Поклонская поразила всех своими новыми фотографиями

Ну да,красавица. Кто спорит? Я не об этом хотел сказать. Давайте вспомним Старовойтову. Она умную вещ сказала на открытии первой Государственной думы. Она пожелала женщинам депутатам ,что бы их пол на посту депутата не стал потолком. Теперь про Николая вторго... Следить надо за информацией. https://lenta.ru/news/2019/07/15/itsover/ . Почему Поклонская - чистое золото? Да потому,что осталась сидеть в кресле,когда пиндосы ввалились в Госдуму. И толпа повскакивала и заоплодировала. Давайте вспомним наезд на Поклонскую Оксаны Пушкиной. Как вам Пушкина с её лоббированием закона о семейном насилии? Ни один не заступился. Так ,слюнки подобрали и все на защиту Поклонской.

наша "няша"!

Оно и понятно - в прокуроры "абы кого" не выбирают)

А почему не показать, чего стесняться? Мы чай не на западе живём, где женщины на работы не красятся. Так что наши женщины пускай вот такие фото выставляют.

По делам человек ценится, а показать себя, какая я красивая мол...

Она себя показала в феврале 14 года...
И вошла навеки в историю России!

Открою вам секрет Полишенеля относительно сей дамочки ......ОНА ЕЮ (УКРАИНКОЙ И ОСТАЛАСЬ)

У меня супруга,поменяла причёску и цвет волос.........сразу не узнал,а дети (ещё маленькие были)когда зашла в квартиру,спросили-Здрасьте,а Вы кто?

+ немного ретуши, а может и фотуши..)) И вообще отпад! НО она всё равно красотка, это не англо-саксонские ведьмы!

1. Для начала сюда > radikal.ru
2. Затем выбираем "Выбрать файлы" или "По ссылкам" (Первая кнопка для загрузки файла со своего компа, вторая для вставки ссылки на картинку из инета)
3. Жмём "Загрузить на сервер"
4. Копируем предложенную ссылку и...
5. Вставляем в диалоговое окно на форуме...
Вуаля! ;)

а.л.е.к.с спасибо за инструкцию, выкладываю фотографию преображения, о котором говорил

во ! оценивать с утра по результатам проведённой вместе ночи !

Эх, мужики... Логика у вас прям квадратная. Она так какую-нибудь кухонную полезную приблудень и новую стиральную машину хочет, взамен старой! А вы всё пинки под задницы готовы раздать. Ничего-то вы не понимаете, всё-то вам объяснять надо. А вы даже не представляете, как женщины любят всякие устройства и средства, облегчающие домохозяйский труд.

Здрасьте, конечно, она! Приглядитесь. Вот что макияж животворящий делает!

О, трастовый у нас со вкусом, разбирается!
Мне тоже её башмаки не понравились.
Такие полусапожки подходят к брючному костюму!
И трастовый у нас тонкий ценитель женской красоты!
Славянки ведь самые красивые женщины в Мире!

Покажи нам фото своей избранницы и мы вместе посмеёмся!
Зависть, это нехорошо!

Ну, конечно! Вот Надежда Константиновна была - это да! Ни рожи, ни царя в голове.

Тараканы у неё ещё те в голове! Это так сказать к общему портрету нового иконостаса. А ,вот кто может дать чёткое объяснение ..с каких таких делов лично я должен испытывать радость за удачные политесы Поклонской ? А не допустим кого то из рядовых солдат Новороссии?!..Или , истинных представителей русского мира?.К которому, заметим Поклонская имеет чисто при-лепательное отношение .Да она этого собств. говоря и не скрывает.

Ну,там ..............лошадь.

Ну, Вы так круто про женщин, ТАНКИСТ...
Зачем же сразу "под зад"? Можно жену послать на кулинарные курсы или
к какой-нибудь бабке в деревню, там её всему научат!
Всем мужикам дам Совет бесплатный!
Если хотите завтраки, обеды и ужины как в ресторане, то выбирайте себе
жену из кулинарного техникума!

Я вам сочувствую безмерно. Но если вы пнёте свою женщину, да ещё и пошлёте нах**, она возьмёт и пойдёт туда, куда вы ей сказали. И, велика вероятность того, что ради другого она и щи-борщи наварит и пирогов напечёт. А он её ни разу не упрекнёт, что у неё маникюр красивый. Семья - это дело обоюдное, тут обоим надо вкалывать.

Давно уже вышла в расход, как и Савченко. Жалкие потУги.

Креститься надо, когда кажется!

Хорошо и Здорово, когда в семье вот так:

Язычок попридержи, школьник. Слишком интенсивно им работаешь.

Моей дочке почти 12 лет, а туда же "Хочу это, потому что модно". А то что на ней "это модное" как на на козе баян - это не считается. Но пока, удаётся переубеждать. Недавний пример - все девки сейчас носят какие-то штанцы, по типу наших "бананов", но укороченные и с широким поясом на завязках, и сверху на талии еще оборки какие-то. Визуально увеличивает живот и попу. Редко кому такое идет. Но моя упёрлась - хочу-не-могу-модно-у-всех-такое-и-мне-надо. Муж увидел свою дочу в этих брюченциях и сказал, что ей такие ползунки во младенчестве на подгузник надевали. Мнение отца (а он у нас авторитет для детей) сработало лучше, чем мои уговоры. Приходит кнопочка ко мне и спрашивает "Мам, давай подберём?". "Давай" - говорю. В итоге... пришлось мне ей брючки сшить, зато она в них как лебёдушка была, а подружки в "ползунках" - гусыни.

Ну вот и славно.

А что она натвлрила в ТАйгане? Прсто пыталась заставить владельца зоопарка действовать ПО ЗАКОНУ, а не по прихоти. При Украине он творил, что хотел, а любые проверки быстренько закрывались путем звонка нужным людям. При России его попробовали заставить работать так, как предписано законами о ветеринарной службе и т.п. Вместо того, чтоб решать, как это реализовать, он начал становится в позу и попробовал решить все так, как привык решать при Украине. Прокурор ничего не самодурничает, ему приписано следить за соблюдением закона и все. Другое дело, что Тайган выбивается из законов. Ну так пусть вносят изменение в законопроект для таких вот случаев и все.

ну как вам сказать каким боком... Самым непосредственным, причем даже не одним.
Вот, допустим, оборона Севастополя:
- 30 и 35 береговые бронебашенные батареи (и не только они) - когда были заложены ? - в 1914 году - при Николае II
- линейный корабль «Парижская Коммуна» вступил в строй в декабре 1909 года под именем "Севастополь" - при Николае II
- крейсер "Червона Украина" был заложен в 1915 году (под именем "Адмирал Нахимов")- при Николае II
- крейсер «Красный Кавказ» (бывший «Адмирал Лазарев») был заложен в 1912 году- при Николае II
- крейсер «Красный Крым» - при закладке в 1913 году - опять же - при Николае II крейсеру было присвоено наименование «Светлана», в честь одноимённого крейсера, геройски погибшего 28 мая 1905 года в Цусимском сражении
И это только малость из того, что сделал Николай II. А если бы он не заложил и не успел построить ^
- Амурскую железную дорогу - возможна бы была переброска сибирских дивизий и Тихоокеанских дивизий морской пехоты под Москву в 1941?
- Мурманскую железную дорогу - что было бы с Северным фронтом без этой дороги, что было бы после захвата Донбасса, если бы уголь по этой дороге не шел из Воркуты?
Да тот же БАМ начинался проектироваться в 1914 году...
Все вышеперечисленное - это лишь крохи, о того, что было заложено...
Ну и еще - а кто преподавал науку побеждать в Военных Академиях Страны Советов - рабочие и крестьяне? Да нет же - все те же генералы царской армии - тот же Брусилов, тот же Слащев...
Так что не надо гнать на Николая II - Русско-японская война многому научила... И, наверное, можно его портрет нести в Бессмертном полку.

Монархисты такие монархисты.

Вы, видимо из тех, кто считает, что с палкой можно идти на танк.... Ну, идите... Далеко ли уйдете без материальной базы, которая, вероятно, для вас ничто...
Я писала исключительно о тех вещах, которые НЕПОСРЕДСТВЕННО (слово понятное?) влияли на ход событий Великой Отечественной войны... К которой и имеет отношение Бессмертный полк.
Какой непосредственный вклад внесли Екатерина II в победу в ВОВ или Николай I - мне не известно - фрегаты времен Екатерины или даже Нахимова приказали долго жить в силу своего возраста, оружие устарело, офицеры того времени ушли в мир иной в силу своего возраста, стратегия и тактика боя также устарели, а винтовка Мосина была изобретена через много лет после ухода как Екатерины, так и Николая I.
А в Великую Отечественную многое из того, что стреляло или плавало или перевозило было либо заложено либо даже уже построено именно при Николае II .
Надеюсь, Вам понятна мысль?
Что же касается Владимира, который Красно Солнышко - то какая вообще может быть польза от клятвопреступника?

Смотри не переусердствуй! Бельё запачкаешь! Впрочем, я не уверен, что оно у тебя изначально было чистым.
- У цепного пса с гигиеной вечно проблемы...

А куда девать участие Сталина в грабежах? Ведь, в политику он пришёл с революционерами, а значит, за гражданскую войну несёт ответственность вместе с Троцким, Лениным, Тухачевским, Свердловым...
Это потом, он вернулся к защите Отечества и Веры, а поначалу воевал с ними.

При Николае II, Империя не имела территориальных потерь, чего не скажешь про СССР!
Учи историю, пацан!

Страдающим склерозом напоминаю: при советах, Россия потеряла Финляндию и Польшу, а ещё Дальневосточную республику, кто не знает. А это от Владивостока и по Байкал, включительно. Правда, после отвоевали её, и КВЖД(ты, поди, даже не знаешь, где это находится). И Финляндию отвоевали, частично. А, вот, Польша, а теперь и Прибалтика, Украина, Белоруссия, Молдавия, Кавказ и Закавказье, Средняя Азия - до сего дня не в составе России. И ещё Аляска, с островами, за которые так и не заплатили штаты. И ещё часть северных морских территорий, ныне принадлежащих Норвегии, а также часть морского шельфа, на Дальнем Востоке, который захватили США.
Всё вернём, сполна!