Путин сжигает мосты

Путин сжигает мосты

Фото: DimitroSevastopol / pixabay

«Неожиданная» отставка правительства показала, много нового и интересного с точки зрения, изучения нашей политологической общественности.

Собственно, для меня стал самым интересным один, как мне представляется, самый существенный момент: полное отсутствие более или менее разумного объяснения для чего Путину понадобилось менять правительство.

Ну, хорошо, политологи совершенно не понимают, как устроено правительство, как оно функционирует, как взаимодействует с Администрацией Президента и самим Президентом и пр., и др. Но в данном случае это не так важно, важно, что есть конкретный человек, Президент России Владимир Путин, который не снимал правительство, не снимал и вдруг – опаньки!

Зачем? Почему? С какой целью? Нет ответов.

Это феноменальная ситуация, которая, во-первых, чётко показывает всю убогость нашей политологии (что, собственно, и дало мне право использовать для описания её экспертов слово «политолухи»), а, во-вторых, показывает, что я точно не политолог.

Поскольку во всех своих выступлениях и рассуждениях на эту тему я показывал и объяснял причины…

Нет, с ними можно было не соглашаться, что многие и делали (некоторые в довольно оскорбительной форме приписывали мне желание продемонстрировать тезис «царь хороший – бояре плохие»; впрочем, желающие могут сегодня посмотреть этот ролик, который был записан за несколько дней до послания), но сейчас дело не в содержании, дело в принципе.

Так вот, единственный аргумент, который выдвигали все участники процесса, в том числе такие экзотические персонажи, как известный статистический махинатор, борец с «кровавым режимом» и бывший советник того самого Путина Андрей Илларионов, сострит в том, что это пресловутый «транзит».

Что это такое – вопрос отдельный, тот же Илларионов трактует его совершенно иначе, чем большая часть российских политологов, но суть этого термина понятна: по их мнению, Путин пытается «уйти, чтобы остаться» и для этого…

А, собственно, что для этого?

Устраивать «транзит» и конституционную реформу в условиях экономического спада, продолжающегося 7 лет и 6-ти летнего спада благосостояния граждан – это сильный ход.

Напомню, что Ельцин ушёл в конце 1999, когда темпы роста экономики были уже около 10%. И неважно, что Маслюкова уже уволили, Геращенко-то оставался на своём посту и для того, чтобы уменьшить эти темпы, Грефу и прочей либеральной компании понадобилось довольно много времени.

А сейчас спад идёт и прекращаться не собирается.

Ну вот объясните мне, туповатому, как «транзит» (в какой бы он форме ни осуществлялся) может обеспечить Путину и его ближайшему окружению безопасность? Технику этого явления?

На фоне постоянного экономического спада, жёсткого давления со стороны разного рода международных либеральных организаций и даже государств (в частности, санкционного), как он будет отбиваться от судебных процессов типа Южной Кореи (в которой, если мне память не изменяет, посадили всех президентов). Да будь он чист и невинен, аки новорождённый агнец, тут никакой гарантии нет!

Логика обстоятельств перевесит тут логику намерений, даже если преемник/преемники искренне будут «на первом этапе» хотеть ему помочь! А это значит, что никакого смысла в его действиях не просматривается.

Дальше, Путин обидел довольно большое количество довольно влиятельных персон.

От Медведева (ну, тут политолухи отговариваются мантрами про «личную преданность») до весьма и весьма статусных либералов.

Не говоря уже о тех, кто стал «жертвами кровавого режима» и могут или выйти на свободу по итогам «транзита» или просто начать работу по консолидации оппозиции. Одни Ходорковский с Невзлиным чего стоят. Куда их девать в процессе транзита политологи не говорят и не объясняют.

В рамках моей концепции «новой Ялты» ответ на этот вопрос понятен и очевиден (им просто велят заткнуться, поскольку Путин будет вовлечён как ключевой элемент в процессы куда более серьёзного масштаба), а вот что думают по этому поводу политологи?

В общем, как только я слышу слово «транзит» мне становится смешно, смысла это слово не имеет никакого.

Я вовсе не призываю всех встать под знамёна «новой Ялты» (к слову, принятие этой концепции автоматически даёт внятное объяснение не только в смене правительства, но и тем задачам, которые оно должно решить), но дайте альтернативную концепцию!

Где она, покажите? Нет пока ответа.

Отмечу, что, в отличие от большинства политологов, я знаю и как функционирует правительство, и как оно взаимодействует с Президентом.

Поэтому у меня есть позиция не только по тем задачам, которые стоят перед новым его составом, но и по вопросу о том, что и как у него получится в результате.

Но это я (пока) обсуждать не буду, поскольку этот текст посвящён только одному обстоятельству: граждане, если вам вешают лапшу на уши, проследите хотя бы, чтобы в ней была внутренняя логика.

В нашем конкретном случае: чтобы те, кто вам объяснял события последней недели дали внятное объяснение того, почему, зачем Путин сделал то, что он сделал!

Михаил Хазин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
71 комментарий. Оставьте свой
№1 Пров Фомич Пользователя нет 22 января 2020 21:09
-9
ну вот, несколько лет строили, а ВВП решил поджечь...
№2 Полковник Иванов Пользователя нет 22 января 2020 21:31
+27
Кукарекну со своей колокольни..

Мне видится что ВВП прекрасно понимает следующие тренды:

1.Идет обнищание народа и возростание социальной напряженности в обществе,а следовательно ЕДРосов в 21 на выборах снесут и Дума станет "красной"

2. Те красивые проекты во всех сферах экономики просто-напросто остались "проЖектами". Они успешно завалены Медведевым вместе с его командой.

3.Он должен обезопасить себя и олигархат и не допустить резкого развороа РФ в левую(красную) сторону после его ухода с президенства.

Нужно чётко отдавать себе отчёт-ВВП общественную систему менять не будет. Он много раз подчёркивал,что РФ останется страной с либеральной экономикой и свободным движением капиталлов,а значит увеличения налоговой нагрузки на богатых НЕ БУДЕТ!

Следовательно идёт спуск пара недовольства,рихтовка фасада, но в целом ситуация НЕМНОГО улучшится. Кардинального улучшения не будет коль его нет в течении 20 лет.

Кардинальное улучшение возможно только при возврате к Сталинскому типу экономики..Всё же проверено временем. Колесо изобретать не нужно!

Хотя там тоже были перегибы, но Сталин был Личностью и менял и улучшал все на ходу. Чего только стоит его книга "Экономические проблемы социализма в СССР"
№3 Truth seeker Пользователя нет 22 января 2020 22:04
+44
Я не согласен ни с Хазиным, которого считаю стучащего зубами по месту в правительстве шарлатаном и к нему не имею ни малейшего уважения, ни с Полковником, кого я уважаю. Я думаю, что определённые показатели, и внутри страны, но главным образом геополитические, сложились на данный момент таким образом, что позволило Путину, который всегда старается избегать рисков, сделать то что он знал и хотел последние лет 12. Путин, при полном контроле и поддержке силовых ведомств, включая армию, определённо не имел страхов переворота или ухода влево/вправо. Путин величайший стратег и политик и всё что он делает приходится на идеальное время и ситуацию с минимальными рисками.
№4 Полковник Иванов Пользователя нет 22 января 2020 22:33
+2
№5 Laris Пользователя нет 22 января 2020 23:16
+20
Он много раз подчёркивал,что РФ останется страной с либеральной экономикой и свободным движением капиталлов,
А в 2019 году Путин объявил о завершении эры либерализма... Или вы не слышали об этом г. Полковник?
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/06/27/805261-putin
27 июня 2019, 18:32 / Политика
Путин объявил конец эпохи либерализма перед саммитом G20

Президент Владимир Путин в интервью газете Financial Times (FT) заявил о конце эпохи либерализма. «Либеральная идея» «пережила свою цель»,


И что теперь скажете?
№6 Тот самый Bad_Santa Пользователя нет 23 января 2020 05:32
+4
Вообще-то про внутреннюю политику у нас говорили много, обещали еще больше, а дел никаких не делали во благо людей. Эра либерализма не закончилась, закончилась эра пустых обещаний. Люди уже устали слушать "майские указы", после которых ровным счетом ничего не происходит. Пришло время дел.
Дошли до крайности, когда низы стали убирать неугодных политиков. А это плохо, ведь аппетиты будут только расти. Не почуял ВВП ту грань во времени, когда нужно было убирать своих министров без помощи людей. Посмотрите реакцию навальнят. Они уже эти отставки считают своей победой. Дальше будет еще хуже. Эти шакалята почувствовали "кровь" и будут требовать уже уход из власти лично ВВП. И если внутренняя политика радикально не повернется лицом к людям, то боюсь он будет с этими гиенами бороться лично. Простые люди просто не станут ни на чью сторону. А такой сценарий в точности мы проходили век назад, когда к власти пришли либералы. Россию медленно подводят к черте социальной революции и надеюсь ВВП сейчас опомнился. Поэтому и идут жесткие меры. Обычными плавными ходами можно лишь только замедлить движение. Ошибкой было ВВП когда он на этих выборах сделал ставку на олигархов и бросил народ. Эти олигархи его и ведут на заклание
№7 Тот самый Bad_Santa Пользователя нет 23 января 2020 05:37
+4
П.С. Нужно делать опору на людей, а не на олигархов. Ведь люди действуют массой, а масса никогда не движется скрытно. Все на поверхности. Когда имеешь дело с олигархами, то их ходы никогда не просчитать. Поэтому такой неизвестный союзник хуже врага
№8 Laris Пользователя нет 23 января 2020 09:45
+4
П.С. Нужно делать опору на людей, а не на олигархов.
Так Путин и опирается на людей. Но сегодняшние властные структуры формировались начиная с позднего СССР. Кланы и их интересы никуда не делись. К сожалению.
№9 Тот самый Bad_Santa Пользователя нет 23 января 2020 14:51
0
Как показали его действия после последних выборов президента, он делал опору на олигархов. Не для народа же было повышение пенсионного возраста и НДФЛ. Ну ладно были отмазки типо средства пошли на исполнение майских указов (эта каким должно быть извращенное мышление, когда средства от ППВ идут в ПФ РФ который находится в ценных бумагах США и ничего общего не имеет с майскими указами), но ведь эти майские указы даже на долю процента не были выполнены. А деньги куда-то ушли. Я надеюсь все же что Путин разворачивается лицом к народу, но как показывает практика, это наврят ли
№10 Laris Пользователя нет 23 января 2020 17:42
+2
Я надеюсь все же что Путин разворачивается лицом к народу, но как показывает практика, это наврят ли
или народ не понимает, что делает Путин и почему. Как не понимали Сталина, и предали сразу же после его смерти.
№11 Alex_ Пользователя нет 23 января 2020 06:42
+10
Цитата: Полковник Иванов
Идет обнищание народа и возростание социальной напряженности в обществе
Обнищание и напряженность идёт в головах у всяких "рядовых" политолухов.

а следовательно ЕДРосов в 21
А следовательно народ опять поддержит сторонников Президента!

Те красивые проекты
Они успешно завалены
Они недостаточно эффективны.

Он должен обезопасить себя и олигархат
после его ухода с президенства.
Он должен оставить после себя сильную Россию!

РФ останется страной с либеральной экономикой
нагрузки на богатых НЕ БУДЕТ!
Россия и дальше не будет строить утопию, а нагрузка на богатых будет максимум из реально возможной и выгодной для страны.

Кардинального улучшения не будет
Резкие повороты даже лучшую сторону, приведут к отрицательным побочным явлениям! Поэтому поспешай не спеша.

Кардинальное улучшение возможно только при возврате к Сталинскому типу экономики..
И только если всех недовольных отправить в рудники!

Хотя там тоже были перегибы
Ну да, не все политолухи смогут вернуться из рудников.

Зачем Путин сделал то, что он сделал!
Затем, чтобы быстрее двигаться вперёд!
А заодно политолухов Хазиных, на время в ступор пустить.
Меньше вони - легче дышать.
№12 Тот самый Bad_Santa Пользователя нет 23 января 2020 14:53
+1
Я смотрю как двигаемся вперед. На бумаге мы уже завтра будем колонизировать Марс. Осталось чуть-чуть потерпеть только
№13 Alex_ Пользователя нет 23 января 2020 15:42
+6
Цитата: Тот самый Bad_Santa
На бумаге мы уже завтра будем колонизировать Марс.
Если будете громко плакать, марсиане уже сегодня могут забрать к себе. Не упускайте шанс, не ждите колонизации.
№14 Alexander95 Пользователя нет 23 января 2020 12:28
+1
".. улучшение возможно только при возврате к Сталинскому типу экономики..Всё же проверено временем." ... - Действительно, проверено временем - где тот СССР с его "эффективной" экономикой..
----------
Alex Cooper
№16 Надежда.Т Пользователя нет 23 января 2020 00:14
+1
"Фактор внезапных изменений лежит вне внутриполитического российского поля."
№17 ЕленаV Пользователя нет 23 января 2020 01:23
-5
Все, почему-то, забывают, что накануне Путин встречался с буржуями....
И трое из них, во главе с Усмановым, объявили президенту войну...(((так-то, вот...
----------
Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
№18 Truth seeker Пользователя нет 23 января 2020 01:37
+7
Можно детали этого обьявления войны, Елена- вы же очевидно вхожи в кремлёвские круги...
№19 ЕленаV Пользователя нет 23 января 2020 02:05
-5
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/335822-milliarder-usmanov-zayavil-chto-putinu-ne-nuzhny-oligarhi/
((((( Обратите внимание на слова в кавычках в тексте.....
----------
Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
№20 Truth seeker Пользователя нет 23 января 2020 02:23
+2
"Усманов считает Путина великим лидером и выражает своё уважение..."- это объявление войны? Советую прочитать статью по своей же ссылке, а не заглавие лишь...
№21 Laris Пользователя нет 23 января 2020 17:46
+1
"Усманов считает Путина великим лидером и выражает своё уважение..."- это объявление войны?
а если признание силы оппонента? И да, олигархат ведет войну - мило улыбаясь при этом. Когда Путин второй раз пошел на выборы, разве Медведев и К заявили во все услышанье, что они против Путина на посту президента?
Велись кулуарные разговоры и увещевания Путина. Громко об этом кланы привластные нигде не заявляли.

Знаковое заявление, особенно, учитывая то, что данное заявление сделано именно в Financial Times.:))) Значит, кой кому кой чего знатно прищемили:)))
Спасибо
№22 rand_99 Пользователя нет 23 января 2020 07:20
-10
Про транзит лучше у скабеевой спросить год по 1 каналу орала что лохлы его не получат.... наверняка дура в теме)))))
А ВВП себе соломку стелет...... и пути отхода готовит, разведчик типа как ни как....
№23 pilot-66 Пользователя нет 23 января 2020 09:52
+1
"Собственно, для меня стал самым интересным один, как мне представляется, самый существенный момент: полное отсутствие более или менее разумного объяснения для чего Путину понадобилось менять правительство." ...Ни чего он не поджигает.. Просто взял три стакана...помните напёрсточников...второй половины 80-х и первой 90-х? ..И двигает стаканами...Туда ..сюда.. А мы должны угадать.. где у нас убудет..
№24 В.Головин Пользователя нет 22 января 2020 21:40
+14
Неужели Вы не слушали последнего Пякина? Здесь накопилось многое - зная Путина, который ничего зря не делает, точнее делает только тогда, когда не делать уже не возможно, он решился на этот шаг - роспуск Правительства. Да, возможно в недрах "элиты" зрел заговор против Путина, как предположил тот же Пякин, эта спешка с операцией "Приемник", действительное ухудшение ситуации в экономике и в "росте" (снижении) доходов населения, возможно сговор элит с зарубежьем...... Да и спуск пара - как говорят - надели лоха надеждой.....
То, что все улыбались (в том числе Медведев), ничего не значит. За этими "улыбками" звериный оскал. Не будь у Путина силового блока - съели и косточек не оставили.

А по поводу, того, что некоторые министры не профи в тех областях, которым им дали командовать.... Их задача не столько знать, сколько организовывать. Можно привести, когда НЕПРОФИ встав у руля, одерживал победу (тот же Сталин). Потому что Сталин зная азы доверял дело делать профессионалам. А кто курировал (считай возглавлял) атомный проект? Непрофессионал Берия. Но он доверял Курчатову делать науку.
Вообще-то на Западе во главе компаний стоят профессиональные менеджеры (не путайте с российскими, у нас менеджер - это от коммерческого агента до владельца бизнеса). Менеджер - это как дирижер оркестра. Его цель, чтобы расставить профи так, чтобы зазвучала музыка.
№25 Laris Пользователя нет 22 января 2020 23:31
+15
Можно привести, когда НЕПРОФИ встав у руля, одерживал победу (тот же Сталин)
А на основании чего вы сделали вывод о том, что Сталин не профессионал? и в чем именно не профессионал?
Сталин - прекрасный глобальный управленец, и такого уровня профессионала в глобальном управлении в СССР больше не было.

Вообще-то на Западе во главе компаний стоят профессиональные менеджеры
именно в силу того, что западные компании возглавляют "профессиональные" менеджеры Запад и трясет от кризисов?:)

Да, возможно в недрах "элиты" зрел заговор против Путина, как предположил тот же Пякин,
"тот же Пякин" говорил о том, что Путин готовит новую систему управления страной. С этим никак не получается связать отставку правительства? А еще чуть ранее Путин заявил о завершении эры либерализма... Кстати, о том же постоянно твердит и Хазин.
№26 Alex7381 Пользователя нет 22 января 2020 21:43
-15
Собственно, для меня стал самым интересным один, как мне представляется, самый существенный момент: полное отсутствие более или менее разумного объяснения для чего Путину понадобилось менять правительство.

Настало время тихо (главное, без шума) вывести Медведева из сильно критикуемой позиции, чтобы за 4 года подготовить его имидж к выборной компании на должность Президента.
№27 Laris Пользователя нет 22 января 2020 23:09
+17
вывести Медведева из сильно критикуемой позиции, чтобы за 4 года подготовить его имидж к выборной компании на должность Президента.
ушел поезд с Медведевым...не быть ему больше президентом. Один раз пустили во власть, " удовольствия" от управления Медведева получили все, в том числе, и его забугорные кураторы.
№28 Экзорцист Пользователя нет 22 января 2020 23:57
-2
Интересно, а кто ваш куратор в таком случае? biggrin
№29 Русская Ракета Пользователя нет 23 января 2020 10:29
+3
Медведев просто попался на сладкие речи Запада, но вовремя одумался. Или вид делал что попался.
№30 vasilisa mikullishna Пользователя нет 23 января 2020 10:52
+5
Вы уверены что Медведев одумался? Вы о чем? Он и его К° гнули свою линию в полном противоречии всех указов президента.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№31 Solar wind Пользователь на сайте 22 января 2020 23:11
-1
У тебя уже 2 минуса, какел. Страдай.
№32 вездеход Пользователя нет 23 января 2020 00:08
+17
Медвед не проходной. Он с ответом на грузинскую агрессию опоздал на сутки, Путин прилетел из Пекина команду давать, он Ливию сдал, он Ирану С-300 отказался продавать, и подпись поставил под выдвинутой американцами резолюции ООН против Ирана. Слабый политик.
№33 Prostak Пользователя нет 22 января 2020 21:47
+29
Президент России В.В.Путин все года доказывал,что он патриот и всё делает для блага страны.Мы не знаем и тысячной части всех хитросплетений,так что расслабляемся и получаем удовольствие от ходов Мастера в этой игре.
№34 Eneus Пользователя нет 22 января 2020 23:35
-1
Prostak, что-то поскромничали с ником-то applodisment Вообще, думаю В.В.Путин сорвал Нео-Красную революцию, которую активно готовили. Это и, приторно распевая хвалу , коммунисты, и, театрально как бы визжа от ненависти, либералы - Сталину. Этим двум (как бы противникам) потише, но стройно подпевали "независимые аналитики" фурцевы, пякины, стариковы, хазины и.т.п.. Хитрость в том, что именем Сталина революцию готовили в основном троцкисты, чтобы убрать В.В. Путина, - народ оглушён и отупел, думая, что с уходом нынешней Власти, чудесным образом предстанет весёлый и строгий (иначе как с Россией-то, без строгости?) Великий Кормчий и... Всё наладится! Но! Сталин умер и не придёт, а придут Тёмные, раздробят страну, разрушат Святыни, многих уничтожат, а тех, кого оставят, низведут до рабского состояния, лишат всякой возможности к Возрождению России...
Наш нынешний Правитель и его Соратники, Божией Милостью, спасли нашу страну от бесовщины - Исторический Момент!
№35 Бизон Пользователя нет 22 января 2020 22:00
+13
Автор наводит тень на плетень, пытаясь выдать белое за чёрное. - Тщетно! Ваш паровоз на запасном пути...
№36 Truth seeker Пользователя нет 22 января 2020 22:18
+13
Это не автор поста, Sakh60, а Хазин- известный баламут, у кого имеются 2 версии на всё происходящее: одна для ТВ, когда его приглашают, другая для его дерьмо-статеек. Он создал себе легенду о своём экономическом величии..., вот только беда- Путин не способен оценить его талант...
№37 inanna.vinogradova Пользователя нет 22 января 2020 23:57
+17
Цитата: Truth seeker
Это не автор поста, Sakh60, а Хазин- известный баламут, у кого имеются 2 версии на всё происходящее: одна для ТВ, когда его приглашают, другая для его дерьмо-статеек.

Юра, я вот на Хазина смотрю с подозрительным прищуром, но его материалы читаю с интересом... Вообще, зря он в этой статье прошёлся по политологам... не в том плане, что он не прав, а в том, что это косвенная попытка перетянуть одеяло (т.е. читателей/почитателей) на свой край... не очень красивый приём... Но к политическим материалам (публикациям) относиться с доверием - не совсем правильно... Если в какой-нибудь статье какого-нибудь автора я нахожу аж 5% полезного текста, то считаю это весьма удачным.... В основном политологические статьи основаны на общеизвестных (т.е. доступных через СМИ) материалах, а работа политологов заключается в том, чтобы привести читателей к тем или иным выводам и ожиданиям... Как в калейдоскопе с разноцветными камушками... все они известны, но их перестановка даёт новую картинку... Общеизвестность фактов позволяет авторам или самим фантазировать, как им заблагорассудится, ибо факты известны (это я так люблю делать), или целенаправленно манипулировать мнением в пользу (или во вред) той или иной позиции...

Но в этой статье Хазин явно показал именно это: неопределённость, тщетность и определённую (хоть и вынужденную) бестолковость политологов, не имеющих важной информации о реальной политике... Мы, кстати, тоже на это обречены бессрочно... Мы учитываем массив известных нам фактов и факторов, но совершенно невозможно предсказать движение воли и намерений политиков столь неординарного склада, как Путин... Поэтому наш Президент и является главной страшилкой как для внутренней, так и для внешней либерастии... Он мыслит не теми категориями и не по примитивной логике...
№38 Truth seeker Пользователя нет 23 января 2020 00:35
+13
Совершенно верно, Ира! Я, конечно, не считаю, как друг Экзорцист ниже, что Хазина место в психушке под охраной, но меня всегда смешит по злому, когда сранные политологи имеют "инсайдерскую" информацию. Мошенник Коган живёт в Белом Доме (том, что в Вашингтоне), Злобин или Винников вообще чуть ли не US конгресс имеют, я уж не говорю о лысом Саймсе. И Хазин, естественно, не исключение- знает как работает власть и её взаимодействие с Президентом. На самом деле они все лгуны и зарабатывают "непосильным трудом" высасывая информацию из своей задницы, очень часто имея её меньше, чем рядовой читатель, типа тебя, меня или Экзорциста. Но Хазин к тому же, по моему глубокому убеждению, имеет амбиции, он не понимает, как такого таланта, как он, Путин до сих пор не пригласил в правительство.
№39 Экзорцист Пользователя нет 22 января 2020 23:55
+3
Этот мудак не на "запасном пути" должен быть, а в психушке под строгой охраной, чтобы не дай Бог ему дали возможность, где-либо говорить или писать. Ровно тот случай, когда пОциент, имеет особо запущенную стадию шизофрении!
№40 Геннадий.Д Пользователя нет 22 января 2020 22:02
+19
Меня во всей истории настораживает и напрягает одно-из каждого утюга вопят о том какое это лучшее за всю историю правительство.Еще фотографии на столах не поменяли,замов своих по фамилиям не запомнили а уже лучше некуда.Ох опасный это люфт.По делам судить надо,по делам.
№41 В.Головин Пользователя нет 22 января 2020 22:37
+9
Цитата: Геннадий.Д
Меня во всей истории настораживает и напрягает одно-из каждого утюга вопят о том какое это лучшее за всю историю правительство.Еще фотографии на столах не поменяли,замов своих по фамилиям не запомнили а уже лучше некуда.Ох опасный это люфт.По делам судить надо,по делам.



Кстати, меня это тоже напрягает. Уж больно все настроены оптимистически. Не пришлось бы плакать.
№42 yunonik Пользователя нет 22 января 2020 22:39
+11
статья ничего и не о чем
----------
Россия: "Объединяй и процветай"
Англосаксы: "Разделяй и властвуй"
...почувствуй разницу!
№43 Экзорцист Пользователя нет 22 января 2020 23:52
+5
Слава Богу! Есть здесь здравомыслящие люди!
№44 вездеход Пользователя нет 22 января 2020 23:04
+7
Путин всё правильно делает.
1. Медведев народу надоел.
2. Мишустин с этой точки зрения интересный боец. Федеральный Министр по налогам и сборам. Он как рентген знает всех неплательщиков или плательщиков криво.
3. Нужно исполнение социальных указов президента. Медведев их манкировал.
4. Нужна движуха. Застой надоел.
5. Нужно рвать застоявшиеся коррупционные финансовые связи.
6. Вновь назначенные, будут работать с огоньком и оглядкой на то, что их могут поменять.
7. Медведев носитель секретов. Зачем его в обоз? Пусть трудится. Путин его озадачит.
№45 Русская Ракета Пользователя нет 23 января 2020 10:40
+2
Рвать финансовые связи - это ДА, наверное имеет место быть
№46 Экзорцист Пользователя нет 22 января 2020 23:47
+14
Хазин, не сдал в своей жизни ни одного экзамена по экономике, не написал ни одной реферируемой статьи! За свою долгую "карьеру", убедительнейшим образом доказал, что он тождественный нуль как математик, полный мудак в роли администратора (за что выгнан был даже с госслужбы сцаными тряпками!), и бессмысленный фрик в части экономической болтологии.

PS ну на... я это прочёл? Это мудище мне мозг "сломало"! shok
PSS "граждане, если вам вешают лапшу на уши, проследите хотя бы, чтобы в ней была внутренняя логика" - после этого, я со стуком встретил пол, в приступе гомерического хохота!
№47 koctroma2 Пользователь на сайте 23 января 2020 00:10
0
Здесь все просто.
Надо продлить срок управления, но переизбираться презиком уже нельзя. Значит какое-то новое место, откуда и можно дальше рулить, например - Совбез. Вот и сует туда Медведева замом, потом сам туда начальником. А чтобы рулить, надо ослабить остальное управление - уменьшить возможности презика, правительства, да чуть обрезать возможности Парламента. При этом, разумеется, надо расширить возможности Совбеза.
Вот, собственно говоря, и начался процесс пролонгации управления. Я чтобы народ не вякал, им чуть бабла на первых детей и далее, уже по мелочи.
Иными словами, НИЧЕГО не меняется. Просто, как в карточной игре меняются козыри, и то, что ещё вчера было никчемным, сегодня получает власть. А окончание срока как раз и будет направлено на усиление Совбеза, типа - враг не дремлет и т.д.
№48 Экзорцист Пользователя нет 23 января 2020 00:22
+7
Какие конспирологические таланты пропадают! biggrin
№49 Харьковчанка-одесситка Пользователя нет 23 января 2020 00:54
+13
А я, совершенно не разгадывая "загадки", зачем Путин это делает, считаю, что Путин настолько умён и дальновиден, что не нужно искать закулисных обстоятельств, а нужно ждать развития событий и не мешать Президенту.
Кроме того. -"новая метла по-новому метёт", старая-то уже поистёрлась!..
№50 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 23 января 2020 01:34
+8
После полутора абзацев понял, кто автор и не ошибся...
Нах...
№51 АннаИ Пользователя нет 23 января 2020 01:53
+9
Хазина,как аналитика,экономиста вообще не воспринимаю - он ноль без палочки.Кому-то он свой,они к нему прислушиваются,а мне лично свой это тот,кто не на словах,а на деле любит Россию и трудится во благо её народа.На сегодняшний день доверяю только Сергею Михееву, его анализ всегда выверенный,здравый,целостный,прямой,безкомпромисный и нелицеприятный.Настоящий русский человек,с таким и в разведку пойти не страшно.
№52 Dedulen Пользователя нет 23 января 2020 08:54
+2
Вот именно-надо потихоньку избавляться от неруси ...(Мендель и пр.)
№53 Балаба Пользователя нет 23 января 2020 01:57
+7
Цитата: В.Головин

Фактор готовящегося госпереворота, для чего в координационный центр правительства в декабре 2019 вошел Волошин, представитель Семьи.
№54 Хищник Пользователя нет 23 января 2020 02:37
0
Цитата: Полковник Иванов
Идет обнищание народа и возростание социальной напряженности в обществе,

Больше пафоса. "Галопирующее, тотальное обнищание облапошенных, обобранных и униженных россиян, влачащих жалкое существование и горько оплакивающих нелегкую долю под железной пятой бессовестного антинародного режима".

На этот счет есть у Шекли рассказик. Вот и россиян некоторые также воспринимают - все нищают и нищают, прямо годами. "На 148 году обнищания и нарастания социальной напряженности индеец Зоркий Глаз начал что-то подозревать".
№55 Sezarыч Пользователя нет 23 января 2020 03:51
+1
Русский Русского не сдаст.
№56 Dedulen Пользователя нет 23 января 2020 08:57
+7
Хотелось бы верить...
№57 dreddy Пользователя нет 23 января 2020 04:10
+2
Социальную политику конечно нужно было менять, и не засчет части населения ради другой более бедной части...уровень доверия правительству был околонулевой. Окаком приёмнике могла пойти речь?? Народ не примет ни приемника,ни продолжения этой политики выжимания всего,что можно выжать с народа. Словоблуд Хазин видимо не понимает,что не будет поиемника- иммунитета там не будет ниукого и их даже не погонят ,сами начнут разбегаться.видимо это и было данесено буржуям за несколько дней до этого, а уж потом отправили правительство, которое их интересы представляло и обеспечивало
№58 Laris Пользователя нет 23 января 2020 08:06
+1
Словоблуд Хазин видимо не понимает,
Хазин не словоблуд, и Хазин говорил о глобальной политике и об изменении принципов функционирования мировой финансовой системы. Глобальное управление отказывается от Бреттон-Вудской системы,
Бреттон-Вудское соглашение (англ. Bretton Woods system) — международная система организации денежных отношений и торговых расчётов


Словоблуд Хазин видимо не понимает,что не будет поиемника- иммунитета там не будет ниукого и их даже не погонят ,сами начнут разбегаться.
В 1990 никто никуда не разбегался, а наоборот, все стремились зацепиться за власть. Тогда Россия была слабой, сегодня Россия - сила. И вы считаете, что политики этого не понимают? Сила нынешней России - это очень серьезный капитал:)
№59 МАРКА Пользователя нет 23 января 2020 05:35
+2
Тут номинальный псевдо СССР распространяет призыв не идти на референдум по устранению 15 статьи из Конституции под предлогом, что предприятие РФ, с учредителем Медведевым, закончило свою деятельность в 2019 году (или в 2018?) и теперь формируется новое, со сменой правительства, предприятие, в которой учредителем является, внимание! Рокфеллер, не зря же он недавно приезжал, facepalm
Это покруче Хазинских прогнозов будет...
Моё, совсем не обязательное мнение: просто закончился переходный период и пришло время дел.
Откуда и куда был этот период и каких дел время пришло - даже озвучивать не стоит. Надежда у всех одна.
Но, хз, может и вправду...
№60 Sergcanon Пользователя нет 23 января 2020 06:07
+2
Не статья, а какое-то словоблудие!
№61 димка вьюгин Пользователя нет 23 января 2020 08:17
-1



Свято место , пусто не бывае !( Про Славянск ( или Слов'янськ если в укротранскрипцыи ))
№62 Abigo Пользователя нет 23 января 2020 08:28
0
А я думаю (ИМХО), что помимо того, что Путин и сам является политиком с великолепным, годами и специализацией отработанным чутьем, у него есть еще и серьезные аналитики, которые расставляют фишки по возможным дедлайнам. Известно, что история - это спираль, ну, если в коротком отрезке - синусоида. Революционные изменения (снизу) возможны как на пике синусоиды, когда основная масса "заелась" и уже хочется чего-то , типа, лучшего, так и в нижней точке синусоиды, когда основной массе уже нечего терять.
Оставив после своего избрания президентом прежнее правительство, Путин усилил "крутизну" спада синусоиды, приблизив тем самым дедлайн. Соответственно, сейчас смена правительства дает нам надежду (иллюзию?) на позитивные изменения. Синусоида пошла вверх...
№63 Art Пользователя нет 23 января 2020 11:08
+2
Для того, чтобы понять логику и причины принятия того или иного управленческого решения нужно знать и понимать какие способы и методы использует руководитель для достижения поставленных целей. Поэтому если человек ни разу не работал проектным руководителем, то ему будет сложно это понять. И это вовсе не от того, что он глупый. Просто нет знаний, навыков и опыта в области реализации проектов с достижением масштабных целей.
Попробую примерно (в общем) описать процесс принятия управленческих решений при реализации масштабных проектов (проектное управление):
1. Формирование концепции (видения) стратегического развития России на краткосрочный (до 3 лет), среднесрочный (до 10 лет) и долгосрочный (до 50-100 лет) периоды. Здесь происходит формирование целей.
2. Постановка целей - Послания Президента, майские указы, национальные проекты.
3. Назначение Президентом кураторов (контролёров) проектов из числа руководителей администрации Президента и Правительства РФ.
4. Формирование проектных команд - назначение Президентом (по предложениям кураторов) руководителей проектов (в том числе из состава членов Правительства РФ).
5. Разработка руководителями проектов планов-графиков мероприятий по их реализации (достижению целей проектов).
6. Предварительное согласование укрупнённых планов-графиков мероприятий с Президентом (или кураторами из администрации президента).
7. Формирование руководителями проектных команд и согласование ключевых членов команд с Президентом (или кураторами из администрации президента).
8. Руководители проектов:
- определяют потребности в человеческих и финансовых ресурсах,
- назначают ответственных за выполнение мероприятий планов-графиков и сроки выполнения,
- организуют разработку каждым ответственным детализированных планов-графиков мероприятий,
- согласовывают планы-графики с профильными руководителями министерств и ведомств,
- организуют сбор и анализ информации о ходе реализации проектов, организуют подготовку и отправку отчётов кураторам,
- организуют регулярные (ежедневные, еженедельные и т.д., в зависимости от необходимости) оперативные совещания с ответственными за реализацию детализированных планов-графиков и, при этом: ставят и корректируют мероприятия, задачи и сроки, берут на себя решение задач по которым возникли "затыки", т.е. требуют подключения к решению задач кураторов или Президента.
В ходе реализации каждого проекта должны быть решены финансовые (доходы, расходы), юридические (законы, указы, постановления), методологические (сайты, учебники), производственные (программное обеспечение, товары) и иные задачи.
Руководители проектов должны быть "Завершателями". При реализации проекта, примерно на стадии 90% готовности, есть такой психологический эффект, когда проектная команда, включая руководителя, теряет концентрацию. И именно в этот момент проект "встаёт". Руководитель должен включиться и перезапустить свою команду.
Поэтому, на мой взгляд, в замене Правительства политических целей минимум. Просто команда выдохлась и её нужно либо обновить, либо заменить полностью.
И нужно понимать, что при разработке любого управленческого решения, мудрые руководители ставят несколько целей: основную и второстепенные. Основная цель обновления Правительства РФ - перезапуск проектов по достижению Целей, поставленных Президентом. Второстепенные цели могут иметь и политический смысл.
№64 Morozco Пользователя нет 23 января 2020 12:40
0
Ох, блин, прочитав Хазина и комментарии, пришёл к выводу - никто ничего не знает. Поживём - увидим.
№65 abyrvalg Пользователя нет 23 января 2020 14:55
0
Говоря про скорые изменения в законодательстве, необходимо учитывать долгосрочную ориентированность данной реформы. Ведь ее последствия будут оказывать позитивное воздействие на систему госуправления в целом, причем длиться это будет не год и н едва. Безусловно, этот срок будет значительно превышать время, необходимое для полного замещения действующего состава руководства государства.
№66 ANGar Пользователя нет 23 января 2020 15:37
+1
Полагаю, что от неожиданности событий сам М.Хазин в ступоре. Статья ни о чем.
Самое подленькое: никто ничего не скрывает, всей подноготной не знаем, но происходящее НАЗРЕЛО.
"Медведев и К" исчерпали всей потенциал, сделали то, что могли, не упустили, но и не прорвались.
Народ понимает, что ситуация как с русской тройкой: коренной тянет, пристяжные имитируют кипучую деятельность. Что отрадно: нет говномета, команда ушла достойно, достойно проводили.
№67 Благород Пользователя нет 23 января 2020 17:36
-1
Какие же все тупые... biggrin
Это не Путин сменил Медведева, а сам Медведев уступил место, уйдя в тень.
Ещё будучи Президентом Медведев поставил задачу полной цифровизации экономики и правительства, но его инициативу просто игнорировали, как большой бизнес, так и чинуши всех мастей, кроме Мишустина.
Для транзита власти очень нужна цифровизация всего и вся в рамках ИИ, только в этом случае Тандем может контролировать спокойный переход с сохранением влияния и наследия политдеятельности. Но "цифра" явление крайне неоднозначное, потому систему её построения надо отдать профи, а её плоды можно использовать и без этого профи...
п.с. ИИ всегда прав, а если нет, смотри выше... Кто владеет ИИ, владеет Миром.
Путин красавчик, затеяв дрязги с Конституцией, удалил центр интриг с "доступа к телу" в думское болото, что тоже отвлекает внимание от транзита. Позже вообще будут такие туманы, что все сами попросят остаться, даже оппозиция идиотов и зарубежных клоунов... yes
----------
Начало Неба на Земле!
№68 pastuh Пользователя нет 23 января 2020 18:34
+2
Хазин конечно грамотный аналитик, но доходит до него не всё. Надо хотя бы анализировать про то что говорят, ни политологи а другие.
Федоров например говорил не один раз - всё произойдет тогда, когда в мире, произойдёт расстановка мировых сил.
Так вот для президента России, получен сигнал, что такая расстановка мировых сил в мире произошла. Никто этого не знает, кроме президента России. Никто понять ни может, почему в друг президент России вдруг пошел в наступление.
Ясно одно, что сейчас в мире ожидается такое, что большого сопротивления мирового сообщества, президенту России не будет.
Или мировое сообщество решило отпустить Россию, не до Вас россияне, самим бы выжить.
Зато внутренне сопротивление в России реформам, может вести другую, пропаганду - вот видите мы же говорили, что президент, мог, и раньше, но тянул специально ухудшал жизнь, значит он такой же плохой.
Просто вспомните Крым 2014 год, как это было. Что потом говорил президент России, что США этому не препятствовали. Значит было согласие.
Может и в настоящее время такое согласие получено.
Хазин пускай подумает.
№69 кирил Пользователя нет 23 января 2020 18:53
+1
Нашелся разумный человек-задал разумный вопрос "за что сняли правительство?"-что то некому больше это в голову не пришло? shok
№70 Ставр Годинович Пользователя нет 23 января 2020 19:12
-1
Статья чушь, Путин правительство с 2000 года уже несколько раз менял и никаких мостов не сжигал.

С этой сменой так же, на самом деле это наоборот наладит новые мосты оставив старые. Никто же не в накладе из своих?
№71 vivasia Пользователя нет 24 января 2020 02:03
+1
Из архива:За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в говно…
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте- Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» - Это Путина проделки!
Куча под столом говна. Это Путина вина!
Засорился унитаз - Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, Воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах!
Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он
Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона? - Это -юный друг ОМОНа.
Пчелы, осы жалят вас? - Это путинский СпецНаз.
Видишь этого шмеля? - Он на службе у Кремля!
Если верите в такое - Это просто паранойя!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.