«Кинжал» Путина: Как русские поимели весь мир

«Кинжал» Путина: Как русские поимели весь мир

Русские поимели весь мир. Для тех, кто не понимает причины обострения риторики Россия – НАТО – короткий текст ниже.

Испытания «Кинжала» показали наглядно его реальную скорость – 10 махов. И всем было бы наплевать, если бы не одно «НО»… «Кинжал» - это модернизированная квазибаллистическая одноступенчатая управляемая твердотопливная ракета 9М723 комплекса «Искандер». В переводе на практический язык это означает, что размещенные у границ стран НАТО «Искандеры» могут быть оснащены уже сегодня СЕРИЙНЫМИ гиперзвуковыми ракетами с любым типом боеголовок, включая ядерный.

Если перевести на русский еще понятнее, то суть в том, что Россия этим ходом полностью обнуляет все системы ПРО Европы. Их можно сдать в металлолом, т.к. они даже выстрелить не успеют, а гиперзвуковые ракеты наземного «Искандера» уже поразят намеченные цели. На подходе похожие системы для флота, без шансов борьбы с ними громадными американскими флотилиями.

Да, «разорванная в клочья» Россия на несколько десятилетий вперед обеспечила себе военное превосходство перед западным монстром. И истерика НАТО и США вполне оправдана. Пожалейте их.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
121 комментарий. Оставьте свой
№1 leftpers Пользователя нет 2 декабря 2019 20:17
+72
Жалеем, кол им в.опу.
№2 Д.Бокаччо Пользователя нет 2 декабря 2019 21:30
+18
Главное, что Россия может защитить себя на очень высоком уровне,
обогнав запад во многом...
№3 Kapanyz Пользователя нет 3 декабря 2019 02:42
+6
Вот жеш как "легко" поиметь весь мир. Достаточно создать что-то , против чего процветающая демократия бессильна или другими словами то, что гарантированно прилетит в обратку. И дело в шляпе.
№4 Ёжкина кошка Пользователя нет 3 декабря 2019 10:31
+4
Дурацкий заголовок! Не русский какой-то! Поимели - это как перевод американского фильма-боевика...
№5 трастовый Пользователя нет 3 декабря 2019 15:03
+1
ладно..)).......трахнули!..так НОРМ??....дрюкнули?....вжарили??..впердолили?......не..ну я ваще не знаю..как ВАМ понравится)
№6 Ёжкина кошка Пользователя нет 3 декабря 2019 17:47
0
tongue
№7 Putriot Пользователя нет 2 декабря 2019 20:43
+21

Разработка советских инженеров 70-80х г
P.S.
- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!
№8 casper149 Пользователя нет 2 декабря 2019 21:22
+40
У Штатов тоже были разработки 70-80, и што, документы утеряны, даже повторить не могут.... Украина, там этого тоже было валом, и што, не летает, не плавает даже то что по идее должно..... И вы вещаете что наши этому только губки подкрасили, и вуаля полетело.....
№9 Kapanyz Пользователя нет 3 декабря 2019 02:47
+19
Более того. Лунный грунт утерян. Технологии производства ракетных двигателей потеряны. Кинокадры засвечены. Куды бедному чипиндосу податься. Ничего , щас снова слетают и всё будет в полном ажуре.

№10 Solar wind Пользователь на сайте 2 декабря 2019 21:48
+28
А чего ты текст "забыл" написать с той страницы, откуда ты взял фотку ?

"Ранее данный аппарат с тем же названием демонстрировался на МАКС-95 в Жуковском. Однако известно, что представленный аппарат является вариантом создаваемой в МКБ «Радуга» в конце 1980-х – начале 1990-х годов гиперзвуковой крылатой ракеты Х-90, разработка которой была прекращена в 1992 году.

В свое время эта ракета была в какой то мере конкурентом авиационной крылатой ракете «Метеорит-А», а теперь, спустя много лет, они выставлены на форуме «Армия-2019» на одной площадке. И та, и другая разработка осталась только в опытных образцах, макетах и моделях".

А эта ракета - уже новая современная российская разработка.
Твой троллинг не засчитан.
№11 Экзорцист Пользователя нет 2 декабря 2019 22:36
+7
Ты это серьёзно?
Эта разработка под стратегические бомбардировщики, а кинжал в разы меньше этой бандуры, притом скорость у него, если верить источникам 4.5 маха(расчётная), что в 2 раза, как минимум, меньше чем у кинжала.
№12 indeveral Пользователя нет 3 декабря 2019 21:06
0
Не путайте теплое, с мягким. Кинжал, аэробаллистическая ракета, а Х-90 крылатая. И максимальную скорость, они развивают на разных высотах. Китай противокорабельные баллистические ракеты, уже лет 20-ать как развивает. Россия создала на основе Искандера Кинжал. Благо задел по высокоточным баллистическим ракетам большой. Но, основной вопрос, 10 махов Кинжал развивает на разгонной и максимальной траектории. А вот на какой скорости, выполняется наведение боевого блока на цель? Не наземную, неподвижную, а движущуюся. Искандер может выполнять удар, как моноблоком, включая и корпус самой ракеты, так и в зоне цели выпускать несколько индивидуальных блоков, вплоть до нескольких сот управляемых противотанковых управляемых кумулятивных зарядов. Так вот в режиме моноблока, ракета атакует цель со скоростью несколько тысяч км/ч, а вот в режиме управляемых боеголовок, данные блоки разводятся и атакуют на скоростях гораздо меньших. По причине необходимости задействования приборов наведения, кои на гиперзвуковой скорости ни хрена не видят и работать не могут. Так что если и Кинжал работает так же, а об это молчком, то в момент непосредственно атаки, управляемый блок становится доступной мишенью для ПВО корабельной группы. Причем, в отличии от крылатой ракеты, идущей на низкой высоте, баллистическая идет сверху и является гораздо более удобным объектом. Объектом сложным, но отнюдь, не неуязвимым. В современных условиях, выполнение атаки на объект защищенный современной ПВО, может быть обеспечен только высоко организованным взаимодействием средств атаки(ракет) и обеспечения РЭБ, в количестве необходимой достаточности для перегрузки САУ противника. Атака одного-нескольких Кинжалов или Цирконов будут либо полностью отбита, либо будет единичное попадание. И это работает хоть для России, хоть для штатов. Россия сейчас поставила на вооружение более современные образцы данной техники, а штаты обладают большим количеством единиц средств атаки и обороны.
№13 Экзорцист Пользователя нет 3 декабря 2019 23:03
0
Такое ощущение, что вы при штабе подле Шойгу и устроили ему выволочку, как школьнику biggrin
Напомню, их ПВО используют арабы, понятно, что экспортные образцы, но пропустить ракеты 60-х годов, это нечто поразительное))
PS смысла бы в "Кинжале" не было никакого, если оно так, как вы описали...
№14 indeveral Пользователя нет 4 декабря 2019 12:08
0
К сожалению в штаб к Шойгу я не вхож. Да и выволочку ему устраивать не за что. Он хорошо справляется со своей работой министра обороны. Обязанность министра обороны, включает в себя и публичные выступления о состоянии Вооруженных сил, включая вооружение. Поданным выступлениям люди судят о нашей Армии(в том числе). Но одно дело общее описание характеристик какого то образца для простых граждан, и совсем другое дело о реальном использовании данного средства в боевых условиях для специалиста.
По поводу смысла существовании Кинжала. В комментарии, я указал, что успешность атаки определяется сочетанием различных сил и средств. Вот Кинжал и является одним из таких средств. В случае комбинированной атаки крылатыми и аэробалистическими(балистическими) ракетами, противостоящей ПВО соединения придется работать с гораздо большей нагрузкой, так как атака будет выполняться со всех направлений. Размещение ракеты на МИГ-31, возможность быстрого маневра сил на большое расстояние, в условиях отсутствия наземной инфраструктуры размещения ВС или морской - условия Дальнего востока и Севера нашей страны. Дополнительно, в случае действительно Большой заварухи, при комбинированном ударе, Кинжал может нести тактическую ядерную БЧ. Ее подрыв над соединением "ослепит" ПВО и обеспечит удар крылатых ракет - в этом случае удар баллистической ракеты удобнее чем крылатой. Но опять же, это все работает при наличии достаточного количества средств в атаке.
Ну а по поводу ПВО арабов, им без разницы, на какой и чьей технике пропускать удар противника. Хоть СССР, хоть России, хоть штатов. Во время арабо-израильских конфликтов нашим советникам постоянно приходилось выполнять работу за их офицеров. А на самые ответственные позиции, и вообще заступали советские расчеты. Так что чем там занимались расчеты саудитов в момент атаки, история умалчивает, да и в каком режиме находился сам комплекс Патриот.
№15 Kapanyz Пользователя нет 3 декабря 2019 02:38
+1
Согласен, но и финансирование было неограниченно. На нужные вещи.
№16 nina.ermakova Пользователя нет 3 декабря 2019 03:14
0
С что тогда коммунисты всё похерили??
№17 realman Пользователя нет 3 декабря 2019 08:39
+11
Похерили демократы, как раз, которые сказали, что коммунисты неправы, и по указке "потенциальных партнеров", начали резать все, сделанное коммунистами. А что не смогли разрезать, передали этим партнерам за символическую плату. Вы спросите у Чубайса, он помнит...
№18 Jela Пользователя нет 3 декабря 2019 11:52
+3
Все демократы вышли из рядов коммунистов, так сказать, переоделись. Разваливали они ещё будучи коммунистами. Вы готовы положить свою голову на плаху в знак гарантии честности теперешних коммунистов?
№19 realman Пользователя нет 3 декабря 2019 13:03
+2
Цитата: Jela
Все демократы вышли из рядов коммунистов

А тогда были варианты, откуда выйти? Вышли и пришли прямиком в ЕР.
Цитата: Jela
Разваливали они ещё будучи коммунистами

Первым делом объявив себя демократами и запретив впоследствии Коммунистическую Партию Советского Союза. То есть, публично совершив предательство. Поэтому, они сначала стали предателями, а потом, почувствовав что пришло их время, сожгли партбилеты.

Цитата: Jela
Вы готовы положить свою голову на плаху в знак гарантии честности теперешних коммунистов

Голову на рельсы клал первыый демократ Ельцин. Вы имеете в виду "коммунистов" во власти? Так это не про коммунистов.
№20 bombarus Пользователя нет 4 декабря 2019 16:58
0
В семье, не без урода.
№21 Экзорцист Пользователя нет 3 декабря 2019 23:07
+1
А в Европе в странах соц. лагеря, промышленность зачем порезали, притом наглухо и почему?
№22 кирил Пользователя нет 2 декабря 2019 20:44
-41
Автор пиарщик Оборонпрома? shok
№23 Alex7381 Пользователя нет 2 декабря 2019 21:44
+8
В чем он соврал?
№24 кирил Пользователя нет 2 декабря 2019 22:25
-23
А он не соврал-просто полную херню написал.
№25 Экзорцист Пользователя нет 2 декабря 2019 22:39
+14
Здесь херню пишешь, пока только ты и еще пара кретинов, давно зарекомендовавшие себя как кретины, если чего.
№26 кирил Пользователя нет 2 декабря 2019 22:44
-17
С тобой дибилом лучше не спорить.
№27 Экзорцист Пользователя нет 2 декабря 2019 23:06
+15
Ты еще раз доказал кто ты, ведь слово "дебил" пишут обычно через "е"
№28 Alex7381 Пользователя нет 3 декабря 2019 13:45
+1
через твердый знак дЪебил.
№29 Геннадий.Д Пользователя нет 2 декабря 2019 22:31
+28
Обожаю как таких Кириллов начинает плющить.Прям пЭсня!
№30 inanna.vinogradova Пользователя нет 2 декабря 2019 20:49
+27
По сути мы умыли Запад, его прихлебателей (да и остальных тоже) НЕУЯЗВИМЫМИ СРЕДСТВАМИ ДОСТАВКИ своих боеприпасов в нужные нам места... а что там к ним прикрутить - это дело нашей фантазии... пуская сами додумывают...
№31 1080 mxmx Пользователя нет 2 декабря 2019 21:04
-17
"Мы умыли", "мы поимели"," мы обеспечили превосходство"
А пока "имели"- "поимели" нас.Тот же Китай.А мы ему за это дали газ за мизерную плату - но на 40 лет фиксированной цены.Так что- тут верно- все дело в "нашей фантазии". biggrin и в развивающейся ( в отличие от нашей) экономике Китая.(хотя бы), которая в конечном счете и будет решать- что и кого "прикрутить". biggrin
№32 inanna.vinogradova Пользователя нет 2 декабря 2019 21:16
+12
Цитата: 1080 mxmx
А пока "имели"- "поимели" нас.

Я сознательно не употребила слово "поимели", как неподходящее в данном случае... И вообще имела ввиду чисто военно-технический аспект, дающий военные преимущества... Считаете, что эти ракеты вообще ни на что не повлияют?
А так да... Вы правы.. и нам достаётся и ещё будет доставаться... но это уже из другой темы...
№33 1080 mxmx Пользователя нет 2 декабря 2019 23:02
-2
Если Вы внимательно читали статью, то она начинается так:
Русские поимели весь мир.
И какой бы "аспект" ни имел ввиду автор- "поимели" во всех аспектах пока только нас- не надо спорить, Вы умная женщина, читаете не только Политикус, пишете и кричите не только лозунги и уряяяяя.Просто сравните две основные новости на сегодня- запущена в эксплутацию ветка газопровода в Китай и Европа обрушила цену на российский газ до минимума.Я уверена, Вы знаете "вступление" к этим новостям,для Вас не тайна весь "сюжетец", и Вы совсем не хотите чтобы "эпилог" звучал как эпикриз безнадежно больного, хотя все к этому и идет.
№34 inanna.vinogradova Пользователя нет 2 декабря 2019 23:38
+12
Цитата: 1080 mxmx
Вы совсем не хотите чтобы "эпилог" звучал как эпикриз безнадежно больного

Здесь Вы правы... Я предпочитаю оптимистические нотки и сознательно ухожу от ярких пессимистических комментариев... И по своей натуре (характеру) и как противовес избытку негатива в других комментариях... О негативе обязательно напишут и без меня... "Уррря!" и "всёпропало!" не моё амплуа... иногда на нём можно заработать больше лайков (вижу же), но мне это неинтересно... слишком просто и даже примитивно зарабатывать на простеньких эмоциональных комментах типа одобрямс и осуждамс...
Кстати, поэтому и поменяла слово "поимели" в заголовке на своё "умыли" в комменте... Я не люблю таких вульгарных заголовков... Да и вообще имела ввиду исключительно наши ракеты без связи с другими событиями... Стараюсь уходить от откровенных пропагандистских лозунгов уже потому, что раньше была связана с идеологией и мне это было не особо приятно... Спасибо за откровенный коммент! Мне такие больше по душе, чем просто ругань в мой адрес...
№35 realman Пользователя нет 3 декабря 2019 08:41
+3
Цитата: inanna.vinogradova
Стараюсь уходить от откровенных пропагандистских лозунгов уже потому, что раньше была связана с идеологией и мне это было не особо приятно...

Это заметно!
Цитата: nina.ermakova
С что тогда коммунисты всё похерили??
№36 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 декабря 2019 14:41
+1
Цитата: realman
Это заметно!

Это Вы в плане меня потроллить? Или в том плане, что сами подобной работой занимались (писали) и понимаете?
№37 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 декабря 2019 17:08
+3
Цитата: realman
заметно!

Эх, realman, вечно Вы замечаете то, чего нет, и не замечаете адресованных Вам вопросов... Это и есть "realman"?
№38 Блэк Джек Пользователя нет 3 декабря 2019 23:41
+1
Я тоже могу не ответить. Я перестал чего-то открывать ящик с почтой, куда приходят уведомления об ответах... и тоже могу не ответить на коммент. Отвечаю только на случайно увиденные. И ничего...
№39 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 декабря 2019 23:51
+4
Цитата: Блэк Джек
Я тоже могу не ответить.

У меня оповещения приходят... я не люблю разбрасывать свои комменты в безвоздушное пространство и ценю внимание к моим комментам)))
№40 Блэк Джек Пользователя нет 4 декабря 2019 04:27
+2
После некоторого моего добровольного отсутствия на Политикусе и интенсификации жизни в реале, плюс изрядная вонючесть некоторых персонажей, плюс отсутствие интересных статей, ну и полученное знание о том, что НОД это ... пшик, бумажный тигр, как-то подвигли меня не открывать почтовый ящик с уведомлениями от сего сайта... ибо слаб человек и втянусь я в очередные бесполезные и пустые дебаты с очередным говнитом или лярдом...
№41 inanna.vinogradova Пользователя нет 4 декабря 2019 04:49
+3
Цитата: Блэк Джек
ибо слаб человек и втянусь я в очередные бесполезные и пустые дебаты с очередным

У меня длинные "дебаты" на сайте были с тобой и с некоторыми другими форумчанами, но они были интересны и приятны)) Знаешь, мне куда увлекательнее продвигать что-то своё персональное и эксклюзивное, чем искать дурное и несовершенное у других... нафиг мне на них время своё тратить и нервы, если для этого есть ты))) шучу biggrin
№42 Блэк Джек Пользователя нет 4 декабря 2019 12:14
+1
Чтобы продвигать своё, надо это "своё" иметь в душе и за душой... И этого "своего" не так много, как бы хотелось...

И к сожалению, "искать" дурное у других не приходится... Они, другие эти, вываливают щедро свои эманации..., только успевай уворачиваться.
№43 Truth seeker Пользователя нет 3 декабря 2019 01:08
+1
Я знаю, Наталия, что ты читаешь кроме Политикуса- Новая газета и Lenta.ru.
№44 трастовый Пользователя нет 3 декабря 2019 15:11
+2
ирина)..простите).......++++++++++++++++++++++++++
№45 inanna.vinogradova Пользователя нет 3 декабря 2019 15:13
+4
Цитата: трастовый
ирина)..простите).......++++++++++++++++++++++++++

Не заморачивайтесь, бывает)))
№46 Truth seeker Пользователя нет 2 декабря 2019 22:01
+22
Наталия, хватит дурью маяться, пытаясь нас шокировать выдуманными "фактами"! Ты рассчитываешь, что все такие же необразованные и неинформированные, как ты?
Прежде всего это коммерческая тайна цена на газ по Силе Сибири, и если Reuters не имеет понятия об этом, то не думаю, что у тебя есть "внутренние источники". Затем эта цена привязана к корзине нефтяных продуктов (это доступно кто ищет), а не фиксированна на 40 лет, то есть двигается вверх и вниз с ценой на нефть, что и всегда и везде. Я представляю ущербность твоей жизни, если ты тратишь время на "изобретание" мифов.
№47 Северянинко Пользователя нет 2 декабря 2019 22:08
+14
В "ее стране" все плохо. Нытизм головного мозга.
№48 Truth seeker Пользователя нет 2 декабря 2019 22:15
+17
Мне кажется, она из тех людей, кто за свою несчастную жизнь обвиняет всех вокруг: Путина в первую очередь, бывшего мужа, соседей и т.д
№49 MALISH Пользователя нет 3 декабря 2019 00:47
+4
Юрий,я уже несколько раз писал про Наталью, повторю. Жидовка, но при этом свидомая, но при этом проживает в Севастополе, но при этом ярая русофобка. Это не мои фантазии, чистая правда. Да она и сама подтверждает. Как это всё в ней совмещается, сам не понимаю. Но экземпляр любопытный, достойный зоопарка или кунсткамеры.
№50 1080 mxmx Пользователя нет 2 декабря 2019 23:11
-11
Не надо читать между строк и симпатическими чернилами- а уж придумывать с целью показать свой ум и эрудицию- совсем глупо.Ерундиция у тебя, котик.Тебе не надоело пускать пыль в глаза - в который раз спрошу- где ищешь ты свою "правду"- на какой помойке?О стоимости контракта на весь период только ленивый не писал - общая стоимость - всего 400 миллиардов на весь срок контракта.Первый год поставят всего 38 млрд.куб газа, с последующим увеличением до 60 млрд.куб газа- подсчитай сам, по какой цене будет газ, если общая стоимость контракта и его продолжительность- известны всем неполенившимся набрать в поисковике "условия поставки газа в Китай".Честное слово- мой кот реально умнее тебя.
Когда каждется- крестятся, но тебе не даю такого совета- ты- кот.Причем явно бесхозный.
№51 Владимир Иванов Пользователя нет 3 декабря 2019 09:26
+4
"Тот же Китай.А мы ему за это дали газ за мизерную плату - но на 40 лет фиксированной цены...
Ерундиция... где ищешь ты свою "правду"- на какой помойке? Первый год поставят всего 38 млрд.куб газа, с последующим увеличением до 60 млрд.куб газа".


На какой "помойке" вы нашли всю эту "ерундицию"? tongue
Цитирую: "Газпром запустил газопровод «Сила Сибири» в Китай.
Соглашение рассчитано на 30 лет, в течение которых на китайский рынок будет экспортировано более 1 трлн куб. м газа. Общая стоимость контракта – около $400 млрд.
Стоимость строительства завода, который будет выделять из поставляемого в КНР газа этан, пропан, бутан и гелий, оценивается примерно в 950 млрд руб.
По контракту «Газпром» должен ежегодно поставлять в Китай до 38 млрд куб. м газа. Но достичь этого уровня предполагается только к 2025 г. Пока к «Силе Сибири» подключено лишь Чаяндинское месторождение.
Наращивать поставки в КНР «Газпром» будет поэтапно. Мы берем минимальные контрактные обязательства от 5–10–15 млрд кубометров на 2020–2021–2022 гг. соответственно,
Для того чтобы «Сила Сибири» заработала на полную мощность, «Газпрому» надо вывести на проектный уровень добычи Ковыктинское месторождение. Это как раз ожидается в 2025 г. Кроме того, компании потребуется построить еще около 2293 км трубы, в том числе участок Ковыкта – Чаянда. Кроме планируемого в 2025 г. вывода на полную мощность «Силы Сибири» «Газпром» изучает дополнительные возможности поставок трубопроводного газа в Китай. Компания также допускает возможность строительства еще одного экспортного трубопровода, маршрут которого может пройти через Алтай или Монголию".

Кстати, 400 млрд дол. на 1 триллион кубов означает, 400 дол. за 1000 куб., что дороже, чем для Европы...
№52 Экзорцист Пользователя нет 2 декабря 2019 22:42
+5
А чё, тебе слили эксклюзивно данные по цене газа Китаю? Не хочешь поделиться перед аудиторией, уж очень интересно на сколько "поимели"! Ждём-с на бис.... applodisment
№53 1080 mxmx Пользователя нет 2 декабря 2019 23:16
-6
На "бис" уже и "Московский комсомолец" "" по этой теме откланялся- еще в мае 2014 года. biggrin
№54 Экзорцист Пользователя нет 2 декабря 2019 23:29
+5
Что только доказывает твою недалёкость, ибо ты не упомянула про калькулятор и даже включать его не знаешь где, а уж о посещении мыслЁй, типа самой посчитать, это вообще нонсенс.
Дурного в тырнетах найти, дело недалёкое, хотя, чего еще ожидать от тебя упоротой, у тебя до сих ведь КА-52 в Крыму нет.
№55 Truth seeker Пользователя нет 3 декабря 2019 01:14
+4
Она не понимает что означает термин "стоимость". Наталия, объясни- это затраты на строительство или что еще, и что означает таинственные "400 млрд. на весь срок контракта", эксплуатацию трубы или прокладку ее? А может продувку, ведь Путин и Xi будут ее продувать время от времени...
№56 pirate cat Пользователя нет 3 декабря 2019 14:44
0
.
№57 Ставр Годинович Пользователя нет 3 декабря 2019 00:23
+3
ога, по мизерной.
Но они дали нам финансы для строительства инфраструктуры в счёт чего и будет эта мизерная цена...
№58 серЁж Пользователя нет 3 декабря 2019 01:11
+4
Китаю прежде чем решать, что и кого "прикрутить", надо сначала решить свою проблему в 1,5 лярда населения...
Это ему наш газ нужен как воздух, а мы "в случае чего" найдём, кому продавать газ в Азии - завод СПГ с причалами строится по плану.
mosking
№59 tutopt-ru Пользователя нет 3 декабря 2019 07:45
-3
А в это время, пока военные работают.....им удар в спину.....Путин продлил заморозку военных пенсий.....
Так они могут довести ситуацию до того, что армия выдвинет ультиматум действующей власти. Регулярная армия существует для того, чтобы принять на себя первый удар, погибнуть, продержаться до тех пор, пока не будет отмобилизована вся страна. Депутаты, которые установили себе сумасшедшие зарплаты и пенсии, отказывают добавить копейки к жалким пенсиям военнослужащих. Это предательство. Так могут поступать только люди с низкой социальной ответственностью
№60 Северянинко Пользователя нет 3 декабря 2019 08:08
+3
Скажу по секрету: пенсии давно заморожены. но индексируются как и все гражданские пенсии. Так что не переживайте, я сам получаю военную пенсию, потому про любое ее повышение знаю. Последняя индексация была не так давно на 5%.
№61 Skipidar Пользователя нет 3 декабря 2019 08:57
+3
Первые пробные, были "Калибры". Все помнят, как у европейцев рты были открыты несколько дней, воздуха им не хватало!
№62 дикий кайтер Пользователя нет 2 декабря 2019 20:52
+3
Самое интересное будет у потомков, когда такое оружие появится у большинства стран, особенно хищников из НАТО, или как они там будут называться...
№63 Solar wind Пользователь на сайте 2 декабря 2019 21:50
+11
Путин уже отвечал на эту тему раз так миллион - "мы продолжаем работать дальше в этом направлении".
Ещё чем утешить, какел с пустым ником ?
№64 Putriot Пользователя нет 2 декабря 2019 20:56
-9
Цитата: дикий кайтер
Самое интересное будет у потомков, когда такое оружие появится у большинства стран, особенно хищников из НАТО, или как они там будут называться...

У Китайцев через год -два будут покруче ракетки) Уже испытания проходят.
№65 667Б Пользователя нет 2 декабря 2019 21:36
+11
Цитата: Putriot
У Китайцев через год -два будут покруче ракетки) Уже испытания проходят.


Ну это еще не факт. Китайцы копируют. Это как древняя печатная машинка - вставляется в каретку 4-5 листов через копирку (вспомни СССР), так первый оригинал нормально, а первая копия уже не очень, про остальные и не говорю. biggrin
№66 Tired Cat Пользователя нет 2 декабря 2019 21:38
+19
С двумя симками и фонариком.
№67 Экзорцист Пользователя нет 2 декабря 2019 22:44
+7
Зачёт! biggrin
№68 alkov Пользователя нет 2 декабря 2019 21:07
+16
У нас в России проходят испытания изделия круче в несколько раз, чем любые перспективные разработки в мире. Мы работаем только на качественное опережение. Нас бесполезно догонять. С нами надо договариваться.
№69 Gw0zd Пользователя нет 2 декабря 2019 21:11
+25
Не мы это начали...Напомню, когда пиндосы в 2001
вышли из ДПРО 1972 года РФ заявила, что Мы
оставляем за собой ответ, янкесы заявили: "..да делайте что хотите,
нам пох...". Вот Мы и сделали. Чего теперь стоит их ПРО в Польше
и Румынии? Румыния получит из Крыма, а Польша из Калининграда
нашими "Кинжалами". ..Вот не понимают дебилы, что нельзя на Россию
давить...а то оттуда полезут ракеты и танки....
№70 Tired Cat Пользователя нет 2 декабря 2019 21:39
+9
И не только.
№71 Kapanyz Пользователя нет 3 декабря 2019 02:50
+6
Надо им это очень доходчиво объяснить. Они не понимают. Они думают, что если надавить , то полезет нефть и газ.
№72 скептик183 Пользователя нет 2 декабря 2019 21:17
+8
Фигня нездоровая. Запуск ракеты был с МИГ-31 на сверхзвуке практически в стратосфере. Вот 10М и получилось. Так что Искандеры совсем не сверхзвуковые, но это не значит, что плохие. Просто надо объективно смотреть на вещи. АФТАРУ жирный минус за инженерную безответственность
№73 NBF5 Пользователя нет 2 декабря 2019 21:39
+6
Что взять с журналиста в инженерном смысле? Он гуманитарий, у него другое мышление, если ему не дали полную информацию, то это беда того кому нужна полная информация в прессе.
Будьте снисходительны, вот Вы можете разговаривать о балете, проникая во все тонкости этого вида искусства, только взяв интервью у самого грамотного хореографа?
А Искандер, даже если он идёт не на гиперзвуке, лишь только на сверхзвуке, весьма трудно, практически невозможно перехватить, потому что он интенсивно маневрирует по непредсказуемой траектории при приближении к объекту атаки, как, кстати и Кинжал.
№74 667Б Пользователя нет 2 декабря 2019 21:40
+4
Цитата: скептик183
Запуск ракеты был с МИГ-31 на сверхзвуке практически в стратосфере. Вот 10М и получилось.


Так на наземный кинжал ускоритель поставить проще, и на морской тоже. winked
№75 Пров Фомич Пользователя нет 2 декабря 2019 22:16
+2
МИГ31 имеет около 2, 35 маха. 10-2, 5= 7,5 маха. противоракетные системы перехвата могут перехватить цели до 3,5 маха. так что даже без толкача "кинжалы" будут иметь 7 махов.
№76 Экзорцист Пользователя нет 2 декабря 2019 22:59
+5
Толкач абсолютно не имеет значения и с какой скоростью он летит, он лишь расширяет радиус применения. Такая ракета, достигает пары махов за несколько секунд и ей плевать с какой скоростью её транспортируют.
Это конечно не то же самое, но думаю технологии схожи, единственное, она в контейнере, видимо охлаждённая азотом.
№77 Экзорцист Пользователя нет 2 декабря 2019 22:51
+6
Да ты прост, как дедушкин баян. На скоростях 3 и более маха, оплавляться начинает фонарь кабины на самолётах, а кромки крыла разогреваются до температур, кои выдержать могут только титановые сплавы и ноу-хау наших конструкторов, и это всё в стратосфере. Теперь подумай, чего происходит при 10М- это плазменный кокон летит, мало того, еще и маневрирует, что вообще не понятно как сделали, ибо плазма не пропускает никаких сигналов из вне..., но, видимо решили проблему контроля полёта.
№78 indeveral Пользователя нет 4 декабря 2019 12:16
0
Вы не правы. Комплекс Искандер - это две разные ракеты. Одна крылатая-да, до звуковая. Другая баллистическая - вот она и является гиперзвуковой. Кинжал создан на основе баллистической ракеты.
№79 Putriot Пользователя нет 2 декабря 2019 21:20
-2
Цитата: 1080 mxmx
экономике Китая.(хотя бы), которая в конечном счете и будет решать- что и кого "прикрутить". biggrin
+100500.
№80 1080 mxmx Пользователя нет 2 декабря 2019 23:19
-10
Ей-богу, как дети малые- их "имеют" и в хвост и в гриву, а они радуются!Действительно - "нас е...т, а мы- мужаем", добровольно и с песней.
№81 MALISH Пользователя нет 3 декабря 2019 00:50
+5
Жидовок не спросили!
№82 вездеход Пользователя нет 3 декабря 2019 02:01
0
Завальцевали.
№83 Kapanyz Пользователя нет 3 декабря 2019 02:53
0
Вальцман помог.
№84 Guliver69 Пользователя нет 2 декабря 2019 21:28
+8
По вооружению и техническим возможностям нового оружия мы являемся лидером.Европа и США безнадежно отстают.Китай который пытался копировать, а потом произвести что то своё, отстают даже от США.Иран пока только в самом начале этого пути.В европе даже не пытались производить межконтинентальные ракеты.Делали только ракеты средней дальности.Но чтобы быть гегемоном в мире, после ухода США с позиции самых-самых и лидера запада, этого не только мало, но и претендовать на что то с таким жалким вооружением просто глупо.Китай только с нашим ракетным щитом может бросать вызов США.Поэтому они не в коем случае не будут ссорится с нами.Наступает новая эпоха.Почти все технические разработки были начаты ещё при Советском Союзе.И ракеты Калибр, и СС 400, и многое другое.Советского Союза уже нет, но ответный удар по своему врагу он нанес.
№85 Экзорцист Пользователя нет 2 декабря 2019 22:54
0
Угу, старая мантра, принижающая новую конструкторскую школу, не имеющая под собой никакой логики и здравомыслия.
№86 Северянинко Пользователя нет 3 декабря 2019 08:10
0
А там и до "жертв ЕГЭ" недалеко.
№87 Gw0zd Пользователя нет 2 декабря 2019 21:32
+2
Да, с дальностью будет похуже чем при носителе
Миг-31. Во-первых начальная скорость будет 0, а не
2500-3000 км/час. во-вторых высота тоже будет 0, а не
10 000 - 18 000 метров. Но можно добавить стартовый
пороховой ускоритель или уменьшить вес БЧ.
ЯБЧ обычно в два раза легче. Так что дальность будет
от 500 км до...1500 км (а может и более). Сообразно
этому и скорость будет поменьше - от 6 МАХ до 8-10 МАХ.
Это тоже гиперзвук и такие "гостинцы" ловить никто не умеет.
№88 Северянинко Пользователя нет 2 декабря 2019 22:11
+8
Прям одни разрабы ракетного вооружения тут сидят, а в оборонке одни лохи. Зачетная чушь.
№89 Suxar78 Пользователя нет 2 декабря 2019 21:40
+3
В переводе на практический язык это означает, что размещенные у границ стран НАТО «Искандеры» могут быть оснащены уже сегодня СЕРИЙНЫМИ гиперзвуковыми ракетами

А ускоритель? А запихнуть это на штатные посадочные места?
В теории можно многое, но на практике....
Не люблю ура-патриотизм.
№90 Alex7381 Пользователя нет 2 декабря 2019 21:48
+6
Радуюсь успехам нашего ВПК Но когда же будут большие успехи ГПК (гражданского)? Чтобы денег хватало на решение всех минимально необходимых задач.
№91 1080 mxmx Пользователя нет 2 декабря 2019 23:24
-8
Alex7381 - ГПК- это Гражданско-процессуальный кодекс и при минимальном(в сравнении с другими) количестве статей он масимально решает возложенные на него задачи.В чем вопрос? В том, что военно-ПРОМЫШЛЕННЫЙ комплекс в стране -есть, а существование гражданского "комплекса "- под вопросом? biggrin Ну- так-то- да.
№92 skywalker_ Пользователя нет 2 декабря 2019 21:51
+1
Цитата: скептик183
Фигня нездоровая. Запуск ракеты был с МИГ-31 на сверхзвуке практически в стратосфере. Вот 10М и получилось. Так что Искандеры совсем не сверхзвуковые, но это не значит, что плохие. Просто надо объективно смотреть на вещи. АФТАРУ жирный минус за инженерную безответственность

И еще один момент. Целесообразно ли ставить гиперзвуковые ракеты на комплексах Искандер в Калиниградской области в противовес ПРО НАТО в Польше , учитывая короткое расстояние?
№93 acho Пользователя нет 2 декабря 2019 22:12
+9
Европа не будет на нас нападать. Поэтому рациональнее готовиться к преодолению ПРО не Европы, а США, чтобы они не думали, что смогут подставить под удар Европу, а сами при этом отсидятся на Золотом Холме.
Этими ракетами надо оснащать подлодки и устраивать регулярное дежурство этих подлодок на дистанции прямого и быстрого поряжения ключевых объектов на Западном и Восточном побережье кого надо.
Это остудит воспалённые мозги глобалистов.
№94 Suxar78 Пользователя нет 2 декабря 2019 22:31
+2
Цитата: acho
Европа не будет на нас нападать.

Именно поэтому при перевесе сил 3:1 они ноют что перевес маленький и нужно больше.
№95 S-E-R-G Пользователя нет 2 декабря 2019 22:12
+3
Целесообразно!!! Там помимо пшеков, ещё и мелкобриты обитают. И не только обитают, а ещё и выпрашивают постоянно.
№96 Vkras517 Пользователя нет 2 декабря 2019 22:09
+5
Цитата: Truth seeker
Наталия, хватит дурью маяться, пытаясь нас шокировать выдуманными "фактами"! Ты рассчитываешь, что все такие же необразованные и неинформированные, как ты?
Прежде всего это коммерческая тайна цена на газ по Силе Сибири, и если Reuters не имеет понятия об этом, то не думаю, что у тебя есть "внутренние источники". Затем эта цена привязана к корзине нефтяных продуктов (это доступно кто ищет), а не фиксированна на 40 лет, то есть двигается вверх и вниз с ценой на нефть, что и всегда и везде. Я представляю ущербность твоей жизни, если ты тратишь время на "изобретание" мифов.

Абсолютно с Вами согласен. Как достали эти "знатоки". Ну хоть что нибудь читайте, кроме мурзилок пропагандистских, помойных.
Конечно, ни о какой прибыли не может быть и речи. 2000 км по тяжёлым местам, " жирный газ" и недостроенная газопереработка. Какая прибыль?
№97 Truth seeker Пользователя нет 2 декабря 2019 22:19
+3
Лишь с одной этой ветки прибыль будет $400млрд. ,то есть 10 в год. Напомню, что Сила Сибири (эта ветка) будет переносить всего 38 млн.м3 в год и лишь к 2025, то есть на 50% меньше, чем СП. То есть $10 это совсем неплохая прибыль.
№98 1080 mxmx Пользователя нет 2 декабря 2019 23:26
-5
Ну вот- а брехал, что условия контракта- "тайна за семью печатями".Оказывается- и на помойке дацзыбао читают?! biggrin
№99 Kapanyz Пользователя нет 3 декабря 2019 03:08
0
Кому ?
№100 димка вьюгин Пользователя нет 2 декабря 2019 22:36
0
Эта музыка будет вечной, если "монстра" не пришить!
№101 MVB Пользователя нет 2 декабря 2019 22:38
+1
Цитата: скептик183
Фигня нездоровая. Запуск ракеты был с МИГ-31 на сверхзвуке практически в стратосфере. Вот 10М и получилось. Так что Искандеры совсем не сверхзвуковые, но это не значит, что плохие. Просто надо объективно смотреть на вещи. АФТАРУ жирный минус за инженерную безответственность

Скептику жирный минус за элементарную безграмотность. Начальная скорость влияет на время набора маршевой скорости, на энергетические затраты на разгон, как следствие, на дальность полета, но никак не на саму маршрутную скорость. Так что за парту, перед тем как учить других...
№102 Юрий-Победа Пользователя нет 2 декабря 2019 22:51
+2
Самое время, делать предложения "партнерам" от которых нельзя отказаться.
№103 Враг Болотной Пользователь на сайте 2 декабря 2019 22:51
+1
Цитата: casper149
У Штатов тоже были разработки 70-80, и што, документы утеряны, даже повторить не могут.... Украина, там этого тоже было валом, и што, не летает, не плавает даже то что по идее должно..... И вы вещаете что наши этому только губки подкрасили, и вуаля полетело.....

Москали свинтили.
№104 Монгол Степной Пользователя нет 2 декабря 2019 22:59
+2
А вы не могли бы мне дать пусковые кнопочки от этих игрушек на пол часика,на время попользоваться, петарды по некоторым штатам запустить.Поздравить их с окончанием их существования. Я правда потом все кнопочки верну.
№105 Экзорцист Пользователя нет 2 декабря 2019 23:14
0
Кровожадный вы однако, не все же пиндосы идиоты, тут политика и риторика прежде всего. Им страшно, ибо ускользает их гегемония в мире и поделать ничего не могут, уже тем более застращать, мы не банановая республика и нас на авианосной мякине не проведёшь, даже учесть, что эта силища очень приличная, очень!
№106 passant Пользователя нет 2 декабря 2019 23:15
+1
Американцы готовятся обороняться от российских "Кинжалов" и "Авангардов" — в конце августа компании Lockheed Martin, Boeing и Raytheon заключили с Агентством противоракетной обороны контракты на разработку проектов-концепций перехватчиков для борьбы с гиперзвуковым оружием. Одновременно офис планирования стратегического развития и экспериментов ВВС привлекает крупные оборонные концерны к изучению перспектив рынка оружия направленной энергии (ОНЭ) для защиты от крылатых ракет. Соответствующая заявка размещена на федеральном сайте госзакупок.
№107 Экзорцист Пользователя нет 2 декабря 2019 23:46
+4
И чего? biggrin
Ты думаешь они такие тупые, как Задорнов всем рассказывал? Разведка у них не работает и они типа не знали, или не догадывались чего наши наваять могут, притом их даже предупредил в открытую Путин!
На сайте они могут написать и не такое, а на самом деле там всё плачевно, ибо истерика в высших эшелонах власти США не просто так идёт по поводу нашего новейшего вооружения, хотя не исключена игра разведок, но мне думается, что таки первое. Их разрекламированное ПРО показало себя не с лучшей стороны у тех же арабов, пропустив еще советские ракеты чуть доработанные, поколения "царя гороха"(образно, не в обиду нашим выдающимся конструкторам)...
№108 skywalker_ Пользователя нет 2 декабря 2019 23:44
0
Цитата: Экзорцист
Толкач абсолютно не имеет значения и с какой скоростью он летит, он лишь расширяет радиус применения. Такая ракета, достигает пары махов за несколько секунд и ей плевать с какой скоростью её транспортируют.
Это конечно не то же самое, но думаю технологии схожи, единственное, она в контейнере, видимо охлаждённая азотом.




Хорошая ракета. Ею можно спутники шпионы сбивать. Любые спутники на низких орбитах. Спутники GPS не достанет. Сбивание спутников - не основное предназначение ракеты.
№109 Putriot Пользователя нет 3 декабря 2019 00:29
+10
Мемориал советскому солдату "Я убит подо Ржевом".Открытие в 2020 к 9 мая

"Я убит подо Ржевом, В безыменном болоте,
В пятой роте, на левом, При жестоком налете.
Я не слышал разрыва, Я не видел той
вспышки,— Точно в пропасть с обрыва "
№110 скептик183 Пользователя нет 3 декабря 2019 06:57
+1
В четверг пойду фильм смотреть Ржев.
№111 dreddy Пользователь на сайте 3 декабря 2019 03:20
0
Для достижения ТТХ , кинжалу нужен самолёт)) миг31. О чем статья то? Что искандеры типо наземные кинжалы и нато от этого сцыт кипятком и и валит тонны кирпичей??
№112 Экзорцист Пользователя нет 3 декабря 2019 03:45
0
Скорее да, "Искандер" прародитель, у него 2,1км/c скорость, а у "Кинжала" свыше 3км/с
№113 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 3 декабря 2019 05:45
+3
Отлично.Ну теперь надо элиту чистить что бы удара со спины не было.........................
№114 Яна Игнатова Пользователя нет 3 декабря 2019 09:33
+2
Класс!!! Читаешь и прям гордость за свою страну берет!!!
№115 sergeywed Пользователя нет 3 декабря 2019 09:34
+3
Как клинят такие заголовки "поимели весь мир " вот если бы авторов таких заголовков поимели ,я бы плюсанул.
№116 Jela Пользователя нет 3 декабря 2019 13:35
0
Цитата: realman
Цитата: Jela
Все демократы вышли из рядов коммунистов

А тогда были варианты, откуда выйти? Вышли и пришли прямиком в ЕР.

Как у Вас складно, теперь идут оправдания их действий, но во всём виноваты ЕР applodisment
Напомню, они воспитывались в коммунистической среде (октябрята, пионеры, комсомол). Так когда они стали предателями? Они как раз и были самыми настоящими коммунистами, может быть даже больше коммунистами чем мы с Вами.

Цитата: realman
Цитата: Jela
Разваливали они ещё будучи коммунистами

Первым делом объявив себя демократами и запретив впоследствии Коммунистическую Партию Советского Союза. То есть, публично совершив предательство. Поэтому, они сначала стали предателями, а потом, почувствовав что пришло их время, сожгли партбилеты.

Вы смотрели со всеми гражданами СССР "Прожектор перестройки"? Они развалили страну до того как объявили себя демократами, т.е. будучи коммунистами. Предатель никогда не скажет, что он предатель! Враг будет убеждать Вас, что он друг! Страну разваливали медленно, на глазах у всего населения и мира. Но народ этого не понимал и весело "копал себе яму".

Цитата: realman
Цитата: Jela
Вы готовы положить свою голову на плаху в знак гарантии честности теперешних коммунистов

Голову на рельсы клал первыый демократ Ельцин. Вы имеете в виду "коммунистов" во власти? Так это не про коммунистов.

Проявили себя некоторые бывшие коммунисты, Вы их увидели. Вы уверены, что это всё? Может кто-то ещё себя называет коммунистом, кто вместе с ними разваливал СССР? Таких Вы куда отнесёте? Опять ждать будите, когда они назовут себя не коммунистами и порвут партбилет?

Может пора их отличать по их же действиям? А так получается, что у Вас есть идеология, но в любой момент нужно быть готовым, что очередной руководитель готов отказаться от неё.
№117 2Майа5атта Пользователя нет 3 декабря 2019 14:23
+2
Цитата: Putriot

Разработка советских инженеров 70-80х г
P.S.
- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!

Сегодня нет у нас ученых? Только в советское вркмя были? Д-О-С-Т-А-Л-И уже со своим везде и всюду ныть, сегодня в России все плохо, ничего нет..Уже действительно уже начинает надоедать в каждый раз читать нытье!!..Сколько можно..Если нечего сказать нормально идите регистрируйтесь в хохляцкие форумы и там покажите свой патриотизм.
№118 Александр65 Пользователя нет 3 декабря 2019 14:28
+2
В экономике бы всех поимели на высокотехнологичном производстве, на высоком качестве жизни населения, вот бы порадовали - то.
№119 Викториус Великолепный Пользователя нет 3 декабря 2019 14:33
0
10 махов это же с самолета, отнимите скорость самолета, так что с искандера не получится такая скорость
№120 Slivchik Пользователя нет 3 декабря 2019 15:58
+1
У большей части нашей т.н. правящей элиты дворцы, замки, родственники на Западе. Как вы думаете, разрешат ли они дать залп по своим сыночкам-дочкам, виллам? Не в гиперзвуке дело, наш народ способен решить любую поставленную задачу, дело в предательстве элит.
№121 BoB1212 Пользователя нет 3 декабря 2019 22:47
0
Вернёмся к теме...
Сочувствую...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.