Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Кремль недоволен переходом военпрома на гражданские рельсы. Что пошло не так?

Кремль недоволен переходом военпрома на гражданские рельсы. Что пошло не так?

Фото: Maxim Blinkov / Shutterstock.com

Предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК) должны активнее осваивать внутренние и внешние рынки гражданской продукции. Нынешние темпы наращивания производства товаров невоенного назначения пока недостаточны. Такой вывод следует из недавнего выступления президента РФ Владимира Путина на пленарном заседании II Всероссийского форума оружейников (Ижевск).

Глава государства напомнил, что пик Гособоронзаказа (ГОЗ) пройден. Это означает, что спрос со стороны Минобороны последовательно снижается. В связи с этим оборонным компаниям необходимо налаживать отношения с партнёрами по гражданскому сектору. При этом, как в очередной раз подчеркнул Путин, предприятия ОПК должны выпускать высокотехнологичную и конкурентную продукцию.

«Именно грамотная, осмысленная диверсификация призвана обеспечить повышение финансовой устойчивости предприятий оборонно‑промышленного комплекса, открыть возможности для создания новых, квалифицированных рабочих мест»

— сказал Путин

В 2018 году доля производства гражданской продукции предприятиями ОПК составила почти 21%. Президент назвал такой темп «неплохим», но «всё-таки недостаточным». Согласно планам правительства, к 2025 году уровень диверсификации оборонки должен достигнуть 30%, к 2030 году — 50%.

«Это амбициозная цель, это непростая задача к решению. Но именно такая амбициозная задача не просто поставлена, не просто нарисована на бумажке — она продиктована требованиями времени и, уверен, общими усилиями обязательно будет решена»

— отметил Путин

Президент пообещал оружейником государственную поддержку диверсификации с помощью «льготных финансовых инструментов». Также он призвал директорат предприятий ОПК стать подрядчиками запущенных национальных проектов в сфере здравоохранения, образования, городского и коммунального хозяйства, создания современной индустрии переработки отходов.

«Кровь из носа нужен экспорт»

Процесс перевода оборонки на гражданские рельсы находится под личным контролем президента. Как минимум дважды в год Путин подводит итоги и аккуратно (по крайней мере, публично) подталкивает оружейников к активному освоению новых рынков.

Впервые об остро стоящей проблеме диверсификации глава государства открыто заговорил в сентябре 2016 года в Туле на совещании в НПО «Сплав». Именно там он заявил о прохождении пика поставок для нужд Вооружённых сил. Путин призвал оружейников восстановить существовавший ранее «гражданский задел» без снижения объёмов производства. Он напомнил, что в 2011 году доля невоенной продукции в ОПК равнялась 33%.

На первый взгляд перед отечественной оборонкой открыты все двери. Теоретически оружейники могут удовлетворить спрос государства и частных организаций, в том числе зарубежных, в самых разных сферах — космос, авиация, медицина, судостроение, энергетика.

Однако объём внутреннего рынка для выхода на плановые показатели производства гражданской продукции недостаточен. Об этом сейчас говорит Путин, но ещё в 2016 году о необходимости взрывного роста экспорта заявил тогдашний министр экономического развития Алексей Улюкаев.

«Для того чтобы доля гражданской продукции составила около 50%, её объём должен увеличиться раз в шесть за это время…. К чему я клоню? К тому, что кровь из носа нужен экспорт. Рынок безграничный. У нас сейчас доля гражданской продукции в экспорте этих предприятий порядка 3%»

— сказал Улюкаев

Препятствиями для расширения экспорта он назвал трудности в сертификации и лицензировании продукции, отсутствие достаточного субсидирования логистического сопровождения, а также приемлемых кредитов с целью поддержки продаж за рубеж.

Никакой официальной информации о решении задач, которые озвучил Улюкаев, нет. Скорее всего, его предложения потонули в море других просьб и рекомендаций.

Власти РФ часто апеллируют к тому, что в тучные для военного бюджета годы оружейники могли провести масштабную модернизацию производственных мощностей и усилить кадровый потенциал за счёт увеличения. На бумаге это действительно произошло.

Например, в 2007–2015 годах в ходе реализации ФЦП по поддержке ОПК производительность труда на предприятиях увеличилась втрое. Это рекордный показатель среди отраслей отечественной экономики. Тем не менее, большинство системных проблем по-прежнему не решено

Заводские цеха российских промышленных компаний напоминают полузаброшенные ангары. С введением санкций оборонному сектору стало труднее приобретать зарубежное оборудование. Технологическую зависимость от Запада в отрасли машиностроения Россия не преодолела (правда, это не смог сделать даже СССР).

Отечественное промышленное оборудование заметно уступает по качеству зарубежным аналогам, а многие иностранные образцы и вовсе не имеют аналогов в РФ. Данная ситуация объективно тормозит рост производительности труда и объёмов производства в принципе.

Крайне сложная ситуация остаётся с зарплатами в ОПК. Эта проблема признаётся даже на официальном уровне. Хотя последние годы в отчётах чиновники всё равно бодро рапортуют о положительных изменениях. На текущий момент средняя зарплата заводского инженера составляет 40 тысяч рублей, в Москве труд квалифицированного специалиста оценивается примерно в 60 тысяч рублей. Такой уровень денежного довольствия приводит к закономерному оттоку технических кадров.

Почему же предприятия ОПК не могут поднять зарплаты специалистам до более адекватного уровня? Причина кроется в чрезмерной задолженности. Даже в тучные годы оборонка балансировала на грани долговой катастрофы (и, кстати, активно занимала). Примерно каждые три года государство вынуждено за собственный счёт покрывать банковские кредиты, дамокловым мечом висящие над заводами

В июле вице-премьер РФ Юрий Борисов сообщил, что до конца 2019 года оборонке «простят» 700 миллиардов рублей кредитов. Эта сумма составляет треть от совокупной задолженности (2,3 триллиона рублей). Основными должниками являются Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК), Объединённая судостроительная корпорация (ОСК), концерн ВКО «Алмаз-Антей», «Уралвагонозавод» и НПО «Высокоточные комплексы».

Правительство видит выход в создании так называемого опорного банка ОПК. На эту роль выбран находящийся пока на стадии становления Промсвязьбанк (ПСБ). Предполагается, что он будет выдавать предприятиям льготные кредиты и займы по «щадящим» ставкам (около 6%). Однако в это финучреждение предстоит влить ещё немало государственных денег и заработает оно в полную мощь только через несколько лет.

«Реанимационная» для оборонки

Ещё одним способом «финансового спасения» в РФ считается включение предприятия в структуру «Ростеха», которым руководит Сергей Чемезов. Госкорпорация объединяет 15 холдинговых компаний и 70 «организаций прямого управления», включая часть вышеуказанных должников. Из сентябрьского интервью топ-менеджера РБК следует, что «Ростех» весьма эффективно «оздоравливает» оборонку.

«Мы не магазин, а скорее реанимационная, где активы поднимаются на ноги. Они приходят в очень разном состоянии, и наша первая задача — провести их оздоровление, создать условия для продажи, а потом уже искать кого-то с деньгами и компетенциями, кто совместно с нами будет актив развивать»

— сказал Чемезов

Судя по всему, реанимационная под названием «Ростех» будет существовать ещё очень долго, потому что долгам в ОПК нет ни конца, ни края. Можно ли назвать нормальной ситуацию убыточности оборонного комплекса?

Часть российских компаний действительно нуждается в постоянной финансовой подпитке государства. Как правило, это небольшие организации, которые выпускают специфичную продукцию для нужд Минобороны. При падении объёма ГОЗ уникальные технологии и коллективы оказываются не у дел. Для таких предприятий требования по диверсификации нереализуемы.

Однако подавляющему большинству компаний ОПК под силу встать на ноги и выполнить поручения президента, связанные с наращиванием выпуска гражданской продукции. Здесь проблемы заключаются в некомплектности управленческого звена и отсутствии реальной рыночной конкуренции внутри РФ

В итоге российские высокотехнологичные товары не выдерживают соперничества в зарубежными аналогами. Кроме того, нередко оборонные предприятия оказываются не способными коммерциализировать свои разработки в условиях глобальной конкуренции.

Неудивительно, что динамика диверсификации не удовлетворяет президента. В 2015 году доля гражданской продукции в секторе ОПК составляла 16%, сейчас — 21%. Если так дальше ползти, то показателя в 30% к 2025 году не достичь.

Корень всех проблем ОПК, как представляется, находится в несовершенстве устройства отечественной экономической системы. Роль государства в ней избыточна и, к большому сожалению, власти продемонстрировали себя как далеко не самый «эффективный менеджер».

Степан Зайцев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
32 мнения. Оставьте своё
№1 дедмазай 23 сентября 2019 22:54
+10
Сильное впечатление дежавю. Такое уже было при советах и такое очень печально кончилось полным развалом оборонки. Не наступаем ли мы опять на грабли? Очень может быть. Ведь выпуск гражданской продукции в ОПК США облегчается тем, что там оборонка это всегда частные предприятия, которые привыкли работать в очень сильных конкурентных условиях. В РФ оборонка это всегда почти государственные предприятия, которые как не умели так и не умеют работать в условиях рынка. Здесь проценты не нужны. Они кончатся так же печально как и при советах. И волевые планы не нужны- они так же контрпродуктивны.
Получается конверсия - хорошо, не получается- не напрягать делать то что предприятие не может.
РФ не богатая страна, поэтому если она еще раз потеряет военные технологии, то это уже будет навсегда для
одного из лидеров вооружений. Мое мнение- пусть все идет своим чередом. Да и 40.000 для инженера это очень не мало. И не надо здесь сравнивать с Москвой- это совершенно искусственное образование, которое атипично и не вписывается в реалии РФ по уровню зарплат- разница за одну и ту же работу отличается в разы. Хочешь погубить предприятие не в столице, давай сделай ему зарплату как в столице и развал предприятия из-за не платежей обеспечен. Не хотелось бы чтобы Путин в области оборонки стал вторым Горбачевым. Здесь надо терпение и отказаться от непонятных процентов. Во всяком случае не надо опять наступать на одни и те же грабли.
№2 Chuv_007 23 сентября 2019 23:08
+2
В первую очередь для России это должна быть военная продукция. И паралейно нужно при ОПК создавать выпуск конкуренто спобную продукцию. При военных концернах нужно создавать отделы выпуска гражданской продукции. Как делается в крупнейших капиталистических странах.Иначе Россия растеряет умные кадры.
№3 ДимЪян 23 сентября 2019 23:10
+6
не в коем случае в частные руки...только на государственном уровне. stalin
№4 Михайловский 24 сентября 2019 00:06
+3
И это уже проходили...
№5 Solar wind 24 сентября 2019 00:43
-3
Массовые сокращения чиновников: кого уволят ?
Продолжительность 4:09

№6 realman 24 сентября 2019 07:35
+6
Число чиновников у нас 2,5 млн. Сокращение на 10% - 250 000 человек на улицу. Анонсирована экономия средств на зарплату в размере 100 млрд. руб., которая пойдет на увеличение оплаты труда оставшимся, дабы поднять ее до "конкурентного" уровня. Могу поспорить, что на улку полетят опытные тетки, тянущие на себе всю работу всякого рода администраций, СУКи (случайно уцелевшие кадры), как в известном анекдоте. А зарплату себе добавят те, у кого надо рука. И так, сейчас, во всякого рода администрациях, на одного работника приходятся три начальника управления, отдела, сектора. И их замы. Учитывая, что выпнут предпредпенсионеров - имеем увеличение безработицы. Сокращение это не плохо, но и не хорошо. Это действие, не повлекущее изменение ситуации в положительном направлении.
№7 not_x 24 сентября 2019 08:23
+4
Там всё ещё интереснее: система управления у нас неоправданно усложнена, как в силу объективных причин, так и в результате непрофессионального подхода "младореформаторов" типа А.Кудрина. Все "сокращения" до сих пор приводили не к увеличению вымышленного "конкурентного" уровня зарплат и повышению эффективности управления, а к обоснованному(!!!) увеличению уровня затрат. Специалистов, которые могли бы привести систему к более разумному и эффективному виду уже практически не осталось, а те кто остался делать этого не будут. Запроса "сверху" на проведение таких изменений нет (есть декларации). Соответственно, акции "сократи" либо ничем не заканчиваются, либо, вообще, ничем хорошим не заканчиваются.
Сначала надо разобраться, чем люди занимаются на местах, а потом принимать решения по штатам (не факт, что сократят, может расширят!!!). А наши PR-компании напоминают методики лечения чумы в средние вера - помолитесь, и само рассосётся.
№8 alekstus.75 24 сентября 2019 09:45
-2
Как сказал один завхоз - когда начинается сокращение, закупаю новые столы и стулья.
№9 Миртесен 24 сентября 2019 11:19
0
Сомневаюсь, что 100 млрд. руб пойдут на увеличение труда оставшихся.Тем, кого уволили- будут платить пособие.Это- раз.Потом- смысл в такой "экономии" и увольнениях? реально экономии никакой не будет.да и на производство уволенные вряд ли пойдут- и производства нет, и вакансий на оставшемся производстве- тоже.Всего реальных "белых" рабочих мест в России- 15 млн. И на каждое- 5 человек претендентов.Остальное- "тень" либо полное отсутствие работы.
№10 alekstus.75 24 сентября 2019 03:31
-2
Стабильность однако.
№11 Русская Ракета 24 сентября 2019 04:33
+4
Вот прям совсем недавно общалась с одним человеком с оборонного предприятия.
Жалуется, что заставляют писать отчёты что всё хорошо. Другие не принимают.
На предприятии много работает "балласта". По блату устраиваются.
И на предприятии много пенсионеров. Правда, в оборонке они нужны... опыт и всё такое, а вот гражданский прогресс они по определению двигать не могут.

Нужны новые идеи. Наверное, нужно обнародовать возможности предприятия, и общество откликнется и подскажет что надо выпускать.
№12 alekstus.75 24 сентября 2019 05:49
-1
Согласен. Как пример в СССР Тульский патронный завод помимо основной продукции выпускал самовары и детские игрушки, кстати знатные были игрушки (военная техника и солдатики) в Саратове Тантал по моему выпускал коллекционные модели машинок помните такие? Так их продавали по всей Европе и в Японии, расходились на ура и это только то что вспомнил с ходу, но это был СССР. А сейчас одно сотрясение воздуха.
№13 Миртесен 24 сентября 2019 11:20
+1
Вот- точно- самовары! У меня такой раритет есть- прадеду на день рождения когда-то дарили, мне в наследство достался. good
№14 ЗриВКорень 24 сентября 2019 06:36
+1

Однако объём внутреннего рынка для выхода на плановые показатели производства гражданской продукции недостаточен


«Кровь из носа нужен экспорт»

При сдувающейся мировой экономике это конечно выход. Мы же свою категорически не хотим увеличивать.

Потому как свою экономику от внешних рисков мы страхуем не ее ростом и самодостаточностью, а покупкой золота и валюты!
№15 alekstus.75 24 сентября 2019 06:57
+1
СССР под санкциями и блокадой Запада находился десятилетиями и советский народ даже этого не замечал. Но Советский Союз был под санкциями, имея четкую идеологию, имел во главе государства власть безусловных патриотов, имел развитую и автономную от Запада промышленность. Она сама могла развиваться полностью самостоятельно. Были полноценные научные школы, передовые по тем временам, полностью соответствующие по уровню развития западным. Экономика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. CCCР входил в число 5 стран мира, способных самостоятельно производить все виды промышленной продукции, известные человечеству. СССР находился на первом месте в мире по производству почти всех видов продукции базовых отраслей промышленности: нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана, железнодорожному грузо - и пассажирообороту, на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо - и пассажирообороту. И при нормальном развитии, могла бы стать и первой.
№16 realman 24 сентября 2019 07:40
+6
Именно так. Не потому ли, нас с упорством, достойным чего-то большего, убеждают, что СССР ничего не производил, кроме галош? Не дай бог, молодежь и утонувшее в потребительстве среднее поколение поймет, что страна существует за счет созданного "проклятым совком" потенциала.
№17 Сергей К 24 сентября 2019 08:42
-4
Цитата: alekstus.75
Советский Союз был под санкциями, имея четкую идеологию, имел во главе государства власть безусловных патриотов

Это не те ли "безусловные патриоты", что сыграли решающую роль в уничтожении того государства, которое они возглавляли и продуктом которого они являлись? Выпишите в столбик имена "патриотов" от Ленина до Ельцина и поставьте "галочку" рядом с фамилией руководителя, который действительно соответствует определению "патриот". По делам, а не по декларациям и заявлениям. Что-то многовато "идеальная система" говнюков наплодила, что в итоге привело к её деградации и последующему разрушению, не считаете? А может быть она, при всём моём уважении к ней, и не была идеальной. Может не стоит с придыханием смаковать былые впечатляющие показатели советской экономики. Может стоит спокойно и рассудительно проанализировать причины, которые привели к её разрушению. Причины внешние и, что особенно важно, внутренние. Дабы опять не впасть в смуту. На этот раз ведь прописанная на генетическом уровне потребность многонационального русского народа в государстве и сильной власти (какой бы стороной в те или иные периоды истории эта самая власть не поворачивалась к народу), многократно спасавшая ранее в самые трагические и трудные для России моменты истории, может и не помочь. "Иммунитет" от саморазрушения уже не тот. Да и сама система (самосохранение и устойчивость к потрясениям) советской в подмётки не годится. Мне тревожно.
№18 alekstus.75 24 сентября 2019 09:52
-2
Не согласен. Причина гибели СССР проста, вскормленные десятилетиями Западом агенты влияния, а по другому предатели привели умышленно экономику СССР в нерабочее состояние. Не должно быть никаких иллюзий: в России вопрос выбора между сталинским социализмом «в отдельно взятой стране» и господством капиталистического способа хозяйствования с его «вливанием» в глобальную (читай, - подчинённую англосаксонскому империализму) экономику есть вопрос её жизни и смерти, поскольку в России буржуазная элита не может не быть продажной. Всегда угодливо по-холопски готовой продать права и независимость России англосаксам за доллары. Богатейшая страна, трудолюбивый, покладистый, умнейший народ. Не был бы таким, – не сумел бы собраться в империю, заняв своей империей одну шестую часть суши. Казалось бы, на роду ему написано быть самым процветающим на Земле. Но, удивительна у него «элита». Ублюдочная, второсортная, завистливая, продажная, мгновенно, по историческим меркам, обскурируется. Она уже десятилетиями клевещет на историю нашего советского государства, обгаживает историю страны, элитой которого является! И в этом плане она единственная, уникальная в своём роде, другой такой, подобной нашей, не было ни у одного народа за всю историю человечества! Алчность затмила ей разум. Ей даже не хватило ума для того, чтобы понять, что наворованное можно хранить только там, где ты обеспечил силовой контроль над «хранителями». Иначе «хранители» тебя обязательно обворуют. Словом, для нас наша «элита» это кандалы, обездвиживающие нас. А нужны сапоги-скороходы. Но за это же нынешняя Путинская российская элита страстно ненавидит Сталина и социализм в целом. Ведь ей в созидательной деятельности до эффективности сталинской элиты как до Луны пешком. А люди смотрят на результаты её деятельности, сравнивают со сталинской, и делают выводы. И ничего с этим страшно невыгодным для себя сравнением нынешняя власть поделать не может. И не сможет.
№19 alekstus.75 24 сентября 2019 10:02
-1
Нынешний глава КНР Си Цзиньпин главную причину развала страны видит в том, что в СССР «пошатнулись идеалы и убеждения».
№20 Миртесен 24 сентября 2019 11:21
0
а покупкой золота и валюты-
Которая стране не принадлежит, и распоряжается ими не правительство и президент, а ЦБ.
№21 Ватник из Челябинска 24 сентября 2019 07:03
-1
Путину просто пора разогнать свою придворную свита и поставить на место Медведева, Рогозина, Набиулиной новых Берию и Сталина. Авось и заживёт по-другому.. но мне кажется уже поздно вся эта придворгая шваль уже всё разорвала и простым недовольством тут не отделаться... их стрелять надо и отбирать наворованое. Но если в законе даже нет понятия -Конфискация имущества и Путин прекрасно знает об этом, то может стоит задуматься о том что реально в стране происходит???
----------
Люди отключите зомбоящик хотя бы на месяц. Проверьте вы начинаете думать совсем по другому. Вам подарят мозги, но вы даже не в курсе этого...
№22 alekstus.75 24 сентября 2019 07:08
+1
Все те-же мантры про то что царь хороший бояре плохие. Когда ПОУМНЕЕТЕ!
№23 Миртесен 24 сентября 2019 11:23
+1
История диктует- НИКОГДА. Либо умный, либо- альтернативный.Но и то и другое- с рождения. biggrin
№24 alekstus.75 24 сентября 2019 07:15
+1
Как штрих к пониманию: В 2009 году премьер-министр Владимир Путин возложил в воскресенье цветы к надгробиям белогвардейского генерала Антона Деникина и русских писателей-философов Ивана Ильина и Ивана Шмелева, чей прах в 2005-2006 годах был перезахоронен на кладбище Донского монастыря.
Первый букет из алых роз премьер возложил у надгробия Деникина, который похоронен здесь вместе со своей супругой. Следующий букет премьер возложил к надгробию философа Ивана Ильина. Мысли и выдержки из его трудов Путин не раз цитировал в своих выступлениях. Произведением Ильина, которое Путин часто перечитывает, стал труд "Что сулит миру расчленение России". Затем Владимир Путин прошел к месту захоронения другого известного русского мыслителя - Ивана Шмелева, к надгробию которого он также возложил цветы. По словам Путина, все эти выдающиеся люди - "настоящие государственники". А теперь рассмотрим этих "людей": Итак, Иван Сергеевич Шмелёв. В письме к О. А. Бредиус-Субботиной от 30 июня 1941 года Шмелёв писал: «Я так озарен событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьется сердце мое, радостью несказанной». Ей же адресовано письмо от 9 октября 1941 года: «…вчера был день моего Сережечки, преподобного Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я так ждал, отзвука, — благовестия ждал — с „Куликова поля“! Я его писал ночами, весь в слезах, в дрожи, в ознобе, в вере … Я не обманулся сердцем, Преподобный отозвался… Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин., — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идет разделка и их уничтожение, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится…». Наступление немецких войск под Москвой писатель воспринял как вступление преподобного Сергия Радонежского в свою вотчину; окружение и уничтожение советских армий — как осуществление тех надежд на духовное воскресение России, которые излил в повести «Куликово Поле».; Иван Ильин - философ, писатель и публицист, сторонник Белого движения и последовательный критик коммунистической власти в России, идеолог Русского общевоинского союза (РОВС). В эмиграции стал сторонником так называемых монархистов-«непредрешенцев», тяготел к интеллектуальной традиции славянофилов и до самой смерти оставался противником коммунизма и большевизма. Взгляды Ильина сильно повлияли на мировоззрение других русских интеллектуалов консервативного направления XX века, в числе которых Александр Солженицын. В последнее время цитаты и тексты Ильина широко используются как задания для ЕГЭ (часть С).; Генерал Деникин: Один из основных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны. Союзниками России по Антанте к началу 1919 года Деникин оказался воспринят как основной руководитель антибольшевистских сил на Юге России. Ему удалось получить через черноморские порты от них в качестве военной помощи большое количество оружия, боеприпасов, снаряжения. Сам Деникин ответственность за организацию Белого террора на Юге России переносил на самодеятельность своей контрразведки, утверждая, что она становилась «иногда очагами провокации и организованного грабежа». В августе 1918 года последовало его распоряжение предавать по распоряжению военного губернатора виновных в установлении советской власти «военно-полевым судам войсковой части Добровольческой армии». В середине 1919 года репрессивное законодательство было ужесточено принятием «Закона в отношении участников установления в Российском государстве советской власти, а равно сознательно содействовавших её распространению и упрочению», согласно которому лица, явно причастные к установлению советской власти, подлежали смертной казни, соучастным предусматривались «бессрочная каторга», или «каторжные работы от 4 до 20 лет».
№25 Русская Ракета 24 сентября 2019 07:59
+1
Не страшно быть сторонником белого движения, - это наша история к сожалению. Плохо когда мозги религией засраны.
"Великие страдания очищают и возносят" . - Мне всегда нравятся такие мыслители!
Пострадай иди сам! Принеси себя в жертву! Начни с себя!
№26 realman 24 сентября 2019 15:19
+5
Цитата: Русская Ракета
Не страшно быть сторонником белого движения

Как сказать....
И. Ильин
«Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится… Нам, находящимся в самом котле событий, видящим все своими глазами, подверженным всем новым распоряжениям и законам, становится нравственно невозможным молчать. Надо говорить; и говорить правду… Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах»…Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию – европейской культуре дается отсрочка".

«Патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению, дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение… Словом – этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения...
№27 Dimmer 26 сентября 2019 08:44
0
Он не может разогнать Медведева и Набибулину. А вот Медведев может разогнать ВВП.
№28 Русская Ракета 24 сентября 2019 08:48
0
Вот ещё... Подкинешь идею, которая поднимет производство, а пользоваться этой идеей будет в лучшем случае верхушка завода, а скорее всего вообще кто то в министерстве.
А простые работяги и инженеры так и будут свои 40 тыс получать.

Был бы закон, что если рац.предложение пришло из народа, от общественности, то и пользоваться им должен народ на заводе. Например, на доходы от рац. предложений и изобретений строить жильё и поддерживать сначала семьи с детьми, а не руководство.
№29 Dimmer 26 сентября 2019 08:43
0
Вы не правы все изобретения которые были предложены или изобретены в рамках завода принадлежат заводу. А тому кто предложил выплата положена, иногда существенная. У нас доходило до пары миллионов. А вот если Вы разработали изделие и получили на него патент, то предприятие Выпускающие Вашу продукцию если конечно Вы смогли его разместить и убедить предприятия выпускать Ваше изобретение. То Вам отчисляется процент от производства Вашего изобретения. У нас таких товарища два. И вполне не плохо себя чувствуют. Да и потом Вы преувеличиваете доходность рац. предложений в общей массе. Дом на них если и построишь то этого придётся ждать очень долго.
№30 Oldi 24 сентября 2019 11:38
0
И в первую очередь автопром передать в ведение оборонки! И дизайн будет отличный и качество высочайшее у отечественных авто наконец-то! biggrin И заказы предприятиям... russian
№31 Оптимист Бывший 24 сентября 2019 20:41
+1
Попытка не пытка спрос не беда? Тем более, что попытка №2 -участвовал в №1. При первой не добили промышленность, хоть и покрошили знатно. Что бы дятлам авиапромом не заняться, нет кастрюли на экспорт всей кодлой организовывать будут. Для этого и НДС подняли. Долго не мог найти данных, как снижение НДСа повлияло на собираемость его в физическом объёме. Это здесь: https://presentacii.ru/presentation/1503947192_nalogovoe-planirovanie
Сам график не получается у меня сюда занести. Покопавшись в графиках, что на вышеуказанном сайте, совсем крамолу наблюдаем. При даже не значительном снижении налогов - растёт физический сбор средств.
№32 Dimmer 26 сентября 2019 08:39
0
Да не существует рыночной экономики в Военпроме нигде. От слово совсем. Можно конечно порассуждать как военные предприятия переходят на гражданскую продукцию. Вот только один момент, Что например будет Выпускать Алмаз-Антей. Сковородки сбивающие пельмешки. На таких предприятиях почти нет специалистов готовых работать в гражданском секторе. Там совершенно другие нормы, другие подходы. Для выхода на гражданский рынок. Предприятия надо либо менять состав например конструкторов которые могут сконструировать очень сложный механизм. Но в гражданке он будет очень дорогим. Потому как они плохо представляют себе деталь которая не выдерживает попадание снаряда. Или расширять штаты и открывать новые рабочие места. Но встаёт вопрос за чей счет кормить этих людей, пока они что-то спроектируют.