39 российских вузов попали в список лучших учебных заведений мира

39 российских вузов попали в список лучших учебных заведений мира

Россия всегда славилась уровнем образованных людей в стране. Тому подтверждение многие открытия и разработки из разных областей, которыми пользуются люди по всему миру.

Сейчас российское образование также развивается и не стоит на месте. Появляются все новые направления для изучения в вузах. Преподаватели университетов тщательно следят за научными тенденциями в мире, чтобы совместно со студентами создать что-то уникальное.

О том, что вузы РФ могут посоперничать с мировыми, говорит рейтинг британского издания Times Higher Education (THE). Редакция каждый год составляет списки лучших учебных заведений мира.

В этом году в рейтинг лучших мировых вузов вошло 39 российских университетов. Это на 4 учреждения больше, чем годом ранее. При этом, по количеству вузов в данном списке Россия обогнала Австралию, которая оказалась на 11 месте.

Составители рейтинга отметили, что РФ улучшила свои позиции по многим показателям. Более того, многие ведущие вузы страны, такие как МГУ, МИФИ, Университет ИТМО, НГГ, ТГУ, СПбГУ и другие смогли подняться на несколько строк в списке.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 комментария. Оставьте свой
№1 огневушка Пользователя нет 15 сентября 2019 21:28
+6
Россия всегда славилась уровнем образованных людей в стране. Тому подтверждение многие открытия и разработки из разных областей, которыми пользуются люди по всему миру.

Я бы сделала из двух предложений одно:
При всеобщем бесплатном советском образовании
Россия всегда славилась уровнем образованных людей ,
которыми пользуются люди по всему миру.
№2 DrRusuas Пользователя нет 15 сентября 2019 21:58
+16
... а если разогнать из системы российского образования этих ярых сторонников ЕЭГ, то таких вузов станет на порядок больше!!!!
Хотя не стоит гоняться за рейтингами - главное, это КАЧЕСТВО ПОЛУЧАЕМОГО ОБРАЗОВАНИЯ!!!!
Надо срочно восстановить СОВЕТСКУЮ СИСТЕМУ ОБРАЗОЫВАНИЯ - ЛУЧШУЮ В МИРЕ!!!
Также вспомним - если вражина тебя хвалит, значит ты что-то делаешь не так....
А с ЕЭГ надо кончать!!!!saakashvili
№3 Alex7381 Пользователя нет 15 сентября 2019 22:58
+5
Вроде бы советское высшее образование ни с кем не мерялось, а было одним из лучших.
№4 Alex_ Пользователя нет 16 сентября 2019 00:05
+1
Цитата: DrRusuas
А с ЕЭГ надо кончать!!!!
Надо кончать с коррупционерами недовольными ЕГЭ!!!
№5 Экзорцист Пользователя нет 16 сентября 2019 14:44
+1
Забавно читать мнение об образовании, от человека, явно обучавшегося при СССР, вкупе с 4-мя восклицательными знаками.


PS Сам грешу, но не до такой степени)
№6 Одиссей Пользователя нет 15 сентября 2019 21:38
+2
Так а где рейтинг?
№7 Оптимист Бывший Пользователя нет 16 сентября 2019 06:50
0
То же хочу глянуть где же высшая школа экономики.
№8 667Б Пользователя нет 16 сентября 2019 08:29
0
В ТОП-200 вошел только МГУ, 189-е место, ВШЭ в третьей сотне, остальные в 1 000. Ссылку лень искать, сходите на ТУТ.бай (белору.), они там шибко переживают, что их Минский универ даже в 1 000 не вошел. feel
№9 Дрон Майкл Пользователя нет 16 сентября 2019 18:57
0
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2020/world-ranking#!/page/0/length/25/locations/RU/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

Тут рейтинг именно по России. Если честно печаль - значительно выше нас китай, южная корея, ряд европейских стран и само собой сша. Ясно, что рейтинг лояльный к западному образованию, но положа руку на сердце с образованием у нас реально беда, начиная со школы заканчивая универами. Только генетически талантливые люди вытягивают пока.
№10 кирил Пользователя нет 15 сентября 2019 21:41
+1
39 российских вузов попали в рейтинг-это замечательно-только не плохо сообщить сколько всего вузов в этом рейтинге и на каком там месте Россия?
№11 vladimir.i Пользователя нет 16 сентября 2019 05:59
+1
В статье написано, что на 10-м перед Австралией.
№12 BuyB Пользователя нет 16 сентября 2019 06:22
-5
а на 11 Украина или Гондурас ? или в рейтинге всего 10 ? lols
отечественные пропагандоны любую новость извратят, нет им доверия.
Был такой анекдот в советские времена: Брежнев и Никсоном решили соревноваться, кто первый прибежит. Прибежал первым Никсом. Наши журналисты думают: что писать? На следующий день в газетах пишут: "Вчера в соревнованиях по бегу Брежнева с Никсоном, - Брежнев пришел к финишу вторым, а Никсон предпоследним!" - ...Ничего не изменилось, скажу я вам. Но стало еще тоньше.
№13 BuyB Пользователя нет 16 сентября 2019 06:46
-5
помню на пропагандонТВ журнашлюхи радостно верещали про мировой рейтинг коррупции в который была помещена Украина и радостно показывали список на экране, внимательные зрители разглядели, что следующим в списке числилась Россия. lols
№14 Русская Ракета Пользователя нет 16 сентября 2019 09:45
+3
Мне вот интересно, как русская земля таких мудаков носит?
№15 Экзорцист Пользователя нет 16 сентября 2019 14:50
+1
Она их носит до поры до времени, а после выносит вперёд ногами. Не обращайте внимания.
№16 BuyB Пользователя нет 16 сентября 2019 18:08
-4
а по сути то сказать нечего, балаболка пригожинская.
№17 Русская Ракета Пользователя нет 17 сентября 2019 03:03
0
А по сути я экстремистка. Считаю кто не любит Россию и русских, тому здесь не место.
По сути ты раковая опухоль на нашем общем теле, тебя вычищать надо.
№18 Спектр света Пользователя нет 15 сентября 2019 21:46
-3
Конечно же, мы ЛУЧШИЕ!
По поставке "мозгов" на запад!
Вся система на это работает.
А собственная Страна вымирает и деградирует!
БЛЕСТЯЩЕ.
№19 Горький перец Пользователя нет 15 сентября 2019 22:14
+6
Такое ощущение, что чем хуже у нас образование, тем сильнее нас восхваляют. dumaet
С точки зрения воспитания и подготовки "квалифицированного потребителя" - да, мы улучшили свои показатели. А вот с точки зрения уровня образования и подготовки "созидателя" - глубоко сомневаюсь.
№20 Валерич Пользователя нет 15 сентября 2019 22:14
+10
Я бы не был столь оптимистичен в связи с "попаданием" в рейтинг. Не только в этот, вообще в любой забугорный. Это значит, что играем по чужим правилам и нам позволили быть чуть лучше, чем другие такие же бедолаги, сдавшие свои национальные образовательные системы в угоду "глобализации". Зная, как наша пятая колонна гробит российское образование (объединение школ и вузов, уничтожение сельских школ, ЕГЭ, Болонская система, заболачивание административных компетенций по управлению образованием и наукой (чего стоит только создание ФАНО), забюрокрачивание работы учителей и преподавателей, откровенное коленопреклонение всем образовательным "новациям", что как помои сливают в наши умы и умы наших детей, экспансия английского языка и т.д.) попадание в такие рейтинги - это звоночек опасности! Это значит, что наша система фактически переложена в западные, англо-саксонские форматы и не является самостоятельной.

Хочется, конечно, верить, что наше образование как партизан - замаскировалось и готово пустить под откос этот поезд глобализации. Но надежы все меньше и меньше... sad
№21 acho Пользователя нет 16 сентября 2019 00:00
+2
Согласен со всеми опасениями, но в данном случае рейтинг поднялся не из-за того, что наша система образования "озАпаднилась", а потому что чиновники от образования накрутили руководителей вузов -- поднимайте рейтинг, как хотите. Систему образования наши вузы за пару лет не могли изменить, потому что это очень инерционная система, но поменяли то, что стали требовать от всех участников (преподавателей, аспирантов, студентов) больше публиковаться в "рейтинговых" научных журналах. Вот тут, конечно, с нашей стороны, действительно, есть "прогиб" -- "рейтинговые" научные журналы это западные журналы.
№22 Хищник Пользователя нет 16 сентября 2019 02:50
+1
По поводу журналов да. Другое дело, что если есть что публиковать, то берут и в зарубежных. Кроме того, сравнивая уровень российских ведущих журналов и зарубежные требования, можно считать, что попасть в западные списки - это вопрос организационный. В России же есть список ВАК, по которому ориентируются при присуждении ученых степеней. Там требования не слабее Scopus или Web Of Science. Так что с одной стороны - да, неудобно, что есть накрутка под западные требования, а с другой - "да пусть подавится проклятый долгоносик" smile

С ЕГЭ еще одна засада. Выпускники вузов не могут внятно рассказать сказку про Колобка. Серьезно. Когда ЕГЭ был "галочный", про Колобка умели только выбирать варианты правильно/неправильно (Жили-были а) дед и баба б) старик и старуха в) Иван и Марья...). Теперь в ЕГЭ добавлены задания с вписыванием текста, и про Колобка могут ответить на вопросы "кто испек?" "кого он встретил первым?" "кто его съел?". А вот рассказать (т.е. подготовить в голове тезисы рассказа и на ходу заполнить их содержанием) - не могут.

Риторический вопрос: гиперзвук и ЯО при такой схеме откуда через N лет возьмется? С какого гугла скачают чертежи? Раз уж создавать не смогут...
№23 Русская Ракета Пользователя нет 16 сентября 2019 09:52
+1
Прям таки не могут сказку рассказать? Не верю.
Сегодня же проведу опрос среди шпаны.
№24 Хищник Пользователя нет 16 сентября 2019 11:10
0
Цитата: Русская Ракета
Прям таки не могут сказку рассказать? Не верю.
Сегодня же проведу опрос среди шпаны.

Момента минимум два:
1. Стесняются и считают ненужным. Однако, если опрос нужным образом обставить, то выясняется:
2. Общее косноязычие и неумение строить длинные фразы. То самое "фрагментарно-клиповое мышление", при котором мозги уже перестроены на потребление контента и не умеют строить фразы на заданную тему "в режиме реального времени". Стихи наизусть - это другое, это память.

Более сложное упражнение - Колобок в стиле Илиады, Махабхараты, известных актеров или полицейского протокола. Тут уже нужен общий уровень образованности, да и сам Колобок не нужен, баловство это. Однако опять же, построение конструкций на лету - это крайне важный навык для инженера.
№25 Русская Ракета Пользователя нет 16 сентября 2019 16:40
0
Вы изначально сказали просто про Колобка.
Простите, в стиле Илиады и Мхагабраты я и сама не знаю.
А про Колобка опрошенные мною дети не знали все как один, что хлеб раньше пекли в виде колобков, и даже слово ХЛЕБ произошло от КЛЕБ КоЛоБ.
А особенно что лиса его съела, все бодренько так знают.
№26 Русская Ракета Пользователя нет 16 сентября 2019 17:22
0
Я кстати знаю инженера, просто умницу, он вообще говорит с трудом.
А ещё у нас был губернатор Дарькин. Тоже с красным дипломом технический вуз закончил. Первое время говорил мало и в основном матами. Научили потом говорить. брал уроки речи.
№27 Русская Ракета Пользователя нет 16 сентября 2019 10:09
0
Да, создавать выпускники не могут, но этому учит инженерная школа
№28 Alex_ Пользователя нет 16 сентября 2019 22:32
+2
Цитата: Хищник
С ЕГЭ еще одна засада. Выпускники вузов не могут внятно рассказать сказку про Колобка.
При чём здесь ЕГЭ? Что с введением ЕГЭ в школах отменили сочинения? Нет, не отменяли!
Хочешь уничтожить страну, разреши списывать на экзаменах!
№29 oTMorozko Пользователя нет 15 сентября 2019 22:30
+3
Если составить нормальный рейтинг,то там все первые 100 мест займёт РФ,то,что преподают на западе в высших учебных заведениях,у нас это 6-7 класс,ну и по олимпиадам это всё заметно....
№30 Русская Ракета Пользователя нет 16 сентября 2019 00:43
+2
Там надо ещё посмотреть критерии, по которым создаётся рейтинг. Например, сколько иностранцев учится в ВУЗЕ.
А сколько их в МИФИ? Кто потянет программу и нафига они там нужны?
Потом критерий есть: сколько выпускников трудоустроилось. А хуху не хохо будет отчитываться нашим перед британцами? кто пошёл в стратегические учреждения?
А то, что наши ВУЗы обогнали Австралию... ну это песня... британская

У нас один богатенький папа решил позаботиться о своей дочке и 10 класс отправил её учиться в Австралию. Так за год она отстала так, что на следующий год она в России училась в 10 классе, причём с большим трудом, и с лучшими репетиторами.
№31 Олег Фомин Пользователя нет 16 сентября 2019 02:11
+2
Всегда смешны эти западные рейтинги. Например «Топ лучших танков».. или «Топ лучших книг» или «Топ лучших стран» итд итп. Теперь «Топ лучших ВУЗов» ))
Просто интересно, а тот, кто составлял этот Топ хотя бы просматривал статистику международных олимпиад? Ведь по каким критериям оценивать.. Вот показателем, учитывая универсальность относительно знания (английского) языка, могут служить Международные студенческие олимпиады по математике и программированию.. Так там наши все призёры)

В 2018 году в Москве прошла конференция «Третья миссия университета» и были представлены исследования как раз по этой теме:

https://mosiur.org/files/analytics/RU_MosIUR_Contests_Study_-_2019.pdf
№32 Русская Ракета Пользователя нет 16 сентября 2019 10:05
0
А меня вчера попросили решить задачу 3 класс.
1) закрасить красным плоские фигуры
2) синим фигуры, у которых все поверхности плоские
3) зелёным фигуры, у которых не все поверхности плоские.
Больше всего поразило, что у папы высшее экономическое, у мамы два высших, дедушка подводником электронщиком служил, а бабушка архитектор
И кто то будет пытаться хвалить советские учебники! Они были хороши в своё время, сейчас другое время.
№33 aviapensioner Пользователя нет 16 сентября 2019 10:32
+1
При обсуждении качества советского образования я всегда вспоминаю один интересный случай. В начале 90-х я оказался в Вашингтоне и нас встречала молодая американка. Она была на какой-то стажировке в Ленинграде (кажется по кинематоргафии) и нашла себе там мужа. Так вот, она рассказала следующее. Когда они вернулись в штаты, муж долго сидел дома без работы со своим каким-то гуманитарным образованием. Однажды в доме сломался какой-то простенький электроприбор, типа утюга, и он его починил вместо того, чтобы выбросить, как у них принято. Об этом узнали соседи и стали приносить ему на ремонт свои "игрушки", и он стал в городке "знаменитым" специалистом. Вот так работала советская школа! На базе средней школы гуманитарий мог разбираться в простейших механизмах и электросхемах. А все эти международные рейтинги ВУЗов служат одному - рекламе западного образования: "Мы лучшие, несите деньги нам!". Нет смысла ни радоваться, ни огорчаться попаданию в эти рейтинги. Качество образования отражает экономика страны, вернее её рост. Пока рост обеспечивало ещё советское образование, а что будет завтра, вот и покажет качество сегодняшнего образования.
№34 Хищник Пользователя нет 16 сентября 2019 11:20
+2
Цитата: Русская Ракета
Да, создавать выпускники не могут, но этому учит инженерная школа

Выпускники вузов не могут. Какая еще инженерная школа, если они уже магистратуру закончили? В итоге имеем отчеты по работе, скачиваемые из гугла (в том числе по работе на государственные деньги), ну и развитую систему собеседований для программистов в коммерческих компаниях. Несколько часов, поэтапно (для отсеивания HR-ами совсем уж неадекватов), с выполнением тестовых заданий и примерами кода на бумажке. Что же работодателям, не хватает посмотреть, сколько было баллов за информатику по ЕГЭ или оценку в дипломе? А все просто - рынок реагирует на имеющуюся волну дебилизации в образовании, когда вместо теоретической базы и практических навыков во главу угла ставится формализм и получение бумажки. Все будет просто - кого не научат в вузах (преподаватели, задавленные формализмом), тех будут доучивать на каких-нибудь платных курсах "подготовки к профессиональной работе". В итоге те, кто вопил "а ну возьмите мово деточку учиться, деточка правда умная-преумная, а вы коррупционеры" встанут перед фактом, что деточку не будут брать работать. Поскольку деточка умеет только качать рефераты с Интернета и права.
№35 Русская Ракета Пользователя нет 16 сентября 2019 16:49
0
Очень странно вы написали. Нормальные ВУЗы вообще ЕГЭ по информатике не принимают.
Инженерная школа - это направление в ВУЗе, готовящее инженеров. Не просто изучают законы природы, а учатся их применять.
№36 Дрон Майкл Пользователя нет 16 сентября 2019 19:09
0
Это как? проращивать бамбук под привязанным человеком? Есть законы - их не нужно применять, они просто есть и все живые существа по ним живут. Может скорее речь о законах физики?

Из инета:
Иногда под законом природы понимается математическое выражение какого-либо природного явления, которое совершается при известных обстоятельствах всегда и всюду с одинаковой необходимостью.
№37 Русская Ракета Пользователя нет 17 сентября 2019 03:38
0
А законы физики это разве не законы природы?
Например, атмосферное давление описывает физика. А химия описывает при каком давлении и температуре из самогона отгоняется определённая примесь. И вот хитроумные инженеры научились использовать эти законы природы чтобы получать чистый спирт, без вредных примесей.
Это так сказать простейший пример на животрепещащую тему.
№38 Хищник Пользователя нет 16 сентября 2019 23:55
+1
Цитата: Русская Ракета
Вы изначально сказали просто про Колобка.
Простите, в стиле Илиады и Мхагабраты я и сама не знаю.

"Воспой же, о муза, путь Колобочка, старухина хлеба
Бодро катившийся по лесу, встретил он много
Острозубовных, сверкавших очами, зверей громкогласных.
Путь же закончил герой наш в утробе лисицы"

Ну как-то так. Просто сказку должны знать все, о том и речь - этот сюжет практически гарантированно знают с детства. Вот теперь и вопрос - а сколько людей могут внятно изложить сведения, которые они знают с детства? А пойдем дальше - насчет плоской Земли, действия антибиотиков, биодобавок, шаманства и колдунов что будем делать? Люди базируются на собственных навыках анализа информации, сопоставления, перекрестных проверок? Или же "СМИ сообщили - значит так и есть"? Образование должно максимально расширять рамки мышления, а не сужать их до требований одной бумажки.
№39 Хищник Пользователя нет 17 сентября 2019 00:00
0
Цитата: Русская Ракета
Очень странно вы написали. Нормальные ВУЗы вообще ЕГЭ по информатике не принимают.

Посмотрите требования приемных комиссий. На соответствующие профили подготовки - вполне принимают информатику.

Цитата: Русская Ракета
Инженерная школа - это направление в ВУЗе, готовящее инженеров.

Не знаю такого. В вузах есть факультеты, кафедры. Иногда в составе университетов есть еще институты. Чисто инженерных направлений не бывает - инженер готовится по какому-то профилю. Например, инженер-механик, инженер-технолог, инженер-гидравлик и т.д. После принятия болонской системы инженер как таковой не присваивается, после 4 лет студент становится бакалавром, после еще 2 - магистром. Так вот, даже выпускники магистратуры часто не могут связно выражать мысли. Куда уж дальше?
№40 Русская Ракета Пользователя нет 17 сентября 2019 03:18
0
У нас в Приморье объединили несколько ВУЗов , получился ДВФУ.
Там есть инженерная школа. Специальности разные - строители механики электрики и т д.
Есть в университете школа биомедицины.
Да, возможно это подобие факультета

Как это инженер не присваивается? А инженер - физик?
И есть ещё специалисты, помимо бакалавров. Видимо болонская система всё же не везде прижилась.
№41 Хищник Пользователя нет 17 сентября 2019 15:23
0
Цитата: Русская Ракета
У нас в Приморье объединили несколько ВУЗов , получился ДВФУ.
Там есть инженерная школа. Специальности разные - строители механики электрики и т д.
Есть в университете школа биомедицины.
Да, возможно это подобие факультета

Как это инженер не присваивается? А инженер - физик?
И есть ещё специалисты, помимо бакалавров. Видимо болонская система всё же не везде прижилась.

Специалист - это эквивалент советской квалификации "инженер". Это 5 лет. Бакалавр - 4, магистр 6. "Инженер-физик" - это как раз о чем я пишу. Просто инженеров нет, есть "инженер-кто-то". По факту бакалавры получаются просто передержанные школьники, которых можно брать офисными сидельцами. После магистратуры вроде бы должны получаться исследователи, но по факту нет. А главная проблема - на нормальной работе все равно нужно разговаривать, доказывать, обсуждать и изучать проблему с разных сторон. Этому и надо учить. А ЕГЭ подкашивает именно исследовательскую составляющую, потому что проверяют все сразу и скопом, к тому же анонимно. Все здорово, если бы и на работе существовала комната с экспертами, проверяющими результаты каждый день. В итоге имеем жалобы на врачей, ищущих диагнозы в гугле (а думать их не учат, процесс получения ответа ЕГЭ не проверяет, камеры же не снимают каждого ученика через плечо, что он там пишет). Вот и смотрим, что нужнее стране - создатели перспективных технологий, или чтобы после 11 лет учебы всех "справедливо" по вузам распихали.
№42 Русская Ракета Пользователя нет 18 сентября 2019 06:07
0
Если вы считаете, что выпускники не могут говорить, так может в ВУЗе их надо этому учить? А ЕГэ всё таки не при чём?
№43 Хищник Пользователя нет 18 сентября 2019 10:18
0
Цитата: Русская Ракета
Если вы считаете, что выпускники не могут говорить, так может в ВУЗе их надо этому учить? А ЕГэ всё таки не при чём?

Так и получается, что в вузах сначала исправляют недоработки, а потом дают профессию. Но на горшок ходить же надо учить не в вузе! ЕГЭ при том, что экзамен в форме "диалог с комиссией профессионалов" под предлогом, что комиссия - коррупционеры, заменили на заполнение форм с последующей проверкой. Раз диалога нет, то и готовиться к нему не надо. А на заполнение форм можно натаскаться. Однако профессиональная деятельность не сводится к заполнению форм. Мы же приходим к врачу и хотим от него не 4 часа писанины и унос бумажки на проверку, а выяснения им диагноза в диалоге и назначения плана лечения - опять же в диалоге. А он поступал в вуз по результатам проверки его листочков и никто его "прямую речь" не слышал. В итоге в вузе еще должны переключить студентов на постоянное мышление, доказательство и анализ достоинств и недостатков, а после ЕГЭ они настроены на "пишем много часов и не дай бог не понравиться проверяющим хоть в одном пункте". Это гробит исследовательские навыки на корню, потому что в диалоге с комиссией есть возможность показать ход мышления и объяснить ответ. А в ЕГЭ снимают... что? Что в классе никто за шпаргалкой не полез. А что у них в листочках за эти 4 часа появляется, и как? Что мешает на ту же кучу камер снимать диалог с комиссией и проверку оценок независимыми экспертами во избежание завышения оценки за взятки? А сейчас школьники вынуждены тратить силы на подготовку к такой проверке знаний, которая им в профессиональной деятельности не понадобится. На какой такой работе инженер все время заполняет бланки и сдает их на проверку? В итоге и получается, что школьники тратят время на втискивание себя в формальные штампы, учителей скопом записали в коррупционеры, а в вузах вынуждены сначала учить включать мозги, а только потом профессии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.