Провокатору Кириллу Жукову выдвинули обвинение

Помните это маргинала, который ударил по лицу ОМОНовца? Так вот, его опознали и уже задержали.

Участник незаконной акции Кирилл Жуков задержан. Ему выдвинуто обвинение в участии в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителя власти.

Жуков не признал вину и объявил голодовку.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
80 комментариев. Оставьте свой
№1 hvost46 Пользователя нет 3 августа 2019 08:53
+38
Хорошо быть храбрым когда тебя не трогают! Теперь посмотрим как он будет храниться!
№2 karatek Пользователя нет 3 августа 2019 12:31
+29
Либерасты уже вой подняли о том, что это существо просто погладило силовика. В штатах это существо застрелили бы еще на подходе к силовику на вытянутую руку.
№3 Вольдемар Пользователя нет 3 августа 2019 08:53
+16
Диета, однако
№4 Реаниматор Пользователя нет 3 августа 2019 15:08
+4
Бросайте на карту Гудкова бабки... Он лично передаст адвокату... Честно...
№5 Вит Пользователя нет 3 августа 2019 09:00
+29
Надо одеть на него желтый жилетик и отправить в "правильный" Париж. Сильно будет удивлен "правильной" полицией Франции.
№6 krakoz Пользователя нет 3 августа 2019 09:02
-25
Наверное крошку прилипшую хотел убрать с подбородка.)))Уроду штраф присудить покрупнее,но уголовку паять глупо конечно!!!
№7 Северянинко Пользователя нет 3 августа 2019 09:40
+16
УК РФ Статья 212. Массовые беспорядки

1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

1.1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение действий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо без такового, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

3. Призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
№8 dbrnjh25 Пользователя нет 3 августа 2019 10:06
+22
дауж не меньше пятнашки... и только по уголовке...
№9 a.ustinov57 Пользователя нет 3 августа 2019 11:18
+9
вы тут особо-милосердные собрались что ли ??
вот еще 15 лет кормить его за счет бюджета ,тем более тюрьмы сейчас уже не те...либералы делают сейчас тюрьмы комфортные и паек в лагере ,любой пенсионер позавидует !!
да ,пусть годик ,два помытарствует по этапам ,понюхает жизнЮ арестантскую ,а потом на хер его из России...
то бишь лишать гражданства с выдворением из страны...
пусть откушают западной демократии досыта ,если им тут так плохо...
№10 Vinni Пользователя нет 3 августа 2019 09:02
+26
Гадёныш толстозадый
№11 Igorrus Пользователя нет 3 августа 2019 09:03
+35
Очередной подонок..
И очень радует что его закрыли
№12 oleginost Пользователя нет 3 августа 2019 09:11
+21
Жуков не признал вину и объявил голодовку.

То, что не признал, понятно, в принципе это его право. А вот голодовка - это всё равно, что ежа голым задом пугать. winked
№13 Alex-Ch85 Пользователя нет 3 августа 2019 09:15
+18
Голодовка? Ну, тогда всё ясно с этим персонажем... Украина тебя примет, Кирюша, если через таможню пролезешь своим жирным телом после так называемой голодовки...
Почему Навальный в трусах спокойно разгуливает? Да потому что у нас тотальный террор и вообще мордор и дикая орда, не то что демократический майдан на Украине, желтые жилеты во Франции и СШП со своей демократией... Дикий народ, что с нас взять?..
№14 Tired Cat Пользователя нет 3 августа 2019 09:18
+24
А пиндосы бы пристрелили - и никаких голодовок!
№15 Rosinant Пользователя нет 3 августа 2019 09:19
-29
Жуков, конечно, провокатор, но на этом видео он только поднял забрало у "рыцаря". Может потом и ударил, тогда давайте продолжение. В любом случае и этого делать не следовало, расценится как оказание сопротивления.
№16 karatek Пользователя нет 3 августа 2019 12:36
+29
Что за бред? Поднял, подвинул,... Вы из детского сада пишите?
Подошел на расстояние удара, это уже угроза, не говоря уже о телодвижениях в сторону человека при исполнении.
№17 Rosinant Пользователя нет 3 августа 2019 16:25
-14
Читаю у автора -" ударил по лицу". Удара на видео нет, только и всего, что Вы так заволновались?! biggrin
№18 karatek Пользователя нет 3 августа 2019 18:03
+12
Если вы так любите жонглировать словами, вот вам определение (кстати общепризнанное определение должны были написать вы, перед тем как что-то писать про неумных людей пишущих статью)
открываем толковый словарь:
Удар - Короткое и сильное движение, непосредственно направленное на кого-что-нибудь, резкий толчок.
И еще раз: Люди стоящие в оцеплении, рискуют своими жизнями, по хорошему при любом движении в их сторону необходим ответ, минимум дубинкой по харе, а если в руках двигающихся находится ЛЮБОЙ предмет, то ответ огнестрельным оружием.
№19 acho Пользователя нет 3 августа 2019 16:33
+8
Тут уж суду выбирать -- был это удар, или попытка возбудить толпу на массовые беспорядки, или и то и другое. А адвокаты объяснят подсудимому, какой из двух вариантов светит ему бОльшим сроком. Думаю, что подсудимый согласится с тем, что он не пытался подогреть толпу на массовые беспорядки, а именно из личной неприязни ударил правоохранителя. Но что так, что эдак -- статья.
Не ходите онижедети в Африку гулять, а то никакой Айболит не поможет. Разве что поможет сравнительно мягко выйти из голодовки.
№20 Dimmer Пользователя нет 6 августа 2019 12:06
0
Я с Вас валяюсь. Он в принципе не имеет право трогать любого Россгвардейца. И потом поднял забрало видете Вы , а я вижу как он под забралом задел подбородок товарища. Так, что я расцениваю это как нападение на сотрудника.
№21 oTMorozko Пользователя нет 3 августа 2019 09:32
+19
Цитата: krakoz
Наверное крошку прилипшую хотел убрать с подбородка.)))Уроду штраф присудить покрупнее,но уголовку паять глупо конечно!!!

В СШП его прямо на месте бы приземлили из кольта 45го калибра...
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№22 Антиянк Пользователя нет 3 августа 2019 09:35
+18
Это хорошо, что такие деяния наказуемы! Но всё же хотелось бы видеть на скамье подсудимых не только пешек - исполнителей, но и крупные фигуры - заказчиков этих беспорядков.
№23 Alex-Ch85 Пользователя нет 3 августа 2019 09:42
+6
Заказчики в США сидят, и далеко не на скамье подсудимых... Этих грантоедов, типа Навального и Собчак, толку их сажать? Да им премию надо выдать, что они так позорят оппозицию и любой нормальный человек над этими дебилами максимум смеётся...
№24 dbrnjh25 Пользователя нет 3 августа 2019 10:07
+1
оно то как раз не пешка....
№25 Alex-Ch85 Пользователя нет 3 августа 2019 10:36
+3
Наваленный не пешка? Ну я подозревал, что он просто дурак, но то такое...
№26 karatek Пользователя нет 3 августа 2019 12:38
+5
Исполнители знали на что шли, следующие подумают трижды, а следующие вообще даже думать об этом не будут.
№27 Athwart Пользователя нет 3 августа 2019 10:07
+28
Да, был лёгкий тычок, который, вероятнее всего, не принёс бойцу Росгвардии никакого вреда, но в условиях уличных беспорядков Джюков вообще не имел права прикасаться к служивому. Тем более, что боец не предпринимал против него никаких действий, был в оцеплении. Кира Джюков должен сидеть.
Он, к тому же, враг. Враг идейный, а не только за денежку.
Я думаю, что он и в быту редкостная сволочь. Типаж такой.
№28 Argond Пользователя нет 3 августа 2019 14:48
-13
Какой тычок? Чётко и ясно видно, что толстячок аккуратно открытой ладонью снизу пытался поднять забрал полицейскому и тот в ответ мотнул головой, чтобы забрал закрылся обратно, т.к. руки в сцепке были заняты.

Я толстячка не защищаю, но не стоит уподобляться тем, против кого выступаем.
№29 Laris Пользователя нет 3 августа 2019 17:55
+8
Я толстячка не защищаю, но не стоит уподобляться тем, против кого выступаем.
защищаете. И очень активно.

Вспомните Киев, и вспомните к чему привела безнаказанность в отношении того же Беркута. А все начиналось очень прилично, как бы.

Ребята в форме неприкасаемы. Это стоит уяснить.
№30 Argond Пользователя нет 3 августа 2019 19:30
-5
Хорошо, неприкасаемые, но значит ли это, что человека нужно оклеветать, чтобы удовлетворить вашу потребность в мести и насилии? Почему вы считаете, что этот человек должен быть наказан за удар по лицу полицейского, в то время как он этого не делал?
№31 счастливый_случай Пользователя нет 3 августа 2019 20:03
+4
Цитата: Argond
этот человек должен быть наказан

Однозначно. Как? - решит суд. Там не дураки сидят.
Да и спасет других придурков от участия.
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№32 1Васильевич Пользователя нет 4 августа 2019 09:54
+1
В США за лишнее шевеление пальцем все полицаи немедленно открывают огонь до полного расхода обоймы.
Сегодня он забрало поднял - ему ничего, завтра в глаз ткнет и так до бутылок молотова недалеко.
№33 Dimmer Пользователя нет 6 августа 2019 12:12
0
НУ просто не стоит руки распускать, а то на камеру то он весёлый. А если бы не было никого, он бы так сделал? сомнительно. Судьи разберутся.
№34 Dimmer Пользователя нет 6 августа 2019 12:10
0
Легко не легко, он подошёл и напал на Россгвардейца, трактовка однозначна.
№35 Dimmer Пользователя нет 6 августа 2019 12:09
0
Да да-же если бы и предпринял, тогда было бы оказание сопротивление, можно сказать ещё хуже. Служивый имеет право задержать на определённый срок.
№36 КЛЕСТ Пользователя нет 3 августа 2019 10:11
+24
Голодовку он объявил. Не смешите мои тапочки. Была уже такая голодающая. После отсидки, пришлось двери расширять, потому как ж..па не пролезала.
№37 Иван Малышев Пользователя нет 3 августа 2019 10:57
0
привет, брат
№38 BabayAtasovihc Пользователя нет 3 августа 2019 10:12
+14
"Жуков не признал вину и объявил голодовку" - передачки не передавать , а то шибко пухнут от голодовки в последнее время!
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
№39 dracula Пользователя нет 3 августа 2019 10:26
+12
наши так любят "запад,великий запад"! ну так возьмите же пример с него! там много очень полезных наработок.)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№40 ARTOPED Пользователя нет 3 августа 2019 10:53
+6
В пресс-хату его! Может думать будут! Наказать, как футболистов, но еще жестче!!!! Лет на 10 закрыть! И другие думать начнут!
№41 Сергей_Варакин Пользователя нет 3 августа 2019 10:59
+5
Голодовка для дебилов, вставят зонд под хвост и принудительное кормление.
№42 Dimmer Пользователя нет 6 августа 2019 12:13
0
Под хвост, это уже пытка. Используется в Штатах;)
№43 Я из СССР Пользователя нет 3 августа 2019 11:00
+14
Пока не будет реальных сроков - будет и дальше так продолжаться, наглее станут...
№44 Танча Пользователя нет 3 августа 2019 11:08
+5
Как то по-бабьи ручонками размахался. Сразу видно: "герой- @опа с дырой!!!"))
№45 Shapoklak74 Пользователя нет 3 августа 2019 11:31
+13
Изображал из себя такого смелого, такого либерального,пока не посадили.Пусть посидит голодный,может мозги проснутся?
№46 ДартВейдер Пользователя нет 3 августа 2019 11:46
+13
Какое еще признание вины, если вся страна видела видео, где он цепляет солдата в оцеплении. Тварь...
№47 Anza Пользователя нет 3 августа 2019 11:53
+5
Жуков не признал вину и объявил голодовку.

Так помрёт голодным и не увидит Вашингтона.
№48 Серая Волчица Пользователя нет 3 августа 2019 14:28
+5
Да, пусть голодает. Ему полезно.
№49 Argond Пользователя нет 3 августа 2019 14:43
-14
А что, никто не заметил, что толстячок всего лишь пытался поднять забрал у полицейского? Да, тоже нарушение, но он точно не бил полицейского.
Покадрово смотрите, если что не понятно ...
№50 pirate cat Пользователя нет 3 августа 2019 19:51
+4
Ты,олень,попробуй надень тяжелый шлем и попроси случайного человека чтобы он резко поднял тебе забрало снизу тычком.Следи, чтобы позвонки шейные не полетели-останешся калекой.Этот прием как раз из хитрых,и не забарало поднимают,а основание шлема тычком вверх посылают,чтобы шею ломать.Идиот ты, мразь защищаешь.
№51 счастливый_случай Пользователя нет 3 августа 2019 20:07
+6
Цитата: pirate cat
Ты,олень,попробуй надень тяжелый шлем и попроси случайного человека чтобы он резко поднял тебе забрало снизу тычком.Следи, чтобы позвонки шейные не полетели-останешся калекой.Этот прием как раз из хитрых,и не забарало поднимают,а основание шлема тычком вверх посылают,чтобы шею ломать.Идиот ты, мразь защищаешь.

++++++++++++
Мразь и при том прошедшую тренинг. Надо бы выяснить где и у кого.
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№52 Argond Пользователя нет 3 августа 2019 20:21
-6
Я с вами знаком, что вы мне так хамите? Зачем мне пробовать надевать шлем, когда я служил во Внутренних Войсках где мы участвовали в довольно жестких учениях ВВ против МВД. Мы бились не на шутку, разбили все эти дерьмовые стеклянные щиты, расхреначили дубинки резиновые и забралы. Шлемы реально не тяжелые и очень походили на пожарные, сзади был еще защитный кожух от повреждения шеи.
После этих учений у нас заменили щиты на металлические с отверстиями, т.к. стекло совсем не защищает.

Что касается видео с "жестоким ударом по лицу", то советую смотреть покадрово и тогда станет видно, что Жуков успел только дотянуться до забрала полностью вытянутой рукой открытой ладонью вверх, а полицейский сам инстинктивно резко отдернул голову вверх.

Вас видно никогда по морде не били, а следовало бы biggrin
№53 pirate cat Пользователя нет 3 августа 2019 21:05
+2
Вот даже в этом своем посте ты мечтаешь о чьей-то морде и чтобы ее бить.Не звизди, ВВ-шник из тебя...Ты бы понимал,что под забрало можно и сыпануть что-либо,открытое забрало-опасность для здоровья.Били меня по лицу.Такие мрази как ты ,били,а потом отвечать боялись,так как толпа и чувство безнаказанности дело такое.Ты в курсе.Тебе прилетит еще обратка. Жизнь покажет.
№54 Argond Пользователя нет 3 августа 2019 22:03
-2
Цитата: pirate cat
Такие мрази как ты ,били,а потом отвечать боялись,так как толпа и чувство безнаказанности дело такое.

Так ты уже определись, мы мрази или нет? В советское время мы были ВВ и вот так, как тот полицейский стояли живым щитом. Ты говоришь, что тебя били такие мрази, как я, т.е. тебя били солдаты ВВ?
Так ты на чьей стороне? Провокатор что-ли?
№55 pirate cat Пользователя нет 3 августа 2019 22:13
+1
Хреново у тебя с логикой.Мрази,которые бъют, провоцируют а потом говорят,что они зла не хотели,добра желали.Если бы ты стоял живым щитом,то прекрасно понимал бы,какой опасности подвергается боец с открытым лицом.Ты со своим "то есть", мне напомнил анекдот где "Мама, он меня сукой обозвал".
№56 Argond Пользователя нет 3 августа 2019 22:22
-1
Ты вообще нормальный или нет? Я не говорил, что Жукова не надо наказывать, а говорю, что нельзя приписывать человеку то, что он не делал. Или ты не согласен? Тебе проще меня идиотом и мразью называть, чем простую истину узреть.
Видишь разницу между "пытался поднять забрал" и "ударил по лицу"?
Если нет, то по твоей логике можно всех подозреваемых сразу ставить к стенке и расстреливать. А чё? Зато на улицах будет тихо безлюдно и спокойно!
№57 pirate cat Пользователя нет 3 августа 2019 22:32
+2
Я нормальный.Снова приписываешь мне про расстрел и стенки.Разницу между пытался поднять забрал и удар вижу.А понимаешь,что между "пытался ударить по подбородку снизу вверх" и "поднять забрал" разница только в формулировке.Он применил физическую силу к представителю власти,провоцировал его,дальнейшие свои действия,что он хотел сделать,когда поднял бы забрал,пусть рассказывает судье.Если докажет,что хотел вытереть пот с лица,значит никто его не расстреляет-не нагнетайте,но вот уверен,что сейчас многие будут рассказывать такую версию,про пот.Я одного понять не могу,зачем ты рассказываешь,что служил в ВВ и сам был на месте бойца.Ни разу не видел,что происходило с лицами тех,кому поднимали забрал и зачем это делается?
№58 Argond Пользователя нет 3 августа 2019 23:38
0
Цитата: pirate cat
Ни разу не видел,что происходило с лицами тех,кому поднимали забрал и зачем это делается?

Так я же написал тебе, что не только видел, а и сам участвовал в учениях, где нам разбили и забралы и щит, а мы сломали все дубинки (они были из зеленой резины и не армированные) не знаю какого качества сейчас стекло, но в советское время стекло сыграло злую шутку, от него только травмы напулачали, а не защиту и это на учениях. МВД-шники нас били настоящими деревянными дубинками, правда кирпичи были из поролона :)
Ну а про саечку мне сказки не рассказывай biggrin , нам тренер по самбо всегда говорил, качайте шею - это самое главное. Подготовленному бойцу прикосновением пальца (как на видео) шею не сломаешь.
Цитата: pirate cat
Он применил физическую силу к представителю власти,провоцировал его,дальнейшие свои действия

Да, именно так и за это получит, но не за то, что не делал. В другом видео есть кадр, как в полицейского метнули мусорный бак. Как думаешь, наказание обоих должно быть одинаково? Знаешь в чём разница? Есть такой известный ответ: "Один е..., а другой дразнится"
№59 1Васильевич Пользователя нет 4 августа 2019 10:07
+1
Наказание должно быть одинаково для обоих. Чтобы не было выбора, за это действие поругают, а за это выпорют. Сегодня он одно противодействие попробовал, завтра захочется другое. Должно быть одно понимание, парни на работе, при исполнении. Рыпнулся, получи максимальное наказание. Обидно? А никто не заставляет размахивать руками, язык вроде на месте, вопи свои кричалки/скакалки.
Примените к себе. Вам какая разница, дернут за ухо, или мусорку на голову наденут. Нормальный мужик ответит одинаково.
№60 Dimmer Пользователя нет 6 августа 2019 12:14
0
Он нарушил закон. Распуская руки, кто его просил поднимать забрало?
№61 ДартВейдер Пользователя нет 3 августа 2019 16:42
+10
А зачем эта тварь решила поднять забрало на шлеме солдата в оцеплении?? В Штатах рука, направленная на представителя закона, это основание стрельбы на поражение боевыми патронами. Нам надо взять с них пример!
№62 Argond Пользователя нет 3 августа 2019 19:35
-2
Это вы у него спросите зачем, но я и говорю, что судить нужно только за факт прикосновения к забралу, а не придуманный факт удара по лицу. Разве это справедливо клеветать на человека, если он вам не нравится или вы хотите его наказать? Вам нужно такое общество, когда мы начнем на друг друга доносить и клеветать?
№63 счастливый_случай Пользователя нет 3 августа 2019 20:09
+4
Цитата: Argond
Это вы у него спросите зачем

Что тут спрашивать- толстяка подготовили.
Где и кто- надо выяснить.
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№64 1Васильевич Пользователя нет 4 августа 2019 10:10
+1
Как вы не поймете простой вещи. Причем тут не понравился? У этого придурка не должно даже мысли возникать на какие либо действия. А такое возможно только в том случае, когда наказание за любое действие будет суровым.
№65 Тагир Пользователя нет 3 августа 2019 17:17
+2
Цитата: a.ustinov57
вы тут особо-милосердные собрались что ли ??
вот еще 15 лет кормить его за счет бюджета ,тем более тюрьмы сейчас уже не те...либералы делают сейчас тюрьмы комфортные и паек в лагере ,любой пенсионер позавидует !!
да ,пусть годик ,два помытарствует по этапам ,понюхает жизнЮ арестантскую ,а потом на хер его из России...
то бишь лишать гражданства с выдворением из страны...
пусть откушают западной демократии досыта ,если им тут так плохо...

ТОт, который яйца прибивал на Красной площади, там быстро загремел.
№66 Цыган Пользователя нет 3 августа 2019 17:23
+4
Пусть голодает, от их голодовки только рожи больше становятся.
№67 karatek Пользователя нет 3 августа 2019 18:05
0
.
№68 Argond Пользователя нет 3 августа 2019 20:38
-4
Вот подтверждение тому, когда я говорил, что Жуков не бил полицейского:
Кирилл Жуков, 28 лет. Поначалу был оштрафован за участие в митинге, затем его доставили на допрос в СК, где предъявили обвинение по двум статьям. Федеральные каналы и издание Baza публиковали видео, на котором, предположительно, Жуков задирает нацгвардейца, пытаясь поднять забрало его шлема. Вину не признает.

https://zona.media/online/2019/08/02/27jul-arest

Вот и будут его судить за попытку поднять забрал, а не за удар по лицу, но вам-то хочется иного ...

Судя по тому, что мне тут наставили минусы, ясно одно, что людям правда и справедливость не нужна, вам нужна кровь, зрелище, месть, расправа.
№69 pirate cat Пользователя нет 3 августа 2019 21:16
+2
Нам нужны спокойные улицы без вашей крови,ваших зрелищ и прочего,чего вы ищете на этих улицах.Какое доказательство ты привел? Мнение журналиста гнилого ресурса,причем журналюга пишет: "предположительно пытаясь поднять забрало его шлема" .Я вот пишу,что ты предположительно идиот.Я привел доказательство.Можно ссылаться на других ресурсах.Дерзай.
№70 Argond Пользователя нет 3 августа 2019 22:13
0
Пока ты демонстрируешь обратное, т.к. готов судить человека за то, что он не делал.
Видео ты не смотрел, но уже судишь, т.к. мнение большинства, что был удар по лицу, а реально удара не было, что и демонстрирует видео.
Тобой руководят эмоции и ты легко внушаем, и вот такие, как ты потом проливают море крови.
№71 pirate cat Пользователя нет 3 августа 2019 22:42
+2
Не надоело по сто раз мне внушать,что я внушаем и расстреливаю людей пачками?Я вижу на видео удар по подбородку снизу,не мужской такой удар,по бабски,но вред здоровью нанести может легко.Я по первой далекой специальности спасатель,видел что происходит с шеей у людей при самых безобидных ситуациях.Можно забрало человеку поднять легко,даже нежно,но в руке иметь что-нибудь,что порежет лицо или нарушит дыхание.Вывод один не нужно лезть руками в лицо другого человека,не обязательно полицейского.Это агрессия.Лезешь погладить-предупреди и получи разрешение.
№72 1Васильевич Пользователя нет 4 августа 2019 10:15
+1
Вы не правы, вот как раз такие, как ваш подзащитный будут проливать кровь других людей, если им сразу не дать по рукам. Пересмотрите видео майдана в Украине, там к протестующим нежно относились и те в конечном итоге озверели.
№73 ДартВейдер Пользователя нет 3 августа 2019 21:03
+2
Цитата: Argond
Это вы у него спросите зачем, но я и говорю, что судить нужно только за факт прикосновения к забралу, а не придуманный факт удара по лицу. Разве это справедливо клеветать на человека, если он вам не нравится или вы хотите его наказать? Вам нужно такое общество, когда мы начнем на друг друга доносить и клеветать?

Конечно, следователи спросят и во всем разберутся пока он будет КПЗ! И никаких домашних арестов, только КПЗ!
№74 кирил Пользователя нет 3 августа 2019 21:09
0
Что за ОМОН у вас в Москве?-у нас тронешь и не ловить не понадобится и питаться долго трудно будет biggrin
№75 Argond Пользователя нет 4 августа 2019 21:33
0
Цитата: Major
А нам тут, хрен какие ВВшники, сказки рассказывают.....

Ты за базар отвечаешь?
Речь была с моей стороны о клевете. Был удар по лицу, значит был удар, была попытка, значит была попытка.
Как вам еще твердолобым объяснять? Вам что важнее, справедливость или клевета ради отягощения наказания?
№76 stray088 Пользователя нет 4 августа 2019 09:06
0
Цитата: Argond
Я с вами знаком, что вы мне так хамите? Зачем мне пробовать надевать шлем, когда я служил во Внутренних Войсках где мы участвовали в довольно жестких учениях ВВ против МВД. Мы бились не на шутку, разбили все эти дерьмовые стеклянные щиты, расхреначили дубинки резиновые и забралы. Шлемы реально не тяжелые и очень походили на пожарные, сзади был еще защитный кожух от повреждения шеи.
После этих учений у нас заменили щиты на металлические с отверстиями, т.к. стекло совсем не защищает.

Что касается видео с "жестоким ударом по лицу", то советую смотреть покадрово и тогда станет видно, что Жуков успел только дотянуться до забрала полностью вытянутой рукой открытой ладонью вверх, а полицейский сам инстинктивно резко отдернул голову вверх.

Вас видно никогда по морде не били, а следовало бы biggrin

очередная "ядочьофицера"?
№77 IgorGolov Пользователя нет 7 августа 2019 16:56
0
Скорее уволенный по отрицательным мотивам.
№78 Major Пользователя нет 4 августа 2019 10:54
0
В детстве, была у меня немецкая овчарка. Отцовская, вернее. Руководствовалась Законом, вбитым в её голову, тренером-инструктором (прошла курс дрессировки в погранотряде), о чём имелось свидетельство. Благодаря ей, с битой мордой не ходил. Потом, уж когда за девчатами ухлёстывал, так доставалось. А овчарка, на потянутую ко мне руку в опасной близости, рычала. Касание определяла безошибочно и делала вывод, как учили - нападавшему доставалось. А вот ежели рука протянутая ко мне, была чем-либо вооружена, то касания она не ждала и её действия сопровождались обычно, незначительной травмой. В данном случае, касание было зафиксировано и должно квалифицироваться соответственно. А нам тут, хрен какие ВВшники, сказки рассказывают.....
№79 Argond Пользователя нет 4 августа 2019 21:35
0
Цитата: stray088
очередная "ядочьофицера"?

Ну и сколько тебе платят за троллинг?
№80 IgorGolov Пользователя нет 7 августа 2019 16:57
0
А каково это - быть адвокатом у воплощённого Зла?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.