Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16140 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Тушить или не тушить?

Опрос: Должна ли власть начинать тушить пожары по призыву общественности?
Да, обязана реагировать
Нет, в интернете возмущаются по любому поводу
Мне всё равно, пожары меня не касаются
Всего проголосовало: 693
Тушить или не тушить?

Нельзя не обратить внимание на многочисленные интернет-призывы «потушить Сибирь», со стороны ряда умников, которые уверены, что знают о лесных пожарах гораздо больше, чем представители МЧС и региональных властей, пишет ТГ-канал Минправды.

По их мнению, сейчас необходимо мобилизовать все наличные силы, включая авиацию и местных необученных добровольцев, а затем отправить их в пекло для борьбы со стихией, порой за сотни километров от ближайшего города, куда можно добраться только по воздуху.



При этом очевидно, что люди, которые выступают с подобными заявлениями явно не обладают базовыми знаниями в сфере экологии и в вопросе борьбы с пожарами. Ведь в силу целого ряда неопровержимых факторов, бороться с огнем имеет смысл только в районах непосредственного проживания людей, чем власти, собственно, сейчас и занимаются.

Необходимо понимать, что лесные пожары — это абсолютно нормальное явление, которое происходит не только в России, но и в других странах. Например в Канаде, где власти заявили, что «не все лесные пожары можно и нужно ставить под контроль». То есть ограничение борьбой с пожарами вблизи населенных пунктов — это абсолютно нормальная международная практика.

И делается это не только в силу финансовых соображений. Дело в том, что лесные пожары — это неотъемлемая часть экосистемы леса. Они существуют на протяжении всей истории Земли и вносят важный вклад в обновление этой природной зоны. Кроме того, эти пожары не будут происходить, то в лесах будет накапливаться сухостой, хвоя, трава и сухие растения, то есть топливо для дальнейших пожаров, которые уже действительно могут стать неуправляемыми и стать угрозой для населенных пунктов. Яркий пример — Калифорния, где в 2018 году разразился мощнейший пожар в истории штата именно из-за практики тушения более мелких пожаров.

Кроме того, необходимо понимать, что в случае мобилизации авиации и гигантского количества людей на земле для бессмысленного тушения сибирских пожаров неизбежно возникнут жертвы среди мобилизованных на тушение в силу неопытности людей.

Напомним, что первые Ил-76 вылетели из Красноярска для тушения пожаров.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
87 мнений. Оставьте своё
№1 Александр65 1 августа 2019 13:21
+31
Когда у тебя дом загорится, давай его тушить не будем.
№2 Berloga 1 августа 2019 14:29
+15
О сложности ситуации с пожарами в Сибири можно судить и по тому факту, что президент Владимир Путин принял решение подключить армию к ликвидации огня. То есть уже «клюнул жареный петух», раз на борьбу с пламенем бросают военных, как последний резерв верховного командования.
№3 СергейПеров 1 августа 2019 15:09
+17
А Вы не заметили, что остро этот вопрос встал только в этом году?... Что то здесь попахивает делом о незаконных вырубках лесов в Сибири... Проблема очень серьезная... Всегда следы преступления скрывали с помощью огня... И главное - власти начали разговоры и полемику на тему, что можно и не тушить- само затухнет... А после пожаров всегда производят санитарную вырубку леса... Думаю, что скоро весь сгоревший лес окажется в Китае...
№4 Горький перец 1 августа 2019 19:56
+3
...Думаю, что скоро весь сгоревший лес окажется в Китае...
Я думаю, что он уже там.
№5 not_x 2 августа 2019 08:29
+1
Открою "страшную" тайну - 200 лет в Сибири попахивает незаконными вырубками лесов. Рубят в основном местное население (другой работы нет). Иногда, находятся альтернативно одарённые, которые пытаются "навести порядок" (из Москвы приезжает "инвестор" набить карман себе) - для таких лес большой, прокурор медведь... А ещё местные моют золото, ловят рыбу, охотятся и иными способами "грабят" народ...
№6 Швондер 1 августа 2019 19:41
0
Приятно, что Дмитрий Анатольевич Медведев читает мои комментарии, нужно было только по быстрее отреагировать.
№106 Швондер Пользователь на сайте 29 июля 2019 15:01 Жалоба на комментарий или пользователя. +6

Местные чиновники начинают понимать, что власть начала осознавать масштабы незаконных вырубок леса и причастность к этому местных властей включая губернаторов, поэтому на мой взгляд злонамеренно поджигает леса, мол в пепелище не найдут следы гигантских хищений, даже уже тушить не пытаются.
отв. цит

https://tass.ru/obschestvo/6721695?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№7 Полковник Иванов 1 августа 2019 21:27
+7
№2 ? Berloga Пользователя нет Сегодня, 14:29

О сложности ситуации с пожарами в Сибири можно судить и по тому факту, что президент Владимир Путин принял решение подключить армию к ликвидации огня. То есть уже «клюнул жареный петух», раз на борьбу с пламенем бросают военных, как последний резерв верховного командования.



Не поздновато ли хватились?

В жаркие времена в Союзе вертолётные эскадрильи и ВТА с пожаров не "вылезали". Лично сам своим из звена управления Представления на "Красную Звезду" и медали периодически подписывал..Люди боевые награды получали.

ВВС всегда привлекались в Союзе на борьбу с лесными пожарами. Про ГА вообще умолчу.Там борта на постоянном дежурстве находились нанятые Лесоохраной.

Но Обединённые Лётные Отряды ГА канули в лету,теперь капиталистические бизнес компашки... facepalm
№8 alexkras 1 августа 2019 14:55
+40
Прям не знаю, какой "профессор" эту статью написал о пользе пожаров, предполагаю, что и в тайге ни разу не был. Пожары в тайге в 99% случаев бывают по вине человека - не затушили должным образом костёр, бросили окурок, бросили и разбили стеклянные бутылки, что обеспечило эффект увеличительного стекла, но это из-за разгильдяйства и отсутствия внутренней культуры и ответственности. Однако, в постсоветские годы, пожар стал способом спрятать концы в воду, выбрали незаконно строевой лес, лучше три двойки - экспортное качество, а далее огонь всё покрывает. И кто такую мульку, про пользу пожаров несёт, прямо или косвенно к этому имеет отношение.
Лес в тайге до товарных кондиций растёт очень долго, не тропики, и на пепелище будут расти берёзы. а не сосна, лиственница и кедр.
В воровство леса, как правило вовлечены краевые/областные чиновники, правоохранители, бизнесмены и работники железной дороги.
В советское время был знаком с воздушными пожарными, была система, справлялись в большинстве случаев с пожарами, да и система лесовосстановления была не только на бумаге, но и реально работала. То что происходит сейчас - воровство леса с последующим пожаром - диверсия против будущего, не только тайга, речки пропадают.
№9 СергейПеров 1 августа 2019 15:00
+19
Просто автор напитался идей рыночной экономики... Именно под таким предлогам у нас занимаются специально обученные люди- оптимизаторы, оптимизирующие систему образования, здравоохранения и т.д. Одним словом - господа либералы-реформаторы...
Дело в том, что лесные пожары — это неотъемлемая часть экосистемы леса. Они существуют на протяжении всей истории Земли и вносят важный вклад в обновление этой природной зоны.

То что горят ценные кедровые леса, об этом молчек...
Кроме того, необходимо понимать, что в случае мобилизации авиации и гигантского количества людей на земле для бессмысленного тушения сибирских пожаров неизбежно возникнут жертвы среди мобилизованных на тушение в силу неопытности людей.

Заботится о жизни людей правильно, только к такой ситуации привела "оптимизация" МЧС с бывшим главой Пучковым, страдающим "синдромом Гари Потера", который разукомплектовал и сократил составы пожарных, убил по сути авиапарк МЧС с пожарными самолетами... Тушить просто нечем, не хватает самолетов...
Вот и получается дела МЧС вновь отдают тому, кто это министерство когда то создал, т.е. Шойгу.
№10 трастовый 1 августа 2019 13:23
+11
было бы неплохо..если б ученые-экологи высказались по этому поводу.
№11 ПВН 1 августа 2019 13:45
+18
Точно, а то кричат в инете все кому не лень. И, что самое интересное опять Путин виноват. Тут Латынина заявила "В Саудовской Аравии, как и в России добывается много нефти. Но при этом у них никогда не горела тайга.." lols
№12 Хищник 1 августа 2019 14:28
+17
applodisment biggrin
Просто у них тайга уже вся выгорела, одни пески остались biggrin
№13 ЗриВКорень 1 августа 2019 14:04
+4
Вас какие интересуют ангажированные или нет?
№14 ПВН 1 августа 2019 14:24
+5
У нас есть целое ВНИИ Экология. Вот они пусть высказываются. Всяко больше нас понимают в этом вопросе.
№15 alexkras 1 августа 2019 15:08
+15
Цитата: ПВН
У нас есть целое ВНИИ Экология. Вот они пусть высказываются. Всяко больше нас понимают в этом вопросе.

Вот оно как, а у меня в городе две недели дышать нечем было, мне до фени рассказы от ВНИИ Экологии.
№16 ПВН 1 августа 2019 15:15
+5
Так не поможет уже ничего в этом году - упустили ситуацию. Пока дождь хороший в ваших местах не пройдет, дышать будет не чем. А вот после возникнет вопрос какая сволочь довела до подобных результатов. И вот здесь экспертиза от профессионалов просто обязана иметь место.
№17 realman 1 августа 2019 13:26
+38
Да не надо ничего делать. Пожары потухнут, снег растает, вода высохнет, люди подохнут. Нормально.
Необходимо понимать, что лесные пожары — это абсолютно нормальное явление, которое происходит не только в России, но и в других странах.

Необходимо понимать, что после пожаров в тайге гибнет экосистема тайги от растений до животных. Исчезает кормовая база соболя, например. Да и на месте погибшего хвойного леса - сосен, лиственниц, кедров, нарастает лиственная поросль, которая давит поросль хвойных пород. Гниющие обгоревшие мертвые стволы вызывают развитие различного рода паразитов.
А так, да,
очевидно, что люди, которые выступают с подобными заявлениями явно не обладают базовыми знаниями в сфере экологии
№18 НаВухоДоНосор 1 августа 2019 14:47
+7
Да и на месте погибшего хвойного леса - сосен, лиственниц, кедров, нарастает лиственная поросль, которая давит поросль хвойных пород.
Вот в этом вы очень ошибаетесь. Всё как раз наоборот: даже если есть лес из берез и осин, то при наличии вокруг хвойных, через достаточное количество лет подавит и березу и осину.
Однако я хочу сказать о другом. Весь шум-гам в этом году из-за того, что дым дошел до наших городов. В предыдущие годы лес также горел, но дым уносило в другую сторону. Обратите внимание: никому не было до этого дела. Больше шумели из-за вырубки лесов на южных границах дальнего востока.
№19 realman 1 августа 2019 15:01
+17
Цитата: НаВухоДоНосор
Вот в этом вы очень ошибаетесь. Всё как раз наоборот:

Уважаемый, я вырос в таежных районах Иркутской области. Я с детства с отцом ходил на охоту. Видел тайгу тогда, видел сейчас. Несколько раз в году мотаюсь по области с юга на север. Вы мне только про тайгу не рассказывайте и не говорите, что первым делом нарастает на вырубках, просеках и пожарищах. Я здесь живу всю свою сознательную жизнь.
№20 Scodr 1 августа 2019 20:00
0
есть правота в его словах.. семена хвоиных пород именно лучше произрастают после пожаров..так как шишки у них так устроены ..раскрываются под действием температуры.. больше семян вылетит... ..упадёт на расчищенную огнём от другой поросли территорию... приживаемость у хвойной породы лучше золе пожарища (зола раскисляет почву...) ..хвойный молодняк впоследствии кормовая база зимой оленям косулям и тд.. в кислеющей почве (пергной листьев и других растений) хвойные породы так же начинают погибать.. лёгкие низовые для хвойных-скорее благо чем вред... (в данный момент там конечно верховые опасные губящие всё)
№21 НаВухоДоНосор 1 августа 2019 21:22
0
Вообще то я тоже из Сибири, не важно откуда именно. И мой коммент был вполне обоснованным. Да, сначала растут лиственные береза и осина, но если кругом хвойные, то они позже спокойно задавят и осину и березу.
№22 Александр.Г 1 августа 2019 13:31
+6
Ну если не тушить, он(пожар) сам собой потухнет? Или всё же будет дальше распространяться, пока до населенных пунктов не дойдет!? Кстати, по телевизору показали, что гарь ощущается в Иркутске. Так что не так и далеко горит тайга.
ПыСы: Кстати, валежник — это тоже неотъемлемая часть экосистемы леса. А грибы на чем растут?
№23 realman 1 августа 2019 13:38
+8
Цитата: Александр.Г
Кстати, по телевизору показали, что гарь ощущается в Иркутске.

Вчера, например, солнце выглядело, как красное пятно на сером фоне. И это при том, что у нас ливни четверо суток подряд, в городе подтоплены несколько районов. Горит севернее, в полутысяче километров от нас. Но дымка дошла и до нас. Сегодня, во второй половине дня практически чисто.
№24 dracula 1 августа 2019 13:38
+6
Цитата: realman
не надо ничего делать. Пожары потухнут, снег растает, вода высохнет, люди подохнут. Нормально

абсолютно согласен.)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№25 Мудрец 1 августа 2019 13:39
+23
Безымянный аФтор! Ты дебил или только притворяешься? Давайте не будем тушить пожары в домах! Этим будет обновляться инфраструктура городов и деревень.
Давайте не будем спасать людей- этим решим проблему перенаселения планеты.
Слезь с дивана и поезжай в Красноярский край. Может там у тебя мозги дымом прочистятся.
Пожары в лесах нарушают всю экосистему региона. Это на пользу только таким как ты диванодавам.
№26 Radioactive Matter 1 августа 2019 13:41
+22
О чем статья?
Если экономически невыгодно то почему начали тушить? Из первой ссылки про математику видно что поджигают люди, а не какаято экосистема леса по самоочистке. Опятьже поджигатели на машине и видно дорогу, значит добратся чтоб ликвидировать возгарание есть возможность. Тамже на видео видно как вокруг дороги вырублены леса (а вот и причина поджогов).

Задачка для не паникеров, сколько нужно зарплат Сечина чтобы потушить возгарание в лесу самолетом Бе-200? И неужто содержать ценного специалиста Сечина с з.п 4 миллиона в день, выгодно, а тушить лес нет?
№27 lehomor 1 августа 2019 13:55
+8
Цитата: Radioactive Matter
Если экономически невыгодно то почему начали тушить?

Элементарно.То что скоммуниздили пожарами скрыли.А теперь займутся на деньги центра как бы тушить.Классный гешефт.
№28 alexkras 1 августа 2019 15:15
+6
Цитата: Radioactive Matter
чтобы потушить возгарание в лесу самолетом Бе-200

Извините коллега, тушить самолётом пожар действительно накладное, а главное не эффективное дело. Вот недавно прочёл, что только 0,6% воды достигает горящей поверхности, от вертолёта - он точней, но менее безопасен, до 1%, всё остальное испаряется до попадания в цель. Никто и никогда не заменит настоящих пожарных и системы лесоохраны, которые в постоянном мониторинге выявляют и локализуют пожары до того, как они достигли таких масштабов. О причинах пожаров мой пост выше.
И ещё - там выше написал "писатель", что не будь пожаров лес придёт в упадок. Лес/тайга устроен так, что всё взаимосвязано и всё друг друга бережёт, старый ствол упадёт и его съедят грибы и мхи и он даст возможность вырасти семенам новых. будущих деревьев, а пожары бывают, от молнии к примеру, только очень редко.
№29 Yasna 1 августа 2019 16:31
+4
Если экономически невыгодно то почему начали тушить?
Я фигею…. то есть если "экономически невыгодно" то тушить не надо? Людей от паводка спасать будем только когда "экономически выгодно" будет? А детям нашим вместо тайги и нормальной экологии что останется - г...но в дачном туалете?!
А если по уму - то ДО пожара думать надо как его избежать, а для этого вкладывать деньги в усиление надзора и увеличения штата НОРМАЛЬНЫХ лесничих.
№30 lehomor 1 августа 2019 16:54
+3
Цитата: Yasna
, а для этого вкладывать деньги в усиление надзора и увеличения штата НОРМАЛЬНЫХ лесничих.

Вкладывать деньги.Вот это главное.И кто это должен делать? Точно не китайцы.Тогда кто. russian Вот,вот.А на хрена!Это же получается,что и спи---дь будет ничего будет низзя.Это же получается рубить сук на котором классно кушаешь.
№31 sde1 1 августа 2019 13:42
+2
Не совсем так. Раньше пожары случались от стихийных бедствий, сейчас в подавляющем большенстве это человеческий фактор.
№32 lehomor 1 августа 2019 13:57
+3
Цитата: sde1
Раньше пожары случались от стихийных бедствий,

Вулканы что ли поджигали тайгу и торфянники в Подмосковье. dumaet
№33 Kryzius 1 августа 2019 13:50
+13
Мы три недели задыхались, в Красноярске и так дышать нечем, ещё и дым от пожаров плюсом! Вы не представляете, видимости никакой, дышать невозможно, реально нечем, задыхаешься. А тут некоторые рассуждают: тушить или не тушить... Д.Б.
----------
Aut vincere, aut mori!
№34 lehomor 1 августа 2019 14:03
+2
Цитата: Kryzius
А тут некоторые рассуждают: тушить или не тушить... Д.Б.

Это ваш губернатор сказал;
"Это обычное природное явление, бороться с которым бессмысленно, а где-то, возможно, даже и вредно", – заявил чиновник, выступая на молодёжном форуме "Бирюса-2019".
---------------------------------------------------------------------------
И не надо про некоторых тут.
№35 Иванка 1 августа 2019 14:59
0
Ну конечно, мы не представляем. Мы же не задыхались в 2010 году, когда горели торфяники (да и не только тогда, они регулярно тлеют). И их тоже никто не тушил по той простой причине, что никак. На тлеющий торфяник ни пешком зайти, ни машиной заехать. У нас одна поехала - и провалилась. Эти торфяники становятся ловушкой, когда с виду - ровная поверхность, но под ней все истлело, пустота, наступаешь - и падаешь в яму. Справиться с их тлением невозможно. Ну, если только заболотить местность, болота не горят. Но как-то болот тут тоже никто не хочет.
И - всем, кто за тушить, - ведро в руки и в лес. Чо истерить по интернету? Так пожары не потушишь.
№36 Любопытный 1 августа 2019 13:53
+8
Повторюсь.
Одна из причин наводнения в Иркутской области глобальное потепление. При пожарах выброс углекислого газа очень велик. СО2 – это парниковый газ! Если не тушить пожары, а продолжать вырубку и выжигание леса, то можно дождаться того, что затопит не только Иркутскую область.
№37 lehomor 1 августа 2019 14:10
+1
Молодец.
Цитата: Любопытный
Одна из причин наводнения в Иркутской области глобальное потепление.

Класс:
Цитата: Любопытный
Если не тушить пожары, а продолжать вырубку и выжигание леса, то можно дождаться того, что затопит не только Иркутскую область.

Это,что всемирное потепление заставляет местные власти вырубать хищнически леса?
№38 Любопытный 1 августа 2019 14:32
+6
Что ни так?
То, что причиной наводнения в Иркутской области является глобальное потепление - это Путин сказал. Верите ему? Местные жители считают, что вырубка леса. Не важно.
Это,что всемирное потепление заставляет местные власти вырубать хищнически леса?


Наоборот. Разгильдяйство и жадность местных властей вызывает тревогу. Они не задумываются о последствиях и живут одним днем.
Пожары вызывают потепление, а потепление вызывает наводнение. Так понятно?
№39 Иванка 1 августа 2019 15:00
-2
А там, где очаги в непроходимых местах? Где на сотни километров ни людей, ни дорог? Тоже рубка? А как оттуда древесину выносили - по бревнышку пешком? Ну-ну.
№40 Любопытный 1 августа 2019 15:36
+5
Вы о чем? Я опять о советском лесничестве.
За все отвечал лесник. Если случался пожар, то есть самолеты, вертолеты и т.д. При необходимости на помощь подключались (добровольно-принудительно) рабочие с предприятий. Очаги пожаров быстро ликвидировались.
Годы - конец 70-х. На северо-восток от Новосибирска километров 400 или больше. Глушь. Только медведи, лоси, глухари и лесник, который знает каждую тропинку. Дошли с лесником до довольно глубокого ручья. На берегу бревно. Это бревно перекинули через ручей, а когда перешли, бревно снова убрали.
-Зачем убрали?
Ответ:
- Чтобы пожар по бревну не перекинулся на другой берег.
Лесник охранял свои делянки как хозяин свой дом, даже если до той делянки можно добраться зимой на санях, а летом только пешком. Я часто бывал в тайге и могу об этом писать.
№41 Filippych 1 августа 2019 15:51
+2
А давайте вспомним 1972 год. Начало 70-х. Как горело? Это при советском лесничестве! В Горьковской области на тушение отправляли студенческие отряды. Конечно если бы лесников не по сокращали, было бы меньше пожаров. И лес тогда рубили, не так как сейчас, но горело. Короче, не надо граждане истерить. Очагов пожаров не десятки, а тысячи и никакими самолетами, вертолетами только что возникший пожар не потушишь, ни самолетов, ни денег не хватит, поэтому и тушат наиболее опасные очаги.
№42 mihha1979 1 августа 2019 16:25
0
Цитата: Filippych
А давайте вспомним 1972 год. Начало 70-х. Как горело? Это при советском лесничестве! В Горьковской области на тушение отправляли студенческие отряды.

Помнню,помню.И поджоги тоже были.Были(Горьковская обл.).Жара тогда накрыла страну аж до Прибалтики тогда Советской.В Подмосковье горели торфянники.Всемирного потепления тогда точно не было-или было. dumaet
№43 lehomor 1 августа 2019 16:35
+4
Цитата: mihha1979
Цитата: Filippych
А давайте вспомним 1972 год. Начало 70-х. Как горело? Это при советском лесничестве! В Горьковской области на тушение отправляли студенческие отряды.

Помнню,помню.И поджоги тоже были.Были(Горьковская обл.).Жара тогда накрыла страну аж до Прибалтики тогда Советской.В Подмосковье горели торфянники.Всемирного потепления тогда точно не было-или было. dumaet

-----------------------------------------------------------------------------------------
"Это обычное природное явление, бороться с которым бессмысленно, а где-то, возможно, даже и вредно", – заявил чиновник, выступая на молодёжном форуме "Бирюса-2019".
------------------------------------------------
Интересно,что бы стало с тем чиновником скажи он это тогда. russian
№44 Ckat 1 августа 2019 17:22
+1
Дошли с лесником до довольно глубокого ручья. На берегу бревно. Это бревно перекинули через ручей, а когда перешли, бревно снова убрали.

Во, фантазер! А куда убрали бревно? На другой берег затащили? А те, кто идет той же тропой откуда бревно для пересечения ручья брали? Или по несколько бревен на каждом берегу валялось? smile И что, горящие деревья в принципе не могут упасть на другой берег ручья?

Я часто бывал в тайге и могу об этом писать.

А, да. Забыл добавить - я часто бывал в лесах и видел там ручьи. Ну, чтобы моим словам все верили сразу.
№45 Любопытный 1 августа 2019 18:29
+2
Угу. На другой берег затащили, а когда возвращались, то снова перетащили. А кто там может ходить без лесника? Заблудятся. Ну, если только медведи.
Такие меры предосторожности эффективны только для низового пожара. Вот верховой пожар самый опасный, а развивается он часто из низового. Поэтому считалось – главное не допустить низового пожара.
Продолжу «фантазии». Еще у лесника была лошадь и рация. Рация – 2 больших железных ящика, один из которых с антенной (проволока метра 3-4).
№46 lehomor 1 августа 2019 15:41
+4
Цитата: Любопытный
То, что причиной наводнения в Иркутской области является глобальное потепление - это Путин сказал. Верите ему?

Путин: Глобальное потепление климата изменить нельзя, но к нему можно адаптироваться
https://bellona.ru/2017/03/30/putin-globalnoe-poteplenie-klimata-izmenit-nelzya-no-k-nemu-mozhno-adaptirovatsya/
-------------------------------------------------------------
Цитата: Любопытный
Пожары вызывают потепление, а потепление вызывает наводнение. Так понятно?

Спасибо.Теперь понял. Эти суки(местные власти) жгут сибирские леса.Это вызывает всемирное потепление,которое вызывает наводнение там где эти суки(местные власти) жгут сибирские леса.И эти прохвосты получается виноваты во всемирном катаклизме.Вон даже Трамп предложил свою помощь.Блин.Эти русские,то Скрипалей потравят,то всемирное потепление учинят biggrin
№47 Любопытный 1 августа 2019 16:03
+1
Юмор оценил. biggrin
Вот только жаль, что уровень углекислого газа в атмосфере достиг исторического максимума, и одна из причин - обезлесение. Происходит это не только в России, но и по всему миру.
№48 lehomor 1 августа 2019 16:37
0
Всё относительно. biggrin
№49 Kryzius 1 августа 2019 14:07
+1
Цитата: lehomor
Цитата: Kryzius
А тут некоторые рассуждают: тушить или не тушить... Д.Б.

Это ваш губернатор сказал;
"Это обычное природное явление, бороться с которым бессмысленно, а где-то, возможно, даже и вредно", – заявил чиновник, выступая на молодёжном форуме "Бирюса-2019".
---------------------------------------------------------------------------
И не надо про некоторых тут.

Что он сказал мы и так знаем. Что вы этим хотели сказать?
----------
Aut vincere, aut mori!
№50 lehomor 1 августа 2019 16:04
+3
Цитата: Kryzius
Что он сказал мы и так знаем. Что вы этим хотели сказать?

Только то,что сказал.Вон даже Армию главком приказал привлечь к ликвидации зтого "обычного природного явления".До выборов остался месяц с небольшим.Вот и зашевелились.Повторюсь:
------------------------------------------------
"Это обычное природное явление, бороться с которым бессмысленно, а где-то, возможно, даже и вредно", – заявил чиновник, выступая на молодёжном форуме "Бирюса-2019".
----------------------------------------------------------------------------
Как то так. dumaet
№51 stepnoy 1 августа 2019 14:10
+6
Вертолётами только бурьян у бензоколонок тушить.
А где были месяц БЕ200, работа которых вполне могла предотвратить масштабы. Помогали армянконьяк возить или братанам боржоми доставлять?
№52 СергейПеров 1 августа 2019 15:14
+2
Цитата: stepnoy
А где были месяц БЕ200, работа которых вполне могла предотвратить масштабы. Помогали армянконьяк возить или братанам боржоми доставлять?

Это нужно у бывшего министра МЧС спросить - Пучкова... Когда, б... , власть сажать начнет за казнокрадство и разгильдяйство?
№53 atom1977 1 августа 2019 14:16
+5
"...пишет канал Минправды..." Ты смотри, прям по Оруэллу мозги моют.
№54 Kryzius 1 августа 2019 14:16
+8
Ещё раз для особо лижущих! "Пилот МЧС Красноярского края рассказал, что за все время опасного сезона на севере Красноярского края им ни разу не дали команды вылететь на тушение лесных пожаров. «ТВК Красноярск» публикуют его рассказ". https://tvk6.ru/publications/news/44264/
----------
Aut vincere, aut mori!
№55 CasperYa 1 августа 2019 14:26
+3
Что за ересь я сейчас прочитал?!
№56 Guantanamera 1 августа 2019 14:34
+8
Почему-то в СССР тушить пожары было экономически выгодно!
№57 Иванка 1 августа 2019 15:02
-3
Тайга и при СССР горела. И тушили тоже - только в случае, если огонь угрожает населенным пунктам. Остальное - да гори оно синим пламенем.
№58 lehomor 1 августа 2019 16:09
+7
Цитата: Иванка
Тайга и при СССР горела. И тушили тоже - только в случае, если огонь угрожает населенным пунктам. Остальное - да гори оно синим пламенем.

Как вопрошает админ этого сайта: А документик про "Остальное - да гори оно синим пламенем"можете предоставить.?
№59 АИФ 1 августа 2019 14:40
+2
Скоро саранча прилетит ,начнёт всё жрать, а это руководство снова чесаться не будет. Как так ? бедствие, а они илы не отправляют поля опрыскивать.
Весной лёд на реках надо будет взрывать. Шум поднимут и будем всея страной посылать на борьбу с ледяными заторами. А то как же вода прибывает , а правительство лёд не долбит.
Вообще в стране много есть куда вмешаться, из благих целей, помочь руководству и лично Путину разрулить проблему, которой нету.
№60 Иванка 1 августа 2019 15:03
0
А если поля опрыскают - пчелы подохнут, и опять неполживая общественность начнет благородно негодудеть по соцсетям.
№61 ЗриВКорень 1 августа 2019 20:35
0
Цитата: Иванка
А если поля опрыскают - пчелы подохнут

А Вы в момент цветения опрыскиваете?
№62 Kryzius 1 августа 2019 14:43
+3
Цитата: АИФ
Скоро саранча прилетит ,начнёт всё жрать, а это руководство снова чесаться не будет. Как так ? бедствие, а они илы не отправляют поля опрыскивать.
Весной лёд на реках надо будет взрывать. Шум поднимут и будем всея страной посылать на борьбу с ледяными заторами. А то как же вода прибывает , а правительство лёд не долбит.
Вообще в стране много есть куда вмешаться, из благих целей, помочь руководству и лично Путину разрулить проблему, которой нету.

Ещё один д.б.
----------
Aut vincere, aut mori!
№63 Lubasha 1 августа 2019 14:59
0
Где-то видела сообщение, что ВВП издал указ заняться пожарами в Сибири вплотную.
№64 Kryzius 1 августа 2019 15:02
+4
Цитата: Иванка
Ну конечно, мы не представляем. Мы же не задыхались в 2010 году, когда горели торфяники (да и не только тогда, они регулярно тлеют). И их тоже никто не тушил по той простой причине, что никак. На тлеющий торфяник ни пешком зайти, ни машиной заехать. У нас одна поехала - и провалилась. Эти торфяники становятся ловушкой, когда с виду - ровная поверхность, но под ней все истлело, пустота, наступаешь - и падаешь в яму. Справиться с их тлением невозможно. Ну, если только заболотить местность, болота не горят. Но как-то болот тут тоже никто не хочет.
И - всем, кто за тушить, - ведро в руки и в лес. Чо истерить по интернету? Так пожары не потушишь.

Какая вы умная, курица. По-другому не скажу.
----------
Aut vincere, aut mori!
№65 Дрон Майкл 1 августа 2019 15:38
-3
Не парьтесь - пройдут пожары, уйдет гарь из воздуха.
Огонь прокладывает сосне дорогу!
№66 realman 1 августа 2019 16:17
+6
Цитата: Дрон Майкл
Огонь прокладывает сосне дорогу!
В Китай.
№67 Ставр Годинович 1 августа 2019 16:14
0
Народ, кому пожары не нравятся - лопаты в зубы и в сибирь.
Пока всё не выгорело собирать компромат на не хорошую власть которая типа улики сжигает...

Если будете сидеть, всё сгорит и ничего не докажете уже.
Если метнётесь, в следующий раз поджигать будет уже бесполезно...
№68 FAN-FAN 1 августа 2019 19:38
-1
Ещё один д.б.
№69 Ставр Годинович 2 августа 2019 22:06
0
А чем твоё не довольство подкреплено?
Пожары это плохо, но сам я делать ничего не буду - так что ли?
А чем это твоё плохо отличается от моего хорошо? Вот я считаю лесные пожары обычным делом, как снег зимой или дождь осенью. Вот я ничего не делаю по этому поводу, чем твоё плохо отличается от моего не плохо? И там и там ничего никто не делает...

Если ты считаешь что это плохо - лопату в зубы и иди реальным действием показывай какое это всё плохо.
В противном случае ты ничем не отличаешься от остальных.
№70 Rrevanche 1 августа 2019 16:30
+2
Предлагаю автора этого бреда - отволочь в горящий лес и привязать к дереву. Кормить такую гадость экономически нецелесообразно. Этот человек как минимум идиот. Причем в терминальной стадии. И что еще гаже, судя по тому бреду, который он накалякал, это какой то либераст, Чубайсовский выкормыш. Рыжая тварь, помниться, тоже такую философию проповедовала, мол сдохнет 30 миллионов россиян, плевать, не вписались в рынок. Таких вот гадов, реально уже надо показательно казнить, костер для такого был бы именно то, что доктор прописал. Вот ж дегенерат, у нас город неделю задыхался, люди только так в больницы попадали. Все на работе жаловались на головную боль, резь в глазах, кашель, плюс явные признаки гипоксии из-за недостатка кислорода. А тут какая то мразота еще будет доказывать что миллионы людей так и должны жить?!!!!!!!
№71 Ставр Годинович 2 августа 2019 22:08
0
Да-да, правосудие по пиндосски, безмозглое линчевание потому что у противника другая точка зрения.
А давай ты вместе с ним останешься, привяжете и кружком вокруг него сядете...
№72 Штирлец 1 августа 2019 17:42
0
Цитата: Александр65
При этом очевидно, что люди, которые выступают с подобными заявлениями явно не обладают базовыми знаниями в сфере экологии и в вопросе борьбы с пожарами. Ведь в силу целого ряда неопровержимых факторов, бороться с огнем имеет смысл только в районах непосредственного проживания людей, чем власти, собственно, сейчас и занимаются.


ПОЧИТАЙ ЕЩЁ РАЗОК МОЖЕТ ДОЙДЁТ При этом очевидно, что люди, которые выступают с подобными заявлениями явно не обладают базовыми знаниями в сфере экологии и в вопросе борьбы с пожарами. Ведь в силу целого ряда неопровержимых факторов, бороться с огнем имеет смысл только в районах непосредственного проживания людей, чем власти, собственно, сейчас и занимаются.
№73 АИФ 1 августа 2019 17:45
0
Цитата: Штирлец
Цитата: Александр65
При этом очевидно, что люди, которые выступают с подобными заявлениями явно не обладают базовыми знаниями в сфере экологии и в вопросе борьбы с пожарами. Ведь в силу целого ряда неопровержимых факторов, бороться с огнем имеет смысл только в районах непосредственного проживания людей, чем власти, собственно, сейчас и занимаются.


ПОЧИТАЙ ЕЩЁ РАЗОК МОЖЕТ ДОЙДЁТ При этом очевидно, что люди, которые выступают с подобными заявлениями явно не обладают базовыми знаниями в сфере экологии и в вопросе борьбы с пожарами. Ведь в силу целого ряда неопровержимых факторов, бороться с огнем имеет смысл только в районах непосредственного проживания людей, чем власти, собственно, сейчас и занимаются.

Ещё раз для разных дб.
№74 oTMorozko 1 августа 2019 17:48
0
Цитата: СергейПеров
А Вы не заметили, что остро этот вопрос встал только в этом году?... Что то здесь попахивает делом о незаконных вырубках лесов в Сибири... Проблема очень серьезная... Всегда следы преступления скрывали с помощью огня... И главное - власти начали разговоры и полемику на тему, что можно и не тушить- само затухнет... А после пожаров всегда производят санитарную вырубку леса... Думаю, что скоро весь сгоревший лес окажется в Китае...

Сколько же иди отов на руси..
1.Так чё горит,лес или выруба?
2.Как вырубать горелый лес за 1000 км от нас.пунктов,если его вывести проблема даже если делянка в 10 км от трассы.
3.Вопрос пожаров в этом году баламутят белоленточные болотные хомячки,не потратив на решение проблемы ни одной копейки и ни одной лошадинной силы,тупо напропалую рвутся во власть,что бы ещё больше вешать лапшу на уши олухам,подобным вам....
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№75 Косыгин Алексей 1 августа 2019 17:52
+4
Когда лесников сокращали о чём думали?
Кроме этого, можно очень неплохо под пожарами скрывать незаконную вырубку лесов....
№76 Штирлец 1 августа 2019 17:52
0
Цитата: realman
Цитата: НаВухоДоНосор
Вот в этом вы очень ошибаетесь. Всё как раз наоборот:

Уважаемый, я вырос в таежных районах Иркутской области. Я с детства с отцом ходил на охоту. Видел тайгу тогда, видел сейчас. Несколько раз в году мотаюсь по области с юга на север. Вы мне только про тайгу не рассказывайте и не говорите, что первым делом нарастает на вырубках, просеках и пожарищах. Я здесь живу всю свою сознательную жизнь.


Ну; и что нарастает ты-так и ненаписал! НЕЗНАЕШ
№77 blahonix 1 августа 2019 17:55
0
Автора надо на кол посадить
№78 Яшмаа 1 августа 2019 19:16
0
Надо придумать технологии как чистить лес от сухостоя (например с воздуха или придумать технику двигающуюся опираясь на стволы деревьев, хотя фантастика, конечно). Иначе бесполезно, накопится сухостой, а дальше дело времени, обязательно когда-нибудь полыхнет так, что не потушишь.
№79 FAN-FAN 1 августа 2019 19:42
+1
Вместе с автором на кол того губернатора и заодно всю Едресню, даже тех, кто уже успел о Едра откреститься и записался в самовыдвиженцы.
№80 кирил 1 августа 2019 19:45
+3
После слов "лесные пожары — это абсолютно нормальное явление"-появилось желание поджечь дом автора и не давать тому вылезти.
№81 ЗриВКорень 1 августа 2019 20:37
0
Точно. У него и гомосеки поди явление, которое в норме.
которое происходит не только в России, но и в других странах.

Ит.д.....
№82 саеноб 1 августа 2019 21:10
0
Цитата: Kryzius
Мы три недели задыхались, в Красноярске и так дышать нечем, ещё и дым от пожаров плюсом! Вы не представляете, видимости никакой, дышать невозможно, реально нечем, задыхаешься. А тут некоторые рассуждают: тушить или не тушить... Д.Б.

Благо, что интернет устойчив к дыму даже при нулевой видимости клавиатуры.
№83 zunamy 1 августа 2019 21:11
0
Цитата: СергейПеров
А Вы не заметили, что остро этот вопрос встал только в этом году?... Что то здесь попахивает делом о незаконных вырубках лесов в Сибири... Проблема очень серьезная... Всегда следы преступления скрывали с помощью огня... И главное - власти начали разговоры и полемику на тему, что можно и не тушить- само затухнет... А после пожаров всегда производят санитарную вырубку леса... Думаю, что скоро весь сгоревший лес окажется в Китае...

Знаете кто-то из местных сторожилов сказал;горят уже ПНИ настоящий лес уже продан в Китай!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№84 alexkkk 1 августа 2019 22:17
0
Когда горит где-то в Испании, Греции и т.д и т.п, всегда Россия предлагает свою помощь и помогает самолётами , вертолётами, об этом с гордостью нам рассказывают с экранов ТВ!
Но когда у нас что-то полыхает - никто не рвётся помочь!
Зачем тогда помогать этим нищим государствам? А может это к нам относятся как к "нищим"?
№85 Пушинка 1 августа 2019 23:51
0
Взято из ВК, Реальная картина жизни:
В Сибири очаги пожаров возникают по естественным причинам в СОТНЯХ километров от ближайшего жилья человека....
Тысячелетия горела тайга и будет гореть всегда, ибо возможностей тушения труднодоступных мест.....не существует, можно спасать только людей и их жильё......остальное спасать НЕВОЗМОЖНО.
Сейчас в труднодоступных районах горит 3.000.000 гектаров....пожарный самолёт БЕ-200 берет на борт 8 тонн воды и тушит им 0,5 гектара......т.е. для того, чтобы потушить все пожары.....требуется 6.000.000 ( шесть миллионов) вылетов.
Общая площадь территории России на 2018 год составляет 17 125 191 км?....это 1.712...(почти 2 триллиона) гектаров....вы вообще можете представить эту площадь ???
Пожарная зона контроля распространяется на места, где проживают ЛЮДИ и окрестности жилья.......далее БЕСКРАЙНЯЯ СИБИРЬ и Дальний Восток.... В огромных областях ОДИН человек приходится на 100 кв. километров....
Тайга горела ВСЕГДА, ещё до появления человечества на планете Земля..
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№86 прозаик 2 августа 2019 12:23
0
Вы все правильно пишите. Так еще долго будет, пока Сибирь не заселят с достаточной плотностью, но для этого нужно по другому стараться. biggrin
№87 Ставр Годинович 2 августа 2019 22:19
0
Города вроде как заселены, но и там пожары не редкость.
Так что даже если ВСЯ Сибирь будет заселена - пожары как были так и будут.

Единственное что поможет - это вырубка тайги под корень - нет леса - нет и пожаров, гореть нечему.

А Чем по вашему те же китайцы занимаются вырубая наш лес? Борятся с пожарами...