Госдума приняла закон, разрешающий россиянам охотиться с луками

Госдума приняла закон, разрешающий россиянам охотиться с луками

МОСКВА, 24 июля. /ТАСС/. Госдума на пленарном заседании в среду приняла закон, который позволяет россиянам использовать в охоте луки и арбалеты как холодное метательное оружие. Авторами инициативы выступили депутаты Эрнест Валеев и Владислав Резник, затем к ним присоединилась еще группа парламентариев.

Документ включает в перечень видов охотничьего гражданского оружия "метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук), сила дуги которого составляет более 27 килограмм-сил (кгс)" либо имеющего такой механизм (арбалет) и сила дуги которого составляет более 43 кгс.

Граждане смогут приобретать такое оружие без лицензии (не более пяти единиц), однако затем его нужно будет зарегистрировать в Росгвардии. При покупке лука будет необходимо предоставить охотничий билет и разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
74 комментария. Оставьте свой
№1 Папандопуло Пользователя нет 24 июля 2019 19:46
+21
А с копьями почему не разрешила?
№2 Русич862 Пользователя нет 24 июля 2019 20:45
+11
А Вы не поняли, что это по сути - легализация браконьерства. Я с институтской группой еще в советское время поехал в заповедник косить траву для колхоза. Рядом с нами были местные. Они привезли овец для еды, так как бить зверя в заповеднике было нельзя. Овцы паслись рядом. К нам постоянно наведывался егерь. Однажды они уехали, и мы остались на одной каше.... А овец резать - надо уметь. Но ребята все городские. Нам надоела каша. И у нас возникла идея охоты. У нас было ружье. Но, я повторяю, за нами следил егерь. А ружье - это грохот....Тогда ребята взяли проволоку (стальную), и сделали луки.
Наконечники из консервных банок. Охота была удачная - егерь ничего не заметил (перья зарывали в землю). Потом нас перекинули в деревню. Мы удачно охотились с луком за гусями, но только не в той деревне где жили.

Так что луки и арбалеты опасны своей относительной бесшумностью.
----------
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
№3 Папандопуло Пользователя нет 24 июля 2019 21:40
+4
Это что. Мои друзья козла спинками от кроватей забили. Шашлычка захотелось. Зрелище было душераздирающее. Трудно было разобрать кто окачурится первый они или козёл. Но это кушать хотелось сильно. А в Госдуме голодные не водятся. Там со всякими извращениями публика. Прямо патриции. Глядишь ещё и гладиаторкие бои разрешат.
№4 Ёжкина кошка Пользователя нет 25 июля 2019 09:33
+1
У богатых свои причуды...
№5 100pitsot Пользователя нет 25 июля 2019 10:19
0
А причём тут госдума и твои друзья дебилы? Где взаимосвязь?
№6 dvitrih Пользователя нет 25 июля 2019 00:05
0
легализация браконьерства
не все так думают!
№7 inanna.vinogradova Пользователя нет 25 июля 2019 01:01
+4
Цитата: Русич862
Так что луки и арбалеты опасны своей относительной бесшумностью

У нас в квартире на стене висел огромный настоящий охотничий лук со стрелами, привезённый мужем из Африки ещё в советское время... не сувенирный и не на базаре купленный ... Пару месяцев назад мы его сняли со стены и отдали в надёжные родственные руки... Кстати, после того, как муж показам мне этот лук "в действии", я перестала воспринимать его как экзотический интерьер для домашней обстановки... реально - страшное, смертельное и безжалостное оружие... Вот и закон подоспел под мои мысли об этом...
№8 comandаnte Пользователя нет 24 июля 2019 21:03
+9
Всё еще впереди! разрешат и каменные топоры и охоту на мамонтов и саблезубых тигров!
----------
Alejandro Castro Ruz
№9 karatek Пользователя нет 25 июля 2019 00:44
+4
Не надо так пренебрежительно о луках.
Этот закон давно назревал и я его ждал, очень люблю стрелять из лука, однако без этого закона все луки свыше 27 кг были вне закона.
Еще жду закона о пневматическом оружии, та-же проблема с силой.
////////////////////
Если что, я еще метательные ножи люблю, но охотится с ними не пойду.
№10 Plan B Пользователя нет 25 июля 2019 03:27
-2
вот не надо, холодное, метательное и пневматическое оружие и так доступно к покупке и использованию в спортивных целях.
Подлежат обязательной регистрации в нацгвардии:
- холодное оружие попадающее под определение холодное оружие, покупается по охотничьему разрешению.
- метательное,луки с силой натяжения свыше 27 кгс и арбалеты свыше 43 кгс.
- пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж или калибром более 4,5мм.

ножички, блочные луки и арбалеты, обычная пневматика не подлежат регистрации и свободно продаются в спортивных и охотничьих магазинах совершеннолетним лицам.

другое дело охота, даже нахождение с детской пневматической пукалкой в лесу расценивается как браконьерство, считаю это перегиб, но охота с пневматикой или луками арбалетами недопустима! и так всю живность повыбили дальнобойными пушками и со снегоходов и вертолетов браконьеры, чьи фамилии запрещено называть по закону об оскорблении власти.

Считаю оптимальным компромисом, разрешить круглогодичное уничтожение/регулирование численности вредных видов животных, не беспокоя остальные виды,
Добыча волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать жилища данных видов. Охотник имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с целью охоты. Работники органов управления охотничьим хозяйством, государственного охотничьего надзора, охраны заказников и зеленых зон, работники охраны промысловых, спортивных и других охотничьих хозяйств имеют право производить отстрел перечисленных животных в течение всего года, применять для их добычи автомототранспортные средства, малокалиберное оружие, капканы, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты.
№11 siberian-boots Пользователя нет 25 июля 2019 03:42
+7
Цитата: Папандопуло
А с копьями почему не разрешила?

Да ! А кольчугу и щит тоже в охотничий билет вписывать надо mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№12 Вера Готфрид Пользователя нет 25 июля 2019 08:23
+6
Цитата: siberian-boots
Цитата: Папандопуло
А с копьями почему не разрешила?

Да ! А кольчугу и щит тоже в охотничий билет вписывать надо mosking


Не подавайте лишних инициатив shok . А то еще, глядишь, Россинанта или Буцефала, заставят на учет в ГАИ ставить biggrin
№13 Сергей_Варакин Пользователя нет 25 июля 2019 07:37
0
А почему нет, на кабана например или на иедведя с рогатиной.. Получится на равных, а то эти скорострельные ружья вообще никаких шансов не дают, палят во все что движется. Все должно быть на равных.
№14 Pes Kuzya Пользователя нет 24 июля 2019 19:48
+11
Дурость это, так как это удлинняет агонию животного. Пусть "стрелки" на себе испробуют.
№15 Папандопуло Пользователя нет 24 июля 2019 19:53
+18
Да насрать им на животных. Ради своих прихотей любую чушь протащут.
№16 _Сергей Пользователя нет 24 июля 2019 20:34
+8
надо открыть сезон - с луками на думцев.
№17 Сноу-шу Пользователя нет 25 июля 2019 15:31
+4
Госдуме явно больше заняться нечем. Варварский закон, совершенно ненужный и бесполезный в настоящее время и вообще.
№18 Дочь Бориса Пользователя нет 24 июля 2019 19:51
+5
Наконец-то узаконили
лук
№19 Аристарх Пользователя нет 24 июля 2019 19:51
+12
В череде валежник,лук следующим по логике должно быть,бесплатно обрабатывать землю сохой и оралом,и не далеко и до ясака в убитых енотах.
№20 Блэк Джек Пользователя нет 24 июля 2019 21:37
+7
Всё едино, если господин поймает смерда с луком в своём лесу, то выпорет, а то и повесить может или собаками затравить...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№21 sasha3513 Пользователя нет 24 июля 2019 19:56
+2
Какой нужный закон приняли, как его не хватало настоящим охотникам. А на кого можно с ним охотится не написано.
№22 Guliver69 Пользователя нет 24 июля 2019 20:08
+12
Так на депутатов и будем охотиться. Так сказать сезон охоты открыт. Я всё понимаю, у нас не америка где у граждан полно стволов, а у нас власть чиновников, которые хотели бы что бы даже охотничьих стволов у народа не было, ибо боятся. А с другой стороны мы и мир всё больше и больше деградируем в сторону средневековья и по идеям и по промышленному производству. Скоро всё производство будет кустарным.
Фэнтези блин, только драконов не хватает, а луки у нас уже есть. Настоящие индейцы!
№23 ЗриВКорень Пользователя нет 24 июля 2019 20:34
+2
Цитата: Guliver69
Фэнтези блин, только драконов не хватает, а луки у нас уже есть.

Дракон - любой реактивный военный самолет способный работать по земле.
№24 серЁж Пользователя нет 24 июля 2019 20:37
+1
Вы коммент уже на самодельной клаве печатали?
Или у Вас голосовой набор?
mosking
№25 Русич862 Пользователя нет 24 июля 2019 21:02
+1
Цитата: Guliver69
Так на депутатов и будем охотиться. Так сказать сезон охоты открыт.


С большим удовольствием!!!
----------
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
№26 Plan B Пользователя нет 25 июля 2019 03:32
-2
размечались, это они скоро разрешат себе охотиться на людей в их угодьях, а себя, как редкий вид,подлежащий сохранению, в красную книгу занесут.
№27 Старик Лудд Пользователя нет 25 июля 2019 10:24
0
Тогда скоро и так будет.

№28 Балаба Пользователя нет 24 июля 2019 23:25
+3
На таких вот депутатов бы поохотиться!!! Уроды. Вместо того, чтобы охоту в принципе запрещать надо бы, а то бедного зверья -то уже мало осталось, так эти бездельники - депутаты всякую херню принимают. Нет слов, одни выраженья! avtomat
№29 Striker Пользователя нет 24 июля 2019 20:12
+12
Нахрена?? Это только лишние подранки, и мучение животинок. Что за дибилизм??
№30 Guliver69 Пользователя нет 24 июля 2019 20:18
+5
Сказали бы мне, в моём счастливом советском детстве,что в будущем будет принят такой закон, я бы посмеялся. Тогда все мальчишки делали луки и никто этого не запрещал. Правда и в людей не стреляли, но кто ж знал что такой маразм начнется.
№31 Хищник Пользователя нет 24 июля 2019 22:11
+2
Неужто мальчишки делали луки с тетивой более 27 килограмм-сил? Там филиал школы олимпийского резерва был, что ли? Делали мы арбалеты из орешника, но 43 кгс... да мы 43 килограмма и не весили тогда! biggrin Как это натягивать-то неподготовленному?

Я так понимаю, что это еще один пункт декриминализации. Если этот момент был неоднозначно определен, лук могли приравнять к оружию. Так что не надо...
№32 a.ustinov57 Пользователя нет 24 июля 2019 20:20
+4
Как всегда ,Птицу Синюю пропили ,
И Иуды из Лавки Чудес ,
Нам протухшие Судьбы всуропили ,
Трубка Мира....Вигвам...Ирокез....
Мы Апачи !!!! И все вроде здорово !!
Если б нас не пускали в расход ,
Мужиков -- незатейливо в голову ,
Ну а женщин -- контрольным в живот !!!!
Мегаполисов суть -- резервации ,
Где торгуют открыто детьми......
ИДИОТЫ -- проклятие нации ,
Имя им ЛЕГИОН ......Черт возьми ......
апрель 2013 год
№33 димка вьюгин Пользователь на сайте 24 июля 2019 20:30
+3
Счастье то какое!
№34 ЗриВКорень Пользователя нет 24 июля 2019 20:36
0
Это хороший закон, но не доработанный.
Нужно было прописать более подробно, что с луками можно охотиться на медведей, волков, лосей и кабанов.
№35 Вера Готфрид Пользователя нет 24 июля 2019 22:51
+6
Цитата: ЗриВКорень
Это хороший закон, но не доработанный.
Нужно было прописать более подробно, что с луками можно охотиться на.... лосей и кабанов.

Двуногих? Они как раз по нужному адресу обитают: Адрес Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: 103265, г.Москва, улица Охотный ряд, дом 1.
№36 змеелов Пользователя нет 24 июля 2019 20:39
+3
Это что, опять международное право преобладает над российским? biggrin
№37 серЁж Пользователя нет 24 июля 2019 20:42
-1
Ващета, попадание стрелы, практически, гарантирует добычу, а вот пуля может смертельно ранить, но добычу не гарантирует - подранок может уйти и погибнуть где-то далеко без пользы...
mosking
№38 S3H Пользователя нет 25 июля 2019 09:29
0
Без пользы не бывает. Лисы, шакалы, волки, еноты тоже жрать хотят....
№39 Купец I гильдии Пользователь на сайте 24 июля 2019 20:58
+3
Интересно, дождусь я принятия закона, разрешающего носить мороженное в заднем кармане брюк?
1) "Когда мало настоящей работы, начинают заниматься глупостями" (слова приписывают Герингу).
2) Здесь в комментариях написали про узаконивание браконьерства. Так и есть, если немного вдаль посмотреть.
3) Мало нам травматов на руках и калек от их применения? Но травматы шумные и заметные. А тут как будет?
№40 comandаnte Пользователя нет 24 июля 2019 21:05
0
По пункту 2 - в 90х ходил на фазанов с самодельным арбалетом... Не браконьерства ради, а пожрать для.
----------
Alejandro Castro Ruz
№41 димка вьюгин Пользователь на сайте 24 июля 2019 21:49
+1
Голодал? smile
№42 Noisiness Пользователь на сайте 24 июля 2019 23:26
+6
В 90е многие голодали, это не смешно.
№43 comandаnte Пользователя нет 25 июля 2019 06:09
-1
2 детей, завод закрыли, полгода без зарплаты. Любая возможность что-то принести в семью была за счастье.
----------
Alejandro Castro Ruz
№44 кирил Пользователя нет 24 июля 2019 21:05
+4
Очень своевременный и полезный закон-так, глядишь, скоро разрешат охотится с бумерангами и каменными топорами biggrin -но, почему то хочется из лука да по депутатам-и чтобы помирали не сразу а в мучениях.
№45 dracula Пользователя нет 24 июля 2019 21:15
+2
я извиняюсь,на кого охотиться можно?)) а то у многих целый список уж заготовлен. и потом,я только за: бесшумно,удобно,быстро! через гильзотеку не особо установишь стрелка...класс!)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№46 S3H Пользователя нет 25 июля 2019 09:49
0
А вы гильзы не разбрасывайте.... Или, как вариант, штуцер используйте.. И будет вам щастье))

ПыСы.
Из недорогих и доступных вариантов штуцер МР-221 «Артемида»
№47 corvus777 Пользователя нет 24 июля 2019 21:39
-1
Ни один не написал.
О том что раньше лук купил и все.
А теперь в росгвардии на учет ставить. Практически приравняли к огнестрелу.
Теперь всем стрелкам лучникам придется охотничий билет получать. Да уж.
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№48 Athwart Пользователя нет 24 июля 2019 21:43
+4
Не считаю принятие этого закона чем-то важным.
Не принимаю охоту, как разновидность отдыха. Только, как промысел. Но промысловиков в России в процентном отношении к численности населения не так уж много.
Убийства млекопитающих в любой форме, хоть на воле, хоть в неволе, мне тоже неприятны. Хотя мясо птицы и скота, забитых на птицефабриках и мясокомбинатах, как я понимаю, вроде бы гуманным способом, лопаю, ни разу не вегетарианец. Хищник всё-таки природный, плотоядный.
Мне непонятно дуракаваляние определённой части граждан в обсуждениях в Паутине по поводу принятия этого закона.
Вот, сейчас все бросятся обзаводиться охотничьими билетами и разрешениями на ношение и хранение, покупкой арбалетов и регистрацией в Росгвардии. Чтобы прибить своего соседа или родственника, кровного врага.
Впрочем, эта часть моих сограждан подвергает тотальному обсёру любой думский закон.
№49 Semenn Пользователя нет 24 июля 2019 21:59
-1
Я рад, это хорошая новость!!!
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№50 Сноу-шу Пользователя нет 25 июля 2019 15:33
+3
И чем же эта новость так хороша?
№51 Semenn Пользователя нет 27 июля 2019 22:05
0
Это означает расширение возможностей охотника. У меня есть и ружьё и лук. При попадании стрелы, значительно меньше мяса портится из за гематомы, зверь быстрее "ложится", т.е. шансов его добыть, больше.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№52 Арьям Пользователя нет 24 июля 2019 22:07
+3
А я думала что это только украинские депутаты принимают бредовые законы, ан нет и у них появились конкуренты. ПЕЧАЛЬКА!!!
№53 Хищник Пользователя нет 24 июля 2019 22:13
+1
Цитата: Купец I гильдии
3) Мало нам травматов на руках и калек от их применения? Но травматы шумные и заметные. А тут как будет?

Блин. 27 кгс на лук и 43 кгс на арбалет. Кто-то хоть представляет, КАК это натягивается? Да чтобы еще из лука стрела реально вред причинила, а не тюкнула с синяком. В Англии были в Столетнюю войну уникальные лучники, но что-то их в массовом порядке не воспроизвели, при всей эффективности. А все потому, что руки для стрельбы из лука накачивать надо годами!
№54 Пенсионер Пользователя нет 25 июля 2019 06:19
0
Хищник, на самом деле многие представляют. Не так уж и трудно стрелять из лука с силой плечей 60 фунтов (27 кг). Средней комплекции и хорошей физической подготовки человек может это делать. Лучники знают, что сила плечей измеряется на растяжке 28 дюймов. А Если растяжка больше, то и сила лука выше.
Я в 50 лет взял лук в руки. Моя растяжка 31,5 дюйма. Лук 50 фунтов, а измерение силы лука на моей растяжке показало 64 фунта. Регистрировать не надо, но фактически это уже оружие.
И зря все так переживают за зверушек. Они уже так зашуганы, что в охотугодьях общего пользования у нас с луком можно надеяться подстрелить почти исключительно птицу. И то при очень большой удаче.
Я вот вспоминал недавно, что за более 30 лет охоты было два или три случая когда можно было добыть косулю с подхода из лука. И то при условии, что лук был бы уже в руках и со стрелой на тетиве.
А в частных охотугодьях давно уже стреляют и с засидок и с вышек. Но это не охота уже. Я признаю только честную охоту, только с подхода.
----------
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.«Трудно быть богом»-Стругацкие,1963 г.
№55 Semenn Пользователя нет 27 июля 2019 22:09
0
Это легко "натягивается")))) Ты видно ни разу, не пробовал))))
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№56 Вера Готфрид Пользователя нет 24 июля 2019 22:56
+3
Спасибо нашим депутатам за неустанную заботу о народе yes Я теперь знаю, что куму-охотнику на открытие сезона подарю)) Даже модель подходявую присмотрела:
№57 Азаат Пользователя нет 24 июля 2019 23:26
0
Депутаты, депутаты,
А я маленький такой...
№58 dok123 Пользователя нет 24 июля 2019 23:47
0
Теперь и на луки РОХи надо будет получать.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№59 74 регион Пользователя нет 24 июля 2019 23:57
0
А чо раньше разве нельзя было???
№60 Цыган Пользователя нет 25 июля 2019 00:57
+4
Бедные животные, мне их жалко. Преступлений как убитых так раненых стрелой из лука или арбалета тоже теперь будет не редкость. Зачем вообще разрешать орудие убийства в России, пусть в тире тренируются или краской стреляют сколько угодно.
№61 inanna.vinogradova Пользователя нет 25 июля 2019 01:04
0
Цитата: Цыган
Бедные животные, мне их жалко. Преступлений как убитых так раненых стрелой из лука или арбалета тоже теперь будет не редкость.

Да... к сожалению это так...
№62 АИФ Пользователя нет 25 июля 2019 05:35
0
Элита готовится к майдану, оружия у населения мало, да и население против, а луки, арбалеты в самый раз.
Спят и видят войны индейских племен в России.
№63 shax Пользователя нет 25 июля 2019 07:02
0
Далёкое детство,самодель-
ные луки,могикане,гуроны,
гусиные перья на башке,
Чингачгук,Ункас,Соко-
линый Глаз.
№64 prosalos Пользователя нет 25 июля 2019 10:13
0
Охота с луком... Я бы лично разрешил. Один год- охота с одностволкой, второй год- охота с луком, третий год- нет охоты. Животный мир должен восполняться! Охота с луком форева- у нас то и с дробовика мало кто попадает...
№65 prosalos Пользователя нет 25 июля 2019 10:14
0
Кстати, депутаты! запретите охоту с пятизарядок! Такие ружья только для тира!
№66 S3H Пользователя нет 25 июля 2019 12:22
0
пятизарядный дробовик для тира?
№67 prosalos Пользователя нет 25 июля 2019 15:41
0
Да. ибо нехер по животным как из автомата шмалять. По тарелочкам можно. Одна тарелочка- пять выстрелов. Для дурной головы само то! А почему по животному можно с пятизарядкой, а по тарелочкам нет?
№68 Kristina.Iv Пользователя нет 25 июля 2019 10:56
+2
Какой своевременный и необходимый закон. Как мы раньше без него жили, даже представить не могу. facepalm
№69 Oldi Пользователя нет 25 июля 2019 11:03
+2
А с дубиной охотиться разрешили? dumaet
№70 ytrew Пользователя нет 25 июля 2019 11:25
-3
Ну наконец то.
№71 Дядя Митя Пользователя нет 25 июля 2019 14:40
+3
Цитата: Папандопуло
А с копьями почему не разрешила?


охоться пока без разрешения...всё равно в этом нихрена не понимаешь...
№72 Тагир Пользователя нет 26 июля 2019 06:28
0
А я закон о конфискации никак не дождусь.
№73 ytrew Пользователя нет 26 июля 2019 11:23
-2
Сно-шау , а что не так с моим комментарием? За что минус?
№74 Хищник Пользователя нет 28 июля 2019 18:52
0
Цитата: Semenn
Это легко "натягивается")))) Ты видно ни разу, не пробовал))))

Что именно "легко"? 27 кг, или действительно опасный для человека лук?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.