Виктор Ефимов признался в хищении 28 млн. рублей

Виктор Ефимов признался в хищении 28 млн. рублей

Бывший ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета профессор Виктор Ефимов признался в хищении у вуза более 28 миллионов рублей.

Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Ефимова.

Ефимов дал указание подписать государственный контракт от 25.11.2011 г. на сумму 36 000 000 рублей, достоверно зная, что условия контракта выполняться не будут.

Ефимов похитил путем растраты денежные средства в сумме 28 650 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Ефимов признал вину.

сообщается в Telegram-канале Объединенной пресс-службы судов Петербурга.

В сообщении уточняется, что расследование в отношении Виктора Ефимова завершено и дело направлено прокуратуру. Арест продлён до 3 августа.

Ваши мысли?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
113 комментариев. Оставьте свой
№1 IppolitM Пользователя нет 17 июля 2019 14:38
+10
Какие мысли? Тебя посодют, а ты не воруй!
№2 alexkras Пользователь на сайте 17 июля 2019 14:47
+14
Цитата: IppolitM
Какие мысли? Тебя посодют, а ты не воруй!

А я думаю, что прессхату не каждый может выдержать, а Ефимов - человек в годах и здоровьем явно не блещет.
№3 Цыган Пользователя нет 17 июля 2019 15:54
+2
Факты есть про пресс-хату или так, лишь бы пошуметь??? Любим мы ярлыки вешать на всё и всех. Дыма без огня не бывает.
№4 Русская Ракета Пользователя нет 17 июля 2019 16:06
+8
А вы поищите в Интернете , кто такой Ефимов, как он живёт и что говорит.
№5 Apolitikus Пользователя нет 17 июля 2019 16:50
+7
расскажите нам. зачем отсылаете на "поискать"?
№6 реалист Пользователя нет 17 июля 2019 20:56
+12
Если он действительно воровал,то как-то тупо воровал,не находите?
Получается,что во всём виноват только он,а подельники отделались по-минимуму,или вообще остались в тени.
Я же не вчера в Россию с Марса прилетел,знаю как у нас Арашуковы годами воруют миллионы у всех на виду,но "недостаточно доказательств".Пока он совсем не оборзеет и кому-то очень крутому дорогу не перейдёт.
Как у нас Мавроди у всех на виду годами обирает простой народ при открытой,активной и мощной поддержке телерекламы и других СМИ.А потом оказывается,что денег то у него и нет.
Само собой,если эти деньги от него увозили чемоданами разные представители ну очень уважаемых людей.
И много чего ещё того же рода...
Поэтому,когда ТАКАЯ власть обвиняет приличного человека,то я скорее на стороне этого человека.По крайней мере,пока.А там время покажет,инфа всё равно просочится.
№7 Михаил1962 Пользователя нет 17 июля 2019 16:54
-15
Неужели в двух-комнатной "хрущевке" бедняга мается с женой-стервой и пятью детьми-дебилами?
№8 Сноу-шу Пользователя нет 17 июля 2019 18:54
+22
Ничуть не сомневаюсь, что он этого не делал. Мощное давление на КОБ идет!
№9 Сноу-шу Пользователя нет 17 июля 2019 19:01
+1
Ippolito, извините за плюс, промахнулась.
№10 Stalinyst Пользователя нет 17 июля 2019 19:46
+8
Что-то какое-то тупое и нахальное расхищение. Что значит признался, т.е у нас считается доказательством признание?
№11 Северянинко Пользователя нет 17 июля 2019 20:27
+1
Т.е. когда убийца приходит и рассказывает как убил, факты подтверждаются, но уголовное дело завести ни-ни? Вы в своем уме?
№12 Erna Пользователя нет 18 июля 2019 11:05
+1
Считается. Только в суде такое дело может рассыпаться и отправлено на доследование. А могут всплыть новые факты и новые фигуранты. Может под это подводили адвокаты ситуацию ? Будем посмотреть....
№13 Карнаухов.А Пользователя нет 17 июля 2019 14:41
+3
Что тут думать "Во всём виноват Путин".
№14 иной Пользователя нет 17 июля 2019 14:45
+12
я бы копнул глубже - Медведев , ну он же у нас крайний всегда biggrin

p.s. а , нет.. .еще евреи!!!!!!
№15 Северянинко Пользователя нет 17 июля 2019 17:12
+6
Про хохлов забыли.
№16 НадеждаК Пользователя нет 17 июля 2019 14:45
+10
Сергей Прокопец
статья в Ленте.ру о том, что Виктор #Ефимов признался в хищении у ВУЗа более 28 миллионов рублей НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ! Никакого признания НЕ БЫЛО!
№17 Apolitikus Пользователя нет 17 июля 2019 14:48
+7
вы сайт перепутали, причём тут лента? дана ссылка на сообщение объединенной пресс-службы судов Петербурга.
№18 иной Пользователя нет 17 июля 2019 14:49
+9
запытали изверги ) что не около- культурный либер - то жертва режима )))) а так они белые и пушистые и по природе воровать не способны )))
№19 Русская Ракета Пользователя нет 17 июля 2019 16:09
-4
Да уж... ваше слово... офицера так называемого...
Грош цена вам
№20 иной Пользователя нет 17 июля 2019 16:48
+10
я почувствовал несколько оскорблений одновременно в свою сторону ) Как Ваш набор многоточий относится к моему посту ?

"ваше слово" - что мое слово? -Я Высказал свое мнение
"офицера так называемого" - что значит так называемого? Я им был , есть и останусь да же находясь в оставке.
"Грош цена вам" - за что цена мне грош? -За то, что я вором называю вора? Будет опровержение, я возьму слова обратно, пока же я считаю его вором, который должен отвечать, кем бы он ни был для некоторых.
№21 Кот Матроскин Пользователя нет 17 июля 2019 16:57
+8
А что, суд уже был? Нет! Так на каком основании обвинениями бросаешься? И много ли стоит твое слово офицера, если ты, своё слово даешь, а потом забираешь?
№22 иной Пользователя нет 17 июля 2019 17:05
+9
Еще раз! Я делаю выводы на основании -"Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Ефимова."
Во вторых, на ты мы не переходили.
В третьих - какое я слово и кому давал? Дайте точную мою цитату , где я сказал - даю слово офицера , что то то или то то.
№23 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 июля 2019 16:58
+12
Цитата: иной
я почувствовал несколько оскорблений одновременно в свою сторону )

Уважаемые форумчане! Нельзя оскорблять людей даже в ответ на оскорбление... а тем более - без этого... Я с Иным тоже не согласна в определённой резкости и однозначности его суждений и определений по поводу Ефимова, но это не повод для наездов подобного рода и в таких выражениях... поэтому вынуждена за него заступиться...
№24 иной Пользователя нет 17 июля 2019 17:08
+9
спасибо дорогая :) Я реально не понимаю наезда на меня, если я где то не прав, то всегда извинюсь и включу обратку. Я не помню, что кому то давал слово офицера по данной тематике.
№25 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 июля 2019 17:13
+7
Цитата: иной
. Я не помню, что кому то давал слово офицера по данной тематике.

Я тоже этого не заметила в этой теме... это меня и задело... скорее просто вспомнили что-то из Ваших прошлых постов и напомнили "по определению"... Меня тоже оскорбляли как женщину "по определению", я не огрызалась в том же хамском ключе, но за меня многие заступались... я это помню и всем благодарна...
№26 иной Пользователя нет 17 июля 2019 17:22
+8
Вы не представляете, на сколько мне это приятно слышать. Прям хочется обнять по дружески ))
Я успокоился и перефразирую написавшим.
Друзья, я ни кого не хотел обидеть и тем более голословно обвинить, я увидел факты и вынес свое скромное мнение, я не давал ни кому, ни каких клятвенных обещаний и тем более не давал слово офицера.. это в обще из ряда вон выходящее, подобное я могу сделать, когда на кону жизни стоит, что то очень знАчимое, а не за кого то там в виде этого персонажа, такими словами разбрасываться. Мое мнение может и поменяться, если будет доказана не виновность, пока же я сужу только по официальным сводкам. Можно им верить, можно нет, но ровно так же я могу не верить или Вам, ну к примеру, почему, Вы считаете. что кто то там - блоггер особенно какой нибудь или адвокат или сам подсудимый - говорит правду , а правосудие лжет? (это уже к авторам топиков обвиняющих меня)
№27 иной Пользователя нет 17 июля 2019 17:26
+2
Извиниться не желаете? Или это Вашим словам грош цена ? Оскорбили, а ответить или извиниться - духа не хватает?


проехали, ставлю в игнорку )))
№28 Чапаев В.И. Пользователя нет 17 июля 2019 14:55
+2
Дайте ссылку.
№29 Карамболь Пользователя нет 17 июля 2019 14:49
+5
Цитата: alexkras
Цитата: IppolitM
Какие мысли? Тебя посодют, а ты не воруй!

А я думаю, что прессхату не каждый может выдержать, а Ефимов - человек в годах и здоровьем явно не блещет.

А что есть сведения что он побывал в прессхате? Может поделитесь информацией?
№30 иной Пользователя нет 17 июля 2019 14:52
+1
он там рядышком видимо сидел на нарах и все видел...
№31 alexkras Пользователь на сайте 17 июля 2019 15:00
+16
Цитата: Карамболь
А что есть сведения что он побывал в прессхате? Может поделитесь информацией?

Просто мне кажется, что это накат, разве мало примеров, но если это не накат, то как объяснить признание, только давлением - физическим или моральным, или комбинацией. В вину Ефимова совсем не хочется верить и хотя могут сказать и на старуху бывает проруха, остаюсь при своём мнении - честный человек.
Кроме того Вам Хазин во вчерашней статье говорил, что воровать не запрещается лояльным ворам, а нелояльным запрещено, такое устройство власти в России (по Хазину).
№32 иной Пользователя нет 17 июля 2019 15:09
+4
примеров по факту оказывается мало на самом деле, только беспредел на местах, но все дела, о которых громко вопили правозащитники, типа о беспределе, к подобного рода и уровню общественного резонанса персонажам - на поверку оказывались верными и меня наоборот бесит, когда власть включает обратку под давлением либерально настроенных и ворюги оказываются на свободе и тому примеры есть.
Не суди как говорится, да не судим будешь, Вы вот прям его так хорошо знаете? На 100% уверены. что его оклевитали или просто у Вас к нему хорошее отношение и Вы не можете так подумать?
№33 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 июля 2019 16:48
+4
Цитата: alexkras
Кроме того Вам Хазин во вчерашней статье говорил, что воровать не запрещается лояльным ворам, а нелояльным запрещено, такое устройство власти в России (по Хазину).

А я бы ещё дождалась, что по этому поводу скажет В.В.Пякин... он же Ефимова защищал в своих "Вопросах-Ответах"... Кстати, он же и говорил, что главный инструмент в руках Глобального предиктора - это прокуратура... Я сама про этого Ефимова мало что знаю... да и по этому делу мне сказать нечего - ни за, ни против...
№34 Маннюня Пользователя нет 20 июля 2019 05:37
0
https://ok.ru/video/886951643832
за эту позицию и дискридитируют Ефимова
№35 Tired Cat Пользователя нет 17 июля 2019 21:21
+1
Это да - "мне кажется" - это весомый аргУмент - и не поспоришь.
А я-то, дурак, считал что факты более весомы, чем - "мне кажется"!
Ан нет - всё, оказывается, наоборот.
№36 Пушинка Пользователя нет 18 июля 2019 01:30
+6
А вам не кажется, что обвинение должно чётко определить - растрата, воровство или что-то другое. А признание тут почему выплыло, да ещё через год посадки? Почему тут так неоднозначно? Значит человеку можно отказаться или признаться в вине, а следствие тогда на что? Дело шьют, однозначно...
№37 Данилович Пользователя нет 18 июля 2019 11:03
+1
остаюсь при своём мнении - честный человек.


Конечно честный, насунул 28 лямов и честно признался.
Это потому, что ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ признание смягчает вину...

ЗЫ. Меня вот это "чистосердечное признание", в заклин моска приводит, откуда у преступника чистое сердце???
Впрочем, возможно, что обстоятельства непреодолимой силы, например деньги нужны на лечение близкого человека.
№38 Мир-Труд-Май Пользователя нет 17 июля 2019 15:51
+2
Ефимов там не был и не жаждет там оказаться, потому и идет на сотрудничество со следствием, чтобы миновала его "чаша сия"...
№39 S3H Пользователя нет 17 июля 2019 14:49
+5
Адвокат Ефимова ему разъяснил, что после признания вины ему скостят срок, либо дадут условно.

ПыСы.
Если попал в жернова, то будет мука. Вопрос только в помоле.
№40 Tired Cat Пользователя нет 17 июля 2019 21:23
+1
Скорее всего - условно - как-никак - 28 млн.
Это завхоза за 3 лампочки на три года закроют.
№41 Anza Пользователя нет 17 июля 2019 14:53
-1
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 июля. /ТАСС/. Расследование дела бывшего ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктора Ефимова, обвиняемого в растрате денег вуза, завершено. Он признался в хищении более 28 млн рублей, сообщили журналистам в понедельник в объединенной пресс-службе судов Петербурга.

Долго сопротивлялся... потратил деньги налогоплательщиков.
№42 Балаба Пользователя нет 17 июля 2019 14:54
+27
Шито белыми нитками. Чушь. И как же Ефимов распорядился? Квартиру в центре Москвы купил? Или всё на мороженое? Голимая дискредитация человека и власти.
№43 Yasna Пользователя нет 17 июля 2019 14:57
+1
В подпольном казино проиграл...
№44 Чапаев В.И. Пользователя нет 17 июля 2019 14:58
+8
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.
№45 Чапаев В.И. Пользователя нет 17 июля 2019 15:11
+18
Интересно, а почему объединенная пресс-служба судов Петербурга использует Telegram заблокированный в России по решению Таганского суд Москвы? https://habr.com/ru/post/358014/
№46 chu Пользователя нет 17 июля 2019 16:07
+11
Цитата: Чапаев В.И.
Интересно, а почему объединенная пресс-служба судов Петербурга использует Telegram заблокированный в России по решению Таганского суд Москвы?

Задаю себе тот же вопрос. Источник, мягко говоря, смердит. Не сомневаюсь, что это вброс с задачей - оболгать Человека.
№47 stepnoy Пользователя нет 17 июля 2019 15:13
-11
Не виноват он! Предиктор попутал. А фото ДАМа продана неизвестному за $1,75 миллиона

https://*** Всё были гоп-писатели Чубайса

Для помощи честной таким страдальцам Барикам Алибабасовым в 2018 самая дорогая аудит-кампания Альбионская: правительству увеличить транши 1-ому каналу на скачки.
№48 Apolitikus Пользователя нет 17 июля 2019 15:34
+8
очередная шиза не по теме и спам.
№49 micromic Пользователя нет 17 июля 2019 17:10
+3
Что это было?
№50 Tired Cat Пользователя нет 17 июля 2019 21:24
+1
Степной.
№51 Карамболь Пользователя нет 17 июля 2019 15:26
+5
Цитата: alexkras
Цитата: Карамболь
А что есть сведения что он побывал в прессхате? Может поделитесь информацией?

Просто мне кажется, что это накат, разве мало примеров, но если это не накат, то как объяснить признание, только давлением - физическим или моральным, или комбинацией. В вину Ефимова совсем не хочется верить и хотя могут сказать и на старуху бывает проруха, остаюсь при своём мнении - честный человек.
Кроме того Вам Хазин во вчерашней статье говорил, что воровать не запрещается лояльным ворам, а нелояльным запрещено, такое устройство власти в России (по Хазину).

То есть везде накат, нет Закона, а есть подбросы, шантаж, давление.
По Вашим словам получается так.))
Для одних жизнь по Хазину, у других по Библии...но трактует каждый по своему.
№52 Карамболь Пользователя нет 17 июля 2019 15:29
+4
Цитата: alexkras
Цитата: Карамболь
А что есть сведения что он побывал в прессхате? Может поделитесь информацией?

Просто мне кажется, что это накат, разве мало примеров, но если это не накат, то как объяснить признание, только давлением - физическим или моральным, или комбинацией. В вину Ефимова совсем не хочется верить и хотя могут сказать и на старуху бывает проруха, остаюсь при своём мнении - честный человек.
Кроме того Вам Хазин во вчерашней статье говорил, что воровать не запрещается лояльным ворам, а нелояльным запрещено, такое устройство власти в России (по Хазину).

P. S. А Вы что Ефимов знаете лично? Или в курсе всех его дел? Или он по секрету сказал, что он не крал, а его заставили? Вы в курсе всех нюансов, чтобы безапеляционно заявлять о его виновности?
P. P. S. В 90-х хорошо в этом случае ставили на место тех, кто, что то безапеляционно заявлял-за базар отвечаешь?)))
№53 Пушинка Пользователя нет 18 июля 2019 01:34
+6
А вы что можете сказать против Ефимова? Мы его знаем как самого смелого, говорящего правду человека. И как может совмещаться позиция патриота и коррупционера? По-моему это несовместимо. Поэтому не верю в виновность.
№54 Виктор Подосенков Пользователя нет 17 июля 2019 15:32
+4
"Грош у новейших господ
Выше стыда и закона.
Нынче тоскует лишь тот,
Кто не украл миллиона".

Н.А. Некрасов
1876 год.
№55 slyder Пользователя нет 17 июля 2019 17:25
+4
Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его:
— Что, в двух словах, происходит на родине?
Карамзину и двух слов не понадобилось.
— Воруют, — ответил Карамзин…
№56 Виктор Подосенков Пользователя нет 17 июля 2019 17:29
+3
Везде воруют, и в Европе, и в Азии, и в Африке - везде.
№57 Apolitikus Пользователя нет 17 июля 2019 17:43
+10
коррупция в США - лоббируют.
коррупция в России - воруют.
№58 Данилович Пользователя нет 18 июля 2019 11:17
0
коррупция в России - воруют.


Это всё наследие страшного кровавого совка...
70 лет, страшный мордор не давал людям воровать, концлагеря ГУЛаги строил..., за 100 тыс. украденных рублей расстреливал, а вот теперь, когда пришел добрый справедливый царь, все как с цепи сорвались... Накопилось за 70 лет желание красть.
№59 иной Пользователя нет 17 июля 2019 17:52
+7
Карамзин, Пушкин и т.д., может и зря (теперь их цитируют везде) говорили просто правду не скрывая о разного рода проблемах в стране, в отличии от западных друзей, которым эта правда была как мёд, что в России всё ужасающе, но мне же не надо приводить Вам примеров про немытую францию средневековья? или коррупцию и еще более хуже развращение в католических церквях?
№60 Apolitikus Пользователя нет 17 июля 2019 17:56
+9
Цитата: иной
Вам примеров про немытую

не надо им примеров, им главное - набросить на Россию в любой новости. не важен контекст, главное - опошлить и облить грязью.
№61 иной Пользователя нет 17 июля 2019 18:02
+3
угу
№62 Данилович Пользователя нет 18 июля 2019 11:29
+1
не важен контекст, главное - опошлить и облить грязью.


Грязь, грязью не заляпаешь. В стране создана система тотального воровства. Причем те, кто её создавал, прекрасно отдают себе отчет в том что делают.
На государственном уровне приняты законы позволяющие безнаказанно грабить казну государства. Создана системы всячески оберегающая и защищающая корупционеров.

Может расскажите за что убрали главу счетной палаты Красноярска???
Наверное грязью честное руководство поливала???
И где ваш гарант??? Он что новости не читает?
№63 siberian-boots Пользователя нет 17 июля 2019 15:38
-10
28 лямов тиснул и не поморщился надо же shok
а харя добрая, добрая mosking
№64 Сноу-шу Пользователя нет 17 июля 2019 19:13
+10
Харя наверное и у тебя добрая, но глупая! Бестолковкой подумать слабо? На КОБ идет давление и информационная война против России. Пожилой человек не выдержал издевательств- вот и все объяснение или это очередное вранье сми.
№65 Северянинко Пользователя нет 17 июля 2019 20:29
0
Заканчивайте с сектантством. Суд разберется, не пытайтесь придать коррупции иную окраску.
№66 siberian-boots Пользователя нет 18 июля 2019 03:28
0
Цитата: Сноу-шу
На КОБ идет давление и информационная война против России.

Ты свою кобу с Россией не ровняй, а вор должен сидеть в тюрьме good
и пусть он трижды кобовец, нодовец или засранец mosking
№67 denlem Пользователя нет 17 июля 2019 15:47
+2
Давайте будем отбъективны (что заведомо невозможно но все же). Если суд докажет что реально хоть рубль был украден ректором бывшим - то он виноват. Ведь если бы он не шел на сделку с воровскими властями времен 90-х годов, то его бы и не сделали ректором. А тогда да и сейчас в основном на такие должности попадают те, кто дает обещание воровать. Но всё должно быть доказано расследованием и неопровержимыми уликами. Хотя и жалко человека который пропагандирует Концепцию Общественной Безопасности, но надо смотреть правде в глаза и принимать правду такую как она есть
№68 иной Пользователя нет 17 июля 2019 15:59
+4
я воровал - потому , что меня поставили на должность те дяди, я сам то не виноват, я хороший и в мыслях бы не имел.. Такова логика? Если да, то - вор должен сидеть в тюрьме, иначе чем он лучше, сироты пошедшему на воровство - только что бы с голоду не умереть. Я лучше за того сироту выступлю, чем за этого - "вынужденного" вора.
Естестественно, если все будет доказано.
№69 denlem Пользователя нет 17 июля 2019 17:27
+4
Ну так логика такова, что вор должен сидеть, если это будет доказано. Кто же спорит. На данный момент они стряпают дело и ничего не доказали. Пусть докажут сначала. А это все вбросы в СМИ - и гроша ломаного не стоят
№70 Папандопуло Пользователя нет 17 июля 2019 15:58
+8
Даже не знаю что и сказать. Мало информации. Что подписал? Зачем подписал? При каких обстоятельствах дал указание подписать?
№71 АИФ Пользователя нет 17 июля 2019 16:16
+3
Если человек ворует, то он не смыслет в КОБ, отсюда вывод-он не вор.
Если дело получит огласку,значит огласку получит и КОБ, что второстепенно, но хорошо.
№72 Русская Ракета Пользователя нет 17 июля 2019 16:20
+12
Что так поздно спохватились то? Вроде ж он покинул ВУЗ, и никакого следствия не было.
А вот как начал читать лекции, так сразу и обнаружили пропажу денег.
Значит очень близко к чему то существенному подошёл.
Надо лекции его пересмотреть.
№73 Полковник Иванов Пользователя нет 17 июля 2019 20:16
+9
№58 Русская Ракета Пользователя нет Сегодня, 16:20

Ооо,лекции там интересные..В последних он прошёлся по "деньгоизбранным туристам" и захватом ими ключевых постов в РФ..

А как известно "туристы" до безобразия обидчивы,как-никак дети горячих песков и палящего солнца.. biggrin

Ежели малейшая критика -это сразу анти арабизм...Я так до сих пор не определился,кто у кого списал некиЯ писаниЯ....

Согласно науке их гапплогруппа появилась около 2 тысячи лет позже нашей R1a и западной R1b ,соответственно сказочки об Адамах и Евах явно не прокатывают....

Но ребята сильно возбудились..А какие они честолюбивые и мстительные-об этом можно много рассказать из опыта моей личной жизни.
№74 петр вотинов Пользователя нет 17 июля 2019 16:22
+5
Арест был из за хищения 1.5 млн. Откуда 28? Бред все это. Сейчас осталось скоропостижно умереть или повеситься.
№75 петр вотинов Пользователя нет 17 июля 2019 16:24
0
Я прослушал все, что нашел. Лишний человек в нашем государстве В.Ефимов.
№76 Герасимова Пользователя нет 17 июля 2019 18:04
+5
Послушаем ещё и Пякина В.В.
№77 Русская Ракета Пользователя нет 18 июля 2019 06:48
+2
А без Пякина - никак? Он вроде как наоборот учит мыслить самостоятельно.
№78 Лавина Пользователя нет 17 июля 2019 16:26
+8
Москва, 17 июня. РИА Новости.
"Следственный комитет расследует 17 уголовных дел в
отношении астраханских чиновников и бизнесменов, сообщается на
сайте СК".
№79 JJ49 Пользователя нет 17 июля 2019 16:51
+5
Неверю! Там что то другое.
№80 иной Пользователя нет 17 июля 2019 16:55
+4
привычка искать черную кошку в темной комнате? )))) Не ну так жить конечно интереснее- везде заговор, надо только поискать где он и обязательно найдешь )))))
№81 петр вотинов Пользователя нет 17 июля 2019 16:58
+6
КОБ вот причина посадки Ефимова. За что сидел Квачков? Кто то верит в его в новость?
№82 Apolitikus Пользователя нет 17 июля 2019 17:02
+1
за что сидел Квачков?
№83 Купец I гильдии Пользователя нет 17 июля 2019 16:58
+7
Цитата: Цыган
Факты есть про пресс-хату или так, лишь бы пошуметь??? Любим мы ярлыки вешать на всё и всех. Дыма без огня не бывает.

А факты есть, что Ефимов что-то похищал? Вот ты ярлычок и повесил.
№84 Купец I гильдии Пользователя нет 17 июля 2019 17:01
+8
Цитата: АИФ
Если человек ворует, то он не смыслет в КОБ, отсюда вывод-он не вор.
Если дело получит огласку,значит огласку получит и КОБ, что второстепенно, но хорошо.

А что хорошо? Что "следствие" заказное? Что несколько раз продлевали срок содержания, так как "следователи" так ничего и не накопали? Это хорошо?
№85 Anza Пользователя нет 17 июля 2019 17:04
+1
Многие комментаторы выражают мнение путём своего CREDO, то есть верю, не верю.
Можно пойти другим путём, просто внимательно прочесть его биографию и то, во что верит сам Ефимов.
"Виктор Ефимов имеет три высших образования."
- наш пострел везде поспел. Я верю, что у него три диплома, а по времени он мог отучиться только на одно.
Читаем дальше -
До распада СССР он занимал высокие должности в партийных органах, в частности, с 1986 по 1989 год был первым секретарем Ленинского райкома КПСС, в 1989-1990 годах занимал пост секретаря Ленинградского горкома КПСС.

То есть с тремя высшими он нигде не работал, а строил партийную карьеру. Дальше, бум, бац, наш кузнечик -
"СПбГАУ Ефимов возглавлял с 2005 по 2015 год."

И, теперь самое интересное, чем дышит наш подследственный -
"В период своего ректорства он читал студентам лекции по так называемому надгосударственному управлению и продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение» (КПЕ). В частности, он убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне."

И вы верите, что бывший секретарь Ленинского горкома КПСС имеющий три высших образования, и он одновременно специалист КПЕ по древнеегипетским жрецам, то есть верующий в эту галиматью?!
Как-то начинаешь понимать, уже теперь, какие "высокие" умы управляли СССР и благодаря каким "товарищам" он разваливался. После этого остаётся удивляться наивным гражданам, которые верят в какую-то честность сего господина, который, наверняка, запустил руку в госкормушку просто по устоявшейся привычке со времён СССР, так сказать, нечаянно. Или машинально, как бы сказал Шура Балаганов украв кошелёк с несколькими рублями при этом имея в кармане 50 000 тысяч рублей.
Ну надо быть очень большим простаком, чтобы верить, даже после его признания, что ".. Брут весьма достойный человек."
№86 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 июля 2019 17:30
+1
Цитата: Anza
И вы верите, что бывший секретарь Ленинского горкома КПСС имеющий три высших образования, и он одновременно специалист КПЕ по древнеегипетским жрецам,

Мне тогда (когда узнала, года два назад) тоже показалось это весьма странным сочетанием... в таких вопросах я настроена отдавать человеческое предпочтение не карьерным людям... Хотя мне трудно судить именно по этому случаю... вероятно, люди иногда приходят к таким убеждениям именно на высоких руководящих постах, ибо знают больше... Но Бог им судья, если они просто вовремя сориентировались и нашли новую идеологическую нишу лишь из конъюнктурных соображений...
№87 chu Пользователя нет 17 июля 2019 19:32
+11
Многие комментаторы выражают мнение путём своего CREDO, то есть верю, не верю.
Можно пойти другим путём, просто внимательно прочесть его биографию и то, во что верит сам Ефимов.
["Виктор Ефимов имеет три высших образования."- наш пострел везде поспел. Я верю, что у него три диплома, а по времени он мог отучиться только на одно.
Читаем дальше. До распада СССР он занимал высокие должности в партийных органах, в частности, с 1986 по 1989 год был первым секретарем Ленинского райкома КПСС, в 1989-1990 годах занимал пост секретаря Ленинградского горкома КПСС.
То есть с тремя высшими он нигде не работал, а строил партийную карьеру. Дальше, бум, бац, наш кузнечик -
"СПбГАУ Ефимов возглавлял с 2005 по 2015 год."


Ну Вы прям следователь по особо важным делам. Самому-то не смешно от собственных выводов? Про заочные формы обучения ничего не слышали? Первый секретарь райкома, секретарь Ленинградского обкома, это что - "нигде не работал", а просто делал партийную карьеру? Кандидат технических наук, доктор экономических наук, профессор - это что, он все лежа на диване что ли заслужил? И в Википедию попадают именно такие вот никчемные бездельники, которым Вы тут высталяете Виктора Алексеевича? Вам сколько лет, уважаемый?
А автора этого бреда, который Вы так прилежно тиражируете: "В период своего ректорства он читал студентам лекции по так называемому надгосударственному управлению и продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение» (КПЕ). В частности, он убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне." - сможете назвать? Откуда Вы зяли эту галиматью? Вы хотя бы одно выступление Ефимова слышали? Или хотя бы одну его книгу прочитали, чтобы повторять эти набросы? Никогда не поздно ознакомиться с его творчеством. На ютубе лекций этого "бум, бац, кузнечика" не перечесть. Рекомендую начать с лекции Ефимова в ФСБ, например. Ведь в ФСБ любят слушать всяких никчемных "пострелов". Им больше просто нечем заняться.
№88 Русская Ракета Пользователя нет 17 июля 2019 19:46
+9
Между прочим про древнеегипетских жрецов и Катасонов пишет. Поумнее вас вроде человек.
И не все в КПСС были жулики. Путин например
Вообще впечатление что вы коммент в пьяном виде писали
№89 Anza Пользователя нет 18 июля 2019 11:42
0
По версии следствия, в 2011 году Ефимов дал указание проректору вуза подписать госконтракт на проведение научно-исследовательских работ для повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора с автономной некоммерческой организацией (АНО) "Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций" на 36 млн рублей, зная, что условия контракта выполняться не будут. Деньги в полном объеме были перечислены со счета вуза на счет АНО, Ефимов похитил более 28 млн рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

Весной прошлого года по делу о хищении денег вуза гендиректор АНО "Северо-западное агентство развития и привлечения инвестиций" Слава Ходько был приговорен к двум годам лишения свободы. Ефимов тогда проходил по делу в качестве свидетеля.

https://tass.ru/proisshestviya/6666085
№90 Воломар Пользователя нет 17 июля 2019 17:29
+3
Жду суда. Внесет ясность в эту муть.
№91 Apolitikus Пользователя нет 17 июля 2019 17:44
+8
при условии, если суд будет нормальный.
№92 серЁж Пользователя нет 17 июля 2019 18:30
+2
Цитата: Михаил1962
Неужели в двух-комнатной "хрущевке" бедняга мается с женой-стервой и пятью детьми-дебилами?
Алексей, перелогиньтесь!
Или Ваш ФБК прошляпил такой жирный скандал размером на целый десяток однокомнатных хрущоб?
Или СПб вне зоны Ваших интересов?
mosking
№93 maximmsv Пользователя нет 17 июля 2019 19:50
+14
Ключевые слова в новости (я зашел на https://tamtam.chat/spb-gs, первоисточник, зашёл через номер телефона) следствие полагает, а дальше бла-бла-бла, то , что оно собственно полагает....и в конце Ефимов признал вину

Пока мутно всё.
Пока не увижу видео от Ефимова с признанием (дома, на свободе, в спокойной обстановке) не поверю никогда в это.

В новости написали "следствие полагает и Ефимов признал вину", а я говорю ну и что? Где сам Ефимов? покажите видео с признанием? Специалиста по, не знаю как они называются спецы эти, который бы сказал по мимике, по жестам по поведению, что признание было сделано не под давлением, что Ефимов жив-здоров, что жизни и здоровью ничего не угрожает, не угрожало в момент признания...

"Ефимов признал вину"-что это за признание? как оно было сделано? почему вдруг оно было сделано? почему сейчас, а не раньше? при каких обстоятельствах?Он просто написал признание на бумаге или есть видео? Кому он дал признание, следователю? адвокатам?

Да тут вопросов, у каждого критически мыслящего человека, масса просто! не впроворот сколько много вопросов!
№94 spal Пользователя нет 17 июля 2019 20:01
+2
Что делать городскому суду на блокируемом ресурсе? Пойдите на официальный сайт гляньте информацию, если найдете. https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru Сейчас за недостоверную информацию ответственность определенная предусмотрена?
№95 spal Пользователя нет 17 июля 2019 20:02
0
В свое время провокаторов к стенке ставили?
№96 Северянинко Пользователя нет 17 июля 2019 20:35
0
Ииии? Там же на этом сайте ссылка на их телеграм-канал.
№97 spal Пользователя нет 18 июля 2019 05:24
+1
Вот мне и интересно, что оно делает на телеграме? Который официально блокируется Роскомнадзором, а на оффсайте этой информации нету, интересссно.
№98 Купец I гильдии Пользователя нет 17 июля 2019 20:17
+5
"сообщается в Telegram-канале Объединенной пресс-службы судов Петербурга."
Странно. Контора такая есть, а пользуются какой-то телеграммой. А чего на каком-нибудь заборе не разместили такую "новость"? Никто не знает? И, кстати, контора такая на самом деле существует?
№99 pvpetrovich Пользователя нет 18 июля 2019 01:46
+3
Самое интересное увидите, побывав на сайте этой "конторы". Никаких, от слова "вообще", "новостей" эта "контора" в июле 2019 года (на 17-07-2019) не публиковала. И в Telegram канала "Объединенной пресс-службы судов Петербурга" НЕТ.
№100 pvpetrovich Пользователя нет 17 июля 2019 20:35
+6
На сайте Пушкинского районного суда города Санкт-Петербург информации о поступление каких либо исков, заявлений к гражданину ЕФИМОВУ ВИКТОРУ в июле месяце 2019 года НЕТ (по крайней мере - я, используя поисковую систему на сайте, найти не смог). Отсюда вывод: признание Ефимовым своей вине в предъявляемых ему хищениях денежных средств - УТКА (по народному - выдумка).
№101 Навухогорлоносор Пользователя нет 17 июля 2019 22:46
-2
Он, очевидно, вину в рамках уголовного предварительного расследования признал. Иск заряжен параллельно с заявлением о возбуждении уголовного дела, либо в процессе. До судебного рассмотрения дело еще не скоро дойдет.
А признал - на особый порядок собирается уйти, чтоб не более 2/3 влепили от максимума.

p.s. У Пякина В.В. инфаркт, наверное, от данного известия.
№102 кирил Пользователя нет 17 июля 2019 21:12
-3
Признался-молодец-не забыл сказать "больше не буду"? biggrin
№103 саеноб Пользователя нет 17 июля 2019 22:51
+5
Цитата: Apolitikus
расскажите нам. зачем отсылаете на "поискать"?

"Дал указание подписать..."
Кому дал указание? Письменно или устно? Кто подписал контракт? В какой степени не выполнен контракт?
Вопросов много, но удивлияет акцент на поризнание вины.
№104 Aunique Пользователя нет 17 июля 2019 23:02
+8
Продажная власть всегда пыталась сделать изгоями людей, талантливо и понятно объясняющих суть вещей, открывающих глаза простому народу.
Поздно спохватились, он уже столько лекций начитал в интернете, теперь эта шумиха только ускорит распространение информации.
Вменяемые люди никогда не поверят, что Ефимов мог украсть!
Дело изначально заказное! В нем много нарушений и покрывательство судьёй огрехов следствия. Было бы за что давно вынесли приговор, а то 9 месяцев маринуют 71 летнего уважаемого Человека. Чай не Васильева и не Силуанов.

Позор лживым средствам массовой дезинформации!
Свободу Ефимову - последнему отблеску Чести и Совести России!
№105 Wald42 Пользователя нет 17 июля 2019 23:33
+8
Чушь.Ефимов кристально честный человек.
Ни минуты не сомневаюсь.
Аэти расследования никакого отношения к Идее Справедливости не имеют.
Собственная Совесть и нравственность , вот это критерии.
№106 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 18 июля 2019 02:56
0
так зачем он на себя тогда взял???
№107 Русская Ракета Пользователя нет 18 июля 2019 04:53
+3
Ефимов то ли похитил, то ли растратил деньги , предназначавшиеся для ремонта ВУЗа.
Кстати существует такая ненормальная практика, когда человек далёкий от строительства отвечает за строительство.
В реальности же руководитель только подписывает бумаги, которые ему подают на подпись.
Пусть следствие обнародует как конкретно он присвоил деньги, а мы обсудим.
Ефимов перевёл какому то ООО или ИП деньги? Кто готовил документы на подпись? Что за ООО или ИП?
№108 Русская Ракета Пользователя нет 18 июля 2019 07:28
+2
А вот про ректора ДВФУ. Даты и формат совпадают.
По версии следствия, в 2011 году между университетом и ООО "Современный университет" заключен контракт на оказание услуг по созданию Информационно-технической системы на общую сумму свыше 647 млн рублей. Услуги должны были быть произведены в течение нескольких лет в пять этапов, последний этап по плану должен быть завершен в 2013 году. Вместе с тем, третий этап подразумевал создание, внедрение и реализацию подсистемы распределенной печати; подсистемы финансового, управленческого учета и планирования; подсистемы кампусной карты, но эти нововведения остались невыполненными. С 20 августа по 11 сентября 2015 года подозреваемый дал указание подчиненным сотрудникам – проректорам учебного заведения Алексею Цхе и Виктору Атаманюку – обеспечить изготовление и подписание актов сдачи-приемки исполнения обязательств по третьему этапу. А 15 сентября 2015 года дал указание главному бухгалтеру, на основании указанных актов, содержащих заведомо недостоверные сведения об объемах выполненных работ, перевести денежные средства в сумме свыше 20 млн рублей с расчетного счета университета на расчетный счет исполнителя. Необходимо отметить, что уголовное дело возбуждено по материалам УФСБ Российской Федерации по Приморскому краю.
№109 Русская Ракета Пользователя нет 18 июля 2019 07:32
+2
А вот интересное продолжение истории в ДВФУ
Сергея Иванца и его пятерых предполагаемых сообщников подозревают в растрате 53 миллионов рублей при реализации программы «Электронный университет». По версии следствия, в 2015 году экс-ректор ДВФУ оплатил подрядчику невыполненные по факту работы.

Представители обвиняемых полагают, что такое решение приняли не из-за корысти, а из-за давления руководства Минобрнауки.
№110 RAMOS14 Пользователя нет 18 июля 2019 08:26
+2
Ответ подпиндосников Путину.
№111 Русская Ракета Пользователя нет 18 июля 2019 12:43
+1
Фигня какая то. Фонтанка пишет, что по этому делу уже взяли человека, дали ему 1,5 года. хотя на сайте организации этот человек продолжает работать.
Дело ведёт полиция Питера, хотя обычно СК РФ.
№112 Русская Ракета Пользователя нет 19 июля 2019 03:49
+1
Кстати интересно, Минобрнауки в ДВФУ выделило почти пол-миллиарда, а в Аргарный в Питере на эти же цели в десять раз меньше. А потом откаты собирало.
№113 Alex_Mirage Пользователя нет 19 июля 2019 19:00
0
Нормально так потратил по тем курсам 1 млн баксов.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.