США делают ставку на этнический сепаратизм в России

Сталин:

Товарищи! Со времени Октябрьской революции мы третий раз обсуждаем
национальный вопрос: первый раз — на VIII съезде, второй — на X и третий —
на XII. Не есть ли это признак того, что кое-что изменилось принципиально в наших
взглядах на национальный вопрос? Нет, принципиальный взгляд на национальный
вопрос остался тот же, что и до Октября, и после. Но со времени X съезда
изменилась международная обстановка в смысле усиления удельного веса тех
тяжелых резервов революции, какие ныне представляют страны Востока. Это
во-первых. Во-вторых, со времени Х съезда наша партия во внутреннем положении
в связи с нэпом тоже имела некоторые изменения. Все эти новые факторы
необходимо учесть, подвести им итог. В этом смысле можно говорить о новой
постановке национального вопроса на XII съезде. <...> В этом международное
значение национального вопроса. <...> Национальный вопрос имеет для нас
значение и с точки зрения внутреннего положения, не только потому, что в
численном отношении бывшая державная нация представляет около 75 млн., а
остальные нации — 65 (это все-таки немало), и не только потому, что ранее
угнетенные национальности занимают наиболее нужные для хозяйственного
развития районы и наиболее важные с точки зрения военной стратегии пункты,
не только поэтому, но прежде всего потому, что за эти два года мы ввели так
называемый нэп, а в связи с этим национализм русский стал нарастать,
усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в
мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т.е. создать так
называемую «единую и неделимую». И, таким образом, в связи с нэпом во
внутренней нашей жизни нарождается новая сила — великорусский шовинизм,
гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в
партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к
тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее
не подсечем в корне, — а нэповские условия ее взращивают, — мы рискуем
оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной
нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры
пролетариата. Но нэп взращивает не только шовинизм русский, — он взращивает
и шовинизмы местные, особенно в тех республиках, которые имеют несколько
национальностей. Я имею в виду Грузию, Азербайджан, Бухару, отчасти можно
принять к сведению Туркестан, где мы имеем несколько национальностей,
передовые злементы которых, может быть, скоро начнут конкурировать между
собой за первенство.Эти МЕСТНЫЕ шовинизмы, конечно, не представляют по
своей силе той опасности, которую представляет шовинизм ВЕЛИКОРУССКИЙ