Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

О коррупции тогда и сейчас. Часть 2

О коррупции тогда и сейчас. Часть 2

Судя по многочисленным комментариям и отзывам, моя предыдущая статья вызвала широкий и неподдельный интерес глубокоуважаемой публики. Всем большое спасибо за комментарии.

Все комментарии можно разделить на три части: конструктивные, несогласные и восхитительные. Восхитительные в том смысле, что восхитительно показывают интеллект комментаторов. Аргументов ни «за» ни «против» ноль, но руки зудят и голова гудит от переполняющих ее мыслей. Кое-кто не поленился даже свой портрет прикрепить к комментарию. Такую бы энергию, да в нужное русло.

А теперь о серьезном. Каюсь, не совсем доходчиво объяснил свою мысль, полагая, что некоторые вещи очевидны. Придется исправлять ошибку. Но сначала некоторые пояснения. Итак, «тогда» это СССР, «сейчас» это современная Россия.

Некоторые конструктивные и несогласные со мной критики утверждают, что тогда коррупции было меньше, коррупционеры не покупали недвижимости за границей, их дети не учились за границей, ОБХСС работало, разоблачая преступников. Согласен. Полностью. Но…

Точной статистики о размерах коррупции тогда и сейчас нет. Или она засекречена. Да, по большому счету, размеры тут роли и не играют, ибо важен результат. А результат мы все видим. И не просто видим, а испытали на своей собственной, извините, шкуре. Да, советские коррупционеры недвижимости за границей не покупали. А кто вам сказал, что они не приложили руку к уничтожению Советского Союза именно для того, чтобы иметь возможность покупать недвижимость за границей? А в чьи руки попала госсобственность бывшего СССР? Трудовых коллективов? Так большая тогда была коррупция или небольшая, если она была одной из причин уничтожения целого государства?

Об учебе чиновников за границей. Если вы и ваши дети не учились в советские времена за границей, это не значит, что дети партийной и советской номенклатуры не учились за границей. Где учились господа Чубайс и Гайдар? Хотя, по моему мнению, совсем не важно, где люди учатся. Важно, как они используют полученные знания. А государству даже полезно, что его граждане получают знания за границей, а потом используют полученные знания на благо своей страны. За границей тоже есть чему поучиться, особенно в сфере технологий, медицины, да и политики тоже. Березовский не учился за границей. И что? А лидер Северной Кореи учился за границей. Да, кстати, и в МГИМО в советские времена, да и сейчас тоже, учились и учатся отнюдь не дети рабочих и колхозниц. Была тогда коррупционная составляющая при поступлении в этот славный ВУЗ? Как сейчас, не знаю. А кто знает, поделитесь с общественностью.

ОБХСС боролся с экономической преступностью в СССР. Да, боролся. И весьма успешно. Боролся с несунами. Было такое явление в нашей действительности? Было. Боролся с торговлей из-под прилавка. Было? Было. Сейчас молодежь и не поймет, что это за явления такие. Со спекуляцией, фарцовкой боролся. С нетрудовыми доходами боролся. С обвесами и обсчетами. Например, кассирше за кассой магазина категорически запрещалось иметь при себе собственные деньги. Если недостача, то ничего страшного – свои доложит. А если в кассе лишние деньги окажутся, то все – статья и тюрьма. Было? Было.

А вот с закрытыми распределителями не боролся. Потому что это было частью системы. Или, быть может, кто-нибудь расскажет, как лично занимал очередь за сапогами за женой первого секретаря обкома? А в соседний отдел за шпротами стоял перед председателем Исполкома? А где очереди и распределение, там и коррупционная составляющая, там и «левые» деньги. Тонкими ручейками наверх. Кто-то в стеклянные банки и матрасы. А кто-то в художественные ценности и в валюту. А в открытую тратить опасно. А вот если бы было «как на Западе». А умные люди подскажут, как товар попридержать, а потом дороже продать, а потом еще попридержать, когда время придет. Везде свои люди, рука руку моет. А другие умные люди на ушко генсеку: «неправильно живем, надо перестраиваться». В результате нехватка товаров, неразбериха с новыми веяниями, гласность о том, какие мы все дураки. Продолжать?

А еще было такое понятие, как «телефонное право». И ОБХСС «брал» тех, кому ему дозволено было брать. А выше уже только КГБ. И нынче, конечно же, тоже есть это «телефонное право», но родом то оно из СССР.

ОБХСС боролся с преступниками. Ну так и сейчас господин Улюкаев вроде как тоже не добровольно явился в органы. И ворюги-губернаторы тоже вроде как не проснулись в одно прекрасное утро от угрызений совести, не собрали в узелки скромные пожитки и не отправились в СИЗО, провожаемые плачущими детьми, смахивающими скупую слезу тещами и рвущими на себе волосы супругами.

Теперь о самом серьезном самым неадекватными оппонентам.

Никогда за последние лет двести, а возможно и со времен Анны Иоановны, нельзя было обвинить высшее лицо государства в коррупции и в покровительстве коррупции. Ни одного императора, императрицу, генсека или президента нельзя назвать коррупционером. Любое высшее должностное лицо Российской ли Империи, Советского ли Союза, современной ли России, боролось и борется с коррупцией, понимая, в отличие от сегодняшних интернет-фриков, что коррупция, это смертельный враг государства и подрыв их личной власти. Кто-то более успешно боролся, кто-то - менее. Но боролись все.

Российскую Империю и Советский Союз разрушили не народ и не Верховная власть. Активнейшую роль в разрушении тех государств играло именно среднее звено коррумпированных управленцев совместно с либеральным меньшинством. Они и получили больше всего выгоды от разрушения государств. При всем моем отрицательном отношении к Горбачеву и Ельцину, даже их нельзя назвать коррупционерами. Что получил Горбачев? А у Ельцина какая сейчас недвижимость в вечном пользовании? А кто сейчас мечтает об устранении Путина?

Очевидно, в первую очередь те, до кого еще «не добрались». Это люди тени. Уровень замминистра, начальника главка, отдела, департамента. Эти люди готовы и пойдут на все, чтобы сохранить свои незаконно полученные капиталы, даже на развал страны, на союз с дьяволом и забугорными спецслужбами. И любой, кто обвиняет Путина и его ближайшее окружение в коррупции, играет на руку этим людям. В конце концов, не нужно всех мерить по себе. Если вы готовы, придя к власти, набивать карманы, то это не значит, что все такие. И пора бы уже понять даже самым неадекватным поборниками ухода Путина, что те коррупционеры, за которых они вольно или невольно выступают, найдут, на что им жить на Западе. И Запад им даже позволит безбедно существовать в обмен на уничтожение своего государства. А вот на что будет выходить в интернет свободолюбивая интернет-общественность, большой вопрос. Да и разрешат ли белые господа такие штучки, как интернет, аборигенам, по собственному идиотизму разрушившим свое государство ради глупых амбиций?

В заключение. Коррупция была, есть и будет, пока будет существовать государство и человеческая жадность. Любое государство. Даже в Северной Корее, если покопаться, наверно можно обнаружить признаки коррумпированности общества. В Сирии, по большому счету, именно коррупция привела страну к тому, что мы сейчас наблюдаем. Тьерри Мейсан это подробно описывает. При Сталине коррупция была минимальной. Минимальной, но была. После войны даже существовала фальшивая строительная воинская часть. Со своей бухгалтерией, фондами, матценностями и т.д. Кому интересно, найдете в интернете. Заслуга Сталина, что коррупция была минимальной? Или все-таки люди были другими? Или и то, и другое? Путин, разумеется, не Сталин. И способы борьбы с коррупцией у него другие. Но один, или даже со всем карательным аппаратом, но без помощи всего общества он ничего сделать не сможет. Так что от всех нас тоже кое-что зависит, ибо именно с тоненьких ручейков питаются коррупционные реки.

Можно ли критиковать Путина? Разумеется, можно и нужно. Конструктивно критиковать, а не обвинять черт-те в чем. Ну а кто больше всего имеет право критиковать Путина, в том числе и за коррупцию в государстве, в следующей статье. Если кому-то это интересно…

С. Витальев.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 Уррра, 16 июня 2019 01:19
+12
Коррупция " тогда " и " сейчас" , отличаются в той же самой степени, как и наркомания " тогда" ( в СССР) и " сейчас".
------------
Тогда ( в СССР ) , первый раз в жизни услышал про потребление наркотиков в подмосковье. Будучи уже в возрасте " под тридцать". В первый раз увидел " натурального" любителя " приторчать" в подмосковье же .. в 1986 году.
--------------
Иначе говоря - Наркомания в СССР практически отсутствовала.
То же дело и с т.наз. коррупция.
-------------
А развал СССР от предательства верхушки КГБ и партийного аппарата. В точности подобно предательству государя Николая 2-го верхушкой " элит". Разница - в СССР ( к сожалению..) не было законного государя.
--------
Вот такое мнение. И не ради какой выгоды или "пропаганды" написал. А исключительно ради Правды.
№2 Уррра, 16 июня 2019 01:35
+5
Дополнение.
--------------------
В СССР просто напросто не куда было потратить большие деньги. Даже легальным миллионерам. Гроссмейстер Тигран Петросян стал миллионером ( легальным ) в 1963-м году. Он умер в 1984 году , так и не потратив и третьей части миллиона рублей, которые получил в 1963 году.
------------
Для справки - 1 миллион тогдашних рублей , равносилен 7-ми миллионам $ сейчас.
№3 Полковник Иванов 16 июня 2019 08:48
+8
Уважаемый Автор,Вы не ответили на ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос с прошлой статьи.

Если Суд США признал и доказал, что Залоговые Аукционы рукуоводимые анатолием чубайсом и кохом были "чрезвычайно корумпированной схемой и нанесли вред Российской экономике и причем делались при отсутствии какой-либо финансовой инфраструктуры, которая позволила бы обеспечить некоррупционное распределение ресурсов на благо населения России».: (Окружной суд США, округ Массачусетс, дело № 00-CV-11977-DPW.)

На основании Суда посадили 2 американских "помощников" чубайса,а чубайсу,потанину,коху и сОсковцу в РФ ничего НЕ БЫЛО,как и боре ельцину которому музеи воздвигают,мало того чубайс занимает руководящие должности в госкорпорациях..А горстка " людей"(0.3% от всего населения РФ), захапавщие нечестным путём достояния народа СССР, богатеют и выводят незаконно деньги за бугор безнаказанно...

Это коррупция на государственном уровне или нет?
№4 Северянинко 16 июня 2019 10:51
-2
С каких это пор законодательство в США стало нашим?
№5 Котдик 16 июня 2019 12:12
+3
Цитата: Северянинко
С каких это пор законодательство в США стало нашим?

С тех пор, когда валюта и курс страны измеряется в уе.
Я обратил внимание на картинку, которая украшает темы сумраков, в каком стиле и целью пРодаётся материал.
№6 Александр65 16 июня 2019 18:32
+2
Путин сказал же, что пересмотра итогов приватизации не будет, значит не коррупция, а похвальное явление.
№7 Александр65 16 июня 2019 18:35
+2
Про борьбу с коррупцией откровенное вранье. Невозможно бороться с тем, чему государство не дало в своем праве определения. В уголовном кодексе Российской Федерации нет статьи "Коррупция", поэтому такого преступления нет, о борьбе с ней толь ко болтают.
№8 Котдик 16 июня 2019 01:37
+4
Какую адекватную степень имеет автор тем, сравнивая и обеляя коррупцию чиновников. Где больше, где меньше. Где лучше, где хуже.
О коррупции в капиталистической корпоративной России поговорим? до и после четвёртой волны иносранных инвесторов, которых внедряют путин унд медведев. Поговорим? о государственной коррупции чиновников всех стран сейчас и когда СССР был немножечко закрытой территорией.Вы понимаете, о чём это мы сейчас?
далее,
государство-правительство-власть, содержащие бюджетников для поддержания своего существования-это коррупция.
ещё ниже,
вы подарили женщине букет цветов-это коррупция.
Вкратцы.
№9 Сергей Митин 16 июня 2019 07:01
+1
Кто такие "Вкратцы"?
Где автор обеляет коррупцию?Видимо,фразой о том,что коррупционер готов свою страну развалить и продать?
№10 Леший 16 июня 2019 08:55
+2
Коррупционер не готов ,,,с чего он будет жить ,,,бардак разведённый коррупцией сожрёт и его и всё его "благополучие"
Коррупция есть не трудовые доходы ,,,сегодня слово труд превратили в анахронизм ..
Ибо соотношение зряплаты в 10.000.000 и 20.000 , порождает отношение к жизни ,,,которое можно охарактеризовать как вседозволенность т. е. берега потеряны .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№11 Котдик 16 июня 2019 02:07
+3
Цитата: А теперь о серьезном. Каюсь, не совсем доходчиво объяснил свою мысль, полагая, что некоторые вещи очевидны. Придется исправлять ошибку. Но сначала некоторые пояснения. Итак, «тогда» это СССР, «сейчас» это современная Россия.
Ответ: Одну причину коррупции вы найдёте в индивидуальном потреблении. В каком обществе его больше. В капиталистическом или социалистическом. В СССР или РФ. Ответ очевиден.
Вторая причина не понравится никому, а следовательно умолчу.
№12 Сергей Митин 16 июня 2019 07:03
0
Ну если букет цветов женщине-коррупция,то Ваши умозаключения мало кому будут понятны и могут понравиться.
Это вкратце...
№13 Оптимист Бывший 16 июня 2019 08:34
+5
Где Вы коррупцию увидели? Это просто высокопроизводительный насос для выкачивания денег из России. Если сможете, то представьте коррупционные деньги остались в России и работают на её пользу, а это не один и не два российских бюджета. Воду же, что льёте, Вам, да и всему миру американцы втихоря втюхивают. А кто такая взятка? Это, может, гаишник в засаде, да и то вредительством попахивает. А полковники миллиардеры-взяточники? Помилуйте-это уже измена Родине! Нет на них 58 статьи.
№14 Слепой Пью 16 июня 2019 02:24
-4
Вторая хорошая статья, но, к сожалению, учитывая местный контингент упоротых маня-коммунистов, опять будет завалена дерьмом.
№15 Уррра, 16 июня 2019 03:19
+5
Цитата: Слепой Пью
Вторая хорошая статья,

Сам выбор предмета для статьи, представляется неудачным. Как если сравнивать уклонение от налогов
" тогда" и " сейчас". Тогда и налоговых инспекций и полиций не было ( и быть не могло ) , за ненадобностью.
Вот в этом предмете и есть слабость статьи.
-----------------
А развал СССР ( красной империи ) ... В СССР ( к огромному сожалению!! ) , существовала укоренившаяся материалистическая идеология. Практически религия ( атеистическая ). Религия наоборот.
Вот в этом ( как думается ) и главная причина крушения СССР. Если б в СССР была серьёзная внутренняя сила к отказу от псевдорелигии атеизма ( гуманизма ) , возможно и обошлось без развала. Похоже, что развал был неизбежен. В любом случае - нам необходимо смириться с этим совершившимся фактом.
***
Карамзин сказал: "Как в частной жизни человека, так и в жизни Государства, бывают такие затруднительные эпохи, в которые теряется всякое человеческое соображение. Тогда надо предаться Воле и Промыслу Божиим"
( взято из книги Свт. Игнатия Брянчанинова )
№16 Котдик 16 июня 2019 04:20
+2
Цитата: Уррра,

Сам выбор предмета для статьи, представляется неудачным.
*** "Тогда надо предаться Воле и Промыслу Божиим"

Цитата: Уррра,

Написано, что 3 миллиарда.
Взятка ? Потрясающе!! Учитель столько заработает за 10 000 лет!
Да что там учитель! Даже Монтекристо нашёл в сундуке меньше золота, чем эта взятка депутата.
Хлестаков! Сам Хлестаков , ревизор из Петербурга брал взятку 300 рублей ( 240 граммов золота).
А депутат берёт больше полутора тонн! золота. Что равноценно 2( двум ) миллионам царских рублей.
№17 Оптимист Бывший 16 июня 2019 08:40
-1
Только вот нельзя словами сорить. Меня корёжит от словосочетания: уклонение от налогов. БРР. Это действие на какое-то время спасло крохи промышленности, людей сохранило. Прочитайте, кто бросится пинать меня: https://babkin-k.livejournal.com/182898.html
№18 Северянинко 16 июня 2019 10:54
-2
Вы подзадолбали с одной и той же ссылкой как с писанной торбой кочевать из темы в тему.
№19 Оптимист Бывший 16 июня 2019 14:52
0
Читали?
№20 orgonit7 18 июня 2019 00:42
0
Марксизм это светская версия библейского проекта, написан по заказу тех же финансистов. Есть два вида атеизма идеалистический - религия и материалистический с заповедями строителя коммунизма. Религия не ВЕРА, она не нужна уже для человека просвещенного. Тем более в таком виде как ее подает РПЦ с полным искажением истории русов и государства нашего.
№21 beloeozero 16 июня 2019 03:20
+4
Я родился в Юж. Казахстане. Там же закончил школу, учился в техникуме, отслужил в Армии.
И в 1979 году поехал учится в Сибирь. В Томск. Потому что поступить в ВУЗ в Казахстане надо было "за баранов". А в Томске от меня не требовали взятки. Далее. Когда я в Томске первый раз сел в автобус, то обнаружил там кондуктора, который брал плату за проезд. И вот тогда мне открылись "глаза" на различии ментальности м\д жителями России и др. республик. В республиках была построена преступная система по изъятию части выручки. Где по цепочке в верх, до министра, шёл поток неучтенной выручки за проезд.
Или к примеру, выносился лоток по продажи напитков и продавался на улице к примеру сок по цене 20 коп\стакан, а в магазине он стоил 16 коп.
В Ташкентском ЦУМе можно было купить любой дефицитный товар, если ты готов переплатить.
В Томске же можно было купить за свою цену. Помню как я придумал один метод. Мой однокурсник -азер, пожаловался мне на отсутствие шапки. Я ему сказал: Идёшь в ЦУМ, выбираешь объект-продавщицу и просишь: Дэвушка, зыма скоро, шапка у менэ нет!! Первый раз она "посылает"! Через 2 дня..тоже...А вот на третий -четвёртый раз она шепотом сообщает: Послезавтра, в 14-00 будут "выбрасывать" шапки!! Приходите покупать!!
№22 Alex7381 16 июня 2019 05:42
+2
Когда я в Томске первый раз сел в автобус, то обнаружил там кондуктора, который брал плату за проезд.

Вспомнилось. 1984 год. Командировка. Еду из бакинского аэропорта в город. Заплатил за проезд, но билета не получил (другие пассажиры тоже). Попросил билет. Водитель дернул рулон билетов, отмотал около одного метра билетов: "Бери скока надо".
№23 Alex7381 16 июня 2019 05:39
+1
Люди делятся на взяточников и невзяточников.
Невзяточники делятся:
- на тех, кому не дают взятки потому, что от них ничего не зависит;
- на тех, кто принципиально против взяток;
- и (возможно) на тех, кто боится брать взятки.
№24 европеец 16 июня 2019 06:55
+2
Весь смысл этого длинного опуса -"не критикуйте сегодняшнюю власть и персонально Путина".
Вымученная статья, несуразная, натяжка фактов, много откровенного вранья и штампов. Минус поставил.
№25 kofesan 16 июня 2019 07:57
+4
Цит. европеец: Вымученная статья, несуразная ...!!! applodisment applodisment applodisment
Зачем ему Ваш минус? У него совесть в диком дефиците. А минус для него, что мёртвому припарки.

Особенно "понравилось" ....Можно ли критиковать Путина? Разумеется, можно и нужно. Конструктивно критиковать, а не обвинять черт-те в чем.

Показал бы пример, что ли... Как он это себе представляет, в его то "исполнении"? Вот так, наверное:
№26 dbrnjh25 16 июня 2019 08:18
0
а я бы сказал так, пример надо брать с ШАРИЯ (украинский блогер, кто не знает) и не с того как он говорит и что говорил...
а с того, что он взял и ВЛОЖИЛ СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ в уничтожение рейтинга главного украинского взяточника порошка!
можно практически с уверенностью сказать что он уходокал Порошенко % 20-25 рейтинга... от чего тот лишился кресла.
так что не нойте... делом займитесь...
понятно что у нас таких денег нет... и так живем на подсосе... так могет быть в складчину попробовать? winked да и на общественных началах можно... ну что мешает нам спросить у мерина куда он бабки стырил? человек 10-100 спросят.. глядишь и менты зашевелятся... да и мимо Путина это не пройдет... ато все помалкивают... только на шоу вопросы задают..
№27 Оптимист Бывший 16 июня 2019 08:23
+2
Гайдар учился в МГУ, Березовский в Лестехе. Но где-то же научили Гайдара создать условия, чтоб наши взятки работали на цивилизаторов. biggrin
№28 Anza 16 июня 2019 08:53
-1
Критикуя Горби - мы критикуем и всех тех кто "остался за кадром". Поэтому, не надо создавать проблему на пустом месте и объяснять нам, что "он не один виноват".
Снимает ли это объяснение с него обвинение - в прямом предательстве?
Вопросы, что же получили Горби и ЕБН после развала страны могут вызвать только усмешку и подозрение, что автор "не Копенгаген" или наводит тень на плетень.
Что касается "среднего звена" тут автор был бы прав, если бы прямо назвал это звено "коммунистическим".
Именно из этого среднего звена партийных аппаратчиков и был выдвинут Горби. Именно они, это среднее звено на местах, были коруппционерами и родили тех подпольных миллионеров, "цеховиков", кто теперь известен под названием "олигархов". Так что ,не видеть этой смычки партаппаратчиков среднего звена сидящих в обкомах и горкомах и ростом национальной "буржуазии", не видеть, что ЦК "пересидело саму себя" по возрасту и в поисках "преемников" запоздало - наивно. Были ли эти партийные коррупционеры заинтересованы в сохранении социализма?
Хорошо бы и вспомнить, некоторые правила бытующие в СССР. Например, что стать директором магазина надо было быть... коммунистом. И, именно это "среднее звено" погрязло в коррупции, принимали в КПСС за деньги. В 1988 году партия насчитывала 18 миллионов коммунистов!! Ну, сколько из них было, людей пришедших туда ради выгоды, точно не подсчитать, но "украинская" составляющая была не менее 30% и более 50% от общего количества в самых верхах.
В итоге к власти пришли опытные коррупционеры со связями с "цеховиками". Ещё Ленин предупреждал о тщательном отборе при приёме в партию и требовал не гнаться за количеством членов партии: - лучше меньше, да лучше.
Пришедшие к власти разбирались в теории коммунизма как начетчики, одни цитаты и никакого понимания теории и экономики. Да и интереса к жизни народа, за счет которого они жили, у этих молодых карьеристов и взяточников не было никакого.
А о "блестящей" работе ОБХСС могут рассказывать только люди не жившие в ту эпоху или жившие в младенченском возрасте. Время от времени мы узнавали об этих громких делах, когда замолчать было уже невозможно или кто-то ослушался кого-то на самом верху.
№29 john123 16 июня 2019 08:56
0
Автор, спасибо за 2 часть, вы просто подтвердили свою дебильность!
№30 Йозеф 16 июня 2019 09:23
+1
нихрена никто не просёк о чем статья, первая и вторая.
№31 kofesan 16 июня 2019 10:11
+4
А ведь автор - из "неутомимых"! И ясно, что будет, и третья часть и четвёртая... Не "отстанут" от нас. И за шо нам такие пытки ...? shok
Кончится тем, что все уже будут игнорировать сумрак, а он все будет строчить и строчить... (через Сссс)
№32 beloeozero 16 июня 2019 12:12
+1
Вспомнилось. 1984 год. Командировка. Еду из бакинского аэропорта в город. Заплатил за проезд, но билета не получил (другие пассажиры тоже). Попросил билет. Водитель дернул рулон билетов, отмотал около одного метра билетов: "Бери скока надо".
Цитата: Alex7381
Когда я в Томске первый раз сел в автобус, то обнаружил там кондуктора, который брал плату за проезд.

Вспомнилось. 1984 год. Командировка. Еду из бакинского аэропорта в город. Заплатил за проезд, но билета не получил (другие пассажиры тоже). Попросил билет. Водитель дернул рулон билетов, отмотал около одного метра билетов: "Бери скока надо".

Подобная ситуация.
Ташкент 1985 год. Лето, жара... На улице будка по продажи напитков. В глубине будки слышны голоса невидимых собеседников: Гыр-гыр-гыр... Мой товарищ из Сибири захотел пить.
Кладёт на огромный алюминиевый стол 10 коп. Из темной глубины голос: Што тэбе дарагой??
=Два стакана с сиропом!=
Выныривает рука и с шумом смахивает 10 копеек в лоток.
К ней присоединяется ещё одна чёрная волосатая рука и они ловко наполняют стаканы шипящим напитком.
Выпив обжигающе холодную газ-воду и поставив стаканы, мы замерли в ожидании ....
=Што тэбе. дарагой?=
=А сдачу..???=
Послышался шум выдвигаемого лотка и звон 10 коп. монеты.
И опять монотонный диалог: Гыр-гыр-гыр...
Два стакана с сиропом ( 3 коп+ 3 коп).
№33 ирландец О^Майнготт 16 июня 2019 15:22
+3

кассирше за кассой магазина категорически запрещалось иметь при себе собственные деньги. Если недостача, то ничего страшного – свои доложит. А если в кассе лишние деньги окажутся, то все – статья и тюрьма. Было? Было.

Эти ограничения были только для угнетённой части советского общества, для русских. В Закавказье и Прибалтике продавцы в открытую делали свою личную наценку на товар.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№34 Сабирыч 16 июня 2019 21:49
0
Автор сравнивает коррупцию "тогда" и "сейчас". Однако еще нужно посмотреть "поза-тогда". Коррупцию описал еще Пушкин А.С. в произведении "Дубровский". На днях перечитал. Троекуров типичный коррупционер и рэкитер. Литературный портрет будто с современных коррупционеров списан. Власть, связи, деньги и отсутсвтие совести, - все в тему, и суд в кармане. Написано давно, но уж очень картинка знакомая, как с сегодняшнего дня списанная. Не знаю точно, но вполне возможно в качестве Троекурова выступает вполне реальный тогдашний персонаж...
№35 orgonit7 18 июня 2019 00:25
0
Все уто тут рассуждает о коррупции не картинки мира в целом, коррупция это инструмент управления либеральной системы. Либерда встроенная в систему выполняет свою функцию по переводу ценностей и денег на запад. А там у них их совершенно законно отбирают. Как и у тех пиндосов, что ввезли деньги в США, которые должны были остаться здесь увеличивая инфляцию. ВВП пока не может сказать, что результаты прихватизации могут быть пересмотрены. Но повыдергивать чиновников, которые работают от клинтонитов он может и начал это делать, дальше Трамп поможет. Как только Трамп уберет ВТО, так рухнет вся бреттонвудская система и посыпется все МВФ, ВБ, ММВБ и прочие их структуры и чиновники посаженные ими, в частности все ваши из экономического и финансового блока. Тогда начнутся реальные преобразования, причем достаточно быстро. Пока идет подготовка.