«Мы Иван Голунов»: Как ряд СМИ поддерживает Голунова

Эх !! Иосиф Виссарионович, рано ты в бозе почил
и кто ж теперь эту шлоебень пардон-с либерастическую остановит

Присоединяюсь к позиции главного редактора «Регнум» Модеста Колерова (ниже его текст).
Гляжу на флешмоб медий под лозунгом «Я-мы Иван Голунов» — и хочу сказать прямо: я совершенно не Иван Голунов, никогда им не был и никогда им не буду. Просто потому, что я — против лицемерия медий, выстроившихся в клаку. Я против лицемерия кланов в официозе.
Ведь за многие годы никто из этой клаки так и не выступил на защиту наших преследуемых авторов: Владимира Линдермана, Юрия Алексеева, Иллариона Гирса — в той же Латвии, откуда вещает «Медуза» Ивана Голунова. Не поднялся на защиту Сергея Шиптенко, Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца в нежно любимой Белоруссии, где по абсурдному, фальшивому и заведомо политически ангажированному обвинению они провели в заключении 14 (!) месяцев, без права общения с родителями, жёнами и детьми! Где была эта клака? Где был этот разноголосый официоз?
Я против лицемерия — и потому я отдельно.
В связи с делом Голунова — много вопросов к журналистскому сообществу вообще. Откуда такая мгновенная, дорогая, административно сложная мобилизация вокруг мелкого эпизода межклановой властной борьбы?
На чьей стороне отмобилизованы медии? Почему они в похожих ситуациях одних защищают с истерической пеной у рта, а других не замечают — и дают им гнить и погибать?
Почему призывают помочь Голунову, организуя несанкционированные акции протеста, то есть заведомо противоправные действия? Чтобы закрыть всех, и побольше?
Каковы политические цели у разразившейся в либеральной монополии истерики? Они совершенно ясны любому, внутри клаки и вне её — воспользовавшись межклановой борьбой, снести «кровавый режим» и окончательно установить компрадорскую диктатуру.Роняя лживую слезу по Голунову, «журналистская солидарность» ведет дело к перевороту, на пути к которому выбросит Голунова, как муляж.
Считаю ли я дело Голунова сфабрикованным и требующим специального внимания СМИ? Да.

Доверяю ли я в этом деле МВД? Нет.

Доверяю ли я в этом деле либеральной медийной клаке? Нет.

Поэтому я и мои товарищи — не Голунов. Мы отдельно.

У него в крови наркотики не нашли, а они держатся долго. На пакетах его ДНК нет. Есть ДНК других людей. К тому же он вел журналистские расследования. Сначала 9 пакетов, потом 2-3 пакета с его квартиры.
Явно кто-то подставил. Чувствует мое сердце полиции, которая его задерживала, достанется.

В 9 из 10 случаев компромат сливают на конкурентов за деньги, а смелые или глупые журналисты публикуют статьи.

Тут как ба один большой и жирный довод, во первых инфу ему сливали, не того калибра юнец, чтобы "проводить журналистское расследование"...как вы это себе представляете? еслиб интересовались федералы, то перекрыли бы каналы слива, это логично.зачем им нужна пустая говорящая голова???прижмут её, найдётся другая. С наркотой скорей и замели,в это больше верится уж извените правдорубы...а вообще общее впечатление такое- нашли дурачка и положили на заклание,видать время пришло хайп ловить

Зря вы либералы подняли такую шумиху!! Теперь Галунова просто размажут. К делу подключат с десяток оперов, перетрясут все окружение наркуши, клубы которые он посещал, посадят с десяток наркоманов и найдут еще свидетелей, которые укажут на него.
Это аксиома. На шумиху вокруг уг.дела следствие резко активизирует свою работу, подключат всех: уг. роз. ОБЭП. участковых, инс. по н\л. и т.д . Будут " рыть землю". И высока вероятность, что против Галунова еще возбудят несколько уг.дел. Ребята наркоманы за дозу мать родную сдадут, а Галунова и подавно.Как-так, нас в тюрьму, а его под домашний арест

Он раскопал муравейник с похоронными агентствами ноги коих растут очень высоко,и сфабриковали дело по детски,матёрый барыга с килограммами хранит наркотик дома,хоть кто то в своем уме в это поверит.

Читаешь некоторые комменты и задаешься вопросом, а что хотел сказать его автор? А чёрт его знает - подумаешь про себя.
Что касается поднятой шумихи, то, наверно, пора понять кому "наши" СМИ принадлежат.
Калька незамысловатая "Мы все Шарли"="Мы все Голунов". Такое впечатление, что многие комментаторы про это забыли. Идёт раскачивание лодки при первом удобном случае.
Ну и невольно задаёшься вопросом, а не сидят ли шарлисты и в МВД?
Уж очень "удачно" подыграли "нашим" либералам.

В последнем слове предложения "Либеральная медийная клака", явно не хватает буквы "о".

надысь было МЫ Бабченко! у них не раздвоение, а уже растроение личностей

Британские учёные сделали новое открытие.
Оказалось, что в журналистов в России больше, чем людей имеющих все остальные профессии.

Просто Три ПОРОСЁНКА....

Прям "же-сюи-шарли" какое-то.

Дело даже не в том, является ли этот журналист торговцем наркотиками или нет.
Когда "самые гуманные в мире" российские суды депортировали активистов Антимайдана и бывших ополченцев на нэньку, т.е. прямиком в лапы СБУ, все было хорошо и главное тихо.
А тут все СМИ, как с цепи сорвались. С чего бы такое вдруг.

Обращает на себя внимание, что что пик этого ора пришелся на время заседания Петербургского экономического форума, где выступали такие прекрасные люди, как Набиуллина, Греф, Чубайс, Кудрин и пр. мр.
Среди прочих перлов было сказано , что денег на национальные проекты собрано недостаточно , процесс может затянуться и пр. (напр. Голикова радовалась и хвасталась ростом платных клиник)

Это как их понимать?
Что "Ведомости", "РБК" и "Коммерсант" распространяют наркотики? Хмм. Неужели?
Так и представляется диалог наркоманов в подворотне:
-- Я вчера вколол себе РБК -- забирает круто!
-- А я подсел на Коммерсант.
-- Это вы ещё Ведомости не пробовали!

кто-то хорошо проплатил гевалт.

На 12 июня (это выходной — День России) запланирован несогласованный марш в поддержку Ивана Голунова в центре Москвы. 7 тысяч человек уже написали в Facebook, что посетят марш, 12 тысяч отметили, что интересуются мероприятием.

Все закончится, когда этого гражданина осудят.Его отпустили под домашний арест и многих это воодушевило, а зря. Когда ему определят реальный срок с соответствующим количеством лет, бедолага станет никому не интересен и не нужен. Все.

Аж целых три Шарли Эбдо.Велика Россия......

гнильё-либерасьё всегда так поступает, топит друг-друга

Дело не в отдельно взятом "либеральном" журналисте. Кто вообще решил что он либеральный. Дело в том, что очень много людей понимают, что подобную подставу менты могут сделать в любой момент с ним лично, и никто ему не поможет. А это вопрос к системе, в свете скандалов с " храмами и отбросами", как в стихе Шнурова.

ЯМЫ

Это их прикол, а Вы не поняли и ухватились))

И финансируется не РПЦ а Федеральным агентством)) может Голунова кому то из сотрудников этого агентства продавал наркоту, а тот теперь затосковал без них))

Эээх казаков в бы на этот марш, да с нагайкам.

Да уж, майдан. И кто на этот майдан выйдет? Торчки и журналюги? :)

Прыщавые рюкзаки выйдут. Школота и студенты - аккурат которые предпенсионного возраста.

Причем тут либералы и не либералы? Посмотрите на каком уровне под контролем это дело? Оно под контролем у генпрокурора Чайки. Матвеенко , мягко говоря, сказала дело вонючее. Пушков тоже обозначил позицию Кремля. Тут у некоторых прихожан одинокая извилина работает в одном направлении: раз журналист работает в оппозиционном ресурсе, то значит плохо. Хоть понимаете, что такое объективное следствие и закон? Между прочим статья за распространение наркотиков от 10 до 20 лет.

Голунова отпустили и сняли все обвинения.

Гораздо больше продажных, купленных с потрохами ещё со "святых" девяностых западными спецслужбами и "нашими" , теперь отрабатывают долги на радость либеральной кодлы.

Полетели головы в полиции. Чай не 90-ые чтобы наркотики подкидывать неугодным. К тому же удар по репутации полиции.
---
Генералы МВД из дела журналиста Ивана Голунова будут уволены

Следственный комитет займется материалами внутреннего расследования МВД по делу Ивана Голунова, заявил глава МВД Владимир Колокольцев, передает РБК. Полицейские, задержавшие журналиста, отстранены от работы.

Генерал-майор полиции, начальник УВД по Западному округу Москвы Андрей Пучков может быть уволен. Об этом Колокольцев будет ходатайствовать перед президентом, заявил министр. Также он обратится к Путину с просьбой уволить Юрия Девяткина — начальника управления по контролю за оборотом наркотиков.

Был случай когда искали отца ребенка которого родила 13-14 летняя девочка. Биологический материал взяли на генетическую экспертизу у около 200 мужчин из ее окружения и нашли отца. Я бы также протестировал полицейских, которые задерживали и их сослуживцев. Чтобы найти кто подкинул наркотики и заказчиков.