Либеральная проблема: дело Голунова пополнило ряд наркоскандалов в оппозиционном сообществе

Либеральная проблема: дело Голунова пополнило ряд наркоскандалов в оппозиционном сообществе

Журналиста подозревали в сбыте наркотических средств и, как оказалось, не зря – в рюкзаке у журналиста обнаружили 4 грамма предположительно метилэфедрина в пяти свертках. Проведя обыск в квартире Голунова, полиция нашла три пакета с запрещенными веществами на 5 граммов и весы.

Расследованием занялся начальник столичного главка МВД Олег Баранов. Для экспертизы у журналиста были взяты образцы биологических жидкостей и срезы ногтевых пластин.



Адвокат журналиста Дмитрий Джулай, коллеги по делу и сам Голунов с версией следствия не согласны. Союз журналистов России, а также член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева выступили в защиту спецкорреспондента.

Примечательно, что журналист относится к оппозиционно-либеральной «тусовочке», которая стала пристанищем для наркоманов и мошенников всех мастей. Они старательно создают себе образ борцов за правду и здоровье россиян, пряча свое истинное лицо - для них наркотики давно уже стали образом жизни.

Например, Мария Купрашевич, тоже журналистка, работавшая в «Новой Газете», поведала ФАН о том, что происходило на ее предыдущем месте работы и в «Медузе». Сотрудники публиковали «заказуху», а после работы устраивали вечеринки, где употребляли алкоголь и наркотики. С утра можно было заметить в офисе «следы» ночных гулянок в виде рвоты. Руководство тоже принимало участие в «забавах», нередко уединяясь в кабинетах с «мальчиками».

Памятна также и история журналиста «Кавказского узла» Жалауди Гериева, который был задержан с крупной партией марихуаны в 2016 году. За хранение наркотиков он получил срок 3 года.

Евгения Гайворонского, ещё одного либерального журналиста, полицейские задержали в 2019 году – и снова за хранение наркотиков. Сам Гайворонский утверждал, что невиновен, в это же время пытаясь сменить гражданство на украинское. Тогда либеральные СМИ, как и сейчас, встали на защиту журналиста, сделав из него «жертву режима».

Организация беглого олигарха Ходорковского «Открытая Россия» (признана нежелательной в РФ) также оказалась замешана в наркоскандале – активисты Леонид и Марина Запрудины устроили у себя дома плантацию, где выращивали марихуану. У них же полиция в 2019 году нашла коробку с мефедроном. Координатор «открытой России» Лия Милушкина и ее супруг хранили 8 килограммов наркотиков.

«Дело Голунова» напоминает о наркотических привычках либеральной тусовки. Всегда нужно помнить, что закон един для всех, вне зависимости от политических взглядов и положения. Сейчас же остается лишь ждать результатов следствия, которые внесут окончательную ясность в это дело.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
70 комментариев. Оставьте свой
№1 ПВН Пользователя нет 10 июня 2019 16:35
+7
Надеюсь с доказательствами у полиции все в порядке. Иначе полетят головы.
№2 S3H Пользователя нет 10 июня 2019 16:43
+12
Зря надеетесь. Уже экспертизы опубликовали. Ни в смывах с рук, ни в крови наркоты не нашли....
Забавный такой наркоман получился...
№3 1080 mxmx Пользователя нет 10 июня 2019 16:48
+22
"Его подозревали в СБЫТЕ наркотических средств".Я писала уже- если продавец будет заподозрен в употреблении -продавцом он уже больше не будет.Если будет вообще.
№4 кузнец Пользователя нет 10 июня 2019 16:57
+2
Цитата: 1080 mxmx
если продавец будет заподозрен в употреблении -продавцом он уже больше не будет

Что то новое в юриспруденции? crazy
№5 1080 mxmx Пользователя нет 10 июня 2019 16:59
+11
Нет, это "старое" правило наркодилеров.
№6 ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте 10 июня 2019 17:03
+1
Наверное, это на героинщиков распространяется. Не все наркотики одинаково действуют на личность.
№7 1080 mxmx Пользователя нет 10 июня 2019 17:19
+6
Я не думаю, что наркодельцы особенно обращают внимание на то, как и какие наркотики воздействуют на личность.Главное, что любой накроман- ненадежный и зависимый человек.Ограничь его свободу передвижения и не дай возможности найти себе дозу- он от "ломки" скажет все, чего и не знал даже.В 2013 году у нас в одном из районных судов судили большую наркоОПГ. В ходе расследования "их деятельности" выявили причастность к убийствам трех "своих" же распространителей(пушеров)- один(одна) из них- женщина, имевшая трехлетнего ребенка.Убили безжалостно, по причине того, что все они "присели" на наркотики".
№8 ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте 10 июня 2019 17:28
+1
Ломка бывает от героина. Некоторые наркотики личность разрушают, но в случае отказа ломку не вызывают.
№9 Сергей_Варакин Пользователя нет 10 июня 2019 19:15
+6
Ломка бывает и от сигарет.
№10 S3H Пользователя нет 10 июня 2019 17:45
+5
Для этого сделали экспертизу смывов с рук и из под ногтей. Ибо трудно продавать, что-то не трогая руками, но храня это дома и в рюкзаке...
№11 1080 mxmx Пользователя нет 10 июня 2019 20:04
+6
winked наркотики расфасовывают по пакетикам. Расфасовка производится в нестерильных резиновых медицинских перчатках- порошочки всякие. biggrin капсулы- желатиновые, после таблеток достаточно вымыть руки. И что после этого покажут смывы? Наличие на коже моющего средства?
№12 ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте 10 июня 2019 20:25
+2
Мне одна ваша коллега рассказывала. Задержали на посту типочка с веществами. Отвезли в отделение, там нерадивый сотрудник взял с него смывы. Выходят они из кабинета, и курьер говорит нерадивому сотруднику в присутствии большого количества народа - а теперь эти все протоколы можешь смело выбрасывать, ибо смывы с меня ты делал без понятых. Сотрудника за этот косяк уволили.
№13 1080 mxmx Пользователя нет 10 июня 2019 21:22
+2
Сотрудника за этот косяк уволили.
Не удивлюсь, если злодея после этого "косяка" пришлось отпустить.Если курьера не разрабатывали, а взяли "на хапок"- на "посылке " и отпечатков его не найдут.А если найдут-снаружи, то типчик заявит, что незнакомый мужик попросил - подержать, передать,отнести....покараулить наконец - "пока он за пивом сбегает". biggrin А сотрудника уволили зря.Видно просто кто-то зло сорвал на нем.Повторюсь, если велась разработка - смывы без понятых- не проблема.И даже не косяк- досадное недоразумение. biggrin
№14 Северянинко Пользователя нет 10 июня 2019 22:48
+1
Взяли с поличным - никакие "дали подержать" не прокатят, не надо нести чушь. Сдавали таких неоднократно, а вот если успел сбросить, то да, ничего не пришьешь.
№15 Балаба Пользователя нет 10 июня 2019 23:06
+1
Надеюсь, этого либерастического козла закроют надолго!
№16 1080 mxmx Пользователя нет 11 июня 2019 10:14
-2
И многих ли, из "сданных " Вами неоднократно - осудили?Судя по всему- Вы далеки от знания предмета- деятельности, в частности, наркокурьеров, и особенностей их "сдачи"- в суд и под приговор.КУРЬЕРА ВЗЯТЬ С ПОЛИЧНЫМ - не означает "задержать его с посылкой в руках".У нас работники ППС - тоже с рапортами многих "сдавали", а вот, поди ж ты, не "прокатил" рапорт о задержании в качестве доказательства ни разу.И рапорта оперативников- тоже не прокатывают - " не надо нести чушь", усаживают наркокурьеров на нары твердо- только видео и длительная оперативная разработка, о чем провинциальные "опера" имеют весьма слабое представление в настоящее время, "на жаль"- как говорят хохлы.
№17 ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте 11 июня 2019 09:15
+1
Там просто не первый косяк за ним был. То он как-то фотоотчёт с трупа оформлял. Труп был в болотце, а разгильдяй в болото не полез с фотоаппаратом, сфотал панораму с берега, и на фотке потом стрелочку нарисовал - труп там))).
№18 1080 mxmx Пользователя нет 11 июня 2019 10:20
-2
и на фотке потом стрелочку нарисовал - труп там))-
А мой практикант поставил стрелочку и написал " ЕТО ТРУП"( дагестанец он) - ржали всем СО пока он не уехал доучиваться. biggrin Да и потом вспоминали не раз. Только у нас- практикант, а если сотрудник- и косяк не первый- понятно ,почему уволили. feel
№19 litam7476 Пользователя нет 10 июня 2019 18:29
+7
Забавный такой наркоман получился...
а вы рожу эту, видели!....
№20 Полковник Иванов Пользователя нет 10 июня 2019 19:15
+13
Пытаюсь докопаться до правды...

Пока возникают только две версии:

1.Если посмотреть что он расследовад вместе с другими журналистами:

1. Гроб, кладбище, сотни миллиардов рублей. Как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок — и при чем тут Тесак («Медуза»)

2. Пентхаус размером с два «Елисеевских» Как семья вице-мэра Москвы Петра Бирюкова заработала миллиарды и купила на них особняки и квартиры («Медуза»)

3. Москве надо избавиться от шести миллионов тонн мусора. В какие регионы его будут свозить и кто этим займется («Медуза»)

4. Кто зарабатывает на реконструкции Москвы (РБК)

5. Как Голунов отменил тендер на 2,2 миллиарда рублей на разработку концепции благоустройства Москвы («Медуза»)

6. На что живет РПЦ (РБК)

7. Что случилось с «Пересветом» Как пчелы и рисовая шелуха обанкротили банк РПЦ, хранивший миллиарды госкомпаний («Медуза»)

8. Люди гибнут за кинзу. Как устроен московский рынок зелени, причем тут Дед Хасан и почему культовых криминальных героев 1990-х убивают за укроп («Большой город»)

9. Госпрограмма «Дед Мороз». Почему главный дедушка страны не отвечает на письма детей, зачем «Марш несогласных» финансирует магический кристалл и при чем тут Лужков («Большой город»)

10. Как за пять лет «черные кредиторы» отобрали больше 500 квартир у должников в Москве и окрестностях («Медуза»)

11. Кто обосновался около резиденции президента на Валдае. Кому принадлежит земля и кто соседствует здесь с президентом (РБК)

12. Бюджет в 1 трлн рублей: кто зарабатывает на строительстве московского метро (РБК)

13. На чьи деньги живет Донбасс: экономика непризнанных республик на востоке Украины (РБК)

14. Что случилось со «Сколково»: почему забуксовал проект медведевской модернизации (РБК)

15. Как устроена борьба с коррупцией в России (РБК)

То вполне возможна элементарная месть..Ансанж в Лондоне-характерный тому пример!

2.Парнишка настолько идиот,что уже играя с огнём ещё и наркоту толкал..

Всё что он расследовал есть в сети.

Примеры полковников МВД и КГБ с миллиардами в квартирах и тайниках-доказательство тому, что ельцинская система прогнила и авгиевые конюшни надобно чистить быстро, иначе Государство Российское просто погибнет.

Нет ничего страшнее чем коррупция в чиновничестве и силовых органах..(На борьбу с коррупцией Иосиф Сталин приказал выделить 2 кладбища.. И он победил..В китае с 2000 года расстреляно почти 11 000 коррупционеров,видимо китайским властям больше делать нечего..))))))

Просто они прекрасно понимают-есть коррупция-нет правового и развивающегося государства как такового..
№21 ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте 10 июня 2019 19:57
0
А наши европейския и американския партнёры никого не стреляют за коррупцию, и чувствуют себя получше, чем сталинский СССР и Китай.
№22 Полковник Иванов Пользователя нет 10 июня 2019 20:37
+6
№14 ? ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте Сегодня, 19:57 Жалоба на комментарий или пользователя. НОВЫЙ 0

А наши европейския и американския партнёры никого не стреляют за коррупцию, и чувствуют себя получше, чем сталинский СССР и Китай.


Неа,у них она просто узаконена ,а что не узаконено,то тщательно скрывается посредством полиции и спецслужб..А вскрывателей сего типа Ансанжа сажают..

О лоббизме слышали,а ВОСЬМИ миллиардах долларров которые пропали в пентагоне с 2000 года?

Газета Washington Post как-то опубликовала материал, заявив, что коррупционные потери в стране составляют порядка 100 миллионов долларов ежегодно. Но если посмотреть на конкретные случаи, то становится понятно: 100 миллионов - это мелочь, если сравнивать с размером бюджета и с реально пропавшими суммами.

ФРС-не могут найти 1 ТРИЛЛИОН долларов!! "Вы знаете, кто получил эти деньги?", - спросил конгрессмен. - "А... Ну... Мы сейчас делаем обзор". - "Знаете ли вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября? Знаете ли вы, кто их получил?". - "Я не знаю. Мы еще не рассматривали этот конкретный вопрос", - заявила госпожа Коулман.

Весной 2014 госсекретаря Джона Керри спросили, куда делись 6 миллиардов долларов, выделенные на поставки в рамках иракской кампании. Выяснилось, что треть контрактов не обеспечена необходимыми документами. Масштаб такой "неучтенки" - порядка 2 миллиардов долларов. Собственно, в Госдепе ограничились тем, что так и назвали эти миллиарды - "неучтенными". А на карьеру Керри все это никак не повлияло.

И это в стране, которая находится на 16 месте в рейтинге восприятия коррупции, то есть проблема госхищений ее практически не касается. Для сравнения: Россия занимает 119 строчку этого рейтинга - это считается уже весьма проблемной позицией. Впрочем, коррупция по-американски, на государственном уровне, почти идеальна. Деньги могут исчезать куда угодно и сколько угодно. Баланс бюджета давно никого не волнует. Ведь, если нужно, казначейство всегда может напечатать еще столько долларов, сколько потребуется. biggrin

...Так что не всё ещё спокойно в мире Маша.." crazy
№23 ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте 10 июня 2019 20:55
0
Ну дак, коррупция, однако государства их стоят, все функции работают, люди не голодают... А украденные миллиарды? Да хрен с ними, ещё напечатаем! А вот расстрелянных товарищей так просто не напечатаешь.
№24 1080 mxmx Пользователя нет 10 июня 2019 20:10
+2
Возразить нечего, но остается вопрос- как, при таком "послужном списке" его спалили на простой наркоте?Если он действительно такое расследовал - и до сих пор и жив и на свободе- а тут попался на 10 порциях метилэфедрона ? Что мешало подбросить ему в квартиру, скажем- килограмм этой дряни?
№25 pollux Пользователя нет 10 июня 2019 22:17
+2
Судя по тому, что сегодня даже по Первому каналу в выпуске новостей был сюжет о "незаконно арестованном журналисте" это и в самом деле какие то межклановые разборки.
И, похоже, что тот, кто Голунова заказал, проигрывает эту схватку.
Скорее всего речь идет о похоронной мафии.
№26 Truth seeker Пользователя нет 10 июня 2019 21:39
-1
Результатов анализов крови, слюны и мочи еще нет. Лишь ногтей и рук.
№27 1080 mxmx Пользователя нет 11 июня 2019 10:28
-2
Есть- первоначальные.Их сразу сделали, но, как заявил эксперт- исследования будут сделаны повторно.Я не думаю, что в его анализах обнаружат наркотик.Он не наркоман- он просто косой (правый глаз очень сильно к носу)- простите меня папа-мама Голуновы. (хотела фото вставить его- не пропускает сайт)
№28 кузнец Пользователя нет 10 июня 2019 16:48
+1
Цитата: ПВН
Надеюсь с доказательствами у полиции все в порядке. Иначе полетят головы

Даладна, переведут с повышением, после затишья скандала facepalm
Чай не в первой crazy
№29 Хазарин Пользователя нет 10 июня 2019 16:50
+1
Полиция прогнулась под этот изменчивый мир .
№30 Швондер Пользователя нет 10 июня 2019 16:51
+2
Сей вопрос довольно риторический. Главное , дело довести до суда, а там оправдательных приговоров мизерный процент.
№31 ПВН Пользователя нет 10 июня 2019 17:04
+9
А еще интересно. Обычного человека (не либераста) тоже под домашний арест или в сизо? Честно надоели косяки полиции. Такое впечатление у них все профессионалы отсекаются еще до главка, а на самый верх попадают исключительно неумные люди. Один вызов на дуэль Золотовым чего стоит. Хотя он Росгвардией заведует.
№32 kofesan Пользователь на сайте 10 июня 2019 17:08
+9
«чума на оба их дома». И либеральных журналюг и генеральских борцунов с наркотой, у которых уже нашли какую-то землю на 70 миллионов рублей. И это на государеву то зарплату? Поэтому полицаи и струсили. Цуцванг.
№33 S3H Пользователя нет 10 июня 2019 17:46
+2
точна.
№34 Пират Пью Пользователя нет 10 июня 2019 20:28
+1
ПВН сегодня, 17:04 под домашний арест или в сизо определяет не полиция а суд.
№35 ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте 10 июня 2019 17:05
+3
Есть мнение, что оправдательных приговоров мизер, потому что до суда доходят только дела с железными доказательствами. Остальных прокурор раньше освобождает.
№36 1080 mxmx Пользователя нет 10 июня 2019 17:24
0
Ну- доказательства Голунову "подбросили", его точно освободят, к бабке не ходи.
№37 karatek Пользователя нет 10 июня 2019 18:12
+3
Потому и оправдательных мало, потому что довести до суда можно только дело с железобетонными доказательствами, иначе завернут до суда.
В штатах зато наоборот, навешают все, включая убийство кеннеди. И не дай бог у тебя нет денег на хорошего адвоката и найм сыскного агенства, не оправдаешься и идешь на "сделку" расскажешь все, даже чего не знал, иначе сидеть придется пожизненно.
№38 major-rv Пользователя нет 11 июня 2019 03:07
+3
Присоединяюсь к позиции главного редактора «Регнум» Модеста Колерова (ниже его текст).

Гляжу на флешмоб медий под лозунгом «Я-мы Иван Голунов» — и хочу сказать прямо: я совершенно не Иван Голунов, никогда им не был и никогда им не буду. Просто потому, что я — против лицемерия медий, выстроившихся в клаку. Я против лицемерия кланов в официозе.
Ведь за многие годы никто из этой клаки так и не выступил на защиту наших преследуемых авторов: Владимира Линдермана, Юрия Алексеева, Иллариона Гирса — в той же Латвии, откуда вещает «Медуза» Ивана Голунова. Не поднялся на защиту Сергея Шиптенко, Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца в нежно любимой Белоруссии, где по абсурдному, фальшивому и заведомо политически ангажированному обвинению они провели в заключении 14 (!) месяцев, без права общения с родителями, жёнами и детьми! Где была эта клака? Где был этот разноголосый официоз?
Я против лицемерия — и потому я отдельно.
В связи с делом Голунова — много вопросов к журналистскому сообществу вообще. Откуда такая мгновенная, дорогая, административно сложная мобилизация вокруг мелкого эпизода межклановой властной борьбы?
На чьей стороне отмобилизованы медии? Почему они в похожих ситуациях одних защищают с истерической пеной у рта, а других не замечают — и дают им гнить и погибать?
Почему призывают помочь Голунову, организуя несанкционированные акции протеста, то есть заведомо противоправные действия? Чтобы закрыть всех, и побольше?
Каковы политические цели у разразившейся в либеральной монополии истерики? Они совершенно ясны любому, внутри клаки и вне её — воспользовавшись межклановой борьбой, снести «кровавый режим» и окончательно установить компрадорскую диктатуру.Роняя лживую слезу по Голунову, «журналистская солидарность» ведет дело к перевороту, на пути к которому выбросит Голунова, как муляж.
Считаю ли я дело Голунова сфабрикованным и требующим специального внимания СМИ? Да.
Доверяю ли я в этом деле МВД? Нет.

Доверяю ли я в этом деле либеральной медийной клаке? Нет.

Поэтому я и мои товарищи — не Голунов. Мы отдельно.
№39 Ванькин отец Пользователя нет 10 июня 2019 16:37
+11
Достали с либеральными наркоманами. Особый контроль, домашний арест... Кто они такие, чтобы им столько внимания уделять. В общую хату, и пусть агитирует честных арестантов, если ему позволят, конечно.
№40 1080 mxmx Пользователя нет 10 июня 2019 16:44
+3
В общую хату, и пусть агитирует честных арестантов, если ему позволят, конечно.-
Все, что им позволят там- "будильником" живым работать.Если в общей хате.Но, мне кажется- в общей хате сидеть им по этой причине нельзя.
№41 Хазарин Пользователя нет 10 июня 2019 16:55
+4
1080 ,мадам,у вас удивительно достоверные сведения о жизни на зоне
Цитата: 1080 mxmx
В общую хату, и пусть агитирует честных арестантов, если ему позволят, конечно.-
Все, что им позволят там- "будильником" живым работать.Если в общей хате.Но, мне кажется- в общей хате сидеть им по этой причине нельзя.
lols
№42 1080 mxmx Пользователя нет 10 июня 2019 17:01
+2
Я доверяю Вашему авторитетному мнению- раз Вы сказали, что достоверные- значит, так оно и есть.
№43 саеноб Пользователя нет 10 июня 2019 16:43
+4
Всегда удивлялся, почему мир в либеральных головах такой причудливый?
№44 pollux Пользователя нет 10 июня 2019 22:18
0
Вам виднее, раз в Вашей голове такой причудливый мир. applodisment
№45 kofesan Пользователь на сайте 10 июня 2019 16:44
+9
Это хорошо, ведь рано или позно станет вопрос, а почему так легко купить наркотик? Кто в доле? И почему другим наркоторговцам надо сидеть, если этого отпустили. Он что, больше не будет?
№46 Lexx Bereza Пользователя нет 10 июня 2019 17:15
+1
Либеральную шваль, нужно высылать из страны, а не судить их. Это уже было, 160 лет назад, к чему привело, все помнят. На Филиппинах вообще с этим просто, нашли наркотики, растрел на месте, сразу сбыт наркотиков упал..
№47 100pitsot Пользователя нет 10 июня 2019 18:03
+5
Такие задержания не делаются с бухты барахты. Уверен, что есть видеозаписи задержания и обыска. Просто надо подождать когда следствие представит материал прессе..
№48 mihha1979 Пользователя нет 10 июня 2019 18:25
0
Цитата: ПВН
Честно надоели косяки полиции. Такое впечатление у них все профессионалы отсекаются еще до главка, а на самый верх попадают исключительно неумные люди.

Там нужен совсем другой уровень профессионализма.Как у бывшего теперь полковника Захарченко например.
№49 Василий 1 Пользователя нет 10 июня 2019 18:29
+2
Предлагаю Соловьеву, Норкину и прочим ведущим политических шоу, рассказать вот об этом.
Рейтинг гарантирую.
https://news.yandex.ru/story/Glava_Kuzbassa_otreagiroval_na_prosbu_zhitelej_ob_ubezhishhe_v_Kanade--d55acafe31f7f239c6144cc5f126de56?lang=ru&from=main_portal&stid=7reKCCj2BN56H1xmoNf2&t=1560179145&lr=10865&msid=1560179897.20419.140960.520753&mlid=1560179145.glob_225.d55acafe
№50 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 10 июня 2019 18:53
+6
Все люди с либеральнми взглядами исключительно честны, справедливы и добропорядочны. Они не лгут, не изменяют, не пьют, не воруют, не употребляют наркотики и не распространяют их. Это практически святые. Полиция злонамеренно тратит народные деньги, когда преследует этих ангелов. Пора вписать в Конституцию отдельную статью: "Либерал - невиновен ни в чем и никогда."
№51 pollux Пользователя нет 10 июня 2019 22:23
-3
Все люди с либеральнми взглядами исключительно честны, справедливы и добропорядочны.

Как бы оно так, но Вы можете назвать тех, кто честны и справедливы на главных каналах СМИ? Надеюсь Вы не смотрите соловьиный кисель? krut
№52 Nahabit Пользователь на сайте 10 июня 2019 19:50
+1
Цитата: karatek
Потому и оправдательных мало, потому что довести до суда можно только дело с железобетонными доказательствами, иначе завернут до суда.
В штатах зато наоборот, навешают все, включая убийство кеннеди. И не дай бог у тебя нет денег на хорошего адвоката и найм сыскного агенства, не оправдаешься и идешь на "сделку" расскажешь все, даже чего не знал, иначе сидеть придется пожизненно.

че там у штатов то? в израиле чего не в курсе?
№53 Nahabit Пользователь на сайте 10 июня 2019 20:19
-3
Цитата: Lexx Bereza
Либеральную шваль, нужно высылать из страны, а не судить их. Это уже было, 160 лет назад, к чему привело, все помнят. На Филиппинах вообще с этим просто, нашли наркотики, растрел на месте, сразу сбыт наркотиков упал..

а вы испытываете ненависть к группе граждан "либералы" ?
№54 Dimmer Пользователя нет 10 июня 2019 20:41
+3
Блин да же к ВВП пристали с этим. Да половине журналистов надо запретить писать или работать в этой сфере.
№55 Sumrak Пользователя нет 10 июня 2019 21:09
+4
Кому принадлежат РБК, Медуза, Коммерсант и т.д.? Кто платит "независимым" журналистам зарплаты?
№56 Аристарх Пользователя нет 10 июня 2019 21:46
0
Одно из расследований Ивана Голунова было посвящено проблеме отходов и называлось «Москве надо избавиться от шести миллионов тонн мусора. В какие регионы его будут свозить и кто этим займется». Материал был опубликован в ноябре 2018 года, но не теряет своей актуальности и по сей день. Иван был одним из первых, кто поднял тему Шиеса на федеральном уровне.
№57 kuzy Пользователя нет 10 июня 2019 21:46
+2
Личность эта доверия не внушает....но...доколупаться можно и к телеграфному столбу.А статья то тяжкая
№58 Купец I гильдии Пользователя нет 10 июня 2019 22:29
+4
Цитата: Nahabit
Цитата: Lexx Bereza
Либеральную шваль, нужно высылать из страны, а не судить их. Это уже было, 160 лет назад, к чему привело, все помнят. На Филиппинах вообще с этим просто, нашли наркотики, растрел на месте, сразу сбыт наркотиков упал..

а вы испытываете ненависть к группе граждан "либералы" ?

Либерал это болезнь. А что испытывать к болезным это дело у всех по-разному. Я вот, например, жалости к ним не испытываю. Зато вред от них вижу на все сто.
№59 vasileva_ Пользователя нет 10 июня 2019 22:41
+3
либеральные СМИ, как и сейчас, встали на защиту журналиста, сделав из него «жертву режима».
Все эти жертвы аборта должны сидеть, а некоторые должны быть изгнаны в хохлостан.
№60 wachmann Пользователя нет 10 июня 2019 22:48
+1
пофиг. посмотрим,что накопают. но проколы у полицаев есть. хрен бы его под д/а выпустили. ща берут всяких...школу гаи окончивших, и сразу капитанские-майорские звёздочки просто так,выслуга типа. о опер.работе они читали в книжках американских писателей ?
№61 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 10 июня 2019 23:00
+2
Цитата: pollux
Все люди с либеральнми взглядами исключительно честны, справедливы и добропорядочны.

Как бы оно так, но Вы можете назвать тех, кто честны и справедливы на главных каналах СМИ? Надеюсь Вы не смотрите соловьиный кисель? krut

Не надейтесь, юноша.
№62 Nikolo56 Пользователя нет 10 июня 2019 23:24
+2
В анфас, очень похож на юного Гозмана. Или мне показалось?
№63 Nahabit Пользователь на сайте 10 июня 2019 23:48
-1
Цитата: Купец I гильдии
Цитата: Nahabit
Цитата: Lexx Bereza
Либеральную шваль, нужно высылать из страны, а не судить их. Это уже было, 160 лет назад, к чему привело, все помнят. На Филиппинах вообще с этим просто, нашли наркотики, растрел на месте, сразу сбыт наркотиков упал..

а вы испытываете ненависть к группе граждан "либералы" ?

Либерал это болезнь. А что испытывать к болезным это дело у всех по-разному. Я вот, например, жалости к ним не испытываю. Зато вред от них вижу на все сто.

ну т.е. по-вашему они не полноценные люди и желательно что то сделать да?
№64 100pitsot Пользователя нет 11 июня 2019 00:09
+4
Цитата: Nahabit
ну т.е. по-вашему они не полноценные люди и желательно что то сделать да?

А что полноценного в человеке расшатывающем собственную страну в угоду иностранных заказчиков за иностранные деньги? Есть этому действу точное определение - предательство. В штатах таким своим либералам нереальные сроки лепят, чисто демократически.
№65 Krilion Пользователя нет 11 июня 2019 00:47
+2
интересно, сколько получило автор за свою статейку?.. вообще надо хоть иногда включать и задействовать мозг.. в частности нужно задать себе вопрос о том, зачем оппозиционному журналисту, который все время наступает на мозоли власти, таскать с собой и хранить дома наркотики?.. видимо для того чтобы его при первом же удобном случае упаковали по полной программе, что и произошло.. я лично вообще не имею понятия кто такой Голунов и что он написал, но здесь вопрос не в этом.. такие люди, в том числе и типа навального, в любом случае полезны, т.к. вытаскивают на поверхность все то говно, которое старательно прячет власть.. про "недимона" например был очень полезный и интересным материал..
№66 вездеход Пользователя нет 11 июня 2019 01:06
+4
Слушайте, посадите в тюрьму за распространение наркотиков. Наркотики уничтожают людей. Пошёл в жопу этот урод. Канделаки - по жопе. Найдёт себе другого дилера. Наркоманка.
№67 odnaka Пользователя нет 11 июня 2019 02:50
+1
а если он не виновен и ему подбросили, все-равно посадить?
№68 Станислав73 Пользователя нет 11 июня 2019 05:58
0
Цитата: odnaka
а если он не виновен и ему подбросили, все-равно посадить?

Его садят за предательство .
По какой статье - неважно.
№69 atom1977 Пользователя нет 11 июня 2019 12:15
+1
crying
№70 Nahabit Пользователь на сайте 11 июня 2019 15:22
0
Цитата: 100pitsot
Цитата: Nahabit
ну т.е. по-вашему они не полноценные люди и желательно что то сделать да?

А что полноценного в человеке расшатывающем собственную страну в угоду иностранных заказчиков за иностранные деньги? Есть этому действу точное определение - предательство. В штатах таким своим либералам нереальные сроки лепят, чисто демократически.
старик, ну-ка ссылки на раскачку в студию! а то все тут скрепоносцы такие, сидя на пенсии и никуя не делая.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.