Кто из депутатов поддержал закон об изолированном и суверенном рунете

Кто из депутатов поддержал закон об изолированном и суверенном рунете

16 апреля, Госдума приняла в 3-м чтении законопроект о создании инфраструктуры для функционирования российского сегмента интернета автономно от остального мира.

Лидеры мнения по-разному смотрят этот на закон: одни называют его попыткой изолировать русский сегмент интернета, другие пишут об увеличении надежности и независимости.

«За» проголосовали 307 депутатов, «против» – 68, не голосовали – 75 депутатов (при этом четыре мандата в ГД пока пустуют). Едро поддержало закон, ЛДПР и КПРФ проголосовали против, мнения представителей «Справедливой России» разделились.

Кто из депутатов поддержал закон об изолированном и суверенном рунете

Cписок депутатов Госдумы и результаты их голосования по резонансному законопроекту. Поддержали "безопасность и устойчивость функционирования" рунета:

АВДЕЕВ Александр Александрович, Единая Россия;

АДУЧИЕВ Батор Канурович, Единая Россия;

АЗИМОВ Рахим Азизбоевич, Единая Россия;

АЛЕКСЕЕВА Татьяна Олеговна, Единая Россия;

АЛЬШЕВСКИХ Андрей Геннадьевич, Единая Россия;

АНИКЕЕВ Григорий Викторович, Единая Россия;

АНТОНОВА Лидия Николаевна, Единая Россия;

АНТОШКИН Николай Тимофеевич, Единая Россия;

АРШБА Отари Ионович, Единая Россия;

АРШИНОВА Алёна Игоревна, Единая Россия;

АСКЕНДЕРОВ Заур Асевович, Единая Россия;

АФОНСКИЙ Владимир Игорьевич, Единая Россия;

БАЙГУСКАРОВ Зариф Закирович, Единая Россия;

БАЛЫБЕРДИН Алексей Владимирович, Единая Россия;

БАЛЫХИН Григорий Артёмович, Единая Россия;

БАЛЬБЕК Руслан Исмаилович, Единая Россия;

БАРИЕВ Марат Мансурович, Единая Россия;

БАРЫШЕВ Андрей Викторович, Единая Россия;

БАТАЛИНА Ольга Юрьевна, Единая Россия (представляет Саратовскую область);

БАТАЛОВА Рима Акбердиновна, Единая Россия;

БАХАРЕВ Константин Михайлович, Единая Россия;

БАХМЕТЬЕВ Виталий Викторович, Единая Россия;

БЕЛЕКОВ Иван Итулович, Единая Россия;

БЕЛЫХ Ирина Викторовна, Единая Россия;

БЕРЕЗУЦКИЙ Юрий Николаевич, Единая Россия;

БЕССАРАБ Светлана Викторовна, Единая Россия;

БЕССАРАБОВ Даниил Владимирович, Единая Россия;

БИКБАЕВ Ильдар Зинурович, Единая Россия;

БОГОДУХОВ Владимир Иванович, Единая Россия;

БОГУСЛАВСКИЙ Ирек Борисович, Единая Россия;

БОЕВА Наталья Дмитриевна, Единая Россия;

БОЖЕНОВ Сергей Андреевич, Единая Россия;

БОКК Владимир Владимирович, Единая Россия;

БОНДАРЕНКО Елена Вениаминовна, Единая Россия;

БОНДАРЬ Оксана Андреевна, Единая Россия;

БОРЦОВ Николай Иванович, Единая Россия;

БОТАШЕВ Расул Борисович, Единая Россия;

БОЯРСКИЙ Сергей Михайлович, Единая Россия;

БРЫКИН Николай Гаврилович, Единая Россия;

БРЫКСИН Александр Юрьевич, Единая Россия;

БУГЕРА Михаил Евгеньевич, Единая Россия;

БУДУЕВ Николай Робертович, Единая Россия;

БУЗИЛОВ Валерий Викторович, Единая Россия;

БУКАЧАКОВ Родион Борисович, Единая Россия;

БУЛАВИНОВ Вадим Евгеньевич, Единая Россия;

БЫКОВ Олег Петрович, Единая Россия;

ВАЛЕЕВ Эрнест Абдулович, Единая Россия;

ВАЛЕНЧУК Олег Дорианович, Единая Россия;

ВАЛУЕВ Николай Сергеевич, Единая Россия;

ВАСИЛЕНКО Александр Борисович, Единая Россия;

ВАСИЛЬЕВ Александр Николаевич, Единая Россия;

ВЕРЕМЕЕНКО Сергей Алексеевич, Единая Россия;

ВОДОЛАЦКИЙ Виктор Петрович, Единая Россия;

ВОЕВОДА Алексей Иванович, Единая Россия;

ВОЛОДИН Вячеслав Викторович, Единая Россия (спикер Госдумы, представляет Саратовскую область);

ВОРОБЬЕВ Александр Васильевич, Единая Россия;

ВОРОНИНА Татьяна Евгеньевна, Единая Россия;

ВОСТРЕЦОВ Сергей Алексеевич, Единая Россия;

ВТОРЫГИНА Елена Андреевна, Единая Россия;

ВЯТКИН Дмитрий Федорович, Единая Россия;

ГАДЖИЕВ Магомед Тажудинович, Единая Россия;

ГАДЖИЕВ Мурад Станиславович, Единая Россия;

ГАДЫЛЬШИН Мурад Асфандиарович, Единая Россия;

ГАНИЕВ Фарит Глюсович, Единая Россия;

ГЕРАСИМЕНКО Николай Федорович, Единая Россия;

ГЕРМАНОВА Ольга Михайловна, Единая Россия;

ГЕТТА Антон Александрович, Единая Россия;

ГИЛЬМУТДИНОВ Ильдар Ирекович, Единая Россия;

ГЛАДКИХ Борис Михайлович, Единая Россия;

ГОВОРИН Николай Васильевич, Единая Россия;

ГОГОЛЕВА Татьяна Степановна, Единая Россия;

ГОЛУШКО Андрей Иванович, Единая Россия;

ГОНЧАР Николай Николаевич, Единая Россия;

ГРИБОВ Александр Сергеевич, Единая Россия;

ГУЛЕВСКИЙ Михаил Владимирович, Единая Россия;

ГУТЕНЕВ Владимир Владимирович, Единая Россия;

ДАМДИНОВ Алдар Валерьевич, Единая Россия;

ДАНЧИКОВА Галина Иннокентьевна, Единая Россия;

ДЕЛИМХАНОВ Адам Султанович, Единая Россия;

ДЕМЧЕНКО Иван Иванович, Единая Россия;

ДЕРЯБКИН Виктор Ефимович, Единая Россия;

ДЗЮБА Виктор Викторович, Единая Россия;

ДИВИНСКИЙ Игорь Борисович, Единая Россия;

ДОГАЕВ Ахмед Шамханович, Единая Россия;

ДРАПЕКО Елена Григорьевна, Справедливая Россия;

ДРАЧЕВ Владимир Петрович, Единая Россия;

ДУХАНИНА Любовь Николаевна, Единая Россия;

ЕВЛАНОВ Владимир Лазаревич, Единая Россия;

ЕЗУБОВ Алексей Петрович, Единая Россия;

ЕЛЫКОМОВ Валерий Анатольевич, Единая Россия;

ЕМЕЛЬЯНОВ Михаил Васильевич, Справедливая Россия;

ЕСЯКОВ Сергей Яковлевич, Единая Россия;

ЕФИМОВ Виталий Борисович, Единая Россия;

ЖАРКОВ Антон Викторович, Единая Россия;

ЖЕЛЕЗНЯК Сергей Владимирович, Единая Россия;

ЖУКОВ Александр Дмитриевич, Единая Россия;

ЖУПИКОВ Александр Владимирович, Единая Россия;

ЖУРОВА Светлана Сергеевна, Единая Россия;

ЗАВАЛЬНЫЙ Павел Николаевич, Единая Россия;

ЗАВАРЗИН Виктор Михайлович, Единая Россия;

ЗАТУЛИН Константин Федорович, Единая Россия;

ЗЕМЦОВ Николай Георгиевич, Единая Россия;

ЗОБНЕВ Виктор Викторович, Единая Россия;

ЗУБАРЕВ Виктор Владиславович, Единая Россия;

ИВАНОВ Валерий Викторович, Единая Россия;

ИВАНОВ Максим Анатольевич, Единая Россия;

ИГНАТОВ Виктор Александрович, Единая Россия;

ИГОШИН Игорь Николаевич, Единая Россия;

ИЗОТОВ Алексей Николаевич, Единая Россия;

ИЛЬТЯКОВ Александр Владимирович, Единая Россия;

ИСАЕВ Андрей Константинович, Единая Россия;

ИСЛАМОВ Дмитрий Викторович, Единая Россия;

ИШСАРИН Рамзил Рафаилович, Единая Россия;

ИЩЕНКО Александр Николаевич, Единая Россия;

КАБАНОВА Валентина Викторовна, Единая Россия;

КАВИНОВ Артем Александрович, Единая Россия;

КАЗАКОВ Виктор Алексеевич, Единая Россия;

КАЗАКОВА Ольга Михайловна, Единая Россия;

КАЛИЧЕНКО Андрей Владимирович, Единая Россия;

КАМИНСКИЙ Александр Викторович, Единая Россия;

КАНАЕВ Алексей Валерианович, Единая Россия;

КАРАМЫШЕВ Виктор Николаевич, Единая Россия;

КАРЕЛИН Александр Александрович, Единая Россия;

КАРЛОВ Георгий Александрович, Единая Россия;

КАРМАЗИНА Раиса Васильевна, Единая Россия;

КАСАЕВА Татьяна Викторовна, Единая Россия (представляет Саратовскую область);

КАТЕНЕВ Владимир Иванович, Единая Россия;

КАЧКАЕВ Павел Рюрикович, Единая Россия;

КВИТКА Иван Иванович, Единая Россия;

КИДЯЕВ Виктор Борисович, Единая Россия;

КОБЗЕВ Юрий Викторович, Единая Россия;

КОВПАК Лев Игоревич, Единая Россия;

КОГОГИНА Альфия Гумаровна, Единая Россия;

КОЗЕНКО Андрей Дмитриевич, Единая Россия;

КОЛЕСНИКОВ Олег Алексеевич, Единая Россия;

КОНОНОВ Владимир Михайлович, Единая Россия;

КОСТЕНКО Наталья Васильевна, Единая Россия;

КОСЯНЕНКО Евгений Викторович, Единая Россия;

КОТКИН Сергей Николаевич, Единая Россия;

КРАВЧЕНКО Денис Борисович, Единая Россия;

КРАСНОШТАНОВ Алексей Николаевич, Единая Россия;

КРАШЕНИННИКОВ Павел Владимирович, Единая Россия;

КРИВЕНКО Татьяна Олеговна, Единая Россия;

КРИВОНОСОВ Сергей Владимирович, Единая Россия;

КРУПЕННИКОВ Владимир Александрович, Единая Россия;

КУВШИНОВА Наталья Сергеевна, Единая Россия;

КУВЫЧКО Анна Александровна, Единая Россия;

КУДРЯВЦЕВ Максим Георгиевич, Единая Россия;

КУЗЬМИН Михаил Владимирович, Единая Россия;

КУЛИК Геннадий Васильевич, Единая Россия;

ЛАВРИНЕНКО Алексей Федорович, Единая Россия;

ЛАМЕЙКИН Дмитрий Викторович, Единая Россия;

ЛЕВИЦКИЙ Юрий Андреевич, Единая Россия;

ЛЕДКОВ Григорий Петрович, Единая Россия;

ЛИТОВЧЕНКО Анатолий Григорьевич, Единая Россия;

ЛУГОВОЙ Андрей Константинович, ЛДПР (соавтор законопроекта);

ЛЫСАКОВ Вячеслав Иванович, Единая Россия;

ЛЯЩЕНКО Алексей Вадимович, Единая Россия;

МАГРАМОВ Абдулмажид Варисович, Единая Россия;

МАКАРОВ Андрей Михайлович, Единая Россия;

МАКИЕВ Зураб Гайозович, Единая Россия;

МАКСИМОВ Александр Александрович, Единая Россия;

МАКСИМОВ Василий Юрьевич, Единая Россия; (представляет Саратовскую область);

МАКСИМОВА Надежда Сергеевна, Единая Россия;

МАКСИМОВА Светлана Викторовна, Единая Россия;

МАЛОВ Николай Владимирович, Единая Россия;

МАРДАНШИН Рафаэль Мирхатимович, Единая Россия;

МАРКОВ Андрей Павлович, Единая Россия;

МАРЧЕНКО Евгений Евгеньевич, Единая Россия;

МАРЬЯШ Ирина Евгеньевна, Единая Россия;

МЕДВЕДЕВ Иван Владимирович, Единая Россия;

МЕЛЬНИК Владимир Иванович, Единая Россия;

МИЛОНОВ Виталий Валентинович, Единая Россия;

МИНКИН Иршат Султанович, Единая Россия;

МИРОНОВА Валентина Михайловна, Единая Россия;

МИТИНА Елена Анатольевна, Единая Россия;

МИЩЕРЯКОВ Юрий Николаевич, Единая Россия;

МОРОЗОВ Дмитрий Анатольевич, Единая Россия;

МОСКВИН Денис Павлович, Единая Россия;

МОСКВИЧЕВ Евгений Сергеевич, Единая Россия;

МУКАБЕНОВА Марина Алексеевна, Единая Россия;

МУЦОЕВ Зелимхан Аликоевич, Единая Россия;

НАЗАРОВА Наталья Васильевна, Единая Россия;

НЕВЕРОВ Сергей Иванович, Единая Россия;

НИКОЛАЕВ Николай Петрович, Единая Россия;

НИКОЛАЕВА Виктория Викторовна, Единая Россия;

НИКОНОВ Вячеслав Алексеевич, Единая Россия;

НОВИКОВ Владимир Михайлович, Единая Россия;

НОСОВ Александр Алексеевич, Единая Россия;

ОГУЛЬ Леонид Анатольевич, Единая Россия;

ОКУНЕВА Ольга Владимировна, Единая Россия;

ОЛЕЙНИКОВ Юрий Павлович, Единая Россия;

ОМАРОВ Гаджимурад Заирбекович, Справедливая Россия;

ОНИЩЕНКО Геннадий Григорьевич, Единая Россия;

ООРЖАК Мерген Дадар-оолович, Единая Россия;

ОСИПОВ Илья Владимирович, Единая Россия;

ПАВЛОВА Ольга Ивановна, Единая Россия;

ПАЛКИН Андрей Васильевич, Единая Россия;

ПАНКОВ Николай Васильевич, Единая Россия (представляет Саратовскую область);

ПАХОМОВ Сергей Александрович, Единая Россия;

ПЕРМИНОВ Дмитрий Сергеевич, Единая Россия;

ПЕТРОВ Александр Петрович, Единая Россия;

ПЕТРОВ Анатолий Ильич, Единая Россия;

ПЕТРОВ Сергей Валериевич, Единая Россия;

ПЕТРОВ Юрий Александрович, Единая Россия;

ПЕТРУНИН Николай Юрьевич, Единая Россия;

ПИВНЕНКО Валентина Николаевна, Единая Россия;

ПИЛЮС Наталия Николаевна, Единая Россия;

ПИМАШКОВ Петр Иванович, Единая Россия;

ПИРОГ Дмитрий Юрьевич, Единая Россия;

ПИСКАРЕВ Василий Иванович, Единая Россия;

ПЛОТНИКОВ Владимир Николаевич, Единая Россия;

ПОКЛОНСКАЯ Наталья Владимировна, Единая Россия;

ПОЛЯКОВ Александр Алексеевич, Единая Россия;

ПОНОМАРЕВ Аркадий Николаевич, Единая Россия;

ПРИМАКОВ Евгений Александрович, Единая Россия (представляет Саратовскую область);

ПРОКОПЬЕВ Александр Сергеевич, Единая Россия;

ПУШКАРЕВ Владимир Александрович

ПУШКИНА Оксана Викторовна, Единая Россия;

ПЯТИКОП Александр Иванович, Единая Россия;

РАХМАТУЛЛИНА Зугура Ягануровна, Единая Россия;

РЕВЕНКО Евгений Васильевич, Единая Россия;

РЕЗНИК Владислав Матусович, Единая Россия;

РЕСИН Владимир Иосифович, Единая Россия;

РОДНИНА Ирина Константиновна, Единая Россия;

РОМАНЕНКО Роман Юрьевич, Единая Россия;

РОМАНОВ Михаил Валентинович, Единая Россия;

РУДЧЕНКО Валентина Васильевна, Единая Россия;

САБЛИН Дмитрий Вадимович, Единая Россия;

САВАСТЬЯНОВА Ольга Викторовна, Единая Россия;

САВЧЕНКО Светлана Борисовна, Единая Россия;

САЗОНОВ Дмитрий Валерьевич, Единая Россия;

САЙТИЕВ Бувайсар Хамидович, Единая Россия;

САПКО Игорь Вячеславович, Единая Россия;

САПРЫКИНА Татьяна Васильевна, Единая Россия;

САРАЛИЕВ Шамсаил Юнусович, Единая Россия;

САФАРАЛИЕВ Гаджимет Керимович, Единая Россия;

СЕЛИМХАНОВ Магомед Саламович, Единая Россия;

СЕРОВА Елена Олеговна, Единая Россия;

СЕРПЕР Евгений Александрович, Единая Россия;

СИБАГАТУЛЛИН Фатих Саубанович, Единая Россия;

СИМАНОВСКИЙ Леонид Яковлевич, Единая Россия;

СИНЯГОВСКИЙ Владимир Ильич, Единая Россия;

СИТНИКОВ Алексей Владимирович, Единая Россия;

СКЛЯР Геннадий Иванович, Единая Россия;

СКОЧ Андрей Владимирович, Единая Россия;

СКРИВАНОВ Дмитрий Станиславович, Единая Россия;

СКРУГ Валерий Степанович, Единая Россия;

СЛЫЩЕНКО Константин Григорьевич, Единая Россия;

СМИРНОВ Юрий Валентинович, Единая Россия;

СОЛНЦЕВА Светлана Юрьевна, Единая Россия;

СОЛОМАТИНА Татьяна Васильевна, Единая Россия;

СОПЧУК Сергей Андреевич, Единая Россия;

СТАНКЕВИЧ Игорь Валентинович, Единая Россия;

СУББОТ Валентин Владимирович, Единая Россия;

СУРАЕВ Максим Викторович, Единая Россия;

СУХАРЕВ Игорь Николаевич, Единая Россия;

ТАЙМАЗОВ Артур Борисович, Единая Россия;

ТАРАСЕНКО Михаил Васильевич, Единая Россия;

ТЕРЕНТЬЕВ Михаил Борисович, Единая Россия;

ТЕРЕШКОВА Валентина Владимировна, Единая Россия;

ТЕТЕРИН Иван Михайлович, Единая Россия;

ТИМОФЕЕВА Ольга Викторовна, Единая Россия;

ТИХОМИРОВ Анатолий Федорович, Единая Россия;

ТРЕТЬЯК Владислав Александрович, Единая Россия;

ТУТОВА Лариса Николаевна, Единая Россия;

ФАРРАХОВ Айрат Закиевич, Единая Россия;

ФЕДОРОВ Евгений Алексеевич, Единая Россия;

ФЕДЯЕВ Павел Михайлович, Единая Россия;

ФЕТИСОВ Вячеслав Александрович, Единая Россия;

ФИРЮЛИН Иван Иванович, Единая Россия;

ФОКИН Александр Иванович, Единая Россия;

ФРОЛОВА Тамара Ивановна, Единая Россия;

ХАЙРОВ Ринат Шамильевич, Единая Россия;

ХАЙРУЛЛИН Айрат Назипович, Единая Россия;

ХАРСИЕВ Алихан Анатольевич, Единая Россия;

ХАСАНОВ Мурат Русланович, Единая Россия;

ХИНШТЕЙН Александр Евсееви, Единая Россия;

ХОР Глеб Яковлевич, Единая Россия;

ХОХЛОВ Алексей Алексеевич, Единая Россия;

ХУСНУЛИН Равиль Камильевич, Единая Россия;

ЦЫБИЗОВА Татьяна Игоревна, Единая Россия;

ЧЕПИКОВ Сергей Владимирович, Единая Россия;

ЧЕРКЕСОВ Леонид Ильич, Единая Россия;

ЧЕРНЫШЕВ Андрей Владимирович, Единая Россия;

ЧЕРНЫШЕВ Михаил Анатольевич, Единая Россия;

ЧЕРНЯЕВА Нина Алексеевна, Единая Россия;

ЧИЖОВ Сергей Викторович, Единая Россия;

ЧИЛИНГАРОВ Артур Николаевич, Единая Россия;

ЧИНДЯСКИН Сергей Викторович, Единая Россия;

ШАЙХУТДИНОВ Рифат Габдулхакович, вне фракций;

ШАМАНОВ Владимир Анатольевич, Единая Россия;

ШИШКОЕДОВ Василий Михайлович, Единая Россия;

ШОЙГУ Лариса Кужугетовна, Единая Россия;

ШОЛОХОВ Александр Михайлович, Единая Россия;

ШРЕЙДЕР Виктор Филиппович, Единая Россия;

ШУБИН Игорь Николаевич, Единая Россия;

ШУЛЕПОВ Евгений Борисович, Единая Россия;

ШХАГОШЕВ Адальби Люлевич, Единая Россия;

ЩАБЛЫКИН Максим Иванович, Единая Россия;

ЭМИРГАМЗАЕВ Абдулгамид Гасанович, Единая Россия;

ЮРКОВ Дмитрий Васильевич, Единая Россия;

ЯКУБОВСКИЙ Александр Владимирович, Единая Россия;

ЯМПОЛЬСКАЯ Елена Александровна, Единая Россия;

ЯРОВАЯ Ирина Анатольевна, Единая Россия;

ЯРОШУК Александр Георгиевич, Единая Россия;

ЯХНЮК Сергей Васильевич, Единая Россия.

Не поддержали изоляцию/увеличение надежности рунета:

АВДЕЕВ Михаил Юрьевич, КПРФ;

АЛИМОВА Ольга Николаевна, КПРФ (представляет Саратовскую область);

АНДРЕЙЧЕНКО Андрей Валерьевич, ЛДПР;

АФОНИН Юрий Вячеславович, КПРФ;

БЕРУЛАВА Михаил Николаевич, КПРФ;

БЛОЦКИЙ Владимир Николаевич, КПРФ;

БОРТКО Владимир Владимирович, КПРФ;

ВЛАСОВ Василий Максимович, ЛДПР;

ГАНЗЯ Вера Анатольевна, КПРФ;

ДЕГТЯРЕВ Михаил Владимирович, ЛДПР;

ДЕНЬГИН Вадим Евгеньевич, ЛДПР;

ЕЗЕРСКИЙ Николай Николаевич, КПРФ;

ЖИГАРЕВ Сергей Александрович, ЛДПР;

ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович, ЛДПР;

ЖУРАВЛЕВ Алексей Александрович, вне фракций;

ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич, КПРФ;

ИВАНОВ Николай Николаевич, КПРФ;

ИВАНОВ Сергей Владимирович, ЛДПР;

КАЗАНКОВ Сергей Иванович, КПРФ;

КАЛАШНИКОВ Леонид Иванович, КПРФ;

КАРГИНОВ Сергей Генрихович, ЛДПР;

КАШИН Владимир Иванович, КПРФ;

КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич, КПРФ;

КРАВЕЦ Александр Алексеевич, КПРФ;

КУЗЬМИН Андрей Альбертович, ЛДПР;

КУЛИЕВА Василина Васильевна, ЛДПР;

КУРБАНОВ Ризван Даниялович, КПРФ;

КУРДЮМОВ Александр Борисович, ЛДПР;

КУРИННЫЙ Алексей Владимирович, КПРФ;

ЛАВРОВ Олег Леонидович, ЛДПР;

ЛЕБЕДЕВ Олег Александрович, КПРФ;

МАРИНИН Сергей Владимирович, ЛДПР;

МАРКОВ Евгений Владимирович, ЛДПР;

МЕЛЬНИКОВ Иван Иванович, КПРФ;

МОРОЗОВ Антон Юрьевич, ЛДПР;

НАПСО Юрий Аисович, ЛДПР;

НАТАРОВ Сергей Васильевич, ЛДПР;

НИЛОВ Олег Анатольевич, Справедливая Россия;

НИЛОВ Ярослав Евгеньевич, ЛДПР;

НОВИКОВ Дмитрий Георгиевич, КПРФ;

ОСАДЧИЙ Николай Иванович, КПРФ;

ПАЙКИН Борис Романович, ЛДПР;

ПАНТЕЛЕЕВ Сергей Михайлович, КПРФ;

ПАРФЕНОВ Денис Андреевич, КПРФ;

ПАШИН Виталий Львович, ЛДПР;

ПЛЕТНЕВА Тамара Васильевна, КПРФ;

ПОНОМАРЁВ Алексей Алексеевич, КПРФ;

РАШКИН Валерий Федорович, КПРФ;

САВЕЛЬЕВ Дмитрий Иванович, ЛДПР;

САВИЦКАЯ Светлана Евгеньевна, КПРФ;

СВИНЦОВ Андрей Николаевич, ЛДПР;

СВИЩЕВ Дмитрий Александрович, ЛДПР;

СЕЛЕЗНЕВ Валерий Сергеевич, ЛДПР;

СИНЕЛЬЩИКОВ Юрий Петрович, КПРФ;

СЛУЦКИЙ Леонид Эдуардович, ЛДПР;

СМОЛИН Олег Николаевич, КПРФ;

СТАРОВОЙТОВ Александр Сергеевич, ЛДПР;

СТРОКОВА Елена Викторовна, ЛДПР;

СУХАРЕВ Иван Константинович, ЛДПР;

ТОРОЩИН Игорь Андреевич, ЛДПР;

ХАРИТОНОВ Николай Михайлович, КПРФ;

ЧЕРКАСОВ Кирилл Игоревич, ЛДПР;

ЧЕРНЫШОВ Борис Александрович, ЛДПР;

ШАРГУНОВ Сергей Александрович, КПРФ;

ШЕИН Олег Васильевич, Справедливая Россия;

ШПЕРОВ Павел Валентинович, ЛДПР;

ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич, КПРФ;

ЩАПОВ Михаил Викторович, КПРФ.

Вообще не голосовали:

АГАЕВ Ваха Абуевич, КПРФ;

АКСАКОВ Анатолий Геннадьевич, Справедливая Россия;

АНАНСКИХ Игорь Александрович, Справедливая Россия;

АРЕФЬЕВ Николай Васильевич, КПРФ;

БЕЛИК Дмитрий Анатольевич, Единая Россия;

БЕЛОУСОВ Вадим Владимирович, Справедливая Россия;

БЕСПАЛОВА Марина Павловна, Единая Россия;

БИФОВ Анатолий Жамалович, КПРФ;

БУРМАТОВ Владимир Владимирович, Единая Россия;

БУРНАШОВ Алексей Леонидович, Единая Россия;

ВЕЛЛЕР Алексей Борисович, Единая Россия;

ВЕТЛУЖСКИХ Андрей Леонидович, Единая Россия;

ВОЛКОВ Юрий Геннадьевич, ЛДПР;

ВЫБОРНЫЙ Анатолий Борисович, Единая Россия;

ГАВРИЛОВ Сергей Анатольевич, КПРФ;

ГАЗГИРЕЕВ Юшаа Орснакиевич, Единая Россия;

ГАЗЗАЕВ Валерий Георгиевич, Справедливая Россия;

ГАРТУНГ Валерий Карлович, Справедливая Россия;

ГЕККИЕВ Заур Далхатович, Единая Россия;

ГОРЕЛКИН Антон Вадимович, Единая Россия;

ГРЕШНЕВИКОВ Анатолий Николаевич, Справедливая Россия;

ГУСЕВА Ирина Михайловна, Единая Россия;

ДИДЕНКО Алексей Николаевич, ЛДПР;

ДОРОХИН Павел Сергеевич, КПРФ;

ЕПИФАНОВА Ольга Николаевна, Справедливая Россия;

ЗАГРЕБИН Алексей Егорович, Единая Россия;

ЗИННУРОВ Ирек Хайдарович, Единая Россия;

ИОНИН Дмитрий Александрович, Справедливая Россия;

КАРПОВ Анатолий Евгеньевич, Единая Россия;

КАТАСОНОВ Сергей Михайлович, ЛДПР;

КЛЫКАНОВ Александр Борисович, Единая Россия;

КОБИЛЕВ Алексей Геннадьевич, Единая Россия;

КОЗЛОВСКИЙ Александр Николаевич, Единая Россия;

КОРНИЕНКО Алексей Викторович, КПРФ;

КРАСОВ Андрей Леонидович, Единая Россия;

КРЮЧЕК Сергей Иванович, Справедливая Россия;

ЛЕБЕДЕВ Игорь Владимирович, ЛДПР;

ЛЕВИН Леонид Леонидович, Справедливая Россия;

ЛООР Иван Иванович, Единая Россия;

МЕНДЕЛЕВИЧ Борис Давыдович, Единая Россия;

МИРОНОВ Сергей Михайлович, Справедливая Россия;

НЕКРАСОВ Александр Николаевич, КПРФ;

НИКОЛАЕВ Олег Алексеевич, Справедливая Россия;

ПАНИНА Елена Владимировна, Единая Россия;

ПИНСКИЙ Виктор Витальевич, Единая Россия;

ПОЗДНЯКОВ Владимир Георгиевич, КПРФ;

РЕМЕЗКОВ Александр Александрович, Справедливая Россия;

РЫЖАК Николай Иванович, Справедливая Россия;

САНИНА Наталья Петровна, Единая Россия;

СВАТКОВСКИЙ Дмитрий Валерьевич, Единая Россия;

СЕЛИВЕРСТОВ Виктор Валентинович, Единая Россия;

СИДОРОВ Александр Леонидович, Единая Россия;

СТАРШИНОВ Михаил Евгеньевич, Единая Россия;

ТАЙСАЕВ Казбек Куцукович, КПРФ;

ТЕН Сергей Юрьевич, Единая Россия;

ТЕРЕНТЬЕВ Александр Васильевич, Справедливая Россия;

ТКАЧЕВ Алексей Николаевич, Единая Россия;

ТОЛСТОЙ Петр Олегович, Единая Россия;

ТУМУСОВ Федот Семёнович, Справедливая Россия;

ТУРОВ Артём Викторович, Единая Россия;

УМАХАНОВ Умахан Магомедгаджиевич, Единая Россия;

ХОВАНСКАЯ Галина Петровна, Справедливая Россия;

ЧАЙКА Валентин Васильевич, Единая Россия;

ЧЕПА Алексей Васильевич, Справедливая Россия;

ШАККУМ Мартин Люцианович, Единая Россия;

ШВЫТКИН Юрий Николаевич, Единая Россия;

ШЕРЕМЕТ Михаил Сергеевич, Единая Россия;

ШЕРИН Александр Николаевич, ЛДПР;

ШИЛКОВ Данил Евгеньевич, ЛДПР;

ЮМАШЕВА Инга Альбертовна, Единая Россия;

ЮЩЕНКО Александр Андреевич, КПРФ.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
170 комментариев. Оставьте свой
№1 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 04:09
+19
ВОЛОДИН Вячеслав Викторович, Единая Россия (спикер Госдумы, представляет Саратовскую область);
в это время находился в Саратовской области, это подтвердила его секретарь. Председатель Госдумы Вячеслав Володин 11 и 12 апреля находился в командировке в Саратове. Никто этого не скрывал, вы могли это прочитать и на сайте Госдумы и в СМИ, которые освещали визит Володина.

О голосовании Володина в ГД прямо во время его поездки по Саратовской области. Коллеги уже заметили, что спикер нарушил регламент палаты. Но тут есть ещё один занятный нюанс. Участие в пленарных заседаниях, согласно регламенту, обязательно: "Депутат Государственной Думы обязан присутствовать на ее заседаниях". Для поездок депутатов в округа регламент специально отводит время: "одна неделя каждого месяца во время сессии предназначается для работы депутатов Государственной Думы с избирателями". Осенью 2018 года, после утверждении распорядка работы Думы, Володин пояснял: "В регионы можно будет выезжать после 14:00 в четверг".

Так что, дорогие читатели, спикер палаты нарушил её регламент дважды: и когда уехал в Саратов вместо участия в пленарном заседании, и когда оставил свою карточку неустановленному лицу, голосовавшему вместо него.

Интересно, что поправки в регламент, запрещающие голосование по доверенности и требующие от депутатов обязательного посещения пленарных заседаний, инициировал как раз Вячеслав Володин. На редкость наглядная демонстрация своего личного правосознания и превосходства у спикера получилась: регламент написан для рядовых депутатов, а не для Председателя Государственной Думы.
№2 pia47 Пользователь на сайте 17 апреля 2019 04:40
+5
Налицо двойные стандарты.
№3 passant Пользователя нет 17 апреля 2019 13:26
+8
Ну, конечно же, и Федоров проголосовал. Ну, если по пенсионной реформе ему со товарищи так Госдеп велел, то кто сейчас? Госдепу же не выгоден суверенный интернет в России? Так что напрашиваются выводы:

1. Госдеп и всякие МВФы вообще здесь не при чем. У Федорова и прочих депутатов есть другой хозяин.
2. Госдеп поддерживает суверенный интернет, и он ему зачем-то нужен!
№4 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 17 апреля 2019 13:47
+2
Кстати, из единороссов "за" проголосовали Наша Няша и Железняк.
Они оба были единственными из ЕР, которые голосовали против пенсионной реформы.
Про безопасность российского интернета в части зависимости от США говорят уже давно.
№5 passant Пользователя нет 17 апреля 2019 14:36
+5
Про безопасность российского интернета в части зависимости от США говорят уже давно.


Так пусть выделяют средства для развития отечественной электроники, что бы американские чипы не вставлять в компы, для развития программного обеспечения. А если на это средств нету - богатые могут скинуться и депутаты в том числе: они же все в конце-концов патриоты. А на запретах далеко не уедешь , это легче всего.
№6 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 17 апреля 2019 14:40
+3
Да вроде бы всё, решения принято.
Цена вопроса, если не ошибаюсь, 20 милярдов целковых, но для таких проектов это абсолютно терпимые расходы.
№7 passant Пользователя нет 17 апреля 2019 14:58
+3
Решение принято на сооружение автономной сети. А в серверах этой сети опять будут стоять американские или китайские чипы и ПО? Тогда зачем все это нужно: один вирус развалит всю эту централизованную сеть.
№8 kirkul Пользователя нет 17 апреля 2019 17:04
+5
Сразу видно, что вы даже не читали этот самый закон о "суверенной" сети. Она не будет автономная, она так же будет подключаться к англоязычным сайтам. Тут вся суть не в том что нас просто отключат от всего мира, как все считают и оставят общаться внутри страны, а в том, чтоб создать безопасность Российскому сегменту. При этом не важно какие чипы у вас будут в компе или телефоне стоять, да хоть чистокровная шпионская разработка, принцип работы этого закона опирается на технологии и системы DPI, что является очень глубоким фильтром пакетов интернета, которые очень тщательно проверяются на наличие нежелательной информации или ее утечки, а после блокируются. И никакой вирус тут "вашу" централизованную сеть не развалит ибо разваливать нечего по сути, вирус, какой нибудь червь может быть научится шифровать эти пакеты беспалевно, но и то на это надо будет много времени. Так что прежде, всем комментирующим тут особенно, советую сначала читать и изучать, а то общаетесь сами не знаете о чем и выглядите очень глупо, без обид, если что.
А вот теперь к самому интересному, суть в том что по этому закону все планируется пускать через эти самые DPI, а они так скажем рассчитаны на узконаправленные части интернета, для систем безопасности фирм и прочего, на малые объемы трафика, а вот на то, что хотят наши "уважаемые" депутаты, нынешних возможностей и развития технологий DPI попросту не хватит, все будет дичайшим образом лагать, крашится, не работать, окунемся в начло нулевых, когда еще для компа использовали модемы вечно орущие, когда на сайт по 2-3 минуты заходить было нормой. Вот так это и будет работать и эти 20 лярдов явно будут пущены не для развития технологии DPI ибо этого не то что бы не хватит, просто невозможно в столь короткий срок придумать как обрабатывать объемы информации превышающие разрешающую способность DPI в десятки, а то и сотни тысяч раз. Я думаю всем ясно для чего этот закон и куда будут потрачены деньги)
№9 vasileva_ Пользователя нет 17 апреля 2019 19:38
-1
Слышал звон, но не знаешь где он. Иди подучись, недоучка. Или в хохдяндии элементарным вещам уже не учат?
№10 passant Пользователя нет 18 апреля 2019 01:03
+1
Она не будет автономная, она так же будет подключаться к англоязычным сайтам.


"Программы Deep Packet Inspection иногда используют для обнаружения и блокирования трафика, содержащего незаконные материалы или нарушающего авторские права". В каком объеме будет блокироваться информация с этих сайтов и что именно будет блокироваться? Если любая фирма может применить у себя DPI технологию, если сочтет это необходимым, зачем это делать в глобальном российском масштабе на основании закона?

вирус, какой нибудь червь может быть научится шифровать эти пакеты беспалевно, но и то на это надо будет много времени.


Много времени - это не аргумент: "компьютерный вирус Stuxnet распространялся только через флеш-накопители. При этом электронный диверсант использовал украденные сертификаты крупной компании Realtek — для обмана антивирусов. Вирус при всей своей сложности очень компактный и, попав на компьютер, практически не отсвечивал: ни у кого просто не возникало повода его разыскивать". Вы думаете, что у иранской сети не было защиты от вирусов? Да, система DPI совершенствуется, но и вирусы тоже.

разваливать нечего по сути,

По сути системой DPI защищают информацию фирм и предприятий, в том числе оборонных.
№11 passant Пользователя нет 18 апреля 2019 01:23
+1
разваливать нечего по сути


Можно и так сформулировать: если разваливать нечего, закон то зачем нужен? biggrin
№12 vasileva_ Пользователя нет 17 апреля 2019 19:35
-2
Откуда ты знаешь что и где будет стоять , и кто кого развалит.??? Элементарщины не знаешь а вещаешь. Хуже нет когда вещают недоучки.
№13 alexkras Пользователь на сайте 17 апреля 2019 08:13
+16
То, что за Володина проголосовали в его, надеюсь причинное отсутствие с нарушением регламента это конечно плохо. Правда сколько дебильных и антироссийских законов таким образом голосовалось примеров "прогрессивная" общественность почему-то не приводит.
Так вот, для меня в данном конкретном случае кратно важнее суть принятого закона, направленного на усиление безопасности страны. Противники закона о независимости российского интернета либо не в курсе, что против России ведётся глобальная гибридная война, либо переживают, что у противника, которому они служат или, как минимум симпатизируют за деньги или по дури, снизится возможность негативного влияния на МОЮ страну.
В Китае к примеру почему-то не переживают о том, что у них есть возможность изолировать свой интернет от атак из вне.
Да, хотелось бы список "героев" антироссийких рядов посмотреть.
№14 Ирина Владимировна Пользователя нет 17 апреля 2019 08:29
+4
alexkras, этот список тоже приведён, сразу за первым списком.
№15 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 04:50
+52
Независимый и суверенный рунет можно сравнить с резервными генераторами во время аварийного отключения эл. энергии. Проблему из этого раздули специально.
№16 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 05:03
-11
с чего же тогда Газпром так боится суверенного интернета и просит вывести его коммуникации из под действия законасуверенного интернета ? он не хочет стабильности ?
№17 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 05:11
+29
Подпиндосники готовы для своих хозяев на всё. А Газпром этим, и не только, показал себя именно в этом качестве. Страновой элите США надо иметь Россию на крючке, угрожая вплоть до отключения, а при принятии закона Россия срывается с этого крючка.

А ещё предлагаю посмотреть на это с другого ракурса. У США множество инструментов для доминирования в мире. Интернет - один из них. Лишить их этих рычагов, причем не одной стране, а объединению стран, - это хороший ход. И я думаю, что это будет происходить.
У Китая есть свой рунет. А нам не нужно ждать, когда они приберут интернет под себя, предложив свою площадку для объединения. Надо объединять под себя.
№18 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 05:46
0
заканчивайте по утрам смотреть пякинские бредни.
газпромовские контролеры и датчики не смотрят ни госдеп ни Лахту2,
у них простейшая задача, принял команду, обработал, снял параметры, отдал.

приводя в пример Китай, начинайте с того, что у них за коррупцию - смертная казнь, а у нас награда
№19 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 05:59
+16
Цитата: Ладогин
газпромовские контролеры и датчики не смотрят ни госдеп ни Лахту2,
у них простейшая задача, принял команду, обработал, снял параметры, отдал.
Вот и ответ, что датчикам-то все равно. А чиновникам - нет. Вы, собственно, только подтвердили. А ещё пытаетесь с таким уровнем аргументации советовать мне, что смотреть.
Про Китай я написала совсем на другую тему, но Вам надо пёрнуть на свою излюбленную тему.
№20 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 06:10
-13
вот именно, что датчикам все равно на пропаганду, которую вы льете, а вот работоспособность разветвленных коммуникаций зависит от стабильности работающей сети, которая под большой угрозой, как отказывали и ломались системы при борьбе РКН с телеграмом уже видели, сделали выводы, Пока только газпром осмелился заискивающе это озвучить.
А ещё пытаетесь с таким уровнем аргументации советовать мне, что смотреть.
нет голубушка, это Вы, агитируя за суверенный интернет агитируете чтоб загнать в огороженное стойло население этой страны, Законы о наказании за фейки и оскорблении власти из этой же серии.
Потому что власть понимет, их ложь и пропаганда уже не работает. Повторяют ошибку СССР, когда запрещали иностранные радиостанции.
№21 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 06:13
+17
Борьба с Телеграмом - это борьба в рамках общей сети. А своя резервная сеть - это совершенно другое. Что детская аргументация?
№22 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 06:22
-1
только название, а по сути контроль и ограничения.
отчего же тогда так заистерили, когда Маск озвучил планы по запуску космического интернета.
Что еще один канал интернета будет ограничивать, интернет или пропаганду ?
№23 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 06:37
+11
Цитата: Ладогин
только название, а по сути контроль и ограничения
Как раз по сути это разное, а не по названию.
Цитата: Ладогин
отчего же тогда так заистерили, когда Маск озвучил планы по запуску космического интернета
Не смешите меня своим Маском! Маск - это проект для разводки лохов на деньги. Он озвучивает все разные проекты, не доведя до ума ни одного. С помощью него США сдувают свой долговой пузырь. НАСА ему сбросили свои бесперспективные космические проекты, и он типа что-то запускает, без всякого смысла.
№24 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 06:48
-11
ваша методичка уже устарела.

факты говорят об обратном, HR теряет коммерческие пуски благодаря Маску, а вы продолжайте дальше верить про плоскую землю и бегать с кадилом вокруг советских ракет.
№25 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 07:08
+16
Плоская Земля - это как раз про Вас, верящих в Маска.

Когда посадят на баржу, тогда поговорим" - Посадили?
Декабрь 2018. Первая ступень Falcon 9 не смогла приземлиться на космодроме на мысе Канаверал. Из-за проблем с гидравлическим насосом решетчатого руля, как сообщил глава SpaceX Илон Маск, часть ракеты села в буквальном смысле в лужу — на поверхность океан. Впрочем, посадкой это тоже сложно назвать: не удержавшись в вертикальном состоянии на жидкой поверхности, ступень просто плюхнулась на бок.

Апрель, 2019. "Несмотря на то, что при сближении ступени с платформой картинка с камеры ненадолго пропала, вскоре видео возобновилось - таким образом мы точно убедились в том, что посадка на баржу прошла успешно." biggrin
Как при таких технологиях может прерваться запись камеры в такой ответственный момент? Или там дешевые китайские камеры? Скорее показали другую платформу или заранее отснятый материал.
№26 orgonit7 Пользователя нет 17 апреля 2019 07:30
+20
Вы из тех кто верит что Маск что то может? У него все проекты провальные, ни один не принес прибыли. Он работает только на поддержание престижа США в мире, за деньги государства. Вы пропаганды боитесь или что вам перестанут поступать прямые указания о том, что писать по инету и придется встречаться с куратором? А там и арестовать могут...
№27 Tired Cat Пользователя нет 17 апреля 2019 11:24
+5
"Вы из тех кто верит что Маск что то может?" - а я верю, что может - вон как лохов лихо на бабки разводит!
№28 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 11:49
+3
Цитата: Tired Cat
а я верю, что может - вон как лохов лихо на бабки разводит!
Ну да, все мы что-то можем. Только при чем здесь космос? biggrin
№29 perekos Пользователя нет 17 апреля 2019 07:01
+12
Стесняюсь спросить: Вы с какой стороны эксперт в информационных технологиях? Про "контроллеры и датчики газпрома", которым нужны "работоспособные разветвленные коммуникации" - это конечно сильно. Но, Боже мой, при чем здесь интернет?
№30 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 07:07
0
а как по вашему датчики связываются по всей стране ? голубями ?
№31 monti Пользователя нет 17 апреля 2019 08:56
+11
Критерий один - если Едро проголосовало за этот законопроект, значит законопроект вредный для народа, а полезный для власти и олигархов.
№32 счастливый_случай Пользователя нет 17 апреля 2019 09:13
+4
Цитата: monti
законопроект вредный для народа...

...Американского
№33 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 11:55
+3
Цитата: monti
Критерий один - если Едро проголосовало за этот законопроект, значит законопроект вредный для народа, а полезный для власти и олигархов.
Это, кстати, тоже способ лохов разводить. Новость не о том, что приняли закон, а о том, что за него большинством голосов проголосовали единоросы. И "расстрельный" списочек приложен. Лохи, они такие догадливые, такие догадливые! Сразу догадываются о том, о чем и должны были после вброса такой "новости" догадаться biggrin
№34 passant Пользователя нет 18 апреля 2019 10:35
0
Критерий один - если Едро проголосовало за этот законопроект, значит законопроект вредный для народа, а полезный для власти и олигархов.


Какой-то дядя будет через централизованную систему серверов, работающих на DPI технологиях решать, что вам читать, что вам смотреть, какой программой работать. Может замедлить прохождение трафика так, что программа станет вам неинтересна. И будет ссылаться на принятый Думой закон. Вот вам и критерий.
№35 perekos Пользователя нет 17 апреля 2019 10:13
+4
Не уж-то через Интернет? Да Вы, батенька, абсолютный профан. Видимо из тех "икспердов" которые всегда лучше всех знают "как надо".
№36 vlad_berezin Пользователя нет 17 апреля 2019 18:44
-1
Тебе, дураку, сказали, что не по интернету, а ты все никак гне успокоишься. Потому что дурак упоротый.
№37 TolicSKLW Пользователя нет 17 апреля 2019 10:45
+5
Интернет здесь при том, что через него идёт
поток данных с датчиков. Остановка и искажение потока чревато, если не гарантировано, крупной аварией и/или сбоем всей системы...
Но это-же проблемы исключительно ГазПрома.

Гуманитарии и блогеры, мать вашу,
не лезьте в технические аспекты!
Там может/могут ёбом токнуть...
№38 perekos Пользователя нет 18 апреля 2019 01:16
0
уважаемый "не гуманитарий и не блогер", через интернет идет поток данных с датчиков, контролирующих работу систем жизнеобеспечения возможно в твоем коттедже или управляющей компании в каком-нибудь элитном поселке или жилом квартале. Данные с датчиков, установленных в производственных системах масштаба Газпром, РЖД или Транснефть работают по своим технологическим сетям, которые максимально изолированы от сетей общего пользования, т.е. от Интернета.
№39 TolicSKLW Пользователя нет 18 апреля 2019 12:37
0
Ага, каждый строит свой интернет...
Он, интернет, был создан и строится как общая среда для всех. То, что имеете и пользуете персонально Вы это есть малая и коммерческая часть интернета, не более одной десятой общего трафика.
№40 счастливый_случай Пользователя нет 18 апреля 2019 07:13
+3
Цитата: TolicSKLW
Там может... токнуть...

Вы фсе врете. Токнуть НЕ может- пальцы в розетку не влезают!
№41 passant Пользователя нет 17 апреля 2019 11:37
+5
Ладогин, согласен с Вами: аргументация за отключение интернета от мирового довольно "интересная": например: в боингах стоят американские чипы, можно дать сигнал - и они сработают на аварию. Так же и в электростанциях и других предприятиях с электроникой. Но для того, что бы дать сигнал этим самым чипам, интернет не обязателен, достаточно, например, мобильной связи или непосредственно со спутника. А в самолетах интернет вообще во время полета отключается. biggrin Как говорят, дорога в ад мостится благими намерениями и здесь подоплека как раз имеет социальный характер: в будущем, когда будет создана материальная база, возможно отключение скайпа и других "зловредных" программ, расширяющий в "неправильную" сторону кругозор россиян. У многих есть родственники за рубежом, будут СМС обмениваться, если и здесь что-нибудь не придумают. Кстати, отмена статьи 15.4 из Конституции - из того же источника.
Законы о наказании за фейки и оскорблении власти из этой же серии.

22 августа 1767 года в России вышел Указ о запрещении крестьянам жаловаться на чиновников. dumaet
№42 LAP17 Пользователя нет 17 апреля 2019 06:05
+1
Ладогин,
зачем вы вбросы транслируете?
Кто получил в России награду за коррупцию? Огласите СПИСОК ФАМИЛИЙ И ДОКУМЕНТОВ О НАГРАДАХ, а не список сплетен с вашего местного рыбного рынка.
№43 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 06:43
0
Сердюков
Рогозин
Мутко
практически все губернаторы
Тулеев
Толоконский
Ишаев в процессе
№44 monti Пользователя нет 17 апреля 2019 09:00
+7
В этом списке должны быть практически все чиновники и чем выше ранг чиновника, тем больше у него возможностей воровать. Например, зарплата в госкорпорации в три миллиона рублей в день - это разве не воровство?
№45 счастливый_случай Пользователя нет 17 апреля 2019 09:04
+1
А вот враги про Сердюкова думают по другому, иначе не заставили бы при Медведеве снять его с должности.
№46 gravitonus2000 Пользователя нет 17 апреля 2019 06:07
+9
приводя в пример Китай, начинайте с того, что у них за коррупцию - смертная казнь, а у нас награда
Странная у Вас логика. Разговор об интернете, а Вы о коррупции.
Подпиндоснику Миллеру суверенный интернет, как кость в горле. Он же лишается полноценной возможности лизать своего хозяина.
№47 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 06:24
-1
а причем здесь Путин ?
№48 monti Пользователя нет 17 апреля 2019 09:04
+2
Вот действительно, а зачем гравитонус завёл разговор о Путине, хозяине Миллера? Или он думал, что у миллера другой хозяин?
№49 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 12:00
+2
Цитата: monti
Или он думал, что у миллера другой хозяин?
Миллер работает на гос. переворот.
№50 Rodo1 Пользователя нет 17 апреля 2019 16:01
-1
Цитата: Ирина_Клименко
Миллер работает на гос. переворот.


Ирина_Клименко, вот Вы и другие от НОД и прочих гапонов тут вещают про гос.переворот. Назовите, кто будет его осуществлять и какая его (госпереворота) движущая сила?
Неужели Вы думаете, что чубайсы, кудрины и грефы пойдут войной на сечиных, тимченковых и ротенбергов? Отнюдь...
Единственный двигатель гос.переворот я вижу в озлобленных, обкраденных и униженных народных массах, которые громят виллы и дворцы новых буржуев, жгут их лимузины, а их самих обливают зелёнкой и засовывают в мусорные баки.
Но, Вы и другие тут нанятые пропагандисты, до коликов, боитесь народного гнева!
№51 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 16:42
+1
Цитата: Rodo1
Неужели Вы думаете, что чубайсы, кудрины и грефы пойдут войной на сечиных, тимченковых и ротенбергов?
Возможно, Вы не в курсе, что майдан на украине был организован внутри олигархами. А уже они были вписаны в западный проект.
У кланово-корпоративных группировок есть охранные подразделения, которые по-сути являются боевыми отрядами.
Каждый из кланов думает, что, если бы не Путин, то можно было бы жить как в 90-е. Каждому клану хотелось бы уничтожить клан послабее. Но тот, кто послабее, может с кем-то объединиться. Ну и народ, конечно, подтянут под патриотичными лозунгами. - Это я Вам механизм описываю. Хотя, что его описывать, все всё видели в режиме онлайн на украине.
Видимо, и Вам хочется в 90-е, если приводите в пример опыт украины.
№52 Rodo1 Пользователя нет 18 апреля 2019 09:50
-1
Цитата: Ирина_Клименко
Возможно, Вы не в курсе, что майдан на украине был организован внутри олигархами. А уже они были вписаны в западный проект.


Вам бы поменьше пякиных и им подобных слушать. Неужели Вы думаете, что этот переворот на Украине, был возможен без согласования с властными структурами в РФ? Работа таких послов РФ на Украине, как Зурабов или Черномырдин способствовала укреплению Русского мира? У олигархическо-путинского клана очень тесные связи с такими же кланами на Украине. Бизнес, ничего личного.

Главная цель этих выродков, не допустить возрождение славян и построение настоящего справедливого общества.
№53 Ирина_Клименко Пользователя нет 18 апреля 2019 13:05
+1
Цитата: Rodo1
Вы думаете, что этот переворот на Украине, был возможен без согласования с властными структурами в РФ?
Да, в этом участвовали и "наши" кланово-корпоративные группировки. Только нет олигархическо-путинского клана.

Не Вам, видящим только видимую часть "айсберга", советовать мне, что смотреть и слушать.
Вообще, сама постановка вопроса дебильная, - кого-то не слушать. Надо слушать всех, но уметь отличать правду от лжи.
№54 Rodo1 Пользователя нет 19 апреля 2019 08:30
0
Цитата: Ирина_Клименко
Надо слушать всех, но уметь отличать правду от лжи.


А вот с этим как раз у Вас и проблема. В Ваших сообщениях, здесь, на сайте, целые куски из их словесных конструкций. Со стороны это очень заметно.
№55 счастливый_случай Пользователя нет 18 апреля 2019 07:24
+2
Цитата: Rodo1
кто будет его осуществлять и какая его (госпереворота) движущая сила?
Неужели Вы думаете, что чубайсы, кудрины и грефы пойдут войной на сечиных, тимченковых и ротенбергов?

Для этого и обрезают ниточки госпереворота- сажают абызовых, кокориных...
Высвечивают серебрянниковых, пугачевых
Че эта стараягорбатаякляча(ц) собирала денежки и тусовку на свой концерт в Кремле- смотр антипутинских сил перед июньскими событиями, заработанное- на боевиков- захарченские деньги то тю-тю. Не так ли?
№56 passant Пользователя нет 17 апреля 2019 11:44
+2
Он же лишается полноценной возможности лизать своего хозяина.


Он наверное теперь по скайпу или воцапу лижет, а после отключения интернета по СМС будет лизать, да? Вы сами не замечаете, как проговариваетесь, что повлечет за собой внедрение суверенного интернета. biggrin
№57 LAP17 Пользователя нет 17 апреля 2019 06:03
+3
Ирина Клименко,

Газпром имеет многих дочек за рубежом, как и многие другие большие компании. Поэтому им, конечно, будет неудобно, если вдруг Рунет станет изолированной сетью - им придется все у себя в компании менять - а это деньги. Правда, я удивлена, что они до сих пор не имеют свою сеть. Ничего, перебьются и всему научатся.
№58 perekos Пользователя нет 17 апреля 2019 07:04
+4
А откуда Вы взяли, что Газпром "боится суверенного интернета"?
№59 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 07:11
-1
Законопроект о «суверенном рунете» не должен распространяться на предприятия, владеющие технологическими сетями, иначе это грозит рисками чрезвычайных ситуаций, считают в «Газпроме». Внедрение на таких сетях оборудования Роскомнадзора чревато сбоями и может потребовать дополнительных расходов компаний, соглашаются эксперты.

Требования законопроекта о «суверенном рунете» угрожают работе технологических сетей предприятий и могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций на объектах топливно-энергетического комплекса (ТЭК), следует из справки для топ-менеджмента «Газпрома». Подключение к технологической сети «посторонних» технических средств контроля, систем оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) и централизованного мониторинга, как и наделение Роскомнадзора полномочиями определять маршрутизацию в технологических сетях, нарушит принцип их изолированности, говорится в справке. Такие сети обеспечивают управление технологическими процессами на производстве, они не могут использоваться для пропуска интернет-трафика и создавать угрозу безопасности рунета. Поэтому предлагается «исключить распространение требований законопроекта на технологические сети связи». подобной позиции придерживается также ОАО РЖД. В управлении информации «Газпрома» сообщили, что не комментируют служебную переписку. В ОАО РЖД комментарий не предоставили.


У компаний транспортной сферы или ТЭКа есть потребность в организации сети связи для управления и мониторинга различных устройств, поясняет руководитель Content Review Сергей Половников. По его словам, в случае с РЖД это могут быть, например, датчики GPS и ГЛОНАСС, а в ТЭКе — датчики температур и давления. С этих устройств поступает «критическая конфиденциальная информация» о производственной инфраструктуре компании, которая передается по закрытым системам связи и не покидает IT-периметр компании, отмечает он. В такой сети также используется собственная маршрутизация, нарушение которой может привести к сбоям технологического цикла, добавляет он. Подключение к технологическим сетям дополнительного оборудования Роскомнадзора также грозит нарушением их безопасности, заключает эксперт.
№60 perekos Пользователя нет 17 апреля 2019 10:28
+3
Да Вы не один такой "иксперд", который не понимает в принципе о чем идет речь. Газпром не "против" и не "за" Закона "о рунете". Потому что этот закон вообще не имеет отношения к технологическим сетям передачи данных.
№61 CockoJumpo Пользователя нет 17 апреля 2019 07:36
+5
Газпром ничего не боится. У Газпрома свои независимые сети не связанные с интернетом никак, у многих банков аналогично. Компании не желают, чтобы прочие сети, в том числе Рунет, имели доступ в их корпоративные защищённые выделенные сети, - и это правильно.
№62 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 07:42
-1
так прочитайте выше.
С этих устройств поступает «критическая конфиденциальная информация» о производственной инфраструктуре компании, которая передается по закрытым системам связи и не покидает IT-периметр компании, отмечает он. В такой сети также используется собственная маршрутизация, нарушение которой может привести к сбоям технологического цикла, добавляет он. Подключение к технологическим сетям дополнительного оборудования Роскомнадзора также грозит нарушением их безопасности, заключает эксперт.
№63 perekos Пользователя нет 17 апреля 2019 10:30
+5
Ну вот Вы прочитали, судя по всему, ни чего не поняли, но с умным видом поучаете уважаемых посетителей сайта...
№64 vasileva_ Пользователя нет 17 апреля 2019 19:40
0
с чего же тогда Газпром так боится суверенного интернета
Тебе соврали. Газпром не выдаёт свои тайны шпиёнам, как ты. biggrin
№65 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 06:06
+7
И вот ещё что хочу добавить. Не спроста к этой новости добавлен график голосовавших по партиям, и даже список единоросов, проголосовавших "за". Это намек на то, что такой закон не может быть хорошим. Т.е. по факту все то же раздувание на пустом месте.
№66 Ирина Владимировна Пользователя нет 17 апреля 2019 06:18
+10
Ирина, смотрите шире. Нижняя часть списка- готовый список подпиндосников, считающих, что если пиндосы решат отключить интернет, в России всё должно рухнуть. Или, как вариант, иметь постоянную угрозу этого отключения. Как раз то, что РУнет будет иметь ВОЗМОЖНОСТЬ работать автономно, сводит преференции такого отключения на нет.
№67 monti Пользователя нет 17 апреля 2019 09:15
+4
Да вы нифига в Интернете не разбираетесь. Серверы, находящиеся на территории России будут работать спокойно, наши враги их отключить не смогут, доступа нет.
№68 Ирина Владимировна Пользователя нет 18 апреля 2019 08:08
+1
№69 TolicSKLW Пользователя нет 18 апреля 2019 12:40
-1
Ваше кредо? Всегда ЗА! bad
№70 passant Пользователя нет 17 апреля 2019 13:12
+4
Независимый и суверенный рунет можно сравнить с резервными генераторами во время аварийного отключения эл. энергии. Проблему из этого раздули специально.



Резервные генераторы можно так же использовать для отключения основного источника эл. энергии.
№71 voviks Пользователя нет 17 апреля 2019 06:06
+4
Основная торговая площадка акций Газпрома - NYSE. Это главное, что надо знать про Газпром. Все остальное - сентименты.
№72 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 06:32
+2
ложь, Газпром торгуется на московской и Питерской бирже.
в америке торгуют расписками.
только причем тут это ?
на ММВБ торгуют долларом, США подчиняются РФ ? вот Трамп то удивится!
№73 voviks Пользователя нет 17 апреля 2019 08:05
+2
https://quotes.wsj.com/OGZPY
ГП условно российская компания и не надо идиализировать ее политику.
№74 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 08:13
0
а с чего Вы взяли, что я ее идеализирую ?
как проблемы у ГП, так со всех утюгов пропагандоны верещат про народное достояние, Путин несется решать их/его проблемы, а как дело доходит до выручки - так вопят про частную собственность.
№75 voviks Пользователя нет 17 апреля 2019 08:40
+4
Очень трезво.
Свои пацаны.
Один Мау чего стоит. biggrin
Приколисты.
№76 LAP17 Пользователя нет 17 апреля 2019 06:08
-7
Как всегда - предатели России КПРФ и ЛДПР голосуют по указке из Вашингтона. Коммики, ау! Что же вы глотки здесь не рвете, доказывая, насколько КПРФ все делает на благо русского народа? А я вам всегда говорила, что КПРФ работает на народ Исраэля.
№77 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 06:24
+8
Цитата: LAP17
Что же вы глотки здесь не рвете, доказывая, насколько КПРФ все делает на благо русского народа?
Да уж. А тут недавно они опозорились, распространяя фейк о мстительном пенсионере, протаранившим иллюзорный машины вымышленных чиновников. При этом, никаких «новых законов о налогообложении теплиц» не существует в природе, за выращивание овощей без ИП никого не штрафовали, потому, что в КоАП такой статьи нет, фотографии взяты совсем с другой аварии, в Волгограде нет улицы 13-ой Гвардейской (есть только улица 13-ой Гвардейской Дивизии). Администрация Волгоградской области находится на проспекте им. В.И. Ленина, городская – на Советской улице. Кроме того, за умышленную порчу имущества в УК РФ по статье 167 предусмотрен максимальный срок в 5 лет, а в ситуации, придуманной «Панорамой», вымышленному пенсионеру грозило бы максимум 2 года.

Но им до этого дела нет, - главное, чтобы против власти, совместно с Навальным.

Подробнее об этом со скриншотами.
№78 Tired Cat Пользователя нет 17 апреля 2019 11:29
0
С этого года внесены изменения по теплицам - и требования, скажу мягко и толерантно - крайне неадекватные..
Про "танковый бой" - не знаю, но очень хотелось бы.
№79 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 11:33
+1
Перейдите по ссылке и увидите скриншот с той же картинкой, но год - 2007, а страна - Украина biggrin
№80 Noisiness Пользователь на сайте 17 апреля 2019 12:38
+7
Ирина, ИА Панорама - это пародийный аккаунт на фэйсе. Посмотрите их, там все "новости" такие. Ой, нет, в Твиттере.
№81 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 12:55
+1
Я это знаю. Я про тех, которые на полном серьёзе перепостили.
И я не думаю, что просто так создана эта "Панорама". - Чтобы безнаказанно фейки запускать.
Попробуйте найти через поисковик, что это фейк. Все распространяют, как новость.
№82 Noisiness Пользователь на сайте 17 апреля 2019 12:59
+7
Это так, Панорама знатно чудит. Может быть в этом есть и здравое зерно - так опозорится кто-нибудь пару раз, да и начнет проверять информацию. Щаранский многим либерастам крылья подрезал и к избирательности их насильно приучил.
№83 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 13:22
+1
Щаранский высмеивает. А эти создают "новость", народ проглотил и всё, в закорках отложилось. Позор только известным лицам и организациям. А могут запускать через всякие сайтишки, а народ разносит в соц. сетях.
№84 Noisiness Пользователь на сайте 17 апреля 2019 13:27
+7
Щаранского в свое время приняли за чистую монету и ели его без опаски пару лет. Некоторые оппы даже рассказывали, что они с ним знакомы и виделись.
Я не могу однозначно сказать отношение к этому явлению, оно двоякое, но на критически мыслящих людей действует хорошо. Знакомые навальнисты после Щаранского перешли на другую сторону силы)) А если человек не критичен, тогда однозначно вред получается.
№85 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 13:30
+2
Мне такое явление, как Щаранский, однозначно нравится.
№86 Noisiness Пользователь на сайте 17 апреля 2019 13:41
+7
Мне тоже, и он активно сотрудничает с Панорамой. У Щаранского комментаторы еще интереснее, чем он сам, обсуждение круче новости. И у меня сложилось ощущение, что Панорама это родственный аккаунт, кто-то из последователей развил идею.
№87 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 13:43
+1
Тогда надо обратить на него внимание. Я сегодня впервые с ним столкнулась.
№88 Noisiness Пользователь на сайте 17 апреля 2019 13:53
+7
Я давно вижу именно у Щаранского, оттуда и знаю про эту Панораму.
№89 Склифосовский Пользователя нет 17 апреля 2019 06:37
+3
Подпиндоснику Миллеру суверенный интернет, как кость в горле. Он же лишается полноценной возможности лизать своего хозяина.[/quote]
[quote=Ладогин]а причем здесь Путин ?[/quote]

А-ха-ха-ха, Ладогин молодец.
№90 monti Пользователя нет 17 апреля 2019 09:19
+1
Согласен, Ладогин - молодец.
№91 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 11:36
+3
Смело теперь можете надеяться на похвалу от Ладогина biggrin
№92 Цыган Пользователя нет 17 апреля 2019 06:53
+4
Запасной вариант всегда должен быть на случай отключения, но изоляции, типа КНДР, даже быть не должно.
№93 Склифосовский Пользователя нет 17 апреля 2019 06:58
0
Дави, Ладогин, железными аргументами всю местную чокнутую публику как тараканов.
№94 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 07:16
-7
в большинстве это пригожинские кремлеботы на зарплате и городские сумасшедшие бабки оболваненные масонскими теориями Федорова, Пякина.
№95 димка вьюгин Пользователя нет 17 апреля 2019 06:58
+3
В чём суть закона? Там что оптоволоконный кабель хотят перерубить?
№96 папакарло Пользователя нет 17 апреля 2019 07:06
0
Отправила материал в закладочки, чтобы интересоваться по мере надобности.
№97 Скептик обыкновенный Пользователя нет 17 апреля 2019 07:10
+10
Ну и что за вонь подняли? Жизнь кончается? До этого закона на кнопке серверов госдеп сидел, теперь Роснадзор сядет. Это и не лучше и не хуже. Это в сложившихся добрососедских взаимоотношениях просто безопаснее.
№98 comandаnte Пользователя нет 17 апреля 2019 07:14
+11
Ой как все контроля забоялись.... Ну что, про СОРМ никто не слышал?
------------------------------------
шум какой-то странный, либерастический.
№99 Sandman Пользователя нет 17 апреля 2019 07:25
+8
Часть из них не понимает вообще, о чём идёт речь. Причём немалая часть. Причём я тоже. Что хотят то? Полную изоляцию? Бред, Рунет протухнет. Возможность работать автономно при попытках нас блокирнуть? Согласен.
Вообще, всё это напоминает бред с переходом на "отечественное" программное обеспечение. Сначала (причём не так давно) подняли волну о переходе с проприетарщины на СПО - 100% согласен, мы сами перешли на Линукс процентов на 90 без их указаний. Нехрен кормить буржуйский M$. Но уже вскорости они забили на СПО, давай теперь на "отечественное". Где они видели отечественную операционку? Тот же Линукс, только от наших компаний и за нехилые деньги. Ядро то как вдруг сделают "отечественным"? А тысячи пакетов тоже сами разработали? Лицемеры. Огромное кол-во наших участвуют в разработке СПО, причём бесплатно. И пользуемся им тоже бесплатно. Но нет, кому то всё же хочется на этом сделать деньги. А как шустро хотят перейти - прям жуть. Почитали бы, как в других странах переходят на СПО, с каким скрипом, с каким тестирование, обкаткой. У нас же - ать-два-левой, и похрен, что всё встанет раком.
Я все подводные камни уже обошёл на том дистрибутиве, который ставлю у нас. Теперь мне начинать это делать по новому на "наших" операционках? Ага, пробовали. Некоторых нужных пакетов нет - приходиться брать из "неотечественного" дистрибутива, из которого склепали "наш".
Что-то много и сумбурно написал. Достало.
№100 papastas Пользователя нет 17 апреля 2019 07:45
+6
Список банды,кроме главаря,к аресту готов!
№101 litam7476 Пользователя нет 17 апреля 2019 07:52
+3
Список банды,кроме главаря,к аресту готов!
только список этих 68 где...!
№102 Ирина Владимировна Пользователя нет 17 апреля 2019 08:01
+1
Во второй части списка.
№103 litam7476 Пользователя нет 17 апреля 2019 08:26
+3
спс, не заметил...
№104 Otnin Пользователя нет 17 апреля 2019 08:21
+8
Нормальный закон. Хоть немного самостоятельности будем проявлять. Как говорят: чем выше забор , тем лучше соседи.
№105 stepnoy Пользователя нет 17 апреля 2019 08:37
0
Филиал кнесета ничего не делает без его указки, как и тв рунет должен стать еврейским!

Удалили с ютуб: "я еврей имею предков в рязанской тульской...." = "не сомневайся в своём еврействе", не верится в совпадение
№106 Deneb63 Пользователя нет 17 апреля 2019 08:50
+5
Цитата: Ирина_Клименко
Независимый и суверенный рунет можно сравнить с резервными генераторами во время аварийного отключения эл. энергии. Проблему из этого раздули специально.

Работа у либерастни такая.
№107 Deneb63 Пользователя нет 17 апреля 2019 08:53
+5
Цитата: Ладогин
заканчивайте по утрам смотреть пякинские бредни.
газпромовские контролеры и датчики не смотрят ни госдеп ни Лахту2,
у них простейшая задача, принял команду, обработал, снял параметры, отдал.

приводя в пример Китай, начинайте с того, что у них за коррупцию - смертная казнь, а у нас награда

А мне понравилось как наградили либерастов Улюкаева и Белых! Побольше таких таких наград надо раздавать не скупясь!
№108 счастливый_случай Пользователя нет 17 апреля 2019 08:55
+2
ФЕДОРОВ Евгений Алексеевич, Единая Россия; Поддержал.
№109 счастливый_случай Пользователя нет 17 апреля 2019 09:43
+2
ПОКЛОНСКАЯ Наталья Владимировна, Единая Россия; Поддержала
№110 Хищник Пользователя нет 17 апреля 2019 09:03
+4
Цитата: Ладогин
газпромовские контролеры и датчики не смотрят ни госдеп ни Лахту2,
у них простейшая задача, принял команду, обработал, снял параметры, отдал.

Бред. Хватит пропагандонить. Простые датчики физически не способны ходить в "большой Интернет". Их дело - локальная связь. Целостность домашних сетей и даже промышленных не зависит от зарубежных серверов. А если зависит - гнать в шею такого админа. Потому что бездарь. Это только в Голливуде хакер поклацал по кнопочкам - и в секретном бункере отключился свет и прорвало батареи.
№111 Ладогин Пользователя нет 17 апреля 2019 09:44
-3
бред не гони, у меня дома лампочка через интернет управляется.
а в газпроме датчики сидят в VPN или локальной закрытой сети без выхода в интернет, однако эта сеть тоже должна контролироваться по этому закону. выше же написано.
№112 Buryi Пользователя нет 17 апреля 2019 14:42
0
Цитата: Ладогин
тоже должна контролироваться

Вопрос может быть о корректной работе системы управления предприятием SAP или чего у них там стоит, не знаю. По личному опыту знаю, что утверждать, что в IT-подразделении Газпрома работают кристально-чистые и неподкупные люди, я не буду. Т.о. надёжную работу закрытой системы ГП гарантировать на 100% я бы не стал. В условиях гибридной войны с Западом это чревато. Такая же, казалось бы, закрытая система Сбербанка дает регулярно сбои. А у нас ВСЁ хотят перевести в цифру. Следовательно, ваша личная лампочка у вас дома в опасности)), не говоря уже о всей будущей цифровой экономике страны.
В данном конкретном случае, те кто за цифровую экономику, проголосовали ЗА, кто против, голосовать не стали. Опять же - это бабло, которое можно распилить.
№113 Lexx Bereza Пользователя нет 17 апреля 2019 09:08
+1
Столько разговоров вокруг этой темы, неужели у нас других проблем нет.
№114 счастливый_случай Пользователя нет 17 апреля 2019 09:11
+6
Разговор про СУВЕРЕНИТЕТ России.
Самое ВАЖНОЕ.
№115 Хищник Пользователя нет 17 апреля 2019 09:14
+8
А вообще либерастье интересную тему поднимает. Давайте и границу откроем. Пусть добрые бородатые дяди с БВ принесут нам баранов - скоро же Курбан-Байрам. А пограничники пусть ремонтируют покосившиеся заборы пенсионерам - а то Россиюшка погибнет под гнетом рыжыма. Еще можно отменить дверные замки. А то непорядок - вдруг за дверью толпятся благодетели, жаждущие нам ночью денежек подбросить в кошелек. Россиюшка же изнемогает под гнетом рыжыма - надо дать простор деятельности благодетелей. Вооот...

Технически Интернета не существует. "Интернет" = "междусетье". Сетей много, и каждый компьютер находится в сети, созданной (чаще всего) соответствующим провайдером Интернета. Кроме Интернета (межсетевого обмена) у провайдера могут существовать и локальные ресурсы - чаты, файлохранилища, серверы для игрушек и прочего. Интернетом называется то глобальное образование, получающееся при соединении сетей, которые договорились поддерживать одинаковые протоколы обмена данными. Поэтому никакого "главного рубильника" или "главного кабеля", который можно перерезать, не существует.

Существенно важнее для Интернета механизм DNS (Domain Name System). Когда мы набираем yandex.ru, браузер не знает, к какому физическому компьютеру он должен подключаться. Имя сайта должно преобразоваться в IP-адрес (четыре числа, разделенные точкой, по которому малолетние хакеры грозятся найти недругов). За это преобразование и отвечают DNS-серверы. При соответствующей настройке этих серверов может получиться так, что при наборе yandex.ru на экране появится что-то похожее по дизайну, но со словами "режим отрекся, в Москве революция, новая законная власть срочно требует поддержки, выходите на улицы в масках и слушайтесь людей с серо-буро-малиновыми повязками". Или просто yandex работать не будет, зато будут работать серверы, координирующие действия участников незаконных протестов. Так что никакие кабели рубить не надо, достаточно заблокировать или перенастроить DNS.

Теперь вопрос - управление вот этим преобразованием имен для российских сетей должно быть в России, или под контролем Госдепа?
№116 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 17 апреля 2019 12:45
0
Цитата: Хищник
слушайтесь людей с серо-буро-малиновыми повязками

Бред вы написали. Такого цвета нет. Есть фуксия.
№117 kaa_leo Пользователя нет 17 апреля 2019 09:31
+4
Лапуля, как же Вы потом гадости здесь писать будете с изолированным-то интернетом biggrin , а то с США виднее, что нам делать. А еще в России принято "Израиль" писать. Ах, да это же комми сочинили, а их в топку biggrin .
На самом деле не изолированным, а работающим на серверах, расположенных в России. Но, как правило, при переходе будут различные сбои, что может отрицательно сказаться на многих вещах, например, работе банков или того же Газпрома.
Список - это отражение системы: есть думающие люди и кнопконажиматели (Володин то проголосовал, когда героя дадут? Ведь сразу в кучу мест поспел tongue ).
А что же Миллера подпиндосником обозвали, ведь это друг гаранта, его выдвиженец, а еще был когда-то замом самого saakashvili .
№118 счастливый_случай Пользователя нет 17 апреля 2019 09:44
+3
ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович, ЛДПР; НЕ поддержал
№119 mg7213 Пользователя нет 17 апреля 2019 09:55
+7
Чего так все возбудились? С Китая пример берите. Угроза отключения интернета есть? Есть. По причине неадекватности наших "партнеров". Тоже самое с платежными системами, и пр. благами цивилизации. Идет война, самая настоящая, готовая перерасти в горячую фазу. Вот поэтому: 1. Растет наш золотой запас. 2. Появилась своя расч. система Мир. 3. Появился свой аналог SWIFT. 4. Импортозамещение по стратегическим позициям. 5. Продовольствие. И пр. и пр. Хотите быть независимой и суверенной страной? Получите и распишитесь. И сопли утрите.
№120 Карамболь Пользователя нет 17 апреля 2019 10:37
0
Цитата: Ладогин
ваша методичка уже устарела.

факты говорят об обратном, HR теряет коммерческие пуски благодаря Маску, а вы продолжайте дальше верить про плоскую землю и бегать с кадилом вокруг советских ракет.

Вы говорите о пякинских адептах по сути проповедуя Маска)))
№121 Opanas Abramych Пользователя нет 17 апреля 2019 11:31
+8
Странный заголовок. Более правильно называть законом о невозможности внешнего отключения Рунета. Китайцы это уже реализовали. Их интернет невозможно выключить из Америки.
№122 правильный выбор Пользователя нет 17 апреля 2019 11:46
-1
Если бы закон принимался для того, чтобы защитить отечественный интернет, это было бы правильно.
Но он принимается в совершенно других, внутриполитических целях. Скорее всего для того, чтобы блокировать информацию, невыгодную правящей партии. Потому эта самая правящая партия протащила закон.
Можно сказать, что закон направлен на формирование так называемого "Министерства правды".
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/184160.html
№123 Скептик обыкновенный Пользователя нет 17 апреля 2019 12:19
+1
Если бы. Скорее всего. Можно сказать. Министерство правды.
И откуда вы такие солсберята появляетесь?
№124 правильный выбор Пользователя нет 17 апреля 2019 12:28
+2
Кто-кто простите? Я вашим прозападным жаргончиком не владею и учить его не собираюсь biggrin
№125 Скептик обыкновенный Пользователя нет 17 апреля 2019 14:25
+1
Это не на прозападном. Хотя сам стиль с запада: освещение событий в Солсбери в режиме highly likely
№126 Dimmer Пользователя нет 17 апреля 2019 16:50
0
Могу Вам один тайна сказать на западе о том о чём Вы тут пишите уже давно законы приняты. Ну а мы как всегда в хвосте идём. Или Вы думаете там никого не блокируют?
№127 ДВ-отставнк Пользователя нет 17 апреля 2019 12:15
+3
Не о том хай подняли. Речь в этом законопроекте в плане сохранения интернета при отключении- вторичен. Основное- это закладки со стороны Роскомнадзора и силовиков во все интернет-провайдеры.
С системой бороться- можно, но когда вопрос возведен СМИ до борьбы между::"Те кто за закон наши, а те, кто против- 5-я колона и выкормыши госдепа"- купите пару съемных дисков на хренову тучу ТБ и сохраните себе необходимый софт и то, что вам будет необходимо.
Лично я при таком раскладе ходить в сеть буду только с чистого ноута, после каждого захода буду чистить реестр.
Как-то такие законы ну никак не вяжутся с дарованным мне (даже такой дерьмовой Конституцией) права на свободный доступ к информации.
Да, я считаю эту власть и этот политико-экономический строй в стране дерьмовыми, но понимая, что простым обсуждением его на любых ресурсах- просто тупо сжигать своё время,- я создам лично себе комфортную "железную среду".
И да- мне похрен кто-как голосовал за этот закон. Когда его сунули на рассмотрение- ясен был результат.
Приняли и приняли
№128 MALISH Пользователя нет 17 апреля 2019 12:37
+3
Не понимаю тех, кто выступает против закона об информационной безопасности.
№129 Noisiness Пользователь на сайте 17 апреля 2019 13:01
+10
Как раз все понятно - им не нужна наша информационная безопасность.
№130 MALISH Пользователя нет 17 апреля 2019 13:06
+1
Да я пошутил. Конечно, с ними всё ясно - или придурки, или потенциальные и реальные предатели, или явные враги. На этот раз не шучу.
№131 правильный выбор Пользователя нет 17 апреля 2019 13:22
+2
Информационная безопасность нужна всем.
Но основная цель этого закона в том виде, в каком его приняли - именно ограничение доступа к информации на территории России, а вовсе не защита интересов государства.
Именно поэтому депутаты от КПРФ и голосовали против.
№132 Noisiness Пользователь на сайте 17 апреля 2019 13:27
+9
Ерунду говорите. Вы даже не читали закон.
№133 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 13:28
+2
Цитата: правильный выбор
Но основная цель этого закона в том виде, в каком его приняли
Поподробнее, пожалуйста. Не надо намёков.
№134 правильный выбор Пользователя нет 17 апреля 2019 13:46
+2
Алексей Куринный Депутат Госдумы от «КПРФ»:

— Ко второму чтению законопроект стал еще жестче с точки зрения ограничения информации. Появились новые обязанности для владельцев сетей, тех, кто контролирует точки обмена трафика, предоставлять соответствующую информацию в Роскомнадзор. Появились дополнительные затраты, возлагаемые на операторов связи. Суммы немаленькие: речь идет о десятках миллиардов рублей, которые, как я понимаю, лягут в основу очередного повышения тарифов на связь, фактически — на граждан.

Этот законопроект — желание новым способом исполнить предыдущие невыполняемые законы. Например, предоставление ключей шифрования, как то было с Телеграм, или необходимость хранить персональные данные для операторов, которая не соблюдается. Проконтролировать все это Роскомнадзор не может в силу технических, организационных и, я так понимаю, интеллектуальных ограничений. Распутать коды им не удалось. Поэтому решили сделать проще — отрубать трафик.

Безусловно, это ряд репрессивных законов, знаменитая тройка — «фейк ньюз», оскорбление власти и вот этот, так называемый отечественный интернет.

Решение фракции было не поддерживать законопроект.
№135 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 13:51
+1
Ну и где тут "ограничение доступа к информации"?
Заявляете одно, а писать начинаете совсем о другом. - О дороговизне.
А далее вообще одни предположения.
№136 правильный выбор Пользователя нет 17 апреля 2019 13:46
+1
Сергей Пантелеев Депутат Госдумы от «КПРФ»:

— Я нахожусь в оппозиционной партии, поэтому вижу, что через этот закон могут принять меры, которые в тексте не озвучены.

По большому счету, любого человека могут подвести под этот закон и чем-то ограничить, а этого бы не хотелось.

Законы о фейковых новостях и о неуважении к власти — из той же оперы. Конечно, я против того, чтобы ругали символы государственной власти или саму страну. Но [в этих законах] есть и ограничения, под которые человек можно попасть, ругая власть. К сожалению, поводов у нас для этого достаточно. Я где-то читал, что в царской России ругать власть было единственной компенсацией за нищету.

Надо уважать свой флаг, родину и страну. Другое дело — власть, которая не всегда работает на благо народа.
№137 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 13:55
0
Цитата: правильный выбор
через этот закон могут принять меры, которые в тексте не озвучены
Это домыслы. Могут принять, а могут не принять.
Ой, уж КПРФ - оппозиционеры! Не смешите!
№138 passant Пользователя нет 17 апреля 2019 14:01
+3
"«Концепция суверенного интернета" предполагает создание в России автономной системы получения информации о доменных именах и сетевых адресах, оснащение всех операторов связи спецсредствами противодействия угрозам и введение новых правил маршрутизации трафика - только через «разрешенные» точки.
В случае возникновения угрозы (исключительно извне, утверждают авторы, хотя в тексте уточнений нет) может быть введено централизованное управление российским Интернетом.
Одновременно создается новая система блокировки запрещенной в России информации - не по нынешней схеме (операторами связи по решению суда или ведомств), а, так сказать, «на входе». То, что россиянам видеть, слышать или читать, по мнению властей, нельзя, просто не пропустят в Сеть.
Как могут повлиять на работу интернета в России блокировки, мы все могли наблюдать, когда начали блокировать Телеграм. Связность системы была нарушена, под блок попала масса сервисов — не работала почта gmail, сбоил Google и так далее.
Длинный перечень возможных негативных последствий изложен и в письме за подписью главы РСПП Александра Шохина. В частности, централизованное управление сетями связи в случае внешних угроз в РСПП считают более уязвимым: достаточно будет обрушить этот единый центр управления, разветвленная система организации связи безопаснее в таких ситуациях…".
№139 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 14:24
+1
Цитата: passant
Одновременно создается новая система блокировки запрещенной в России информации - не по нынешней схеме (операторами связи по решению суда или ведомств), а, так сказать, «на входе».
А как там у нас с блокированием в Фейсбуке? По решению суда или ведомства? Как Ютуб неугодные ИМ видео удаляют? Как на выдачу в первые позиции выдают то, что угодно ИМ?
И всё устраивает, да?
№140 passant Пользователя нет 17 апреля 2019 14:46
+2
А у нас материалы экстремистского характера не запрещаются и не удаляются? Речь идет о возможной блокировки от всемирного интернета и новом железном занавесе.
№141 Ирина_Клименко Пользователя нет 17 апреля 2019 14:56
+2
Цитата: passant
Речь идет о возможной блокировки от всемирного интернета и новом железном занавесе.
Слово "возможной" здесь ключевое.

Цитата: passant
А у нас материалы экстремистского характера не запрещаются и не удаляются?
Т.е. Вы хотите сказать, что в Фейсбуке блокируют за русофобию? Они блокируют по своему усмотрению, т.е. за все, что полезно для России. И разрешают абсолютно все, что вредно.
№142 passant Пользователя нет 18 апреля 2019 10:44
0
Если появилась возможность блокировки информации (с помощью DPI технологий), то ей обязательно воспользуются. Как и новым видом оружия. Это давно проверено на практике.

Т.е. Вы хотите сказать, что в Фейсбуке блокируют за русофобию?


А у нас блокируют за англофобию, юдофобию, хохлофобию и т.д.? biggrin
№143 Dimmer Пользователя нет 8 мая 2019 08:23
0
Я Вам так скажу, что Вы всё правильно сказали. Но есть но, Самый главный корневой центр находится в руках США. Вот если его обрушить, то простите ляжет всё. А в России можно создать и два узла. Особо огромных мощностей они не потребует. Тем более в стране уже есть региональный ДНС узел. Но он слаб и если нас отключат, то всё просто будет тормозить со страшной силой. А так работать будет по шустрее. Да и потом не пропустят в сеть это конечно всё то же верно, ну а что Вы такого хотите знать на западе, что не пропустят в сегмент странны? я например не вижу такой информации ну или просто не замечаю. Больше скажу, что наши партнёры которые кстати и навязывают вот эту страшную историю с блокировкой, отсоединённого интернета и прочую чушь. Сами отлично блокируют заметьте не гласно инфу не только в тырнете, но и на телевизорах. Не обольщайтесь свободы слова нигде нет. ну может пока в России, так как у нас можно почти всё. А вот на западе например за демонстрацию первого мая в Петербурге надовали бы по башке до кровавых соплей и думаю Вы бы просто промолчали. Потому что там демократия а в России диктатура. И так всегда во все времена. Хватит на запад смотреть нет там ничего хорошего всё почти то же самое, что и у нас. Только законы соблюдают и не мусорят где попало. Потому накажут так что мало не покажется.
№144 Сабирыч Пользователя нет 17 апреля 2019 13:19
-1
А я вообще не понимаю сути спора. Любой интернет идет через сети сотовой связи. В том числе и через спутники. Поэтому изолировать интернет нельзя. Специалисты могут взломать любые коды доступа в любую сеть. В том числе и технологическую (ГП, например), в конце концов все ИТ пока построены на машинном языке 1-0 (На ассемблере можно проникнуть в любую сеть, вопрос времени и квалификации).
Поэтому обеспечить 100% безопасность, якобы сделав "Российский интернет" - невозможно в принципе (может быть в будущем будет возможно?).
А закон? Нужно же депутатам о чем то голосовать, этот закон мало что будет решать из насущного. А вот навредить людям вполне может. Дойдет еще до получения разрешения на доступ к интернету при наличии медицинской справки, и отлучения от интернета за неуважение к властям...
Отключать нам интернет никто не будет даже в состоянии войны. Это невыгодно прежде всего нашему противнику. А самоизоляция изолирует на самом деле только малокомпетентных пользователей, которые и так мало с кем общаются из иностранцев...
№145 MALISH Пользователя нет 17 апреля 2019 13:23
+3
Вы не правы. Изолированный интернет уже существует.
№146 Сабирыч Пользователя нет 17 апреля 2019 13:41
+2
Не для всех. При наличии желания можно влезть и в китайские и даже в северокорейские сети. Только кому это нужно? Да и специалистов в этой области не так уж много. Программирование на машинном языке занятие очень трудоемкое и достаточно нудное...
По настоящему защищенная сеть может быть только между пользователями связанными между собой только проводными или оптоволоконными линиями связи, не имеющие выхода на сотовую связь.
№147 MALISH Пользователя нет 17 апреля 2019 13:53
+4
Вы опять не правы. Я не очень силен в вопросах связи, но уверяю Вас, что на 100% защищенный интернет, именно интернет, существует. Не сомневаюсь, что в кабинете Путина именно такой установлен.
№148 TolicSKLW Пользователя нет 17 апреля 2019 17:42
+1
Закрывается информация с определённой стойкостью. Вы можете перехватить трафик, записать, ежели хватит места и скорости, можете его изменить, но раскодировать не имея ключей и не зная алгоритма декодирования в реальном времени не сможете.
Особо хотелось-бы узнать кто это программирует в машинных кодах, даже не в ассеблере, но именно в машинных кодах...
Чтой-то подсказывает мне, что знания сии
почерпнуты на просторах тырнета smile
№149 Сабирыч Пользователя нет 17 апреля 2019 18:06
+2
Если это в мой адрес, то увы, не программирую ни в машинных кодах, и ни в ассемблере, и ни на каком другом языке, кроме ВБА. Детский язык, конечно. А знания мои на эту тему почерпнуты еще из СССР. Некоторое время (10 лет) мне доводилось работать постановщиком задач для АСУ. В том числе и по защите информации. Устраивать дискуссию о том как добываются и раскодируются ключи не имеет смысла. Зависит от имеющихся в наличии ресурсов и способностей дешифровщиков. Кроме того, большинство ключей имеет смысл раскодировать не в режиме реального времени, и даже не в он лайн.
Но речь идет не о раскодировке ключей, а о доступе. Для примера, если есть техническая возможность войти в Политикус без логина и пароля, то совершенно ни к чему мучиться с кодами доступа. Другое дело, что специалистов, способных это сделать на машинном языке не так уж много.
По поводу Путина - его интернет так же полностью не защищен. Я уверен, что наиболее секретные вещи он получает на бумажных носителях или при непосредственном общении с исполнителем.
Хотя вы правы. Большинство считает, что есть техническая возможность надежно защитить свою информацию.
№150 TolicSKLW Пользователя нет 17 апреля 2019 18:36
+2
На машинном языке никто не пишет. Пишут на языках высокого уровня. В ассемблер и машинные коды переводит компилер. Можно и на ассемблере, только это ни разу не приблизит к решению задачи и делается исключительно для увеличения скорости работы кода.
Перебором ключей и логинов можно зайти лет через... 100. А кому это нужно? Дело пойдёт быстрее, если есть инсайдер или перехватывать траффик непосредственно у сервера. Таблицы ASCII кодов для всех одинаковы равно как и протоколы и скорости передачи.
Перехватывайте сколько угодно, но без алгоритма дешифровки и ключей всё это paperweight...
№151 Сабирыч Пользователя нет 17 апреля 2019 19:30
+2
Вы абсолютно уверены или точно знаете, - что никто, совершенно никто не пишет на машинном языке?
Кроме того, Программа на ассемблере и программа в ассемблированной форме (скомпилированная программа) - это несколько разные вещи.
Далее - есть уровни программ: исходный модуль, объектный модуль и исполняемый модуль. Компилятор только переводит то, что написано в исходнике в объектный или исполняемый модули.
Однако мы говорим о разном. По аналогии с ездой на автомобиле - Вы говорите о езде на автомате, а я говорю о езде на механике. На механике есть возможность проехать там, где ни в жизнь не проехать на автомате. Хотя большинство предпочитают более комфортную езду на автомате.
Позвольте мне остаться при своем мнении, что на машинном языке можно взять управление чужим компом, при том, что написать такую программу на языке высокого уровня может быть невозможно. Просто в языках ВУ нет операторов, которые обеспечивали бы доступ непосредственно к носителям чужого компа. Таблицы кодов не имеют значения в машинных кодах. В таблицах нет кодов управления ячейками. В таблицах только кодировка данных.
№152 TolicSKLW Пользователя нет 17 апреля 2019 22:08
+1
Уважаемый, я конечно позволю Вам
остаться при вашем мнении smile
Дело в том, что вы рассматриваете предмет беседы с позиции постановщика задачи и очень вобщем. Я-же занимаюсь этим профессионально, это моя работа и я знаю как это работает и как это делать на низшем уровне.
В языках высокого уровня есть всё, а ежели и этого мало, то возможны вставки на ассемблере которые напрямую преобразуются в машинные коды. Писать в машинных кодах нет необходимости, потому как задача о которой мы беседуем сводится к перехвату, потрошению и изменению пакетов данных. Это делается обычными bit/byte операциями и вычислением/подгонкой CRC.
Отдельно в части ASCII - Это основа передачи данных,
в том числе и интернета. Без этого никуда smile
Можем продолжить в личке.
Задачка на вечер - Каким образом общаются на своих языках через тырнет китайцы, японцы и прочие корейцы?
Ведь у них иероглифы russian
№153 Сабирыч Пользователя нет 17 апреля 2019 22:40
0
Да нет проблем. В иероглифах всего 5 типов граф. И эти палочки так же заложены в кодировке. Есть виртуальная клавиатура для иероглифов. Можете посмотреть коды, для вас, надо полагать, это пару раз плюнуть (не грубость, пословица). Какая разница, как составлять предложения? При помощи букв, выстроенных в строчку, или при помощи палочек наложенных друг на друга? Кроме того, есть специальные крючки, которые передают интонацию. Кстати без интонации корова, мама и конопля пишутся одним и тем же иероглифом. Но ведь и у нас есть слова омонимы, не так ли? Продолжать в личке нет времени, да для меня уже и не важно, кто и что думает. Я знаю то что я знаю.
№154 TolicSKLW Пользователя нет 18 апреля 2019 12:46
0
Вы чуть не правы.
Азиаты пишут звуковыми комбинациями на стандартной клавиатуре пользующей ту-же таблицу ASCII, её основную часть. Отдельное приложение преобразует эти комбинации в иероглифы на обоих концах. Таким образом стандартными средствами можно комбинировать сколь угодно иероглифов. Передача и хранение информации осуществляется в стандартных кодах ASCII.
smile
№155 Сабирыч Пользователя нет 18 апреля 2019 19:01
0
Вы считаете других вариантов нет? А если нет приложения? (коробки автомата) Тогда приходится комбинировать палочки-крючочки. (механическая коробка).
Мой сын (школьник) изучает китайский язык. И мы с ним писали иероглифы без звукового приложения, набирая комбинации на виртуальной клавиатуре. Вы знаете, получилось...
Реплика: А если китаец немой? Как ему поможет приложение? По вашему выходит, что он не может писать письма иероглифами? Между прочим любой графический редактор имеет широкие возможности для написания иероглифов.
Конечно, на звуковом приложении это гораздо быстрее и удобнее, но это не единственно возможный вариант.
№156 счастливый_случай Пользователя нет 18 апреля 2019 07:44
+4
Цитата: Сабирыч
Большинство считает, что есть техническая возможность надежно защитить свою информацию.

Вот именно. Считает.
Любая проблема решается. В том числе без ОРИГИНАЛЬНОГО алгоритма дешифровки и ключей. Просто создаете свой алгоритм.
Аналог в природе- сложный, но понятный- желудок переваривает разнообразную пищу, даже ту, которую "видит" в первый раз.
№157 Сибиряк из 75 региона Пользователя нет 17 апреля 2019 14:41
0
Давненько,если не ошибаюсь в 2018 году,после размещения здесь ролика представителя партии Отечества,я написал коммент о том,что этот ролик открывает окна Овертона к обсуждению вопроса об отключении России от всемирного интернета.Как и ожидалось,кремлеботы и не только они,накинулись на меня.Как итог заминусовали.
Ну что же,поздравляю с принятием закона в третьем чтении.
З.Ы.На днях Яндекс провёл эксперимент-прогнал трафик по системе DPI. Как итог,серваки "легли")))
№158 Сибиряк из 75 региона Пользователя нет 17 апреля 2019 15:02
0
http://4pda.ru/2019/04/16/357002/
Вот ссылочка на инфу предыдущем посте
№159 дедмазай Пользователя нет 17 апреля 2019 15:13
+2
А разве раньше интернет был не русский не суверенный а турецкий или мозамбитский?
То что в Думе сидят одни дебилы(сильное подозрение) это не новость, чтобы удивляться. Новость что среди них нашлось 68 обычных незашоренных
обманчивым словом суверенный. Но если основная цель сделать невозможным отключение интернета из-за политиков(санкции), то так и надо говорить и это надо приветствовать. Но только если цель именно такая.
Во всех других случаях это помощь западным странам в огораживании(сами себя хороним и сами себе копаем яму) РФ от мира, в построении своими руками очередного железного занавеса, в дальнейшей отставании страны от передовой технологии и превращении РФ в аналог Северной Кореи. Цель достойная умников сидящих в правительстве и Думе.
№160 Сибиряк из 75 региона Пользователя нет 17 апреля 2019 15:24
0
Цитата: дедмазай
А разве раньше интернет был не русский не суверенный а турецкий или мозамбитский?
То что в Думе сидят одни дебилы(сильное подозрение) это не новость, чтобы удивляться. Новость что среди них нашлось 68 обычных незашоренных
обманчивым словом суверенный. Но если основная цель сделать невозможным отключение интернета из-за политиков(санкции), то так и надо говорить и это надо приветствовать. Но только если цель именно такая.
Во всех других случаях это помощь западным странам в огораживании(сами себя хороним и сами себе копаем яму) РФ от мира, в построении своими руками очередного железного занавеса, в дальнейшей отставании страны от передовой технологии и превращении РФ в аналог Северной Кореи. Цель достойная умников сидящих в правительстве и Думе.

Просто пример-про ситуацию возникшей в прошлом году в Ингушетии много СМИ рассказало? А про митинг в Магасе 27 марта 2019 года много говорили в СМИ? Нет.Вся информация черпается из интернета.При Чебурнете этого тоже не будет.И про антимусорные митинги как в Архангельске мы больше не узнаем
№161 Dimmer Пользователя нет 17 апреля 2019 16:48
+6
Я не понимаю об чём копья ломаете закон не про независимый интернет в России. А всего лишь об устойчивости сегмента Российской части. Если вдруг нас отрубят от глобального интернета. Заметьте не мы сделаем не зависимый интернет, а нас от него отключат. Всё больше ничего. А это значит. что просто создадут резервные корневые зоны в России. И а этом всё ну или почти всё или Вы думаете на свободном западе как то иначе дело обстоит не обольщайтесь. Там на уровне провайдеров отслеживается какой трафик идёт с вашего компьютера.
№162 TolicSKLW Пользователя нет 17 апреля 2019 18:08
+1
Хоть кто-то понимает суть и идею applodisment applodisment applodisment
И это радует!
№163 кирил Пользователя нет 17 апреля 2019 19:03
+1
И зачем перечислять поименно всех проголосовавших?-что такой шибко важный для страны закон?
№164 TolicSKLW Пользователя нет 17 апреля 2019 22:15
0
Ну а что делать, ежели недержание речи при некомпетентности в технических аспектах... А закон-то действительно важный, но что-б это понять надо знать и понимать не кое-что кое-где.
№165 Меткий Пользователя нет 17 апреля 2019 19:24
+1
Правильно эти люди поступили. Полностью согласен с №138 Dimmer
№166 Nikolo56 Пользователя нет 17 апреля 2019 23:26
+1
Давно пора было навести порядок, превратить из всемирной помойки, в независимое средство общения и познания.
№167 Хищник Пользователя нет 17 апреля 2019 23:30
+1
Цитата: TolicSKLW
Гуманитарии и блогеры, мать вашу,
не лезьте в технические аспекты!
Там может/могут ёбом токнуть...

Это что за гуманитарий будет данные с датчиков совать сразу в глобальную сеть? Технический аспект, блин! biggrin Я знаю пару сервисов для совсем уж пионеров, которые помогают начинающим управлять сетевыми устройствами через удаленный сайт. А промышленные датчики через Австралию пакеты шлют, что ли? biggrin
№168 Dimmer Пользователя нет 8 мая 2019 08:24
0
Легко кстати, видел одну такую контору в Петербурге. У них все датчики пожарные и охранной сигнализации, а так же виденаблюдение шли через облачные сервисы в Нидерландах.
№169 Хищник Пользователя нет 17 апреля 2019 23:35
+1
Цитата: TolicSKLW
Ну а что делать, ежели недержание речи при некомпетентности в технических аспектах...

Ой, таки расскажите уже мне за технические аспекты построения сетей! biggrin Особенное внимание можно уделить примерам выдачи tracert.

Кстати, набрать "tracert yandex.ru" может в консоли Windows любой пользователь ПК - вот прямо сейчас. И увидеть, через какие конкретно узлы он с этим сайтом соединяется. Для сравнения можно вместо yandex поставить любой заграничный сайт и сравнить IP-адреса узлов.
№170 Хищник Пользователя нет 17 апреля 2019 23:40
+2
Цитата: Ладогин
бред не гони, у меня дома лампочка через интернет управляется.

Пионерское поделие типа blynk с глобальным сервером для управления устройствами IoT для начинающих? Там можно сервис уронить, да. Или банально путаем Интернет и сети вообще? А ну как выяснится, что смартфон этой лампочке банально через домашний роутер все и шлет - и где там может спрятаться товарищ майор с топором, который будет беспроводную связь перерубать? biggrin
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.