МИД РФ заявил о полном прекращении сотрудничества с НАТО

МИД РФ заявил о полном прекращении сотрудничества с НАТО

Фото: E. O. / Shutterstock.com

Замглавы МИД Александр Грушко заявил, что сотрудничество России и Североатлантического альянса «по гражданской и военной линиям прекращено полностью». Его слова приводит РИА Новости.

По мнению Грушко, НАТО не знает, как выйти из тупика во взаимоотношениях с Россией. Альянс ранее отверг все предложения по урегулированию взаимоотношений с РФ, подчеркнул дипломат.

Грушко считает, что возникновение военного конфликта между Россией и альянсом станет настоящей катастрофой для всего человечества.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
58 комментариев. Оставьте свой
№1 Рубель Пользователя нет 15 апреля 2019 15:25
+29
Ну, хоть какая-то определённость.
№2 comandаnte Пользователя нет 15 апреля 2019 20:12
+7
Давно пора! Таки пусть теперь сама НАТА ищет с нами сотрудничества!
№3 kolinn Пользователя нет 15 апреля 2019 15:25
+29
Отличная новость!
№4 realman Пользователя нет 15 апреля 2019 16:37
-14
Цитата: kolinn
Отличная новость!
В НАТО входит 27 стран с регулярными объединенными вооруженными силами численностью более 3 млн. человек. С единым стандартом вооружений и единым командованием. Советский Союз создал, в свое время, Варшавский договор - военный альянс для противостояния НАТО с едиными стандартами вооружений и, практически, с единым командованием. Сейчас какая альтернатива Варшавскому договору создана? Кто наш военный союзник? Назовите хоть одну страну? Турцию, которой мы продаем наши С-400 не предлагать, она член НАТО, которая вскорости будет иметь в своем арсенале наши передовые технологии... Китай? Это не смешно, это страшно!
№5 Triod Пользователя нет 15 апреля 2019 17:01
+23
Вы, наверное, ничего не знаете о блоке НАТО и входящих в него странах! Единственная страна, имеющая боевой опыт и сильную армию - это Турция! Которая отнюдь не горит начинать боевые действия против России.
Командование - единое, но американское, с опытом Ирака/Афганистана и отмыва денег.
Тактика - воздушные налёты и подкуп генералитета противника.
Дороги и мосты в Европе - не предназначены для тяжёлой американской техники, поэтому могут передвигаться или на трейлерах, или по ЖД. Кстати, колея в Европе - уже, чем у нас, потому при перемещении широкогабаритных платформ необходимо останавливать встречное пассажирское движение.
По дорогам Европы раскатывает техника в пустынной раскраске, поэтому не проблема её обнаружить.
Грозная в прошлом немецкая армия вынуждена собирать на учения исправную технику по всем гарнизонам.
Единственная опасность - это авиация и ракеты. Пиндосы обучают европейских пилотов таскать американские атомные бомбы, но это уже не секрет.
Да, ещё забыл 27 страны - войска Албании, Румынии, Черногории, Болгарии, а теперь и Македонии и др. - грозная военная сила, покрывшая себя не увядаемой славой на полях сражений... #Есличтоэтосарказм

НАТО - успешный проект ВПК Пиндостана, поэтому Трамп будет давить и на 2%, и на 4% - дабы "сделать Америку опять великой!"
№6 realman Пользователя нет 15 апреля 2019 17:11
0
Цитата: Triod
Вы, наверное, ничего не знаете о блоке НАТО и входящих в него странах!

Конечно, ничего не знаю. Я телевизор, просто, редко смотрю, все более на серьезную аналитику и на собственные глаза ориентируюсь. Например, сколько натовских военных баз вокруг нашей территории, куда воротят нос все наши бывшие республики, что такое Китай сейчас. А то, что во всем виноват Трамп, Обама, порошенко, это я в курсе. Вы вот мне в очередной раз рассказали... Я про Варшавский договор писал. Есть сейчас альтернатива?
№7 gravitonus2000 Пользователя нет 15 апреля 2019 17:18
+19
В принципе,Вы правы. Только, на мой взгляд, нельзя мыслить ушедшими категориями.
Сейчас другие реалии...
Конечно, "кольцо анаконды" никто не отменял, но эта самая "анаконда" благополучно умирает, и, надеюсь, скоро сдохнет. Для этого есть множество объективных причин, несмотря на все завывания наших пропиндосовских СМИ.
№8 realman Пользователя нет 15 апреля 2019 17:27
-5
Цитата: gravitonus2000
и, надеюсь, скоро сдохнет.

Фильм такой был, пиндосовский. "Дрожь земли" назывался. Тупой до ужаса. Там тоже надеялись и пытались ждать, когда некие подземные анаконды сдохнут, ну или уйдут куда-нибудь. А они не дохли... НАТО только воодушевилось, и, как видите, увеличивает бюджеты и находит понимание властей своих государств, ибо это выделение средств на войну и новые заказы для военно-промышленного комплекса. А это лекарство против экономического кризиса...
№9 alexkras Пользователя нет 15 апреля 2019 18:21
+5
Цитата: gravitonus2000
Конечно, "кольцо анаконды" никто не отменял, но эта самая "анаконда" благополучно умирает,

Умирает или нет это второй вопрос, при одновременном наступлении противник будет иметь подавляющее превосходство в живой силе и технике и бравурные замечания ни к чему - как бы подготовлены эти армии не были, но отбиваться от них придётся со всех сторон и будут гибнуть люди, в том числе и наши и потерь будет много.
Поэтому единственным нашим союзником является ядерное оружие, как фактор сдерживания, но помноженный на готовность российского руководства на его применение. Есть ли у нас действительная готовность исходить из принципа - если драки не избежать, бить надо первым, вот единственный вопрос для президента, военных и нас.
№10 сми Пользователя нет 15 апреля 2019 18:29
-4
В том то и дело! Очень большой вопрос от кого угрозы нам больше, от нато или от нашего, так называемого руководства. Чисто фантазийно: Первый, самый страшный и разрушительный удар отразили и на земле не опрокинулись. За несколько дней война не закончилась и затянулась. В каком качестве представляете Матвиенко, козака, Шувалова , набиуллину? Олигархов и т.д?
№11 Бизон Пользователя нет 16 апреля 2019 06:49
+1
У нас с вами руководство разное, к счастью.
№12 сми Пользователя нет 16 апреля 2019 07:44
-5
Это как? Великий, ясноликий путин -ваш? А ДАМ и Ко - не ваш? Однако!
№13 неугодный человек Пользователя нет 15 апреля 2019 18:34
-6
А когда то просились,НУ ВОЗЬМИТЕ НАС В НАТО,НУ ВОЗЬМИТЕ.
№14 Ирина_Клименко Пользователя нет 15 апреля 2019 18:42
+9
Это наши их троллили. Они же типа не против нас базы создавали.
№15 Мопуту Пользователя нет 15 апреля 2019 20:48
-1
База НАТО в Ульяновске троллинг?
https://m.youtube.com/watch?v=GvzUL0F_oV8
№16 Ирина_Клименко Пользователя нет 16 апреля 2019 03:51
+6
Путин всё ясно объяснил. Но, как видим, ясно не всем. В Ульяновске нет базы НАТО, через Ульяновск производился транзит грузов из Афганистана. А Афганистан находится возле наших границ. Вы хоть разберитесь, что такое - база НАТО. Уже всё жёвано-пережёвано на эту тему.
№17 сми Пользователя нет 16 апреля 2019 07:48
-5
А, ну раз путин объяснил, то база перестает быть базой. Сама собою сворачивается деструктивная деятельность на нашей территории. Когда нато базой разжилось на нашей территории, путину сказали: Мамой клянусь! Ни разведки, ни пропаганды, ни фин-я 5-х колон. А их слово - броня!
№18 Ирина_Клименко Пользователя нет 16 апреля 2019 09:16
+3
Цитата: сми
Сама собою сворачивается деструктивная деятельность на нашей территории. Когда нато базой разжилось на нашей территории
В чем деструктивность? Кто разжился нашей территорией?
Базы НАТО нет! Есть (была) платная переправка грузов.
№19 Artsen Пользователя нет 15 апреля 2019 17:19
+1
Слов у Вас очень много, и даже где то убедительных. Про колею не к месту, все остальное может иметь место быть. Вопрос другой, какой процент этих нелепостей в реальных войсках и чего мы ещё не знаем? Качество и адекватность командования какие у них и у нас? Ответ получим аккурат после прямого контакта, на разборе полётов историками.
И мне тоже страшно становится от таких вот мыслей.
№20 Triod Пользователя нет 15 апреля 2019 17:30
+8
Про колею - к месту, потому что сам был очевидцем в Германии, когда останавливали встречны поезда, чтобы пропустить военные платформы.
На фоне борьбы с нациями и суверенностью слово "патриотизм" становится ругательным.
В НАТО ставка на высокотехнологичное вооружение, искусственный интелект и беспилотники. Возможно ли с этим выиграть войну? Военная наука учит, что цели войны достигнута, если занята территория противника. С Россией это невозможно, если только не будет предательства элит, как в 90-е.
№21 Artsen Пользователя нет 15 апреля 2019 19:23
-1
Колея не к месту, разве только мы сами собираемся завоёвывать Германию, у нас будут проблемы, не у них.
Вы уж извините меня, но я Фома-не верующий, не верю я в то, что у стран НАТО в сумме все так плохо. Сколько бы не было заявлений полковников и адмиралов, даже бывших, непонятных войск, может клининговых. Все равно не проверю, я не знаю целей их заявлений.
Так то найдётся много немцев свято верующих, что у нас в городах разруха, на костра греемся и с мишка и водку пьём.
№22 Бизон Пользователя нет 15 апреля 2019 19:49
+3
Давно пора, избавляться от иллюзий союза, в котором нам отводится роль унтерменшей.
Сколько лет потеряно напрасно. Нас никто не воспринимал всерьёз, пока мы с ними "сотрудничали". А они, тем временем у нас шпионили, слали в Россию свои указивки, сажали повсеместно "советников" и "экспертов", которые фактически являлись хозяевами, надсмотрщиками.
Лучше страшный конец, чем бесконечный страх и медленное умирание в нищете и бесправии. Лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Бог не выдаст - свинья не съест!
№23 sergey_nikitin80 Пользователя нет 16 апреля 2019 10:36
+1
Про колею не к месту


Именно разная ширина жд колеи не позволила немцам, оперативно перебрасывать подкрепление и снабжение войскам. Если не ошибаюсь, то группа "Центр" не получала и половины свой потребности именно из-за невозможности отправки ЖД транспортом, что не позволило им организовать как следует нападение на Москву.
№24 gravitonus2000 Пользователя нет 15 апреля 2019 17:01
+5
Это не смешно, это страшно!
Да ладно...
Никому не страшно. НАТА, без пиндосов, сейчас не та, чтобы кому-то серьёзно угрожать, потому-что пиндосы сами никуда не полезут. Зато определённость появилась.
Это заявление было специально сделано перед псевдовыборным хохлоцирком, чтобы натовские лимитрофы полностью осознавали последствия своего подлизывания пиндосовской задницы.
№25 ангидрид Пользователя нет 15 апреля 2019 19:28
+5
Цитата: realman
Кто наш военный союзник? Кто наш военный союзник?

Хыы... умник. В том то и дело, что номинально каждая страна должна быть самодостаточной, суверенной, независимой и это значит, что защитить себя она может сама! А потому союзники такой стране не требуются! К этому стремится любая страна, когда ставит планы по развитию. Это квинтэссенция военной самодостаточности так сказать. А те страны, кто очень хотел бы, но не может даже приблизиться к такому уровню, вынуждены искать союзников и создавать военные блоки! Блок это так же сильная зависимость друг от друга, и от слаженности многих действий. Но принцип "у семи нянек - дитя без глазу" никто не отменял. И сейчас блок трескается изнутри, и стал обузой для этих стран, поэтому многие страны приходят к выводу, что надо создавать каждой стране свою армию. Чем больше членов блока, тем меньше слаженности. Это начало конца такого блока. Россия самодостаточна в военном плане точно, и потенциально самодостаточна во всём остальном, только некоторые вещи надо самим отстроить-импортозаместить. И всё. Но Москва на сразу строилась. Всему своё время.
№26 Лавина Пользователя нет 15 апреля 2019 19:38
+12
"У России есть только два союзника: её армия и флот".
Александр III.
Можно подумать, что в былые времена, кто-то кидался России на помощь.
Нечего ныть тут некоторым. Только на себя всегда и надеемся: на Российские Вооруженные Силы и на Русский Дух!
И ещё:
Не надо забывать слова Суворова А.В:"побеждать не числом, а умением",
что русские всегда и делали.
Русские НЕ сдаются!
№27 User_1118 Пользователя нет 15 апреля 2019 20:53
-8
"У России есть только два союзника: её ФЁДОРОВ и ЛАВИНА".
№28 Лавина Пользователя нет 15 апреля 2019 20:57
+6
Обзавидуйся, User_1118.
Нас - Рать.
№29 Buryi Пользователя нет 15 апреля 2019 20:06
+2
Цитата: realman
Это не смешно, это страшно!

Это тревожно, согласен. Добавилась ещё одна точка напряженности. Но этот шаг а)логичен, б) своевременный, в)неожиданный для наших "партнёров".
№30 Dimmer Пользователя нет 15 апреля 2019 22:12
+1
Вы уверены во всём, что тут написали? Особенно про единые стандарты? Да и про союзников Вы то же махнули лишку. Так временные партнёры.
№31 Waygres Пользователя нет 16 апреля 2019 00:26
+2
В НАТО входит 27 стран с регулярным... С единым стандартом вооружений и единым командованием...
-------------------------------------------
Пацифист... Заройся с головой в стог сена и там причитай о единых стандартах и едином командовании
№32 realman Пользователя нет 16 апреля 2019 02:19
-2
Вояка, ты о другом подумай. Победа всегда куется в тылу. У нас сколько подшипниковых заводов осталось? Ступичный подшипник для танка, грузовика так и будешь в Китае покупать? Карданы для них делать будем где, в торговых центрах? Алюминиевая промышленность наша принадлежит натовцам, а из этого металла самолёты делают, напоминаю. Вся финансовая система наша принадлежит натовцам, хозяева страны имеют второе гражданство стран НАТО. Враг у нас не только у внешних границ, а внутри. И заигрывать с "партнёрами " прекращать никто не собирается, по видимому.
№33 сми Пользователя нет 16 апреля 2019 07:53
-1
realman--------- Все в точку!!!!! Поражаюсь слепоте фанатов мыльной оперы " Москва-Кремль и т.д."
№34 Анатолий Wh. Пользователя нет 16 апреля 2019 18:08
0
Зато ПАСЕ готовы все "долги отдать. Лишь бы вернуться, там приятней штаны протирать. Ну дураки.
№35 Нюся Пользователя нет 15 апреля 2019 15:26
+8
Россия только ЗАЩИЩАЕТСЯ. Всё.
№36 Сергей Атс Пользователя нет 15 апреля 2019 15:30
+9
О равноправном сотрудничестве можно было говорить только тогда, когда в Америке был Рузвельт, а у нас Сталин.
№37 pistimejamakarovna Пользователя нет 15 апреля 2019 15:40
+12
Интересный факт:
До 1934 года административный орган, управляющий вооруженными силами носил наименование — Народный комиссариат по военным и морским делам СССР;
с марта 1934 — Народный комиссариат обороны СССР;
25 февраля 1946 года Наркомат обороны и Наркомат ВМФ были объединены в Народный комиссариат Вооружённых Сил СССР, который в марте 1946 года был преобразован в Министерство Вооружённых Сил СССР.
В феврале 1950 года оно было разделено на Военное министерство СССР и Военно-Морское министерство СССР, которые в марте 1953 года были объединены в Министерство обороны СССР.
с марта 1953 — Министерство обороны СССР. Как только умер Сталин - сразу переименовали. Это был сигнал западу.
№38 kosintsevv Пользователя нет 15 апреля 2019 16:03
+27
Альянс, альянс, НАТО... А что такое НАТО, этот альянс? Это США и кучка мелкой шушеры... Так не пора-ли называть вещи своими именами, что идет военное противостояние между РФ и США, а все остальное - так, для образности, для впечатления, для масштабности что-ли.
№39 Шуриков Пользователя нет 15 апреля 2019 16:05
+3
applodisment
№40 leo67 Пользователя нет 15 апреля 2019 16:33
+5
сотрудничают с друзьями ...
№41 Виктор Подосенков Пользователя нет 15 апреля 2019 16:35
+6
Это значит, что требуя от России уничтожить ракеты, а сами продолжать их разрабатывать, в надежде догнать и перегнать нас (в свете новейших достижений) НАТО по терпело фиаско.
№42 CockoJumpo Пользователя нет 15 апреля 2019 16:50
+17
Стоит для начала признать организацию НАТО террористической. Благо оснований более чем достаточно.
№43 димка вьюгин Пользователя нет 15 апреля 2019 16:59
+7
С волками жить,по волчьи выть!!!!! Вы с кем собрались сотрудничать,сотрудники вы наши !!!!!!
№44 100pitsot Пользователя нет 15 апреля 2019 18:55
0
Цитата: realman
Цитата: gravitonus2000
и, надеюсь, скоро сдохнет.

Фильм такой был, пиндосовский. "Дрожь земли" назывался. Тупой до ужаса. Там тоже надеялись и пытались ждать, когда некие подземные анаконды сдохнут, ну или уйдут куда-нибудь. А они не дохли... НАТО только воодушевилось, и, как видите, увеличивает бюджеты и находит понимание властей своих государств, ибо это выделение средств на войну и новые заказы для военно-промышленного комплекса. А это лекарство против экономического кризиса...

Читайте книгу, там в отличие от фильма есть глубокий смысл.
№45 кирил Пользователя нет 15 апреля 2019 20:10
0
Не садись на мой горшок и не трожь мои игрушки biggrin
№46 menol Пользователя нет 15 апреля 2019 20:16
+1
Цитата: alexkras
Цитата: gravitonus2000
Конечно, "кольцо анаконды" никто не отменял, но эта самая "анаконда" благополучно умирает,

Умирает или нет это второй вопрос, при одновременном наступлении противник будет иметь подавляющее превосходство в живой силе и технике и бравурные замечания ни к чему - как бы подготовлены эти армии не были, но отбиваться от них придётся со всех сторон и будут гибнуть люди, в том числе и наши и потерь будет много.
Поэтому единственным нашим союзником является ядерное оружие, как фактор сдерживания, но помноженный на готовность российского руководства на его применение. Есть ли у нас действительная готовность исходить из принципа - если драки не избежать, бить надо первым, вот единственный вопрос для президента, военных и нас.

Ну,будем надеяться,что Путин не просто так сказал:"а зачем нам такой Мир,если в нём не будет России?“.А вообще(это конечно моё,женское,некомпетентное мнение)-война,если и начнётся-то случайно.Никто не хочет умирать!И война,если что-совсем другая-тут рукопашной не будет,а будет очень страшно!Сбой электроники,ну и,как говорится,понеслось! Я честно говоря,не понимаю,(ну дура баба)-зачем все эти супер-пупер танки например,если есть оружие гораздо круче!Ну вот прёт например колонна танков-а по ним -высокоточным оружием,"не выходя из дома".Это я конечно утрирую,но ведь по сути это так? Нет?(Никакого сарказма,правда,не понимаю-зачем?)
№47 Triod Пользователя нет 16 апреля 2019 01:20
+2
Запад делает ставку на то, что Россия не осмелится первая применить ЯО. А если натовских вояк приспичит, то они вперёд бросят поляков, украинцев и прибалтов, снабдив обычной техникой и верой в "Запад нам поможет!" Бомбить эти страны ЯО - милионные жертвы среди мирного населения. И вроде пиндосы не причём - и те избегают ответки на свой материк.
Отличие от ВОВ - у нас нет оперативной глубины, и до жизненно важных центров - пару сотен километров. Кроме этого, в Москве сильна 5 колонна, что с радостью вынесет ключи от города.
До лучших времён было бы целесообразно всё административное управление, центры командование, хранилища перенести за Урал, создав вторую столицу, оставив Москве представительские функции. При Сталине что-то подобное планировалось под Куйбышевом и Ульяновском. Ксоати, перенос столицы в лучшую сторону сказался бы на управлении РФ - равноудаленность до западных и восточных рубежей.
№48 Папандопуло Пользователя нет 15 апреля 2019 21:30
0
НАТО штука забавная. Вон поляки уже морды бьют американским военным. Надо НАТО в своём соку повариться.
№49 Герои Шипки Пользователя нет 15 апреля 2019 21:31
+1
Ну теперь хоть какая-то ясность! Есть вероятный ( или уже 100 пудовый) противник. К войне с ним и нужно готовиться.
№50 vk_200549635 Пользователя нет 16 апреля 2019 03:06
+1
Когда перестают разговаривать дипломаты начинают говорить пушки. ?
№51 вездеход Пользователя нет 16 апреля 2019 03:25
0
Какое НАТО? Пусть сидят смирно и лижут очко друг друга.
№52 zan_parti Пользователя нет 16 апреля 2019 07:31
0
Полный отказ от сотрудничества с Госдепом это что - от бакса откажемся? И наш "родной" Сбербанк начнет работать в Крыму?
№53 schuktja Пользователя нет 16 апреля 2019 09:13
0
[quote=Triod]Вы, наверное, ничего не знаете о блоке НАТО и входящих в него странах!

Никогда нельзя недооценивать противника!!!
№54 menol Пользователя нет 16 апреля 2019 10:23
0
Цитата: Triod
Запад делает ставку на то, что Россия не осмелится первая применить ЯО. А если натовских вояк приспичит, то они вперёд бросят поляков, украинцев и прибалтов, снабдив обычной техникой и верой в "Запад нам поможет!" Бомбить эти страны ЯО - милионные жертвы среди мирного населения. И вроде пиндосы не причём - и те избегают ответки на свой материк.
Отличие от ВОВ - у нас нет оперативной глубины, и до жизненно важных центров - пару сотен километров. Кроме этого, в Москве сильна 5 колонна, что с радостью вынесет ключи от города.
До лучших времён было бы целесообразно всё административное управление, центры командование, хранилища перенести за Урал, создав вторую столицу, оставив Москве представительские функции. При Сталине что-то подобное планировалось под Куйбышевом и Ульяновском. Кстати, перенос столицы в лучшую сторону сказался бы на управлении РФ - равноудаленность до западных и восточных рубежей.

А мож уже перенесли,только знать об этом нам совсем не обязательно.Ну,а надеяться на то,что Россия не осмелится,конечно можно.Только жизнь показывает,что если хоть чела,хоть зверя "загнать в угол",он будет защищаться всеми доступными и НЕДОСТУПНЫМИ способами.А тут надысь вон морячки аглицкие на подлодке с ядерным оружием " ОТКУШАЛИ КОКАИНЧИКУ!!!Мало ли что придёт им в голову в наркотическом бреду!Не дай бог захотят в войнушку поиграть.Жалко планету!Оружия ядерного полно!Цепная реакция-и никого не останется!(Не дай бог!)
№55 Iron Felix Пользователя нет 16 апреля 2019 10:43
-2
Цитата: gravitonus2000
В принципе,Вы правы. Только, на мой взгляд, нельзя мыслить ушедшими категориями.
Сейчас другие реалии...
Конечно, "кольцо анаконды" никто не отменял, но эта самая "анаконда" благополучно умирает, и, надеюсь, скоро сдохнет. Для этого есть множество объективных причин, несмотря на все завывания наших пропиндосовских СМИ.

То, что "анаконда" умирает и Запад "загнивает" - это хорошо. Вопрос в том, кто раньше догниёт и умрёт - коллективный Запад или одинокая, ни кому не нужная Россия. С такой беззубой внешней политикой, и с такой антинародной внутренней политикой у России нет ни единого шанса.
- Такие сейчас реалии.
№56 Kristina.Iv Пользователя нет 16 апреля 2019 11:15
+1
Лучшее, что может сделать НАТО для мира (учитывать все определениях этого слова) - самоликвидироваться.
№57 abyrvalg Пользователя нет 17 апреля 2019 11:38
+1
А у нас разве было сотрудничество по линии НАТО? Неожиданно. Мне казалось наши отношения уже давно в тупике и выхода из него пока не видно даже на горизонте. Североатлантический альянс намеренно
занимается повышением боеготовности своих сил и их переброской по Европе. Особое внимание уделяется приграничным с Россией территориям, Балтийскому и Черноморскому регионам, а также приарктической зоне. Военный конфликт России и НАТО, безусловно, будет губительным для всего человечества. Но и просто смотреть, как нас окружают со всех сторон своими войсками, мы не будем.
№58 Бизон Пользователя нет 20 апреля 2019 16:53
-2
Полномочия по сотрудничеству с НАТО, МИД передал МО России...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.