Путин рассказал об отказе от военного призыва в армию

Опрос: Нужно ли отменять призыв в армию?
Да
Нет
Путин рассказал об отказе от военного призыва в армию.

Владимир Путин посетил НПО "Энергомаш", поздравил сотрудников и ответил на их вопросы. Один из них касался отсрочки от призыва в армию для молодых специалистов отрасли. Глава государства рассказал больше.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
294 комментария. Оставьте свой
№1 gravitonus2000 Пользователя нет 13 апреля 2019 16:47
+61
(-) за провокационный и в корне неверный заголовок.
В настоящее время, да и в недалёком будущем, от призыва на срочную службу отказываться нельзя.
Армия делает из молодых нормальных людей, защитников своего Отечества.
Не знаю, что Путин имел в виду, но сейчас так ставить вопрос нельзя.
№2 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 17:36
+2
"Армия делает из молодых нормальных людей, защитников своего Отечества."
Ну и мОзги некоторым оторванным от них на место ставит.Бывает что и сама служба а бывает и старослужащие пособят малёха через пару замесов в область"клюва".
Правда бывает и старичкам от молодых"наука"перепадает"табуреткой по башке-чтобы борзометр не зашкаливал.Был у нас один случАй-борзонул один лезгин всего на призыв старше но под"крылом"у"дедов".Достебался до"ботаника"не слабо так,деды в подвзводе"концерт"смотрели".Ну у пацана тЭрпЭць увiрвася и он приголубил лезгина тубарем по БЕЗтолковке.Лезгин навзничь с открытыми глазёнками,"дедушки"не торопясь,как в анеГдоте про пожарных и налоговую,встали с коечек,подошли,осмотрели тельце,подняли за ручки-ножки да и снесли в санчасть.Медбрат глянул,спросил причину,"дедушки"сказали шо парень по"габаритам"не прошёл,медбрат-сам"дед"сказал:Знаю я нах ваши"габариты"-тубарь называются.Похлопал маЛчика по щекам,дал нюхнуть нашатыря,выгнал соболезнующих за дверь и провёл среди него воспитательную беседу.
То ли беседа медбрата повлияла,то ли"ответный ход""ботаника"но маЛчик ДО ДМБ бил тише вода/ниже трава. fellow Но это ТАК закончилось.
А вот отмечание дембелями осеннего приказа вылилось в сломанную челюсть дневального и 4-мя годами дис.бата для гулёны-дембеля.Итог:4 года+дослуживать срочную.И т.к. призыв осенний то командование части,куда он попадёт ПОСЛЕ,явно постарается чтобы парнишка получил"бонус"на всю катушку и ДМБ 31 декабря в 23:55.Практика была отработана-у нас в части за меньшее отправляли на дембель именно 31.12.А т.к.раньше служили довольно далече от дома то... fellow
№3 ДВ-отставнк Пользователя нет 13 апреля 2019 18:06
+3
А ты причастным к этому каким боком был? Тебя по башке охреначили табуретовкой? Ты охреначил? Ты не был ни тем и не другим, но ты при этом присутствовал и из-за своей ссыкливости не предотвратил, а после того-как следаку и дознавателю рассказал все что было или про то чего и не было, чтоб свою жопу спасти от отвественности за бездействие? Или ты был офицером и своими действиями довел вверенное тебе подразделение до такой задницы, что один оказался в дисбате, а второй с проломленным черепом?
Ты сейчас зачем рассказал об этом- типа ты не при делах был? А может ты радуешься тому, что дознаватель крутанул только частный случай и не стал всё ваше говно поднимать наружу?
Вот же безмозглое создание
№4 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 18:20
+12
Да,горазд народ выводы делать.
Вы бы свой гнев праведный поумерили-не Вам меня в чём-то обвинять.
И НЕХРЕН мне ТЫКАТЬ-на брудершафт не пили и не собираюсь.
ДУРАК Вы дядя НЕадекватный! facepalm
№5 alibaba Пользователя нет 13 апреля 2019 19:19
0
Коты природные - просто прелесть! Коты Базилио - не преодолевшие антиживотную сущность, но научившиеся произносить слова просто погань. Людоед.
№6 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 21:47
+6
Ещё один... facepalm
№7 alibaba Пользователя нет 13 апреля 2019 22:58
+1
Эт-т-точно. Множатся... :-))
№8 сми Пользователя нет 13 апреля 2019 18:28
+10
Всю жизнь в танковых частях и подразделениях прослужил. Если и была какая то дедовщина, но в основном носила опереточный характер, в отличии от пехоты и подразделений обеспечивания ( за исключением боевого). Танки большие, зеленые,- возьни выше крыши и занятия беспрерывно. Конец 80-х - начало 90-х (период безвременья) и то отличалось все от газетных статей. В 87-м из полигонной команды отчислили за поведение бойца-ингуша и определили в роту заряжающим. Он не понял, что жизнь поменялась и пришлось написать письмо родителям. Примчалось человек восемь во главе с отцом - на груди которого килограмма полтора медалей было . Что они говорили ему и делали - не знаю, но с - 9 до +10, трансформация за два часа произошла. Как то так.
№9 Serg124 Пользователь на сайте 13 апреля 2019 18:47
+4
Юноша, 4 года дисбата, ты это заливай пиндосам. Максимум - это 2 года и, как правило, 90% л\с воинов после полугода амнистировались и шли дослуживать в войска. Причём дисбат никак в трудовой не отражался. Прослужил просто человек срочной службы больше обычного и всё тут.
№10 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 19:02
+11
Уважаемый Серж!
Это случилось ночью в моей роте когда дембеля"отмечали"ПРИКАЗ.
Приговор суда нам зачитывали перед строем,зв...издеть мне смысла нет,пендосы здесь вообще не при делах.Об отражении или нет всего этого в трудовой или где-то ещё-я не то что понятия не имею-оно мне вообще НАХРЕН не сдалось,как их и когда освобождали СЛАВА Богу НЕ ЗНАЛ и ЗНАТЬ НЕ ХОЧУ!
Так что вот так.
Я просто ОПИСАЛ СЛУЧАИ И ВСЁ!
Кстати!Советская Армия была огромна и у кого-то дедовщины не было от слова СОВСЕМ,а у кого-то-выше крыши.Поэтому рассказывать что где-то было вот так и так...я и сам это понимаю.
В общем-замнём.Для ясности. fellow
№11 Andrey Butorin Пользователя нет 13 апреля 2019 19:17
+1
А червонец за убийство?
№12 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 20:02
+6
Между прочим-ДА.Нам после описанного случая в клубе показали фильм про дисбат-понятно что могли и"стращать"но больно уж жутковато и смотрелось и рассказывалось.Хотя исходя из случая-дуракам после водки-пофиг,всё с башки вылетает,кураж прёть а в черепе-ВОДЯРА!
И ещё как судьи посмотрят на дело-всё же зависит от ЧЕЛОВЕКА.Решат преподать"урок"-и всё.
№13 kiwi777 Пользователя нет 14 апреля 2019 20:31
+2
№14 ничего непонимаю Пользователя нет 13 апреля 2019 21:11
0
Ну у пацана тЭрпЭць увiрвася и он приголубил лезгина тубарем по БЕЗтолковке.

Ось ты и впиймався москалыку! aggressive Тэпэць, нэ увирвався кудысь там, а урвався, т.е. закинчывся(закончился, кончилось терпение).
№15 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 21:32
+4
"Тэпэць,"
Когда пишешь-нэ тара пыся! crazy
А шо там у кого закiнчилось-то мне лучше знать как писать. tongue
"Ось ты и впиймався москалыку!"-ты бы уже писал чистА на украiнськiй мовi што ли. fellow biggrin
№16 реалист Пользователя нет 14 апреля 2019 16:20
+5
Во-первых,Путин не совсем так сказал,как в заголовке.
Во-вторых,всё равно это ЕЩЁ ОДИН тревожный звоночек по вписыванию России в новый Мировой глобальный концлагерь.
Чисто профессиональная армия выгодна только олигархам,как их личный инструмент,хорошо оснащённый и обученный,на хорошей оплате,и оторванный от народа.
Хотя профессиональная современная армия не просто нужна,а необходима любой крупной державе(теория "стального карлика")
Вот у немцев идеальный вариант: у них смешанная армия,то есть,за спиной относительно небольшого,но хорошо обученного и оснащённого "стального карлика" стоит большая призывная армия,непосредственно из народа,которая уже имеет начальную военную подготовку,в том числе и те,кто уже отслужил.
Профессиональная армия служит эталоном и базой для призывной армии.И силой,способной принять и сдерживать первое время удар врага.А призывная - постоянной подпиткой для профессиональной,и дополнительной ударной силой.
Даже Китай,богатый людскими ресурсами,идёт именно по этому смешанному пути.
А уж России сам Бог велел,она всегда славилась тем,что её армия неразрывно связана с народом,и защищала в первую очередь свой народ.Да по сути,народ всегда считал её частью и продолжением самого себя,отсюда у них такое взаимное уважение.
Да и что это за мужчина,который не знает как оружие в руках держать?Не в нашей традиции.
Не "оголубили" нас ещё до такой степени наши толерантные "западные партнёры". yes
№17 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 17:17
+2
"Вот у немцев идеальный вариант: у них смешанная армия,то есть,за спиной относительно небольшого,но хорошо обученного и оснащённого "стального карлика" стоит большая призывная армия,непосредственно из народа,которая уже имеет начальную военную подготовку,в том числе и те,кто уже отслужил."
Не буду вдаваться в подробности и бегать искать ссылки но где-то недавно читал что в этой самой немецкой армии за последнее время образовалось достаточно проблем как с техникой так и с обучением личного состава.
В ТЕМУ:С"Русской семёрки":Почему армия современной Германии считает бывших военных ГДР врагами
https://russian7.ru/post/pochemu-armiya-sovremennoy-germanii-sch/.
№18 реалист Пользователя нет 14 апреля 2019 22:27
0
Кот Базилио
Вы о чём вообще?Вы полностью мой комментарий прочитали,или из тех,кто видит не то,что написано,а то,что ему привычно и понятно???
Я не про немецкую армию писал,а про нашу!
А то,что пиндосы у них всё искусственно разваливают - так это уже другой вопрос,я в курсе.
№19 Кот Базилио Пользователя нет 15 апреля 2019 10:51
+1
Видимо мы вообще друг друга не поняли.
Хотя я писал коммент именно к выдержке из Вашего.Ну и по+к нему Вы бы могли догадаться что я понял О ЧЁМ Вы писали.
Ну да ладно,бывает.
№20 prosalos Пользователя нет 14 апреля 2019 19:33
-1
Вот таких, кто в армии табуреты друг против друга применяет, а еще паче- против более слабых по телу и по духу- как уголовных преступников нужно сажать на зону всерьез и на долго. И после "общения" с тамошним контингентом у вас заметно бы улучшились певчие куринные способности. А статья, по которой вы загремите, звучала бы как "Преднамеренный срыв Государственного Устоя Вооруженных Сил России! Карается сроком от 10 лет - до пожизненного в строгаче, с отбыванием на урановых рудниках"
Потому что вы- такая Скотина, из-за которой у призывников множество проблем, связаных с предстоящей службой в Армии России.
№21 Кот Базилио Пользователя нет 15 апреля 2019 11:01
+3
Вы-ДЕБИЛ!Извините за подробность!
Цитата: Кот Базилио
Для ОСОБО одарённых!
Я ВСЕГО ЛИШЬ!!!ОПИСАЛ!!!2 случая из собственной службы

Понял?И служил я в СОВЕТСКОЙ АРМИИ!
Хрен зна шо в голове,хрен зна о чём думают читаючи и не разобравшись ХНЮ несут,ИДИёТЫ!
№22 Andrey2066 Пользователя нет 13 апреля 2019 18:42
+1
шаманов сказал что это если только не раньше 10-15 лет .... так что не стоит паники ..
№23 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 19:09
+2
А тут не паникуют,тут"Евангелие"толкуют. fellow biggrin
№24 alexkras Пользователя нет 13 апреля 2019 19:18
+7
Цитата: gravitonus2000
Не знаю, что Путин имел в виду, но сейчас так ставить вопрос нельзя.

Ошибок было много, очень. И это очередная в угоду классу господ для снижения чувства патриотизма, чувства сопричастности к Родине и её защите. Если Путин думает, что таким образом восстановится рейтинг, то это неправильно. Ошибка, вспомните, что говорил Талейран об ошибках.
№25 alibaba Пользователя нет 13 апреля 2019 19:23
+3
...что Путин имел в виду, но сейчас так ставить вопрос нельзя...
Ну, не знаю... ВВ так вопрос не ставил. Это вопрос политикуса.
№26 ничего непонимаю Пользователя нет 13 апреля 2019 21:00
+2
Армия делает из молодых нормальных людей, защитников своего Отечества.
Не знаю, что Путин имел в виду, но сейчас так ставить вопрос нельзя.

Простите, сам не силён в пунктуации, но здесь, даже мне неучу, резануло глаза и дало повод дуракам для извращения смысла сказанного вами.
Армия(запятая) делает из молодых(запятая) нормальных людей (запятая )(не обязательна) защитников своего отечества.
Я уже преклонного возраста, учиться поздновато, но всё же стараюсь не убивать Русский язык, давайте вместе, более ответственно к этому отнесёмся.
№27 pia47 Пользователь на сайте 14 апреля 2019 03:33
+4
Как сейчас воспитывают нашу молодёжь,так скором времени не кому будет защищать Родину!
№28 figaro9992014 Пользователя нет 13 апреля 2019 16:59
+31
При отказе от призыва на срочку вернемся к тому времени, когда (в случае войны) призывников придется с нуля обучать, делать из шпака солдата. При наличии всеобщей воинской обязанности (была в СССР введена после гражданской войны) все мужское население (в идеале конечно) проходит армейскую подготовку и, в случае войны, быстрее становится в строй, нежели новобранцы. Опыт ВОВ это подтвердил.
А контрактники.... ну что сказать - это прежде всего наемники (пусть свои, не иностранные - но наемники). А наемники идут воевать за деньги, а не насмерть стоять за Родину.
№29 сми Пользователя нет 13 апреля 2019 17:37
+11
Да! Весьма странное заявление. Объяснение лишь одно. Армия, худо - бедно, но воспитывает из юношей патриотов. Расставляет, так скажем ударения - что к чему и как. А теперь - что соровские учебники в школе заложат - то и останется на всю жизнь. Я уже про формирование стратегического резерва и не говорю. Умно!!!!! Чиновник госдепа знает свои обязанности с горизонтом планирования лет на 30. Если все быстро делать- народ заметит. А так - потихоньку, полегоньку и испарилась Россия.
№30 Пилат Пользователя нет 13 апреля 2019 18:19
+4
А почему Вы такого мнения о наёмниках? Мы разные бываем, только мне уже не повезло - остеоартроз левого тазабедренного. Да, кстати - кое с кем мы были по разные стороны баррикад, но это не всем надо знать........
№31 AndreDias Пользователя нет 13 апреля 2019 22:40
-2
Цитата: Пилат
А почему Вы такого мнения о наёмниках?

Как ни назови: «профессионал», «контрактник»… Всё одно «наёмник». Человек нанятый государством для выполнения какой-то работы. И отношения между ними другие – правовые, не? Следовательно и присяга на… по… в… к… winked
Сегодня да… Чрезмерная необоснованная гордость и шапкозакидательство со всех щелей прут. А завтра?..
Уже видим! Гейропейские армии и армия пендостана, не? biggrin
№32 stass777 Пользователя нет 14 апреля 2019 02:16
+12
В Сирии разве не контрактники наши воюют? И воюют так, что сирийцы говорят: "если они ( наши молодцы) за Сирию так воюют, то как будут воевать за Россию?!?!"
Так что русский солдат есть русский солдат. Призывник или контрактник.
№33 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 08:23
+5
ОЧЕНЬ МНОГО зависит от ДУХА русского солдата!
Вот вышибут амеры своим западным образом жизни-"американской мечтой"общества потреблятства-из наших детей-внуков этот ДУХ и ВСЁ,АПЗАЦ!
УРКА ина ярчайший пример!
Поэтому прежде всего надо браться за молодёжь.
И!При современном вооружении численность армии в миллионы скорее всего что и не оправданна но ПОКА именно в армии/юнармии и суворовских училищах воспитывают настоящего русского солдата.
А ОСТАЛЬНЫЕ?Те которые кроме ай-фона и ай-пада и знать нихрена не хотят?
И таких ведь пока большинство.Это они,ПОКА непутёвые,шляются по Болотным и майДАУНАМ.И повзрослея-поумнеют ЛИ?
Так что Ленин был прав:Учиться военному делу настоящим образом!Пока чмырикосовская ментальность не сдохнет которую ей тоже привили сделав рабами вещей.
№34 vilfbrim Пользователя нет 13 апреля 2019 17:03
+17
Был у меня боец, так он даже зубы не умел чистить, ни говоря уже о других вещах. Через месяц и кровать застилал, и полы мыл, умел не только подшиваться, но и зашить форму, и погладить мог. В общем нормальным стал.
№35 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 17:14
+2
Эт смотря КАК fellow "воспитывать"и"обучать" mosking
№36 KIRbICH1 Пользователя нет 14 апреля 2019 10:50
+3
сам отслужил и считаю, что призывать надо ВСЕХ, хромых убогих и слепых, здоровые будут с автоматом бегать с утра до ночи, а больные пусть плац подметают, освободят здоровых для более плотного изучения военного дела
№37 kavasaki Пользователя нет 13 апреля 2019 17:31
-1
Путину виднее....и, если так сказал, значит окопная война со штыковыми атаками не актуальна, а значит и не нужно столько солдат. Все уходит в войну технологий, а в такой войне, более всего, важно не число, а умение. Солдат нынче должен быть профи высокого уровня, чтобы выполнять боевые задачи. Зачем загонять тех, кому там делать нечего, гораздо легче работать с людьми, которые хотят служить, кстати, таких сейчас больше чем нужно армии (был прецедент, что кто то даже взятку давал, чтобы в армию попасть)
№38 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 17:34
+6
Цитата: kavasaki
окопная война со штыковыми атаками не актуальна, а значит и не нужно столько солдат. Все уходит в войну технологий, а в такой войне, более всего, важно не число, а умение.

ладно хоть кто-то это написал, а то столько генералиссимусов в комментариях, аж неожиданно biggrin
в современной войне не нужны армады танков и самолётов. нажатие одной кнопки может убить миллионы солдат. сейчас ведение боя - это скорость и точность, которые обеспечиваются профи и технологиями.
№39 Lubasha Пользователя нет 13 апреля 2019 17:42
-1
То-то и оно, что одни динозавры собираются, живущие прошлым веком, без малейшего представления о том, что времена меняются.
№40 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 17:54
+12
Любаша!МЫ,ДИНОЗАВРЫ,эту армию ОТСЛУЖИЛИ и ЗНАЕМ ЧТО она даёт и ЧТО забирает.
Ну и о изменяющихся временах-тоже в курсе.
Вы прочтите что люди ниже написали-там многое изложено ПРАВИЛЬНО! fellow
№41 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 17:58
+4
изложили так, как будто Путин призвал всех капитулировать. речь-то о другом была.

президент на День космонавтики посетил одно из самых технологичных предприятий мира и говорит о технологической стороне в отказе от призыва.

сейчас, в гипотетической глобальной войне XXI века, нет нужды в миллионных армиях с миллионами тонн малоэффективной техники. забыли уже про это (и это ещё русские на войну в очередной раз не явились):

№42 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 18:13
+4
С ЧЕГО Вы взяли что я увидел призыв Путина капитулировать?
Я не знаю служили ли Вы сами в армии но со многим написанным ДО меня и ПОСЛЕ в обсуждении я согласен.
№43 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 18:20
+3
генералиссимусы пишут о необходимости армии, в корне искажая суть сказанного президентом. это, если сторонники Путина так искажают его слова, то как искажают слова его враги? + ко всему идут оскорбления в адрес наёмных военных, которых сейчас немало.

несколько раз уже приведены комментарии с аргументацией в пользу слов Путина, но всем по барабану: вармииваснаучатзаправлятькроватьиподшиваться. бред же biggrin
№44 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 19:11
+11
"вармииваснаучатзаправлятькроватьиподшиваться. бред же "
ЕСЛИ утрированно-то бред.
А если как написал Старый хрен:
Цитата: Старый хрен
Современной армии, ее высокотехнологичным подразделениям призывники не нужны, зато России нужны настоящие мужики, оторванные от мамкиной юбки и способные самостоятельно принимать решения. А посему служба в войсках для молодняка необходима. Но.. в частях первичной военной подготовки. Минимум 1.5 года. Это как с образованием - среднее и высшее.. или поставим вопрос о отмене среднего? Кто тогда пойдет на высшее?... из кого будут набирать контрактников? Из желторотиков?

то ОН-ПРАВ!
№45 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 19:30
0
про это никто не говорил и не отрицал. если он сам с собой разговаривает, то - да, пусть будет правым. biggrin
№46 Ставр Годинович Пользователя нет 13 апреля 2019 19:44
+1
Современная армия - это пансионат где чему-то учат.
Как по мне, часть армейского обучения вполне себе можно переложить на школу, а границу охранять и военные объекты содержать - должны профессионалы, а никак не срочники(там сейчас кого только нет).
№47 kiwi777 Пользователя нет 14 апреля 2019 20:50
+4
Уважаемый А-политикус...сами то были в армии...?
судя по тому что написали... НЕТ!!!
Переубедите меня...
№48 Старый хрен Пользователя нет 13 апреля 2019 18:25
+11
Современной армии, ее высокотехнологичным подразделениям призывники не нужны, зато России нужны настоящие мужики, оторванные от мамкиной юбки и способные самостоятельно принимать решения. А посему служба в войсках для молодняка необходима. Но.. в частях первичной военной подготовки. Минимум 1.5 года. Это как с образованием - среднее и высшее.. или поставим вопрос о отмене среднего? Кто тогда пойдет на высшее?... из кого будут набирать контрактников? Из желторотиков?
№49 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 18:32
+2
про отказ от призывников в современной армии нигде ни у кого речи не было. с первого слова - враньё. дальше не читаю, вы не усвоили матчасть.
№50 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:15
-5
Старый хрен,
1. а может, папы все-таки, за воспитание мальчиков с малолетства, должны отвечать? Далее, есть Юнармии, ДОСААФы (не помню современного названия) и т.д. А ВС - это профессионалы в современном мире, и там должны быть высококвалифицированные кадры, а не кто-попало с улицы на перевоспитании. 2, Той армии, где вы служили, давно нет - она не нужна в таком виде в совремнном мире. На Сирию посмотрите - тысячи сирийцев - пехота, танкисты - лазят по песку, и все время отступают (при том, что наша авиация их все время прикрывает). Приходят наши 10 офицеров с боевыми роботами под прикрытием Су-34, и за 2 часа отвоевывают пол-Сирии.
№51 Buryi Пользователь на сайте 13 апреля 2019 21:53
+6
Цитата: LAP17
1. а может, папы все-таки, за воспитание мальчиков с малолетства, должны отвечать?

Папы же по вашей же версии должны трудиться в поте лица. На квартиры-машины, работая с 8 до 17, не заработаешь.
Цитата: LAP17
Приходят наши 10 офицеров с боевыми роботами под прикрытием Су-34, и за 2 часа отвоевывают пол-Сирии.

Где вы таких мультиков-то насмотрелись.
Цитата: LAP17
На Сирию посмотрите - тысячи сирийцев - пехота, танкисты - лазят по песку, и все время отступают

Это вопросы конкретно к армии Сирии. Но если не было этих тысяч - пехоты, танкистов, то всё то, что было отбито с помощью спецназа и воздушной поддержки, в координации, надо отметить, с регулярными войсками, было бы благополучно занято врагом обратно, что мы собственно и наблюдали в Пальмире.

Я предлагаю взглянуть на вашу родную Украину, где гражданские, бывшие военнослужащие, "тряхнули стариной", взяли в руки оружие и благополучно противостоят ВСУ. А если бы не было на их...
№52 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 06:22
-4
Buryi,
1. А вы что, не знаете до сих пор, что именно ТРУДОМ, причем личным трудовым примером, папы и должны мальчиков воспитывать? И после этого, вы Генераллиссимусу советы даете? Обалдеть! Думала, вы комми, а вы просто КОММИК. То-то с Политикуса не вылезаете и о похлебке ноете все время - ТРУДИТЬСЯ вам надо.
2. О Сирии даже не слышали? Верите в непобедимую арабскую пехоту?
3. Повторяю специально для КОММИКОВ, в сотый раз (читайте по губам)
НЕТ НИКАКИХ УКРАИН, БЕЛОРУССИЙ, ПРИ...БАЛТИК, КАЗАХСТАНОВ, ГРУЗИЙ и т.д. - ЕСТЬ ОГРОМНАЯ, ПРЕКРАСНАЯ И НЕПОБЕДИМАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
, коммик!
№53 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 10:56
+3
Уважаемая бандеровская шлюха и американская подстилка, не думаю что нам, здесь, в России прислушиваться к вашим советам, как нам воспитывать своих детей.
Похлёбка, как я отмечаю, для вас больная тема, такая же как шенкели, сребряники и пр. атрибуты Иуды. Пора, мне кажется, начинать думать о петле, верёвке...
№54 antonmirage Пользователя нет 14 апреля 2019 22:18
0
Оба на! Какие люди тут пишут! Уж кого не ожидал.....
Вы любезное научно-образованное опять в глазонки балуетесь!? Кто тут кому советы даёт то? Или ОНО опять читать разучилось?
И в какую пехоту верите вы? Пешмерга или сразу в "котиков"?
И это ОНО забыло добавить в список: Финляндию, Польшу можно ещё Болгарию, Венгрию и Румынию.
№55 kiwi777 Пользователя нет 14 апреля 2019 20:55
+3
Уважаемая LAP17 не знаете матчасти ...как говорит А-политикус...не встревайте в спор...это не Ваша тема...даже минус жалко ставить...
№56 FAN-FAN Пользователя нет 13 апреля 2019 19:35
+6
Аполитикус, ну и зачем вы опять эту чушь про Дональда Кука вспомнили?
Вот, что пишут люди, понимающие в этом: "Как предупреждает полковник советских ВВС, Виктор Алкснис, которого цитировала газета ВЗГЛЯД: «Мне жалко наших сограждан, которые верят в это и искренне убеждены, что у нас есть волшебный выключатель, которым мы не только «Дональд Кук» можем выключить, но и все США в целом».
Поток ура-патриотических выступлений раздражает и опытных военных летчиков.
Замглавы Центра анализа, стратегий и технологий («АСТ Центр») Сергей Денисенцев назвал полной ерундой спекуляции о возможности бомбардировщиков Су-24 вывести из строя электронные системы американского эсминца с помощью комплексов радиоэлектронного противодействия «Хибины». «Это сумасшедшая чепуха», – сказал Денисенцев газете ВЗГЛЯД."
№57 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 19:51
+7
космонавт Леонов усирается и говорит, что американцы были на Луне. вы как расцениваете эту чушь?
№58 alibaba Пользователя нет 13 апреля 2019 23:39
+4
На все теории "загоВОРОВ" обязана отвечать НАСА.
Если не отвечает, значит эта миссия - самая бездарная в истории, даже если они там были, прыгали, пушинку со свинцом бросали - это все легко произвести на Земле.
Никаких значимых научных экспериментов даже и не помышлялось. Триста пятьдесят кг (!!!!) грунта - ни грамма не было нашим лабораториям... и т.д. и т.п.
№59 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:24
-5
1. А мне ни ФанФанов-тюльпанов, ни Алскинсов не жаль - в современном оружии не разбираются, да еще и свой маразм на всю страну транслируют. На покой уже идите, внуков воспитывайте.
2. Где были вы в 90-х, когда вашу замечательную армию по приказу из Вашингтона за полчаса Миша Меченый, ваш вождь КПСС, разоружил, и за месяц в чистое поле вывел из Германии? Хоть один из высокоморальных офицеров-патриотов нашелся, кто возразил Мише? Кроме Путина, кот. отстоял здание разведки в Дрездене, ни о ком такого не слышала. Вот и все ваше воспитание в армии СССР. Более того, ваша замечательная Таманская дивизия по приказу непойми-кого под фамилией Ельцын, спокойно расстреляла Парламент страны. Так что Алскинсам надо было тогда озаботиться будущим армии, а не сейчас к Генераллисcимусу с советами выжившего из ума старца лезть.
№60 indeveral Пользователя нет 13 апреля 2019 22:02
+5
Мадам, а Вы то что понимаете в современном оружии, что бы делать выводы о других? И Ваш Путин, точно так же предал страну, которой давал присягу. Он ни чем не отличается ни от офицеров предавших императора в феврале 1917, ни от Ельцина, пропившего Россию.
№61 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 06:39
-5
inderval-kommik,
1. мой разведчик Путин никого никогда не предавал, а работал в банде под прикрытием и ВОЗРОДИЛ РОССИЮ! Он РАЗВЕДЧИК - есть такая профессия - Родину защищать, даже когда все идиоты собственной страны считают тебя врагом. Фильм такой был - 17 Мгновеник Весны - пересмотрите, может, хоть одна извилина в бестолковке образуется.
2. Не вам, коммикам КПСС, предателям Родины, на Путина тявкать - вы за и на него молиться должны.
3. Медицинский идиот (есть такой термин в медицине) вообще не отличает "на тебе" от "вот тебе". Проверьтесь в Кащенко, пока соседи насильно не отвезли.
4. Я не инженер-конструктор, а ученый, и на военку СССР пропаборала 22 года. Так что в новых подходах к и современных военных технологиях разбираюсь раз в мллион лучше любого комми. Вы вон задачку для 1 класса на закон сохранения энергии не решили, а туда же, наших военспецов - спецназовцев наемниками обзываете, знаток современных вооружений нашелся, вещающий из советского трактор 1937 года выпуска!
№62 indeveral Пользователя нет 14 апреля 2019 09:17
+5
Ну если Вы судите о работе разведки на основании фильма "17 Мгновений весны", то остальные Ваши комментарии становятся понятны. Так что горбатьтесь далее на США, не знаю уж в какой сфере Вы их обслуживаете, судя по всему, к психическому здоровью, требований точно нет.
№63 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 11:36
+6
Цитата: LAP17
и на военку СССР пропаборала 22 года.

и как только СССР не стало, тут же побежали продавать секреты в Америку вашу любимую? Слышали, слышали - на первую квартирку зарабатывали. И тут вы рассуждаете о патриотизме, предательстве? Прелестно, прелестно...
№64 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:06
-6
Кот,
вы не ЭТУ армию отслужили. О современной армии ы вас нет ни малейшего представления. Вы все еще в танках, на конях, в кожАнках и с маузерами. А сейчас - 21 век, когда солдаты в окопах - это просто бессмысленно. Война происходит совсем иначе. На Сирию, умники, посмотрите. И хватит сказки рассказывать о наемниках - в РФ нет наемников, а есть военнослужащие ВС РФ.
№65 Buryi Пользователь на сайте 13 апреля 2019 21:21
+5
Вы и в военной стратегии разбираетесь? Обалдеть...
Цитата: LAP17
А сейчас - 21 век, когда солдаты в окопах - это просто бессмысленно. Война происходит совсем иначе. На Сирию посмотрите.

Смотрим, и?...
№66 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 06:42
-4
Buryi,
что, смотрите в книгу, а видите фигу? И что, опять Путин и наши военспецы в Сирии виноваты? А арабы там - единственные настоящие воины, да ... - правда не в кирзачах, отстали от вас малость, и не на конях ... biggrin
№67 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 11:04
+4
Цитата: LAP17
что, смотрите в книгу, а видите фигу?

Да вы пьяны, как я вижу. В вашем-то возрасте не стоило бы... А то не доживёте до победы американского империализьму. Почитайте что-ли фарисеев Маркса-Энгельса, может отпустит.
№68 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 21:38
+6
ПЫСТЕЦЬ-у ЛАПы есть представление и о Советской Армии facepalm и о современной.
Я ещё МОГУ поверить что Вы имеете представление об армии той страны где ЖИВЁТЕ-АМЕРИКАНСКОЙ!А уж всё остальное- facepalm
Да вы ТРОЛЛЬ! biggrin
№69 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2019 23:11
+4
Тролльчиха, уж поправлю... Причём жирная... Но это по форме, а по сути там совсем иное. Тролль ловит других на эмоции, а Лапушка просто грузит всех СВОИМИ эмоциями...
№70 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 06:54
-5
Блэк-да-не-Джек,
1. в каждом моем посте я указываю факты, - эмоциями, в отличие от коммиков, не оперирую. Сердцем Горби с ЕБНами не выбирала. Так что мимо.
2. О троллях - кому, как не вам, это знать! Эксперт, можно сказать - уже штатный инструктор тролле-фермы Зю, нее?
№71 Блэк Джек Пользователя нет 14 апреля 2019 10:28
+8
1.
Цитата: LAP17
1. в каждом моем посте я указываю факты, - эмоциями, в отличие от коммиков, не оперирую. Сердцем Горби с ЕБНами не выбирала. Так что мимо.

Факты??? Да вы маниакально лживы. Вот только что отвечал на ваш абсолютно БЕЗФАКТОВЫЙ коммент. Да и в этом фактов немного, да и факт ли это... ну тот, что вы так кого-то не выбирали сердцем, а может выбирали селезенкой, почками или иной Вашей требухой...

2. Я не знаю, кто такие тролли из фермы Зю, но зато отлично знаю мерзость бото-фермы Свидетелей Фё... И уж ФАКТ бесспорный, что они ныне в Ваших друзьях.
№72 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 11:41
+4
Цитата: LAP17
Сердцем Горби с ЕБНами не выбирала. Так что мимо.

Что вы сердцем выбрали, мы уже знаем - предательство Родины и длинный доллар "на первую квартирку".
№73 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 06:50
-4
Kotik,
1. да неужели вы во что-то можете поверить вообще? Вы вон до сих пор не верите, что в армии РФ не просто солдатики, а образованные люди воюют современным оружием, - думаете, что все еще портянки по утрам на скорость накручивают. Так что - не удивлена... 2. А после моих 22 лет работы на военку СССР я, действительно, могла работать в любой военной лаборатории мира - но , не поверите - никогда не работала, за рубежом занималась только академической наукой. Потому что не только боевой товарищ, Владимир Путин, своей присяге не изменяет, но и русский ученый.
3. Ну, котам такое не понять - у них что март, то новая кошечка заводится, а то и десяток новых... Не найдем мы взаимопонимания, хотя я на вас даже сердиться не могу - обожаю котиков, даже необразованных и беспородных. biggrin
№74 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 08:32
+7
Мадам!НЕ заставляйте меня ХАМИТЬ Вам в ответ-держите себя в ЛАПах fellow biggrin
№75 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 11:47
+5
Цитата: LAP17
любой военной лаборатории мира - но , не поверите - никогда не работала, за рубежом занималась только академической наукой.

Академической наукой? С вашими навыками ведения дисскусий, отношению к фактам? Удивляюсь я вашему бесстыдному вранью. Вы же "22 года на нищенскую зарплату" (лаборантом? МНС? выдающиеся учёные в СССР неплохо жили) и сразу в "любую военную лабораторию". Феерично, феерично.
№76 indeveral Пользователя нет 13 апреля 2019 21:40
+11
Лапочка, когда отряд бандитов, или просто чужой армии войдет в населенный пункт, где в том числе и Вы проживаете, Вы будете ждать удара из космоса, или задействования ради Вас эскадрильи ВВС? Красивые фильмы о высокоточных ударах за 1000-чи километров, это все во лишь, один из эпизодов войны, причем самый красивый. Вот только пока данную территоию не займут твои пехотные подразделения и не возьмут ее под контроль, можете до бесконечности обстреливать ее высокоточными игрушками, стоимостью миллионы ваших валютных единиц. Еще во время Второй Мировой появилась пословица - танки могут захватить территорию, но удержать ее может только пехота. И в случае большой войны, после использования всех своих новейших игрушек, обе стороны останутся в основном с простым вооружением, так как вся высокотехнологичная промышленность будет уничтожена. И в этих условиях, у государства, имеющего подготовленный резерв умеющий владеть оружием, и понимающих службу, ой какое преимущество. А наемники в РФ есть, и ничего в этом плохого нет. Это в сего лишь инструмент, в руках государства. Ну а как оно будет их использовать, это уже другой вопрос.
№77 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 07:19
-5
inderval,
1. Армии с бандитами воюют? На бандитов есть спецназ, десант - в особо тяжелых случаях, Милиция, Росгвардия, МЧС, и т.д. Напоминаю - статья - о призыве В АРМИЮ, а не вышеобозначенные части.
2. Вы думаете, современные амеры призывы устраивают да на плацу днями маршируют? Они еще раньше нас на клавы давить начали. Какие там захваты селений амерами! не смешите - амеры в Сирии и носа не высунули из вертолетиков, издалля томагавками пески бороздят. Дураков в амеро-армии нет - по селениям лазить. Только на броневике - выехали, боезапас расстреляли - вернулись на базу. А лазит по пескам и у них и у нас - СПЕЦНАЗ, а не срочник, - т.е., хорошо обученный в двух академиях и обстреляный в десятках конфликтов военный специалист.
3. Какая пехота может удержать 100 кв. километров после подрыва даже тактического ядерного боеприпаса? Именно - танки! Еще в СССР делали танки со свинцовыми 10-см пластинами под броней - такой танк обязан был выжить в течение несколькиз часов в нескольких сотнях метров от эпицентра взрыва такого боеприпаса. И все. Даже в таком танке такой экипаж - смертники. Сильно сомневаюсь, что вы служили в СА в 80-x, если таких вещей не знаете. Может, в Гражданскую, вместе с майором Петровым из известных стихов?
Какая пехота выживет после работы нашего робота, например, со скорострельностью 10 тыс выстрелов в минуту, дальностью прицельного обстрела до 5 км и радиусом обзора почти 360, обвешанного еще и лазерами, принорами ночного наведения и подствольными гранатометами? Вы смотрите стрельбы в Сирии, например - именно стрельбы, т.к. войной это назвать трудно. МО вывешивает видео - очень рекомендую. Там после такого робота не то, что пехоты, муравья не найти. Только боекомплект подвози вовремя.
4. Так что слазьте с коней, мужики - другая сейчас война, и другие нужны воины - не просто тренированные и смелые, но и очень умные и технически грамотные. А вы занимайтесь воспитанием таких мужчин с детства, а не советаму Генералиссимусу - вот это будет огромная пользя для страны, т.к. вы - воины по духу, воины нашей великой СА. Изменилось все, но тот дух у вас остался - вот и воспитывайте внуков-воинов.
№78 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:00
+5
Цитата: LAP17
Вы думаете, современные амеры призывы устраивают да на плацу днями маршируют?

А вы думаете, они так что делают? И наборы в армию, и шагистикой занимаются)))
Если вы такая просвещенная, напомните пожалуйста военные бюджеты РФ и США, разницу в военных доктринах этих стран. Напомните, чем заканчивались противостояния армий РФ и США в локальных конфликтах.
Не надо нам копию армии США продвигать в России. Я понимаю, что вам за это платят, но зачем так откровенно.
№79 indeveral Пользователя нет 14 апреля 2019 16:35
+4
Мадмуазель, Армия воюет против любого противника, несущего угрозу государству, в России последняя была Чечня.
В США армия включает в себя весь спектр видов и родов войск. От простой мотопехоты, до частей ВВС(космических войск, не помню, как их Трамп назвал).
В армии США, строевая подготовка, к Вашему сведению, составляет одну из основ, первоначальной подготовки поступившего на службу, да и в дальнейшей службе. Само собой, как и в России, и большинстве других стран, в дальнейшей службе, в зависимости от рода войск время на нее совершенно разное. Но она есть у ВСЕХ.
Американские войска, в Афгане, Ираке очень даже хорошо поползали и по горам и по пескам, пока не были уничтожены крупные группировки войск противника, не потерявшие организационную структуру.
Количество личного состава "нажимающего на кнопки", это дай бог 10-15 процентов, что в США, что в России, что в любой другой современной армии.
А вот с возможностью поддержания постоянной боеготовности общевойсковых сил США во время Афганской компании, не справились. Вы судя по всему в США только фокс тв смотрите. Вы поинтересуйтесь, сколько раз за это время США призывали резервистов, и усиливали вербовку именно в общевойсковые подразделения.
Про танки, и средства противоатомной защиты, можете мне не рассказывать, к Вашему сведению, они есть и в БТР и БМП. Ну территория, по которой был нанесен ядерный удар, используется для кратковременного нахождения в процессе наступления или отхода. Не путайте теплое с мягким.
Ну а роботы, извините, но это пока очень сырая единица. И на текущий момент, для обеспечения одного робота, чуть ли не рота используется. Данные единицы имеют очень ограниченные возможности по самостоятельным действиям в условиях боя и преодолению препятствий, да и против них системы РЭБ никто не отменял.
Я, офицер ПВО, к сожалению в отставке, комиссовали по здоровью. Но друзей продолжающих служить достаточно. В том числе и прошедших Сирию. Так что имею информацию и о ходе действий. И чем отличается реальность от демонстрации по ТВ. Сразу скажу, что они вполне довольны своей службой как в России, так и там, просто как всегда в реальности проблем гораздо больше.
Ну и последний совет, поменьше смотрите агитационные ролики по возможностям ВС любого государства. Там всегда все хорошо. И уж если Вы как заявляете, что участвовали в разработке новых систем вооружений, то должны прекрасно знать, что от заявленных характеристик, до реальных возможностям, в различных условиях, совершенно разные вещи.
№80 kiwi777 Пользователя нет 14 апреля 2019 21:02
+2
Расскажите об этом бойцам...защитникам Донбасса...можете лично выехать с лекциями...
№81 сми Пользователя нет 13 апреля 2019 18:36
+1
Lubasha------ Да Вы что? Видимо фантастики начитались.
№82 Georgeвна Пользователя нет 13 апреля 2019 21:28
+13
Шесть лет назад Луганск и Донбасс даже представить себе не могли, что нихрена не меняется... И даже посреди Европы в век кнопок и технологии пригодятся навыки, которые когда-то дала армия.
Вопросы еще у кого-то есть?
№83 VSZ Пользователя нет 13 апреля 2019 22:25
+7
в современной войне не нужны армады танков и самолётов. нажатие одной кнопки может убить миллионы солдат. сейчас ведение боя - это скорость и точность, которые обеспечиваются профи и технологиями????
А в Авганистане , да и во многих местах мужики то и не знают, на тачанки пересели lols
Нажатие одной кнопки это уничтожение огромных территорий , где долго не будут жить люди, голый шарик, кому он нужен dumaet . Нет господа нажиматели кнопочек война еще долгонько будет решаться так сказать ручками и ножками...
№84 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 07:35
-5
VSZ,
1. Вы, видимо, об Афгане 80-х вспомнили, т.к. сейчас там давно никто на пузе не лазит по горам, даже басмачи все на вертолетах. Все, что надо амерам, они и из броневиков контролируют. А надо им, чтобы там всегда продолжалась война. Вот она и продолжается.
2. То же самое - в Донбассе. Донбасс - это военизированная офшорная зона, устроенная амерами и Ж2-й, которая работает слаженно по обе стороны линии фронта. Поэтому Главнокомандующий и не будет принмать решение по Донбассу до тех пор, пока тихой сапой весь клоповник там не зачистится.
3. Есь такое новейшее вакуумное оружие, например - патрончик такой небольшой - полностью зачистит 100 кв м - и все, а рядом - цветут полевые маки, и на след. год на этих 100 кв метрах тоже будут цвести. Далее, есть термобарическое оружие - выжигает несколько гектар, - и все. Просто небольшой пожар, только очень быстрый - почти как в сосновом лесу. Тоже на след. год травка начинает зеленеть. Есть и высокоточное оружие с беспилотниками (см. видео МО) - там вообще можна конкретные пару кв. метров или конкретного товарища взорвать, а рядом все будет целое. Никакой нужды устраивать подрыв ядерной боеголовки в 500 Мегатонн нет вообще.
3. Почитайте что-нибудь о современном оружии. Очень рекомендую сайт МО, Военное Обозрение, и т.д.
№85 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:05
+5
Цитата: LAP17
Очень рекомендую сайт МО, Военное Обозрение, и т.д.

Вы же давече утверждали, что не пользуетесь информацией в сионо-интернете популистского характера, а только документы, документы и исследования, или вам "фарисеи из Маркса и Энгельса" про военные секреты рассказывают.
№86 Блэк Джек Пользователя нет 14 апреля 2019 13:18
+9
А есть и посильнее оружие, правда у психиатров... одна таблетка или укол и Вы Властелин Земли! Еще одна таблетка и Вы уже Властительница Вселенной... ну или видный советский учёный.... biggrin
№87 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 14 апреля 2019 13:30
+3
Разве такие таблетки у психиатров? Этим же другие специалисты занимаются, под контролем ФСКН.
№88 Блэк Джек Пользователя нет 14 апреля 2019 15:42
+4
Молод ты еще... Психиатры они всякие бывают и в разных местах...
№89 indeveral Пользователя нет 14 апреля 2019 16:39
+1
Мадмуазель, Вы упомянули сайт Военное обозрение, я безусловно согласен с Вами о достоинстве данного сайта. Но, именно на этом сайте, вполне хорошо обсуждается как современные и перспективные системы вооружений различных стран, так и тактика действий в условиях бд. И на этом сайте, шапкозакидательских настроений, как то не очень много.
№90 сми Пользователя нет 13 апреля 2019 18:46
+6
Никогда "нажатие кнопки" не убъет миллион солдат. Так как армия учит (скажу по секрету) еще и спасаться от попытки убить тебя. Какие бы технологии не были - скажем так - рукопашка неизбежна. Сверхсуперпуперджжавелиноподобные дорргущие противотанковые комплексы, работаюшие до 4-5 км, никогда не нанесут столько урона, сколько нанесут древние РПГ. Они в металлолом больше превратили танков, чем все птурсы вместе взятые. Я только один пример взял. Самый примитивный.
№91 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 18:51
+1
Цитата: сми
Никогда "нажатие кнопки" не убъет миллион солдат.

да, потому что вы сейчас говорите о новых способах ведения боя, в которых не нужно большое количество живой силы. да, и придираться так буквально к цифрам - это моветон. у вас, вон, орфографических ошибок - мульён.
№92 сми Пользователя нет 13 апреля 2019 19:23
+10
Придирки к орфографическим ошибкам - любимый прием. А с какого устройства, каково освещение и удобство работы с устройством не принимаются. Живая сила нужна всегда!. А еще будущим главам семьи кто расскажет, что после ЯУдара безопасная вода в бачке унитаза, от сырых дров тепла больше и дольше. И много другого. А еще, у артиллеристов логарифмические линейки есть, на случай, когда батарейки на ноутбуках сядут и стрельбовые программы станут недоступны. И такое бывает. Призыв нужен и точка! Даже если в нем нет необходимости на данный момент.
№93 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 19:31
+2
Цитата: сми
Придирки к орфографическим ошибкам

я, ведь, вам уже сказал: равно как и придирки к "миллионам". хотя, ни одной придирки к вашим ошибкам не было. вы что-то выдумываете на ходу.

Цитата: сми
Призыв нужен и точка! Даже если в нем нет необходимости

lols
№94 сми Пользователя нет 13 апреля 2019 20:12
+3
Это все обсуждения. На то и форум существует.
№95 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:26
-3
СМИ, да, когда сидишь в танке последние 40 лет, в такое трудно поверить. biggrin
№96 KIRbICH1 Пользователя нет 14 апреля 2019 10:53
+3
какая глупость, никто окопной войны не отменял и все современные войны это доказывают, воевать с папуасами это одно, как пендосы, другое адекватные по силам армии и конфликт на донбассе тому подтверждение, укролетаков быстро приземлили, танковые колонны неактуальны и все сползло к линии фронта образца первой мировой, стороны сидят в окопах
№97 реалист Пользователя нет 14 апреля 2019 18:39
+3
Apolitikus
ладно хоть кто-то это написал, а то столько генералиссимусов в комментариях, аж неожиданно biggrin
в современной войне не нужны армады танков и самолётов. нажатие одной кнопки может убить миллионы солдат. сейчас ведение боя - это скорость и точность, которые обеспечиваются профи и технологиями.


Неужели это так сложно ???
Не нужно быть генералиссимусом,чтобы понять,что всё красиво описанное Вами про современную высокотехнологичную армию,не отменяет необходимости сохранения призывной регулярной армии?
Или пусть в стране будет небольшая кучка военных-профи,и огромное стадо ботаников,которые лишь теоретически считаются защитниками своей Родины?
Да,конечно,летом 1941-го именно кадровая Красная армия буквально своими костями устилала путь от границы до Москвы,но ценой своей гибели сорвала блицкриг.И осенью под Москвой немцев остановили-таки переброшенные по железной дороге,сибирские кадровые дивизии.
Но дальше гнали немцев уже простые мужики,опираясь на остатки кадровых военных.Многие из них были плохо обучены,слабо знали современную технику и некоторые вообще в армии не служили.
Потому так много было,по сути неоправданных потерь - и некомпетентность младшего комсостава и необученность рядового.И в конце войны уже чуть ли не пенсионеров вынуждены были мобилизовывать.

Потому я и утверждаю,что как раз и нужно сохранить призывную армию наряду с профессиональной,чтобы эту самую сложную современную технику знали ВСЕ,раз они родились мужчинами,то есть потенциальными защитниками!Потому,что даже генералиссимусы не могут знать точно,КАКОЙ ИМЕННО будет предстоящая война.
Не надо экономить на жизненно важном.Практика показывает,что деньги честно потраченные на оборону,никогда не бывают потраченными зря. yes
№98 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 13 апреля 2019 17:35
+4
"Мы движемся в направлении создания профессиональной армии.
В перспективе призыв постепенно, постепенно будет уходить в прошлое".
Путин.

Это пока лишь перспектива -отказ от призыва на срочную службу в армии, причем долгая и совсем может не означать полного 100 % отказа от призыва.
№99 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 13 апреля 2019 23:39
-1
Трактуешь слова Путина? Кто тебе это поручил?
№100 Александр65 Пользователя нет 13 апреля 2019 17:35
+15
Когда всеобщая воинская обязанность, то каждый мужчина-воин и знает, с какой стороны браться за автомат пулемет и винтовку. Если призыва нет, то есть кучка наемников и остальные люди, которые в принципе не имеют представления о том, что такое оружие и как им пользоваться. Стран беззащитна. Кроме того, армия хуже или лучше несет и воспитательную нагрузку.
№101 menol Пользователя нет 13 апреля 2019 17:59
-3
Ну,чтобы научиться "браться за автомат и винтовку" достаточно просто организовывать обязательные военные сборы на месяц -два! Можно летом--тогда и у студентов будет возможность их пройти.Но -армия сейчас совсем другая! Тут уже не автомат/пулемет--тут совсем другие знания нужны!
№102 КФН Пользователя нет 13 апреля 2019 18:32
+9
№15 ? menol Пользователь на сайте Сегодня, 17:59 Жалоба на комментарий или пользователя. -2

Ну,чтобы научиться "браться за автомат и винтовку" достаточно просто организовывать обязательные военные сборы на месяц -два! Можно летом--тогда и у студентов будет возможность их пройти.Но -армия сейчас совсем другая! Тут уже не автомат/пулемет--тут совсем другие знания нужны!

Говорите всё правильно, но вот вывод странный - месяц сборов (?!). Сами же сказали, что нужны совсем другие знания, которые за месяц не получишь! Конечно, по деньгам профессиональная армия выгодна, но тогда она перестанет быть народной и её будет легко повернуть против народа страны. Появится военная каста - цепной пёс элиты государства!
№103 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:33
-3
КФН,
для тех дейдтвий, что вы имели в виду - окопов - и месяца хватит, а для современного оружия офицеров по 10 лет готовят.
№104 indeveral Пользователя нет 13 апреля 2019 22:09
+6
Лапочка,а Вы помните историю Московского ополчения в 1941? Вот там и были ДОБРОВОЛЬЦЫ, не имеющие опыта воинской службы(в основном) прошедшие ускоренную подготовку и брошенные на фронт. Сколько они продержались против армии Германии? Да, своей кровью они дали время на создание новой линии фронта. Но если для Вас такое отношение к людям является правильным, то чем вы отличаетесь от фашистов?
№105 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:31
-4
Александр,
1. ну, и сколько таких мужчин-воинов защитили СССР в 1991, или в 1993, ась?
2. Даже в ВОВ только 10% населения было призвано и служило в армии, так что воспитанием надо заниматься другим Министерствам и заниматься детьми с юных лет, если надо охват обеспечить.
№106 Buryi Пользователь на сайте 13 апреля 2019 21:59
+3
Цитата: LAP17
. ну, и сколько таких мужчин-воинов защитили СССР в 1991, или в 1993, ась?

Напомните, пожалуйста, от какой внешней военной агрессии защищался СССР в 1991 и 1993 годах так, чтобы армия понадобилась?
№107 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 07:41
-3
Buryj,
Любезно напоминаю - точки агресссии - Германия, вывод армии оттуда, Афганистан - вывод СА оттуда, и, конечно, стрельбы по парламенту страны в 1993. Далее, 2 Чеченские войны, и бессчетное количество боевых декствий в Киргизии, Таджикистане, Туркмении (напоминаю, что там до сих пор наши базы есть). Спасли кирзовые сапоги страну от агрессии в то время? Или для вас развал страны внешними и внутр, врагами - это не агрессия, а розочка на тортике?
№108 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 11:19
+5
Цитата: LAP17
Афганистан - вывод СА оттуда, и, конечно, стрельбы по парламенту страны в 1993.

Какая же у вас каша в колове, боже мой боже. Вы, я вижу, заговариваться начали. Тут вы всё Альцгеймер, да Альцгеймер поминаете, давеча вас один коллега дурой диагностировал. Да у вас, матушка, деменция похоже. Вам лечится надо. Вы к доктору сходите. Очень рекомендую. А то потеряет Америка такого ценного агента. И им неприятно, и нам скучно будет. Кто же будет скакать по Политикусу с весёлым гиканьем "Коми, коми" или что вы там обычно кричите.
№109 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 17:26
+2
Вы зДря facepalm biggrin с ней спорите и что-то доказываете.
Там в башке:каша,мёд,говно и пчёлы.
Как говаривает мой напарник fellow biggrin
№110 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 17:35
0
Да я не спорю с ней. Мне просто интересно уже, это бабушка с дыркой в башке или всё-таки вражеский засланец. fellow
№111 ДВ-отставнк Пользователя нет 13 апреля 2019 17:38
+12
Путин не рассказал об отказе от Службы по призыву в ближайшем будущем, он просто озвучил хотелки нынешней элиты о создании инструмента профессиональных защитников именно интересов правящего класса питающегося с руки этого класса, служа которому военный Продает свои умения и большую часть жизни за деньги, вся его деятельность сведена к исполнению регламента служебного времени.
Мерзость, под названием служба по контракту, сводит до уровня "ниже плинтуса" преемственность нынешнего поколения военнослужащих таким терминам Обязанность, Долг, Честь.
"Служба в ВС СССР- есть Долг и Почетная Обязанность гражданина союза ССР..."- вот на чем зиждились Победы наших воинов в советский период, несчетное кол-во раз воинский Подвиг совершали некомбатанты -были следствием именно этих слов о службе Родине, но никак не подразумевали под фактом свершения этого Подвига денежного вознаграждения за действие.
Вооруженные Силы были школой воспитания защитников Родины, местом, где готовился моб резерв не только на случай воины, но и готовили людей готовых на Действие в мирной жизни (есть смысл разворачивать это на конкретных примерах?).
Теперь поясните мысль властьимущих о содержании вооруженной массы народа, которые готовы исполнять обязанности по конктракту с 8-00 до 18-30, где из Присяги убраны слова "И если я нарушу свою торжественную клятву, то пусть меня покарает всеобщее презрение трудящихся". Служба по нынешним понятиям- вид деятельности, несущей некоторые ограничения свобод во времени и действиям, компенсирующихся денежным вознаграждением. Бред полнейший- я не могу сейчас определить для себя- на кой хер я готовил своего сына к службе Стране офицером ВМФ с специальностью военного врача в четвертом поколении офицеров. Не готов сейчас полностью оправдать свои действия по определению профессии своего ребенка
№112 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:39
-6
ДВ-отставник,
Простите - Генераллиссимус, за плюс - случайно.
1. Вам уже в музей пора, рядом с Ильичом (под забором Мавзолея) - все классами бредите, да пролетариями с маузерами (коих в РФ около 60 тыс на всю страну).
2. А задача Путина - да, охранять ВСЮ Россию (а не только 60 тыс старцев на пенсии), и защищат ее от внешних и внутренних врагов, и местных дурачков. Путин с этой задачей справился - на РФ запад не осмелился напасть (как в свое время напал на Сталина). А вот вы - не справились со своими задачами, вас отправили в отставку. Так что байки внучатам вешайте на уши, Путин как-нибудь без вас все разрулит.
№113 VSZ Пользователя нет 13 апреля 2019 22:44
+2
№63 ДВ-отставнк Пользователя нет Сегодня, 17:38
"Путин не рассказал об отказе от Службы по призыву в ближайшем будущем, он просто озвучил хотелки нынешней элиты о создании инструмента профессиональных защитников именно интересов правящего класса питающегося с руки этого класса, служа которому военный Продает свои умения и большую часть жизни за деньги, вся его деятельность сведена к исполнению регламента служебного времени" - ну с этим у них уже все пучком! Создана "гвардия" и вооружена на современном уровне и "служат" за хорошее бабло! Даже командующий у них бывший их охранник и имеющий внучков за бугром. Это уж точно будет защищать сегодняшних от народа!
"Мерзость, под названием служба по контракту, сводит до уровня "ниже плинтуса" преемственность нынешнего поколения военнослужащих таким терминам Обязанность, Долг, Честь." - полностью с вами согласен, сам в свое время два года служил на сверхсрочной, там "мотивация" была совершенно другая...
№114 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 07:44
-3
VSZ,
что - завидно? У Путина есть знания, умение, опыт, любовь народа, огромные достижения, спасенная им Россия, а у вас - только 3 рубля заначки в кармане, обидно... Путина навсегда купила РОССИЯ, а вы ни дома, ни за бугром никому не нужны.
№115 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:11
+3
Цитата: LAP17
У Путина ...
огромные достижения

Для научного работника данное утверждение звучит безграмотно. Огромные по сравнению с кем? С Мазепой, Петлюрой, Бандерой - может быть. Только мы здесь, в России, сравниваем с Иваном Грозным, Петром Великим, Екатериной Великой, а на их фоне деятельность Путина выглядит пока бледновато, при сходном внутренним и внешним окружении.
№116 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2019 17:39
+13
Вот так... Вначале откажемся от призыва, потом введем в норму мужские колготки и губную помаду... и радужные шарфики станут обыденностью... avtomat
№117 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 13 апреля 2019 17:41
0
Никакой связи нет.
№118 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2019 22:49
+2
Точно. То, о чем вы не знаете, того и нет вовсе. Всё верно. biggrin
№119 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 13 апреля 2019 22:56
-2
Мой давний друг, в отличии от меня, срочную не служил.
Но нормальный полноценный мужик.

Если ваши не служившие друзья стали носить колготки, пользоваться помадой и носить радужные шарфики... ну и друзья у вас тогда. biggrin
№120 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2019 23:02
+3
Ну видите, всё верно. Раз у вас друг нормальный мужик, значит спим спокойно... Очень логично...

Но знаете, мне достаточно день по Москве покататься, чтобы получить впечатления от изрядного количества полупокеров в столице...
№121 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 13 апреля 2019 23:26
+2
А по Киеву?
№122 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 13 апреля 2019 23:06
+2
Сам-то губы красишь?
№123 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 13 апреля 2019 23:11
-1
Тебе, мальчик в женских колготках ?
№124 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 13 апреля 2019 23:26
+2
Себе, педик. Типа не понял вопроса, косишь под дурачка.
№125 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 13 апреля 2019 23:29
0
Трусики заправь в юбку, помойся, причешись, восстанови маникюр, тогда и будешь приставать к людям.
№126 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 13 апреля 2019 23:35
+2
Тьфу, полупокер. Любую тему засрёшь своей гомосятиной.
№127 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 13 апреля 2019 23:37
-1
Что тебе твой гинеколог советует ?
№128 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 13 апреля 2019 23:47
+2
Так ты баба чтоли? Тьфу блин, я думал, ты педик.
Сама виновата, прячешься за мужским ником.
№129 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 13 апреля 2019 23:52
-1
Тебе что сейчас больше чего хочется - сладенького или солёненького ?
№130 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 07:47
-2
Виктор и Ирландец,
вы почему собачитесь? Нормальные люди были - а тут сцепились, как торговки. Не поняли друг друга на повороте - промолчите. В ссоре (а не споре) виноват тот, КТО УМНЕЕ. winked
№131 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 17:49
+6
А там и до кружевных труселей с заправленными в них вышиванками недалеко fellow biggrin
№132 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:44
-3
Кот,
еще один воин наполеоновской войны колготок и труселей испугался? Вы же тут о воспитании рассказывали - а с таким воспитанием бояться нечего!
№133 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:42
-3
Блэк Джэк,
боец! Женщин боится, а туда же - Путину советы давать!
Вы же тут про ваши высокие моральные качества повествовали на простынях недавно. Те, у кого качества такие есть, колготок не боятся и знают, на кого их надеть в случае необходимости.
№134 Блэк Джек Пользователя нет 13 апреля 2019 22:55
+2
Цитата: LAP17
Блэк Джэк,
боец! Женщин боится, а туда же - Путину советы давать!

Лапушка17-ая... даже не знаю, что и сказать уже. Что вы глупы я говорил? Нет? Или да? Ну если нет, то повторюсь, что вы глупы и живете в своих иллюзорных мирах. Такое бывает...
Хуже то, что у Вас с русским языком проблемы тоже.
ГДЕ Я ДАВАЛ СОВЕТЫ ПУТИНУ? Ну и где же это я боялся каких-то женщин? Я их люблю, это готов признать. Очень люблю умных женщин... Но вот боятся... как-то не доводилось...
Лапушка, у Вас реальные проблемы... Какая "необходимость" может вынудить человека надевать на кого-то колготки? На маленькую дочку надевал, на женщин приходилось... Но причём здесь всеобщая воинская повинность и голубизация мужской части населения России?
№135 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 13 апреля 2019 23:05
+1
Сидорыч, опять ты тут гомосятину развёл?
№136 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 07:55
-3
Блэк-да-не-Джек,
1. Если вам глупец говорит, что вы глупы, значит вы точно умнее этого глупца.
2. Если не знаете, что сказать - не говорите ничего, сойдете за умного, особенно если с чувством юмора не очень.
3. Слава Богу, что дошло о колготках - именно о женщинах и шла речь (о детях не думала в тот момент, каюсь).
4. Почитайте пословицы и поговорки, и действуйте соответственно, т.к. вам рано полагаться на себя.
№137 Блэк Джек Пользователя нет 14 апреля 2019 10:13
+4
1.
Цитата: LAP17
1. Если вам глупец говорит, что вы глупы, значит вы точно умнее этого глупца.
Вы безнадёжно глупы, коли пишите такое. Если глупый говорит Вам, что Вы глупы, то ВЕРОЯТНЕЕ Вы глупее этого глупого. Такое бывает. Вашу глупость я Вам не просто объявляю, а еще и подробно ПОКАЗЫВАЮ и РАСТОЛКОВЫВАЮ. Но если Вы не понимаете этого, то я-то при чём.

2. Мне нет нужды "сходить" за умного. Это вообще не моя цель. Но приходится обращать на это внимание в беседах, ибо обсуждать подробно тот бред, что порой тут пишется, в том числе и Вами, это точно быть дураком. Вот как например про "отца и дочь Бехтеревых" или про "колониальную" 15 статью Конституции РФ... Ну и лживым людям лучше сразу указать про их лживость, как например, про "советы Путину давать".

3. 4. Без комментариев, в силу их глупости и вероятно, следствия нездоровья.
№138 VSZ Пользователя нет 14 апреля 2019 11:10
+5
№109 ? Блэк Джек Пользователя нет Сегодня, 10:13

Не ввязывайтесь с Лапушкой и ее компанией в спор. Это уже не лечится. Проверено, даже баны не помогают facepalm . Если сравнить речи этих местных юродивых, за пару лет, все слово в слово... Я предлагал пару раз таким, без оскорблений, разобраться в предмете разногласий то ответ убил - "нам это неинтересно" divanoid . Либо молодняк , либо сознательные наемные боты, либо озабоченные...
Жалко, что нормальных собеседников становится мало, вероятно уходят на другие ресурсы facepalm . Кстати это происходит на всех ресурсах проправительственного направления - забивается любая критика...
№139 Блэк Джек Пользователя нет 14 апреля 2019 12:04
+3
У меня к таким другие интересы. Конечно, я им ничего не объясню... по двум основным причинам:
1. Неспособны понять в силу особенностей мозга и дурного образования (тупые).
2. Сами знают то, что я им говорю, но в силу работы должны утверждать обратное (подлецы на зарплате).

Часто бывает микс этих качеств. Тупые на зарплате.

Правительство тоже организм и вынуждено реагировать на внешние и внутренние процессы и обеспечивать свое стабильное состояние.
№140 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:15
+2
Цитата: LAP17
Если не знаете, что сказать - не говорите ничего, сойдете за умного, особенно если с чувством юмора не очень.

Вам бы почаще в зеркало смотреть (я понимаю, что вам не нравится то, что вы там видите, но что поделаешь, возраст).
№141 Volga38 Пользователя нет 13 апреля 2019 17:40
+10
Цитата: kavasaki
Путину виднее....и, если так сказал, значит окопная война со штыковыми атаками не актуальна, а значит и не нужно столько солдат. Все уходит в войну технологий, а в такой войне, более всего, важно не число, а умение. Солдат нынче должен быть профи высокого уровня, чтобы выполнять боевые задачи. Зачем загонять тех, кому там делать нечего, гораздо легче работать с людьми, которые хотят служить, кстати, таких сейчас больше чем нужно армии (был прецедент, что кто то даже взятку давал, чтобы в армию попасть)

Конечно профи нужны. Но армия это не только профи. А ещё и патриотизм, дисциплина, выдержанность, умение подчиняться старшему и еще много других качеств которые нужны человеку в частности, так и всему обществу в целом.
№142 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:47
-4
Волга,
ну конечно! Офицер спецслужб Путин и не догадывается, что армия - это не только войска. Спасибо, что подсказали. Вернитесь на кухню, помощник повара, сержант Волга.
№143 Guantanamera Пользователя нет 13 апреля 2019 17:45
+3
Вот евреи глупые! Всеобщая воинская повинность, включая женщин. Дикари-с!
№144 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:50
-2
Guantana...,
1. ну конечно - евреи самые умные, кто бы сомневался! 3000 лет воюют с человечеством, и до сих пор не поняли, за что их ненавидят.
2. У евреев есть мужики-воины для армии? И них только политолухи-сатановские лапшу на уши вам вешают. Вот поэтому тетки и воюют.
№145 Lubasha Пользователя нет 13 апреля 2019 17:48
-5
"Если призыва нет, то есть кучка наемников и остальные люди, которые в принципе не имеют представления о том, что такое оружие и как им пользоваться."

Да очнитесь уже, век технологий на дворе. Одной мышкой сметут все армии вместе взятые. Готовьтесь к тому, что армии может совсем не быть, одни технари с соответствующей подготовкой.
№146 ДВ-отставнк Пользователя нет 13 апреля 2019 17:53
+10
Победу в любой войне ставит сапог "махры" на знамени поверженного врага. Так было и так будет.
№147 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:51
-4
ДВ-в танке,
ну, и как сапог махры в 1991 г холодную войну помог выиграть?
И где сапог махры в Сирии, почему песок не бороздит, а РФ там все равно выиграла все?
№148 indeveral Пользователя нет 13 апреля 2019 22:15
+3
А махрой, Лапочка, там являются Сирийские подразделения. Для которых наши группа войск обеспечивает огневое наступление, сопровождение и прикрытие. И если бы Сирийская армия не выполняла свой долг, перед своим государством, то у нас бы уже начался второй Афган. Или вводить значительные подразделения общевойсковых подразделений, для контроля территории, со всеми вытекающими, или уносить ноги.
№149 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 13 апреля 2019 23:10
+1
Это смотря какую цель преследовать. Нам же в Сирии рейхстаги захватывать и базы строить нет необходимости. Так что можно и без мотострелковых дивизий обойтись, одной авиацией и спецназами.
№150 indeveral Пользователя нет 14 апреля 2019 00:00
+4
А где будут размещаться эта авиация и спецназ? На одной, двух базах, за колючей проволокой и тотальной зоной безопасности? А всю остальную территорию будут духи контролировать. И какой тогда вообще смысл там быть? Если продемонстрировать возможности собственных ВС на чужой войне, то да. Немного повоевать и свалить. А если нужна победа в войне, то необходимо брать под контроль ВСЮ территорию. А от тут, без боеспособной армии Сирии, ни как не обойтись.
№151 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 14 апреля 2019 00:11
+1
В Иране и Израиле. Ну или в Сирии на двух базах за колючей проволокой, а остальную территорию пусть духи контролируют.
А какая там может быть победа? Туда чуть ли не со всего мира обезьяны стягиваются, кататься по пустыне на джихад-мобилях и пулять из ДШК по барханам. Нафига их побеждать? Им когда Ротшильды, чи хто там, Трамп с Обамой, платить перестанут, всё и закончится.
№152 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 07:59
-4
inderval,
именно - в зоне безопасности. Или вам по пустыне надо обязательно лазить? Вон амеры спокойно с зон безопастости Афган держат почти 30 лет, а не лазают по горам на пузе. И идет себе выгодная им война, сколько им надо. А надо будет зачистить - отбомбятся, как в Ираке, например.
№153 Блэк Джек Пользователя нет 14 апреля 2019 12:06
+4
Лапушка, а чего тогда гробы из Афаганистана летят в Пиндостан? А как они в Ираке "отбомбились" поведайте? Ящиками с долларами для хусейновских генералов? Так можно... Но Афаганистан не Ирак... Хоть по людям, хоть по рельефу... Состарятся пока будут горы афганские долбить...
№154 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 14 апреля 2019 12:40
+1
Так ящики с долларами чем плохи? Если есть кого купить, надо покупать, чем бросать на этих генералов пехоту в атаку.
А Афганистан контролировать им и не надо. Наших американских партнёров вполне устроит управляемый хаос на этой территории. Они же и Ирак тоже не контролируют, ибо зачем?
№155 Блэк Джек Пользователя нет 14 апреля 2019 15:40
+2
Вот видишь сам, речь идет о разных задачах, целях и интересах разных групп. Но есть еще басня Крылова по еще более древней басне древних греков, типа, Эзопа, о том, что лиса увидела спелый виноград и очень захотела им полакомиться, но когда у неё не получилось достать его, она сказала, что виноград зелен...
№156 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:17
+3
Цитата: LAP17
Вон амеры спокойно с зон безопастости Афган держат почти 30 лет, а не лазают по горам на пузе. И идет себе выгодная им война, сколько им надо.

Вы нам опять американские ценности втюхиваете? У них цель другая - им надо их бюджет потратить. У Российской армии нет такой цели.
№157 indeveral Пользователя нет 14 апреля 2019 16:47
+2
Мадмуазель, Вы сами ответили на свой вопрос. США действительно не нужно контролировать Афган. Они уничтожили единую систему власти, а дальше им начхать. Границы нет. А если бы это была Мексика? В этом и разница, если это твоя приграничная территория, то или ты берешь ее под полный контроль, или это будешь иметь постоянный нарыв на границе требующий постоянного контроля и расходов. Я уже выше Вам писал, что проблему Афгана придеться решать близлежащим странам.
№158 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 17:41
+2
indeveral,Вы совсем женщину уважением разбаловали lols
Её ужО настолько прёть от собственных знаний facepalm biggrin и значимости что хоть как на бочку обручи набивай.А тут ещё и Вы с"мадемуазелью". biggrin biggrin biggrin
И доказываете и спорите Вы скорее всего с троллем.ОНО Вам надо?
Чем меньше мы ей будем отвечать-тем лучше,оно спит уже поди.
А Вы ща с Buryi ей столько зацепок к ответам накИдали что она как проснётся-так опять и начнёт Вам писульки писать. fellow biggrin
№159 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 13 апреля 2019 18:00
+6
Жаль, но Грозный пришлось штурмовать не мышками с компьютерными технологиями, а только живой силой при поддержке бронетехники.
№160 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 18:06
-3
по этой несуразной логике, в Сирии тоже компьютерными мышками воевали. военные технологии - это же мышки и мониторы... зачем такое говорить-то?

войну в Чечне, при Путине, закончили наёмники, а не срочники. сказали А, говорите Б.

да и пример не тот, страны на тот момент почти не было, не то что высоких технологий, а вам всё дай - да подавай.
№161 ДВ-отставнк Пользователя нет 13 апреля 2019 18:13
+2
Вас там не было. Посему минус
№162 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 13 апреля 2019 18:14
+2
Да что Вы говорите ! applodisment
Аплодисменты от солдат-срочников внутренних войск и мотострелков.
А про морскую пехоту, дравшуюся на других участках Чечни, состоящих из срочников лучше вообще не вспоминайте !
№163 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 18:28
+1
заканчивали войну в Чечне на контракте, а не по факту призыва. если ваш друг Эльцин заваливал войну срочниками, то Путин разгребал проблемы уже по другим правилам.

потрудитесь читать правильно и не смешивать понятия. ваше передёргивание и враньё, случайно вы это делаете или целенаправлено, зафиксировано.
№164 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 13 апреля 2019 18:33
0
Вопрос об участников срочников в боях за Грозный.
Где факты моего "передёргивания и вранья" ?
№165 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 18:43
+1
в третий раз: заканчивали войну в Чечне на контракте. были срочники и подписывали добровольный контракт. при Путине срочников никто никуда не толкал.
№166 Виктор Подосенков Пользователь на сайте 13 апреля 2019 18:53
+1
Поинтересуйтесь там, где живете, биографиями солдат-земляков, воевавших в Чечне.
Потребуется - приведу данные о своих земляках - срочниках, погибших там во вторую чеченскую.
№167 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 18:58
+3
у меня 2 близких друга - контракт, как и все остальные вокруг них в то время. один был в Грозном, другой получил лёгкое ранение. не надо меня брать на "поинтересуйтесь".

вы не слышите и продолжаете по кругу одно и то же.

срочники подписывали контракты. их призывали в армию, а они по своему желанию подписывали контракт на войну.
№168 Старый хрен Пользователя нет 13 апреля 2019 18:30
+2
В Сирии землю освобождает простой сирийский солдат... а "мышки" и наши ребята им облегчают эту работу...
№169 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 18:38
+2
они все воюют и погибают за мир против глобального терроризма и его хозяев. из-за вашего невежества, я даже писать ничего не хочу, просто посмотрите эти видео и фото. надеюсь, вам они жизнь "облегчили".

единственное, я не могу сейчас всех перечислить. к большому моему сожалению.


ВКС РФ


ССО


Военная полиция




№170 VSZ Пользователя нет 14 апреля 2019 11:32
+4
№132 ? Apolitikus Пользователя нет Вчера, 18:38
"они все воюют и погибают за мир против глобального терроризма и его хозяев"
У этого " глобального терроризма" есть четкие задачи, прекрасное снабжение, обучение и цели...
" из-за вашего невежества" - да уж, куды нам сирым! Сирия и Ливия, это хабы поставок нефти, газа в Европу. В остальном нестабильностью в этом регионе является она же - нефть, газ и потоки доставки - бизнес, ничего личного.
Ослабляя государства терроризмом всегда есть кто то , кто имеет , грубо говоря, доход. Все войны в мире имеют одну и ту же цель - ресурсы и пр. "нужности", всегда!
Россия то же имеет свои "интересы" в этом регионе, правда один умник сдал Ливию, но его "поправили" - Сирия тому пример! В этом СССР был гораздо грамотнее - стратегические задачи решались на большую перспективу, пока до власти не дорвались либералы, юристы и завклубами с алигархами (Грузия для примера...).
№171 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:01
-3
Старый хрен,
вы в самом деле в эту пургу верите? biggrin
В Сирии воюют наши офицеры-контрактники с помощью роботизированных новейших вооружений. А как только сирийская пехота вылезет на холм - так и начинается отступление. Приходится перебрасывать наших офицеров, авиацию и роботов, и опять сирийских героев-пехотинцев, как котят, вытаскивать из котлов.
№172 сми Пользователя нет 13 апреля 2019 18:33
0
"Закончили наемники". Ну и ну! А мы и не знали.
№173 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 18:44
+3
нет, значит, не знали, для вас лично в 4-й раз: срочники подписывали добровольные контракты и становились наёмниками.
№174 сми Пользователя нет 13 апреля 2019 19:30
+2
Обязательное комплектование в/служащим по контракту было введено в 2003г для МО и в 2006г для внутренних войск. В 1999г. в/служащий-срочник мог отказаться ехать, а контрактник нет. В 1994-96г. вообще не спрашивали.
№175 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 19:54
+2
и? как-то свяжите это с тем, что мы сейчас обсуждаем, а то просто набор фактов и дат.
№176 сми Пользователя нет 13 апреля 2019 20:26
+6
То что в обеих войнах их активных и самых кровавых фазах, основной состав, сидевших в танках, БМП,БМД и т.д. - срочники, преимущественно русские, татары, алтайские народы и других чуть-чуть. А вот в 2008г, когда 42мсде, на излете своего существования, была отправлена в Осетию, выяснилось, что масса контрактников (не все естественно), преимущественно набранных из Дагестана, оказывается пришла в армию "деньги зарабатывать", "семью-детей кормить", а воевать и умирать за что то там непонятное, в их планы не входило. Их увольняли в немыслимых количествах и спешно доводили численность до штатной -на бегу. Просто видить это надо было. Потому - сложное чувство про контрактников.
№177 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 21:58
+2
вы не слышите. закольцевали себе одну мантру в мозгу и повторяете её. последний раз жирными буквами: срочники подписывали контракт, становились наёмниками и шли на войну. при Путине ни один срочник БЕЗ КОНТРАКТА насильно на войну не отправлялся.
№178 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:03
-4
СМИ,
ссылками на факты не поделитесь? Хорош брехать о ВС-контрактниках! Это лучшие в мире профи, а не юнцы в портянках из вашей юности в танке.
№179 indeveral Пользователя нет 13 апреля 2019 22:21
+3
А где Вы в Чечне наемников увидали то? Контрактники, да были. Но от общего числа задействованных подразделений, их и четверти не было. Были сформированы отдельные подразделения укомплектованные в основном контрактниками, и да, они во многом нанесли противнику основной урон. но опять же, эти подразделения использовались как ударные, а между боями были в тылу, под прикрытием простых срочников.
№180 VSZ Пользователя нет 13 апреля 2019 22:49
+2
№79 ? Apolitikus Пользователь на сайте Сегодня, 18:06
"войну в Чечне, при Путине, закончили наёмники, а не срочники. сказали А, говорите Б. "

Войну в Чечне "закончили" (законсервировали) с помощью осла с грузом... Пора бы это знать ...
№181 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 21:55
-3
Виктор,
1. посмотрите на календарь - 2019 г. Грозный штурмовали в начале 2000-х. Сейчас век ускоренного развития технологий и человечества - за 10 лет был пройден путь от штурма Грозного до штурма США на технологических рубежах.
2. Грозный - это часть РФ, никто гражданских штабелями не хотел укладывать. В Афгане всех уложили без проблем и надолго - не сапогами, как раз, а разведкой, артиллерией и авиацией.
№182 indeveral Пользователя нет 13 апреля 2019 22:29
+3
А что ж тогда Ваши США с 2001-го, со всей своей высокотехнологичной армией не может полностью взять Афганистан под контроль? На кнопки что ли не кому нажимать? Или жаба душит использовать ракету стоимостью под лям зеленых на каждую группу состоящую из осла и 3-4 душманов?
№183 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 13 апреля 2019 23:15
+2
А может, им там и не нужен полный контроль? Наши американские партнёры уважают право афганского народа жить по своим первобытном понятиям.
№184 indeveral Пользователя нет 14 апреля 2019 00:06
+3
Ну то что им не нужен полный контроль, тут я с Вами соглашусь. Вот только это ни как не связано с правом афганского народа на самоопределение. Просто данное государство находится далеко от территории США, и будь под контролем противника хоть 99% территории, это не сильно угрожает США. А как озвучить в прессе ход боевых действий, это везде одинаково, заказчик всегда выигрывает. Как результат их операции в Афгане, в конечном итоге разруливать придется близкорасположенным государствам, в том числе и России.
№185 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 08:56
+5
Цитата: ирландец О^Майнготт
А может, им там и не нужен полный контроль? Наши американские партнёры уважают право афганского народа жить по своим первобытном понятиям.

...и охраняют мирных fellow афганских дехкан(по совместительству-"духов")мирно fellow возделывающих поля опиумного мака и конопли и отправляющих полученное сырьё в родные для ЛАП17 Соединённые Штаты Пендостании для производства кое-каких медицинских(и не очень!)препаратов в их военных спец.мед.лабораториях. fellow biggrin
№186 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 14 апреля 2019 12:43
+1
Препараты афганцы отправляют в Европу (в том числе Россию). В США же препараты поставляют колумбийцы.
№187 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 18:02
+3
Я уже как-то год-полтора назад писал что ОДИН РАЗ всего лишь читал такое(если бы знал что это когда-то понадобится-сделал бы закладку ссылки,но...)что со входом амеров в Афган там РЕЗКО увеличились посевы мака и конопли.Ещё ДО их входа кажется Карзай обратился в ООН за помощью,помощь(деньгами)на перепрофилирование с/х страны с опийного мака на продовольственные посевы была оказана.Но тут откуда ни возьмись появился в рот...амеры и...куда ушли деньги не знает никто,посевы мака и конопли увеличились в РАЗЫ,всяческие фотки с уничтожением амерами посевов-филькина грамота.Сырец собранный и упакованный вывозится в Албанию которую Штаты фактически оккупировали без объявления и разместили там немало вторичных спец.лабораторий по переработке афганского"первака"с последующей переправкой промежуточного продукта из них в сами Штаты для того о чём написал выше.
Фильм"Унивесальный солдат"с Лундгреном и ван Даммом-скорее документальный чем художественный именно в том плане что амеровские лаборатории ДАВНО занимаются разработкой таких препаратов на основе наркоты.Первая"ласточка"-ЛСД,как-то недавно смотрел док.фильм об этой отраве-это вооПче АПЗАЦ ЧТО он творит с человеком,мы и 10 доли себе даже представить не можем.
А Албания после УБИЙСТВА амерами Югославии была превращена ими в крупнейший анклав преступности и наркотрафика в ГЕЙропе за поддержку националистических движений Косова по присоединению к Тиране и образования"Великой Албании".
Ну и естественно что порядочная часть"афганки"попадает и в саму ГЕЙропу и в Россию-тут без споров.
№188 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 08:07
-2
inderval,
1. есть такой анекдот
- Почему Джо называется неуловимым?
Да потому, что он никому не нужен, и его никто не ловит.
2. Амерам в Афгане (и везде в подбрюшье РФ) нужна война - вот она и идет. Или вы считаете, что амеры войны начинают для установления мира?
Когда им надо было в Ираке захватить страну - они отбомбились, и никакая пезота Саддама не спасла. А амеры там были на танках, вертолетах и в самолетах, да с кораблей артиллерией работали. Даже не представляю амера на брюхе в окопе, или в пустыне с автоматом.
3. Вы много Голливуда смотрите - это только там Сталлоне по скалам да пескам лазит.
№189 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:23
+2
Цитата: LAP17
Когда им надо было в Ираке захватить страну

США Ирак захватил мешками с долларами, подкупив предателей-генералов, как впрочем, и СССР. Тут никакая современная пукалка не спасёт. Это вы по себе знаете, вас же тоже амеры купили, хотя не так - предложили, наконец, достойную оплату вашего каторжного труда.
№190 огнев Пользователя нет 13 апреля 2019 17:57
0
Да роботы и терминаторы на подходе. Скоро в армию будут набирать кнопкотюков. Грядет война роботов. Сортиры мыть и дачи начальству строить тоже кто-то должен.
№191 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:10
0
1. Огнев, давно из армии?
2. Вам, конечно, приятнее русских мальчиков штабелями в окопах закапывать ударами современной авиации противника - понятно. А вот по мне, так лучше роботы пусть повоюют пока, а мальчики кнопочками ими поуправляют да деток голубоглазых понаделают, пока наши роботы с роботами противника выясняют отношения.
3. А если наши роботы не справятся - мы вас пригласим, покажете, что может пехота с автоматом наперевес против робота со скорострельностью 10 тыс выстрелов в минуту и дальностью поражения до 5 км по целям около метра в диаметре и с точностью попадания около 5 см. А сейчас еще и беспилотнички по вам отработают - портянку на ногу не успеете намотать.
№192 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 13 апреля 2019 23:17
+4
Цитата: LAP17
со скорострельностью 10 тыс выстрелов в минуту и дальностью поражения до 5 км по целям около метра в диаметре и с точностью попадания около 5 см.

Что за вундервафля? Какой калибр?
№193 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 08:18
-2
Ирландец,
один из наших роботов в Сирии (второй на видухе не стрелял по пехоте - он противотанковый), калибр не помню - но это типа пулемет такой. Он росточком около полутора метров, и скорострельность у него выше 10 тыс/минуту (я просто не помню точно). Там 2 робота очистили территорию с амеро-наемниками (один - противопехотный, другой - противотанковый) и спасли около 20 сирийцев-пехотинцев, кот. почти попали в окружение (наши подкинули 10 военспецов с 2 роботами - наши сидели и давили на кнопочки/джойстики, рядом работали наши снайперы по снайперам басмачей (угроза для роботов), а сирийцы-пехотинцы со страха чуть не умерли. Но когда наш робот дополз (он тихо подползал, его за барханами и не особо видно) и дал первую очередь (по верху бархана, кстати - видимо, предупредительную, чтобы сразу мясорубку не устраивать), басмачи просто побежали, т.к. это - стена пуль. Документальное видео из Сирии было (скорее всего, на сайте МО - не помню). Роботы у нас - это что-то!
№194 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 14 апреля 2019 12:47
+2
Цитата: LAP17
дальностью поражения до 5 км по целям около метра в диаметре и с точностью попадания около 5 см.

По моим скромным познаниям, стрелкового оружия с такой точностью стрельбы не бывает. Это уже должна быть артиллерия (калибр свыше 20 мм).
№195 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:26
+2
Цитата: LAP17
А вот по мне, так лучше роботы пусть повоюют пока, а мальчики кнопочками ими поуправляют да деток голубоглазых понаделают,

Детишек они будут делать управлением кнопочками. Да кто же вас русскому языку то учил? Совсем в этих Америках охренели. Неучей каких-то присылают...
№196 С Марса Пользователя нет 13 апреля 2019 17:59
+6
Почитал комментарии, да уж дорогие земляне, вы пока еще очень наивны.

1. Армия становится технологичной.
2. Туда куда вас ведут, знати, население умеющее обращаться с оружием, ни к чему.
3. Полностью контрактная армия -это со временем новые рыцари.

Рабам, холопам и прочему плебесу оружие ни к чему. Его задача деградировать до необходимого уровня, а потом выполнять функцию навоза для благородного человечества.

Кто-то из вас этого еще не понимает?

И как там в одном комментарии, у них нет задачи кого-либо воспитывать, для этого есть штрафы, законы и наказания.
Вы уж простите за прямолинейность, но контракт - это деньги. А на вашей "Луне" все теперь за деньги.
№197 Старый хрен Пользователя нет 13 апреля 2019 18:31
0
Троллям тут положено молчать!
№198 С Марса Пользователя нет 13 апреля 2019 19:13
+1
Ну так молчите.
№199 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:13
-1
С Марса,
— а вот и наш слушатель из центра Кащенко, Наполеон Исаакович Кацнельсон. Спасибо, тов. Кацнельсон, за ваш мудрый совет Генераллиссимусу - он обязательно его учтет при доработке пушек 1812 г на конной тяге.
№200 tiv877 Пользователя нет 13 апреля 2019 18:02
+9
Я категорически против. Кто служил, тот знает, сколько разной вспомогательной работы в войсках. Не всем же сидеть возле пультов умных машин, вот контрактники профессионалы пусть и сидят. Можно только представить, сколько сотен тысяч лоботрясов и сосунков будут в нашем обществе только жрать, спать, гулять и мычать. Они не умеют ничего делать, а когда "начнётся", они просто не выживут из-за неспособности адаптироваться к военным условиям. Ну сделали бы призыв дважды по пол года в течении трёх-пяти лет, очень было бы эффективно и безболезненно...Мужчины должны быть защитниками, а не плаксивыми бабами, которые даже койку заправить не в состоянии...В последнее время всё чаще появляются шокирующие инициативы, от которых складывается впечатление, что чиновники не дружат с головой, а порою, что откровенная антинародная и пиндосовская контра. Выпороть бы на Красной площади вот таких умников, глядишь и всё бы наладилось.
№201 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 18:25
-1
Короче:ща такой СРАЧ начнётся что мама не горюй! facepalm
№202 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:18
-3
Кот,
ваш коммент - второй на странице - и начал этот срач. А теперь вы, как нашкодивший кот, в кусты?
№203 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 09:05
+3
Для ОСОБО одарённых!
Я ВСЕГО ЛИШЬ!!!ОПИСАЛ!!!2 случая из собственной службы а вот кое-кто(кто мне ответил)написал мне всяческой НЕадекватной ХНИ...и я начал срач?
Причём даже тому ВСЕзнающему Отставнику я даже не пытался хамить-просто ЧУТЬ ответил.
Я Вам ВЫШЕ написал чтобы Вы НЕ ВЫНУЖДАЛИ меня хамить даме.Вам что,неймётся развести болото по примеру Nani Ero?
Судя по всему-Вы её молочная сестра по разбрасыванию дерьма на всех окружающих на сайте.
УЙМИТЕСЬ уже,знаток армий и вооружений.
№204 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:16
-5
tiv877,
а вспомогат. работу только солдатик может делать, другим (например, обслуге на контракте) - никак? Т.е., надо паренька вынуть из вуза, и за казармы заставить прибирать - иначе никак?
Вы когда служили, в 1950?
№205 Rom69 Пользователя нет 13 апреля 2019 18:08
+9
Опрос о необходимости\ненужности призыва. За 68%-против 42% (опросы проводились в комиссариатах крупных городов России)

АРГУМЕНТЫ
против:
1.Воинский призыв нужно отменить - армия должна быть профессиональной
2.За год юного новобранца превратить в профессионального военнослужащего невозможно.
3.В век точечных спецопераций, гибридных войн, всепоглощающей виртуальной жизни содержать огромное количество рядовых бессмысленно и невыгодно с экономической точки зрения.
4.Экономически активные юноши из-за призыва вынуждены на год «выпадать из жизни».
5.Все представители сильного пола рождены для сражений – это стереотип! Армия, пытаясь равнять всех призывников под одну гребёнку и «делать из них мужиков», травмирует многих хороших ребят.
6.Девиз «Больше солдат – сильнее армия» давно устарел.
7.Солдаты-срочники – это государственные рабы, вынужденные бесплатно работать на режим.
8.Служба по контракту – это престижная и высокооплачиваемая профессия.
9.Перевод армии на контрактную основу автоматически разрушает многолетние коррупционные схемы, позволяющие молодым людям «откосить» от армии.
10.Контрактная армия поможет решить проблему безработицы в России. В 2016 году официально зарегистрировано 1,06 млн. безработных, реальные же цифры на порядок больше.

за:
1.Воинский призыв отменять нельзя - срочная служба имеет много преимуществ
2.Защита Отечества – это долг и обязанность каждого гражданина России.
3.Отмена срочного призыва в армию усугубит проблему феминизации российского общества.
4.Молодое поколение равнодушно относится к понятиям «Родина» и «Отчизна». Армия воспитывает патриотов.
5.Армия – это школа жизни для мужчин.
6.Служба по призыву выгодна новобранцам – её не надо бояться.
7.Россия не готова полностью перейти на контрактную службу.
8.После отмены призыва у военнослужащих Германии пропал боевой дух – они расхотели защищать Родину и начали жаловаться на некомфортные условия работы.
9.Служба в армии даёт возможность устроиться на работу в правоохранительные органы
№206 КФН Пользователя нет 13 апреля 2019 18:41
+1
Рома, а сам то ты за какую армию?
№207 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:19
-2
КФН,
Ром69 - за современную, а вы за какую, за наполеоновскую?
№208 Rom69 Пользователя нет 14 апреля 2019 10:02
+11
Служил,служу и буду служить! За призыв и за контракт в равных пропорциях. Не стал бы призывать ребят с хроническими заболеваниями,серьезным недовесом и алиментарным ожирением,связанным с эндокринными нарушениями и особенно тщательно отслеживал бы психические отклонения. К тому же особое внимание обратил бы на укрепление материально -технической базы военных училищ,а также на создание в крупных городах суворовских училищ,кадетских корпусов и кадетских казачьих корпусов. Особое внимание обратил бы на создание училищ для ребят 5-11 классов с особой одаренностью в информатике и физике для будущего пополнения кибервойск и воздушно-космических войск. Еще в "учебке"проявил бы особое внимание к работе психологов по выявлению солдат с повышенной немотивированной агрессией для серьезной работы с ними ,предупреждающей проявление "жесткой дедовщины" во время прохождения службы.
А давней своей мечтой считаю работу по созданию в призывной армии мероприятий по сплочению солдат,воспитанию понимания,что мы,русичи,одна семья, что принцип "один за всех и все за одного" -дает не только возможность сохранения "живой силы" в боевых условиях.но и способствует особому духу уважения,кующему победы.
№209 Rom69 Пользователя нет 14 апреля 2019 18:27
+2
95 Rom69 Пользователь на сайте Вчера, 18:08 Жалоба на комментарий или пользователя. +11

Опрос о необходимости\ненужности призыва. За 68%-против 42% (опросы проводились в комиссариатах крупных городов России)
________________________________________________________________________
Виноват ,в распечатке не заметил ошибки -за-68%,против-32%.
№210 indevor3 Пользователя нет 13 апреля 2019 18:17
0
Цитата: kavasaki
Путину виднее....и, если так сказал, значит окопная война со штыковыми атаками не актуальна, а значит и не нужно столько солдат. Все уходит в войну технологий, а в такой войне, более всего, важно не число, а умение. Солдат нынче должен быть профи высокого уровня, чтобы выполнять боевые задачи. Зачем загонять тех, кому там делать нечего, гораздо легче работать с людьми, которые хотят служить, кстати, таких сейчас больше чем нужно армии (был прецедент, что кто то даже взятку давал, чтобы в армию попасть)

Главное, что "Путину виднее". Вот так любой маразм руководства приобретает законодательные очертания.
№211 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:21
-3
indevar3,
представьте список ваших заслуг перед Россией, мы их сравним с Путинским и решим, кому виднее. Лады?
№212 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:29
+1
Вы бы свой списочек научных работ представили, а то "ребята сомневаются" в ваших научных заслугах перед СССР.
№213 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 18:11
+1
lols lols lols lols lols
ССЫЛКИ В СТУДИЮ!!!,ятитска сила! biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin
Ага,ща!Она объявит работы"TOP SECRET"и фигушки мы шо увидим fellow biggrin
В интернете же можно ляпать шо попало-хрен проверишь biggrin
№214 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 19:02
0
Ну на "нет" и суда нет. Стало быть и не было никогда. Хоть грамоту какую - в СССР грамоты за "каторжный труд" давали, скан странички в трудовой, там записи делали поощрительные (у меня есть)))).
№215 3JIou_BATHuK Пользователя нет 13 апреля 2019 18:22
-7
Вова явно заигрался..... его повесить уже пора....
№216 Apolitikus Пользователя нет 13 апреля 2019 18:45
+7
дурачок за призывы к убийству ушёл. комментарий останется как доказательство, если потребуется.
№217 Котдик Пользователя нет 16 апреля 2019 11:51
-1
Цитата: Apolitikus
за призывы к убийству ушёл. комментарий останется как доказательство, если потребуется.

бан-это тоже своего рода убийство. Скольких тысяч вы уже постреляли? А сколько будет ещё под вашим судом и руководством. Вы и участник на форуме, и судья, и палач, и админ в одном лице, предвзятый причём.
Кроме того, повесить можно портрет, билборд, плакат, орден, значок. Быть может злой ватник пожелал повесить меня...- Владимира Владимировича.
Вот если бы злой ватник написал, что Президент РФ Владимир Владимирович Путин заигрался, его следует повесить на Красной Площади методом умерщвления с помощью верёвки вокруг шеи с выбиванием стульчика и прилюдно, тогда только в вашей компетенции уволить его с вашего ресурса.
Однако я внимательно наблюдаю, что пишет Лап 17 в отношении всех участников процесса, которую вы забанили\разбанили сколько разиков?
№218 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:22
-2
Власовский предатель,
что, МОССАД на 30 шекелей больше заплатил за этот вброс, никого подлее не нашлось?
№219 menol Пользователя нет 13 апреля 2019 18:59
+2
Цитата: КФН
№15 ? menol Пользователь на сайте Сегодня, 17:59 Жалоба на комментарий или пользователя. -2

Ну,чтобы научиться "браться за автомат и винтовку" достаточно просто организовывать обязательные военные сборы на месяц -два! Можно летом--тогда и у студентов будет возможность их пройти.Но -армия сейчас совсем другая! Тут уже не автомат/пулемет--тут совсем другие знания нужны!

Говорите всё правильно, но вот вывод странный - месяц сборов (?!). Сами же сказали, что нужны совсем другие знания, которые за месяц не получишь! Конечно, по деньгам профессиональная армия выгодна, но тогда она перестанет быть народной и её будет легко повернуть против народа страны. Появится военная каста - цепной пёс элиты государства!

Повторю ещё раз:чтобы научиться браться за аатомат-достаточно пары месяцев? Вы не согласны?Речь ИМЕННО ОБ ЭТОМ!Так сказать,постичь азы армейской службы.Чего непонятно?
№220 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 19:27
+5
Браться!!!за автомат,кидать гранаты,преодолевать ШКОЛЬНУЮ полосу препятствий нас учили в школе...
НО!когда приходишь в армию то ВСЁ НАЧИНАЮТ с НУЛЯ!!!
"Так сказать,постичь азы армейской службы.Чего непонятно?"
Вы видимо не видели фрагмент док.фильма об ополчении в обороне Москвы:МНОГИЕ люди уходившие в ополчение когда-то СЛУЖИЛИ в РККА(Вы же не думаете что они ЗАБЫЛИ"азы"службы?)но после попадания на передовую из батальонов в живых оставались ЕДИНИЦЫ!
ПОСЛЕ анализа случившегося был сделан вывод О МАЛОМ времени обучения этим самым СОВРЕМЕННЫМ АЗАМ тех же самых людей которые их когда-то уже прошли.
Вот так.
№221 сми Пользователя нет 13 апреля 2019 20:34
+3
Я с 4-го класса вольной борьбой занимался и чувствовал себя физически весьма уверенно. На курсе молодого бойца, после всяких маршировок и т.д. на физо, подойдя к турнику сумел подтянуться лишь 4 раза! Я просто офигел, потому что до этого и не считал подтягивания - где то вокруг 20-ти было всегда. Недели через 2 все вернулось. Да, в армии - все с нуля начинается.
№222 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 21:43
+2
А Вы попробуйте вот то что написали ДОКАЗАТЬ ЖЕНЩИНЕ-menol fellow
Я понимаю что сейчас МНОГИЕ женщины служат в армии но выдвигать ТАКИЕ"идеи"- facepalm
№223 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 08:23
-2
Кот,
женщина, между прочим, бывшая альпинистка (давно не хожу - возраст), и другими видами спорта тоже занималась систематически. А вы?
Далее, женщина проработала на военку в СССР 22 года, а вы?
Умничали по газетам правда?
№224 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:31
+1
Цитата: LAP17
бывшая альпинистка

Вот вы где головой то ударились... Бывает, бывает. Вы лечитесь, не прекращайте. Это дело такое, запустишь и ага... У вас уже явные отклонения отмечаю, опасно это...
№225 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 18:17
+2
Я отвечал НЕ Вам и НЕ Вас имел в виду-там же НАПИСАНО ЧЁРНЕНЬКИМ по БЕЛЕНЬКОМУ!Или"menol"и"LAP17"-одно и то же лиТцо?А?
Вы хоть ЧУТЬ"ВСАСЫВАЕТЕ"ЧТО люди и КОМУ пишут или фигачите комменты всем подряд???
Скушновастенько,оПчения захотелось?
ВО ДУРЬ ПОПЁРЛАаааа...В огороде бузина а в Киеве-дядька facepalm
№226 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:28
-7
СМИ,
что, в спортзале подтагиваться нельзя, обязательно в танке-на плацу?
Большинству доходит еще в детстве, что надо спортом заниматься, а вам - только в армии дошло. Гениальный был мальчик, однако.
№227 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:26
-6
Кот, харош фильмы о ВОВ пересказывать. Посмотрите на современное оружие, хотя бы на картинках - вы без спец. вузовской подготовки не будете знать даже, с какой стороны к нему подойти. Автомат он вспомнил! С автоматом в современной армии - спецназ (кстати-контрактники-профессионалы с высшим спец. образованием), а остальные - прислуга у роботов скорострельных, и т.д.
№228 kolt777 Пользователя нет 13 апреля 2019 19:03
0
Путин уже не тот
№229 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:29
-1
kolt,
да! а какие девки были в ваше время, а трава как зеленела...
№230 Карамболь Пользователя нет 13 апреля 2019 19:18
+4
Цитата: Кот Базилио
Эт смотря КАК fellow "воспитывать"и"обучать" mosking

По Уставу
№231 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 19:50
+4
ЖИЗНЬ к сожалению ТАК ДАЛЕКА и от Уставов,и от УК,и от Конституции и прочих регламентов...
Им можно ПЫТАТЬСЯ следовать и по ним служить и работать но ЖИЗНЬ один хрен внесёт свои коррективы и в Уставы и во всё остальное.
И НИКАКОЙ Устав не переделает придурка по жизни.Служил у меня в роте пацан,казахстанский немец,расп...й ещё тот.С точки зДрения службы по УСТАВУ.Из,будем писать формально,720-ти дней службы дней 500 он провёл на"киче"(гауптвахта).Но как человек был- good
Вот так. fellow
№232 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:31
-3
Кот,
т.е., вы маукаете за пехотно-х/б армию, но по Уставу жить не хотите? Узнаю котиков - еда по расписанию, а в перерывах их не трогать.
№233 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 14 апреля 2019 12:50
+1
Цитата: LAP17
Узнаю котиков - еда по расписанию, а в перерывах их не трогать.

biggrin
№234 VSZ Пользователя нет 14 апреля 2019 11:43
+2
№180 Карамболь Пользователя нет Вчера, 19:18
Цитата: Кот Базилио
Эт смотря КАК fellow "воспитывать"и"обучать" mosking

По Уставу

Не знаю как сейчас, но у нас в 60х это звучало по другому - вас как обучать, как надо или по уставу???
Кстати в дизбате как раз самое тяжелое это жить строго по уставу biggrin , как утверждали побывавшие там...
№235 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 18:19
+3
В 80-х прибавилось:не можешь-научим,не хочешь-заставим. fellow
№236 Andrey Butorin Пользователя нет 13 апреля 2019 19:23
+3
Цитата: kavasaki
Путину виднее....и, если так сказал, значит окопная война со штыковыми атаками не актуальна, а значит и не нужно столько солдат. Все уходит в войну технологий, а в такой войне, более всего, важно не число, а умение. Солдат нынче должен быть профи высокого уровня, чтобы выполнять боевые задачи. Зачем загонять тех, кому там делать нечего, гораздо легче работать с людьми, которые хотят служить, кстати, таких сейчас больше чем нужно армии (был прецедент, что кто то даже взятку давал, чтобы в армию попасть)

Все уходит в войну технологий,а возвращается в окоп и побеждает только тот кто хорошо окапываться научился!
№237 Кот Базилио Пользователя нет 13 апреля 2019 19:52
+5
Тяжело в ученье-легко в бою! fellow
Доказано ЖИЗНЬЮ!
№238 сми Пользователя нет 13 апреля 2019 20:35
+2
Тяжело в учении - в бою еще тяжелее. Да еще и страшно.
№239 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:35
-2
Кот, об этом и речь. Только учение теперь - высшее специальное (а не на плацу), а бой ведется путем управления роботами.
№240 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:33
-1
Андрей,
приведите примеры, где те, кто в окопах, победили в современной войне современную даже не армию, а просто дивизию?
Ирак, Афган, Сирия, Ливия и т.д. показывают прямо противоположное.
№241 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:37
+1
Цитата: LAP17
примеры, где те, кто в окопах, победили в современной войне

В современной войне побеждает доллар. А современные пукалки используются как средство принуждения для тех, кто не сдается. Пукалки постреляли, патриотов свергли подкупленные предатели - вся война. А вот когда алгоритм не срабатывает (Венесуэла), пукалки чего-то молчат...
№242 кирил Пользователя нет 13 апреля 2019 19:30
+1
Переход на чисто контрактную армию-гибель для России.
№243 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:36
-2
Кирил,
а вы в армии служили? А в спецслужбах?
Какой опыт работы имеете, чтобы о гибели России вещать? Старший дворник?
№244 menol Пользователя нет 13 апреля 2019 20:22
+1
Цитата: Кот Базилио
Браться!!!за автомат,кидать гранаты,преодолевать ШКОЛЬНУЮ полосу препятствий нас учили в школе...
НО!когда приходишь в армию то ВСЁ НАЧИНАЮТ с НУЛЯ!!!
"Так сказать,постичь азы армейской службы.Чего непонятно?"
Вы видимо не видели фрагмент док.фильма об ополчении в обороне Москвы:МНОГИЕ люди уходившие в ополчение когда-то СЛУЖИЛИ в РККА(Вы же не думаете что они ЗАБЫЛИ"азы"службы?)но после попадания на передовую из батальонов в живых оставались ЕДИНИЦЫ!
ПОСЛЕ анализа случившегося был сделан вывод О МАЛОМ времени обучения этим самым СОВРЕМЕННЫМ АЗАМ тех же самых людей которые их когда-то уже прошли.
Вот так.

Послушайте,не знаю,как ещё объяснить то,что я пыталась сказать!АРМИЯ ДРУГАЯ СЕЙЧАС!Вооружение другое!Это все понимают!Александр65 написал,что когда есть ВСЕОБЩИЙ ПРИЗЫВ В АРМИЮ -можно быть уверенным,что ВСЕХ НАУЧАТ ДЕРЖАТЬСЯ ЗА АВТОМАТ,я ответила,что ДЛЯ ЭТОГО достаточно 2 месяцев.Разве нет?Просто ещё раз:вооружение сейчас такое,что действительно нужны профи,и вот их надо естесственно готовить не один год!А держаться за автомат да,нас тоже учили в школе!Помню даже,что выезжали в Подмосковье в "поля".Правда,винтовка была одна на весь класс.
№245 VSZ Пользователя нет 14 апреля 2019 11:56
+3
№190 menol Пользователь на сайте Вчера, 20:22
"ДЕРЖАТЬСЯ ЗА АВТОМАТ,я ответила,что ДЛЯ ЭТОГО достаточно 2 месяцев" facepalm lols

Вообще то "держаться за автомат, что бы он не убежал от вас, это лишь малая толика для солдата... Настолько далеки "специалисты" обсуждающие "електронную войнуху" от реалии военной службы...
Электроника уязвима сама по себе, без охраны, прикрытия и... дач что объяснять "генералам" от дивана...
По настоящему войны ни в Ливии, ни в Ираке, ни в Сирии, ни в Афгане, ни в Чечне не было и не будет - то, что там происходит полноценной войной назвать сложно... Почему? Подумайте сами...
№246 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 14 апреля 2019 12:54
+2
Цитата: VSZ
По настоящему войны ни в Ливии, ни в Ираке, ни в Сирии, ни в Афгане, ни в Чечне не было и не будет - то, что там происходит полноценной войной назвать сложно... Почему? Подумайте сами...

Потому, что век "полноценных войн" закончился? Возвращается феодализм, на новом, более высоком, уровне. Когда основную работу (как военную, так и творческую) делают штучные профессионалы, а вкалывают роботы. Миллионы пехотинцев, миллионы рабочих за конвейром, и миллионы крестьян уже не нужны.
№247 Кот Базилио Пользователя нет 15 апреля 2019 22:02
+1
Утреннее построение. Хмурый взгляд ротного придирчиво осматривает строй молодого пополнения. И тут его взгляд останавливается на новобранце без ремня.
- Товарищ солдат. Где ваш ремень?
На что солдат, явно из интеллигентной семьи, но уже потихоньку начавший осваивать тонкости армейского лексикона, голосом, стремящимся вызвать понимание, рапортует:
- Товарищ майор. Спиз"или.
- В армии нет такого слова "спиз"или", - отвечает ротный, и наш солдат начинает постепенно от веснушек до ушей заливаться краской, понимая, что столь развязной формулировкой задел тонкую душу командира.
Но следующая фраза ротного все расставила по местам.
- В армии есть слово "прое@ал". fellow biggrin
"Держаться за автомат..."видимо из ЭТОЙ"серии" fellow
№248 Аристарх Пользователя нет 13 апреля 2019 20:28
+4
Сейчас еще дума продумает закон об охоте с луком и тогда кирдык всем злодеям и басурманам,колчан стрел из полена настругал и айда на охоту или войнушку.
№249 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:38
-4
Аристарх,
Коту колесницу дадут на конной тяге - он за технологии, конями может управлять без проблем lols
№250 Retirado Пользователь на сайте 13 апреля 2019 20:52
+5
Контрактники не растут сами на деревьях. Проводится призыв, осуществляется первичноое обучение и воспитание(перевоспитание)в течении года,полтора. Затем на основе добровольного волеизьявления проводится профессиональный отбор на контракт. Те , кто не прошел , отправляются в запас по своим ВУС, остальные служат сколько смогут по контракту.
Таким образом, срочка-первый этап подготовки и проверки готовности к службе в ВС на профессиональной основе.
При таком подходе с учетом сохранения военных сборов сохраняется мобилизационный ресурс, патриотическая составляющая и общее здоровье общества.
Участие в БД (локальные вооруженные конфликты)-только военнослужащие по контракту.
Так как контрактниками становятся только после срочной службы или военной кафедры ВУЗа, полностью отменить призыв невозможно.
№251 Lubasha Пользователя нет 13 апреля 2019 21:21
+1
А правило против лома нет приёма забыли? Всем апологетам оружия вчерашнего дня: много ли японцы воевали после Херосимы? А ведь вплоть до того момента дрались жестоко. Вспоминать методы боя в Чечне по меньший мере неуместно, поскольку научно-технический прогресс теперь идёт быстрее чем его осваивают. Мне и вовсе странно слышать о проектах рассчитанных на многие годы, ведь завтра какой-нибудь шустрый малый выскочит с новинкой, которая превратит сизифов труд в пыль.
№252 stass777 Пользователя нет 14 апреля 2019 04:42
+3
Разрешите поправочку. Японцы перестали воевать не из-за атомных ударов американцев, а из-за потери миллионной армии на материке, которую обнулила Красная Армия. После потери ресурсов с материка и пропал смысл вести какие-то боевые действия. Не поддавайтесь на извращения фактов западных идеологов.
№253 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 08:30
-2
Stass777,
это не так - капитуляцию японцы подписали именно после Хиросимы с Нагасаки, а не после раздербанивания Квантунской армии (кстати, тоже не сколько наша пехота работала там, сколько танки с артиллерией - маршбросок танковой армии был великолепен и вошел в военные учебники) - это к слову о технологиях.
№254 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:42
+2
Цитата: LAP17
маршбросок танковой армии был великолепен и вошел в военные учебники) - это к слову о технологиях.

Танки марш-броски без пехоты не совершают, это для сведения. Мы уже поняли, что США всех везде победила (это же США Хиросиму и Нагасаки устроили, а то вдруг вы сомневаетесь) и у неё лучшая армия в мире. Агент ЛАП17 зачёт.
№255 stass777 Пользователя нет 15 апреля 2019 14:35
+4
Нет, уважаемая ЛАП. Хиросима+Нагасаки были 6 и 9 августа. Окончанием Маньжурской операции Красной Армии считается 2 сентября, в день подписания капитуляции японцами. То есть, пока не была потерена окупированая материковая часть, японцы сражались. С потерей ресурсов с материка пропала и последняя надежда на победу и смысл продолжать войну.
В марте 45ого бомбардировка Токио унесла больше жизней чем в Хиросиме и Нагасаки, но Япония продолжала биться, то же было и после Хиросимы+Нагасаки.
Даже был план эвакуации императорской семьи в Корею на случай захвата армией США Японских островов, так как там ( на материке ) была самая боеспособная армия Японии на тот момент.

из статьи :
http://homad.ru/kvantunskaya-armiya-kak-krasnaya-armiya-raskatala-samoe-silnoe-yaponskoe-vojsko/

Отчаяние императора
Распространена точка зрения, что Японию к капитуляции вынудили атомные бомбардировки. Однако некоторые эксперты, в том числе американские, считают, что оставшись без Квантунской армии, император понял бессмысленность дальнейшего сопротивления. Ещё в 1965 году историк Гар Алперовиц заявлял, что атомные удары по Японии не имели большого военного значения. Английский исследователь Уорд Уилсон в недавно опубликованной книге «Пять мифов о ядерном оружии» также приходит к выводу, что на решимость японцев сражаться повлияли отнюдь не американские бомбы.
№256 Lubasha Пользователя нет 13 апреля 2019 21:34
+2
Rom69
"Опрос о необходимости\ненужности призыва. За 68%-против 42%"

110% итого. С таким раскладом и с семью пядями во лбу можно не суетиться.
№257 Rom69 Пользователя нет 14 апреля 2019 18:19
+3
Увы,такая сетка-распечатка... Действительно,не перепроверил. Доверился готовому материалу.
№258 Georgeвна Пользователя нет 13 апреля 2019 21:38
+6
Такая битва! Сломали копья. Читала с интересом и думала: а ведь когда-то мы, девчонки, даже смотреть не стали бы в сторону "откосившего". Наши парни были самые мужественнвые. Они знали слово честь...
№259 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 08:32
0
Georgievna,
а сейчас они не только честь, но и современные технологии знают, и именно поэтому не останутся в земле на полях сражений А ВЕРНУТСЯ ДОМОЙ.
№260 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:45
0
Цитата: LAP17
А ВЕРНУТСЯ ДОМОЙ.

Вам сложно понять с вашей бандеровской сущностью, что честь может быть выше, чем "ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ".
№261 Georgeвна Пользователя нет 13 апреля 2019 21:40
+6
Если, не дай Бог, случится какая-нибудь катастрофа и придется выживать, как вы думаете, кто станет нашими спасителями? Те мужчины, которые прошли армию. За свою семью я спокойна. У меня есть защитники.... А вы?
№262 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 08:36
-3
Georgievna,
ну, если бабушки на лавочке так говорят, то точно - некому вас спасать будет...
А вы не думали, что на вас НЕ НАПАЛИ ДО СИХ ПОР именно потому, что армия у нас - высокопрофессиональная и суперсовременная?
Живете в 80-х годах прошлого века, о защите думаете, когда нападут. А вот Путин сделал так, что даже не посмеют напасть - именно потому, что суперсовременная наша армия вооружена суперсовременным оружием, и служат в ней военспецы, а не необученные мальчишки с вашего двора.
№263 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:47
0
Цитата: LAP17
бабушки на лавочке

Агент ЛАП17, у вас по легенде 22 года рабочего стажа в советской Украине. Вам по легенде следует говорить "девчёнки на лавочке". Выговор вам.
№264 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 14 апреля 2019 13:02
0
Цитата: LAP17
А вы не думали, что на вас НЕ НАПАЛИ ДО СИХ ПОР именно потому, что армия у нас - высокопрофессиональная и суперсовременная?

Да, это характерный вывих сознания советских комми-зомби. У них принято плеваться в Николая Второго, смеяться над Россией в Первую мировую, и восхищаться Сталиным и его действиями во Вторую мировую. Притом что при Николае за 4 года войны немец так и не ступил на русскую землю, и военную нагрузку Россия тащила не в одиночку, французы и англичане не халявили за русский счёт, а оттягивали на себя основные силы германцев. При Сталине же немцы были под Москвой через четыре месяца войны, и всю основную боевую работу сделали мы, разделив победу со всеми халявщиками-союзниками. При этом Николай - тряпка, а Сталин - гений. Поэтому выражение "комми-зомби" - в самую точку для таких людей.
№265 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 15:32
+1
Цитата: ирландец О^Майнготт
При этом Николай - тряпка, а Сталин - гений.

Результаты Первой мировой для России (и для Николая в частности) напомните пожалуйста? И сравните, пожалуйста с результатами ВОВ для СССР (и для Сталина в частности). Благодарю.
№266 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 14 апреля 2019 16:21
+1
Из ПМВ Россия вышла накануне победы, в результате внутриэлитного заговора. Там потом союзники сами Германию окончательно добили и унизили, уже без нашего участия. Ну а в ВМВ эти же союзники предоставили нам "почётную" роль убить Германию своими силами. Правда - помогли материально. Англосакс платит, русский воюет.
А почему вы отдельно выделили результаты в частности для Николая и для Сталина? Намекаете, что нужно не выделываться, как Николай, и не пытаться играть с англосаксами на равных, а подчиниться их воле, тогда и шкуру свою сохранишь? Людишки-то пусть гибнут, что их считать. Главное, чтобы правитель жив остался.
№267 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 16:40
0
В результате ПМВ Россия потеряла значительную часть территории, населения и промышленного потенциала и получила внутреннюю смуту на долгие годы. В результате ВОВ СССР территорию увеличила, получила в протекторат значительную часть Европы.

Цитата: ирландец О^Майнготт
А почему вы отдельно выделили результаты в частности для Николая и для Сталина?

Это вы такой акцент сделали: "При этом Николай - тряпка, а Сталин - гений."
Николай потерял ВСЁ страну, трон (династию), честь, семью, жизнь. Сталин приобрёл влияние на мировые процессы, укрепил своё внутреннее положение. Ну, и кто есть кто?
№268 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 14 апреля 2019 16:57
+1
Цитата: Buryi
Это вы такой акцент сделали: "При этом Николай - тряпка, а Сталин - гений."

Я повторил известный комми-зомби мем. Сам я, ясное дело, так не считаю.
Цитата: Buryi
В результате ПМВ Россия потеряла значительную часть территории, населения и промышленного потенциала и получила внутреннюю смуту на долгие годы.

Это всё произошло не в результате ПМВ, а в результате внутреннега переворота. Сам ход войны был весьма успешен, внутреннее экономическое положение устойчивое, причём в ходе войны оно даже улучшалось (промышленное производство выросло в разы). И всё это без особого напряжения сил. Международное положение тоже на высоте - мы находились на стороне Добра, в команде победителей, и не на последних ролях.
А так в результате ПМВ, кроме России, распались три крупные европейские империи, Франция надорвалась настолько, что через 22 года вообще воевать отказалась, ну и в целом по Европе началась разруха, разброд и шатания. Посему выделять из всего этого бардака персонально Николая, и объявлять его тряпкой, потерявшей всё - суть свинство и русоненавистничество.
№269 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 17:13
-1
Я смотрю на цепочку последовательности событий. 1-2-3. И конкретно по России. Мир-Война-последствия войны. До ПМВ имеем одно, после - другое.

Внутренняя смута, кстати, не первый раз у нас победу отнимала. Так, помнится, Пётр Федорович Романов так же нас победы лишил над Пруссией. Троном и жизнью при этом поплатился, ну это дело второе.

Цитата: ирландец О^Майнготт
Посему выделять из всего этого бардака персонально Николая, и объявлять его тряпкой, потерявшей всё - суть свинство и русоненавистничество.

А у нас завсегда за всё первое лицо ответственность несёт))). Победил - молодец. Проиграл - лох, предатель и негодяй). Так что, русоненавистничество тут не причём.
№270 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 15 апреля 2019 16:51
0
Есть же такое логическое правило - после не значит вследствие.
Главный недостаток Николая - неумение бороться с внутренней изменой. Сталин, возможно, на его горьком опыте научившись, потом мочил всех подряд.
Получается, Николай вёл более тонкую игру, и шёл к успеху. Но - сорвался. Сталин действовал грубо, в борьбе с крамолой бил по площадям, недостаток квалификации компенсируя сверхэксплуатацией русского народа. И победил. Т.е. тут как минимум дискуссионный вопрос, как правильно. Всё-таки любая победа должна иметь разумную цену. Советикусы же однозначно глумятся над Николаем, и возвеличивают Сталина. Т.е. глумятся над человеком, который берёг русских, и восхваляют человека, относившегося к русским как к расходному материалу.
№271 Buryi Пользователь на сайте 15 апреля 2019 17:02
+1
Цитата: ирландец О^Майнготт
Получается, Николай вёл более тонкую игру, и шёл к успеху.

Шёл-шёл, недошёл...
Мы с вами начали разговор с того, что почему-то над Николаем смеются, а Сталина величают на примере двух войн. ПМВ и ВОВ. Я высказал предположение, что проигравших обычно не уважают, победителей прославляют. Причём судят первых лиц (руководителей, лидеров). Кто победил? Сталин (СССР в ВОВ), его и плюшки, кто проиграл? - Николай (он начинал ПМВ с РИ). Всё, доклад закончил)))
Все эти причинно-следственные связи, кто кого берёг (и сколько в итоге сберёг) это - к историкам. Я не историк.
№272 Georgeвна Пользователя нет 14 апреля 2019 15:21
+3
А одно другому каким образом мешает?
Я что, высказывалась против профессиональной армии? Я лишь утверждаю, что мужчина должен пройти армию! И в этом Вы меня не свернете!
Где я утверждала, что "на нас нападут"? Катастрофы могут быть не только военного характера.
А вот Вам советую задуматься: в какой группе людей окажутся мальчики в зауженных штанюшонках с отвисшей матней? Рядом с плачущими детьми!!!
И агрессировать против меня не надо!
№273 дядя Толя Пользователя нет 13 апреля 2019 21:53
+5
В армии служить нужно каждому мужику. Но извините, призыв на год, это не армия, а пионерлагерь. Не знаю как у "сапог" (скорее всего тоже ни о чем), а на флоте призванное на службу тело, только будет год изучать устройство корабля. Чтобы его не искали в корпусе с фонарями. Я уже не беру в расчет знание техники на своем боевом посту, а также взаимодействие со службами. И куда такого вояку потом? На хоздвор хвосты крутить скотине.
№274 Алексей_18 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:59
+4
У "сапог", как и на флоте, передовые подразделения (ударные группы) тоже только из контрактников формируют. А второй и третий эшелоны, уже вперемешку.
№275 Dr.Watson Пользователя нет 13 апреля 2019 22:31
+1
Разговор в приемной комиссии МФТИ:
- "Да, Вы задачу решили правильно, и Вы - льготник, потому, что отслужили в армии. НО: у военных сильно формализовано сознание. Скажут - разворот налево! - пойдут налево, скажут - Смирно! - будут стоять по струнке."
- "Это как?"
- "Вы задачу решили стандартным способом. То есть тем, который описан в учебнике. За это Вам честь и хвала и заслуженная пятерка. А теперь гляньте сюда - вот решение этой же задачи десятиклассником, только что окончившим школу. Решение нестандартное, ни в одном учебнике не описанное. Кого мы должны взять в институт - Вас или этого десятиклассника? Место у нас осталось одно. Так что - приходите к нам на следующий год."
№276 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:40
-1
Тов. генерал Ретирадо,
да, контрактники на деревьях не растут, а вот призывники - растут как дикие яблоки, собрал в корзину - вот тебе и армия. Капец врагу с лазерным высокоточным оружием! lols
№277 LAP17 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:45
-4
Комми-старики-в танках Т-34 образца 1943 г и кирзачах,
вы меня замечательно поразвлекали сегодня, спасибо армии 40-летней давности.
Была такая присказка -
Как одену портупею,
так тупею и тупею...
lols
№278 Алексей_18 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:54
+4
Призыв сделать добровольным, круглый год. Кто не служил - на должность на госслужбе может не рассчитывать. Для студентов - 2 месяца в год, во время каникул, - полигоны, с присвоением первичного воинского звания. А там - как пойдет. За время учебы, как раз, год наберется.
№279 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 08:39
-3
Алексей,
а работать кто будет, если круглый год самое трудоспособное население будет по призыву в армии сидеть полы мыть (ибо без спец. образования ничего другого не смогут делать)? Вы же не хотите - вам на год пенс. возраст повысили, так вы взвыли. А по вашему сценарию вам вообще выход на пенсию не светит.
№280 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:52
0
Цитата: LAP17
а работать кто будет, если круглый год самое трудоспособное население будет по призыву в армии

Это вы нам будущее проецируете? Действительно, если у нас армия будет слабая (малочисленная) и её легко можно будет победить, то кто будет работать на американскую захватническую администрацию? Ещё за оружие возьмёмся, не дай бог. О работе надо думать постоянно, о работе. Рабы думают о работе. Это граждане трудятся. Это коми "МИР, ТРУД, МАЙ" кричали.
№281 indeveral Пользователя нет 14 апреля 2019 17:05
+1
В США, участник Второй Мировой, Хайлайн, написал фантастический роман "Звездный десант" - есть одноименный фильм. Вот там была система, где политикой или госслужбой мог заниматься только отслуживший в армии. Именно добровольно. Не хочешь, занимайся коммерцией, работай, но у тебя ни избирательных прав, ни возможности стать чиновником или политическим лидером. И вот с такой ситемой я полностью согласен.
№282 Кот Базилио Пользователя нет 15 апреля 2019 22:16
+1
Тут Подосёнков,было дело,разлаял Хайнлайна когда я привёл в пример девиз из его романа"Звёздная стража"-"Кто будет сторожить сторожей?"
ХЗ что за человек belay
№283 mirage Пользователя нет 14 апреля 2019 02:23
+3
Сейчас и так не служба а курорт. Полдник, тихий час , родительское собрание итд. Служба всего один год)) это очень мало , хотя бы 1.5 года слелали. У меня двое сыновей и все они пойдут в армию т.к. кто не служил тот не мужчина, кроме инвалидов конечно.
№284 LAP17 Пользователя нет 14 апреля 2019 08:45
-6
мираж,
а надо - чтобы как концлагерь была? Дополз на позиции, и иже даже автомат не смог зарядить, не говоря уже - беспилотник запустить? Сказочники...
У кого надА, есть все, что наДА и тренируются они как наДА. А у всех военспецов других родов войск есть общая физподготовка и очень не общая - специальная.
Так что, дедушка в полузабытьи, смотрите миражи, спите спокойно в кроватке - ваше время боевых тачанок прошло.
№285 Buryi Пользователь на сайте 14 апреля 2019 12:55
0
Цитата: LAP17
спите спокойно в кроватке

Вы, простите меня, пилюльку не забыли выпить? Очень за вас переживаю. Деменция это не шутка какая. Вот ещё клизмочку попробуйте с ромашкой на ночь, очень, говорят, полезно при вашем недуге.
№286 schuktja Пользователя нет 14 апреля 2019 13:24
0
Цитата: KIRbICH1
сам отслужил и считаю, что призывать надо ВСЕХ, хромых убогих и слепых, здоровые будут с автоматом бегать с утра до ночи, а больные пусть плац подметают, освободят здоровых для более плотного изучения военного дела

Это типа оруженосцы? Круто...
№287 Карамболь Пользователя нет 14 апреля 2019 13:43
+1
Цитата: Кот Базилио
ЖИЗНЬ к сожалению ТАК ДАЛЕКА и от Уставов,и от УК,и от Конституции и прочих регламентов...
Им можно ПЫТАТЬСЯ следовать и по ним служить и работать но ЖИЗНЬ один хрен внесёт свои коррективы и в Уставы и во всё остальное.
И НИКАКОЙ Устав не переделает придурка по жизни.Служил у меня в роте пацан,казахстанский немец,расп...й ещё тот.С точки зДрения службы по УСТАВУ.Из,будем писать формально,720-ти дней службы дней 500 он провёл на"киче"(гауптвахта).Но как человек был- good
Вот так. fellow

Если поставить цель служить по Уставу, то все получится
№288 Карамболь Пользователя нет 14 апреля 2019 13:44
+1
Цитата: VSZ
№180 Карамболь Пользователя нет Вчера, 19:18
Цитата: Кот Базилио
Эт смотря КАК fellow "воспитывать"и"обучать" mosking

По Уставу

Не знаю как сейчас, но у нас в 60х это звучало по другому - вас как обучать, как надо или по уставу???
Кстати в дизбате как раз самое тяжелое это жить строго по уставу biggrin , как утверждали побывавшие там...

Я сужу по военному училиду и по практике в частях
№289 Карамболь Пользователя нет 14 апреля 2019 13:50
+3
Цитата: LAP17
Андрей,
приведите примеры, где те, кто в окопах, победили в современной войне современную даже не армию, а просто дивизию?
Ирак, Афган, Сирия, Ливия и т.д. показывают прямо противоположное.

Плзиционную и октпную войну никто не отменял. Войны со 100% участием роботов не будет, робот не сможет в тот или иной момент боя жертвовать собой как это могут сделать люди.
Теперь про Афган, если Вы имеете в виду 1979-1989, период когда там находилась СА, то каких либо изысков с точке зрения автоматизации процессов не было.
Было скорее испытания и модернизация вооружений и техники с учётом применения в бою.
Если современный период брать, то американцы при всех их "технологических прорыва" несут достаточно серьёзные потери и в силе и технике.
То же и в Ливии и Сирии.
Воевать джойстика и будут ещё не скоро.
№290 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 14 апреля 2019 14:14
+1
Цитата: Карамболь
робот не сможет в тот или иной момент боя жертвовать собой как это могут сделать люди.

??? tarakan
Вот что с мозгами служба по уставу делает.
№291 Кот Базилио Пользователя нет 14 апреля 2019 18:32
+2
Да,зачастую люди пишут довольно взаимоисключающие вещи как вот сейчас Карамболь.
В чём-то я с ним согласен,а вот с тем что выделил ты-нет.
Вот отсюда и+вам обоим.
Это чтобы непоняток не было а то я сам так бывает удивляюсь+самому себе под разными по смыслу комментами. fellow
№292 kiwi777 Пользователя нет 14 апреля 2019 21:04
+1
Цитата: LAP17
Кот,
вы не ЭТУ армию отслужили. О современной армии ы вас нет ни малейшего представления. Вы все еще в танках, на конях, в кожАнках и с маузерами. А сейчас - 21 век, когда солдаты в окопах - это просто бессмысленно. Война происходит совсем иначе. На Сирию, умники, посмотрите. И хватит сказки рассказывать о наемниках - в РФ нет наемников, а есть военнослужащие ВС РФ.

Расскажите об этом бойцам защитникам Донбасса...можете даже с лекциями выехать...на место...рассказать как корабли бороздят комми-ческое пространство...
№293 kiwi777 Пользователя нет 14 апреля 2019 21:11
+2
Цитата: indeveral
Лапочка, когда отряд бандитов, или просто чужой армии войдет в населенный пункт, где в том числе и Вы проживаете, Вы будете ждать удара из космоса, или задействования ради Вас эскадрильи ВВС? Красивые фильмы о высокоточных ударах за 1000-чи километров, это все во лишь, один из эпизодов войны, причем самый красивый. Вот только пока данную территоию не займут твои пехотные подразделения и не возьмут ее под контроль, можете до бесконечности обстреливать ее высокоточными игрушками, стоимостью миллионы ваших валютных единиц. Еще во время Второй Мировой появилась пословица - танки могут захватить территорию, но удержать ее может только пехота. И в случае большой войны, после использования всех своих новейших игрушек, обе стороны останутся в основном с простым вооружением, так как вся высокотехнологичная промышленность будет уничтожена. И в этих условиях, у государства, имеющего подготовленный резерв умеющий владеть оружием, и понимающих службу, ой какое преимущество. А наемники в РФ есть, и ничего в этом плохого нет. Это в сего лишь инструмент, в руках государства. Ну а как оно будет их использовать, это уже другой вопрос.


Бисер метать не стоит... не стоит оно того...)))
по худу с комментов магарыч имеет...
№294 Карамболь Пользователя нет 15 апреля 2019 09:12
0
Цитата: ирландец О^Майнготт
Цитата: Карамболь
робот не сможет в тот или иной момент боя жертвовать собой как это могут сделать люди.

??? tarakan
Вот что с мозгами служба по уставу делает.

Ну да, ну да
Шпакам многое не понятно
Например как можно вызвать огонь на себя, закрыть собой амбразуру и тд.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.