«Удав» сменит «Макарова»: началось серийное производство пистолета

Российский самозарядный пистолет «Удав» калибра 9-мм, созданный как альтернатива «Макарову», получил добро на крупносерийное производство от межведомственной комиссии. Об этом сообщил РИА Новости индустриальный директор кластера вооружений "Ростеха" Сергей Абрамов.



По его словам, пистолет утвержден под литерой 01, значит, оно будет использоваться по назначению, и поступать на вооружение всех силовых структур. «Удав» отвечает всем современным требованиям и способен на равных конкурировать с такими известными брендами стрелкового оружия, как Кольт, Вальтер, Глок и другие.

Калибр пистолета «Удав» составляет 9 мм. Емкость магазина – 18 патронов, что на десять больше, чем у пистолета Макарова. Пистолет может применять все виды боеприпасов: трассирующие, бронебойные, экспансивные. Более того, специального для него созданы дозвуковые патроны, а также повышенной пробиваемости, которые могут поражать броню с 25-ти метров.

Нельзя не отметить, что пистолет отличается высоким уровнем надежности и сохраняет работоспособность в диапазоне температур от -50 до +70 градусов. Это стало возможным благодаря применению в конструкции композитных материалов, что также позволило уменьшить вес пистолета. К слову, масса «Удава» в снаряженном состоянии - 980 грамм, а без патронов – 780 грамм.

В общем, очевидно, что это достойная замена легендарному пистолету «Макарову», которая прослужит на вооружении всех силовых структур не один десяток лет.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
27 комментариев. Оставьте свой
№1 Duremar2222 Пользователя нет 13 апреля 2019 16:46
+3
Пистолет,конечно,наверное очень хороший,раз приняли в серию.Но в видеоролике при стрельбе его подбрасывает вверх не по-детски,и можно предположить,что это,скорее всего,снижает кучность стрельбы,если стрелять"торопливо",так сказать .
№2 Ладогин Пользователя нет 13 апреля 2019 17:12
-3
только за мушку, благодарные пользователи, засунут это изделие разработчикам и приемщикам куда следует.
Удав» отвечает всем современным требованиям и способен на равных конкурировать с такими известными брендами стрелкового оружия, как Кольт, Вальтер, Глок и другие.

слову, масса «Удава» в снаряженном состоянии - 980 грамм, а без патронов – 780 грамм.

Walther p99 масса 700 гр.
№3 Горький перец Пользователя нет 13 апреля 2019 18:00
+5
...только за мушку, благодарные пользователи, засунут это изделие разработчикам и приемщикам куда следует.
Пистолет, возможно и хорош. Согласен. Но за мушку и целик - громадный минус.
Не будем забывать, что это пистолет, созданный по заказу МО т.е. для армии. (смотрим с 3:25) Да, для армии "старичок" ПМ возможно и слабоват, а вот в качестве повседневного оружия для МВД - ПМ самое то! Я бы даже из арсенала МВД убрал патроны ППО (это те же 9х21 но с конической формой пули и повышенной навеской пороха - у них больше пробивная сила) а вернул старые, с округлой пулей и без стального сердечника(пробивная меньше, но останавлиающая больше, рикошетят меньше). Для повседневного ношения нарядами ППС, ДПС и др. наружных служб, для применения в городе - лучше ПМ трудно придумать! А для вот для спецопераций у МВД есть и другое оружие.
Задачи у армии и МВД немного разные.
№4 Kosogor Пользователя нет 13 апреля 2019 19:10
+9
Цитата: Ладогин
только за мушку, благодарные пользователи, засунут это изделие разработчикам и приемщикам куда следует.
Удав» отвечает всем современным требованиям и способен на равных конкурировать с такими известными брендами стрелкового оружия, как Кольт, Вальтер, Глок и другие.

слову, масса «Удава» в снаряженном состоянии - 980 грамм, а без патронов – 780 грамм.

Walther p99 масса 700 гр.

А что. - в Вашем любимом Вальтер Р99 мушки и целика нет?
И малый вес его достигнут за счёт рамки из композита (пластмассы). Что для армейского оружия чревато снижением ресурса.
И сравнивать по весу Удав, как АРМЕЙСКИЙ пистолет, нужно, скорее с Вальтер Р88 , который разрабатывался для армии США. И тут сравнение в пользу Удава: при одинаковом весе, в нашем на два патрона больше.
№5 ничего непонимаю Пользователя нет 13 апреля 2019 21:44
+3
Но в видеоролике при стрельбе его подбрасывает вверх не по-детски,и можно предположить,что это,скорее всего,снижает кучность стрельбы,если стрелять"торопливо",так сказать .

Ведущий, который снят в этом ролике и не скрывал , что отдача существенна, но в руках профессионала она малозначима. А кучность показана на примере бронебойных патронов с расстояния 50 м. При торопливой стрельбе, с любого оружия, ни о какой кучности говорить нет смысла, с трёх метров промахнёшься, если это не в кино.
№6 Байкал Пользователя нет 13 апреля 2019 16:47
+7
Насчет "достойной замены"... Поживем - увидим.В любом случае "макаров" ещё повоюет.
№7 ничего непонимаю Пользователя нет 13 апреля 2019 21:56
+2
Конечно повоюет, очень достойный пистолет, на помойку его ни кто не выбросит. В неведомственной охране, до недавнего времени, я видел даже наганы и ППШ.
№8 Шубин Пользователя нет 13 апреля 2019 16:58
+6
Ничего не имею против Удава, но интересно сравнение бронепробиваемости - ПМ обычным патроном и Удав бронебойным. Ура! Удав пробил 4 мм железный лист!
№9 ничего непонимаю Пользователя нет 13 апреля 2019 21:57
+1
А что, у Макара есть бронебойный ?
№10 ничего непонимаю Пользователя нет 13 апреля 2019 22:11
+1
У ТТ пробиваемость намного выше чем у Макара, тем не менее ТТ ушёл, а Макар остался. Пробиваемость конечно важный элемент, но не главный. Раньше когда полная информация была недоступна в виду отсутствия интернета, все мальчишки, мужики, и прочие любители оружия не могли взять в толк почему Макаров вытеснил ТТ ? Тогда даже не было никакого рынка, как сейчас. Оказалось, что из-за своей мощности ТТ после 300 выстрелов становился непредсказуемым, а у Макара этот показатель оказался на порядок выше.
№11 Шубин Пользователя нет 14 апреля 2019 08:30
-2
Есть.
№12 alibaba Пользователя нет 13 апреля 2019 19:31
-3
Мне абсолютно пох
Каким пистолем
Мне вышибут мозги...
Начальные строки для … бля, не помню, упился, Шевчук что-ли, кароче для музыкантов рока
№13 Совесть Пользователя нет 13 апреля 2019 19:32
+6
Да, мушка и целик великоваты. Неудобно скрытно носить и "выдёргивать". С другой стороны если ствол не в "оперативке" а за ремнём, то от бега и прыжков не потеряется, будет цепляться. Увы и такое может быть. А так...решается всё путем конструкции кобуры. Если как армейский, то в его трусах носить не нужно, а в кобуре величина мушки на оперативность не влияет. Зато лучше прицелится можно если работают "по тихому", в других системах в таких случаях стреляют "по стволу", а вернее по округлой бандуре на стволе. Выручает только что длинный. Оперативку тоже сделают с таким же учётом. Это армейский пистолет рассчитанный на современные реалии. Смысл палить из макарова в броник? Всё правильно, давно пора.
Всем удачи.
№14 Anza Пользователя нет 13 апреля 2019 19:41
+4
Поражает наивность некоторых комментаторов: посмотрели на фото... всё ясно.
А что изображено на заставке... чёрт его знает.

https://best-top10.ru/top-10-faktov-o-pistolete-udav.html
№15 кирил Пользователя нет 13 апреля 2019 19:43
-5
Тяга к бездумным новшествам?-чем ПМ не устраивает?-не все равно, что в кобуре болтается?
№16 Горький перец Пользователя нет 13 апреля 2019 20:13
+7
"болтается" у коня между копыт... а от того, что находится в кобуре и голове иногда жизнь зависит. Своя и товарищей.
№17 Горький перец Пользователя нет 13 апреля 2019 20:16
+1
Цитата: Anza
Поражает наивность некоторых комментаторов: посмотрели на фото... всё ясно.

Поражает наивность некоторых комментаторов: пробежался по комментам - всё ясно, надо свой вставить. А видео посмотреть - это лишнее...
№18 Anza Пользователя нет 14 апреля 2019 00:08
+9
Кто-то писал что мушка великовата, у кого-то вправо отдаёт...
Предпочитаю фото и чертежи, да и в уме конструкторов не сомневаюсь, да и приёмщики из МО не дураки. Понятно написал, перец?
№19 Спектр света Пользователя нет 13 апреля 2019 21:11
+4
Забавно - в размерах использовано "серебряное сечение" - коэффициент 1,4 (206/145) smile
Грамотный подход, однако)
№20 Gor Пользователя нет 13 апреля 2019 21:48
+2
Такое ощущение, что глушитель уравновешивает пистолет при выстреле и его подкидывает меньше.
№21 dok123 Пользователя нет 13 апреля 2019 22:54
0
Зачем такие высокие прицельные? Чтобы цеплять за них, при извлечении?
№22 Kosogor Пользователя нет 14 апреля 2019 10:14
+3
Цитата: dok123
Зачем такие высокие прицельные? Чтобы цеплять за них, при извлечении?

"Такие высокие прицельные" имеются, только на той версии"Удава". в которой предусмотрен навинчивающийся глушитель - чтобы можно было целиться поверх него. Посмотрите ролик внимательно - там это хорошо видно.
В версии без глушителя мушка и целик минимальной высоты и скруглённой формы.
№23 kiwi777 Пользователь на сайте 14 апреля 2019 17:16
+1
Для стрельбы с глушителем...
На видео именно такой вариант пистолета.
№24 Властимир Пользователя нет 14 апреля 2019 05:05
0
Балдю от икспертав!!!
№25 Азаат Пользователя нет 14 апреля 2019 06:44
-2
Очередной "шедевр" отката военных. Ради развлечения прочитайте и взвесте "Глок".
№26 Димоновец Пользователя нет 14 апреля 2019 12:07
+1
Я уже, взглянув на мушку и целик, представил как они будут цеплятся за всё. Не знаю как там с его боевыми качествами, но вышеупомянутые детали я - бы точно изменил.
№27 prosalos Пользователя нет 14 апреля 2019 19:41
0
Каждому мужику российскому по такому бы.. Я даже знаю, как навести порядок такой сладкой и желанной штучкой. Не стало бы нариков, наркобарыг, и прочего биомусора.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.