В ГИБДД предложили в шесть раз увеличить штраф за превышение скорости

В ГИБДД предложили в шесть раз увеличить штраф за превышение скорости

Фото: Free-Photos / pixabay

ГИБДД предлагает увеличить штраф за превышение скорости на 20—40 км/ч до 3 тыс. рублей. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на замглавы Госавтоинспекции МВД России Олега Понарьина.

«ГИБДД предлагает ввести административную ответственность за превышение скоростных режимов на 10—20 км/ч, но отложить вступление этой нормы как минимум на два года», — сказал он.

По его словам, отложить вступление в силу таких правил необходимо «для мониторинга скоростных режимов и приведения обстановки дорог в соответствие реальным условиям».

«Кроме того, мы предлагаем кратно увеличить размер штрафа за превышение скорости в пределах скорости в 20—40 км/ч, довести этот штраф до 3 тыс. рублей», — добавил он.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
122 комментария. Оставьте свой
№1 Gorlovchanin Пользователя нет 10 апреля 2019 20:06
+34
Совсем оhueli.
№2 MrAva Пользователя нет 10 апреля 2019 20:28
+20
Блин!... Ну, ведь опять начнутся поборы на дорогах...
А с этими камерами с их ошибками... шото ГИБДДшников ностальгия по 90-м пробила. Весеннее обострение, авитаминоз, ну и *токсикоз. popcorm
№3 karatek Пользователя нет 10 апреля 2019 21:00
-5
о ГИБДД-шниках на дорогах нет ни слова, у вас весеннее обострение? Зачем додумывать то, чего нет?
К тому-же я только за увеличение штрафов за превышение скоростного режима. Пока трактор обгоняешь на разрешенном участке на пустой дороге, тебе в лоб уже кто-нить уже летит на скорости реактивного самолета.
№4 MrAva Пользователя нет 10 апреля 2019 21:13
+11
У вас диссонанс, в таком случае... krut
Сколько уже проходили, не знаю, как у вас, а у нас в Краснодарском крае всё выливалось в поборы на дорогах... может и пронесёт, рад буду ошибиться.

А вам известно про отраслевые подзаконные акты, на основании которых начинается правоприменение основного закона? Если что-то поменялось, просветите. А пока лучше перебдеть и готовиться.
Печальный опыт подсказывает.
№5 karatek Пользователя нет 10 апреля 2019 21:31
+5
Насчет поборов, переодически катаюсь на Черное море, 2 штрафа за превышение на 20 км/ч, оба в Краснодарском крае, никак не могу понять что за деревня, и где я пропустил знак ограничения скорости. С ГиБДД в Краснодарском крае сталкивался только 1 раз, предупредили что фары не включил при движении, реально по усталости включил фары на автомат (яркость зависит от освещения).
№6 ARS56 Пользователя нет 10 апреля 2019 22:10
+9
При проезде Воронежской области всегда пара штрафов, как бы тихо не ехал.
Не в нарушителях проблема, а в контроллерах. И в плане по штрафам. А план по штрафам растет независимо от законопослушности водителей.
№7 MrAva Пользователя нет 11 апреля 2019 00:07
+6
>karatek и ARS56
Вы оба правы... странно, правда)
Я же не катаюсь, я тут живу. Могу часами рассказывать истории из моей жизни на дороге. Друзья обычно ржали... я тоже. Сейчас гаишников сильно подсократили, насчет планов не интересуюсь, да и не сталкивался с ними давно. Всё сильно изменилось на дорогах с тех пор...
Раньше такая игра была, типа "поймай меня"... было весело, всякое, протоколы рвали гайцы, ей богу) один до сих пор здоровается издалека. biggrin
Просто защитный рефлекс сработал - внутри волна поднялась)))
Посмотрим, но ничего хорошего я не жду.
В начале 2000-х поговорка была, что самые звери-гайцы в стране - в Краснодарском крае, а самые-самые - у нас в городе. Кто помнит, теперь знает, где живу)))
Без обид. fellow
№8 Бизон Пользователь на сайте 11 апреля 2019 09:16
+3
Штраф не решает проблем, он создаёт новые! Груз и пассажиры не прибудут быстрее по назначению, что крайне необходимо, для интенсификации товарообмена, между производителем, продавцом и покупателем. Именно производство и торговля дают большой рост бюджета, а не штрафы. Полицаи постоянно норовят залезть в карман водителя! А в России и без того социальная напряжённость большая. Пенсионеров и малоимущих такие козлы с полосатой палочкой, пасущиеся на асфальте, до трусов разденут!
На кого работает этот дурак Панарьин?! По-моему, на тех, кто мечтает устроить в России вторую Ингушетию. Или же он вовсе не задумывается о последствии своих действий, а значит, не соответствует занимаемой должности. В городах и без того скорость 20-40 км/час, ну, куда ещё снижать-то?!
Надо не скорость снижать, а дороги оборудовать пешеходными переходами, ограждениями, развязками и пр.
№9 MrAva Пользователя нет 11 апреля 2019 00:20
+7
karatek:
о ГИБДД-шниках на дорогах нет ни слова, у вас весеннее обострение? Зачем додумывать то, чего нет?

zan_parti:
Недавно еду по Ленинградке, выезжаю из населенного пункта, только хочу разогнаться с 60 до 90, а навигатор говорит, что тут ограничение 40. А знаков никаких нету!
И именно в этом месте стоит тренога с камерой, а рядышком огромная бэха. Реальная подстава - можно штрафы стричь практически с каждой машины. Теног таких появилось на удивление много. И ощущение, что на треногах скорость меряют не гос. сотрудники, а коммерсанты - камеры маскируют, предупреждений о них не ставят.

Додумываю, говорите? krut
№10 Rom69 Пользователя нет 10 апреля 2019 22:42
+10
Чего уж там в шесть,сразу в 60... Не накуешь стоко! Каско,Осаго,налог,может, дельтоплан купить? avtomat
№11 MrAva Пользователя нет 11 апреля 2019 00:11
+5
А гайцы тогда за облаками караулить будут с радарами и на пегасах верхом! biggrin
№12 siberian-boots Пользователя нет 10 апреля 2019 20:09
+3
Пятилетку досрочно ! rus
Догоним и перегоним ! rus
Повысим производительность труда ! rus
mosking
№13 menol Пользователя нет 10 апреля 2019 20:14
+17
Да чего уж там! Сразу расстрел предложили бы-и дело с концом!
№14 MrAva Пользователя нет 10 апреля 2019 20:29
+6
После оплаты штрафа... скажут в гыбыдыды. fellow
№15 Rom69 Пользователя нет 10 апреля 2019 22:43
+7
Теперь не говорят,тупо шлют квитанции в ящик...
№16 ЖенечкаК Пользователя нет 10 апреля 2019 20:14
+21
твари!!! shok
№17 Горький перец Пользователь на сайте 10 апреля 2019 20:14
+14
Ну, в городе превышение 20-40 км/ч - да, перебор. Но за городом, обгоняешь, например, пару фур, чуть превысил 110 км/ч - и всё, "получи, фашист, гранату"? rtfm
№18 karatek Пользователя нет 10 апреля 2019 21:14
+9
Чуть превысил 110 км/ч где-нить до 160 км/ч, ну чуть чуть. Ну и встречная тоже чуть превысила до 180 км/ч.
А потом на пару выдавили какой-нить автобус с детьми спортсменами направляющимися на соревнования (без сопровождения конечно).
Ну ничего, пару десятков трупов, но ведь чуть чуть превысил, так ведь?
№19 Heliantus tuberosus Пользователя нет 11 апреля 2019 01:08
+4
Яростно плюсую!!
№20 Бизон Пользователь на сайте 11 апреля 2019 09:27
+1
Перебор?! А как насчёт знака, на вьезде в город, ограничивающего скорость до 40? А козёл с палочкой этим не ограничится! У пешеходного перехода он поставит знак 20 и будет штрафовать. И что, будем ездить 5 км/час?!
№21 Ставр Годинович Пользователя нет 13 апреля 2019 16:49
-1
Можешь пешеходом 5км/ч ходить, кто тебе запрещает?
Города создаются для людей, а не для машин - запомни это, в городе главный - пешеход.
Потому как все дороги в городе общего назначения, то есть на них наравне с авто и пешеход может быть, а ПДД запрещает давить пешеходов, даже тех которые на красный свет идут и задавив - ты автоматом нарушаешь ПДД.

Я за усиления наказания за вред пешеходам, пусть водилы едут 10км/ч в городе и при виде пешехода тормозят. Кому время надо сэкономить - пусть переселяются на работу, тогда тратить время на дорогу не придётся.
№22 Andrey2066 Пользователя нет 10 апреля 2019 20:16
+29
за всей этой вознёй с повышениями штрафов стоят владельцы бизнеса (камер) ,просто хотят быструю мгновенную окупаемость и высокую рентабельность и ничего и близкого нет с заботой о чем или ком либо!!!!
№23 vasilisa mikullishna Пользователя нет 11 апреля 2019 11:57
+4
А вот тут я с вами полностью согласна, вьезжаешь в Нижегородскую область по М7 и на тебе подарок, прямо за рекой Клязьмой, камера стационарная, ну а потом до самого Нижнего стоят родимые каждые 5 км. Только в входные из Москвы ехали, жесть. Во Владимирской вообще нет камер, в Московской стоят стационары-автобусы, штук пять насчитали.
№24 Ставр Годинович Пользователя нет 13 апреля 2019 16:55
0
А ездить не нарушая, пробовали? Какая разница сколько вокруг висит камер, если ты ездишь не нарушая ПДД?

По закону убивать и насиловать тоже запрещено, ты рада будешь если тебя вы.бут и зарежут где нибудь в тихом месте "пАтАмУштА не видИт нИКтО" а значит не наказуемо и можно. А у тебя ещё дети наверное есть, давай отменим все эти глупые законы, без них же меньше налогов платить да штрафов...
№25 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 10 апреля 2019 20:17
+9
Слов просо нет... приличных...
№26 OldFox_ku Пользователя нет 10 апреля 2019 20:22
+3
А не разогнать ли этих предлагальщиков? Работают только на сборы штрафов. Профилактика? Не, не знаем...
№27 karatek Пользователя нет 10 апреля 2019 21:15
+4
Не нарушать пробовали?
№28 OldFox_ku Пользователя нет 11 апреля 2019 11:15
-3
:-) По себе судите?
Ну а про профилактику почему ни слова? Или это не одна из основных функций ГИБДД? Хотя да, это же работать надо...
Лучше бы кто-то из этих предлагальщиков предложил привязать премии сотрудников ГИБДД к уровню безопасности на вверенном им участке.

p.s. про "не нарушать" - за последние 9 лет один штраф..... за переход в неположенном месте :-)
№29 Noisiness Пользователя нет 11 апреля 2019 13:46
+7
Цитата: OldFox_ku
:-)Ну а про профилактику почему ни слова?

А это и есть профилактика. Три тысячи заплатят и начнут ездить нормально, вот вам и профилактика.
№30 OldFox_ku Пользователя нет 11 апреля 2019 15:16
-3
Не все, ой, не все! Так что, может быть и профилактика, но какая-то однобокая. А вот ежели подумать, понаблюдать за современными "шумахерами", то можно кое-что и придумать.
№31 menol Пользователя нет 10 апреля 2019 20:28
+6
Я не ЗА нарушение скорости,просто знаю,что оборудование можно настроить так,что оно будет показывать превышение--оно и будет! И камеры на трассах,и приборы в руках гайцов.(Ну или гибддешников,не к ночи будь помянуты). Кстати,чтобы доказать превышение-мало ТОЛЬКО показаний прибора. Там куча нюансов для того,чтобы опротестовать штраф! Но ведь их надо знать,эти нюансы! Даже температура воздуха и влажность должны учитываться.У меня зять- юрист-он практически никогда не платит такие штрафы,с полпинка доказывая,что измерение скорости произведено с нарушениями.
№32 MrAva Пользователя нет 10 апреля 2019 20:31
+6
Вот тут и "заработает" вовсю цифровизация, бляха-муха krut
№33 Горький перец Пользователь на сайте 10 апреля 2019 20:39
+1
Цитата: menol
... Кстати,чтобы доказать превышение-мало ТОЛЬКО показаний прибора. Там куча нюансов для того,чтобы опротестовать штраф! Но ведь их надо знать,эти нюансы! Даже температура воздуха и влажность должны учитываться.У меня зять- юрист-он практически никогда не платит такие штрафы,с полпинка доказывая,что измерение скорости произведено с нарушениями.


Доказывает в суде? Т.е. для отмены постановления об административном правонарушении надо обращаться в суд. Ну хоть пару аргументов, которыми твой зять в суде аргументирует, здесь можешь привести?
№34 menol Пользователя нет 10 апреля 2019 21:00
0
Простите,мы с Вами знакомы? Если нет,то почему на ты? Знаете,я -не юрист, у меня другая профессия. КАК именно он это делает-Я НЕ ЗНАЮ.В каждом случае по-разному. Совершенно непонятно,чего это Вы вдруг взбеленились?
№35 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 10 апреля 2019 20:37
+15
Такое давнее ощущение, что в этих вопросах рулят только те, кто сам за рулем никогда.
Вот тема о пешеходных переходах - задрали штраф до такой степени, что ПЕШЕХОД ПЕРЕСТАЛ БОЯТЬСЯ АВТОМОБИЛЯ. Тупые законодатели поставили на первое место не сохранность жизни пешехода, а наказание водителя. ТУПЫЕ... ТЬ ИДИОТЫ И КРЕТИНЫ, по другому их назвать не могу. Навскидку назову десяток причин, по которым авто может не остановиться перед зеброй. Да, водителя поймают, лишат, посадят, но пешеходу в морге от этого станет легче?
№36 karatek Пользователя нет 10 апреля 2019 21:22
+7
Почти согласен. Пешеход не перестал боятся автомобиля, это просто продолжение темы: Я тут главный, все МЕНЯ должны превозносить, никому Я не уступлю дорогу.
№37 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 10 апреля 2019 22:04
+1
Выражайтесь яснее, пожалуйста. До первой запятой в своем посте вы сумели высказаться в плюс и в минус. Поэтому кто у вас "МЕНЯ" и "Я" - можно только гадать.
№38 karatek Пользователя нет 10 апреля 2019 22:11
+1
слово тема и двоеточие ни о чем не говорят?
Я говорю обо всех современных Россиянах, хотя нет, вообще о современном человеке.
№39 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 10 апреля 2019 22:21
+5
Мы с вами о разном. Вы о этической стороне темы, я о чисто технической, даже правильнее - о технологической.
Если у авто, к примеру, отказали тормоза или водитель перепутал педали - при чем тут "я тут главный"?
№40 azym74 Пользователя нет 10 апреля 2019 20:39
+1
Гайки закручивают, пока не сорвут резьбу?
№41 Modest Пользователя нет 10 апреля 2019 20:39
+17
Дурное дело - не хитрое.. Предлагаю сделать, как в Монако - штраф, в процентах от заработной платы нарушителя, скажем за год. К примеру пенсионер, с мин.пенсией 120000 руб. в год, нарушил, для него штраы 3000 (как это ГИБДД просит) это 2.5% А нарушил. скажем, сын Рогозина или Патрушева , или скажем, директор Росгеологии или еще какое-нибудь чмо, то для них эти 2,5 процента будут совсем другими цифрами! Ощутимыми!! При доходе в 1.2 ляма штрафик будет в 30 кило.. В базу ГИБДД ввести декларации с налоговой, за безработных детей-студентов платят родитель!! Вот где будет прибыль в казну!! А то медведев &Co устраивают пенсионную камасутру!
№42 karatek Пользователя нет 10 апреля 2019 21:25
+3
Великолепное предложение. Но ОЧЕНЬ сложное к реализации. Думаю не принимают не потому что не хотят сами платить (им по большому счету по барабану и на такие штрафы), а потому как ОЧЕНЬ сложно в стране размером с 8 416 215 макак монак сделать подобные законы.
№43 Горький перец Пользователь на сайте 10 апреля 2019 20:43
+1
Цитата: Modest
...Предлагаю сделать, как в Монако - штраф, в процентах от заработной платы нарушителя, скажем за год. ...


Нет, так нельзя. Перед законом все равны. А вот неотвратимость наказания как для пенсионера, так и для топ-менеджера или его сыночка должна быть одинаковой и неизбежной.
№44 Шубин Пользователя нет 10 апреля 2019 20:45
-3
А какой будет штраф за превышение на 1 км/час?
№45 Игорра Пользователя нет 10 апреля 2019 20:51
+5
Народ нищает, а если имеешь автомобиль, значить есть деньги, а это не порядок. Легче отобрать деньги у миллиона автомобилистов, чем у одного миллионера. При том бардаке с камерами, штрафы пойдут в основном куда угодно, но не в казну.
П.С. Когда уже нажрутся?
№46 vlxxx Пользователя нет 10 апреля 2019 21:20
+1
Цитата: menol
Простите,мы с Вами знакомы? Если нет,то почему на ты? Знаете,я -не юрист, у меня другая профессия. КАК именно он это делает-Я НЕ ЗНАЮ.В каждом случае по-разному. Совершенно непонятно,чего это Вы вдруг взбеленились?

У меня ФИДОшное воспитание. Обращение на "Вы" означает крайне негативное обращение к оппоненту. Так, что "Совершенно непонятно,чего это Вы вдруг взбеленились?"
№47 kjrfen Пользователя нет 10 апреля 2019 21:28
+3
Да не вопрос повысите вы, но вначале покажите куда дели "не повышенные" штрафы.
№48 кирил Пользователя нет 10 апреля 2019 21:43
0
18 тыс. погибших за неполный год-и сколько еще инвалидов, покалеченных-и за превышение скорости на 20—40 км/ч до 3 тыс. рублей shok -как минимум за подобное д.б лишение прав и штраф пропорциональный стоимости ТС, а за превышение больше 40 км/ч-вообще конфискация ТС и лишение прав. А радикальное решение-запрещение пользования ТС с конструктивной скоростью больше максимально разрешенной на дорогах скорости.
№49 Горький перец Пользователь на сайте 10 апреля 2019 21:57
+4
Цитата: karatek
Чуть превысил 110 км/ч где-нить до 160 км/ч, ну чуть чуть. Ну и встречная тоже чуть превысила до 180 км/ч.

Тогда обгоняй фуру на протяжении трёх километров с разницей в 5 км/час - соберёшь все встречные... Не надо утрировать. Никто не призывает летать 160-180 по трассе. Но и тошнить на обгоне 95 км/час на протяжении пары километров - это предпосылка к ДТП.
№50 Горький перец Пользователь на сайте 10 апреля 2019 22:04
+2
Цитата: menol
Простите,мы с Вами знакомы? Если нет,то почему на ты? Знаете,я -не юрист, у меня другая профессия. КАК именно он это делает-Я НЕ ЗНАЮ.В каждом случае по-разному. Совершенно непонятно,чего это Вы вдруг взбеленились?


Абсолютно спокоен. В и-нете принято на "ты", но если Вам это режет слух, пожалуйста, приведите аргументы для оспаривания неправильной работы камеры ГИБДД. Сотрудник ГИБДД в суде предоставит сертификат производителя камеры и акт поверки камеры с актуальным сроком годности(а там будет указан и диапазон рабочих температур, влажности, давления, напряжения сети и пр. параметры). За исключением реальных и явных ошибок в работе камеры или подстав ГИБДД я не вижу аргументов для оспаривания протокола об адм. правонарушении. Я жду здесь Ваших(вашего зятя) аргументов, иначе это просто Ваш пук в лужу.
№51 menol Пользователя нет 10 апреля 2019 22:11
+6
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Такое давнее ощущение, что в этих вопросах рулят только те, кто сам за рулем никогда.
Вот тема о пешеходных переходах - задрали штраф до такой степени, что ПЕШЕХОД ПЕРЕСТАЛ БОЯТЬСЯ АВТОМОБИЛЯ. Тупые законодатели поставили на первое место не сохранность жизни пешехода, а наказание водителя. ТУПЫЕ... ТЬ ИДИОТЫ И КРЕТИНЫ, по другому их назвать не могу. Навскидку назову десяток причин, по которым авто может не остановиться перед зеброй. Да, водителя поймают, лишат, посадят, но пешеходу в морге от этого станет легче?

Вот прям в точку!Именно:ПЕШЕХОД НА ПЕРЕХОДЕ ПЕРЕСТАЛ БОЯТЬСЯ АВТОМОБИЛЯ!Когда к нам в травму привозят пострадавших,и задаёшь вопрос-где случился наезд,чаще всего слышишь-на переходе!
№52 Noisiness Пользователя нет 11 апреля 2019 13:50
+7
Цитата: menol

Вот прям в точку!Именно:ПЕШЕХОД НА ПЕРЕХОДЕ ПЕРЕСТАЛ БОЯТЬСЯ АВТОМОБИЛЯ!Когда к нам в травму привозят пострадавших,и задаёшь вопрос-где случился наезд,чаще всего слышишь-на переходе!

И что, по вашей логике надо пешеходов с переходов гонять, а не водителей наказывать?
№53 menol Пользователя нет 11 апреля 2019 14:38
+2
Ну что Вы? Конечно же нет! И водитель в любом случае будет виноват,и это правильно! Он должен быть в 10 раз бдительнее,подъезжая к переходу! Но все же ВАША ЖИЗНЬ-это ВАША! Вы в первую очередь отвечаете за себя! Может,все-таки,подходя к зебре,стОит слезть с велосипеда? Вынуть наушники? Посмотреть налево-направо? А не идти напролом,в надежде на реакцию водителя! Будет возможность-обратите внимание,как народ ведет себя на переходе.Особенно МОЛОДЕЖЬ .С ощущением,что они бессмертные...
№54 OldFox_ku Пользователя нет 11 апреля 2019 15:23
-2
слезть с велосипеда

Ежели склероз мне не изменяет, то это обязанность, т.к. езда по переходу это уже нарушение.
№55 menol Пользователя нет 11 апреля 2019 15:59
+2
Склероз Вам не изменяет(он всегда начеку) biggrin .Конечно,обязанность,только вот люди все куда-то спешат,забывая,что "в гости к богу не бывает опозданий"(В.Высоцкий) и не думают о том,что сэкономленные 2 секунды могут стоить им жизни!
№56 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 11 апреля 2019 15:42
+3
Было бы вполне справедливо за все, вами перечисленное, плюс капюшон на тупой башке, также впаять пешеходу штраф - сегодня 500, далее в 6 раз. Почему нет?
Пс Мамаша с коляской на мигающий желтый из-за припаркованной в кармане вплотную к светофору машины. Коляска вперед, сама следом, башка к плечу прижимает телефон и отвернута в сторону от меня. А если бы у меня тупо отксзали тормоза, или пьяный, обколотый, мажор на моем месте.? Хотел выйти и убить эту тварь. Суд бы меня оправдал. Нормальный суд.
№57 zan_parti Пользователя нет 10 апреля 2019 22:13
+6
Мне постоянно попадаются короткие отрезки дороги, на которых не обозначено ограничение скорости. Хорошо, что навигатор подсказывает, что есть превышение. Если бы не он, разорился бы на штрафах.

Недавно еду по Ленинградке, выезжаю из населенного пункта, только хочу разогнаться с 60 до 90, а навигатор говорит, что тут ограничение 40. А знаков никаких нету! И именно в этом месте стоит тренога с камерой, а рядышком огромная бэха. Реальная подстава - можно штрафы стричь практически с каждой машины. Теног таких появилось на удивление много. И ощущение, что на треногах скорость меряют не гос. сотрудники, а коммерсанты - камеры маскируют, предупреждений о них не ставят.
№58 Горький перец Пользователь на сайте 10 апреля 2019 22:17
+4
... Теног таких появилось на удивление много. И ощущение, что на треногах скорость меряют не гос. сотрудники, а коммерсанты - камеры маскируют, предупреждений о них не ставят.

Да, новый вид бизнеса типа. Частное лицо. По договору с ГИБДД. Всё, вроде, официально.
№59 Даос Пользователя нет 10 апреля 2019 22:13
+9
За езду под кайфом, да надо ужесточать наказания, в том числе штрафы.
№60 karatek Пользователя нет 10 апреля 2019 22:17
+5
в процессе, сегодня по телеку говорили о наказании за наезд под кайфом со смертельным исходом, как за предумышленное убийство.
№61 menol Пользователя нет 10 апреля 2019 22:18
-1
Цитата: vlxxx
Цитата: menol
Простите,мы с Вами знакомы? Если нет,то почему на ты? Знаете,я -не юрист, у меня другая профессия. КАК именно он это делает-Я НЕ ЗНАЮ.В каждом случае по-разному. Совершенно непонятно,чего это Вы вдруг взбеленились?

У меня ФИДОшное воспитание. Обращение на "Вы" означает крайне негативное обращение к оппоненту. Так, что "Совершенно непонятно,чего это Вы вдруг взбеленились?"

да хоть церковно-приходское,мне совершенно всё равно,какое воспитание У ВАС,я с Вами в полемику не вступала и не собираюсь.
№62 ПВН Пользователь на сайте 10 апреля 2019 22:35
+2
Можно и 10000 сделать. Чего стесняться? Нужно до повышения штрафов навести порядок со знаками. А вот это они делать не будут. Да и уж очень много собирать будут - жалобы пойдут. Так что думаю не введут, а вот рубликов до 800 повысить могут.
№63 menol Пользователя нет 10 апреля 2019 22:47
+1
Цитата: Горький перец
Цитата: menol
Простите,мы с Вами знакомы? Если нет,то почему на ты? Знаете,я -не юрист, у меня другая профессия. КАК именно он это делает-Я НЕ ЗНАЮ.В каждом случае по-разному. Совершенно непонятно,чего это Вы вдруг взбеленились?


Абсолютно спокоен. В и-нете принято на "ты", но если Вам это режет слух, пожалуйста, приведите аргументы для оспаривания неправильной работы камеры ГИБДД. Сотрудник ГИБДД в суде предоставит сертификат производителя камеры и акт поверки камеры с актуальным сроком годности(а там будет указан и диапазон рабочих температур, влажности, давления, напряжения сети и пр. параметры). За исключением реальных и явных ошибок в работе камеры или подстав ГИБДД я не вижу аргументов для оспаривания протокола об адм. правонарушении. Я жду здесь Ваших(вашего зятя) аргументов, иначе это просто Ваш пук в лужу.

Вот-вот!Хорошо,что Вы об этом вспомнили!Именно на этих "маленьких пунктиках" и можно опростестовать!По крайней мере он говорил,что очень редко гайцы предоставляют ВСЕ нужные документы,чаще всего где-нибудь,да проколятся!К сожалению,муж моей дочери слишком занятой человек,чтобы описывать Вам судебные процессы,да и нереально это.Так что не ждите "здесь" ни меня,ни тем более моего зятя.Я Вам ничего не собираюсь доказывать.
№64 limited Пользователя нет 10 апреля 2019 22:59
+2
Бывает так, что по населенному пункту едешь и, заболтавшись, нарушил на пару километров, а штраф прилетает 500 рэ. Теперь будет 3000 рэ? Теперь обдирать будут за малейшую человеческую оплошность 3,14дорасы, а сами с мигалками кататься. Не плачу, не платил и платить не буду. Ничего у меня нет, пусть трусы через суд забирают, козлы.
№65 Noisiness Пользователя нет 10 апреля 2019 23:46
+10
Вы из какой страны? Машину водите? В России 500 рэ прилетает за нарушение скорости на 21 км/ч, причем если быстро оплатить, то все 250 рэ получится.
В СССР за три нарушения в год при превышении даже на 0,5 км/ч лишали права управлять ТС.
№66 limited Пользователя нет 11 апреля 2019 01:10
0
После 1968 года новые правила в СССР. Талон предупреждений и три дырки в течение года. И только за грубые нарушения, к которым нарушение скорости на 0,5 км/ч не относилось. Только придерживались Конституции и не кололи дырку за одно и тоже нарушение, считая, что это идет в разрез с правами человека (тогда слово человек что-то значило). А если Вам талон дырявили за все подряд, то... лошара (ми кантарья). В районном центре, если тракторист трезвый, - это не тракторист... и все с правами. Водителя автобуса, который к ж/д станции за народом приезжал вечерним рейсом редко помню трезвым, всегда чуть-чуть, но под "мухой". Так что не надо тут рассказывать "сказки венского леса". А что творится сейчас. Рядовой - взводному, взводный - ротному... и т.д. "наверх". Если не принес "план", то палкой на перекрестке махать будешь. Мало приносить наверх стали (особенно после сокращения), поэтому и проталкивают через поставленных самими же депутатов свои же порядки. Все крышуют друг друга и отстегивают туда куда скажут. Ясно как божий день.
№67 Noisiness Пользователя нет 11 апреля 2019 01:28
+9
Вижу, что вы в старых правилах ориентируетесь так же, как и в современных.
№68 menol Пользователя нет 10 апреля 2019 22:59
+4
Цитата: karatek
Чуть превысил 110 км/ч где-нить до 160 км/ч, ну чуть чуть. Ну и встречная тоже чуть превысила до 180 км/ч.
А потом на пару выдавили какой-нить автобус с детьми спортсменами направляющимися на соревнования (без сопровождения конечно).
Ну ничего, пару десятков трупов, но ведь чуть чуть превысил, так ведь?

Вы зачем нагнетаете ситуацию?У Вас есть статистика,что всё вышенаписанное Вами,произошло из-за превышения скорости?А неопытность водителей,а элементарное переутомление-чел просто уснул за рулём,а колдобины на асфальте,а смуглые товарищи за рулём из ближнего зарубежья,до этого видевшие полторы машины раз в 5 лет,а туман,гололёд и проч.?Не сгущайте краски!Никто не призывает "летать низэнько",просто к сожалению все эти меры направлены не столько на улучшение дорожной ситуации,сколько на пополнение карманов соответствующих структур
№69 Noisiness Пользователя нет 10 апреля 2019 23:57
+10
Цитата: menol
А неопытность водителей,а элементарное переутомление-чел просто уснул за рулём,а колдобины на асфальте,

А выезд на красный, а поворот из другого ряда, а не заметил пешеходный переход, а проезд сквозь дворы на скорости 40 км/ч? Водители совсем страх и совесть потеряли, бессмертными и великими себя считают. У нас их хоть немного поприжали, почти перестали на тротуарах, газонах и под подъездами парковаться. И проезд перекрестков под контроль взяли наконец-то, борзоту в чувство камерами приводят.
За нарушение скорости и пешеходные переходы наказание нужно усиливать однозначно, сейчас оно несопоставимо с причиняемым вредом.
№70 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 12 апреля 2019 00:08
+2
Вы, к сожалению, так и не поняли про пешеходные переходы. Я лично убежден, что задрав штрафы для водителей, законодатель ВНУШИЛ ПЕШЕХОДУ
НЕОБОСНОВАННУЮ УВЕРЕННОСТЬ В ЕГО ПОЛНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ЗЕБРЕ, законодатель поставил наказание для водителя выше заботы о жизни пешехода. Не всегда и далеко не все вопросы и проблемы можно решить ужесточением наказания, это аксиома. В данном конкретном случае никакими самыми космическими штрафами вы не сможете полностью исключить вероятность того, что водитель не остановится перед ПП. И не важно, умышленно или нет. Важно то, что пешеход пострадает или даже погибнет. В любом случае необходимо было провести в СМИ длительную и доходчивую работу, чтобы внушить пешеходу - ВАША ЖИЗНЬ НУЖНА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВАМ, НЕ НАДЕЙТЕСЬ НА ВОДИТЕЛЯ, ЕСТЬ МНОЖЕСТВО ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ АВТОМОБИЛЬ НЕ ОСТАНОВИТСЯ ПЕРЕД ЗЕБРОЙ, ВОДИТЕЛЯ НАКАЖУТ, НО ВЫ МОЖЕТЕ ПОГИБНУТЬ.
Штраф должен быть, но его размер должен формировать баланс взаимоотношений водителя и пешехода на ПП. С одной стороны водитель не захочет попадать даже на 250 руб, с другой стороны пешеход будет понимать, что 250 руб для водителя - это не бетонная стенка между пешеходом и автомобилем.
Про себя могу сказать, что иногда пропускаю пешеходов даже вне ПП, например мам с коляской, детей, инвалидов или стариков. Лично мне это доставляет удовольствие. В отличие от тех, кому повышает самооценку езда по обочине и шахматно-отмороженный стиль. А не пропустить пешехода на ПП могу только если вовремя или в темноте его не заметил. И подавляющее большинство также не умышленно, а не злонамеренно. Таким образом водитель в подавляющем большинстве НЕУМЫШЛЕННО НЕВНИМАТЕЛЕН, А ПЕШЕХОД ЗАЧАСТУЮ ЛЕГКОМЫСЛЕННО НЕВНИМАТЕЛЕН.
Результат: одному могила, другому тюрьма. А законодатель - давайте в 6 раз. Давайте в 26 - трупов и зэков будет еще больше. Ну или скорость передвижения автомобилей упадет до 5 кмч.
№71 Noisiness Пользователя нет 12 апреля 2019 00:33
+8
Перед пешеходным переходом машина должна останавливаться даже если нет пешеходов. И камеру, штраф за движение без остановки. Прецеденты есть, статистика хорошая. Да, водителей бесит, они вечно спешат и не привыкли, что надо ПДД исполнять дословно. Но, как говорил мой преподаватель теории, "все аварии происходят от того, что кто-то спешит". Еще он говорил, что водитель обязан быть внимательным и не имеет права торопиться за рулем. Невнимательный человек сдает права и ездит на автобусе.
Люди на зебре должны быть максимально защищены и это вполне реально реализовать. Кстати, современное расположение лежачих полицейских перед переходом я считаю неправильным, т.к. чтобы его переехать, водитель должен газовать и на переход приходится выезжать в разгоне. Лежачий полицейский должен быть сам переход, широкий такой, в некоторых городах так и делают. Перед таким переходом тормозят все.
Вот он, оч крутая вещь. В плохую погоду пешеходы со всех сторон к нему пробираются, там суше.

№72 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 12 апреля 2019 01:03
+2
"Перед пешеходным переходом машина должна останавливаться даже если нет пешеходов. И камеру, штраф за движение без остановки."
Город просто встанет. Если вы за рулем(в чем у меня большие сомнения), попробуйте провести такой эксперимент.
Если вы по-прежнему уверены, что все проблемы можно решить штрафами и ограничениями, то мы с вами не найдем общий язык.
Могу только пожелать вам не воспитывать в себе уверенность в вашей полной безопасности на ПП, как бы велики не были штрафы, сколько бы камер не висело над головой и какими бы выпуклыми не были лежачие полицейские.
№73 Noisiness Пользователя нет 12 апреля 2019 01:09
+9
Город не встанет, я же пишу - прецеденты есть, это работает годами. Пробки не оттого, что машины медленно едут, а оттого, что едут слишком быстро и поток перестает быть равномерным - все быстро съезжаются в узкое место. В городах, в которых ограничение скорости 50 км, гораздо меньше пробок.
Если вы думаете, что проблему можно решить без штрафов, то вы большой оптимист, и даже, не побоюсь этого слова, утопист. По доброй воле мало кто будет поступать правильно, без наказаний не получится. Я вижу прямую корреляцию - где много камер, полицейских и высокие штрафы, там ПДД исполняют все, а где воздействие слабое, там ездят как попало.
№74 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 14 апреля 2019 20:38
+1
Блин, вы по-русски понимаете???!!! Я ВАМ ТАЛДЫЧУ НЕ О ПОФИГИЗМЕ ДЯТЛОВ, А О ТОМ, ЧТО АВТОМОБИЛЬ МОЖЕТ НЕ ОСТАНОВИТЬСЯ ПО ДЕСЯТКУ ПРИЧИН, И НЕ ВАЖНО, КТО ИЛИ ЧТО БУДЕТ В ЭТОМ ВИНОВАТО!!! НО ПЕШЕХОД ПРЕТ ПО ЗЕБРЕ В НАУШНИКАХ, КАПЮШОНЕ И ДУМАЕТ, ЧТО ШТРАФ В 3 ТЫР ЕГО ЗАЩИЩАЕТ, КАК БЕТОННАЯ СТЕНКА. И ВОСПИТАЛ В НЕМ ЭТУ УВЕРЕННОСТЬ ТУПОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬ.
Штраф не панацея от всех проблем, надо еще голову включать.
Если как пример у машины отказали тормоза или пьяный за рулем, то пофиг будет на все корреляции.
№75 OldFox_ku Пользователя нет 12 апреля 2019 11:07
-5
Перед пешеходным переходом машина должна останавливаться даже если нет пешеходов.

Нет такого в правилах.
водителей бесит, они вечно спешат и не привыкли, что надо ПДД исполнять дословно

Ну не всех водителей это бесит. Да и пешеходы тоже обязаны правила соблюдать. :-)
А вот искусственные неровности на самом переходе - это вещь!
№76 Свой товарищ Пользователя нет 10 апреля 2019 23:28
+3
Мне интересно когда эти недоделки нажрутся. Люди голосуйте против едросов,только так их можно остановить.
№77 AshikimSK Пользователя нет 10 апреля 2019 23:32
+2
Не проще не нарушать, чем строить теории кому это выгодно и какие начнутся поборы? Это как-бы в принципе запрещено, независимо от размера штрафа
№78 Рокмистр Пользователя нет 10 апреля 2019 23:37
0
Конечно, гайцам и так жрать нечего...
Теперь они встанут в "рыбном" месте и начнут жатву...
№79 Noisiness Пользователя нет 10 апреля 2019 23:59
+11
Учите и соблюдайте ПДД, не кормите гайцев.
№80 Рокмистр Пользователя нет 11 апреля 2019 10:41
+3
Не поверите, соблюдаю... Я даже когда можно "вальнуть" езжу не быстро...
Я, как раз, не против, чтобы "шумахеров" поставили на место. Просто, на мой взгляд, нужно не штрафы поднимать, а работников ГАИ заставить пересмотреть отношение к работе.
№81 Noisiness Пользователя нет 11 апреля 2019 10:49
+8
ГАИ не собирает штрафы за скорость, это давно происходит в автоматическом режиме. Я уже вообще не помню, когда меня останавливали, хотя куда только не езжу. Машина старая, модель давно не выпускается, поэтому иногда во время усилений могут чуть притормозить, чтобы посмотреть, кто едет. Пару лет назад в Тверской области останавливали, с тех пор ни разу. Все нарушения с камер.
№82 menol Пользователя нет 11 апреля 2019 15:12
+1
Да нет,стоят бедолаги ! Машут жезлами периодически. Правда,там,где камер нет и подальше от Москвы. В прошлом году ехали по М-4 ,догнали грузовик -еле шкандыбает. Проплюхались за ним ,пока сплошная не кончилась,муж пошел на обгон,начал на прерывистой,но закончил маневр уже на сплошной,заехав на нее колесом буквально 5 см. Мы никому не помешали--ни сзади,ни впереди машин больше не было,мы не создали например аварийную ситуцию, но "попали" на 5000р-неважно,что просто фактически "задел" колесом сплошную и тут же ушел вправо,но ведь задел? Ну и все! И вот эти красавчики,помахав нам жезлом,доступно объяснили,что к чему.И даже показали "кино",как все это было. Ситуация спорная,можно было бы пободаться,но мой "ненаглядный" предпочитает отдать деньги,чем отстаивать свои права и бегать по судам.
№83 Noisiness Пользователя нет 11 апреля 2019 15:21
+6
ПДД надо как предмет в школе вводить, это бы хоть как-то компенсировало незнание водителями теории. За "сплошную" можно без прав остаться на пол-года.
№84 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2019 20:35
+1
Не надо, у нас по конституции свобода передвижения у пешеходов, они имеют законное право выходить где угодно и в любое время.
А вот автомобилисты покупая машину думают, что они теперь боги и им всё можно и разрешено, но это не так, они имеют право управлять ТС только в рамках соблюдения ПДД.

Как по мне, надо ужесточать наказания автомобилистам, пусть владеть автомобилем смогут только те, кто сможет управлять им достойно и не нарушая ПДД. А ГАИшникам выдать шмайсеры бронежилеты и немецкие каски и разрешить расстреливать нарушителей прям на обочине дорог.

Ведь ПДД не разрешает нарушать правила, а многие автомобилисты считают что можно нарушать пока никто не видит. А что будет с таким подходом в космосе? Никто не видит, нарушил правило и поставил себя(и всех в ТС) в смертельную опасность - а никто не видит...
Как по мне, воспитывать надо заранее, а не иметь проблему при которой проще робота автопилота собрать, чем дать человеку управлять средством повышенной опасности.
№85 Noisiness Пользователя нет 11 апреля 2019 21:28
+7
Я о том же. Права покупают, а остальное на пешеходах планируют натренировать. А так хоть немного знать будут, где можно ездить, а где нельзя, и как. И зачем эти непонятные значки по дорогам развешали, на которых человечки, стрелочки и циферки нарисованы. И чтобы наказание за превышение и непропуск пешехода было существенным, чтобы ответственность чувствовалась, 250р это очень мало.
№86 Ставр Годинович Пользователя нет 13 апреля 2019 17:19
-1
Пешеходы существовали и 20000 лет назад, а современные быстроходные машины даже 200 лет не существуют.
Пешеход рождаясь автоматом становится пешеходом, а вот водитель ТС не автоматом имеет право водить ТС, ттак что воспитывать пешеходов - гиблое дело. Основная опасность как раз для пешеходов и вред причиняет не пешеход, так зачем его воспитывать? А решит пешеход реально защищаться и возьмёт с собой автомат и несколько противотанковых мин. Чтоб дорогу безопасно перейти - подорвёт несколько машин, а водителей пристрелит, чтоб не могли пересесть на другое авто и задавить его.

Рады водители будут, когда пешеходы сначала водителя пристрелят, а только потом будут дорогу переходить и именно к этому ведёт любое воспитание пешеходов "автомобиль опасность - защити себя".

Ну и напоследок, наезжая на пешехода водитель что, уже не виноват? типа вышел на красный и это даёт тебе право убивать? А убийство выскочившего из не просматриваемой зоны человека что, уже убийством не является? Типа сел в авто и можно давить сколько угодно народу и мир тебя за это не покарает и следующая твоя жизнь будет в более лучшем мире? Что-то мне думается что такого водителя ждёт адское пекло и вилы в жопе, а на дороге ему будут встречаться такие же водители как и он сам, вышел в магазин, а тут его копия по тротуару едет и ему всё можно...

Города создаются для жизни людей, а не как гоночная трасса кармагедона, главный в городе пешеход, а не водитель и на защиту пешеходов как раз и надо ужесточать все наказания водителей. Был бы я во власти, дыба и колесование заменили бы часть правонарушений водителями.
№87 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 11 апреля 2019 18:07
+2
Вполне возможно, что тот грузовичок работал в связке с гайцами, я такие варианты встречал.
№88 Shalatonin Пользователя нет 10 апреля 2019 23:58
0
изучаем и запоминаем кто плюсует такие статьи - своеобразная перепись ботов. Они знают, что спалятся, плюсуя подобный маразм, но ничего с собой поделать не могут - тугрики важнее biggrin Ща они закудахтают о "праве иметь другое мнение". Как же, знаем ваше "мнение" и в каких тех заданиях оно формируется.
№89 Heliantus tuberosus Пользователя нет 11 апреля 2019 01:15
+3
Я плюсую. Машину вожу 15 лет
№90 trend Пользователя нет 11 апреля 2019 07:55
+2
Запоминайте меня, я вам прямо заявляю, что я за ужесточение наказания.
Будете доказывать, что я бот?
№91 Shalatonin Пользователя нет 11 апреля 2019 13:13
0
конечно, ща всё брошу и займусь вами и остальным легионом
№92 trend Пользователя нет 11 апреля 2019 13:55
+2
Ждем. Интересно, что у вас получится.
№93 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2019 20:39
0
А я за смертную казнь всем автомобилистам нарушителям.
Пересёк две сплошные - получи пулю в лоб.
Проехал на красный - на дыбу.
Превысил скорость - колесование.
За наезд на пешехода - сжечь на костре.
№94 menol Пользователя нет 11 апреля 2019 00:39
+1
Цитата: Noisiness
Цитата: menol
А неопытность водителей,а элементарное переутомление-чел просто уснул за рулём,а колдобины на асфальте,

А выезд на красный, а поворот из другого ряда, а не заметил пешеходный переход, а проезд сквозь дворы на скорости 40 км/ч? Водители совсем страх и совесть потеряли, бессмертными и великими себя считают. У нас их хоть немного поприжали, почти перестали на тротуарах, газонах и под подъездами парковаться. И проезд перекрестков под контроль взяли наконец-то, борзоту в чувство камерами приводят.
За нарушение скорости и пешеходные переходы наказание нужно усиливать однозначно, сейчас оно несопоставимо с причиняемым вредом.

Аварии чаще не из-за "борзоты",а из-за перечисленного выше и мною и частично Вами.Да,есть у нас и "золотые мальчики",и мары багдасарян,но основная часть водителей всё же ездит по правилам.Никто не хочет убить себя,или другого,или "попасть" на немалые суммы ремонта,а также в места не столь отдаленные! Так что "страх" никто не потерял.
№95 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2019 21:07
+1
Да-да, большинство, 20000 смертей ежегодно в ДТП как-то наоборот указывают на то, что большинство ездит нарушая ПДД.
№96 Noisiness Пользователя нет 11 апреля 2019 21:34
+7
Цитата: menol
основная часть водителей всё же ездит по правилам

Вы выше написали, что обгоняя грузовик ваш муж выехал на встречку через сплошную, немножко, даже камера зафиксировала. А мара превысила скорость.
Правила нарушают большинство водителей.
№97 Lambruska Пользователя нет 11 апреля 2019 00:58
+3
Так давайте сразу 50 тысяч, чего дурака валять?
Даёшь безопасное движение! biggrin biggrin biggrin
№98 вездеход Пользователя нет 11 апреля 2019 01:03
+2
Суки драные. Сразу в морду бить, как остановили.
№99 spindel Пользователя нет 11 апреля 2019 01:17
+3
Вот мрази. Всё никак не нажрутся. Забить бы им в глотку эти деньги.
№100 mirage Пользователя нет 11 апреля 2019 01:38
+2
Очередная дойка рабов. Скоро бенз будет под 100 рубликов за 1 литр. Ну у них там свой мир они даже не понимают что большинство Россиян не могут себе обувь купить. А по тв все окраина и крик , такое чувство что из населения делают психов. Лучше бы показали какие новые заводы , предприятия,дет.сады , школы итд открыли и что хорошее для людей сделало это народное достояние.
№101 Tarkin Пользователя нет 11 апреля 2019 07:51
+2
Хе, так денег хочется, что не знают уже, что придумать. То номера "красивые" хотели продавать, то дополнительный экзамен ввести при замене прав по срокам, то штрафы поднять...
№102 trend Пользователя нет 11 апреля 2019 08:01
+4
Ужесточение наказания - правильно.
Многих водятлов вообще пожизненно нужно лишать права управления.
Такое впечатление, что в комментах загудели нарушители.
Кто не нарушает, тем бояться нечего.

p.s. За рулем почти 20 лет. За всё это время - 3 штрафа.
№103 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2019 21:13
+2
Кстати да, какая разница какой штраф за нарушение, если ты не нарушаешь?

А раз не доволен штрафом, то чего тебя слушать? Ты ПДД нарушаешь, значит и в других ситуациях так же будешь нарушать, большой штраф же направлен на уменьшение желания нарушать, а маленький на обогащение. В данном случае штраф не маленький, что свидетельствует об снижении коррупции.
№104 trend Пользователя нет 11 апреля 2019 09:04
+3
Дополняю: многие водятлы штрафы за нарушение скоростного режима воспринимают как услугу. Т.е. цена за возможность превысить. Это что, нормально что ли?
Если человек не хочет/не может соблюдать ПДД, пусть сдает права и пешочком...
Автомобиль - это не только средство передвижения, но и орудие убийства. И любую выходку "учителей" на дорогах нужно воспринимать как покушение на здоровье и жизнь со всеми вытекающими...
№105 Бизон Пользователь на сайте 11 апреля 2019 09:37
+1
Как можно всё мести, под одну гребёнку?! 20 км/час на шоссе - это немного, а то же самое в городе - существенно.
Ездим преимущественно по городу. Там скорость УЖЕ 20-40, максимум 60. Понаставят всюду знак 20 и будут регулярно обирать водителей. Москва и Подмосковье сразу станут в пробках.
№106 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2019 21:18
0
Города созданы для людей, а не для машин, потому скорость движения так и так надо уменьшать для безопасности людей.

Хочешь быстро ездить - на спецтрассу езжай где людей нет. Дороги городов вроде как общего пользования и должны равняться по наименьшему критерию, то есть на наличие пешеходов.

Вообще радоваться должен что 20км/ч ограничение, а не пешеходные 5км/ч.
№107 Noisiness Пользователя нет 11 апреля 2019 21:54
+8
Цитата: Ставр Годинович
должны равняться по наименьшему критерию, то есть на наличие пешеходов

Причем по максимальному признаку - на пешеходов с ограниченными возможностями для передвижениия, пожилых людей и маленьких детей.
Радует, что в Москве все чаще хорошим тоном считается пропускать пешеходов. Обочечники и поворот не из своего ряда - беда, а переходы сильно изменились. Еду как-то, впереди пешеходов пропустили, машины снова поехали. Новые пешеходы скопились у зебры, место бойкое, а машины едут - одна, вторая. Я останавливаюсь, они кивают головами, что спасибо, а мне так приятно, чувствую себя воспитанным человеком, и такое удивление испытываю - еще каких-то 20 лет назад не останговился бы никто, это было просто опасно - сзади не тормозят. С чувством выполненного долга еду дальше, через 100 метров сотрудники стоят, за непропуск останавливают. Ого думаю, ничего себе мгновенная карма.
№108 OldFox_ku Пользователя нет 12 апреля 2019 11:26
-4
через 100 метров сотрудники стоят, за непропуск останавливают
Сотрудники чего?
Ну и ещё вопрос: если это сотрудники ГИБДД, то почему через 100 метров, а не у самого перехода? Своим видом заставляли бы соблюдать правила как водителей, так и пешеходов. А в данном случае это всего лишь административная функция по пополнению бюджета.
№109 Ставр Годинович Пользователя нет 13 апреля 2019 17:33
0
А своим видом через 100 метров действенней.
Останавливаясь у перехода с ментом - ты останавливаешься из-за мента.
А когда мент через 100 метров, то... переходов много и придётся либо нарушить и через 100 метров заплатить, либо не нарушать. Мент через 100 метров тупо воспитывает водителей соблюдать правила, а мент на переходе просто стоит никого не воспитывая.

На все переходы ментов не напасёшься или ты готов платить больше налогов ради увеличения стоящих на переходах ментов? Я нет, я одобряю воспитательную деятельность через 100 метров...
№110 Горький перец Пользователь на сайте 11 апреля 2019 09:41
+1
Цитата: menol
...К сожалению,муж моей дочери слишком занятой человек,чтобы описывать Вам судебные процессы,да и нереально это.Так что не ждите "здесь" ни меня,ни тем более моего зятя.Я Вам ничего не собираюсь доказывать.

Слив защитан good
№111 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2019 21:37
0
Это не пикабу, если тебе что-то надо - ищи своими силами, никто тебе ничего не должен.
И таки чей слив, если ты САМ ничего не нашёл? Получается что ты сам свой слив засчитал?
№112 Oldi Пользователя нет 11 апреля 2019 10:16
+3
Беда в том, что на самом верху... winked регулярно требует отчёт о снижении смертности на дорогах и предпринятых для этого мерах. Как всегда предела данному пожеланию не установлено, а с дуру, как говорится, можно и лоб расшибить! Т.к. запас мер небезграничен и вот начинается - а сделаем штрафы, как в Европе! А вот снизим нештрафуемый предел до 10км, а вот уберём 50% скидку! Утыкали камерами всю минку, осатанели, треноги везде, фургоны с камерами и на каждом мосту висит, ставят там,где хлебные местаа , 50км ограничение например. Как в Европе..? А доходы у людей тоже, как в Европе? dumaet Или ментам такие суммы на раз в магазин сходить? Если тупая обезьяна на гелике плевала на человеческие жизни - сажать пожизненно!Багдорасян глумится над законами, вот где надо меры принимать, неотвратимость наказания за СЕРЬЁЗНЫЕ нарушения с последствиями, навести порядок с такси, чурки живут и спят в своих машинах и людей возят, как умеют! А тут фантазии не хватает, как всегда в карман населению глубже залезть! biggrin
Ещё техосмотры совершенно бестолковые, но доходные для кормящихся восстановить не забудьте! Раз в квартал! applodisment
№113 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2019 21:28
+1
Ну, я бы вернул дырочную систему СССР, 10 дырок и иди по новой учиться.
У водителя нет права управлять ТС нарушая ПДД, он получая права на управление ТС подписался управлять им в рамках соблюдения ПДД.

А доходы у людей тоже, как в Европе?
С каких пор штрафы должны учитывать доходы населения? Если штрафы учитывают доходы населения, то это статья дохода и такие штрафы часть коррупционной системы, а непомерно большие штрафы - это мера наказания представляющая из себя стену препятствующую нарушениям.

Вот повысили штрафы в 6 раз за нарушение скоростного режима, теперь не 500р, а 3000р, сильно много ты на нарушаешь с таким штрафом?

У тебя нет права ехать быстро по общественным дорогам, хочешь ехать быстро - построй свою дорогу...
№114 antibiotik Пользователя нет 11 апреля 2019 11:18
0
Форму для гайцов без карманов нужно выпускать.глядишь и бюджет пополнится без поднятия штрафов.Гаишники забыли что они борцы за безопастность,а не рекетёры.
№115 menol Пользователя нет 11 апреля 2019 16:04
0
А им карманы не нужны! У них фуражка есть! biggrin Вот под нее и кладут! biggrin
№116 tyndyn Пользователя нет 11 апреля 2019 11:49
+1
Цитата: Modest
Дурное дело - не хитрое.. Предлагаю сделать, как в Монако - штраф, в процентах от заработной платы нарушителя, скажем за год. К примеру пенсионер, с мин.пенсией 120000 руб. в год, нарушил, для него штраы 3000 (как это ГИБДД просит) это 2.5% А нарушил. скажем, сын Рогозина или Патрушева , или скажем, директор Росгеологии или еще какое-нибудь чмо, то для них эти 2,5 процента будут совсем другими цифрами! Ощутимыми!! При доходе в 1.2 ляма штрафик будет в 30 кило.. В базу ГИБДД ввести декларации с налоговой, за безработных детей-студентов платят родитель!! Вот где будет прибыль в казну!! А то медведев &Co устраивают пенсионную камасутру!

Предложение в нашей стране пока нереализуемо в принципе, так как очень многие за рулем люксовых авто - "безработные". Думаю нужно вводить "поощрительную" систему - с каждым случаем превышения за определенный период сумма штрафа увеличивается геометрически, а не увеличивать "начальную стоимость" штрафа, в конечном итоге при очередной итерации сумма станет неприемлема даже для мажоров.
№117 Ставр Годинович Пользователя нет 11 апреля 2019 21:32
+1
Ну, в монако это тоже не сильно сработает.
За 20 лет заработал миллиард, и всё, можно не работая тупо прожирать этот миллиард на протяжении оставшихся 80 лет, ежегодный доход будет равен нулю...
№118 anonim66 Пользователя нет 11 апреля 2019 12:54
+2
Давно пора! А то как послушаешь, так все хотят жить "как в Европе". А подчинятся нормам и законам "как в Европе" ни кто не торопиится что-то.
№119 menol Пользователя нет 11 апреля 2019 15:27
0
Цитата: Горький перец
Цитата: menol
...К сожалению,муж моей дочери слишком занятой человек,чтобы описывать Вам судебные процессы,да и нереально это.Так что не ждите "здесь" ни меня,ни тем более моего зятя.Я Вам ничего не собираюсь доказывать.

Слив защитан good

Ну! Вы,блин,даете! Правда что ли хотели ,чтобы я тут вам дословно изложила ведение хоть одного из судебных процессов??? На несколько десятков листов???dumaet Или Вы бывший московский гаишник,что так остро отреагировали на то,что действия гайцов можно оспорить? Можно-можно,даже не сомневайтесь! Обладая определенными знаниями,временем и желанием отстоять свои права-еще как можно! А все эти Ваши: "слив,зачет/незачет и пуки в лужу"-это шелуха.Кстати,у нас в Москве ни одной лужи! biggrin А у вас? biggrin
№120 menol Пользователя нет 11 апреля 2019 22:22
0
Цитата: Noisiness
Цитата: menol
основная часть водителей всё же ездит по правилам

Вы выше написали, что обгоняя грузовик ваш муж выехал на встречку через сплошную, немножко, даже камера зафиксировала. А мара превысила скорость.
Правила нарушают большинство водителей.

Он не выезжал на встречку,а на 5см "задел" сплошную линию колесом,причём обгон начал на прерывистой,то есть ничего не нарушал.Ясно же,что водитель не может свернуть на свою полосу под углом 90 град,а делает это плавно,прерывистая кончиласьчуть раньше,чем он встал в свою полосу.А камера конечно зафиксировала,для этого и стояли мальчики,и снимали тоже для этого.Ну а если,как Вы говорите,правила нарушают ВСЕ-значит,что-то не так или с правилами,или с их применением,или будем считать всех водил идиотами,которые так и хотят всех передавить,и сесть в тюрьму "на долгие года".
№121 Noisiness Пользователя нет 12 апреля 2019 00:44
+9
Во-первых никакие не пять сантиметров, на скорости в сотню автомобиль за секунду проезжает 100000м/3600сек = 28 м/с, специально для вас расшифровываю расчеты. А во-вторых водитель не имеет права ездить как попалотолько потому, что он не в состоянии рассчитать маневр. Не уверен - не обгоняй, вы не имеете права нарушать правила даже если вам очень надо.
Правила нарушают те, кому не хватает мозгов выполнять их. Мешает или глупость, или непрофессионализм, или гонор, или незнание, или невнимательность. Выбирайте свою причину и перестаньте жить двойными стандартами. Не кивайте на Мару, вы такие же нарушители, только денег меньше и мотивы другие.
№122 menol Пользователя нет 12 апреля 2019 08:44
0
Цитата: Noisiness
Во-первых никакие не пять сантиметров, на скорости в сотню автомобиль за секунду проезжает 100000м/3600сек = 28 м/с, специально для вас расшифровываю расчеты. А во-вторых водитель не имеет права ездить как попалотолько потому, что он не в состоянии рассчитать маневр. Не уверен - не обгоняй, вы не имеете права нарушать правила даже если вам очень надо.
Правила нарушают те, кому не хватает мозгов выполнять их. Мешает или глупость, или непрофессионализм, или гонор, или незнание, или невнимательность. Выбирайте свою причину и перестаньте жить двойными стандартами. Не кивайте на Мару, вы такие же нарушители, только денег меньше и мотивы другие.

Послушайте,я Вам не девочка,чтобы меня отчитывать!А муж 38лет проработал в 15таксомоторном парке на Беломорской!Пока все парки не развалили.12 часов за баранкой по Москве через день-это вам о чём-нибудь говорит,не?ПО МОСКВЕ,Карл!А не от одной деревни до другой по просёлочным дорогам!(это,к слову,об опыте)Ещё раз для особо одарённых-ни одной машины не было ни на встречу,ни сзади,выезда на встречку не было,а был НАЕЗД КОЛЕСОМ на сплошную на 5 см.Ну а если любите циферки-возьмите линеечку,сходите померяйте ширину белой линии,уверяю Вас-она больше 5см.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.