В России разрабатывают гиперзвуковые пули

В России разрабатывают гиперзвуковые пули

В России ведутся работы по созданию специального патрона для снайперских винтовок, который сможет развивать гиперзвуковую скорость и поражать бронированный цели с дистанции более шести километров. Об этом телеканалу "Звезда" сообщил руководитель проекта Владислав Лобаев.

Казалось бы, задача невыполнимая. На данный момент скорость пуль самых мощных винтовок составляет не более 1200 м/с. Создать же необходимо пулю с начальной скоростью в 2000 м/с, а это в шесть раз больше скорости звука. Лобаеву и его команде это по силам.

На их счету немало по-настоящему интересных снайперских комплексов. Взять хотя бы сверхдальнюю винтовку СЛВК-14С «Сумрак», которая является одной из лучших в своем классе. Ей, а также же другими творениями бренда "LOBAEV Arms", пользуются снайперы самых элитных спецслужб со всего мира. Так что можно не сомневаться, своего эти ребята добьются.

По словам Лобаева, чтобы добиться поставленной цели придется разработать совершенно новый стрелковый комплекс. Новым в нем должно быть все, начиная от привычной винтовочной механики, заканчивая формой пули и материалами, из которых этот шедевр будет создаваться. Придется даже разработать новую рецептуру пороха, который сможет придать необходимое ускорение пули. Изначально планируется добавление гексогена. Если это не поможет, то есть мысли по созданию газодинамического оружия, в котором разгон пули осуществляют специально подобранные смехи, сгорающие с космическими скоростями.

Но достичь необходимой скорости еще полбеды. Трудность заключается еще и в том, чтобы пуля была устойчива при полете на дальние дистанции. Подобного рода эксперименты проводились еще в Советском союзе. Начальные скорости были получены большие, но пули попросту рассеивались в нереальных пределах.

В общем, трудностей у Лобаева предостаточно. Если же он сумеет выполнить эту задачу, это будет настоящий прорыв в стрелковом оружии не только для России, но и для всего мира.
Politikus.ru очень старается, пожалуйста, поставьте like в социальной сети. Спасибо!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 комментария. Оставьте свой
№1 S3H Пользователя нет 12 марта 2019 17:38
+5
Создать же необходимо пулю с начальной скоростью в 2000 м/с, а это в шесть раз больше скорости звука. Лобаеву и его команде это по силам.

О как)) Лобаев Илон наш Маск))

Придется даже разработать новую рецептуру пороха, который сможет придать необходимое ускорение пули. Изначально планируется добавление гексогена.

Хорошо не коллагена)))
ПыСы. Думается, что если гексогена в гильзу нахерачить, то неплохой бабах выйдет)))
Нынче бризантные ВВ будут порохами?
так горит гексоген без детонации.
№2 MrAva Пользователя нет 12 марта 2019 17:53
+11
Впечатляет... зто уже не пуля - ракета! avtomat
Даёшь самонаводящуюся сверхзвуковую пулю загоризонтного прицела! rus
№3 gravitonus2000 Пользователя нет 12 марта 2019 19:07
+3
Даёшь самонаводящуюся сверхзвуковую пулю загоризонтного прицела!
Не-е-т.
Лучше специального микроорганизма, действующего в любых условиях и принимающего любую жизненную форму. biggrin
Короче - конкретный бред... facepalm
№4 gravitonus2000 Пользователя нет 12 марта 2019 20:15
+7
Кстати...
Вот хорошая новость.
У нас, на "Пермских моторах", наконец-то запустили производство ПД-14!
Конечно с сертификацией нас "западные партнёры" обломают, но то, что есть свой великолепный авиационный двигатель, по-моему, дорогого стоит.
№5 S-E-R-G Пользователь на сайте 12 марта 2019 21:10
+2
До линии горизонта при стрельбе из положения стоя приблизительно 4 км.
№6 реалист Пользователя нет 12 марта 2019 21:41
+1
S3H

Я бы не спешил с выводами.Не всё так просто.
Тот же гексоген взрываемый в чистом виде,и в РАЗНЫХ смесях,в разном соотношении - две большие разницы.Например гексоген с пластификаторами даёт меньшую мощность взрыва и меньшую скорость,то есть меньше бризантное действие,но при этом всё равно мощнее,чем ТНТ,зато гораздо более безопасен при хранении и транспортировке,чем обычный гексоген.А если ещё подшаманить и снизить скорость взрыва,то вполне сойдёт как метательное ВВ повышенной мощности.Видимо это и подразумевалось.
А есть ещё Октоген(в состав твердотопливных ракет входит),да много ещё чудес дарит нам химия fellow
И,кстати,ТНТ тоже плохо и медленно горит в чистом виде.Это что-то меняет?
№7 реалист Пользователя нет 12 марта 2019 21:44
+2
Ещё такой пример:
в состав знаменитого дымного пороха входит сера,она там является пластификатором,то есть выравнивает процесс горения,делает его более стабильным,чуть замедляет,зато раскочегаривает до более высокой температуры.
С этой же целью серу применяют и в других огнесмесях.
№8 S3H Пользователя нет 13 марта 2019 08:30
+2
Т.е. прошло более 100 лет с момента активного применения пироксилиновых порохов и до сих пор НИКТО кроме Лобаева не задавался вопросом улучшения этих порохов с помощью гексогена...
Вся советская химия и нынешняя российская просто меркнет перед гением Лобаева... Великого химика.

ПыСы. Представьте массу ствола, чтобы он выдержал давление для развития пулей скорости 2000 м/с...
Я уже молчу о длине ствола, чтоб пуля успела разогнаться до 2000 м/с.
Почитайте инфу о сверхдальнобойных пушках. Всё это уже было. И этого нет.
№9 Apolitikus Пользователь на сайте 12 марта 2019 17:40
+16
теперь в комментарии можно вставлять видео с ютуба. нажимаете на иконку , вставляете полный адрес страницы видео с ютуба, напимер: https://www.youtube.com/watch?v=f_oA026uj94 (либо укороченный https://youtu.be/f_oA026uj94, жмёте ВВОД и готово!

обо всех возможных ошибках - сообщайте.

№10 S3H Пользователя нет 12 марта 2019 17:42
+2
вау))) щас попробую
При редактировании кнопка пропадает...
№11 Apolitikus Пользователь на сайте 12 марта 2019 17:50
+2
очистите кэш, воспользуйтесь другим браузером.
№12 S3H Пользователя нет 12 марта 2019 17:55
0
я скрипт руками набрал... так проще)))
№13 Apolitikus Пользователь на сайте 12 марта 2019 18:01
+3
кнопка Youtube в окно быстрого редактирования добавлена.
№14 S3H Пользователя нет 12 марта 2019 18:03
0
супер)
№15 siberian-boots Пользователя нет 12 марта 2019 18:51
0
Цитата: S3H
я скрипт руками набрал... так проще)))

А скриптиком не поделитесь ?
№16 Экзорцист Пользователя нет 12 марта 2019 20:53
+1
[media=http://адрес]
№17 siberian-boots Пользователя нет 12 марта 2019 18:49
0
Цитата: Apolitikus
теперь в комментарии можно вставлять видео с ютуба.


Слава великому админу !
Слава великому админу !
Слава великому админу !

P.S. Ищо бы прикрутил как ролики с компа вставлять good
№18 Apolitikus Пользователь на сайте 12 марта 2019 18:51
+3
заливайте все ролики на ютуб. оттуда уже на сайт.
№19 siberian-boots Пользователя нет 12 марта 2019 18:54
0
Двойная работа
№20 Apolitikus Пользователь на сайте 12 марта 2019 19:13
+2
значит, так оно вам нужно. сайт не хранит видео, для этого есть видеохостинги.
№21 кирил Пользователя нет 12 марта 2019 17:55
0
Очередной шарлатан-ну может-пусть делает-кто запрещает?-только пусть делает эту хрень на свои бабки-и флаг ему в руки и факел в задницу biggrin
№22 S3H Пользователя нет 12 марта 2019 17:58
+4
Вот это точно. За свои бабки)
И когда гексогена с порохом в гильзу набьет пусть от винтовки далеко не уходит)))
№23 Ларсен Пользователя нет 12 марта 2019 18:28
+4
Лобаев не шарлатан, его винтовки одни из лучших в мире!https://www.kalashnikov.ru/rekordnye-dalnosti-lobaeva,/http://lobaevarms.ru/
№24 S3H Пользователя нет 12 марта 2019 18:51
+1
Он один из многих.... Это достаточно обширный клуб...
№25 кирил Пользователя нет 12 марта 2019 19:27
-8
Ну закупил в штатах высокоточное оборудование и делает штучные экземпляры-пусть и не плохие-и что?-чего Кулибина из себя корчить?
№26 3JIou_BATHuK Пользователь на сайте 12 марта 2019 19:02
+3
.А что вы так на него взъелись??? По вашему и первую ракету Королёву надо было за свои деньги собирать и за свои деньги Гагарина в Космос отправлять???
Пусть делает, что в этом плохого??? Шаратан не он, шарлотан сидит в Роснано и фамилия его Чубайс, еще там есть некоторые например Силуанов, Орешкин, Медведев, Набиулина. А к военным претензий нет... Вот МВД можно трехануть чтоб работать лучше начали.
Но суть то даже не в этом , а в....

Подобного рода эксперименты проводились еще в Советском союзе.


А это лишь значит одно... Что все эти нынешние хвалёные дерьмократы, своего так толком и ни чего не придумали, а лишь и могут хаить СССР, но в это же время пользоваться тем что придумано тогда...
№27 S3H Пользователя нет 13 марта 2019 08:36
+2
По вашему и первую ракету Королёву надо было за свои деньги собирать и за свои деньги Гагарина в Космос отправлять???

Современные Королёвы и Глушко работают за бюджетное бабло на ИЖмаше, Концерне "Калашников", ЦНИИТочмаш и тд. Разумеете?)))
Лобанов комерс. И если у него есть идея, то пусть за собственное или привлеченное бабло доводит её до полезного образца или изобретения. А далее свой патент продаст государству или сам получает контракт на производство.
№28 SergejV Пользователь на сайте 12 марта 2019 18:17
+1
О чем вообще новость? точнее отсутствие какой либо внятной информации
№29 ,fhcbr Пользователя нет 12 марта 2019 21:35
+1
Это похоже на чей-то сон, как у Д.И. Менделеева.
№30 Шубин Пользователя нет 12 марта 2019 18:19
-3
"Если же он сумеет выполнить эту задачу, это будет настоящий прорыв в стрелковом оружии не только для России, но и для всего мира."
Если бы у бабки был писюн....
№31 S3H Пользователя нет 12 марта 2019 18:27
-3
Если бы у бабки был писюн....

да с гексогеном)))
№32 Язон динАльт Пользователя нет 12 марта 2019 18:40
0
Как совместить Сумраки Лобаева,6000 км,новые пороха и т.д. с требованиями войны,простого солдата с АК,дешевизной выстрела и дыр. и пыр. facepalm непонятно.
№33 S3H Пользователя нет 12 марта 2019 18:52
+1
так тож не для усих... тож для елиты... типа спецназа какого
№34 Ларсен Пользователя нет 12 марта 2019 19:54
+2
Нормально совместятся. Все когда то, начиналось с штучных изделий, что очень дорого.
Постепенно, производство удешевлялось, упрощалась конструкция и становилось надежной.
Над идеями экзоскилета, ПЗРК и подводного автомата, поначалу просто смеялись, они казались ненаучной фантастикой.
№35 portnyy Пользователя нет 12 марта 2019 19:56
0
Цитата: gravitonus2000
подобранные смехи, сгорающие с космическими скоростями.

подобранные смехи, сгорающие с космическими скоростями.

Так смехи,или смеси?
№36 shax Пользователя нет 12 марта 2019 20:22
0
Ага,жидкий уран+металлический пропан
№37 Kosogor Пользователя нет 12 марта 2019 21:30
+3
Бред сивой кобылы. Скорее всего - стёб на тему нашего настоящего гиперзвукового оружия.
Гиперзвуковой может быть, только, ракета, которая имеет постоянно работающий двигатель, который и позволяет поддерживать такую скорость.
Как бы мы не разогнали пулю в стволе - хоть до 2000 м/сек, вылетев из него, она начнёт немедленно тормозиться воздухом, и очень быстро потеряет скорость и упадёт.
№38 S3H Пользователя нет 13 марта 2019 08:41
+1
В истории были сверхдальнобойные пушки. Они стреляли снарядами с начальной скоростью около 2000 м/с и снаряды долетали в стратосферу.
Однако, эти девайсы весили более 200 тонн и распространения не получили.
Поэтому винтовку для стрельбы с такой начальной скоростью пули даже Арнольд наш Шварценеггер не поднимет.
№39 Kosogor Пользователя нет 13 марта 2019 13:31
+1
S3H: ...Они стреляли снарядами с начальной скоростью около 2000 м/с и снаряды долетали в стратосферу...
==============================
Снаряды, о которых Вы пишете, имели массу в несколько сот килограммов, и запасали, за счёт этого, при выстреле, огромную кинетическую энергию (mv^2/2 ) которую расходовали в полёте на преодоление сопротивления воздуха, и долетая, за счёт этого, до стратосферы.
Пулька, весом несколько граммов, будет иметь малую кинетическую энергию при той же скорости, и, поэтому, далеко не улетит.
№40 S3H Пользователя нет 13 марта 2019 21:29
0
так я с вами и не спорю, а вполне согласен)
№41 ,fhcbr Пользователя нет 12 марта 2019 21:38
0
Цитата: shax
Ага,жидкий уран+металлический пропан


равно металлическому водороду.
№42 Serega62 Пользователя нет 12 марта 2019 22:33
+2
Интересно, как с отдачей будет обстоять дело у этого ствола?
Наверное не трудно подсчитать, хотя бы для 10-ти граммовой
пули? Интересно какая кинетика будет у такой пули?
№43 кирил Пользователя нет 13 марта 2019 19:03
0
А вы к этому "великому изобретателю" обратитесь-он вам все расскажет.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.