Владислав Сурков: Долгое государство Путина

Владислав Сурков: Долгое государство Путина

«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов.

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила.

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?» И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.

Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.

Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности.

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
51 комментарий. Оставьте свой
№1 realman Пользователя нет 21 февраля 2019 04:15
+7
Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Поздравляю вас, господа. Сурков сказал, что все закончилось.
№2 Че Бурашка Пользователя нет 21 февраля 2019 06:13
+3
Ага, Факаяма, блин.

Конец истории по Суркову. lols
№3 maks-poligraf Пользователя нет 21 февраля 2019 04:34
+3
Умение слышать и понимать народ... - хорошие слова!!! И могу сказать , что нас слышат и понимают. И отлично понимают!Знают на что надо нажать , а где приспустить. И как бы горько ни было признавать, но рабская сущность ,веками культивировавшаяся в нашем народе, никуда не делась, а наоборот орошается свежими удобрениями в виде обещаний великого урожая...
И ведь ведемся же! Не взирая на регулярные ограбления дефолтами, отнимание лет жизни, отсутствие четких правил игры и полное игнорирование социальных контрактов с обществом под названием выборы...
Современная модель русского государства создана на доверии и на доверии держится - красивая фраза)))... Нет уж!!! Уже не доверяю!
№4 Карлсон- Пользователя нет 21 февраля 2019 06:00
+29
Желание англосаксов, уничтожить многонациональную цивилизацию Руссов, обусловлено именно ОТСУТСВИЕМ рабской сущности, и нежеланием других делать рабами.
Поэтому, тесно на планете земля, нормальными людьми и историческими паразитами, придумавшими нацизм, рассизм, и фашизм.
№5 Eneus Пользователя нет 21 февраля 2019 15:49
+1
В Православии, в России НИКОГДА не было рабской сущности, а были всегда почтение Бога, как Отца; свобода воли, как ответственности за общее дело; чувство скрываемого "отцовского" превосходства над многими народами (откуда искренний интерес к другим культурам и снисходительность к пакостничеству и мелкому жульничеству "хитроумных" народов). Советский же период - это умопомешательство прежде всего русского народа, глупо же выставить себе идолов из оголтелых русофобов - Маркса, Энгельса, Ленина (да и Сталина можно к ним отнести) и утыкать ими все видные места, запачкать свою многовековую историю западными сказками о тёмном и безрадостном варварстве. Посмотрите на предметы народной культуры, на беспредельно весёлый, жизнерадостный Храм Покрова Пресвятой Богородицы (Василия Блаженного) - просто Чудо! Нам пора заканчивать с революциями, - за 100 лет спокойного развития мы могли далеко опередить западные страны (что нам, собственно, и пророчили).
№6 comandаnte Пользователя нет 21 февраля 2019 06:07
+15
Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина.


- Это стёб или экскурс в параллельную реальность?
.
----------
Alejandro Castro Ruz
№7 Че Бурашка Пользователя нет 21 февраля 2019 06:14
+28
После пенсионного геноцида, это циничное издевательство в особо тяжелой форме.
№8 gravitonus2000 Пользователя нет 21 февраля 2019 16:31
+5
- Это стёб или экскурс в параллельную реальность?
Это какой-то "неконтролируемый поток сознания" biggrin
Вообще, вся статья пронизана бредом на грани шизофрении. Сурков видит то, чего нет. Вполне естественно, что из ложных предпосылок у него получаются ложные суждения. Какой-то "глубинный народ" придумал facepalm Пусть тогда расскажет что-ли, где этот самый невидимый народ прячется.
----------
DEBES, ERGO POTES
№10 shax Пользователя нет 21 февраля 2019 06:22
+9
Хотел Сурков как лучше,но получилось хуже чем всегда.Пескова переплюнул.Не зря говорят:
"Слово серебро,молчание бриллиант".
№11 Truth seeker Пользователя нет 21 февраля 2019 07:14
+1
Вот здесь дебилы собрались (прости comandante, я тебя уважаю, но здесь ты не по делу) и обсуждают статью, которую по всей вероятности не читали, а если и читали, то мозгов не хватает понять. Чебурашкин, как всегда, возглавляет русофобскую компанию. Всем рекомендую прочитать статью, а потом уже строчить комментарии, вместо того, чтобы вырывать одну строчку. Тем более, что Apoliticus напечатал ее здесь для вас, дебилов, тех, кто сами не способны совершить усилие, чтобы найти и прочитать ее.
№12 VSZ Пользователя нет 21 февраля 2019 09:10
+8
№9 Truth seeker Пользователя нет Сегодня, 07:14
"Вот здесь дебилы собрались "
От дебилов вашему высокоблагородию всея Руси:

Есть такой анекдот в тему - про человека, который жаловался богу о плохой жизни, так скотина в дом и пр...

Но к сути - по мнению сегодняшних властных структур (ВСЕХ с верху и до низу), нужно создать плебсу максимум невыносимых условий жизни, а потом спускать милостиво "блага" плебсу, ну там церквушку отгрохать, милостыньку дать и плебс будет счастлив...
Ничего не напоминает???? Конец 80х и 90тые и потом благодетель пошел с милость к плебсу...

Никак вы из графьев будите, о потерянном страдаете... Проповедник вы наш...
№13 VSZ Пользователя нет 21 февраля 2019 09:18
+1
Повторюсь от 19 числа:
По наводке "колонел"а, две статьи по этой теме:
1. Глупеньким жертвам обмана и самообмана посвящается.(https://vk.com/@uzhukoffa-glupenkim-zhertvam-obmana-i-samoobmana-posvyaschaetsya)
Особенно - Кто владеет Россией...
2. Долгое государство Путина, как фантом Суркова.(https://vk.com/@uzhukoffa-dolgoe-gosudarstvo-putina-kak-fantom-surkova)
№14 Ckat Пользователя нет 21 февраля 2019 11:00
-3
Я так понимаю, ваши условия жизни сейчас максимально невыносимы? Получается, вы причисляете себя к плебсу. Поздравляю, вы первый кто открыто объявил себя плебеем. Что ж, плебей, продолжай ждать милостыни и может быть будешь счастлив.
№15 VSZ Пользователя нет 22 февраля 2019 14:59
+2
№14 ? Ckat Пользователя нет Вчера, 11:00
"Я так понимаю, ваши условия жизни сейчас максимально невыносимы? Получается, вы причисляете себя к плебсу. Поздравляю, вы первый кто открыто объявил себя плебеем. Что ж, плебей, продолжай ждать милостыни и может быть будешь счастлив" - согласно официальной статистики в России только 10% позволяют себе сьездить за "бугор", в эти циферки укладываются как раз миллионники...
А остальные 90% скорее всего этого позволить не могут.
Исходя от этой статистики эти 10 % и есть гарантированный электорат власти... Согласно статистических данных мировых, население делится на активную аудиторию 10% (+ условно, за весь народ) и 10%(- условно, за богатых собственников), т.е. активных за и против, остальные 80% это электорат который просто хочет спокойно жить, растить детей и иметь нормальное будущее, собственно на них и держится любая страна. Но ни дай бог довести этот народ до точки кипения...
В феврале 17го и в 90х народ купился на обещания 10%(-), но тогда народ был вооружен и нахлебавшись за 8 месяцев сладкоголосых 10%(-), пошел за 10%(+) , с 90тыми несколько сложнее , 10%(-) учли "ошибки" 17го, в то же время у них было накопление материальное и духовное СССР, которым они беззастенчиво воспользовались решая свои задачи, в то же время создав для себя любимых личную гвардию, с командующим , у которого родственники пристроенные за бугром...
Конечно сегодняшние борцы за сохранение status quo не чураются ни каких выражений, что бы замазать своих противников, так как понимают, что при нормальной дискуссии им ничего не светит. Что собственно демонстрирует команда ЛАПушки(как крайне негативной представительнице) ...
№16 NoNaMe Пользователя нет 21 февраля 2019 09:21
+1
Да! Глубинного народа на этом сайте не встретишь.
№17 Блэк Джек Пользователя нет 21 февраля 2019 19:35
+3
Хрень! Я вот конкретно очень глубинный народ, сама его суть, можно сказать... народная яйцеклетка, оплодотворяемая сперматозоидами мудрых мыслей, черпаемых из статей на Политикусе! biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№18 Dedulen Пользователя нет 21 февраля 2019 12:27
+3
что за тон?.. №9
№19 maxe365 Пользователя нет 21 февраля 2019 19:44
+1
applodisment Поддерживаю на все ..98%ф! почему так? вижу...как минимум 2% НЕ ДЕБИЛОф curtsey
№20 KIRbICH1 Пользователь на сайте 21 февраля 2019 07:34
+3
даже комментировать не хочу
№21 Рембосс уральский Пользователя нет 21 февраля 2019 07:38
+7
Одна правда про элиту и народ,только вместо элиты можно вставить правительство,Госдума,совет федерации и смысл будет такой же.
Как же далёк глубинный народ от правителей этого народа,за Россию голову кладём,а не за хитровыдуманный путь развития России,ибо он не народный по сути..
№22 maks-poligraf Пользователя нет 21 февраля 2019 07:54
+7
Цитата: Truth seeker
Вот здесь дебилы собрались (прости comandante, я тебя уважаю, но здесь ты не по делу) и обсуждают статью, которую по всей вероятности не читали, а если и читали, то мозгов не хватает понять. Чебурашкин, как всегда, возглавляет русофобскую компанию. Всем рекомендую прочитать статью, а потом уже строчить комментарии, вместо того, чтобы вырывать одну строчку. Тем более, что Apoliticus напечатал ее здесь для вас, дебилов, тех, кто сами не способны совершить усилие, чтобы найти и прочитать ее.

Простите дебила, что дерзнул потревожить Вас своим комментарием... А по совместительству я еще упырь ( админ нарёк ). Что же такого концептуального увидели в этой статье Вы?
№23 MrAva Пользователя нет 21 февраля 2019 13:25
+4
Очевидно то, чего вы не увидели... а почему - это отдельная тема.
p.s.Ничего личного.
№24 realman Пользователя нет 21 февраля 2019 15:18
-1
Да все увидели. Один народ, одно государство, один вождь...(перевод с иностранного). Было это уже.
№25 kofesan Пользователя нет 21 февраля 2019 07:56
+19
А зачем нам всем замораживать "политическую" систему? Она что, гениальна? И доказала супер эффективность внутри страны и за её пределами? С оружием у нас всё нормально, а с экономикой? А может, я хочу "Путина" времён возвращения Крыма в родную гавань. А то ещё бы покруче! И лентяям и говорунам, шарящим невидимой рукой рынка по карманам самых беззащитных своих граждан я верить не хочу! Слишком опасно самоуспокоение в случае "замораживания"!!!
№26 maxe365 Пользователя нет 21 февраля 2019 19:50
+3
vava А потому как "замороженная" по СУРКОВкоСтИ:)система =СТАТИЧНА!.взамен прелестей постоянности перманетных революций! т.е готова к эволюциям ,а не революциям. Улавливайте разницу.
№27 a.klimenko63 Пользователя нет 21 февраля 2019 08:14
+12
Сталин ВСТАВАЙ.Гниды растут и жиреют.Берию в помощь.
№28 3JIou_BATHuK Пользователя нет 21 февраля 2019 08:16
+8
Я скажу коротко.... В 1961м мы космос полнтели.... а куда нас эта эра завела???
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№29 MrAva Пользователя нет 21 февраля 2019 13:28
+5
Жизнь, как зебра...
№30 Rom69 Пользователя нет 21 февраля 2019 10:44
+7
Такая "пламенная"речь Суркова дотошному политику сказала о многом. Сурков для обывателя-фигура загадочная,теневая. Почему Киссинджер летел на переговоры именно к Суркову и почему эти переговоры остались непубличными? Сурков,как и Примаков в свое время,является ставленником глобальной мировой элиты. Полюбили ли Россию глобальщики? Нет,конечно! Как ненавидели ,так и ненавидят,но с появлением Путина,поняли,что сгореть в жерле атомной войны-перспектива почти осязаемая,и странновая элита штатов,раздувающая этот пожар,в своем сумасшествии непредсказуема. Пришлось с Россией считаться,ненавидеть,но считаться,ибо пока эта страна существует, у глобальщиков есть надежда посуществовать. Путин-единственный мировой политик,с которым скрепя сердце они готовы договариваться,поскольку собственная шкура дорога. Отсюда и "трубный глас" Суркова со всеми вытекающими...
№31 karayafrog Пользователя нет 21 февраля 2019 10:59
+15
респект Аполитикуссу за то что выложил статью нашего недоМазаринни тут. а то все обсуждаем обсуждаем..
как по мне - то это антология нашей элитки , или даже манифест на их восприятие действительности, в которой их все устраивает, и которую они хотят сохранить и преумножить, прикрывшись вечным Путиным. Если все так и случится, нашего государства и страны не станет..
№32 Липа Пользователя нет 21 февраля 2019 11:14
+9
с тв красиво вещает и обещает..услышала другое ..пожурил налоговиков и прочих ,что мол за беспредел с давлением на местный бизнес,шашкой машут надзорные инстанции, за экономические преступления народ толпами сажают ,а на допрос по 2мес.не вызывают,т.к. в отпуске следователь...вывод сделал-над увеличить количество следаков...ппц... или вот открываю новости ежедневные и снова государство свои функции на физ лиц и местный бизнес подвешивают : На работодателей возложены новые обязанности в сфере воинского учета. С 17 февраля 2019 года потребуется не только "стучать" на работников, уклоняющихся от постановки на воинский учет, но и самим вручать направление в военкомат при выявлении работников, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете. Чем грозит работодателю несоблюдение новых требований? Подробнее
Источник: Федеральный закон № 8-ФЗ от 6 февраля 2019 г

а далее жирик в новостях проскочил с идеей ,мол возложить обязанность выделять на похороны предприятие ,где покойный работал ..т.е. уже гробовые себе на доплаты отжимает в госдуму ,заставляет кого угодно платить,только не государство..мало им налогов от населения и п/п местных...кстати ВВП с тв экрана рекламировал профицитный бюджет как никогда...так верни, тварь , пенсии народу ,раз все так замечательно!
тошнит уже от этих деятелей мерзких...
№33 karayafrog Пользователя нет 21 февраля 2019 11:20
+4
собственно, вот к чему надо готовиться

https://www.youtube.com/watch?v=87NAape8QrU

ВВП уже все. он за 20 лет ничего не придумал в плане становления и развития страны. нет оснований считать что и сейчас что то сделает. он просто досиживает срок. на рывок он не способен. он не любит и не хочет ничего менять. надо готовится к послепутинской эпохе. Элитка в лице суркова озвучила свое взгляд на то как должно все быть дальше.
№34 Виктор Подосенков Пользователя нет 21 февраля 2019 13:43
-1
Черкните навскидку "10 советов Путину как улучшить жизнь в России".
№35 Kamo Пользователя нет 21 февраля 2019 15:50
+4
Виктор, вы просите людей сделать работу за главу государства? Или хотите узнать степень стратегического мышления у среднестатистического комментатора на этом сайте?

Скажите, а есть ли люди в сфере политики и экономики, которые могут дать ему действительно полезные советы? Кажется ли вам, что все они находятся в окружении президента и в правительсве? Кстати, поддерживаете ли вы "пенсионную реформу"?

Если первые два вопроса риторические, то последние три к Вам лично.
№36 Николай Т. Пользователя нет 21 февраля 2019 12:24
-1
............ выступление ВВП напомнило выступление Генерального секретаря ЦК КПСС , под бурные и продолжительные аплодисменты , ни чего внятного не было
№37 VSZ Пользователя нет 21 февраля 2019 19:45
+3
№32 Николай Т. Пользователя нет Сегодня, 12:24 НОВЫЙ
............ выступление ВВП напомнило выступление Генерального секретаря ЦК КПСС , под бурные и продолжительные аплодисменты , ни чего внятного не было

Генеральные секретари отчитывались, что сделано и четкие планы на последующие 5 лет. Не то , "что нынешнее племя" (ц)...
Надоть улучшить улучшаемое, всем сестрам по серьге, преступникам погрозить, чиновников попенять, проворовавшихся пристыдить, современное оружие продавать всем и росгвардии, кроме своей армии и флоту, яхты не в счет, и модернизировать оружие проклятых коммуняк, заводы не строить, вместо них храмы, запад нам поможет и накормит за наши недра, там наши детишки и домики их надо беречь, учить пора только в церковно-приходской школе и ввести закон о "детях кухарки", лечить дистанционно, а на операции пусть сами собирают гроши, Китай , Турция и секонд-хенд оденут, бус раздать побольше, что еще дополните... А то для следующих майских указов нужен доклад...
№38 Николай Т. Пользователя нет 22 февраля 2019 10:50
+1
тезисы для будущего доклада ............. одобряю ))))
№39 shax Пользователя нет 21 февраля 2019 12:31
+4
Так четко и внятно ещё не
было ."Подхрюкивающие
сателлиты",так изъящно
окунуть ЕС мордой в
в дерьмо!
№40 Ferro Пользователя нет 21 февраля 2019 12:34
+1
С..., с пафосом:
- так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина...

О, ё-мое... особенно если образца 2015 года - вечно щупая дно
№41 Ferro Пользователя нет 21 февраля 2019 12:39
+1
Судя по приведенному отрывку, Сурков такой же водолей-пустозвон как и Ястержемский и Песков
№42 Данилович Пользователя нет 21 февраля 2019 13:27
+12
Судя по приведенному отрывку, Сурков такой же водолей-пустозвон как и Ястержемский и Песков


Угу, а если проще, как глубинный народ говорит - мудозвон.

Статья - откровение солитера намертво присосавшегося к своей жертве..., как поёт примадонна...
Я так хочу, что бы лето не кончалось,
Чтоб оно за мною мчалось, за мною вслед...
№43 Мона(р)х Пользователя нет 21 февраля 2019 12:45
+4
Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство»
Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.

Надо же, какие перформансы существуют в партии "Единая Россия"-помощники Президента, координаторы движений и федеральные действительные советники 1-го класса.
№44 Kamo Пользователя нет 21 февраля 2019 16:01
+4
Отлично сказано. П...изм - система, при которой откаты работают как швейцарские часы! Это же тоже система! И сурков в ней начальник управления пропаганды им. Йозефа Геббельса и президент имперской палаты культуры. Одним словом - "умнейший человек"!
№45 Maximovici Пользователя нет 21 февраля 2019 12:56
+2
зачем мне всё после 100 лет я хочу сегодня я налоги ЖКХ плачу сегодня а не через 100 лет откуда я знаю будет это или не будет пока я вижу всё дорожаете по два раза за год но зато золото у нас много которого скомуниздят при первом переварите как это было неоднократно!!!!!!
№46 Алесандр_Майрус Пользователя нет 21 февраля 2019 15:11
+2
Я лично вообще в "шоках" от всех политических (законодательных) событий 2018г. Вся система мировых взаимоотношений к сентябрю себя явно исчерпала. США решили дестабилизировать систему выходом из договора РСМД - "будь что будет, лучше что-то чем ничего". Реакция России для них неожиданно жёстка - это по внешней политики. А по внутренней, даже боюсь озвучивать своё мнение - принято столько законов, что молчание действительно уже не золото, а бриллиант, как в вышеписаном комментарии. Что же касается гос-на Суркова, то он имеет свою точку зрения за которую его невозможно не уважать.
№47 Владимир Машков Пользователя нет 21 февраля 2019 18:07
+5
Странное впечатление оставляет эта статья Владислава Юрьевича... Не совсем понятны и цели её. Вроде как Сурков хочет что-то утвердить ею или проверить. А, может, себя? Что ж, это получилось, писатель он хороший, пишет прекрасно. Статью обсуждают многие. На мой взгляд, лучше всех это вышло у Лимонова и Дугина. И я согласен с ними, что, при несомненных заслугах Владимира Владимировича, нет (надеюсь, пока) ни твёрдого, необратимо стабильного долгого РУССКОГО "государства Путина", ни стабильной РУССКОЙ элиты (многие из которых смотрят в лес). Нет и БЕЗГРАНИЧНОЙ поддержки глубинного народа. Нет, народ, конечно, благодарен ВВП за то, что он сделал и делает. Но народу не нравится также кое-что то, что он делает и НЕ делает, игнорирует. То есть, поддержка народа ситуативная, с оглядкой. Почему? Потому, что и Путин - компромиссный лидер довольно жёсткого капиталистического государства, который СЕГОДНЯ неплохо увязывает интересы правящих олигархов и народа России. Но многое зависит от того КТО придёт вместо Владимира Владимировича, ЧТО и КАК он будет делать ЗАВТРА. И, поэтому, "долгого государства Путина" НЕТ. К сожалению.
№48 maxe365 Пользователя нет 21 февраля 2019 18:40
+1
Ё Маё какие все умные -разумные ..в комментах.. Наверное Пякина насмотрелись..?А Фурсова-не пробовали? feel А, как поводу АКСИОМЫ того что :с элитой как и с армией . Не хочешь кормить свою..будешь кормить другую..Озвученное МНЕНИЕ же Суркова о том как правильно себя НЫНЕ должна вести именно доморощенная элита.Взаимоототношения при этом,народа и власти. Вообще, кто действительно радеет по данной теме -тому ни что не мешает высказаться ПО СУЩЕСТВУ публично,или в личку тому же Суркову.А не ёрничать с умным видом .
№49 edgon Пользователя нет 21 февраля 2019 20:03
+2
Сурков начал свою статью словами
«Это только кажется, что выбор у нас есть».
И далее - в духе безысходности либерализма, но с прекрасной национальной перспективой (?!). Но этим дело не закончилось. Неожиданно статья стала как бы прологом к начертанию Путиным величественных перспектив созидания будущего России и мира на пути демократического прогресса. Разумеется, Западу невдомек, о чем речь.
А я подытожу свои предыдущие комменты, с учетом знаменательного выступления ВВП на Федеральном собрании, не менее поразительными по глубине и дерзости эпическими словами: это только кажется, что выбора у нас нет.
№50 Ёжкина кошка Пользователя нет 21 февраля 2019 20:33
+5
Статья действительно толковая. В том смысле, что написана человеком, умеющим думать и анализировать. С ним можно соглашаться или нет. С ним можно спорить. К сожалению, почти ни одного комментария по теме: всё цепляние за слова и понятия, а пуще всего - за термин "государство Путина". Понятно, что всем, кто против Путина, это красная тряпка! Но хотя бы прочтите до конца, вникните. Потом спорьте, а не ёрничайте, как уже справедливо заметили. Одни и те же люди, одними и теми же словами почти на любую тему о власти, о Путине.... Налетают, орут, как на базаре, минусуют пачками несогласных с их мнением! Под девизом: существуют два мнения - моё и неправильное! Разговаривать надо, люди, доказывать свою правоту! Посмотрите по опросу - почти 9 процентам на Политикусе до 20 лет. У кого они будут учиться, если мы только собачимся, а не спорим?
№51 Николай Т. Пользователя нет 22 февраля 2019 11:04
0
........... благодаря таким думающим человекам как Сурков ................ сперва снесли все фельдшерские пункты в деревнях , отменили пригородные электрички как убыточные , тем самым вынудив людей из пригородов податься в город ......... додумались поднять пенсионный возраст, объясняя это результатом войны с Гитлеровской Германией ........... и много чего еще .............. а теперь сидят и думают что делать, так как с низу начало припекать
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.