«Комплекс неполноценности»: В РФ прокомментировали заявление командующего ВВС Швеции

«Комплекс неполноценности»: В РФ прокомментировали заявление командующего ВВС Швеции

На днях командующий ВВС Швеции Матс Хельгессон выступил с громким заявлением, что якобы шведский истребитель Saab Gripen E способен уничтожить любой российский самолет серии Су в воздушном бою. Звучит смело, но так ли это на самом деле?

Действительно, что же такого есть в арсенале шведского истребителя, позволяющего ему превосходить российские модернизированные Су-30 или Су-35. Многие военные эксперты задались таким вопросом, однако к единому мнению прийти не удалось. Единственное, что отмечается единогласно, это «эффективная способность Gripen E подавлять сигналы РЛС самолетов противника».

Однако само заявление о том, что шведский самолет может «уничтожать российские Су», похоже на беспочвенную браваду. В это можно было бы поверить, если бы такое заявление сделал независимый эксперт, а не командующий ВВС отдельной страны. Сразу возникает вполне законный вопрос: много ли российских самолетов, которые доказали свою эффективность в Сирии, им удалось уничтожить?

Такого же мнения придерживается и член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко, который назвал заявление Хельгессона «хвастовством и глупостью». Глупость заключается в том, что Gripen – это легкий истребитель по размерности, а, например, Су-30СМ и Су-35 относятся к классу тяжелых истребителей. «Может у командующего ВВС Швеции комплекс неполноценности?»,- пошутил в заключение эксперт.


Eugeny Radugin
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
71 комментарий. Оставьте свой
№1 Duremar2222 Пользователя нет 9 февраля 2019 21:07
+11
Любой Су-это значит,и Су-57.Однако...Видать,хватил лишку этот генерал за обедом.Интересно,шведы водку пьют ? Анисовую ? Обычно так кукарекают,чтобы поднять продажи,если,конечно,эти шведские истребители продаются.Если да,то всё ясно с этим персонажем.Ну или приспичило генералу чего-нибудь сбить,желательно российское,это сейчас модно - гавкать на Россию с безопасного расстояния.
№2 Svarog57 Пользователя нет 9 февраля 2019 22:10
+7
Шведы аккурат с 1809 года ждут, когда их русские завоюют. В свое время даже специальный безбашенный танк сделали, чтобы "остановить русские танковые армады в шведских лесах". И все 200 лет никак не могут понять, что вся их Швеция России и даром нафиг не упала - мы бы и Финляндию в свое время брать не стали, да международная ситуация не позволила - "партнеры" не поняли-с бы.
№3 Полковник Иванов Пользователя нет 10 февраля 2019 01:05
+8
аа


Папелац очень серьезный если брать во внимание бортовое РЭО и АО, а также вооружение.

Скорее всего в ближнем бою проиграет Сушке,в дальном,покажет только реальный бой ибо чтобы грубо смоделировать нужно знать ТТД бортовых средств,а они засекречены на обеих машинах..

Так что громкий пук в воздух с обоих сторон.. biggrin
№4 Полковник Иванов Пользователя нет 10 февраля 2019 01:06
+6
вв
№5 Полковник Иванов Пользователя нет 10 февраля 2019 01:07
+6
аа
№6 Полковник Иванов Пользователя нет 10 февраля 2019 01:08
+6
аа
№7 Полковник Иванов Пользователя нет 10 февраля 2019 01:15
+5
вв
№8 OldS Пользователя нет 10 февраля 2019 12:10
+1
От границ Калининградской области до Стокгольма примерно 500км, в приделах досягаемости "Искандеров" (чем по одному в небе ловить надежней на аэродроме скопом давить).
Затем и разместили комплексы в центре Европы, дабы всяких придурков от мнимого военного "превосходства" не распирало.
№9 FAN-FAN Пользователя нет 10 февраля 2019 13:09
+2
Распирает совсем другое: почему такая маленькая страна Швеция и может запросто делать такие высокотехнологичные самолёты? Почему такая малая страна обладает таким научно-техническим потенциалом и население этой страны совсем не бедствует?
ПОЧЕМУ?
Почему здесь на сайте нас постоянно сравнивают с Украиной, а не со Швецией, например?
№10 gumiho02 Пользователя нет 10 февраля 2019 13:33
+1
Почему здесь на сайте нас постоянно сравнивают с Украиной, а не со Швецией, например?

Потому , что у них король гарант конституции.
Потому , что у них король относится к своим подданым как к своим детям и не даёт бизнесу сидеть на шее у трудящихся.
А у нас барыги и олигархат посажены у корыта и теперь очень трудно их от туда оторвать.
№11 Sumrak Пользователя нет 10 февраля 2019 19:38
0
Давно Вы, видимо, в Швеции не были, раз не в курсе, как там олигархат и трудящиеся поживают. Особенно, коренные саамы. Это раз. Во-вторых. Сколько Швеция не воюет? Но при этом, очень неплохо наживается на войнах. Она понесла хоть какое-то наказание за помощь Гитлеру? Существенную помощь. Кстати, трудящиеся не очень-то возражали против оказания этой помощи.
№12 alexkras Пользователя нет 10 февраля 2019 07:53
+8
ОДНОЙ (повторяю - одной из) из основных оценок манёвренности является скорость подъёма самолёта, предлагаю без лозунгов оценить именно этот параметр:
МиГ-35 - 330 м/сек; Еврофайтер "тайфун" - 315; Рафаль - 305; Су-35 - 280; Гриппен - 265; F16 - 255; F18 - 228; F35 - 240.
К сожалению не нашёл F22, но думаю, что в пределах 300 с учётом учебных боёв между американскими и индийскими пилотами.

Кстати, "Лавина" поставила "Полковнику Иванову" минусы на всех комментариях с техническими параметрами "Гриппена". Это что? От большого ума, от того , что надо было говорить, что "Гриппен" барахло или только из-за того, что эти данные привёл Иванов?
№13 alexkras Пользователя нет 10 февраля 2019 08:10
+2
Кстати, на картинке изображение SAAB 35 DRAKEN, возможно кому-то будет интересно, что первый вылет самолёт совершил в 1955 оду, а завершил службу в 2005, максимальная скорость 2124 км/час.
№14 Шубин Пользователя нет 10 февраля 2019 08:33
-2
В серию пошел в 1960 году.
№15 Kanados Пользователь на сайте 10 февраля 2019 11:07
+1
Кстати, "Лавина" поставила "Полковнику Иванову" минусы на всех комментариях с техническими параметрами "Гриппена". Это что? От большого ума, от того , что надо было говорить, что "Гриппен" барахло или только из-за того, что эти данные привёл Иванов?

А что Вы ещё от убогих хотите.
№16 FAN-FAN Пользователя нет 10 февраля 2019 13:13
+3
Эта Лавина и многие её "друзья" если не тролли с фабрики "повора Путина", то просто злые бестолочи.
№17 Brewney Пользователя нет 10 февраля 2019 16:33
0
Шведы достойны уважения.

Маленькая 9ти миллионная нация производит весь спектр высококачественной техники.

От своих автомобилей грузовиков и автобусов - до самолетов.
Не каждой европейской стране такое сейчас под силу.

Польша, Греция, Португалия, Бельгия... - вы где?
- В Караганде!

Если кто скажет что то за ФИАТ - %$^#@#%.
№18 реалист Пользователя нет 10 февраля 2019 23:06
0
Полковник Иванов

Спорить о технических характеристиках не буду,просто пару доводов логических,а то Вы с такой гордостью об их "игрушке"пишете.
Во-первых,пиндосы тоже про своих "Рапторов" и прочих зверей кричали много,а на деле всё оказалось куда прозаичнее и слабее,чем в рекламе.Плюс - куча недоделок.Так у них он уже в железе был.,а не как у шведов - на бумаге.Ещё неизвестно что там реально из ангара выкатится.
Во-вторых,пока они эту вундер-вафлю до ума доведут,наш Су-57 уже несколько модернизаций пройдёт.При том,что он УЖЕ прошёл успешно все основные испытания,и его ТТХ не просто так нарисованы.
№19 Ассасин Кридман Пользователя нет 9 февраля 2019 22:32
+1
Сааб Грипен Е - одно название чего стоит! Дешёвая реклама своей техники с целью сбыта! Автомобиль Сааб - уродец по дизайну, так ещё ему и крылья приделали! И куда они на эту летающую этажерку собираются средства РЭБ ставить?
№20 Ратибор воин Руси Пользователя нет 9 февраля 2019 22:55
+1
какую анисовую сивух блин жрут
№21 Monmartr Пользователя нет 10 февраля 2019 09:29
-6
В МО РФ сами признают «эффективная способность Gripen E подавлять сигналы РЛС самолетов противника». Этого достаточно, чтобы уничтожить любой самолет. при этом размеры самолета никакого отношения не имеет. Если есть хороший и эффективный РЭБ, то даже стелс не требуется, такой самолет будет не виден всем локаторам вокруг, когда надо, исчезнет из вида и СУ-шка не увидит Гриффена и будет уничтожен шведской ракетой.
№22 москворус Пользователя нет 9 февраля 2019 21:08
+8
Чудаки или мудаки? Как такие люди глупые находятся у власти?
№23 огневушка Пользователь на сайте 9 февраля 2019 21:10
+9
Правильно будет чмодаки.
№24 Адвокат. Пользователя нет 9 февраля 2019 21:38
+9
За правдивую оценку наших СУшек, амеры Хельгессона просто выгонят с работы.
А будет врать, ему присвоят следующее звание, и возможен рост в структурах НАТО...
Что выберет, в такой ситуации, человек не глупый?
№25 Николай Петрович Пользователя нет 9 февраля 2019 21:08
+19
Сразу возникает вполне законный вопрос: много ли российских самолетов, которые доказали свою эффективность в Сирии, им удалось уничтожить?

Что-то я не припомню, чтобы российские самолёты в небе Сирии воевали с самолётами других стран. По наземным же целям работа нашей авиации очень даже эффективна!
Во время войны во Вьетнаме наши лётчики непосредственно сражались в небе Вьетнама с американскими. Тогда можно было оценить как положительные, так и отрицательные стороны наших и американских самолётов, а также подготовку экипажей. И, соответственно, провести сравнение. А в Сирии что и с чем (или кого с кем) сравнивать?
№26 огнев Пользователя нет 9 февраля 2019 21:21
+3
ИГИЛ это структура, созданная США для уничтожения Сирии. Самолеты НАТО прикрывали ИГИЛ, но официально как бы боролись с ней. Получается, что возникали воздушные бои самолетов НАТО и Сирии.
№27 счастливый_случай Пользователя нет 10 февраля 2019 19:38
+4
Цитата: огнев
ИГИЛ это структура, созданная США для уничтожения Сирии...

и должна была ВЫРЕЗАТЬ до 6 МИЛЛИАРДОВ(десять в девятой) человек- оставив Золотой миллиард.
№28 S-E-R-G Пользователя нет 9 февраля 2019 21:09
+10
Давно шведы люлей не огребали.
№29 comandаnte Пользователя нет 9 февраля 2019 21:23
+13
Ну как полтавой как получили , так с тех пор мирные-мирные стали...
-----------------------------------------
Видимо память отшибло.
№30 реалист Пользователя нет 9 февраля 2019 21:13
+10
"Новый шведский истребитель - гроза для истребителей Сухого".
Как нам к этому заявлению относиться?Как к самому короткому анекдоту?Чё они там все курят в последнее время?
Ну,внешне он похож на наш Су-24,но это бомбардировщик,причём устаревшая модель.
Значит,ведущие экономические страны Европы совместными усилиями,уже столько лет,никак не могут довести до ума свой Еврофайтер.Амеры вбухивают кучу своих зелёных в истребитель 5-го поколения с сомнительными результатами.А какая-то смешная маленькая Швеция заявляет на весь Мир,что у них уже готов истребитель чуть ли не 6-го поколения.(!) shok
Скока же они в него вложили,как долго они его "строгали",и с каких пор у маленькой Швеции появилась суперсовременная научная база и космические технологии???
№31 Адвокат. Пользователя нет 9 февраля 2019 21:40
+7
Ну надо же его продавать. Если нет положительной фактуры, ее можно попробывать заменить трепом.
№32 dynamik1980 Пользователя нет 10 февраля 2019 01:59
+1
Такой "треп" способен скорее отпугнуть потенциальных покупателей этого "шедевра". Кто-то подставил незадачливого шведского вояку,который за стаканом виски неосторожно решил пофантазировать. Ну что же, как у нас говорят : мечтать не вредно.
№33 MALISH Пользователя нет 10 февраля 2019 00:09
+2
Это Вы пошутили насчет его сходства с СУ-24?
№34 Бизон Пользователя нет 9 февраля 2019 21:22
+2
Нс побить, побить хотели,
Нас побить пыталися...
А мы тоже не сидели,
Того дожидалися!
№35 gr3n4din Пользователя нет 9 февраля 2019 21:23
-33
Игорь Коротченко? Кто оно? Это тот придурок бегающий по педеральным каналам?
Он в каком КБ работает, этот 4лен?
№36 Адвокат. Пользователя нет 9 февраля 2019 21:44
+26
Коротченко, Игорь Юрьевич:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Уж явно не придурок, и каналы у нас не педеральные.
А на члена, любуйся в зеркале.
№37 gr3n4din Пользователя нет 9 февраля 2019 22:03
-22
покойный Задорнов МАИ закончил. ну и что из этого?
я спросил он в каком КБ работал?

"А на члена, любуйся в зеркале."

да ты видать страдаешь зеркальной болезнью
№38 alkov Пользователя нет 9 февраля 2019 22:02
+10
Цитата: gr3n4din
Игорь Коротченко? Кто оно? Это тот придурок бегающий по педеральным каналам?
Он в каком КБ работает, этот 4лен?

успокойся. пройдут юношеские прыщи, накопишь денюжек на проститутку.
№39 kofesan Пользователя нет 9 февраля 2019 21:24
+10
Почувствовать себя большими захотелось. Щщас начнуть петюкать про шведских лётчиков - суперменов. Которые почти не дрищут при встрече с СУшками.
№40 cadabra Пользователя нет 9 февраля 2019 21:26
+7
Шведы продавцы оружия и пусть им далеко до гигантов -США и РФ, но у них свой рынок.
И их оружие соответствует мировому уровню, иначе бы не продавалось.
Поэтому и надо принимать заявление шведов как пиар а не делать серьезные заявления
У каждого своя ниша и каждому хочется продать именно свое оружие. Ну а о правдивости рекламы мы каждый день убеждаемся воочию
№41 Truth seeker Пользователь на сайте 9 февраля 2019 23:09
+2
Я в молодости любил шведское оружие- клюшки, коньки- хорошего качества было.
№42 pako Пользователя нет 9 февраля 2019 21:27
+2
Тошнит уже от заявлений подобных, пора бы придумать этому название , классификацию, и внедрять , типа ляпнул херню ,все, проф не пригоден, не компетентен. Хотя кому это нужно?? Никому не нужно
№43 acho Пользователя нет 9 февраля 2019 21:43
+3
"шведский истребитель Saab Gripen E способен уничтожить любой российский самолет серии Су в воздушном бою"

Пусть только попробует. Помидоров не хватит.
№44 gr3n4din Пользователя нет 9 февраля 2019 22:07
-15
за помидоры лайк от меня.
Сейчас Эрдоган повозит путю мордой по гуано. Сколько нефти в танкерах застряло в проливе.
№45 kofesan Пользователя нет 9 февраля 2019 21:58
+9
Опять шведы что-то напутали. То советские подлодки им мерещатся, то SAAB - супер самолётом. Осторожней с канабисом мистер Матс Хельгессон. Особенно в самолётах. В том числе и гражданских.
№46 Сантехник Пользователя нет 9 февраля 2019 22:05
+23
Был у шведов один храбрый, тоже считал, что русское оружие хуже. Карлом звали. Только как доходит до сражения, русские побеждают. Пушкин ещё написал, через 100 лет после Полтавы:

Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор - и враг бежит.

Оружие - это полдела, а побеждает солдат. Для разнеженных европейцев особо страшен был русский штыковой бой. Чего они только не делали, даже приняли закон, запрещающий русским втыкать в брюхо европейцу штык, типа, это не гуманно (я не шучу). Примечательно, что даже во время 2 мировой, фашистских солдат, выживших в штыковом бою с русскими, награждали специальным знаком "За штурмовую атаку".
№47 shax Пользователь на сайте 9 февраля 2019 22:06
+2
Армения покупает Су-30,а
шведы мечтают впихнуть им
Грифон,вот и причина.
№48 shax Пользователь на сайте 9 февраля 2019 22:06
+2
Армения покупает Су-30,а
шведы мечтают впихнуть им
Грифон,вот и причина.
№49 menol Пользователя нет 9 февраля 2019 22:10
+6
Читайте внимательно:единственно,что отмечается единогласно(заметьте-специалистами!), это «эффективная способность Gripen E подавлять сигналы РЛС самолетов противника». А это уже серьёзно!Так что кончаем кидаться шапками,вникаем в смысл и надеемся,что НАШИ КУЛИБИНЫ найдут,как это преодолеть!
№50 ЕгоркаС Пользователя нет 9 февраля 2019 22:27
0
Если сравнить корректно, то шведский истребитель против нашего, это как укрозапорожец против Вольво
№51 FAN-FAN Пользователя нет 10 февраля 2019 13:18
+1
Ну если их Сааб или Вольво сравнить с нашей Ладой или Уазиком, то всё просто обьясняется и с самолётами.
№52 Серая Волчица Пользователя нет 9 февраля 2019 22:37
+5
Да пусть они думают, что хотят. Сами придумали - сами поверили. А нам надо делать свою работу тихо-мирно, "без пыли и шуму". Зато какой потом у них ахтунг нарисуется в чувстве собственного достоинства, когда их исключительно крутые "саабы" окажутся где-нить...в... исключительной дыре. Это такой отвалбошки у них случится!
Как в стишке:
"Вдруг, откуда ни возмись
Появились "Су"... Смирись."
№53 dok123 Пользователя нет 9 февраля 2019 22:43
+1
Сааб, конечно хорошие автомобили делают, но самолетами меряться, с нашими, это не серьезно.
Надеюсь, когда-нибудь, и про наши автомобили мы, на полном серьезе, мы будем говорить так же...
№54 Truth seeker Пользователь на сайте 10 февраля 2019 02:01
+4
Насколько я знаю, Сааб дело давнего прошлого и уже снят с производства. Вольво продано было вначале Форду, а потом китайцам, и лишь очень малая часть все еще производится в Швеции (одна линия). Швеция идет по хорошо накатанному либерастно-демократическому пути- уничтожения своей экономики.
№55 Rom69 Пользователя нет 9 февраля 2019 23:03
+7
«Грипен-Е» будет, как Су-57, оснащен суперсовременным радарами с АФАР (активной фазированной антенной решеткой) и системой IRST (Infra-Red Search and Track — системой инфракрасного поиска и слежения).
Однако неясно, достаточно ли этого для своевременного обнаружения Су-57 с его низкой радиозаметностью.
Так как речь идет о двух самолетах, едва сошедших с конструкторских столов, трудно говорить о каких-то точных данных и еще труднее их сравнивать.
Оба самолета будут обладать сверхзвуковой крейсерской скоростью (развивать скорость, превышающую скорость света, без форсажей): Су-57 — до 1,6 Маха, «Грипен» — вероятно, немного медленнее.
«Грипен» может работать на высотах до 17 тысяч метров, а Су-57 в состоянии подняться аж до 20 тысяч метров.
№56 Duremar2222 Пользователя нет 10 февраля 2019 09:55
+1
"превышающую скорость света, без форсажей"
-Скорость звука,видимо,всё же.
№57 Хищник Пользователя нет 9 февраля 2019 23:08
+4
Красивый, в меру упитанный истребитель. Ну в полном расцвете сил. Вобщем, лучший в мире истребитель, живущий на крыше, оснащенный лучшим в мире комплексом неполноценности!
Пабабабап-папаб-паба-ба-ба-ба, па-паба-ба....
№58 mistral Пользователя нет 9 февраля 2019 23:17
0
Цитата: menol
это «эффективная способность Gripen E подавлять сигналы РЛС самолетов противника».

Т.е. летает он так себе... Но помехи ставить - Херакл! А дальше придумывать ничего не надо, всё уже украдено придумано до нас, самонаводящаяся ракета летит к источнику излучения и херачит прямо в антенну! Этому способу борьбы с радиоглокационными станциями уже лет, эдак, 70!
№59 sliva Пользователя нет 9 февраля 2019 23:32
0
Да они сами признают что он медленнее и не такой дальнобойный но у них супер-пупер оружие есть. Очень!очень опасные лучи. Которые просто "испепелят" Сушку. Только вот забывают что у Су тоже есть системы РЭП и РЭБ. А как они действуют некоторые знают.
№60 k888 Пользователя нет 10 февраля 2019 00:19
+3
А если самолёты противника не будут подавать сигналов рлс?
№61 вездеход Пользователя нет 10 февраля 2019 01:15
0
Ооооо. Швеция. Сильныйсамолёт. Объявляйте войну России. Нажатие на кнопку уничтожает государство Швеция. Сдувает пердячим напором Ё-государство.
№62 BabayAtasovihc Пользователя нет 10 февраля 2019 05:56
0
Цитата: Truth seeker
Я в молодости любил шведское оружие- клюшки, коньки- хорошего качества было.

Вам повезло, а вот мы,с клюшками и НАСТОЯЩЕЙ шайбой из резины за 56 копеек играли на асфальте! )))))
№63 BabayAtasovihc Пользователя нет 10 февраля 2019 05:58
0
Цитата: Truth seeker
Я в молодости любил шведское оружие- клюшки, коньки- хорошего качества было.

Вам повезло, а вот мы,с клюшками и НАСТОЯЩЕЙ шайбой из резины за 56 копеек играли на асфальте! )))))
№64 TaNKist Пользователя нет 10 февраля 2019 11:13
0
Цитата: реалист
"Новый шведский истребитель - гроза для истребителей Сухого".
...



так это что получается, шведы создают новый истребитель для борьбы с Порошенко?
Совпадение? Не думаю.
№65 Данунах XII Пользователя нет 10 февраля 2019 12:13
0
“И слабым манием руки на русских двинул он полки”. А.С. Пушкин, “Полтава”, о Карле ХII. Результат всем известен. Но не до всех дошло.Дерзайте дальше, о, великие, блин, викинги. fuck-you
№66 sanja.grw Пользователя нет 10 февраля 2019 13:05
+1
Я прошу прощения,но из них викинги как из меня балерина
№67 Alexander95 Пользователя нет 10 февраля 2019 12:55
-1
И чего там они такое все курят-то??
№68 ales2222 Пользователя нет 10 февраля 2019 13:10
+1
Чудо обсуждение!!! Откуда у шведов технологии? Они собственного производства холодильники не выпускают! Шведы заткнули за пояс пендосов и явропу? Контракты по F-35 массово разрываются??? Шведы у кого то отбирают монополию на боевую авиацию? Шведский самолет поучаствовал в серьезных военных учениях? Был протестирован в учебных боях с F-22, F-35, Еврофайтером? Есть какие то анализы??? Что тогда обсуждается? Новый победитель И-16? Ито не факт!!! Блин, как противно читать пустозвонный треп...
№69 neskolkoslov Пользователя нет 10 февраля 2019 14:26
+1



«Русские Витязи» показали высший пилотаж на тяжелых истребителях.

Жмать сюда
№70 алекс-волга Пользователя нет 10 февраля 2019 16:35
+1
Не, ну а чо смеётесь... mosking
Шведский Saab, при моделировании боев на тренажере фирмы Saab, выиграл почти все бои (6 из 10)...
За Saab играл искусственный интеллект, за противника - лучший диванный эксперд:
№71 ltestamentl Пользователя нет 14 февраля 2019 21:53
0
Во-первых, его не очень корректно сравнивать с самолётами семейства Су. Это лёгкий истребитель, и его сравнивать надо с МиГ-35. Которому он проигрывает по большинству известных ТТХ. Меньшая скороподъемность(225 против 330 м/с), меньшая боевая нагрузка (5300кг против 7000), меньшая скорость на высоте (2М против 2.25М), меньший практический потолок (15240м против 17500м), и двигатель у него всего один, да и тот без управляемого вектора тяги. БРЛС с АФАР есть на обоих самолётах.
При этом, Грипен ощутимо меньше и легче МиГа - он пустой весит всего 7100кг, когда МиГ- 11000кг. Да и габариты тоже очень сильно отличаются: длина и размах крыла у Грипена и у МиГа - 14.1/8.40 против 17.3/12.0 соответственно. По сути, истребитель вышел немного короче автобуса ГолАЗ-6228, которые по Москве катаются.
МиГ-35 пока что существует в виде двух лётных прототипов - насколько я знаю, финансирование идет в основном к ОКБ Сухого, да и кадры они из бюро Микояна переманивают уже довольно долго. С Индией тендер тоже провалился. Вот и идут дела у "мигарей" как-то глухо. Но пока что шведские истребители не особо сильно разошлись - по 14шт. в Венгрию и Чехию, 17шт. в ЮАР, и 12шт. в Тайланд. И в самой Швеции их около 100шт. Это даже рядом не стояло с американским Ф-16, нашими более старыми МиГ-29 и англо-германо-итальянскими Еврофайтер Тайфун, но уже лучше, чем у французских Рафалей.
Войти через социальную сеть:
Войти через Вконтакте Войти через Facebook Войти через Twitter Войти через Одноклассники
Ваше имя:
Эл. почта:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Регистрация на сайте избавит Вас от постоянного набора капчи
    PIN: ----
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.