Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

«Трезвая Россия» потребовала запретить открывать пивные в жилых домах

Опрос: Нужно ли сокращать количество алкогольных заведений?
Да
Нет
Всего проголосовало: 476
«Трезвая Россия» потребовала запретить открывать пивные в жилых домах

Фото: jarmoluk / pixabay

Организация «Трезвая Россия» потребовала запретить открывать пивные и рюмочные заведения в жилых домах. Соответствующее письмо направлено в адрес вице-премьера Татьяны Голиковой, передает РИА Новости.

Согласно аналитическому докладу «Трезвой России», приложенному к письму, в последние три года в стране отмечается бурный рост числа пивных в регионах при этом открываются они как правило на первых этажах жилых домов, маскируясь под всякого рода заведения общепита. Кроме этого, активное распространение получили «пивные шаговой доступности» — небольшие торговые точки, зачастую маскирующиеся под точки микро-общепита, которые занимаются торговлей пивом в розлив, говорится в докладе.

«Эксперты констатируют, что масштабы проблемы "пивных и рюмочных заведений шаговой доступности" приобретают катастрофический характер. Так, в некоторых регионах в жилых домах общественными инспекторами зафиксировано наличие от трех и более подобных питейных пунктов. Прошу вас, уважаемая Татьяна Алексеевна, дать поручения учесть данную информацию при разработке плана мероприятий национального проекта "Демография"», — говорится в письме, подписанном главой общественного движения Султаном Хамзаевым.

«Трезвая Россия» потребовала запретить открывать пивные в жилых домах
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
61 мнение. Оставьте своё
№1 Василий 1 29 ноября 2018 15:10
-6
Если бы в каждом доме были открыты магазинчики, они бы запретили, рюмочные - это святое.))))
№2 Василий 1 30 ноября 2018 21:14
-1
Ой, минусов-то наставили. Видать я не угадал, запретили рюмочные? ))))
№3 politik 29 ноября 2018 15:15
+3
Рекламу "безалкогольного" не могут придумать как запретить.
№4 Служивый 29 ноября 2018 15:32
+16
Можно и без придумок, запретить и все! Было бы желание.
№5 atom1977 29 ноября 2018 15:43
-1
А как же пополнение бюджета?
№6 comandаnte 29 ноября 2018 16:23
+10
никак. Вопрос был бы актуальным, если бы производство спиртного было целиком монополией государства. Как в Союзе.
----------
Alejandro Castro Ruz
№7 Bizones 29 ноября 2018 18:21
0
А какая доля государственного акциза в каждой бутылке шмурдяка? Я думаю немалая! Поэтому государство с этого неплохо имеет.
№8 atom1977 30 ноября 2018 08:07
-3
Дык, не то слово. Красное&Белое путинская сеть.
№9 karatek 1 декабря 2018 21:07
0
Как говорится доказательства есть?
Если нет, то вы батенька п-л
№10 karatek 1 декабря 2018 21:09
0
Если вы соответствуете обсуждению данной ветки, а тут говорят о безалкогольном, то доли акциза нет никакой.
№11 Bizones 2 декабря 2018 15:26
0
Что значит соответствуете обсуждению? И где здесь про "безалкогольное"? И в "безалкогольном", алкоголь присутствует от 0,5 до 2,5 %%.
№12 Oldi 29 ноября 2018 16:47
0
Бензин есть - неисчерпаемый источник! winked
№13 Малышев.Д 29 ноября 2018 15:18
+7
Конечно,уж лучше пусть суррогатом барыжат по подворотням! Ну сколько можно еще ходить по одним и тем же граблям...
№14 Тот самый Bad_Santa 29 ноября 2018 15:35
+10
Идиоты, а не организация. Пьют не потому что точек продаж много, а потому что созданы такие условия жизни. Пусть лучше думают как бесплатно в каждом дворе поставить спортивные площадки и разбить больше скверов. Как обычно у нас в России все через заднее отверстие
№15 Ставр Годинович 29 ноября 2018 18:11
+6
Наркоманы не потому-что кайф словить захотелось, а потому-что жизнь такая.

Алкоголь - это наркотик. Наркоманят из-за ломки, потому-что остановиться не могут.

В жилых домах вообще не должно быть продуктовых магазинов, они требуют конструктивной реализации многих требований...
№16 Bizones 29 ноября 2018 18:44
+10
Оно то так, но есть ньюансы! Человек животное ленивое, а у тех кто не втянулся желание употребить не настолько сильное, чтобы куда-то далеко идти или ехать за бутылкой пива, а тут вот оно прямо в доме или в соседнем доме, в ларьке между домами и т.д. Плюс к этому все эти "попятьдесяточные" наливайки, это зачастую сборище лиц склонных к криминалу, а алкоголь еще и куражу добавит. Не стоит также забывать о детях которые всё это видят и в стремлении скорее стать взрослыми начинают подражать, причём цепляют именно самый негатив, поскольку очень сильные эмоции и адреналин. Чтобы реально побороть эту хрень надо повышать акцизы на шмурдяк в разы, штрафовать пьяных(только делать это надо цивилизованно, как в той же Германии, Швеции или Финляндии). Плюс к этому нужна пропаганда спорта, здорового образа жизни и реклама из каждого утюга какого-нибудь замещающего продукта, например сока, кефира и т.д. Ввести мораторий на работу кабаков и клубов например до 22.00 с ограничением продажи спиртосодержащих напитков до 200 граммов водки в эквиваленте, в одно лицо. Нужны недорогие заведения для семей, где будут проводиться культурно массовые мероприятия без алкоголя. Например, бильярд, боулинг, теннисные корты, ледовые катки, футзалы и прочее. Но государство в нынешнем виде этим заниматься не будет, не выгодно, потому что, алкогольные магнаты сидят в ГД и имеют огромное влияние на нынешнюю власть. Теперь про условия жизни. Залить горе шмурдяком куда проще, чем пойти к руководству и потребовать нормальной зарплаты, или найти более высокооплачиваемую работу, а в пересчёте сколько денег уходит на бухло и сигареты кто-нибудь, когда-нибудь считал, хотя бы в среднем у среднестатистической семьи?
№17 ирландец О^Майнготт 29 ноября 2018 19:04
+7
Цитата: Bizones
Оно то так, но есть ньюансы! Человек животное ленивое, а у тех кто не втянулся желание употребить не настолько сильное, чтобы куда-то далеко идти или ехать за бутылкой пива, а тут вот оно прямо в доме или в соседнем доме, в ларьке между домами и т.д.

Сто процентов. Иной раз думаешь - взять не взять? Соответственно, можешь как взять, так и не взять. Если оно легко доступно - возьмёшь. Если для того чтобы взять нужно пройти квест - то ну его на фиг. А когда твёрдо решил, что нужно брать - тогда в любом случае найдёшь возможность. Так что ограничения нужны.
Хотя с год назад слышал высказывания от властных лиц, что временные ограничения на продажу алкоголя нужно снимать, а то местные бюджеты денег недополучают.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№18 Bizones 29 ноября 2018 19:16
+8
Промышленность развивать надо, а не точки продажи алкоголя! А властных лиц этих, иной раз так хочется, чем-нибудь тяжелым погладить по загривку.
№19 sgepeter 30 ноября 2018 07:35
+2
Всё написано правильно. Но почти. Запрещать - это значит загонять болезнь внутрь. А реально нужно повышать уровень жизни, развивать науку и экономику, чтобы жителям страны было чем гордиться и чем творчески заниматься. И конечно же пропагандировать здоровый образ жизни и менять этим общую психологию так, чтобы было неприлично вести нетрезвый образ жизни.
И конечно же внутри жилых кварталов не должно быть дешёвых распивочных и пивных. А простыми запретами выстлана дорога сами знаете куда...
№20 Bizones 2 декабря 2018 15:23
0
Запрет на пивные точки в домах-загонять болезнь внутрь? Об этих самых точках Пивобанков, Линий пива и прочих в многоквартирных домах еще несколько лет назад никто и слыхом не слыхивал, и ничего обходились как-то! Идёт намеренное спаивание граждан России и не только России руками государства и чиновников, которые от гешефта аж кипятком ссутся! Пиво давно надо приравнять к тяжёлому алкоголю, поскольку заходит легче, чем водка, но вред наносит организму в эквивалентных дозах несоизмеримо больший. Это и посаженные почки, ожиревшая и разрушенная печень, растянутый желудок и мочевой пузырь, повышенная нагрузка на диафрагму и сердце, изношенная мочеполовая система, непредсказуемые химические реакции с полусинтетическими чипсами, сухариками, арахисом, остальными снэками, сорной рыбой(продаваемой по цене лосося в пересчёте на вес). Я считаю, что пиво, как и прочий алкоголь должно продаваться в специализированных заведениях, разливное в пабах(количество которых должно быть ограничено) остальное в больших маркетах с полками в самой жопе маркета. Всю рекламу пива и прочего алкоголя, в любом виде, запретить раз и навсегда. А пить или не пить дело каждого гражданина. Но государство должно максимально оградить своих граждан от алкогольного разложения, а не способствовать ему!
№21 S-E-R-G 29 ноября 2018 17:27
+9
Подворотни тоже можно прикрыть. Было бы желание. А почему люди должны мириться с бухающими в рюмочных и догоняющихся на детских площадках и во дворах.
№22 dracula 29 ноября 2018 15:23
+8
пивных довольно много разнообразных. можно и подсократить слегка.у нас на районе одна наконец-то выехала из помещения,открыли аптеку.а это важнее,ибо вокруг пятиэтажки с пожилыми людьми и детишками.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№23 ПВН 29 ноября 2018 17:51
0
К сожалению аптека аптеке рознь. Несетевые аптеки очень часто живут за счет продаж наркоманам. Закрыть подобную аптеку крайне сложно. Пусть уж лучше пивная будет - безопаснее. Если у Вас открылась рядом сетевая аптечка, то по-хорошему завидую winked
№24 sgepeter 30 ноября 2018 07:36
0
Хрен редьки не слаще.
№25 Малышев.Д 29 ноября 2018 15:30
+3
Давно замечено,что количество пивточек примерно равно количеству аптек на одно и то же количество жителей. Как-то подозрительно...
№26 anandreeva 29 ноября 2018 15:37
+10
Давно пора прекратить этот пивной беспредел. В соседнем доме три магазина разных сетевых фирм, занимают весь первый этаж. Что происходит во дворе, даже рассказывать не хочется, полный бардак, полиция там скоро пропишется. Химическое пойло, которое в этих забегаловках выдают за пиво, даже нюхать страшно, не только пить. Но оно дешёвое, поэтому всегда найдутся желающие отравиться.
№27 Лёва 29 ноября 2018 15:39
+6
Вроде бы у нас есть закон запрещающий продажу алкоголя ночью. Только у нас в городе его спокойно продают в любом круглосуточном магазине. Они как-то обходят эти запреты (поставили в магазине один столик и всё, типа это уже не магазин, а бар). Надо сделать чтобы этот закон нормально работал. А то возле таких магазинов не возможно ночью ходить нормально, постоянно возле них тусуется пьяная толпа, которая только и ищет на кого бы нарваться.
----------
«Заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того, что им руководствуются миллионы людей» Л.Н. Толстой
№28 Манжярка 29 ноября 2018 15:46
+5
Напиваться до состояния, оскорбляющего достоинство людей, находящихся рядом, должно быть очень дорого. В Швейцарии мусор сортируются, для каждого вида свой бак. Попробуй нарушить порядок, попадёшь на такие бабки, мало не покажется. А вы думаете, о боже, на сколько ж они культурней. Штрафы и их неотвратимость делают людей очень культурными. Ну и я тоже против того, чтобы в многоэтажках были забегаловки.
№29 Georgeвна 29 ноября 2018 16:05
+4
Даже не стала голосовать. Однозначно тут не ответишь. Давно замечено, что уровень трезвости повышается вместе с уровнем благосостояния народа. Но нашим борзописцам надо сабелькой помахать! Создать видимость борьбы!
Рубить голову дракону? терять силы, время, здоровье.... А они все вырастают и вырастают... Дайте мужику смысл жизни, дайте увидеть перспективу, и он сам не поменяет этот интерес на пьяную иллюзию.
№30 Dedulen 29 ноября 2018 17:14
+3
Опять"дайте мужику..."дайте,дайте...Когда же мужик САМ включит голову?Начнет думать и делать...
№31 S-E-R-G 29 ноября 2018 17:31
+8
Многие и думают и делают. И работают на государственных предприятиях. А если вы о бизнесе, то в СССР таких трудяг сажали в места не столь отдаленные за спекуляцию.
№32 Georgeвна 29 ноября 2018 17:49
-1
А минус-то мне за что? Это так по-мужски?
№33 sgepeter 30 ноября 2018 07:38
0
Опыт подсказывает что само по себе это бывает далеко не всегда.
№34 Ставр Годинович 29 ноября 2018 18:14
+5
В алкоголизме нет ничего хорошего.
Я за полный запрет и искоренение.

Русские не пьют.
№35 sgepeter 30 ноября 2018 07:42
-2
Это пробовали уже много раз. Чаще всего это приводило только к ухудшению ситуации. Я тоже за всё хорошее и против всего плохого но ... Эта задача имеет только комплексное решение, и то не абсолютное.
№36 Ставр Годинович 1 декабря 2018 14:40
-4
На электрощите тоже есть запрещающая надпись и она тоже не всегда работает.
А ещё ПДД соблюдает меньше 10% автомобилистов, может ещё и ПДД отменим?
А ещё у нас в стране воруют ВСЕ, нет никого кто бы не воровал, а законы воровать запрещают, может ещё и их тоже отменять?

Алкоголь - это наркотик. Запрещать наркотики - верное решение.

Запрет - это прежде всего воспитательная мера, она указывает на негативность действия. Запрещаешь бухать - значит бухать плохо.

Если убрать запреты, то получится что ничего в этом плохого нет. И как в европе "бухать - хорошо" становится нормой.

А нам такая норма нужна? Как по мне, лучше что бы дети уже в детском возрасте осознавали что алкоголь - это плохо, а не бухали потому что это не запрещено...
№37 ,fhcbr 30 ноября 2018 13:11
0
Настоящий русский тот, кто не курит и не пьёт!
№38 дядя Толя 29 ноября 2018 16:13
+1
Дурацкий закон о запрете торговли спиртным ночью. Максимум что он делает, так это заставляет человека запастись на гулянку с запасом, чтобы два раза не бегать. Прежде всего нужно отвадить подростков от пива. Но пока сок будет дороже пива, ничего не сделаешь.
№39 comandаnte 29 ноября 2018 16:24
-1
Сколько не бери, а всё равно еще раз бежать придется! winked
----------
Alejandro Castro Ruz
№40 дядя Толя 29 ноября 2018 16:59
+1
Согласен. Для этого есть таксисты)) Помню в советские годы, если что надо. - к таксистам. Водка, девочки, икра, контрабандный товар - все что хочешь))
№41 sgepeter 30 ноября 2018 07:42
0
Что было, то было...
№42 C П202 29 ноября 2018 17:32
-2
Да не работает этот закон.
№43 ирландец О^Майнготт 29 ноября 2018 19:06
+1
Сок не полезнее пива. Там сахару сверх меры.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№44 дядя Толя 29 ноября 2018 19:51
+3
Сейчас все вредно и ГОСТы не соблюдаются. Но пиво подсаживает на алкоголь не заметно и очень быстро. Вот и вся разница. Пивной алкоголизм - слыхали?
№45 ирландец О^Майнготт 29 ноября 2018 20:20
+1
Не спорю насчёт вреда пива. Но Вы предложили заменить один вредный продукт другим. Сок - это тоже вредное баловство. И пить его тоже нужно чем реже тем лучше.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№46 sgepeter 30 ноября 2018 07:44
0
Вредно всё в этом мире бушующем...
№47 Косыгин Алексей 29 ноября 2018 16:23
+2
Вполне возможно, что пьяный, малообразованный и нищий народ, который работает за копейки - это то, к чему стремится наше правительство.
Думаю их этот сценарий устроил бы.
№48 Oldi 29 ноября 2018 16:54
0
Думаю, что господа на ключевых постах бухают,как и население, о котором заботятся... Иначе сложно объяснить подобные сюрпризы! facepalm

"Директором Федеральной кадастровой палаты Рореестра России назначен уроженец Таджикистана Парвиз Константинович Тухтасунов, медик по образованию. Приказ о назначении подписан министром экономического развития Максимом Орешкиным и его заместителем Викторией Абрамченко."

My Webpage

Хотя в России всё возможно russian, может таджик Орешкину отличный дренаж на даче соорудил!
№49 Pravoslavny 29 ноября 2018 17:06
+4
Еще надо закрыть пивные палатки возле домов.
№50 Анестезиолог 29 ноября 2018 17:57
+4
Раньше здесь была пивная
А теперь кафе "Уют".
Лишь названия иная,,
А что пили - то и пюьт
№51 западная поляна 29 ноября 2018 18:09
-3
Комменты - кто о чем ! В заголовке написано "рюмочные "(в Англии - паб, в Германии гаштет)- т.е. приходит человек-выпивает в культурной обстановке (не на лавочке во дворе или детской площадке,не в гараже , а в своем доме на первом этаже) Выпил человек,пообщался с соседями и друзьями и пошел домой без приключений(а квартира в этом-же доме - удобство) и в рюмочной хозяин и все посетители его знают, барагозить не будет - ведь считай у себя дома. В Европе так везде - человек только заходит в заведение ,а бармен ему из-за стойки "Добрый вечер господин Штефан(к примеру)вам как всегда - 200 вермута и темное баварское?". КУЛЬТУРНО ,СОЛИДНО И СТЫДНО НАПИВАТЬСЯ - ты-ж Господин!Самое главное - КУЛЬТУРА ПИТИЯ! с этим проблема большая.
№52 Leman Russ 29 ноября 2018 18:42
0
А помните пафосные отчеты о снижении потребления? Вот на этом самом сайте размещали. Помню ржал неумеренно. Но не удивлялся. Что официальные пропагандисты могут выдать кроме лжи?
№53 кирил 29 ноября 2018 18:47
0
Рядом с домом-значит можно, а в доме ниизяя? biggrin А сколько членов в «Трезвой России»? belay
№54 Папандопуло 29 ноября 2018 20:49
+4
"Забегаловки", "ташниловки" только отдельно от жилых зданий. Пьянство - это зло и потакать ему не стоит. Но всё надо делать с умом. Нужна реальная программа по искоренению этой заразы, а не шараханье из стороны в сторону. Это процесс не быстрый. Лично я застал ещё Горбачёвские извращения с запретом алкоголя. Эффект этих мер был незначительный по сравнению с издержками. Тут надо всё делать с умом и учитывать специфику каждого региона. Изучать надо все эти корни пьянства, а уж потом действовать. А то можно добиться "эффекта газонов" - чем больше траву косишь, тем она сильнее растёт.
№55 vdovinpe 29 ноября 2018 21:01
0
Цитата: Малышев.Д
Конечно,уж лучше пусть суррогатом барыжат по подворотням! Ну сколько можно еще ходить по одним и тем же граблям...

А в чем проблема то в чем грабли то непонятно
№56 петр вотинов 30 ноября 2018 04:03
0
Мне один бармен знакомый рассказывал, что стоимость пива " Красное и белое" с завода в Челябинске составляет 6 рублей!!!за литр. В сети оно стоит 70 рублей. Да кто откажется получать такую маржу. Купят всех на корню.
Менять конституцию надо.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№57 Grih 30 ноября 2018 06:10
+1
Сказочники что ли? Хотите просто запретить?! А какая альтернатива?
№58 sgepeter 30 ноября 2018 07:46
0
+++
№59 Manticora 30 ноября 2018 09:03
+1
Не запрещать и не пущать надо, а проводить "политику партии" таким образом, чтобы к пьющим относились как к недолюдкам. Что, собственно, весьма близко к истине.
А чем альтернативно заняться, так выбор широк: спорт, искусство(и самодеятельное в т.ч.), книги, путешествия (не обязательно в забугорье, можно и пешком, страна большая и красивая), благотворительность, игры всякие-разные, да даже просто облагородить территорию возле дома.
Ну, а кому самому с собой настолько скучно, что альтернативы алкоголю не находится, тем добро пожаловать в отстой. Как-то так.
И вообще, за столько лет вливания в наши глотки разной градусовой гадости мы уже как-то подзабыли про "спиртовые бунты", которые учиняли наши соотечественники против кабаков и прочих питейных заведений. А жаль.
№60 Major 30 ноября 2018 20:55
0
Цитата: Манжярка
Напиваться до состояния, оскорбляющего достоинство людей, находящихся рядом, должно быть очень дорого. В Швейцарии мусор сортируются, для каждого вида свой бак. Попробуй нарушить порядок, попадёшь на такие бабки, мало не покажется. А вы думаете, о боже, на сколько ж они культурней. Штрафы и их неотвратимость делают людей очень культурными. Ну и я тоже против того, чтобы в многоэтажках были забегаловки.

Цитата: Манжярка
Напиваться до состояния, оскорбляющего достоинство людей, находящихся рядом, должно быть очень дорого. В Швейцарии мусор сортируются, для каждого вида свой бак. Попробуй нарушить порядок, попадёшь на такие бабки, мало не покажется. А вы думаете, о боже, на сколько ж они культурней. Штрафы и их неотвратимость делают людей очень культурными. Ну и я тоже против того, чтобы в многоэтажках были забегаловки.

Три раза в рыло или десяток нагаек по жопе, кого хошь, приведут в меридиан....
№61 Ставр Годинович 1 декабря 2018 14:47
-3
Алкоголь это отрава. Эффект опьянения - это эффект от отравления.
Так что палёный алкоголь по качеству лучше лицензионного, он травит на порядок лучше и качественней.

Все кто отравился палёным алкоголем - получили продукт по качеству выше. Отрава она и в африке отрава. А алкоголь - это отрава и есть.