Парламент Чечни внёс проект о возможности занимать пост президента РФ три срока подряд

Ограничение количества сроков президенства - грубейшее нарушение прав человека...

Долой либеральный заморочки о необходимости смены власти. Если человек у власти на своем месте - то хоть и пожизненно!!!

P.S. А лучше сразу всю Конституцию привести в соответствие интересам россиян, а не некоторых (не ругаюсь из-за цензуры на сайте)...

Это было бы ошибкой. Сначала поправки по срокам, теперь вот это...
Лучше ельцинскую конституцию поменять, а не её подгонкой под нужды партии и правительства заниматься.

Кадыров просто боится что вместо чемоданов с баблом, с неба на чечен при другом президенте, полетят вакуумные бомбы вытаскивающие из всех шхер и ущелий недобитых газаватников.

А чтобы жить 200 лет, нет там в примечаниях такого закона?

По-моему, это чересчур...

Два срока достаточно

Директором эльцин центра и хранителем стены плача на третий срок.А да и Медведева в замы и Чубайса финдиректором.И на самоокупаемость.

Подсказываю обоснование: Бог любит Троицу.

Сколько раз народ проголосует,столько и сроков. Власть народа.

МИНУС такому законопроекту. У всего должен быть конец. Даже такому беззаботному счастью.
Общество должно научиться выращивать (периодически) в своей среде не Царя-Батюшку, а лидера, понимающего народ, знающего путь страны и умеющего организовать вокруг себя способную команду.

Настоящие путинские друзья.

Я бы хотел проголосовать в данном опросе года так через два-четыре.Посмотреть, так сказать, как выполняются обещания об увеличении уровня жизни в стране. На данном же этапе, чтобы не голосовать "нет" я воздерживаюсь от голосования!

Чухня с подачи Путина уселась на шее русского народа и ножки свесила.
А что? Работать не надо, трахай чухонку и рожай, аллах деньги в неограниченных количествах дает и главное - отдавать не требует.
Такой ход событий чехов устраивает и зацементировать "навека" разрешенный и узаконненный грабеж - влажная мечта Кадырова.
"Царём Вселенной" пусть предложит назвать Путина, чего там стесняться?
У итальянцев есть хорошее слово *идиото* таким вот "инициативщикам".
Геноцид чехов не пройдет.

Тролюшатина набежала опять. Видно платят хорошо.

Бессрочно! Китай принял это первым. Почему мы должны оглядываться на запад, потому что они сказали, что только так,по-ихнему, и должно быть? Сталин столько лет руководил страной-и что проиграл от этого СССР

Главное выработать эффективный механизм недопущения до власти всякой сволочи типа Горбачева, либерастов а ля 90-е или олигархов. Потом можно и о сроках задуматься. Путина можно и пожизненным избрать, народ двумя руками ЗА будет, а если сволочь какая нибудь придет, так не избавишься.

Я так понимаю, нужно окончательно народ "раскачать" чтобы вышел на улицу, а то одного повышение пенсионного возраста и увеличение налоговой нагрузки для осуществления "прорыва" недостаточно будет... Иных предпосылок менять конституцию именно в данной части и данный момент явно нет...

Проголосовал против. Необходимо менять всю конституцию, а не принимать поправки.

Только не это. Застой мы уже проходили. И есть другие возможности направлять движение страны, кроме как с поста президента. Товарищ Дэн тот вообще на пенсии был, а все к нему за советами ездили. Причем эти советы были обязательны к исполнению...

РЕкторы, главврачи сидят порой пожизненно в своих креслах. Кто то помнит другого на месте ПИотровского? А Любимов? Хороший управленец настолько редок, особенно на высшем уровне, что пусть Путин сидит, пока вперед ногами не понесут.

вопрос подобного характера - должен решать народ,- а не парламент...

Целесообразнее в таких случаях проводить референдум - на предмет продления текущих полномочий,- если народ поддержит - парламент - ратифицирует - и так хоть до скончания века...- если народ не поддержит - тогда на нет и суда - нет...

такой подход к решению этого вопроса не нарушает конституцию,- так как речь идёт не о переизбрании,- а о продлении текущих полномочий...- без фиксации в основном законе...

также будет носить разовый характер и для одного конкретного человека...

Наслушались хрени ..., даже хуже пиндосовско-лебирастической пропоганда на подсознании вот и несут всякую дермократический бред. Нам, а значит России и народам Земли повезло у нас есть шанс это Государь Путин. В пиндосии спят и видят развалины России без Путина, а тут и подпевалы нашлись, толи по скудоумию, толи по натуре предателей. Государь Путин должен иметь право передать власть в России тогда когда сочтёт нужным. И что интересно иной двум свиньям жратву не разделит а мнит себя стратэгом. Матчасть изучать надо, КОБ И ДОТУ, а не слушать гозмана и прочую нечесть.

Я тоже считаю, что НЕ должно быть ограничения по количеству сроков. Выбирает народ. И если народ хочет снова выбрать того же лидера, то у народа должно быть это право.

Так что я поддерживаю инициативу Чечни но только как ПЕРВЫЙ шаг. НО! лучше СРАЗУ СОВСЕМ убрать ограничение по срокам. А то получается выбор без выбора. Если достойный лидер, пусть правит столько, сколько нужно.
Ограничение - в интересах запада и наших коллаборационистов. Они даже сами, если придут к власти, им одного срока достаточно, чтобы развалить все. А строить и поднимать нужно много много времени. Не зря западные макаки с нашими шакалами грезят и строят планы на "когда Путина не будет"...

Два срока это предохранитель!!!!

если государство процветает. если ресурсы и сырье не распродаются олигархами а только продукция и как следствие низкая безработица. если отсутствует воровство из бюджета. если чиновники живут на те-же зарплаты что и народ. если за кражу миллиардов получают не условные сроки без конфискации. если для пополнения бюджета НЕ ПОДНИМАЮТ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ. да пусть хоть 10 раз переизбирается.

Во народ совсем оскотинился. Так хочется побыть холопом - мочи нет. Плевать, что вся власть в стране полностью коррумпирована (сегодня вот сынок Патрушева станет министром с/х-ва, хотя никогда в жизни сеялки не видел),что все должности в стране выше бригадира, покупают исключительно за бабки, что науки в стране нет, что в стране по покупательской способности самые дорогие в мире автомобили, мобильная связь, а среди нефтедобывающих - нефтепродукты. Плевать, что деревни исчезают с космической скоростью, что из продуктов в магазине - одно ГМО-дерьмо, что зарплаты на уровне африканских бантустанов. Но это же всё ерунда - главное, что будет Царь. А там, глядишь, и сословие придворных появится. И снова "хруст французской булки...". Народ к разврату готов, многие , как видно по комментариям, готовы стать быдлом. Видимо, потому, что и были им.

Не нужно менять конституцию России под конкретного человека, даже такого как Путин.
А с чего это чеченцы так прогибаются? Неспроста всё это.

При американской двухпартийной системе требование "не более двух сроков" имеет причины. Один клан посидел у власти - пусть даст посидеть и другому клану. А в России какие два клана поделили общество примерно поровну? У нас президент должен быть на посту до тех пор, пока он в состоянии эффективно защищать интересы страны. Уточню - не прогибаться под каждое "ы-ы-ы, все пропало, соль подорожала, срочно мне стотыщ компенсации и пятьсоттыщ индексации, а я задницу с диване не подниму, потому что вдруг какой олигарх зажиреет", а делать так, чтобы никто не поставил страну в положение колонии.

Менять надо подпиндосовскую конституцию.

Апологетам "сменяемости" руководителей - а комсомолка анжелка вам глаза не мозолит? Нет? Странно.
Вообще с точки зрения простой логики понять ограничение сроков - просто невозможно.
А вот механизм по убиранию от власти негодного руководителя - любого уровня - это очень необходимо.

Вообще-то ситуация несколько парадоксальная: народ вправе выбирать себе лидера, что само по себе естественно и прогрессивно, но... не более двух раз (!), что в корне разнится с понятием свободного волеизъявления. Выбирай, но новенького, херовенький не херовенький, но у предыдущего регламент истек. А к чему он вообще нужен этот искусственный препон? Если слуги народа держат народ за консервативных баранов не способных определять свои чаяния и надежды, то они в этом глубоко ошибаются: как раз традиции, чаяния, воспитание, устремления, весь уклад жизни народа вольно или невольно определяет политику государства и вверяется в виде полномочий выбираемому лидеру. Так какого же рожна нам втюхивают неестественное, что ограничивают в выборе? Прошедшие гонки отлично показали весь кошмар старых и новоявленных кандидатов. Что, кого в том паноптикуме можно было выбрать? А если бы приперла нужда, в какой лихорадке мы были бы сейчас, уже через пару месяцев, под пристальным вниманием улыбчивого зверинца? Есть одна лишь сила к ограничениям в лидерстве, как и к преференциям – это воля народа! Она превыше отрывного календаря и на пипетке вертела "прогрессивные" тенденции западной дерьмократии.

Ну кто бы сомневался, что регион уже второе десятилетие внаглую сидящий на шее у работаещего населения России, захочет что эта "музыка" была вечной. Обнаглели вконец, убрать все дотации с Чечни, а распределить по справедливости по всем остальным регионам России. А то привыкли Чечня вместе со своим парламентом дурака валять, да платящим им бакшиш российским кланам хвостом подмахивать.

Талантливый руководитель страны, преданный своему народу - большая редкость и везение. После Сталина в России (да и нигде в мире) такого не было. Бог любит Россию и послал ей Путина. Путин восстановил Россию после разрухи, устроенной комми-троцкистской КПСС/КПРФ в связке с западом, и продолжает развивать страну. И тут в народе опять возбудились 12% комми-троцкистов и опять призывают к перебору всех вариантов руководителей, т.к. получили задание от своих местных и западных хозяев. Вопрос - зачем опять перебирать варианты Горби-ЕБН-ов-прочих посредственностей и/или врагов, если наконец-то нашелся талантливый государственный человек, который уже сделал так много, как никто другой, для страны, понимает как, и может работать?
Озвучьте причины, по которым вы считаете, что скачка по граблям принесет реальные выгоды стране.

Думаю, что полугода вполне хватит. Тем более, что такая работа проводится не на пустом месте. Было бы желание.