«Закон о саморегуляции СМИ»: В Госдуме призвали лишать СМИ лицензии за «пляски на костях»

Опрос: Вы поддерживаете такие инициативы в отношении СМИ?
Да
Нет
Всего проголосовало: 1023
«Закон о саморегуляции СМИ»: В Госдуме призвали лишать СМИ лицензии за «пляски на костях»

Депутаты намерены внести на рассмотрение Госдумы законопроект, регламентирующий деятельность журналистов и блогеров во время трагедий, подобных кемеровской, сообщил Федеральному агентству новостей единоросс Евгений Федоров.

В Госдуму внесут обновленный законопроект «О саморегулировании СМИ», сообщил Евгений Федоров. В разговоре с ФАН депутат заявил, что трагедия в торговом центре «Зимняя вишня» высветила не только вопросы технической и пожарной безопасности, но и — в который уже раз — проблемы с ответственностью масс-медиа. Журналистское и, в особенности, блогерское сообщество вновь подтвердило, что ложь, фейки, подмена понятий, спекуляция, а зачастую и «пляски на костях» стали для него, к сожалению, нормой. Это и побудило депутатов Госдумы к принятию обновленного законопроекта «О саморегулировании СМИ».

«На фоне трагедии в Кемерово мы все это увидели снова. Все что-то публикуют, порой откровенную чушь, а люди это смотрят, у них голова кругом, они не знают уже, кому верить, — заявил Федоров. — Вы понимаете, мы должны создать саморегулируемую структуру, как новое СМИ, что ли, которая будет сама отслеживать вот такие моменты, неприличные высказывания в Интернете, например, эти же «пляски на костях» и так далее. Ладно, блогеры, но это же и СМИ, совсем не «желтые», тоже распространяют фейковую информацию».

Депутат также считает, что существующий кодекс профессиональной этики журналиста нуждается в обновлении.

По мнению Федорова, если новый законопроект будет одобрен, то у СМИ появится возможность самим создавать организации — федеральные и региональные.

Для федеральных саморегулируемых организаций было бы достаточно полутора тысяч человек. Они разработали бы стандарты поведения журналистов. Одновременно проектом закона предлагается принять общероссийский кодекс этики СМИ.

«В состав такой организации может войти кто угодно, на добровольной основе. Но у нас еще одна есть проблема сегодня — это блогеры. С ними тоже отдельно надо работать», — уточнил депутат.

Блогерам, предлагает депутат, тоже надо подумать над созданием отдельной организации, которая будет контролировать их действия в социальных сетях. Особенно, когда речь идет о таких трагедиях, как пожар в торговом центре «Зимняя вишня» в Кемерово.

В 2013 году такой закон уже вносили на рассмотрении Госдумы. Но тогда его отклонили в профильном комитете по информационной политике. В новой редакции законопроекта также предлагается лишать СМИ лицензии за неподобающее поведение.

Некоторые журналисты забыли о профессиональной этике в современном мире, уверен Федоров.

«Многие сделали это не со зла. В Интернете в панике или ради «хайпа» распространяется недостоверная информация, в том числе и СМИ. Но тут это просто недопустимо», — уточнил парламентарий.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
119 комментариев. Оставьте свой
№1 viktop973 Пользователя нет 31 марта 2018 13:27
+2
Не нужно бежать впереди паровоза, можно и пострадать!
№2 Вован-с Пользователя нет 31 марта 2018 13:42
+53
Блогеров нужно обязательно сажать за клевету, хотя бы на год, с запретом на доступ в интернет.

Для них потерять паству - потерять деньги.
Взывать к совести - бесполезно, там ее просто нет
Надо бить по их самому больному - по прибыли.
№3 Союзник Пользователя нет 31 марта 2018 14:54
+18
Конечно Вы правы. Блогеры прибегают к любым, даже самым низким средствам, для "раскрутки" своей личности. И новый закон нужен. Но ведь и существующие законы позволяют поставить на место. Сейчас не вспомню как называется тот закон по которому завели уголовное дело на украинского пранкера. Завели-же? Значит можно и в рамках существующего законодательства работать. И нужно повнимательнее присмотреться к некоторым федеральным каналам, которые давая площадку для выступления некоторым украинским, американским, польским и другим русофобам, занимаются именно разжиганием вражды и "плясками на костях". Не знаю, может я не прав, но напринимать можно много законов, но что от них толку, если их не применять на практике. Такое моё мнение. Может я не прав...
№4 Старый хрен Пользователя нет 31 марта 2018 15:28
+18
Странные вы ребятки, как в игрушки играете.... Все признаете что идет война информационная и тут же - "законы", "саморегулируемые"... кто все это на войне применять то будет? На войне во все времена одно существует - цензура... с наганом в руках. Ляпнул лишнее - извини парень... А с законами опосля войны играть будете, в промежутках между охотами на мамонта, после заточки каменного топора. Ох, не накаркать бы...
№5 Ирина Владимировна Пользователя нет 31 марта 2018 15:36
+14
Старый хрен, вот когда победим в войне, тогда и ЛЮБЫЕ законы принимать сможем.
№6 User_336 Пользователя нет 31 марта 2018 15:51
+10
Есть более удобный пример когда чувак в ролике разжигал ненависть ему дали 2 года условно, он объясни это всё, что это была шутка, вот дошутился, сейчас сидит ниже травы тише воды.
№8 User_336 Пользователя нет 31 марта 2018 15:47
+2
С начало предупреждение, если не понимают давать условно если совсем туп то на нары, а рубить с горяча не надо
№9 Staruchka5491 Пользователя нет 13 апреля 2018 13:00
+1
в данном случаи слово СНАЧАЛА пишется слитно и в конце буква А

и слово СГОРЯЧА пишется слитно, так как нет слово ГОРЯЧА.
аналогично пишутся слитно слова НАБЕЛО, НАГЛУХО, ЗАЖИВО.
№10 АМП Пользователь на сайте 31 марта 2018 20:27
+8
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 6 июля 1941 года
Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения


Установить, что за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения, виновные караются по приговору военного трибунала тюремным заключением на срок от 2 до 5 лет, если это действие по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания.

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР А. ГОРКИН



Коротко и ясно!!!!!
№11 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 20:49
+5
АМП, поддерживаю Вас и Калинина. Надо направить Федорову этот указ и положить его (указ) в основу нового закона об СМИ и свободе болтовни в интернете.
№12 АМП Пользователь на сайте 31 марта 2018 20:59
+5
Одно дело болтать есть ли жизнь на Марсе и совсем другое на митинге " я врач скорой и трупов сотни" ему цука надо минимум 15 суток дать, пусть проспится .
№13 Лавина Пользователя нет 31 марта 2018 13:42
+11
Кто бежит впереди паровоза???
Сами поняли, что написали???
Для viktop973.
№14 viktop973 Пользователя нет 31 марта 2018 13:48
+5
Охотники за сенсацией, лайками.
№15 Лавина Пользователя нет 31 марта 2018 13:51
+8
Выражайте свои мысли яснее, пожалуйста.
Для viktop973.
№16 viktop973 Пользователя нет 31 марта 2018 14:15
+4
Из вините,не знал, что не все отпускают ручник при начале движения.
№17 AMPLIFIER Пользователя нет 31 марта 2018 17:27
+15
Задача СМИ-ИНФОРМИРОВАТЬ!Для "другого"есть много сайтов с "завалинкой"-Пусть там треп разводят с себе подобными... saakashvili
№18 stanza Пользователя нет 31 марта 2018 15:04
+18
Не только лицензии закрывать. Но и сажать. Может такую мразь, как Венедиктова и его эхо мацы привлекут
№19 Ёжкина кошка Пользователя нет 31 марта 2018 16:18
+1
Надо существующие законы исполнять, если недостаточно прописано, тогда поправки. А новые организации над организациями существующими предполагают в будущем организацию над этими новыми и так без счёту. Закон Паркинсона.
№20 Лавина Пользователя нет 31 марта 2018 16:22
+5
Ёжкина кошка,
Вы не поняли, о чём речь.
Читайте комменты Ирины Владимировны.
№21 viktop973 Пользователя нет 31 марта 2018 18:06
+2
А зачем сажать? кормить надо, тратить ресурсы, их и так на всех не хватает. Сразу к стенке и лоб зеленкой.Для особо одаренных не разбейте лоб, молясь богу.
№22 salam69 Пользователя нет 31 марта 2018 17:51
+7
Блогеров и соцсети под жесточайший контроль.Любая хрень,типа синий кит, прыжки в сугробы и т.д., не говоря уж про криминал,призывы к революции,педофилия, реклама содомии-сразу бан сайта,будь хоть мордакнига,вконтакте или ок. И не надо звездеть ,что это не возможно,у Китая научимся. А то мурло ,основатель вк ложил и на фсб,и на постановление суда.Всё1,пора ЧС по стране объявлять!
№23 Тень Лень Пользователя нет 31 марта 2018 13:29
+19
Правильно! Федоров хошие законы вносит. Теперь их надо принять. Блогеры и комментатроы это беда.
№24 Зацепин. Зацепил. Пользователя нет 31 марта 2018 13:37
+10
Ведут себя так , потому ,что получают из за бугра ДОЛЛЯРЫ. А потом летят на МАЯМИ . И ГУЛЯЮТ ПО ПОЛНОЙ .
№25 Галина Хохлова Пользователя нет 31 марта 2018 13:38
+13
Для федеральных саморегулируемых организаций было бы достаточно полутора тысяч человек. Они разработали бы стандарты поведения журналистов. Одновременно проектом закона предлагается принять общероссийский кодекс этики СМИ.


А может не нужно привлекать ещё полторы тысячи бюрократов? Может достаточно просто принять закон о распространении ложных слухов и строго его выполнять! У нас уже столько структур проверяющих, проводящих проверки... на каждого проверяющего ещё десяток проверяющих, а воз и ныне там((((
Самое главное, чтоб законы работали и наказание было неотвратимо! тогда и порядок будет! Тогда и журналисты включат мозги и вспомнят об элементарной этике!
№26 Ирина Владимировна Пользователя нет 31 марта 2018 13:46
+17
Вы видать забыли, что сми не подконтрольны государству. Отсюда саморегулирующиеся организации. Если сми нарушает кодекс этики, отзывается лицензия.
№27 Галина Хохлова Пользователя нет 31 марта 2018 13:50
+8
Цитата: Ирина Владимировна
сми не подконтрольны государству.

Но журналисты и редакторы являются гражданами России, а поэтому должны отвечать за свои поступки по закону, без всяких саморегулирующих организаций.
№28 Ирина Владимировна Пользователя нет 31 марта 2018 13:57
+14
Если привлечь конкретного человека(не факт, кстати, что его возможно установить, всякие псевдонимы и т.д.), то в следующий раз это же сми повторит публикацию другого такого же. А вот когда сми будет угрожать потеря лицензии, они сами будут заинтересованы в том, чтобы такое не произошло.
№29 Галина Хохлова Пользователя нет 31 марта 2018 14:09
+4
Цитата: Ирина Владимировна
когда сми будет угрожать потеря лицензии

Ну, закроют они один орган печати, а на его месте создадут новый - с другим названием.
Может я и не права, но я считаю, что личная ответственность должна быть, а не коллективная. Кстати, все редакторы знают, кто и под каким псевдонимом пишет свои статьи, так что привлечь к ответственности именно того, кто устраивает "пляски на костях", не составит труда, был бы закон и ЖЕЛАНИЕ применить его!
А полторы тысячи проверяющих не смогут остановить людей, продавших свою нравственность за зелёные бумажки((((
№30 Ирина Владимировна Пользователя нет 31 марта 2018 14:14
+15
Именно поэтому, что редакторы решают публиковать тот или иной материал, регуляция через редакцию сми более эффективна, а иногда и единственно возможна. По крайней мере ПОКА.
№31 Rom69 Пользователя нет 31 марта 2018 13:59
+12
Да ну? Гражданин в России в условиях колонизации-единица бесправная. Все СМИ управляются штатами,по их сеткам и контролируемому материалу. Вы о чем,перед кем отвечать? Законы для России тоже пишут в штатах... Читайте Конституцию,прозреете!
№32 Галина Хохлова Пользователя нет 31 марта 2018 14:02
+1
Цитата: Rom69
Вы о чем,перед кем отвечать?

Т.е. вы за то, чтоб множилось число проверяющих бюрократов?
№33 Ирина Владимировна Пользователя нет 31 марта 2018 14:16
+16
Вы не поняли суть закона. Эти саморегулирующиеся организации- объединения уже существующих сми.
№34 Галина Хохлова Пользователя нет 31 марта 2018 14:23
+3
Цитата: Ирина Владимировна
Вы не поняли суть закона. Эти саморегулирующиеся организации- объединения уже существующих сми.

А как я должна понимать слова
Вы понимаете, мы должны создать саморегулируемую структуру, как новое СМИ, что ли, которая будет сама отслеживать вот такие моменты

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/106045-v-gosdume-prizvali-lishat-smi-licenzii-za-plyaski-na-kostyah.html
Politikus.ru

Создать, значит создать.... если эти объединения существуют, то зачем их создавать?
№35 Ирина Владимировна Пользователя нет 31 марта 2018 14:39
+17
Существуют отдельные сми, которые, согласно теперешнему закону о сми, творят, что хотят. Будут созданы объединения этих сми, несколько штук. Те сми, которые не вошли в какое- либо объединение- не получают лицензию. В этих объединениях разрабатывается внутренний кодекс этики. Сми, входящее в это объединение, обязаны ему следовать. Если они его нарушают- изгоняются из объединения, что влечёт потерю лицензии.
№36 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:06
+5
Галина, нельзя вырывать отдельные слова из контекста. Мы должны СОЗДАТЬ САМОРЕГУЛИРУЮЩИЕСЯ СМИ - да, таких нет пока. Надо ввести регулирование на законодательном уровне и запустить механизмы саморегулирования. Т.е., именно СОЗДАТЬ новую инфо-среду, новые СМИ и позакрывать всю гниль, которая не будет выполнять новые законы.
№37 Эсдек Пользователя нет 31 марта 2018 14:06
+5
Интересный сайт - минусуешь, а получается плюс, "правильный" пост может получить только плюс.
№38 Олень Пользователя нет 31 марта 2018 15:03
0
Это не сайт интересный. Это зачем-то сторонники Фёдорова портят ему карму своим неуёмным плюсованием и минусованием. А зря, между прочим. Фёдоров дельные вещи излагает.
№39 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:02
+9
Вам надо хоть иногда мозги включать и вспомнить арифметику за 1-ый класс - если одновременно приходит несколько оценок, то они суммируются с учетом знака.
№40 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 20:58
+4
Галина, для того, чтобы кто-то отвечал, нужно заявление истца. Вы будете писать заявление на, скажем, тупых троллей на Политикусе, типа Продавца гнилых помидоров, дебильных акул, Москалевых, марсиан, ябывдулов (только за ник такой надо 5 лет давать), и т.д., а потом ходить в суд и помогать следствию в свободное от работы время? То-то же. Вот для этого и нужен надзорный орган с хорошим софтом, чтобы всю эту гниль отслеживать и вовремя САЖАТЬ (считаю, что надо сажать - рабочих рук в Заполярье не хватает, а тут сетевым дебилам делать нечего, сидят и троллят сутками, пусть поработают на благо Родины немного).
№41 ANGar Пользователя нет 31 марта 2018 15:50
+1
Истину говорите. Закон - ДА, саморегуляция - нет, это сродни фантазии.
Уже есть саморегуляция в управляющих компаниях, строительстве и т.д., пользы нет
№42 Терран Пользователя нет 31 марта 2018 16:00
+1
СРО это когда у государства контроль, а ответственность на дяде Васе.
Майданщик Федоров делает еще один шаг к тоталитарному государству и майдану в России.
пытаются всеми силами контролировать информационные потоки,
этого вам не покажут по ТВ
Добрый день, ребята помогите г.Коломне со свалкой Воловичи. В понедельник 2 апреля день обещает быть жарким, так как к нам поедет мусор из Москвы, власти без действуют, говорят что мусор будут возить и чхали они на наши возражения. 28 марта были задержания, и в понедельник все повторится.

Видео ультиматума народа власти
https://t.me/criminalru/15036
№43 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:18
+5
Терран, я лично жила в т.н. тоталитарном государстве, и мне оно во многих отношениях, включая СМИ, нравилось больше, чем современная свобода заливать грязью страну и народ, и скакать по майдаунам. Свобода - это осознанная необходимость. К сожалению, либерастня и комми-кулубникинцы не осознают необходимость не разрушать свою страну и не ограничивать свободу других людей на спокойную и безопасную жизнь. Поэтому должен работать закон - штраф, тюрьма, и т.д.
№44 ANGar Пользователя нет 1 апреля 2018 08:56
+1
Вы что-то путаете, в СРО как раз государство в стороне.
№45 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:11
+5
ANGar, Можно саморегулирование такое устроить, что будет хуже, чем если бы кто-то сидел и надзирал. Например, поставить софт, который будет сообщать в соотв. отдел ФСБ о любом посте, статье и т.д., в котором идет негатив о власти. Причем обязать СМИ обеспечить работу этого софта 24/7 и запретить сисадминам СМИ в него влазить (т.е., любая попытка вмешательства будет тут же высвечиваться на пульте ФСБ как сигнал тревоги). Тут есть простор для фантазии.
№46 passant Пользователя нет 31 марта 2018 21:44
+5
Критика власти как справа, так и слева - нормальное явление в демократическом государстве. Тотальный контроль за гражданами путем создания информационного "Министерства правды"- это одно из последствий олигархической модели управления и распределения доходов в обществе.
№47 LAP17 Пользователя нет 1 апреля 2018 03:06
+4
passant, критика - это разумная оценка действий власти и предложение, как улучшить данное действо, а не полив грязью всех и вся. А то, чем вы занимаетесь обычно - это клевета, не содержащая ничего рационального вообще. Вот за это и будут закрывать "критиков", вроде кулубникиных, сабчачек и вас.
№48 ANGar Пользователя нет 1 апреля 2018 08:51
0
Идея саморегулирования предполагает очень конкретные нормативы, однако, сие пока НЕВОЗМОЖНО. Слишком много "умных" проходимцев, которые всякие прорехи в любом законе так вывернут в свою пользу, что у авторов законов глаза на лоб лезут.
А уж ФСБ и софт ни с какой стороны сюда не лепятся.
№49 Тёмыч Пользователя нет 31 марта 2018 13:42
+2
Цитата: Тень Лень
Правильно! Федоров хошие законы вносит. Теперь их надо принять. Блогеры и комментатроы это беда.

да. убейсибяаптабуретку каминтатар
№50 Rom69 Пользователя нет 31 марта 2018 13:55
+19
Цитата: Тёмыч
Цитата: Тень Лень
Правильно! Федоров хошие законы вносит. Теперь их надо принять. Блогеры и комментатроы это беда.

да. убейсибяаптабуретку каминтатар

А тебя,видно,уже стукнули и лихо ,судя по дислексии...
№51 Тёмыч Пользователя нет 31 марта 2018 14:05
+2
Цитата: Rom69
Цитата: Тёмыч
Цитата: Тень Лень
Правильно! Федоров хошие законы вносит. Теперь их надо принять. Блогеры и комментатроы это беда.

да. убейсибяаптабуретку каминтатар

А тебя,видно,уже стукнули и лихо ,судя по дислексии...

А с тобой сцучок йа ищо ни разговаривал хрена ты лезишь?
№52 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:22
+6
Темыч, именно для ограничения деятельности агрессивных особей со склонностью к насилию, вроде вас, и нужен такой закон. Ваши посты кричат о том, что такой закон просто необходим, и он должен быть жестким.
№53 shax Пользователя нет 31 марта 2018 14:05
+9
В Москве арестован какой-то крупный бизнесмен,
по офисам обыски.Вице-премьер Дворкович вычеркнут
из списка правительственных командировок,то есть
уже не выездной.
№54 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:22
+6
shax, спасибо за прекрасную новость.
№55 Пень Старый Пользователя нет 31 марта 2018 14:05
+7
По мнению Федорова, если новый законопроект будет одобрен, то у СМИ появится возможность самим создавать организации — федеральные и региональные.


Здравое мнение.
№56 Тёмыч Пользователя нет 31 марта 2018 14:06
+1
Пагаварить хочешь?
№57 Тёмыч Пользователя нет 31 марта 2018 14:07
+2
Цитата: Пень Старый
По мнению Федорова, если новый законопроект будет одобрен, то у СМИ появится возможность самим создавать организации — федеральные и региональные.


Здравое мнение.

Мнение Федорова в этой теореме можно проигнорировать ибо даун
№58 Volvovich Пользователя нет 31 марта 2018 14:46
+8
Тёмыч. ИБОНИС!
№59 Образ Пользователя нет 31 марта 2018 14:16
+12
В одном я точно убежден, пора от свободы слова (у нас это вседозволенность, мели Емеля, твоя неделя) переходить к правде. Ввести законом ответственность за публикацию ложной информации блогером, журналистом и неважно где, в интернете, на радио, на телевидении. Убрать из интернета анонимность. Пусть на экране будет Логин, но в регистрации паспортные данные. Пишу для того, что бы фуромчане высказались.
№60 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:25
+5
Образ - полностью поддерживаю. И закон пожестче. Штрафы не с 5 рублей, а с полмоллиона, сроки и т.д.
№61 menol Пользователя нет 31 марта 2018 14:19
+12
Стандарты поведения...это совесть!Где она у блогеров? Да и у многих наших СМИ? Давно назрел и перезрел закон о запрете публикаций заведомо ложной или непроверенной информации, которая касается тысяч людей.А поскольку вся эта деза публикуется ради денег-наказывать рублём или вообще закрывать. И не надо кричать о демократии-мне не нужна такая демократия, при которой льют грязь на НАШУ СТРАНУ,оскорбляют наш народ! Кто такая божена рыньска например? Страшненькая стареющая баба с пониженной социальной ответственностью, которой кто-то внушил, что она "светская львица". И вот все эти " львы", "львицы"," короли",вся эта шушера реально мнящая себя пупами земли, позволяет себе такое, что ни в одной приличной стране им не позволили бы. Мы-то почему позволяем???
№62 azym74 Пользователь на сайте 31 марта 2018 14:27
+2
Кто пишет законы:https://youtu.be/mlCfiKcZ4DQ
№63 Олень Пользователя нет 31 марта 2018 15:05
+1
Где можно это интервью полностью посмотреть? Здравые мысли Фёдоров излагает.
№65 Хищник Пользователя нет 31 марта 2018 15:10
+11
Свободу слова надо заменять на свободу правды. Потому что свобода слова - это инструмент включения вранья в интересах тех, кто способен оплатить истерики "неполживых журналистов" по нужному ему поводу. Яркий пример со Скрипалем. Доказательств не предоставлено, но свобода слова же! Для тех, кто эту свободу проплатит. А если блогеры типа Курицыной (с погонялом Рыньска) будут жить в режиме "день вру в сети - пятнадцать суток мету улицы без доступа к интернету", активность их блогов сама понемногу сойдет на нет.
№66 Valery Karmanov Пользователя нет 31 марта 2018 16:09
+5
А как ведут себя официальные СМИ? REN TV можно в полном составе отправлять на помощь китайским лесорубам, дабы быстрее освободиться от богатства, которое постоянно почему-то горит, тем самым доставляет очень большие проблемы. А как насчет на сто процентов лживой рекламы, другие проекты обязаны пройти госэкспертизу, почему проекты СМИ не подпадают под эти стандарты? Это психологический фашизм, чернуха, парнуха, инфопсихотропные технологии в полном расцвете. Так же как и банковские подставы и микрозаймовый безпредел и автосалонный бандитизм? КАК В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ, ПОД КРЫШЕЙ ЗАКОНА МОЖЕТ ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТЬ? КА-А-А-К!!!???
№67 Виктор Грин Пользователя нет 31 марта 2018 16:23
+10
Михеев сегодня предложил запретить анонимность в интернете. пристальнее отслеживать "дочерей офицеров" выходящих под разными аккаунтами с одного IP адреса. в войне все средства хороши для достижения победы
№68 IOpaxa Пользователя нет 1 апреля 2018 16:47
+5
Виктор, вот возмите одноклассники, в контакте к примеру. Ник ов очень мало- в основном фамилии , имена. И хамства нет почти. Баталии да, споры. Но люди знают, если нахомят - то в родном городе же им плюнут в лицо за оскарбления и пальцем покажут.
№69 User_1118 Пользователя нет 31 марта 2018 16:36
0
Цитата: Лавина
Ёжкина кошка,
Вы не поняли, о чём речь.
Читайте комменты Ирины Владимировны.

А Ирина Владимировна и есть САМ!!!!! lols
№70 Лавина Пользователя нет 31 марта 2018 17:19
+3
User_1118,
Научитесь читать, правильно понимать и думать.
Я не повторяю, уже написанные комменты другим человеком.
Очки нацепите на нос.
№71 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:28
+7
User_3.1415..., и Самого надо почитывать, у него есть очень информативный и правдивый вебсайт. Не все же вам по помойкам лазить.
№72 Анатолий Wh. Пользователя нет 31 марта 2018 16:38
+9
Раздражают всякие ток-шоу создаваемые тут же не отходя от кассы,по следам трагедий, несчастных случаев и подобн. Ведущих так и прёт от темы, аплодисменты вообще ни к месту,- всё это отвратительно.
№73 cadabra Пользователя нет 31 марта 2018 17:01
+5
Идея, что СМИ сами себя будут контролировать на правдивость на редкость сомнительна.
На прогнившем Западе этим занимаются сторонние организации, поскольку там люди(на Западе) более здравомыслящие и понимают что в условиях конкурентной борьбы между различными СМИ за рейтинг( сами между собой СМИ всегда находятся в состоянии войны)
предлагать вдруг срочно стать котами Леопольдами это полный нонсенс или абсолютная чушь. Конечно, господам в Думе, как всегда, нечем заняться по существу- тем для чего их избрали, поэтому они мучительно пытаются поднять свой очень сомнительный имидж(без конкретики, это присуще всем, например, Жириновский предложил законопроект считать Ельцина и Горбачева редисками, на первый взгляд это должно пойти на ура, но на второй взгляд( и это поняли в подкомитете, где зарубили проект) это приведет к нагреванию температуры страны). Такую же ценность имеет и предлагаемый законопроект- если запретить(возьмем что следить будет государственная структура, а не всякие фантастические, рожденные в больном уме, СМИ) то люди вместо того чтобы читать русские сайты перейдут на зарубежные- если запрещают, то значит в этом что-то есть. Будет еще хуже.
Кроме того, против пранкера Вольнова вроде завели уголовное дело- так что вы там еще придумываете у себя в Думе? Уже следят и наказывают.
Не секрет, что сайты подобные нашему в основном читают спецслужбы 20-30 стран.Что вы еще хотите?
Вы хотите правды? А что такое правда(а что есть истина- спросил Пилат?). Одни считают что правы они, а другие запродались Западу за доллары, а другие считают что правы не первые(но не правые) а другие- это те первые работают на деньги олигархов и подолигарховиков и продажны до мозга костей. Вы примете, а пранкер Вольнов из Украины все равно будет троллить. И что дальше? Вы закроете сайты Украины. А пранкер Вольнов(или другой)
будет троллить из Европы или через другие страны. А уж указывать паспорт как предлогает Михеев так это вообще дебилизм.
Дурью Дума занимается. Что и требовалось доказать. Там где нет конкуренции(в Думе) и борьбы(в стране, есть только имитация) там только застой и всякие дурацкие предложения. Господам нефик делать, уж извините если не понравилось
№74 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:32
+5
cadabra, у вас просто нет фантазии. Прочтите мой пост выше - при современных технологиях СМИ не просто будут себя контролировать, но еще можно сделать так, что любое их нарушение закона на их же сайте будет светиться красивыми яркими и большими буквами, например - автоматически.
№75 Александр_Трифонов Пользователя нет 31 марта 2018 17:03
+16
Старик армянин деду моему говорил: "Вы русские жить по-русски будете тогда, когда сами будете Россией править".
№76 passant Пользователя нет 31 марта 2018 17:19
+5
Это предложение не что иное, как попытка создания "Министерства правды" с целью введения цензуры над СМИ и интернетом. Представим себе, что создан этот координационный совет в 1,5 тысячи работников, которые будут отслеживать подачу всех текущих новостей, статей и блогов в интернете. А как еще всех проконтролировать и узнать, кто там пишет неправильно? Координационный совет возглавит руководство, в которое войдут "нужные" люди. И что главное, эти люди получат возможность отзывать лицензии и наказывать блогеров по своему усмотрению, без суда и следствия. А теперь представим себе редактора какого-нибудь издания, скажем "Промокашка", который узнает из своих источников, что где-то что-то сильно сгорело и есть человеческие жертвы. Как вы думаете, рискнет он сообщить об этом под страхом отзыва лицензии, или сначала обратится в "Министерство правды" для получения указаний? А там ему порекомендуют пока не печатать новость, поскольку данные не проверены, а количество жертв ему точно сообщат денька через 2-3, ведь в "Министерстве правды" никогда не ошибаются...
№77 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:34
+5
passant, попробуем создать Министерство правды - в СССР оно было и работало лучше, чем Министерство лжи, кот. сейчас работает в РФ.
№78 passant Пользователя нет 31 марта 2018 22:37
+4
Ага, а что, если вспомнить, как замалчивалась катастрофа в Чернобыле или расстрел рабочих в Новочеркасске? Или опять на троцкистов все скинете? В СССР было Министерство правды, была и газета под таким названием и работало оно действительно лучше, в смысле цензуры и запрета в СМИ инакомыслия.
№79 Г.Николай Пользователя нет 31 марта 2018 17:19
+1
Украина должна выполнять обещания по согласованию цен на газ с рыночными в рамках программы кредитования. Об этом сказал представитель МВФ на Украине Йоста Люнгман, сообщает Reuters в субботу, 31 марта.

По его словам, Украина должна позволить рынку устанавливать цены на газ в рамках программы кредитования.

"Важно, чтобы цены на газ – и коммунальные тарифы не исключение – определялись рынком, в соответствии с реформами, которые были введены в 2016 году. Это серьезный прорыв в процессе реформ на Украине за последние несколько лет", – сказал Люнгман.
№80 Lubasha Пользователя нет 31 марта 2018 17:24
+3
Фёдоров ищет кормушку для полторы тысячи человек, чтобы те с ветряными мельницами откаты делили? Пришёл во власть, чтобы раздувать аппарат, знакомо. Но вход на соцсети только по паспортным данным одобряю 100%. Сразу поубавится брехунов, когда данные соцсети станут характеристикой при приёме на работу.
№81 passant Пользователя нет 31 марта 2018 18:24
+4
Но вход на соцсети только по паспортным данным одобряю 100%. Сразу поубавится брехунов, когда данные соцсети станут характеристикой при приёме на работу.


Вы что предлагаете? Принимать на работу только тех, кто всецело поддерживает линию правящей партии и правительства? А кто характеристику выдавать будет? Может, по количеству полученных минусов? Так Вам боты понаставят, если будете критиковать не того, кого надо. biggrin
№82 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:41
+6
passant, надо выгнать из сети всех троллей на оплате Запада, вроде вас. Вы ведь Госдеп никогда не критиковали, например, а вот Путина - все время, причем без каких-либо аргументов и опускаясь до прямой лжи и клеветы. Вот так софт и будет определять, кому, сколько, и за что.
№83 passant Пользователя нет 31 марта 2018 22:57
+5
Вот интересно, где это я все время Путина критикую? Вы не путайте постоянную критику вашего Гуру с критикой Путина. Если я выступал, к примеру, за программу Грудинина, то это была критика существующей олигархической модели управления, которую установили в России западные колонизаторы, и с которой пытается бороться и сам Путин. Я "свободный художник", мне и моих денег хватает. А вот Вы скорее всего служите в Питере, на улице Савушкина 55 за хорошие деньги и являетесь квалифицированным ботом. Так что не Вам меня обвинять, поскольку именно Ваш центр содержится на деньги олигарха, а они, по Федорову, ставленники оккупационной системы. Вот им Вы и служите, но не против этой системы, а против внутреннего инакомыслия. Вам софт и должен определить меру "социальной справедливости" в первую очередь.
№84 LAP17 Пользователя нет 1 апреля 2018 03:20
+6
passant,
1. Я прекрасно помню ваши посты во время избирательной кампании - власти для вас просто личные враги, а Кулубникин - новый Мессия. Программы у Кулубникина никакой не было никогда, кроме одной и самой главной - ограбить бюджет и/или граждан, хапнуть и свалить за бугор, не надо прикидываться наивняком. И ваши посты по Кемерово, как один, на власти стрелки переводили.
А теперь назовите мне хотя бы один ваш пост, где вы критикуете Госдеп и/или США.
2. Вам надо перестать считать людей дураками и рассказывать им сказки о свободных художниках - никаких свободных художников в современном обществе нет, все свободные художники находятся на содержании врагов России.
3. Я с удовольствием бы поработала на пропаганду России, ее власти, и ее ценностей, но пока меня никто не приглашал. Замолвите за меня слово - вы же очень хорошо осведомлены, кто в Петербурге может быть заинтересован в таких услугах (и адресок у вас есть - видимо, Консул США поделился в методичке).
№85 passant Пользователя нет 1 апреля 2018 14:26
+4
1. У Клубникина была очень хорошая программа, где предлагалось введение прогрессивного налога и другие мероприятия. Если забыли - почитайте еще раз. Докажите, что кандидат от КПРФ хотел ограбить страну и свалить за рубеж. Это явная клевета. Всегда поддерживал Донбасс и присоединение Крыма - это против политики США. Пожар в Кемерово - написал про возможные взятки пожарникам и про то, что поджечь могли подростки. Где перевод стрелок на власти? . Так что, если кто здесь и занимается клеветой - это Вы. Постоянно заниматься клеветой - это Ваша профессия.
2. Все свободные художники находятся на содержании врагов России? Вы про пенсионеров забыли, про тех, кто получает деньги не за клевету, а за работу на производстве.
3.Вам хорошо известен адрес в Питере, где можете предложить свои услуги. Впрочем, он Вам давно уже известен, недаром боты не поставили Вам ни одного минуса - знают, что своя biggrin

Вся правда о фабрике троллей:
https://www.youtube.com/watch?v=AbNEGTiqa2c
№86 Lubasha Пользователя нет 1 апреля 2018 18:04
0
"Вы что предлагаете? Принимать на работу только тех, кто всецело поддерживает линию правящей партии и правительства?"

Зачем? Вот вы строите свой бизнес, вам нужен сотрудник, который в нём разумеет. Заглянули на страничку соискателя и уже знаете о нём больше, чем из любого резюме. Здесь многие даже на продавца в скромной лавке не потянут, конфликтуют не по делу, изъясняются на языке неандертальцев, разрыв шаблонов как норма. Так что я только "за" идентификацию в соцсетях.
№87 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:37
+5
Lubasha, лучше пусть будет кормушка для 1500 человек, чем сейчас существующая кормушка для десятков тысяч троллей, вроде вас, на оплате у Госдепа. То-то тролли так закричали - знает кошка, чье мясо съела.
№88 Облачный Край Пользователя нет 31 марта 2018 17:37
+3
У меня вопрос к Евгению Федорову, как к фактическому владельцу сайта.
Вы много говорите о том, что конституция России фактически обеспечивает внешнее управление России.
Но чтобы изменить конституцию, необходима депутатская инициатива.
Вы, как депутат, пытались проводить соответствующую работу в думе?
Если да, то пожалуйста, доложите нам с кем из депутатов Вы проводили работу и кто из них послал Вас подальше. Огласите весь список. Только тогда я прислушаюсь к Вам. А, иначе, Вы просто балабол.
№89 Ирина Владимировна Пользователя нет 31 марта 2018 18:05
+11
Облачеый Край, неоднократно. Централизовано отказали главы фракций КПРФ и ЛДПР. По поводу фракции СР в роликах Фёдорова информации не встречала.
№90 Облачный Край Пользователя нет 31 марта 2018 18:13
+3
Вопрос, в первую очередь о членах его фракции. И о сказанном Вами подробнее и с фактами.
Мнение КПРФ и ЛДПР меня абсолютно не волнует.
№91 Облачный Край Пользователя нет 31 марта 2018 18:19
+3
Для минусующих жополизов Федорова - свои минусы, да и плюсы - засуньте себе в жопу, сказать то Вам не чего.
№92 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:47
+9
Облачный, ниже я написала сайт Гос. Думы, для жополизов Госдепа, не знающих официальные сайты собственной страны.
№93 Ирина Владимировна Пользователя нет 31 марта 2018 18:25
+10
Могу предложить Вам источник, которым пользуюсь сама.
http://eafedorov.ru/
№94 Облачный Край Пользователя нет 31 марта 2018 18:29
+4
Список, сестра, список!!!!!!!!!!!
У ЕР, что, не хватает голосов?
Что за дешевые разводки по переводу стрелок на КПРФ и ЛДПР?
№95 Ирина Владимировна Пользователя нет 31 марта 2018 18:37
+12
Облачный Край , что-то не припомню, когда это я стала ОБЯЗАНА, что-то Вам предоставлять? Источник информации назван. Там существует обратная связь. Можете, при желании, сами задать свои вопросы Фёдорову.
№96 Облачный Край Пользователя нет 31 марта 2018 18:42
+4
Спасибо. А я и сказал, что вопрос к Фёдорову Евгению. Вы сами пытались за него вписаться. Но не удалось и ладно.
№97 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:45
+7
Облачный, сайт Гос. Думы - если сами набрать не способны, соседей позовите. http://www.duma.gov.ru/
№98 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:43
+6
Облачный край - весь в облаках? Не знаете, что у Гос. Думы есть врбсайт, как и у Федорова, и там можно найти все материалы? Прямо детская неосведомленность... Лишь бы пост написать.
№99 passant Пользователя нет 31 марта 2018 21:55
+4
У меня вопрос к Евгению Федорову, как к фактическому владельцу сайта.


Думаю, что Вы здесь ошибаетесь. Прискорбно, но Федоров свято верит в то, о чем говорит и не способен изменить свое мнение. Ну, есть такие люди...И ему придали мощное информационное прикрытие в виде различных ботов: есть неквалифицированные, которые только минусуют там, где им покажут, а есть и рангом выше, которые могут сформулировать и грамотно изложить свою мысль. biggrin
№100 sasha3513 Пользователя нет 31 марта 2018 17:51
+3
А у меня к господину Федорову вопрос такой: "Госдума отклонила законопроект о восстановлении госконтроля над Центробанком", как голосовал Федоров и почему не приняли.
№101 Ирина Владимировна Пользователя нет 31 марта 2018 18:09
+15
Не приняли потому, что иностранные советники настоятельно "посоветовали" профильному министерству дать отрицательное заключение по данному закону.
№102 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:50
+8
sasha3513, а у меня вопрос к вам - чем вы помогли Федорову, чтобы обусловить прохождение его законопроекта по ЦБ в Гос. Думе? Начинайте не с вопросов к Федорову, а с вопросов к себе.
№103 User_1118 Пользователя нет 31 марта 2018 17:53
0
Цитата: Лавина
User_1118,
Научитесь читать, правильно понимать и думать.
Я не повторяю, уже написанные комменты другим человеком.
Очки нацепите на нос.

Ну и кем ВЫ себя возомнили!? ЛАВИНА ! А вот из чего это большой вопрос!??? lols
№104 Лавина Пользователя нет 31 марта 2018 18:05
+5
А Вы кем себя возомнили???
Обязательно расскажите всем. Очень Интересно.
Для User_1118.
№105 Облачный Край Пользователя нет 31 марта 2018 18:27
+2
Не обращайте внимание на этого клоуна.
В свое время, когда у нас с ним возникли разногласия, - он не поленился и проставил мне минуса чуть ли не по всем моим высказываниям. Истинный фёдоровец, так сказать.
№106 Шeрiiф Пользователя нет 31 марта 2018 23:11
+6
Значит ты это заслужил! Фёдоров - лучший! Конечно, после Путина.
№107 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:52
+8
user_3.1415..., а вы кем себя почитаете? а вы кем себя почитаете? Глядя на смайлики, кот. вы постите - клоуном?
№108 Купец I гильдии Пользователя нет 31 марта 2018 18:59
+11
Цитата: viktop973
А зачем сажать? кормить надо, тратить ресурсы, их и так на всех не хватает. Сразу к стенке и лоб зеленкой.Для особо одаренных не разбейте лоб, молясь богу.

А там не просто сидят. Там ещё и работают.
№109 LAP17 Пользователя нет 31 марта 2018 21:57
+8
Молодец, Федоров! Расшевелил осиное гнездо - в болевую точку ударил. Вон сколько повылазило либерастных и комми-кулубникинских троллей Госдепа на Политикусе, все прямо кричат о свободе своего вранья. За вранье, клевету и провокации - штрафы, сроки, и побольше.
№110 Тёмыч Пользователя нет 1 апреля 2018 01:19
+1
Lapa- а ты где такой скилл отхватила, который прям сразу определяет агентов госдепа? Ничо ни папутала шапокляк?
№111 LAP17 Пользователя нет 1 апреля 2018 03:27
+9
Темыч - есть у меня секрет, могу поделиться. Если человек (на самом деле, тролль Госдепа), чуть-что где-то произошло, стрелки на власти переводит - 100% тролль Госдепа (т.е., или комми-кулубникинец, или либераст, или просто, по Федорову, мразь, которая за деньги напишет все, что надо врагам России). Особенно хорошо этот подход работает статистически - читаешь ваши посты, например, и в них во всем власти России виноваты (даже в том, что негру в Майами, например, ураган крышу снес), а Госдеп нигде даже отдаленно не упоминается. Значит, тролль Госдепа.
№112 Тёмыч Пользователя нет 1 апреля 2018 10:36
+1
Я тебя ещё раз спрашиваю : кто тебе дал право решать?
№113 LAP17 Пользователя нет 2 апреля 2018 10:08
+1
Темыч, я тебе ответила на твой вопрос - о методе который я использую. А решаю не я, а суд. Просто будь готов - если тебя возьмут за клевету на власти России, то ты вполне это заслужил.
№114 IOpaxa Пользователя нет 1 апреля 2018 06:36
+5
Законы нужны против троллей, хамов, спамщиков, провокаторов!!! Вот пример - LAP17- Только в этой ветке скольким людям нахамила? Обозвала троллями? агентами госдепа? клоунами? и т.д. Провацирует нормальных людей на ответное хамство. Только в этой ветке 23 поста ее...А сколько в других? Особенно под статьями и роликами всеми уважаемого Евгения Федороаа. Я за принятия таких законов. Какие они будут и в каком виде - это другой вопрос.
№115 IOpaxa Пользователя нет 1 апреля 2018 06:36
+5
Законы нужны против троллей, хамов, спамщиков, провокаторов!!! Вот пример - LAP17- Только в этой ветке скольким людям нахамила? Обозвала троллями? агентами госдепа? клоунами? и т.д. Провацирует нормальных людей на ответное хамство. Только в этой ветке 23 поста ее...А сколько в других? Особенно под статьями и роликами всеми уважаемого Евгения Федороаа. Я за принятия таких законов. Какие они будут и в каком виде - это другой вопрос.
№116 LAP17 Пользователя нет 2 апреля 2018 10:05
+2
Юраха, в отличие от вас я не рассылаю людям спам и ругань в личку. А вот вы именно такими вещами занимаетесь.
Констатация того факта, что вы работаете на врагов России, не является ни клеветой, ни оскорблением. Перечитайте любой из ваших постов, - во всем всегда виноваты власти России, и нигде никогда - либерастня или кулубникинцы, или запад. Кто вы после этого?
№117 IOpaxa Пользователя нет 1 апреля 2018 12:06
+4
Попросил админа удалить ник, мой ухожу в другие группы, где вы ведете себя скромно и вежливо, нодовцы. А как еще , когда фамилия и имя ваши всей стране видны. Но это не победа ваша, а мое к вам презрение, за ваше не воспитание, не смотря на оброзование, за хамство, навязывания людям чего то, оскорбления людей. Таких же вам попутчиков и друзей, как вы сами.
№118 Lubasha Пользователя нет 1 апреля 2018 17:45
+3
Политикус интересный ресурс и, главное для меня, держит руку на пульсе событий вокруг Новороссии. Не спамит, держится достойно, форум активный, статьи удобны в навигации. Существенный минус - адекватная аудитория здесь долго не выдерживает и ограниченный контингент зашкаливает. Но это те же издержки, что и на всех подобных сайтах, так что счастье строим из того, что есть, а не на иллюзиях. Возвращайтесь, здравый смысл здесь нужен.
№119 SashaYakin Пользователя нет 2 апреля 2018 14:21
+2
Большинство блогеров - малообразованные люди, которые получив минимальный хайп, останавливаются в своем развитии. Трагедии такого масштаба должен освещать подготовленный журналист, у которого многолетняя практика за плечами. Пример Навального показателен: в своём блоге, освещая кемеровскую трагедию, он позволил себе бессовестно сказать "идиотский траур" в день, когда вся страна вспоминала жертв трагедии. Надеюсь, данный закон оградит нас от такого рода "ораторов".
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.