Владимир Путин поддержит молодые и многодетные семьи

Владимир Путин поддержит молодые и многодетные семьи

Фото: Ververidis Vasilis / Shutterstock.com

26,6 миллиардов субсидий за три года выделят российские власти в рамках субсидирования доступной ипотеки для многодетных семей. Деньги выделят в рамках президентской программы.

Владимир Путин поставил задачу обеспечить граждан страны доступным, качественным жильём. Об этом заявил в ходе послания Федеральному собранию: «Вижу три ключевых фактора повышения доступности жилья. Первый – это рост доходов граждан. Об этом я говорил, мы должны это обеспечить. Снижение ставок ипотечного кредитования до 7–8 процентов и, конечно, увеличение предложения на жилищном рынке. За предстоящие шесть лет ипотека должна стать доступной для большинства российских семей».

После президентских тезисов заработала государственная машина. В ближайшие 4 года, если в семье появляется второй или третий ребёнок, счастливые родители имеют возможность взять себе жильё в ипотеку под 6%.

Но и это ещё не все. Так по программе «Молодая семья» государство компенсирует 30% стоимости квартиры. Программа «Жилище» призвана сформировать рынок качественного и доступного жилья. А в рамках программы «Обеспечение жильем молодых семей» можно возместить себе треть от стоимости не только квартиры, но и дома.

Повышение доступности и качества жилья - приоритет государственной политики на ближайшие 6 лет. Владимир Путин главный инициатор многих программ по поддержке молодых и многодетных семей. В ближайшие годы процент по ипотеке будут снижаться, а банки будут давать ссуды охотнее. Президент уже неоднократно доказывал, что он своё слово держит.

Илья Новицкий,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (32)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+7
№1 S-E-R-G Пользователя нет 26 марта 2018 21:56
Это хорошо!
Гражданин
-3
№2 knikos Пользователя нет 27 марта 2018 00:11
Конечно хорошо , но ! Президент проявляет заботу о детях , а в Кемерово этих ( ну не этих именно , конечно ) детей запирают в огненной ловушке . Увеличение народонаселения зависит не только от рождаемости , но и от сохранения жизней тех , кто уже родился и растёт или уже вырос. Люди , давайте думать и что-то делать для того , чтобы не терять нас же . Особенно детей ! И не только в таких пожарах , но и на дорогах тоже !
Гражданин
+8
№3 LAP17 Пользователя нет 27 марта 2018 03:32
knikos, что, опять Путин виноват? С пожарным шлангом у ТЦ не стоял? К чему здесь ваши призывы - есть отдельная ветка по Кемерово.
Гражданин
0
№4 Старуха из Ергиль Пользователя нет 27 марта 2018 11:44
неожиданно за Путина заступился Красовский https://www.youtube.com/watch?v=-0ig_DVTaOU
Гражданин
+1
№5 Fasad1979 Пользователя нет 28 марта 2018 04:45
Путин лично должен был проверять там пож.безопасность?
Гражданин
+9
№6 Полковник Иванов Пользователя нет 26 марта 2018 21:57
Молодец,что ещё можно сказать.
Крыша над головой -это самое важное в жизни.Есть крыша-можно выживать!
Гражданин
+1
№7 Юрбан Пользователя нет 26 марта 2018 21:59
Это всё хорошо, конечно. Но где блин новые муниципальные детские садики!! У нас в Е-бурге с этим почти полная Ж. Частный д\с 22 000 руб.\мес.
Гражданин
0
№8 Леший Пользователя нет 26 марта 2018 23:06
И это тоже надо двигать
Публицист Александр Трубицын: Книжкины именины

О чём думала, о чём заботилась Советская власть в том далёком и тяжком 1943 году, 75 лет назад? Чем занят был товарищ Сталин?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
+5
№9 Одиссей Пользователя нет 26 марта 2018 23:40
Юрбан, гниду Ройцмана снимайте нахрен.
Гражданин
+4
№10 LAP17 Пользователя нет 27 марта 2018 03:34
Юрбан, вы выбрали мэра сионо-либераста, а теперь Путин вам должен садики строить? Поживите пока без садиков, может, к следующим выборам поймете, кого надо выбирать мэром, чтобы были садики.
Гражданин
+4
№11 Athwart Пользователь на сайте 26 марта 2018 22:16
Откуда только деньги берутся у правительства?
Это к вопросу о том, когда раздаётся ворчание, и моё, и моё, что прибыли, в частности, от добычи и экспорта нефти и газа в нашей стране распределяются несправедливо.
Но, вот, откуда-то средства берутся: и на ипотеку многодетным семьям, и на модернизацию "Сухого Суперджета" и на многое другое.
Гражданин
+3
№12 knikos Пользователя нет 27 марта 2018 00:13
Да есть деньги , есть . Просто много довольно вынуждены держать в резерве. Что поделать , страна ещё не "сформулировалась" .
Гражданин
-5
№13 cadabra Пользователя нет 26 марта 2018 22:18
При всем уважении к президенту, но даже 6% ипотеки это очень дорого.
Это только для богатых, для которых и ипотека не нужна, для обычных, которых большинство это чрезмерно- в штатах минимальная ставка для льготников 3.5% вот на нее бы равняться. Хотя , конечно, и этот процент очень даже льготный для России, но если хочешь реального стимулирования деторождения то надо стараться еще больше
Гражданин
+1
№14 Леший Пользователя нет 26 марта 2018 22:24
Ссудный % как и частная собственность больше чем надо для жить ..
Есть зло наше .
Пришли голые и уйдём голые ,в гробу карманов нет !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
+2
№15 karatek Пользователя нет 26 марта 2018 23:51
Не надо сравнивать. В штатах ставка рефинансирования до недавнего времени было 0,5 процентов.
Мы себе пока такую не можем позволить.
Подождите пока не станет в штатах хотя бы 5%, тогда можете начинать п-ми мерятся.
Гражданин
+2
№16 LAP17 Пользователя нет 27 марта 2018 03:39
cadabra, при инфляции 2.5%/год это очень даже льготный процент по ипотеке, т.к. банки в убыток себе будут работать уже через 3 года после выдачи кредита. Даже не представляю, чего стоило Путину их так нагнуть. Думается, что будут кардинальные перемены в банковской сфере в теч. 3 лет (т.е., банки будут национализированы всухую), иначе банкиры бы на это не пошли.
Гражданин
+2
№17 astra12 Пользователя нет 26 марта 2018 22:36
Ничего хорошего в этом нет, очередная дискриминация. Потому что нужно просто строить муниципальное жильё, и строго следить кому именно предоставляется это муниципальное жильё. Разумеется, многодетные и молодые семьи могут быть первоочередниками на получение муниципального жилья.
Гражданин
+1
№18 LAP17 Пользователя нет 27 марта 2018 03:42
astra12, уже было и не сработало. В СССР очереди на квартиры были до 25 лет ожидания. Мы с мужем ждали 15 лет и так ничего и не дождались - КПСС развалила СССР. Свою первую квартиру мы купили на деньги, кот. я заработала за рубежом. Мне был 41 год на тот момент, а мужу - 44. Классно, да? Как раз деток заводить.
Гражданин
+9
№19 Sloven Пользователя нет 26 марта 2018 23:23
Деторождение строится на возможности построить семью.
Семья строится на уверенности граждан в завтрашнем дне, рабочих местах и ценах на необходимые продукты питания и одежду. Мужчины должны зарабатывать столько, чтобы жена имела возможность рожать, воспитывать детей не думая о своей работе.
Мужчина должен зарабатывать больше. Он основа и защитник семьи.
Нет уважения к мужчине? Семья распадется.
Гражданин
+1
№20 LAP17 Пользователя нет 27 марта 2018 03:44
Словен, т.е., надо уважать мужчин, и не важно, есть ли уважение к женщине - правильно ли я вас поняла?
Гражданин
+1
№22 LAP17 Пользователя нет 27 марта 2018 03:45
Тень, Молодец, парень. Уже вижу 1000-ый репост с ним. К чему он на этой ветке?
Гражданин
+2
№23 LAP17 Пользователя нет 27 марта 2018 03:48
Спасибо, Владимир Владимирович! Очень правильная политика, т.к. молодым семьям квартиры нужны даже больше, чем деньги, больше, чем материнский или любой другой капитал. Крыша над головой и свой угол - главное, что нужно человеку для жизни, а на пропитание он уже заработает.
Гражданин
-1
№24 Lexx Bereza Пользователя нет 27 марта 2018 07:03
А , что делать, если уже есть более 3-х детей в семье? Владимир Владимирович ничего об этом не сказал? Можно ведь снизить процент по ипотеке, может отдельно в каком нибудь из банков или создать Жилищный Банк например, что бы люди реально могли получать кредит по ипотеке под 6-7% годовых.
Гражданин
+2
№25 LAP17 Пользователя нет 28 марта 2018 05:52
Lexx Bereza, Путин сказал МНОГОДЕТНЫЕ семьи (3 и более детей). Что не понятно?
Гражданин
+2
№26 Alia Malinka Пользователя нет 27 марта 2018 07:20
Правильный выбор сделала страна на очередные шесть лет. Будем жить
Турист
0
№27 orthdx Пользователя нет 27 марта 2018 09:16
Статья панегирическая - и комментарии такие же. А все заметили, что льготная ипотека предполагается только для тех, кто родит 2-го или 3-го, оставляя тем самым уже многое (и много-многодетные) семьи за бортом? Им-то, ясное дело, с подводной лодки уже никуда не деться. Но что-то подсказывает мне (наверное, наличие своих пяти детей на 50 квадратных метрах), что им - то есть нам - такая ипотека тоже была бы ой как полезна, но... не про нашу честь. Хотя... тоже ведь нигде не акцентируется, что эти льготные проценты государство обеспечит лишь в течение трех лет - а дальше уже сами.

По факту напряженного наблюдения за жилищными инициативами государства в связке с демографическими задачами в течение последних нескольких лет (Москва) могу констатировать, что воз не то, что стоит на месте - ситуация ухудшается, льготные многодетные жилищные очереди ликвидируются, прораммы сворачиваются, город пускает социальное жилье в продажжу - и да, частично вырученные деньги возвращаются нам же в виде повышенных пособий, но, как тут справедливо заметили, жилищный вопрос - самый острый, и в обмен на сколько-нибудь адекватное по размерам жилье с радостью подписался бы под отказом от городских выплат.

Надежды есть - тем более десятилетие детства, как-никак (2018-2028) - но реальность пока отнюдь не радует, увы.
Гражданин
-1
№28 Wald42 Пользователя нет 27 марта 2018 13:35
Давал заметки по ссудному проценту много раз, в обществе для людей, величина ссудного %равна 0, в толпо-элитарном , больше 0.
Не рассказывайте сказки о банкротстве банков при 0 %, задача банка зарабатывать с поддержки проектов, а не с ростовщической деятельности.
Опыт Японии, опыт Саудовской Аравии, т.е исламского банкинга это ясно показывает.
Но я хотел высказаться на тему семьи!
Тут опять много непонимания из-за за отсутствия у высшего чиновничества ясности в целеполагании.
Какова цель прихода в этот мир!?
Стать особью, достигшей Человечного строя психики.
Отсюда ,от этой Цели, - ясно, каков должен быть способ достижения .
Детям необходимо создавать условия, при которых они должны постоянно развиваться.
Обязательно дом, не выше высоты дерева, природа вокруг, чистая вода , наличие других детей и т.д.
Сравните с тем, что предлагает либеральная модель!?
То же самое, только не для всех, а для узкого круга " элитариев".
Теперь понятно, что без смены Идеи , ничего этого не добиться.
Вот где корень проблемы.
Поэтому и говорю, Путин и команда его либерастов, не имеют а
Ясного целеполагания в достижении Цели -Спра ведливости для Всех, а не для " элиты".
В сущности в данный момент открытый толпо-элитаризм, без всяких попыток его приукрасить на западный манер, что отчасти хорошо.Показывает всю наготу этой мерзости, может у кого-то спадёт пелена с глаз.
Нужна смена всей модели развития, постановка других целей.
Наверное, для Путина эта смена развития сейчас не под силу.
А жаль.Это может быть тем путём, на котором будет поддержка и со стороны ноосферы, и со стороны высших сил.И со стороны всего населения всех стран мира.
Гражданин
+1
№29 LAP17 Пользователя нет 28 марта 2018 05:55
Walid42, Процент 0, при инфляции 2.5% в год? Где есть такая чудесная страна (СССР не предлагать - жила, знаю, такого не было)? Подскажите, я тоже такую ссуду хочу. А лучше - начните думать и научитесь считать.
Гражданин
0
№30 Wald42 Пользователя нет 28 марта 2018 16:30
"Инфляция – не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством». (Л. Эрхард)”
Ветер дует, потому что деревья качаются?!
Или наоборот!?
Что первично - печатание денег или рост цен!?
Гражданин
0
№31 ВанькаЖуков Пользователя нет 28 марта 2018 17:20
У меня 10 детей,на крайнем севере прожил и работал 20 лет и ничего не взял от государства,сейчас на Кубани уже 8 лет участок не дают, когда уже Президент уберет этих олигархов у власти им наплевать на людей,в администрации землю продают а многодетным нет говорят.Законы приняли в районе земли нельзя получить только в муниципальном образовании а там земли нет так как землей распоряжается район.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
Гражданин
0
№32 Lexx Bereza Пользователя нет 28 марта 2018 18:49
Цитата: LAP17
Lexx Bereza, Путин сказал МНОГОДЕТНЫЕ семьи (3 и более детей). Что не понятно?

LAP17 Я всё правильно понимаю, вопрос в другом, это касается только тех семей, где планируется рождение 3 и последующих детей, а если уже есть дети и больше не планируется? Сначала комментируйте, а потом минусуйте.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.