Александр Роджерс: В России продолжается вежливая национализация

Александр Роджерс: В России продолжается вежливая национализация

Фото: Marys_fotos / pixabay

О том, что в России уже несколько лет идёт тихая, вежливая национализация, я пишу всё те же несколько лет.

Мамкины революционеры всех мастей каждый раз истерично кричат «Нет, вы всё врёти», но против правды не попрёшь.

Первая волна национализации (из тех, что я отследил, а возможно были и ранее) была весной 2014 года, когда на экономику России были наложены первые санкции в связи с крымским референдумом. Тогда санкции существенно снизили цены акций крупных российских компаний на фондовом рынке, и государство выкупило существенное их количество со значительным дисконтом, заметно увеличив свою долю в большинстве крупных госкорпораций.

С тех пор доля государства в экономике непрерывно растёт. Представитель партии «Яблоко» Артемьев, сидящий в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) пишет истеричные статьи о «негативном влиянии усиления государства в экономике». «Лучший министр финансов» Кудрин бьётся головой в истерике, требуя хоть что-нибудь срочно приватизировать (ну или хотя бы показать его любимый фильм про Сахарова).

А государство, как и положено зрелой корпорации, спокойно и методично подминает под себя все стратегические отрасли.

При этом частных инвесторов вполне себе пускают, но на наших условиях, с сохранением за государством контрольного пакета. Деньги давай, но рулить всё равно будет государство.

Видимо не я один такой умный, и в правительстве тоже читали работы Гилбрэйта о «новом социализме».

И вот свежий пример мягкой национализации — государственный банк «ВТБ» выкупил 29,1% акций крупнейшей российской ритейловой сети «Магнит» (получив блокирующий пакет и став таким образом крупнейшим держателем акций).

Подавляющее большинство оставшихся акционеров составляют миноритарии, и при необходимости скупить акции до контрольного пакета не составит особого труда.

Государство, кстати, выкупает акции традиционно очень грамотно, на нижнем пике цены. Если на верхнем пике акции «Магнита» стоили почти 12 тысяч рублей за штуку, то «ВТБ» выкупил их, дождавшись, пока цена упадёт в 2,6 раза — до 4,5 тысяч. Одно из первых правил трейдера «Buy low» — покупай, пока низко. Мои апплодисменты.

Чтобы нивелировать значение этого события сразу же были спущены с цепей все либеральные «искперды» и «иканамизды» типа Потапенко, которые сразу же вывалили весь стандартный набор своих клише — от «спасли олигарха Галицкого от разорения» до «заставили продать, отжали нажитое непосильным трудом».
Вы уже определитесь, что врать, и придерживайтесь одной версии, потому что эти две друг другу прямо противоречат. И обе лживые.

Господин Галицкий уже несколько месяцев назад давал интервью, в котором говорил, что очень устал, много лет управления крупной компанией — это перманентный стресс, что у него проблемы со здоровьем и он не может спать без снотворного (понимая, какая это ежедневная нагрузка на нервы, я охотно ему верю).

Человек давно хочет уйти от дел, заняться развитием юношеского футбола — не для заработка, а для души, и имеет на это полное право. И попытки плевать ему в спину со стороны некоторых либеральных «икспердов» выглядят жалко и подло.

Но вернёмся к экономическому значению этой сделки.

Вмешательство государства в рынок розничной торговли давно назрело. Я уже неоднократно писал, что наличие всего нескольких крупных игроков привело к ситуации, когда наличествуют все признаки картельного сговора, и цены на продукты питания растут без реальных для этого оснований. Причём растут цены не у производителей, а именно в розничных сетях (где наценка и так значительная). А господин «яблочник» Артемьев закрывает на это глаза (откровенно лоббируя также интересы ряда табачных, алкогольных и фармацевтических компаний).

Теперь же государство сможет влиять на ценообразование в этом секторе изнутри, непосредственно (эффект, правда, проявится только через несколько месяцев, когда новый менеджмент войдёт в курс дел и наведёт порядок).

Более того, уже после частичной национализации сеть «Магнит» и «Почта России» заключили соглашение о совместной оптимизации логистики и создании общей сети доставки товаров.

Как отмечает аналитик «Газпром Нефти» Юрий Белоус:

— Магнит: 16 350 магазинов, 6 089 грузовиков, 37 региональных распределительных центров, 280 000 сотрудников. Выручка 1,1 трлн руб.
— Почта России: 45 000 отделений, 350 000 сотрудников. Доставляет 51% заказов из Интернет-магазинов.
— Все это нужно помножить на опыт ВТБ в интернет-решениях и почти неограниченные финансовые ресурсы.

Фактически мы видим создание в России мощной логистической структуры, аналогичной «Amazon» и «Alibaba». При том, что рынок электронной коммерции является одним из самых быстрорастущих, а президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что нашей задачей является построение «цифровой экономики».

Однако, готовьтесь — мы ещё увидим и сопротивление со стороны «яблочника» Артемьева, и вопли наёмных журналистов и экспертов (проплаченных конкурентами «Магнита»), рассказывающих, как это всё плохо и неправильно.

Как говорится, «учите полиси, они рулезь». Если вы понимаете глубинные причины происходящих процессов и видите реальные интересы игроков, то вас становится практически невозможно развести на пустую (хотя даже иногда и красивую) агитацию.

Александр Роджерс
Politikus.ru очень старается, пожалуйста, поставьте like в социальной сети. Спасибо!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
157 комментариев. Оставьте свой
№1 Noisiness Пользователя нет 20 февраля 2018 13:54
+24
В Магните в Москве цены и правда ниже, чем у конкурентов.
№2 samarii Пользователя нет 20 февраля 2018 14:12
+15
Да, это так
№3 kolt777 Пользователя нет 20 февраля 2018 14:11
-42
Магнит это падающий актив, владелец давно хотел от него избавится, но не было надлежащих предложений. Рост магнита в последнее время обусловлен за счет глубинки и переферии, куда крупные сети не заходили по понятной причине. Мне кажется Саша Роджерс размечтался сравнив с Амазоном и Алибабой.
№4 samarii Пользователя нет 20 февраля 2018 14:13
+36
Основное население и живет в глубинке и на периферии.
№5 тшу Пользователя нет 20 февраля 2018 15:33
0
А основные деньги в центре в пределах трех колец.
№6 тшу Пользователя нет 20 февраля 2018 15:33
0
№7 DrRusuas Пользователя нет 20 февраля 2018 15:43
+14
Спасибо, но лучше коротенько для бестолковых.
Итак, что вы, уважаемый, хотели сказать? saakashvili
№8 тшу Пользователя нет 20 февраля 2018 16:00
-9
ВТБ 10 лет назад под громкими лозунгами провел «народное» IPO. Руководство госбанка, а также аналитики крупных инвестиционных компаний сулили потенциальным акционерам золотые горы. По различным прогнозам, потенциал роста котировок составлял от 20% до 50% уже к концу 2007 г.
Давайте подведём итоги того, что должно было стать «самым успешным размещением акций среди российских розничных инвесторов».
За последнее десятилетие экономика России пережила несколько серьезных потрясений, индекс ММВБ успел упасть в три раза, а затем восстановиться и вырасти до новых исторических максимумов. Сбербанку за это время удалось удвоить рыночную капитализацию. Однако акции ВТБ начали падать уже после первых двух месяцев торгов и с тех пор ни разу и не возвращались к цене размещения.
При этом доли терпящих колоссальные убытки акционеров неоднократно размывались дополнительными эмиссиями. В итоге долгосрочные инвесторы могли потерять за это время около половины всех инвестиций, даже с учетом полученных дивидендов. За то же время обычный депозит в банке принес бы более 100%, при условии ежегодной капитализации прибыли.
№9 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:25
-1
№6 тшу

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus

Ваш предидущий пост (о том, что основная масса денег идет через столицу) противоречит закону нормального распределения, кот. говорит, что основная масса денег и товаров идет через города с населением от 100 тыс. до полумиллиона. Поймете сами?
№10 liner1970 Пользователя нет 20 февраля 2018 16:47
+6
Вовсе не так. Поищите в сети карту, она свежая, все население сосредоточено вокруг крупных городов, Москва и Питер с отрывом. При населении 159 млн, Москва и Питер это почти 25-27 миллионов, включая города спутники и жителей средней Азии и Украины, живущих в РФ. Т.е. 17% населения это только 2 городов. Средний город в провинции, это 22-30 тысяч человек, я знаю, тк работаю с этими цифрами.
№11 Фёдор.П Пользователя нет 20 февраля 2018 14:26
+6
И что Вы подразумеваете под крупными сетями?
Взято с официального сайта:
На 30 сентября 2017 года сеть компании включает 15 697 торговые точки, из них: 11 743 — в формате «магазин у дома», 236 гипермаркетов, 196 магазинов «Магнит Семейный» и 3 522 — «Магнит Косметик»... Магазины розничной сети «Магнит» расположены в 2 664 населенных пунктах Российской Федерации.
И что тогда некрупная сеть?
№12 Bizones Пользователя нет 20 февраля 2018 19:47
0
Магнит не может быть падающим активом! Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда! Прибыль с продуктов питания небольшая, но на таких объёмах... Там речь о миллионах долларов прибыли!
№13 Вениамин Пользователя нет 20 февраля 2018 14:13
+3
Москва не исключение-тоже и в Воронеже.
№14 москворус Пользователя нет 20 февраля 2018 14:17
+25
Александру спасибо.А вот Галицкого надо бы в правительство страны,а не детской-юношеским футболом заниматься. От овощного ларька до Империи "Магнит".Такими людьми не разбрасываются.
№15 скептик183 Пользователя нет 20 февраля 2018 14:31
+35
Галицкий за свой счёт построил стадион в Краснодаре. Для клуба Краснодар и ЧМ-2018. good
№16 А.Строганов Пользователя нет 20 февраля 2018 14:52
+2
В Краснодаре не будут проходить матчи ЧМ-2018!
№17 Вдумчивый Пользователя нет 20 февраля 2018 17:43
+7
А могли бы.... Ну тем хуже для ЧМ...
№18 DrRusuas Пользователя нет 20 февраля 2018 14:24
+51
Статья интересная, надо понаблюдать как в дальнейшем будут развиваться события.
А так - курс правильный.
Все действия перечисленных в статье высокопоставленных чиновников и "влиятельных" чиновников из "бывших" надо рассматривать в позиций - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО!
Все ключевые отрасти должны быть в руках государства.
А государство - это все МЫ! saakashvili

№19 Михаил1962 Пользователя нет 20 февраля 2018 16:53
+13
Еще бы электроэнергетику вернуть в гос. собственность
№20 geor54-2 Пользователя нет 20 февраля 2018 17:46
0
А в чём разница между национализацией и выкупом акций?...
Бывает ли национализация с выкупом акций?.
Кто разъяснит?
№21 Михаил1962 Пользователя нет 20 февраля 2018 18:02
+4
Во-первых, национализация бывает безвозмездная (экспроприация) или возмездная (выкуп).
Во-вторых, национализация, как правило, предполагает перевод всей собственности предприятия в государственную.
То, о чем пишет Роджерс, является национализацией лишь отчасти. Это скорее увеличение степени контроля государства над стратегическими активами через скупку контрольных пакетов акций и, как следствие, введение представителей гос. структур в управляющие органы компаний.
Вот как-то так
№22 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:34
+1
№20 Михаил1962

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Вам надо подучить экономику, в частности, понять, что такое контрольный пакет акций. В двух словах - владелец пакета нагибает компанию делать то, что ему нужно. Не надо сказок про увеличение влияния - потому и называется пакет контрольным, что он дает возможность полностью контролировать бизнес. Можно даже не вводить представителей госструктур, а просто назначить директора от владельца контрольного пакета - вот и весь сказ.
№23 DrRusuas Пользователя нет 20 февраля 2018 19:24
+2
Цитата: Михаил1962
Еще бы электроэнергетику вернуть в гос. собственность


... и "рыжего" порвать на березах - обещал по итогам работы РАО снижение тарифов в следствии появления конкуренции на рынке электроэнергетики! saakashvili
№24 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:30
-1
№18 Михаил1962

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Крупные генерирующие мощности уже возвращены, часть удаленных сетей - тоже. По ТЭЦ - не видела данных, как и пораспределительным локальным сетям - это средний бизнес, государству не очень удобно им управлять, т.к. надо сажать на него массу управляющего персонала.
№25 sliva Пользователя нет 20 февраля 2018 14:30
-15
Наивные. У магнита оборот 1 трл. в год!!! И Галицкому дают жалкие 198 млр. Это только на первый взгляд сумма большая. Но Галицкий боец и бизнесмен. Если бы он хотел продать то подготовил бы компанию, отчётность подтянул бы а где подрисовал бы. Красивые вывески поменял. Акции пошли бы вверх и он продал бы за 1-2 трл. На низких позициях не продают такой бизнес. А так вывернули руки и сказали или 198 или Лондон. Галицкий просто выдержку проявил.А ВТБ управленец такого высококонкурентного бизнеса никакой. Он рассматривает его только с позиции перепродать подороже. И какой нибудь Х5 его выкупит. Конкретный передел собственности. А Магнит был можно сказать последним крупным частным оплотом.
№26 Снежана Пользователя нет 20 февраля 2018 15:09
+13
И Галицкому дают жалкие 198 млр. Это только на первый взгляд сумма большая.


Не переживайте за Галицкого. 198 млрд плюс к тому что его семья имеет - совсем неплохо. Вы бы и сами не отказались скорей всего. Тем более что деньги - это 100%-я ликвидность, а не акции, стоимость которых выражена только на бумаге и к вечеру одного дня может обратиться в ноль.
№27 sliva Пользователя нет 20 февраля 2018 16:19
-4
Мне вообще похрену на Галицкого. Он и так богат. Я про то что это не национализация а передел. Банк не будет рулить сетью. ОН посредник в сделке. Это таран. А бизнес так не продают. За дарама. Да ещё на минимальных значениях.
№28 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:38
+1
№24 sliva

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Национализация и есть передел в пользу государства. Зачем государству выкупать весь бизнес - это глупость, т.к. это лишнее связывание гос. денег. Достаточно купить контрольный пакет, и оно сможет диктовать условия всем остальным акционерам. Кому не нравится - может продать свои акции или государству, или на рынке. Вам надо подучить экономику.
№29 москворус Пользователя нет 20 февраля 2018 15:17
+1
У Галицкого было 30%, вот они и потянули на 138 млрд.
№30 Moskalev Пользователя нет 20 февраля 2018 14:42
+11
Цитата: Александр Роджерс
Вмешательство государства в рынок розничной торговли давно назрело.
Теперь же государство сможет влиять на ценообразование в этом секторе изнутри,
Цена на пищевые продукты, является ценой на жизнь населения страны, если государство не контролирует цены(как сегодня), тогда такое государство саботирует управление страной, в угоду капиталу зарабатывающему на потребности человека поддерживать свою жизнь.
№31 Александеrrо Пользователя нет 20 февраля 2018 17:13
+4
Мдя, как печально, мы все умираем от голода в угоду капиталу... sad
№32 С Марса Пользователя нет 20 февраля 2018 17:20
+2
Цитата: Александеrrо
Мдя, как печально, мы все умираем от голода в угоду капиталу... sad


Да ну какое умирание, вы сначала опухните от переедания непонятно чего, а вот ваши детишки и внучки помучаются, от того что предок их жрал непонятно что под благовидными названиями. Не голодал, так сказать.
№33 Александеrrо Пользователя нет 20 февраля 2018 17:40
+9
Фсё, я вас понял, пошёл пухнуть от переедания... biggrin
№34 vs451 Пользователя нет 21 февраля 2018 00:03
0
С другой стороны, пусть даже не пухнем с голоду, но если за еду платить больше, чем она того стоит, то на прочие жопогрейки денег с зарплаты остается меньше.
№35 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:42
0
№27 Александеrrо

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Стеб хороший.
№36 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:41
0
№26 Moskalev

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Вот для этого (чтобы чстично контролировать цены) государство и выкупает розничные сети. Полного контроля цен не было даже в СССР. Купите учебник по экономике и изучайте вопрос прежде, чем постить.
№37 sasha3513 Пользователя нет 20 февраля 2018 14:45
-15
И вот свежий пример мягкой национализации — государственный банк «ВТБ» выкупил 29,1% акций крупнейшей российской ритейловой сети «Магнит» (получив блокирующий пакет и став таким образом крупнейшим держателем акций).

Отжали за копейки "Магнит". На видео Галицкий со слезами на глазах рассказывает как он счастлив после продажи "Магнита".
И почему в тайне от остальных акционеров.
№38 Снежана Пользователя нет 20 февраля 2018 15:17
+17
Цитата: sasha3513
Отжали за копейки "Магнит". На видео Галицкий со слезами на глазах рассказывает как он счастлив после продажи "Магнита".

Никак это Вы посочувствовали миилардеру, пожалели его?
Национализация через выкуп собственности - не худший вариант для капиталистов. Гораздо лучше для них, чем конфискация неправедно нажитого. Или Вы все действительно верите, в то что МАГНИТ вырос естественным и честным путем из ларьков?

Цитата: sasha3513
И почему в тайне от остальных акционеров.

Потому что каждый владелец акций распоряжается своими акциями так как ему угодно.
№39 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:44
+2
№32 Снежана

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Конечно, sasha 3513 сочувствует олигархам - он же за Кулубникина все время топит, да за партию олигархата КПРФ.
№40 Александеrrо Пользователя нет 20 февраля 2018 17:14
+11
Да сгинь уже либераст, как же вы своими соплями задолбали и постоянным нытьём, иди ёбнись башкой об стенку
№41 sasha3513 Пользователя нет 20 февраля 2018 17:25
-11
ты уже похоже того, стукнулся и валяешься весь в соплях. Не утони от счастья.
№42 Александеrrо Пользователя нет 20 февраля 2018 17:40
+10
biggrin корёжит в кастрюле?
№43 sasha3513 Пользователя нет 20 февраля 2018 17:51
-6
Возле зеркала сидишь что ли.
№44 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:46
0
№34 sasha3513

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Зачем вы пишете в теме, которую вам не дано понять? О соплях - это на либерастных ветках, где вы за Кулубникина топите.
№45 beloeozero Пользователя нет 20 февраля 2018 21:47
+2
==Отжали за копейки "Магнит". На видео Галицкий со слезами на глазах рассказывает как он счастлив после продажи "Магнита".==

А есть мнение, что Галицкому сильно переплатили! Учли то что он построил футбольный стадион.
Могу даже что "чистыми" Галицкий получит пару сотен млн. долл. А не 2.5 млрд долл.
№46 Россия Татары Пользователя нет 20 февраля 2018 14:47
+22
Путин идет тихим сапом, получается незаметно, как божья кара для нехороших людей.
№47 Мудрец Пользователя нет 20 февраля 2018 14:48
0
Ну хорошо, "Магнит" привел в пример, а что еще государство приватизировало?
№48 Галинка Пользователя нет 20 февраля 2018 16:41
+6
Мудрец! Ну какой же Вы мудрец, если Вам нужна помощь в таком простом деле? Инет Вам в помощь!
№49 Мудрец Пользователя нет 21 февраля 2018 09:11
0
Галинка! Ну, если я сам должен лазить по сайтам и смотреть, что государство национализировало за год, зачем тогда писать статью? Если пишешь и утверждаешь, что это закономерность, а не частный случай, приведи примеры: в 2016 г. то- то национализировало, В 2017 то-то и т.д. ( за РАО, ГАЗПРОМ и иже с ними умолчим, они уже давно и носят глобальный характер).
№50 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:48
+1
№39 Мудрец

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Не хватает мудрости открыть сайты естественных монополий, например, и посмотреть, что там государству принадлежат контрольные пакеты? Газпром, например, Роснефть, и т.д.
№51 Мудрец Пользователя нет 21 февраля 2018 09:12
+1
Причем здесь естественные монополии. В статье речь идет о предприятиях национализированных в последнее время. У нас что, "естественные монополии" вчера стали "естественными".
Приведите другие примеры помимо "Магнита". Докажите, что это не частный случай, а закономерность. А пока это все треп.
№52 Igon Пользователя нет 20 февраля 2018 14:57
+22
Это не просто национализация Магнита -
эта операция очень похожа на мобилизационное мероприятие.

Если допустить, что Штаты все-таки готовят майдан -
то есть беспроигрышный ход - приказать олигархам в какой-то момент закрыть все розничные сети (а они все иностранные) - чтобы вызвать дефицит продовольствия в стране и спровоцировать народные волнения.

Теперь такие действия будут неэффективными, посколько одна торговая сеть точно останется работать. :)
№53 Чака Пользователя нет 20 февраля 2018 15:30
-3
Все эти ретейлеры такие же иностранные, как из меня балерина. Про франчайзинг видимо не слышали?
№54 Igon Пользователя нет 20 февраля 2018 15:42
+2
Не понял, к чему этот вопрос.
Вы хотите мне доказать, что мелким предпринимателем сложнее манипулировать, чем крупным?
По-моему, все как раз наоборот.
tongue
№55 Чака Пользователя нет 20 февраля 2018 17:07
-2
Вопрос (вернее ответ) к тому, что все ретейлеры (по Вашему - розничные сети) к иностранным фирмам не имеют никакого отношения, а работают по франшизе.
Так понятно?
№56 frodo792 Пользователя нет 20 февраля 2018 18:35
-1
Контрольные пакеты акций и следовательно контроль над предприятием всех федеральных розничных сетей принадлежат нерезидентам. Так понятнее. А каким боком здесь франчайзинг?
№57 Чака Пользователя нет 20 февраля 2018 19:34
0
Читать мне ликбез, не нужно. Резидент или не резидент контрольного пакета - не имеет значения. Контролируют работу любого предприятия - надзорные органы уполномоченные государством. Владельцы (акционеры) контролируют прибыль через общее собрание и ревизионную комиссию. Управляет деятельностью предприятия, как правило (если это крупная компания) - наёмный менеджмент, в деятельность которого (во всяком случае от собрания-до собрания) акционеры не вмешиваются. Чьё предприятие (российское или нет) - определяет чей налоговый резидент само предприятие . А все спары/ашаны-машаны и прочие"кормильцы" - работают в РФ по франшизе. Такие вот бока, дядя. Читай больше и не только википедию.
№58 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:00
0
№46 Чака В

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Зачем рассказывать сказки? Все зависит от того, в какой стране франчайзинг. Тот, кто купил франчайз - это уже отдельное предприятие. Оно платит за франчайз тому, у кого купил франчайз, а налоги - по месту своей регистрации (т.е., российские франчайзеры платят налоги в России). Знаю детали из собственного опыта.
№59 frodo792 Пользователя нет 21 февраля 2018 15:40
0
Будьте так любезны, сообщите. Какое российское юрлицо(т.е. налоговый резидент) владеет франшизой на Х5Retail(Пятерочка,Перекресток и т.д.).И на Ашан и Леруа. А то нахватаетесь модных слов а смысла не понимаете. Да еще и хамите.
А назначает наемных менеджеров, как правило, совет директоров. А совет директоров формируется владельцами акций. У кого контрольный или блокирующий пакет у того и большинство в совете. Он(или они) и определяют политику АО. А контрольные(или блокирующие) пакеты у большинства федеральных сетей принадлежат не РФ и даже не гражданам или юрлицам РФ. Вот так, мальчик.
№60 Igon Пользователя нет 20 февраля 2018 21:48
0
Мой ответ - работу мелкого франчайзера еще проще заблокировать в нужный момент - так понятно?
№61 Чака Пользователя нет 20 февраля 2018 22:29
0
Да мне насрать. Так понятно, идиот. Вернись к началу диалога и врубись о чём речь.
№62 Igon Пользователя нет 21 февраля 2018 03:43
+1
Это ты, идиот, меня упорно пытаешься увести в сторону
Уверен, что умышленно
№63 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:56
0
№44 Чака

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Ну, и? Магнит не по франчайзингу работает (где вы такой дикий перевод нашли - франшиза, какой-то шизофреник переводил).
№64 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:54
0
№42 Чака

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Причем франчайзинг к Магниту? Магнит зарегистрирован в России. У государства - контрольный пакет, если нерезидентам не нравится диктат государства, они будут вынуждены продать акции.
№65 Полковник Иванов Пользователя нет 20 февраля 2018 21:34
+1
№39 Igon Сегодня, 14:57 Жалоба

applodisment applodisment

И почта,телеграф,банки,железка и кое что ещё... krut
№66 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:51
0
№41 Igon

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Правильно подметили! Спасибо, мне это не пришло в голову сразу, но вы абсолютно правы. Хотя не уверена насчет мобилизационности мероприятия, но даже если оно поступательно-планомерное - выжидали, когда акции упадут - то стратегически вы все равно 100% правы.
№67 Анна-91 Пользователя нет 20 февраля 2018 15:01
+6
Давно пора ВСЕ национализировать, особенно природные ресурсы. Почему кучка олигархов пользуется тем, что принадлежит всему народу!!!
№68 Николай Т. Пользователя нет 20 февраля 2018 15:06
+2
вам газ продает не государство а частная структура , толк от национализации сведен к нулю, вам его перепродает фирма прокладка
№69 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:12
0
№52 Николай Т

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

А если подумать? Добывающая газ структура - национализирована. Т.е., если ей не нравится, как распределение происходит, она просто перестает поставлять газ данной распределительной структуре, и распределитель за пару недель разоряется и бесплатно отдяет распределительную сеть добывающей структуре, или продает другому распределителю, который будет понимать, что добывающая структура (государство) - его Бог и Царь. Вам надо научиться думать хотя бы на 2 шага вперед, и подучить курс экономики для средней школы.
Вы разве не понимаете, почему европка так хочет диверсифицировать поставки газа? Именно потому, что понимает, что поставщик (Россия) решает все, а владелец сетей (Украина, например) - очень мало-что, и то, только в случае, если владеет участком глобальной сети. Владельцы локальных сетей вообще ничего не решают. Вот такая вот, ОГРОМНАЯ, польза от национализации естественных монополий - польза на всех уровнях.
№70 Николай Т. Пользователя нет 21 февраля 2018 10:47
0
при всем уважении к вам ... мы на мир смотрим под разными углами , я под углом социализма и соответствующего уклада общества , вы под углом капитализма и такого же соответственно уклада в обществе .... исходя из этой парадигмы мне фиолетово что надо европейцам это сугубо их проблема в тот момент когда большая часть страны в которой я живу еще не газифицирована , сейчас идет война в мире за передел рынков и сфер влияния из за того что по другому капиталистическая система не может существовать априори , нынешняя власть в угоду местным баям успешно этим занимается , отход от социалистического вектора развития в начале 90 к сожалению привел к тем фатальным последствиям которые приходится наблюдать вокруг себя ...... можно еще долго философствовать на эту тему , строительство социалистического государства с дальнейшим переходом в коммунизм , это была очередная попытка человечества создать рай на земле пусть порой и не теми методами , но была , кто хотел тот увидел те перспективны которые открывались перед человечеством в целом , но в виду наличия банальной алчности присутствующей в человеке она накрылась медным тазом ........... можно только констатировать одно что чем больше времени пройдет после развала СССР тем будет хуже , Украина которую вы упоминали тому результат , и поверьте наступит такой момент и в России, когда придут к власти отъявленные нацисты , Украина тому пример
№71 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:04
0
№51 Анна-91

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

СССР уже был, но вы его разрушили. Теперь Путин восстанавливает потихоньку основы социализма. Если все и сразу - это ррреволюция. Что, опять все разгромить? Или вы думаете, что олигархи вам просто так нажитое непосильным трудом отдадут? Не мешайте (а лучше, помогите) Путину - он сделает все тихо и красиво.
№72 Николай Т. Пользователя нет 21 февраля 2018 10:48
0
к сожалению , надо уже резать по живому , дальше будет то о чем я писал
№73 Николай Т. Пользователя нет 20 февраля 2018 15:03
+4
ВТБ обнародовал сведения об акционерной структуре банка по итогам SPO, четыре новых якорных инвестора в совокупности приобрели 12,6% в капитале банка.


ВТБ раскрыл состав акционеров банка

Владельцем 4,28% уставного капитала ВТБ стал Norges Bank Investment Management, 2,95% приобрел суверенный фонд Катара (через Credit Suisse AG), 2,95% прикупил Государственный нефтяной фонд Азербайджана. Onexim Holdings Limited Михаила Прохорова приобрел 2,43% акций.

Olybrius Limited владеет 2,36% акций в капитале ВТБ, компания является структурой предпринимателя Сулеймана Керимова. Он был акционером ВТБ и до SPO.

Госпакет акций ВТБ после SPO сократился с 75,497% до 60,934%, в свободном обращении находятся 39,07% акций банка.
http://www.vestifinance.ru/articles/28368
еще чуток поднапряжемся и всех победим )))
№74 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:19
0
№53 Николай Т.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Вы, как всегда, не в теме - экономика это не ваше. Не важно, сколько и кто миноритарии, важно, у кого контрольный пакет. У кого контрольный пакет ВТБ? У государства, причем 60%! Это очень много. Видимо, ВТБ имеет активы, которым нужна такая гос. поддержка (например, инвестирует вдолгую), иначе 51% вполне достаточно. А то, что остальные владеют чем-то - на здоровье, их деньги работают на те цели, которые преследует владелец контрольного пакета.
№75 Николай Т. Пользователя нет 21 февраля 2018 11:07
0
это у вас с экономикой полный разрыв в голове , прибыль полученная частным лицом практически ни когда не тратится на бесплатные детские садики , образование и медицинское обслуживания а так же на бесплатную социальную структуру для населения проживающего на данной территории , с уменьшение доли прибыли получаемое государством это прямое уменьшения социальных обязательств самого государства перед собственным населением , с уменьшением социальных обязательств государства перед населением населяющем его территорию, приведут к потери и территории и собственно самого государства по причине того что населению проживающему на данной территории не будет ни какого смысла защищать ее при условии если оккупация не ведет к тотальному истреблению ..... мы можем это видеть из истории ВОВ когда оккупация европейских стран заканчивалась тем что менялся только флаг над оккупированной территорией ...... войсковая операция в Сирии это сугубо экономическая война , это война за газовую трубу и дешевую нефть , что бы ее не было , как говориться ни чего личного только прибыль
№76 Николай Т. Пользователя нет 21 февраля 2018 11:25
0
LAP17 если у вас по полит экономике была хотя бы твердая 4 то вы давайте свои комментарии исходя из этих знаний а не из знаний полученных на курсах бухгалтеров, пакеты бывают разные , но к сожалению все реже когда попадается полный соц пакет ))) в конечном итоге ВТБ это тоже коммерческая структура но только с участием государства , хрен редьки не слаще
№77 Бывший оптимист Пользователя нет 20 февраля 2018 15:07
+7
Хорошая новость. Последние полгода год Магнит совсем сдавать стал. Подумал, что конкуренты рубят. А так, остальные сети все забугорные. Не просто Магнит поднять, но идущий дорогу осилит.
№78 С Марса Пользователя нет 20 февраля 2018 17:22
0
Цитата: Бывший оптимист
Хорошая новость. Последние полгода год Магнит совсем сдавать стал.


Это где это он сдавать то стал?

Причем отжали у своего же, российского.

Причем я не о том хорошо это или плохо, а о том что говорят идите сюда и тут своего же обобрали.

Того что в российской юрисдикции.
№79 f14farell Пользователя нет 20 февраля 2018 18:09
+4
У нас , в Новороссийске, почти все МАГНИТЫ отремонтировали , привели в божеский вид . И у всех новое название - МАГНИТ У ДОМА .
№80 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:22
0
№55 С Марса

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Ну, не своего, а ВАШЕГО олигарха, и не обобрали, а выкупили контрольный пакет. А НАШЕ государство только выиграло. Вы не переживайте так за олигархов - они украли свои начальные активы и фонды у СССР, так что мы возвращаем то, что нам принадлежит по праву. Могли бы и просто забрать, но заплатили честно по нынешнему купсу. В чем ваша проблема?
№81 С Марса Пользователя нет 21 февраля 2018 10:35
0
И вот свежий пример мягкой национализации — государственный банк «ВТБ» выкупил 29,1% акций крупнейшей российской ритейловой сети «Магнит» (получив блокирующий пакет и став таким образом крупнейшим держателем акций).


Цитата: LAP17
Ну, не своего, а ВАШЕГО олигарха, и не обобрали, а выкупили контрольный пакет.


С Вами в принципе не интересно дискутировать, уровень вашей дискуссии ниже любого плинтуса, скоро укры станут гениями мысли по сравнению с Вами.

Вы выиграете у них соревнование в степени и крайности деградации.

У Вас и вашей компашки, вся способность мышления и обсуждения свелась к мышечной реакции на кнопку плюс или минус.

Всего Вам, не буду Вам мешать на вашем пути в обезьяны.
№82 Николай Т. Пользователя нет 21 февраля 2018 11:34
0
отвечай , не бросай это занятие , есть люди которые читаю ответы этим де...там ))) порой не злой а добрый троллинг даже интересен
№83 Николай Т. Пользователя нет 21 февраля 2018 11:14
0
...............а смысл , торговля и при СССР была тоже частично частной , колхозные рынки , копторг, в раннем СССР при Сталине было много частных артелей пока их Никита Сергеевич не упразднил ......... по этому смысл выкупа активов которые могут одномоментно потерять свою привлекательность это просто разбазаривание народных денег
№84 Юрий_Николаев Пользователя нет 20 февраля 2018 21:48
+3
Не заметил, что магнит сдал, постоянно открываются новые магазины! Месяц назад рядом с домом (подмосковье) открылся новый "Магннит у дома", старый переделывают в "Магнит косметик"!
№85 Великоросс из 74 Пользователя нет 20 февраля 2018 15:15
-2
Роджерс это не Антон Орловский?)))Такой же голый оптимизм, иногда... Государству понадобился свой ритейл???....я только за, если стандарты обслуживания и качества будут на высоком уровне в каждом городе присутствия, а не только в столицах. Боюсь, как бы с помощью государства все не превратилось в советский универсам...
Да и сама продажа смахивает на спекуляцию и передел сфер влияния, но никак не на заботу о гражданах...посмотрим во что все это выльется, может быть настало время офигительных историй....
№86 Igon Пользователя нет 20 февраля 2018 15:29
+7
"Советский универсам" был плохим не потому что он был государственным - а потому что он был дотационным. )
Ведь тогда государство покупало мясо у сельхозпроизводителей примерно по пять рублей а продавало населению по 2.20.
И получается, что торговцы всеми способами и путями ныкали мясо по 2.20 и тут же перепродавали его с примерно 100%-ной наценкой.
А 100%-ная норма прибыли в сутки на вложенный капитал - это то, что можно остановить только массовыми репрессиями. ))

А так продовольствия в СССР было вполне достаточно.
На уровень производства мяса 1990 года РФ вышла только в 17 году
А по молоку и сейчас отстаёт вдвое....
№87 Данилович Пользователя нет 20 февраля 2018 16:02
+2
Цитата: Igon
Ведь тогда государство покупало мясо у сельхозпроизводителей примерно по пять рублей а продавало населению по 2.20.


Вы где такую методичку либероидную взяли? Или у Вас трава такая забористая?
Производители в СССР продавали мясо по ПЯТЬ!!! рублей???
Мда..., вот такие историки и переписывают историю СССР...
Вы хоть в бане такой бред не озвучивайте, а то вас тазиками закидают.
№88 Igon Пользователя нет 20 февраля 2018 21:57
+2
рекомендую не ёрничать.
мне методички не нужны - у меня свой опыт
хорошее мясо - вообще хорошие вещи на прилавках не лежали.
за все хорошее в союзе приходилось переплачивать.

пс: даже на базаре хорошее мясо просто так не лежало
хозяева сначала распродавали кости - а только потом рубили заднюю часть.
и народ стоял и ждал ...
№89 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:28
0
№60 Данилович

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Я вот лично покупала мясо в СССР на рынке и за 6.50, например. И действительно, СССР выкупал у крестьян мясо чуть выше себестоимости (5 - 7 р), а продавал гораздо ниже себестоимости (поэтому в магазинах и разметали все, а на рынке мясо было). Если вы вообще не в теме, не надо комментировать в агрессивном тоне посты умных людей.
№90 Юрий_Николаев Пользователя нет 20 февраля 2018 22:08
+1
"Советский универсам" был плохим не потому что он был государственным и не потому, что он был дотационным, в конце концов, покупателю это безразлично,а потому, что
там был удручающе бедный ассортимент товаров и, что странно, при этом огромные очереди! Я не знаю, уровень производства мяса в 1990 году, но в магазинах его не было, то, что называлось мясом, сейчас покупают собаке! Ещё были куры, в народе это называлось "синяя птица", по характерному оттенку тощего трупика, подозревали, что они умерли своей смертью, от голода! Вы или ваши родственники, случайно не в торговле работали, те вполне могли верить в уровень производства мяса, им хватало!
№91 Igon Пользователя нет 20 февраля 2018 22:21
+1
Вот потому и не было мяса на прилавке - потому что выгоднее было его пустить "налево". )
№92 perscom Пользователя нет 20 февраля 2018 16:38
+5
очень прошу не смешивать материалы Орловского и Роджерса, первый пишет в стиле открытого подхалимажа, а-ля времен кукурузника, второй даёт факты и аналитику с прозрааачным "намёком" откуда уши растут... а что из этих действий последует предлагает додумать самостоятельно
№93 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:30
0
№64 perscom В

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Орловскому иногда не хватает цифр (т.е., тактика страдает), но логически у него все правильно (т.е., стратегически он прав). В чем ваша проблема с Орловским? Напишите лучше, никто не против.
№94 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:24
0
№58 Великоросс из 74

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

У Роджерса, как раз, все с цифрами, а вот у вас - голый троллизм.
№95 K67 Пользователя нет 20 февраля 2018 15:21
-5
Я обалдеваю от этого роджерса. Аналитик, специалист по всем вопросам, в каждой бочке затычка. Он "многократно писал" и как я понял ("понимая, какая это ежедневная нагрузка на нервы, я охотно ему верю"), тоже не может спать без снотворного и т.д.

Оставим, на мой взгляд откровенный бред о том, что, объединение "магнита"(втб) и "почта россии" затмит aliexpress. Так и вижу, как пользователи инет-а, делают заявку на покупку картошки в магните и бегут получать её в почтовые отделения, пробегая мимо того же магнита.
По сути, статья отрабатывает задачу дискредитации критиков, при этом очень не умно. Бог с ним с галицким и собственно за сколько его попросили отдать магнит. Не понимаю правда, как соловьев "сглотнет" эту новость, галицкий то всегда примером у него был.
Вопросы то есть по существу:
1 это банковский бизнес для втб, владения торговой сетью?
2 Если у нас картельный сговор, а артемьев не рыба не мясо, то может быть надо менять артемьева?
3 Хорошо, предположим это будет "гос.компания" для торговли. Где уверенность, что цены в ней будут ниже? Пример - заправки "рос.нефти". Там цены ниже? Ну только если по сравнению с лукойл-ом, правда у последнего качество получше. А есть ещё и "газпромнефть", ну это уже так, к слову.

Если была бы цель снизить цены, то развивали бы потребкооперацию на селе, открывали и делали бы доступными с.х. рынки. Способствовали открытию мелких магазинов, которые бы "сидели" на продукции местных производителей. Вообщем, оживляли бы рынок, а не запускали бы в него все эти сети, с их неотличимым друг от друга ассортиментом и производителем его.

А поэтому, очень сильно кажется, что либо через некоторое время владельцем актива окажется "сын друга", под любым статусом магнита, либо сеть сдохнет, как сдохли перед этим попытки "почты россии" организовать магазины в своих отделениях (кто то же из эффективного менеджмента это выдумал).
Ну а мы дождемся от этого автора, очередных предсказаний, которые все равно никто проверять не будет.

P.S. с нетерпением жду статьи о наличии собственности старшего сына грудинина в латвии. Говорили же дураку 10 лет назад, не женись на "латышке".
№96 beloeozero Пользователя нет 20 февраля 2018 22:08
+3
Т.к вы написали такой длинный опус, чтобы ваш труд не пропал я пожертвую своим временем и не дай Бог нервами, напишу критическую заметку.
Краткое содержание:
1. Вы не там ловите.
2. У вас не те снасти.
3 И вообще: тут рыбы -нет!!

1. Если вы обратили внимание на : Даёшь цифровую экономику!
Этот лозунг постоянно звучит из Дома Правительства

2.Правительство пытается дать толчок развитию ( тфю, не могу подобрать слово, внуки отвлекают), короче Амозон, Алиэкпресс, но на другом уровне.

3. Ч\з этот цифровой ритейл государство хочет расширить доступ поставщиков товаров и контролем над ценообразованием.
(не случайны высказывания на эту тему мн. канд в Презденты (Жириновс., Груд.
№97 K67 Пользователя нет 21 февраля 2018 00:43
-2
спасибо, что пожертвовали своё время на опус. Я прочитал ваш. Но я не понял связи с тем, что вы написали и конкретной ситуацией с магнитом. простой вопрос вам, на кой ляд сдался магнит, если вы намекаете на создание "глобальной" инет площадки. Подозреваю, что возможности логистики почты и "безграничных финансов втб", скажем несколько больше чем у магнита. Это относительно ваших мест лова и снастей и собственно о магните.

Относительно ваших пунктов, которые с расшифровкой. Они, как бы не в тему, но интересны, как ваш оптимистичный взгляд на будущее такого "симбиоза" (я конечно его не разделяю, и подозреваю более прагматичную подоплеку. Очередная роснефть в торговле, не более).
Пункт 2 замечательный, особенно если бы вы расшифровали, что означает "другой уровень". А так, это сейчас имеет тысячу решений из коробки. Вопрос на таких площадках не в софте и складах, а в ответственности между участниками и гарантиями для них от этих площадок.
Пункт 3 ("Цифровая площадка для доступа поставщиков товаров и контроль над ценообразованием") извините, но это набор красивых слов, не более. И все, что исходит от плюшевого ("даешь цифровую экономику" - лозунг правительства), обычно вырождается в очередное "сколково или уэк". эффект такой же, трескотня и зарытый бюджет. Куда важнее наличие и численный рост этих поставщиков товаров (вы же имеете ввиду отечественного товаропроизводителя, а не китай?) и возможности доставить товар на "рынок". это основа, а не инет торговля и электронные сервисы, это современный, но инструмент.
Надеюсь ничем не задел.
№98 beloeozero Пользователя нет 21 февраля 2018 03:27
+1
Я по этой теме написал несколько опусов. Там были в основном скоропалительные выводы и прогнозы. Этот формат на этом ресурсе уместен. (за базаром можно не следить) Но вы же вернули меня к начальным вопросам: Зачем, почему..?
Размышления. Вопросы.
Эта сделка задала много вопросов. И мнений на сей счет много и все разные. От того что "отжали бизнес", до (моё мнение)спасли от банкротства, и от последующей реакцией на фондовой бирже. А вот для решения этих задач и заточен ВТБ.
Я думаю вся эта ситуация под контролем у ВВП. А он мастер собирать - и превращать их в +. Поэтому он сюда подтягивает Почту России. Вот хохлы, спасая УкрПочту, дали ей лицензию на торговлю природн. газом, а мы круче!

Что касается "др. уровень", то согласитесь торговать ширпотребом и "скоропортом", с доставкой на дом, это очень разные задачи.
Вот и получается первый минус проблемный Магнит, плюс Проблемная Почта, всё это объединяет проблемный ВТБ, на выходе "новый уклад".
Вообще ВВП мастер таких комбинаций, надеюсь и здесь у него (у нас) получится!
Но чтобы решить эту задачу. надо многое сделать, в том числе законодательно. К примеру: новую сертификацию продуктов, рецептуры, и пр. стандартизации.
№99 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:34
0
№65 K67

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Давайте уберем ваш бредовый пост, а Роджерсовскую великолепную статью - оставим. Экономика - это не ваше, поэтому вы и не понимаете Роджерса. Ответы на ваши вопросы можно найти в учебнике по экономике для средней школы. Подучитесь, и если вопросы все еще будут, уверена, что Роджерс вам поможет разобраться.
№100 Данилович Пользователя нет 20 февраля 2018 15:27
+5
Я не понял, ВТБ выкупил "Магнит", что бы продавать по дешёвке продовольствие населению?
В чем радость события?
Может ВТБ будет даром раздавать продукты в "Магнитах"???
Я сомневаюсь...
К сожалению, живем мы при капитализме, где главное не человек, а прибыль, поэтому не нужно ждать что в Магнитах упадут цены, скорее будет наоборот.
Лучше бы похвастались национализацией водочной отрасли в России.
Похвастались бы национализацией торговых сетей принадлежащих зарубежным компаниям.
№101 С Марса Пользователя нет 20 февраля 2018 17:24
+1
Цитата: Данилович
Я не понял, ВТБ выкупил "Магнит", что бы продавать по дешёвке продовольствие населению?


Нет они его теперь в ипотеку продавать будут.
№102 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:40
0
№69 Данилович

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Да, и поэтому тоже. ВТБ - это госструктура (60% - контрольный пакет - у государства), и она заботится о населении. Кроме того, вверху был умный пост, который отметил, что контроль над Магнитом позволяет государству контролировать все продуктовые торг. сети в экстремальных случаях (например, если владельцы других сетей захотят организовать поддержку майдауна в России и просто прекратят снабжениш населения продовольствием, как это было перед распадом СССР), а также контролировать цены на продукты в других сетях. У таких покупок много смыслов - и экономических, и политических.
№103 7136 Пользователя нет 20 февраля 2018 15:43
0
Государственный капитализм?
№104 Данилович Пользователя нет 20 февраля 2018 16:18
0
Цитата: 7136
Государственный капитализм?


Государственный капитализм был в СССР.
Но это был не рыночный а плановый капитализм, с одним госбанком, плановой экономикой и государственным ценообразованием.

А то что нам пытаются сейчас выдавать за государственный капитализм есть некая мафиозная структура, позволяющая топ менеджерам госкорпораций дербанить национальное достояние направо и налево...
Это капитализм чиновничьего олигархата..., они ни за что не отвечают и все имеют.
Они хуже олигархов, те хоть с прибылей жируют, а эти жируют в любом случае, есть прибыль или её нету.
Себе на гонорар и на золотые парашюты они всегда бабки найдут.
№105 С Марса Пользователя нет 20 февраля 2018 17:49
+1
Никогда его там не было.

Разберитесь для начала с терминологией, прежде чем утверждать подобное.
№106 Данилович Пользователя нет 20 февраля 2018 19:16
-3
Кого не было, уважаемый? Государственного капитализма???
Может Вы нам пропоете сказку о том, что фабрики и заводы в СССР принадлежали рабочим??? По декрету Ленина: "Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим"???
Все принадлежало государству.
В этом были свои плюсы и были минусы. В части социальной справедливости были плюсы, в части развития экономики - минусы. Потому что "красные директора", не были заинтересованы в модернизации производства, зачем им этот головняк.
Они получали не за внедрение передовых технологий, а за перевыполнение плана по пошиву кирзовых сапог образца 1937 года.
И только там где нельзя было без прорывных технологий (оборонка, атом, космос) был прогресс, в остальном ТОРМОЗ развития.
Если бы в СССР было все хорошо то не рухнула бы эта империя.

Вот мы и получили то что получили, теперь всё по другому. Сапоги 1937 года не выпускаем равно как и 2017 года выпуска, тоже, покупаем или китайские или итальянские, турецкие, у кого на что денег хватает.
Нас встроили в систему где собственное производство не выгодно. Помимо этого экономическая система устроена так что производство в России не выгодно втройне.
Дешевле - купил/продал... Вот путь развития нашей экономики. Ну ещё присосаться к нефтяной или газовой трубе.
№107 Moskalev Пользователя нет 20 февраля 2018 19:27
+1
Цитата: Данилович
Все принадлежало государству.
В этом были свои плюсы
По определению, любой капитализм подразумевает получение прибыли через эксплуатацию.
А целеполагание страны Советов, помимо прочего было создание экономической базы для удовлетворения потребностей и развития населения.
№108 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:45
+1
№72 Данилович В

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ruЭто перходный процесс к новому социализму (основные корпорации контролируются государством, мелкий и средний бизнес - частный). Не все делается в одночасье. Отобрать и поделить уже было - привело к разрухе. Сейчас Путин все делает тихо и красиво, без всяких разрух. А парашюты скоро исчезнут, тоже тихо.
№109 Данилович Пользователя нет 20 февраля 2018 16:18
+1
.
№110 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:42
0
№71 7136

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru
Новый социализм (основные корпорации контролируются государством, мелкий и средний бизнес - частный).
№111 Сантехник Пользователя нет 20 февраля 2018 15:46
+25
А вот Галицкого надо бы в правительство страны,а не детской-юношеским футболом заниматься. От овощного ларька до Империи "Магнит".Такими людьми не разбрасываются.
в России сотни таких, как Галицкий. Возникает вопрос, почему выкупили Магнит? А не Пятёрочку или Копейку?

Помните, Путин предложил "российским" олигархам вернуть деньги в Россию, выведенные за рубеж? По скромным оценкам экспертов эта сумма приближается к $5 трлн. Эта такая сумма, что если на неё наложат лапу США (а у них есть прецеденты по грабежу российских капиталистов, к примеру в Кипрском оффшоре), то американцы легко отобьют четверть всех долгов, которые превышают $20 трлн. Это будет наиболее изящная операция Трампа по оздоровлению американской экономики.

В своём послании Путин предложил олигархам возвратить капиталы в Россию, причём это было сказано так, что понятно, что если не вернул капитал - значит ты враг, или по определению Бжезинского, агент влияния.

Что мы видим в деле с Галицким? Этот олигарх свои капиталы держит в США и в кипрском оффшоре. Галицкий выбрал оставить капитал за рубежом, поэтому лишился своего Магнита. Вернул бы - продолжал владеть своей сетью.

Роджерс абсолютно верно говорит о "тихой" национализации, на очереди - следующие олигархи, которые не спешат возвращать капитал из-за бугра. Держишь капитал в США - значит американцы держат этого олигарха за глотку. Придёт время и американцы всё равно пустят под нож капиталы всех бывших "россиян", повод и причина найдутся.

Для анализа, список стран, где зарегистрированы крупнейшие продуктовые сети, имеющие сотни тысяч магазинов по всей России:И напоследок для "всёпропальщиков". В последние несколько лет идёт "гибридная" война Запада против России. Причём эта война не скрывается, особенно это заметно в экономической сфере. Беспрецендентное давление на экономику России, методы - откровенно бандитские, уже даже не маскируются. Договариваться с Западом - бесполезно, всё равно слов и договоров они не держат, в любой момент обманут. Есть только один путь - вопреки всем санкциям и давлению развивать свою экономику, не полагаться на зарубежных партнёров. Даже, казалось бы надёжный союзник может подвести, за деньги переметнуться на сторону врага.

Второй, очень важный после экономики аспект, это пропаганда. И на нашем сайте имеется много откровенных троллей, которые несут пургу, даже не утруждаясь проанализировать статистику и железные факты. Их легко вычислить, их посты, обычно, не имеют ничего общего с темой, а сразу переводят стрелки на голословные утверждения, рекомендованные в методичках Госдепа США. Приблизительно, с 2005 года в России построены десятки тысяч крупных предприятий, это есть в информации Госстата, я несколько раз давал ссылки. За следующее пятилетие предстоит построить ещё более 2 тысяч предприятий. И всё это в условиях жесткого противостояния. Не будь этих потерь, от санкций и саботажа западными "партнёрами", ежегодный прирост экономики мог быть 10-15%, а не 2-3%, как сейчас.

Никто не говорит, что будет легко, особенно в следующие 2-3 года. Но надо понимать, что всё же общая тенденция в России - движение в сторону социальной политики, вытеснения зарубежных кровососов, освобождение от диктата США и Запада. Этот процесс долгий и нелёгкий.
№112 K67 Пользователя нет 20 февраля 2018 19:01
-4
1 Я так понял, что нибудь санкций, у нас рост был бы 15-20% в год? Вы так написали?
Посмотрим на цифры:
<<Темпы роста ВВП России, %
год значение
2007 8.5 2008 5.2 2009 -7.8 2010 4.3 2011 4.3
2012 3.4 2013 1.3 2014 0.7 2015 -3.7 2016 -0.8>>
И это цифры не в штуках, а в ценах. Так вы по прежнему уверены, что санкции и саботаж причины наших проблем? В каком там году они были введены, в 14-ом?
2 Приведите пожалуйста ещё раз ссылочку на "десятки тысяч крупных предприятий". И так, ради интереса, посмотрите сколько там добывающих "проектов", а сколько связанных с машиностроением.
3 Для начала, посоветуйте цб перестать вкладывать в штаты и попытайтесь вывести 100 ярдов уже вложенных туда. И как у нас на счет с выводом средств за рубеж? Все призываем и объявляем в очередной раз амнистии? Ну и как, помогает, отток сокращается?
4 А кто же нас втащил в ВТО? Враги, а их фамилии можно?

Остальное - вечная пафосная словесная шелуха от нод-а. Оно же ведь очевидно, что отечественный "кровосос" куда приятней сосет, чем зарубежный. Вот с такой кашей, процесс действительно будет долгим и нелегким. Вы сантехник, какой сантехникой у себя в квартире пользуетесь, от крана и шланга до унитаза - отечественной? Вот когда отечественную поставите, тогда и будете давать ссылки на десятки тысяч от росстата.
№113 Сантехник Пользователя нет 20 февраля 2018 23:30
+5
2 Приведите пожалуйста ещё раз ссылочку на "десятки тысяч крупных предприятий". И так, ради интереса, посмотрите сколько там добывающих "проектов", а сколько связанных с машиностроением.
для ленивых: удивляйтесь Наша страна, Сделано у нас, а также, рекомендую обратиться по всему списку ваших вопросов к экспертам: Миф:В России ничего не строится Там на сайте ребята умные, в отличие от нас, сантехников. Спрашивайте у них, они с удовольствием откроют вам глаза, если хотите с аргументами, фактами и документами.
№114 K67 Пользователя нет 21 февраля 2018 01:31
-4
А вы уверены, что общаетесь с ленивыми и теми, кто не просмотрел возможные ссылки? Напрасно, а то и пункт 2 не будет для вас зачетным и ребята не помогут, поскольку свои глаза есть. Оставим в покое роботизированные фермы (был бы прикол, если бы эта ссылка ещё и на грудининскую ферму была бы) и цех оцинковки или литья. При всем желании, это на крупные предприятия не тянет. Смотрим последнюю ссылку (по секрету, я её посмотрел до). Что у нас там из крупных предприятий? Понятно, что там по всем разделам не десятки тысяч и даже не тысяча. Но более того, мало интересны разделы о строительстве жилищных, логистических комплексов, трубопроводов и ввод нефтяных месторождений. Это не предприятия. Интересуют понятно разделы: химия, нефтихимия, машиностроение и т.п. Не более 20 объектов по каждому разделу. Все. И около половины из них в машиностроении, это предприятия по сборке (особенно порадовал завод турбин Siemens) или модернизация цехов. К сожалению, опять не крупные предприятия. А что же мы в основном строили (или достраивали за ссср, как богучанскую и зейскую гэс)? Да все тоже, 50% это трубопроводы и энергетические мощности. Кстати, для вашего сведения, в связи со спадом в экономике, электрогенерации построили существенно больше, чем используется.

А что же потеряли за это время. Так, сущую ерунду, поглядел за окно и не увидел в москве станкостроительный завод "ордженекидзе", нет "зила", нет "серп и молот" и сотню других заводов (где в москве строится жильё? да в пром зонах, там где были заводы). Но это же не крупные предприятия, правда? Так, старьё, годное только под снос. И волгоградский тракторный туда же. Куда им до нового цеха литья или стана.
Это похвально бороться с "всепропальщиками и троллями на нашем сайте", только голову надо свою иметь, а не занимать её у ребят, которые все расскажут.
№115 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:50
+1
№78 K67

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Сантехник во многом прав. Конечно, суверенитет нужен, но рост без санкций был бы больше, чем сейчас (исключая агропром). А каша в голове - у вас.
№116 K67 Пользователя нет 21 февраля 2018 15:44
-1
успокойтесь лапуля. Старайтесь оперировать фактами, а не своими фантазиями и хотелками, когда пишите. Учитесь отличать десятки тысяч, от сотни. 30% от 3% и понимать в чем причина этих 3%. Хотя ваше компетентное мнение меня лично интересует мало, о чем вам кстати писалось уже.
№117 beloeozero Пользователя нет 20 февраля 2018 22:17
-1
У вас полная путаница!
У таких как "галицкий", ( имется ввиду вид бизнеса) свободных денег нет, от слова совсем. Одни кредиты.
А в офшорах бумаги. Ну может чуть скоммуниздино на чёрный день.
№118 Сантехник Пользователя нет 20 февраля 2018 23:18
+7
У таких как "галицкий", ( имется ввиду вид бизнеса) свободных денег нет, от слова совсем. Одни кредиты.
вы это серьёзно? 18 место в российском списке Форбс за 2017 г., с личным капиталом в $6,8 млрд. Бедный, нищий бизнесмен, его злой Путин по миру пустил, отнял любимую игрушку, он аж слезу пустил.
№119 beloeozero Пользователя нет 21 февраля 2018 02:33
-1
Попробую объяснить на другом, простом, примере.
Вот к примеру Твитер. ( все цифры прибл.)
ВЫ владелец 30% Твитер. Как определить стоимость ваших активов? вы не "публичная" компания. (не буду объяснять)
В запад мире для определения стоимости 1 акции принимают текущую цену на фондовой бирже.
После размещения (IPO) в 1913 году 1 акция стоила к примеру 1 долл.
И вы стали "обладателем" состояния в 680 млн.долл.
За 5 лет, спекулянты разогнали стоимость акций до 10 долл\акция. И это не смотря на то что вы (Твитер) всё это время терпели убытки и только в 2017 году получили 200 млн. долл прибыли.
Ваше состояние увеличилось до 6,8 млрд\долл.
А всё это время вы жили, как нищеброд, на одну з\плату, а может и ёё у вас не было, как у Маска и вы жили на пенсию тёщи! crazy
№120 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:53
+1
№83 beloeozero

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Вы не понимаете разницу между торговлей услугами и торговлей продуктами. Кроме того, не надо думать, что Трамп - идиот (у него около 20% акций Твиттера). Там не такая схема, как вы описали, Твиттер не работает один, он - часть холдинга. Торговля едой всегда прибыльна.
№121 beloeozero Пользователя нет 21 февраля 2018 10:28
0
Достал ты меня уже дебил! Перечитай сначала внимательно а потом делай категорические выводы!!
Тем более каждую твою фразу я опровергну в 2 счёта!

Вы не понимаете разницу между торговлей услугами и торговлей продуктами. biggrin umnik Кроме того, не надо думать, что Трамп - идиот (у него около 20% акций Твиттера). А вот вся Америка считае что Трамп- идиот!
Там не такая схема, как вы описали, Твиттер не работает один, он - часть холдинга. Это к теме не относится.
Торговля едой всегда прибыльна. Ну-ну!! tarakan

И вообще то я писал о том, что цена на бирже далеко не всегда отражает реальную стоимость активов. И это касалось конкретно Магнита
Я сам. ставил эксперимент. имея портфель в 100 млн руб. в 2009 году разгонял акции ВТБ пр. за день на 15% и срубил 10 млн.руб.
№122 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:47
+1
№77 Сантехник

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru
Ждут, пока акции и 5-очки, и Копейки, упадут (а они упадут после национализации Магнита). Зачем переплачивать?
№123 gagas Пользователя нет 20 февраля 2018 16:17
0
А как же петерочка ,матушка
№124 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:21
-1
№84 gagas

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Видимо, государство выжидает, пока ее акции понизятся. Сейчас, на фоне приобретения государством контрольного пакета в Магните, собственники Пятерочки могут даже поднять акции (если не понимаете, почему - напишите, объясню), и покупать ее не выгодно. Надо подождать понижения цены акций (когда заработает Магнит под гос. управлением, цена акций 5-очки упадет).
№125 MrGloom Пользователя нет 20 февраля 2018 16:25
+5
Цитата: kolt777
Магнит это падающий актив, владелец давно хотел от него избавится, но не было надлежащих предложений. Рост магнита в последнее время обусловлен за счет глубинки и переферии, куда крупные сети не заходили по понятной причине. Мне кажется Саша Роджерс размечтался сравнив с Амазоном и Алибабой.

Упс, извините, но вам минус... Жирный.. За провокацию... И имя сменить, а то видно чья методичка у вас в руках..
№126 Карамболь Пользователя нет 20 февраля 2018 16:28
+7
Цитата: sliva
Наивные. У магнита оборот 1 трл. в год!!! И Галицкому дают жалкие 198 млр. Это только на первый взгляд сумма большая. Но Галицкий боец и бизнесмен. Если бы он хотел продать то подготовил бы компанию, отчётность подтянул бы а где подрисовал бы. Красивые вывески поменял. Акции пошли бы вверх и он продал бы за 1-2 трл. На низких позициях не продают такой бизнес. А так вывернули руки и сказали или 198 или Лондон. Галицкий просто выдержку проявил.А ВТБ управленец такого высококонкурентного бизнеса никакой. Он рассматривает его только с позиции перепродать подороже. И какой нибудь Х5 его выкупит. Конкретный передел собственности. А Магнит был можно сказать последним крупным частным оплотом.

Вы не путайте оборот с доходом
Прям слова Артёмьева из ФАС повторяете)))
№127 Карамболь Пользователя нет 20 февраля 2018 16:35
+9
Цитата: Igon
Это не просто национализация Магнита -
эта операция очень похожа на мобилизационное мероприятие.

Если допустить, что Штаты все-таки готовят майдан -
то есть беспроигрышный ход - приказать олигархам в какой-то момент закрыть все розничные сети (а они все иностранные) - чтобы вызвать дефицит продовольствия в стране и спровоцировать народные волнения.

Теперь такие действия будут неэффективными, посколько одна торговая сеть точно останется работать. :)

Так же как сделал Горбачев, продукты гнили в вагонах на станциях, а в крупных городах не было продуктов. Так могут поступить сети принадлежащие иностранным компаниям.
№128 Карамболь Пользователя нет 20 февраля 2018 16:45
+8
Цитата: Сантехник
А вот Галицкого надо бы в правительство страны,а не детской-юношеским футболом заниматься. От овощного ларька до Империи "Магнит".Такими людьми не разбрасываются.
в России сотни таких, как Галицкий. Возникает вопрос, почему выкупили Магнит? А не Пятёрочку или Копейку?

Помните, Путин предложил "российским" олигархам вернуть деньги в Россию, выведенные за рубеж? По скромным оценкам экспертов эта сумма приближается к $5 трлн. Эта такая сумма, что если на неё наложат лапу США (а у них есть прецеденты по грабежу российских капиталистов, к примеру в Кипрском оффшоре), то американцы легко отобьют четверть всех долгов, которые превышают $20 трлн. Это будет наиболее изящная операция Трампа по оздоровлению американской экономики.

В своём послании Путин предложил олигархам возвратить капиталы в Россию, причём это было сказано так, что понятно, что если не вернул капитал - значит ты враг, или по определению Бжезинского, агент влияния.

Что мы видим в деле с Галицким? Этот олигарх свои капиталы держит в США и в кипрском оффшоре. Галицкий выбрал оставить капитал за рубежом, поэтому лишился своего Магнита. Вернул бы - продолжал владеть своей сетью.

Роджерс абсолютно верно говорит о "тихой" национализации, на очереди - следующие олигархи, которые не спешат возвращать капитал из-за бугра. Держишь капитал в США - значит американцы держат этого олигарха за глотку. Придёт время и американцы всё равно пустят под нож капиталы всех бывших "россиян", повод и причина найдутся.

Для анализа, список стран, где зарегистрированы крупнейшие продуктовые сети, имеющие сотни тысяч магазинов по всей России:И напоследок для "всёпропальщиков". В последние несколько лет идёт "гибридная" война Запада против России. Причём эта война не скрывается, особенно это заметно в экономической сфере. Беспрецендентное давление на экономику России, методы - откровенно бандитские, уже даже не маскируются. Договариваться с Западом - бесполезно, всё равно слов и договоров они не держат, в любой момент обманут. Есть только один путь - вопреки всем санкциям и давлению развивать свою экономику, не полагаться на зарубежных партнёров. Даже, казалось бы надёжный союзник может подвести, за деньги переметнуться на сторону врага.

Второй, очень важный после экономики аспект, это пропаганда. И на нашем сайте имеется много откровенных троллей, которые несут пургу, даже не утруждаясь проанализировать статистику и железные факты. Их легко вычислить, их посты, обычно, не имеют ничего общего с темой, а сразу переводят стрелки на голословные утверждения, рекомендованные в методичках Госдепа США. Приблизительно, с 2005 года в России построены десятки тысяч крупных предприятий, это есть в информации Госстата, я несколько раз давал ссылки. За следующее пятилетие предстоит построить ещё более 2 тысяч предприятий. И всё это в условиях жесткого противостояния. Не будь этих потерь, от санкций и саботажа западными "партнёрами", ежегодный прирост экономики мог быть 10-15%, а не 2-3%, как сейчас.

Никто не говорит, что будет легко, особенно в следующие 2-3 года. Но надо понимать, что всё же общая тенденция в России - движение в сторону социальной политики, вытеснения зарубежных кровососов, освобождение от диктата США и Запада. Этот процесс долгий и нелёгкий.

Бедные тролли, они после Вашего поста, лихорадочно звонят куратора с вопросом-что ответить, что ответить шеф?)))
№129 liner1970 Пользователя нет 20 февраля 2018 16:48
+2
Ну на самом деле это китайская модель чистой воды, которая показала свою эффективность.
№130 v,trojan1940 Пользователя нет 20 февраля 2018 18:50
0
В КНР экономика (базис) капиталистический а надстройка социалистическая.
№131 Igon Пользователя нет 20 февраля 2018 22:10
0
Да непохожа эта китайская "надстройка" на социализм
Скорее - на цифровой концлагерь ... 8)))
№132 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:11
0
№91 Igon

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Ваше определение цифрового концлагеря - это заказ товаров через интернет? Уверяю вас, это намного удобнее, чем носиться по городу в поисках чего то. А на интернете ты за 5 минут находишь и заказываешь товар, с доставкой на дом, причем цена товара ниже, чем в обычных магазинах, а доставка часто бесплатная. Ничего не имею против такого концлагеря - освобождается масса времени дла более интересных занятий.
№133 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:15
-1
№89 liner1970

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Это не китайская модель. В Китае естественные монополии не национализированы (там государство работает приказно-командным метод, т.е., случись переворот - и собственники разорвут экономику), а уровень эксплуатации раб. силы такой, что в России даже в 90-х такого не было. Путин делает все много умнее, используя концепцию нового социализма, о которой и пишет автор.
№134 v,trojan1940 Пользователя нет 20 февраля 2018 18:05
+3
Браво Александр Роджерс! "«По данным Минэкономразвития, доля государственного сектора в экономике страны достигает 50% ВВП. К 2018 году министерство ожидает снижение этого показателя до 20%». («Коммерсантъ», 15 июля 2013 года). Теперь доля государства в ВВП страны составляет70% (данные МВФ). Как это происходило А. Роджерс наглядно показал. Таким образом сложилась ситуация, когда финансовый капитал может начать вести хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством (этап глобализма) В стране неизбежна перестройка существующей надстройки в рамках стадии империализма на которой находится Россия. Подобная перестройка даст 8-10 и более процентов роста ВВП страны в год.Страна выйдет на прогрессивный путь развития.
Остальное будет зависеть от расстановки политических сил в стране.
№135 Igon Пользователя нет 20 февраля 2018 22:12
-1
не стыдно махать данными 13 года? )
№136 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:08
-1
№93 Igon

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Данные за последние годы еще лучше - почти все естественные монополии уже национализированы.
№137 v,trojan1940 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:05
0
НЕ стыдно. Стыдно, сравнений, не понимать.
№138 fkmrf123 Пользователя нет 20 февраля 2018 18:06
+1
Завалит эта новая система розницу в лице "Магнита", это как пить дать или к бабке не ходи.
Они, ну то бишь этот "Магнит" и при единоличном хозяйствовании себе в руководящий штат по великому блату набирали (если чЁ, то покажите мне объявление, где требовался директор магазина или начальник управления системы "Магнит"), а при "колхозном" управлении вообще порядка не будет.
И пример приведенный со ссылкой на "Амазон" или "Алибаба" совсем не корректный, т.к. из того персонала, что находится на этапе сборки самих заказов, текучка кадров, что называется "мама не горюй" и тем же примером может служить наш бывший отечественный "Утконос", что занялся изначально розницей, а сейчас перешедший на крупный, от 10к. рублей, как опт. winked
P.S. Можете смело свои минусы, но факт того, что такие системы разваливаются, сомнений нет.
Кстати, проанализируйте сколько уже денег налогоплательщиков, т.е. твоих, моих, его, ее и т.д. уже влито из бюджета в ту же "Почту РФ" и банк "ВТБ", что и находятся под государственным крылом.
Лично мое мнение относительно того же "Магнита", то дробить этого монстра необходимо и полученные доли снова продавать желающим частникам, а так получим новое "болото" под государственным управлением.
№139 Noisiness Пользователя нет 20 февраля 2018 18:34
+6
Цитата: fkmrf123
Лично мое мнение относительно того же "Магнита", то дробить этого монстра необходимо и полученные доли снова продавать желающим частникам, а так получим новое "болото" под государственным управлением.

С такими идеями Горбачев начинал перестройку.
№140 fkmrf123 Пользователя нет 20 февраля 2018 19:52
+1
Цитата: Noisiness
С такими идеями Горбачев начинал перестройку.

Горбачев правильно пошел по т.н. "классике" и если чЁ, то посмотри еще раз фильм "Красотка" с Р.Гиром, где этот персонаж и занимается непосредственно этими делами.
Вся проблема была в другом и как мне понимается, что "народ" разбалованный социализмом и в принципе не умеющий ничем управлять, очень быстро и это достижение сумел профукать.
Только вот не надо говорить и писать, что в этом виноват кто-то, но только не "Я" конкретно.
№141 Noisiness Пользователя нет 20 февраля 2018 20:12
+5
Да, фильм красотка это лучший учебник экономики всех времен и народов, да и горбачева робертс сыграла достоверно, хотя внешне выглядит совсем иначе biggrin
№142 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:06
-1
№94 fkmrf123

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Ссылки на Walmart и Амазон вполне корректны (см. мой пост ниже). Укрупнение и интернетизация розничной торговли происходит во всем мире, и это основной тренд ее развития. Мне лично, как покупателю, это очень удобно - все можно заказать через интернет в одном месте (Амазон, Walmart, АлиБаба), с доставкой, причем очень часто доставка бесплатная.
№143 fkmrf123 Пользователя нет 21 февраля 2018 09:19
0
Цитата: LAP17
Мне лично, как покупателю, это очень удобно

Это только самая верхняя часть того айсберга, что и подразумевает само укрупнение розничных предприятий.
При всем этом СМИ, включая РФ, весьма скудно предоставляют информацию какими усилиями основной массы трудового коллектива формируются эти "победы", где в переводе на известные нам термины трудятся исключительно только лица как "таджикской" национальности, что по сути означает за копейки и далеко не по 8-мь часов в день, без отпусков и "проходных".
Интересуйтесь тем или "Зри в корень", что находится в глубинах самих процессов, а не вершине этого айсберга. winked
№144 Аристарх Пользователя нет 20 февраля 2018 18:34
-4
На селе тоже вежливая "национализация",согласно Минфину теперь за все постройки будем платить имущественный налог,бани,сараи и даже собачьи будки считаются роскошью.
№145 v,trojan1940 Пользователя нет 20 февраля 2018 18:56
0
Уважаемый Аристарх! Но мы же при капитализме находимся. А Вы чего ждали?
№146 v,trojan1940 Пользователя нет 20 февраля 2018 18:56
0
Уважаемый Аристарх! Но мы же при капитализме находимся. А Вы чего ждали?
№147 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 08:01
-1
№98 Аристарх

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

А вы хотели бесплатную землю и никакого налога вообще? Даже в СССР колхозы и совхозы платили налог, и за дачи частники тоже платили налог.
№148 Аристарх Пользователя нет 21 февраля 2018 10:39
-4
Кто вам сказал про бесплатную землю,мы за территорию у дома платим огромный налог,она в собственности,так как кадастровая оценка участка в разы завышена,платим примерно по центрально-черноземным расценкам,хотя у нас зона рискованного земледелия,речь же идет о постройках на ней,если уж на то пошло то для сравнения,городские квартиры с удобствами,а нам чтоб помыться нужна баня,для того что б было тепло нужны дрова,которые хранятся в сараях и вот эти блага отсутствия цивилизации хотят обложить налогом.
№149 beloeozero Пользователя нет 20 февраля 2018 18:46
0
Цитата: sliva
Наивные. У магнита оборот 1 трл. в год!!! И Галицкому дают жалкие 198 млр. Это только на первый взгляд сумма большая. Но Галицкий боец и бизнесмен. Если бы он хотел продать то подготовил бы компанию, отчётность подтянул бы а где подрисовал бы. Красивые вывески поменял. Акции пошли бы вверх и он продал бы за 1-2 трл. На низких позициях не продают такой бизнес. А так вывернули руки и сказали или 198 или Лондон. Галицкий просто выдержку проявил.А ВТБ управленец такого высококонкурентного бизнеса никакой. Он рассматривает его только с позиции перепродать подороже. И какой нибудь Х5 его выкупит. Конкретный передел собственности. А Магнит был можно сказать последним крупным частным оплотом.


Ты придурок!
Я вижу что читать- писать ты можешь! А если бы имел умение получать и обрабатывать информацию то ознакомился бы с бух.отчетностью Магнита, посмотрел бы его долговую нагрузку и пр.
А если бы имел мозги, то просто мог придти к выводу: За 15-20 лет только за счёт своей прибыли невозможно увеличить кол-во торг. точек с нескольких десятков магазинов до 16000, 6000 гр. авто и пр.

Всё заложено -перезаложено и взято в лизинг, а товар взят с отсрочкой платежа до 3- месяцев.
А если бы знал арифметику, начальных классов, то мог бы посчитать ср. оценку торг. точки. 400 млрд руб : 16000 = прибл. 25 млн.руб. + 1\2 авто
Расчёт приблизительный. Для общего понимания.

А теперь тебе задание, сынок, 25 млн.руб за ср. магазин, это много или мало?
№150 Ники Пользователя нет 20 февраля 2018 19:35
+2
Цитата: Аристарх
На селе тоже вежливая "национализация",согласно Минфину теперь за все постройки будем платить имущественный налог,бани,сараи и даже собачьи будки считаются роскошью.

Где это написано? Каким нормативным актом это принято?
№151 Alice40338491 Пользователя нет 20 февраля 2018 20:24
0
Национализация стратегических отраслей экономики, крупнейших банков, транспортной сферы,электроэнергетики, систем связи - это то, что нам крайне необходимо.
Если кто-то думает, что простых людей это не касается, такой человек глубоко заблуждается. После такой национализации незамедлительно остановится рост тарифов ЖКХ, которые постепенно становятся неподъемными, цен на проезд, на связь, на бензин.

Только вот дело в том. что сейчас никакой национализации не происходит, напротив, приватизация продолжается, за участие в ней ордена раздают: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/04/10/684983-putin-nagradil-pokupatelei-rosnefti
№152 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 07:58
-1
№103 Alice40338491

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

А. Роджерс доказывает на примерах с цифрами в руках, что происходит национализация тихой сапой. Могу добавить к этому, что уже все естественные монополии национализированы государством (государству принадлежат или более 50% акций в них, или контрольный пакет - например, как в Магните). Приведите примеры кажущейся вам приватизации большого бизнеса (цифры, пожалуйста). Малый и средний бизнес никто и не будет национализировать - это ни к чему хорошему не приводит, как показал опыт СССР.
№153 beloeozero Пользователя нет 20 февраля 2018 21:26
-1
Цитата: Bizones
Магнит не может быть падающим активом! Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда! Прибыль с продуктов питания небольшая, но на таких объёмах... Там речь о миллионах долларов прибыли!


Время сетевых ритейлов" отмирает!
Вот я уже немолодой. Про таких уже можно говорить -старый пердун! И даже мне становиться понятно вектор развития "цифровой экономики"
Это особенно видно на сравнении Wal-Mart Stores и Амазон!
Всё идёт к тому что практически все товары будут доставлять домой, как раньше приносили почту!
Кстати РосПочта этим и займётся!
Думаю лет ч\з 5-10 магазины будут как музеи!
№154 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 07:53
-1
104 beloeozero

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104823-aleksandr-rodzhers-v-rossii-prodolzhaetsya-vezhlivaya-nacionalizaciya.html
Politikus.ru

Не знаю, откуда вы пишете, но вы явно не в курсе, чем отличаются Walmart и Амазон. Да, магазины Walmart - это суперцентры розничной торговли, и они действительно растут немного (на 5-10% в год в США, например), а вот Амазон - это интернетный ритейлер, которые удваивает продажи каждые пару лет. [Между прочим, и Walmart, и Амазон доставляют товары домой (у Walmart есть интернетная часть бизнеса тоже, да и просто, позвонив в магазин, можно все попросить доставить домой).] Например, я почти все, кроме продуктов, покупаю на Амазоне. Кстати, концепция Амазон мне нравится гораздо больше, чем Али Баба. На Амазоне гораздо проще оплата (вы не платите за каждый товар тому, кто его поставляет, а платите Амазону, соответственно, и проблемы решаются напрямую с Амазоном). На Али Бабе это все куда менее удобно, и проблемы с начала надо обсуждать с поставщиком товара, и если не решишь с ним, только тогда подключается Али Баба. Единственное преимущество АлиБабы - цена, но и качество товаров значительно хуще, чем на Амазоне.
Надеюсь, что Магнит плюс Роспочта будет напоминать Амазон больше, чем Walmart.
№155 Grih Пользователя нет 21 февраля 2018 05:30
-1
Ух, какая сказочка на ночь!
№156 LAP17 Пользователя нет 21 февраля 2018 07:38
-1
Уважаемый Александр Роджерс, спасибо Вам за статью. Приятно читать Ваши экономически и политически грамотные статьи, каждое слово в которых подтверждено цифрами и логикой. Без преувеличения, Вы - лучший автор Рунета, а Ваши статьи дают объективную картину происходящего развития России. Такие статьи особенно необходимы на фоне массы примитивных и откровенно тупых опусов либерастных блогеров - как оплаченных врагами России, олигархоческими и вместо-патриотическими кругами (типа КПРФ), так и просто кухарок, пытающихся критиковать политику Президента Путина, не осознавая даже близко, что на самом деле происходит, и что и зачем он делает. Соответственно, масса троллей - как проплаченных врагами России, так и необразованных, неграмотных, и просто идиотов, ведется на вбросы от либерастов, вместопатриотов и кухарок. Уверена, что Ваши статьи помогут многим несведущим в современной политике и экономике людям, искренне стремящимся осознать, что происходит в стране, понять политику Президента Путина и поддержать его на выборах.
№157 боРодион Пользователя нет 22 февраля 2018 07:19
0
После прочтения КАЖДОГО поста данного автора,Всегда одни и тежэ эмоции,Браво,Роджерс! Спасибо,Александр! Прекрасно Работаешь,Брат! Это видно еще и по визгу либерастни,и проплаченной ею ЯВНОЙ трольчатины, которую Видно Всегда,недовольной,Все Больше и Больше выплывающей Правдой! Привыкайте чепушилы! Очень Скоро " вам" Хана!)))))))
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.