Сын ветерана обещает разобраться с Грудининым за сравнение солдат ВОВ с баранами

Опять клубничный олигарх обосрался.

Титькин добазарится и до выборов просто не доживёт.

А еще,он может изнасиловать всех женщин!Прибор-то имеет!

Я внук ветерана. Мой дед танкист дошёл до Кёнигсберга. Там получил тяжелое ранение. Из госпитолей вышел только в декабре 1945, и вернулся домой. Через год умер от ран полученных там. Я его никогда не видел, потому что родился в 1960. Мне очень хотелось бы помочь Зурабу в мужском разговоре с этой гнидой.

Много внимания грудинину. Понятно что президентом ему не быть, ну и х... с ним, пусть живет, если конечно не преступник.

Странный этот Грудинин, ну ляпнул не подумав, видимо хотел высказаться иносказательно, витиевато, так извинись публично, народ бы понял,так мол и так, неправильно выразился, опять юлит и изворачивается, то не говорил, то вырванная из текста фраза, всё же записано.

Буду думать, что это не голословно, можно взять пример с Руслана Осташко, он ничего не декларировал, а просто дал в морду обнаглевшему поляку Мацейчуку.

Вообще-то это поговорка, если что, давате всех бить за поговорки, ДБ.

Поддерживаю. Дед дошел до Берлина, полевая хирургия. От обстрелов это, впрочем, не спасало, ранен был неоднократно. Я тоже родился после его смерти, но одно из ярких воспоминаний раннего детства - я стою у стола (еле достаю), а передо мной кладут красивую коробочку и аккуратно открывают. А там, на красном бархате - награды деда! Не помню даже, сколько мне было лет, и не помню ничего больше из того возраста. Помню только яркие медали деда на красном бархате.

лучше б молчал, что-то он как рот открывает так и залёт

Когда б не русский,доблестный солдат,
То ты б совхоз,Грудинин,не ужулил!
Был удобреньем бы на фрицевских полях,
А мог бы сумкой фрау или абажуром...

капец гнида...мразота какая Грудинин этот...просто мразь

Всё хорошо, можете банить, я согласен

Так могут не только лишь все! Мне он начал Кличко напоминать...

А еще он из клубники варил варенье. Ну ваабще - враг народа.

То есть... этот "кандидат" расписался в том, считает себя львом и хочет управлять "баранами". Ну-ну

фанат грудинина на связи

А ещё Грудинин не догоняет ,в какую "сказку" он попал.Сидел бы себе ровно на попе, рубил бабло и в ус не дул.Так нет , Остапа понесло... В политику...

Я вот ни разу не поклонница Грудинина,если ОЧЕНЬ мягко выразиться,но никакого сравнения воинов Великой Отечественной с баранами здесь не увидела. Не к месту употреблённое известное изречение есть,намерения оскорбить,как и самого оскорбления не вижу. Может быть потому,что эту фразу я знаю очень давно?
З.Ы. В 1991 году несколько тупых продажных баранов-предводителей уничтожили целую страну львов. Советский Союз называлась эта страна.

"Настоящий коммунист" эпохи Горбачева-Ельцина-Зюганова!

Удивительно ,как человек с таким нелепым поведением,внешностью комика и языком недалекого колхозника стал милиардером,тем более комунист-бизнесмен,как будто проект ,чтобы окончательно обгадить комунизм.

Зачем реагировать на высказывания клубничного барана.Про него после 18 марта никто не вспомнит.

Это все что нужно знать о выборах--Выборы проводятся для того, чтобы произошли изменения в составе политического класса и проводимом ими курсе. Так в теории политологии. Другая точка зрения апеллирует к Марку Твену, сказавшему, что если бы выборы что-то меняли и от них что-то зависело, их бы не проводили. Истина, разумеется, посередине – выборы позволяют разрядить накопившиеся сгустки социального напряжения, однако никогда не влекут радикальной коррекции курса. Все радикальные изменения осуществляются только вневыборным путём. Перехватить власть у правящего класса через выборы нереально. Но реально ли повлиять на правящий класс выражением общественного мнения?

Многие аналитики серьёзно полагают, что, как бы ни был слаб сам Грудинин в качестве реального кандидата в президенты, но если он покажет на выборах достаточно хороший результат, то это заставит элиты скорректировать свой состав во власти и поменять вектор внутренней политики. Делается совершенно справедливая констатация, что элиты оказались в ситуации беспрецедентного давления извне, активно проводят консультации через лоббистов с представителями госорганов США на предмет попадания в санкционные списки и последствий для себя лично, что элитам надоело играть в патриотизм, и они готовы начать реально бороться за сохранность активов путём перехода на сторону противника. Но выводы из этого факта делаются весьма спорные.

Предполагается, что всё это является основанием для начала смены поколений элит путём демонстрации на выборах заинтересованного общественного отношения к кандидату от оппозиции Грудинину. Дескать, это поможет возникнуть новому консенсусу власти и общества и убрать элиту 90-х из состава реальных акторов политики. Чем больше народа проголосует за Грудинина, тем реальнее власти не отвертеться от смены команд на поле и перемены курса. Власть испугается и уступит. И возникнет новый консенсус и гражданский мир.

Но где и когда власть шла на уступки под давлением общества? Это противоречит самой природе власти. Власть рассматривает общество как объект воздействия, а не как субъект, воздействующий на власть. Начать идти на уступки под давлением означает шаг за шагом потерять всю власть. Если власть идёт на уступки, то это уже не власть. Никакого нового консенсуса не возникнет, а начнётся обвал прежней системы управления. Этого могут не понимать аналитики, но это прекрасно понимают властвующие группы.

Неужели можно предположить, что выборы покажут какие-то новые сведения об общественных настроениях, которые не были известны власти из социологических исследований? Это предположить трудно. Власть прекрасно осведомлена относительно расклада мнений и протестной готовности. Иными словами, уровень угрозы революцией властью всегда внимательно отслеживается и контролируется. Неуправляемые активисты изолируются заранее, центры сопротивления блокируются и устраняются. В этой ситуации выборы помогают легитимным путём провести уже ранее согласованные между элитными группами кадровые изменения и ввести согласованные корректировки курса. Просто из соображений рациональности – чтобы не тратить лишних ресурсов на устранение лишних препятствий. Как на голосовании в Политбюро закреплялось лишь то, что было заранее согласовано с основными его членами.

Более ничему другому выборы не служат. Думать, что в результате протестного голосования за Грудинина во власти сформируется новая антилиберальная сила, способная отодвинуть поколение 90-х и провести ожидаемую народом революцию сверху – это значит не понимать реального политического механизма власти. Которая никогда не формировалась в результате процесса выборов. Наоборот – результаты выборов всегда подтверждают способность правящей группы удерживать власть.

Меня могут упрекнуть в том, что я провозглашаю бесполезность участия в выборном голосовании. Это не так. На выборы нужно ходить. Результаты выборов, несомненно, используются в торгах за состав правительства в качестве козыря в руках борющихся политических групп, но переоценивать их не следует. Голосование всегда есть продукт предшествовавшей агитации и пропаганды. Поэтому граждане, голосуя, демонстрируют лишь то, что они усвоили из наполненного пропагандой информационного поля. Как студенты на экзамене говорят преподавателю то, что слышали на лекциях. То есть это тест на качество работы пропагандистской машины. Не более. Мнение избирателя совершенно спокойно регулируется властью и если она допускает некий уровень оппозиционности, то не потому, что подавить его не в силах, а потому, что ей самой это нужно. Нужный градус инакомыслия и спектр оппозиционных идей властью тщательно режиссируется и конструируется. Именно для козыряния в закулисных торгах по итогам выборов. Иными словами, все экспромты тщательно отрепетированы.

Грудинин никогда не появился бы в качестве претендента на пост президента, если бы это не было нужно Путину. Возможно, он хочет таким путём, предъявляя либералам результаты Грудинина, давить на них в предстоящих торгах за новый расклад сил. Но это не единственный его козырь, их много, будут размены и обмены, и тот компромисс, который в результате возникнет и станет новым элитным консенсусом, родится вовсе не из выборов. Выборы – это всего лишь переговорный ресурс, один из многих, аргумент, но не силовой рычаг. Аргументационные матрицы сторон содержат много аргументов. Силовой рычаг содержится в экономическом положении правящего класса, а этому положению выборы, где Грудинин показал какой-то заметный результат, никак не угрожают. Ему больше угрожают внешние факторы. Сила поколения 90-х не в том, что они не знали о том, что народ их не любит. А узнав, испугались и ушли. Они это знают и спокойно игнорируют уже четверть века. Ничто не мешает им ещё столько же игнорировать «общественный запрос». Если начнёт сильно кипеть – повысят вложения в пропагандистское обеспечение. Но это не повод впускать во власть оппозицию и делать шаг в сторону уступок.

В России не два центра – либералы и оппозиция – а три: президент, либералы и оппозиция. Это треугольник – кстати, довольно устойчивая конструкция. Президент следит за балансом нагрузки на две другие ножки табурета и вовсе не стремится усиливать одну из сторон, кем бы она ни была. Не потому, что злой, а потому что это обрушит табурет.

Если в России и пойдёт коррекция состава элит и смена акцентов, то только в результате осознания сложившихся обстоятельств, угрожающих положению правящих групп. Именно это станет причиной смены баланса в раскладах сил и проводимом курсе. Страна постепенно подходит к исчерпанности модели перманентного первоначального накопления капитала. Главной деталью этого процесса было обладание властью и возможность вывоза капитала. Теперь вывоз закрывается. Наши готовы и дальше вывозить – но те не готовы принимать. Надо что-то делать. Это повлечёт смену курса. Но именно это – а не результаты голосования за Грудинина.

Многие считают, что Грудинин отнимает голоса у Путина и тем ему опасен. Да, действительно, какую-то часть голосов Грудинин способен оттянуть у колеблющихся избирателей, не определившихся со вкусами. Но для Путина это не критично. Его электорат никогда к Грудинину не уйдёт. У кого Грудинин реально отнял голоса, так это либералы. Собчак и Навальный потеряли протестную нейтральную массу. Малый и средний бизнес, присматривавшийся было к Титову, переходит также к Грудинину. Как верно уже было отмечено в СМИ, Грудинин убил повестку либералов - о них практически ничего не слышно. Они уже не интересны обществу.

Сам факт появления Грудинина интересен тем, что говорит о наличии неких групп во власти, которые играют многоходовую игру против либералов. Они выпустили Грудинина и сказали ему «фас!» И Грудинин рвёт либералов, как ему хватает сил. Он никогда не сможет победить Путина, но в качестве жупела будет им использован в тех торгах, что наступят после выборов.

Однако главным мотивом перемен будет не призрак Грудинина, бродящий с красным знаменем по России, а совокупность аргументов – от признания исчерпанности стратегии вечного вывоза капитала до способности класса организовать в России нужные им условия безопасности собственности и альтернативных вариантов инвестиций.

А это уже не вопрос выборов и Грудинина в качестве тарана либеральной крепости. За каждым тараном ведь стоит полководец, решающий, когда таранить и в каком месте.

Одним словом, совокупность факторов внешнего и внутреннего характера станет причиной будущих неизбежных политических корректировок, однако Грудинин тут не игрок, а фигура на доске. Он это понимает и сражается не за положение короля, а за проход пешки в ферзи. Ну или хотя бы в ладью.

Но порядок ходов и их направление решает тот, кто играет за доской. Его Россия и выберет президентом в марте 18-го. Сомнений в этом нет ни у кого в мире. А вот после победы уже станет понятным, какие фигуры на доске и в какие шахматы мы все играем. А.Халдей.

И это НЕЧТО лезет в Президенты?Дядюшка Зю явно выжил из ума.

Поддержу полностью.

Ну, что Политикус, ненависть разжигаешь? Хватит врать уже? Про львов и баранов-это общеизвестная поговорка. И сказана она была Грудининым в нужном контексте без оскорбления кого-либо. Зачем перевирать смысл? Зачем дураков распаливать? Ах, да, контора дала приказ. Понятно. Только это преступный приказ, однажды придётся ответить.

У гражданина Отрешко с башкой, я извиняюсь, похоже совсем плохо. Вывод, что советские воины - бараны, сделал он сам, судя по всему исходя из того, кто в войне победил, а вовсе не Грудинин. И г-н Отрешко как то очень безропотно согласился с тем, что проигравшая сторона, то есть немцы все поголовно - львы оказывается. Что-то не видать возмущений по этому поводу. Не граждане, Лайф проплаченные ему деньги высунув язык отрабатывает, языки еще не почернели интересно, провластные ботинки лизать?

Любопытно,а про кого он тогда сказал то?

Да, кстати, раз уж речь зашла о ВОВ вставлю ссылку на то как в подведомственном Грудинину совхозе им. Ленина глумятся над памятью о войне. Очень любопытно, просто типичное поведение для ставленников Госдепа и хулителей Победы.

закатать в асфальт барана и сказать,что так и было

Да...Уровень образования падает--видно по комментариям...В школе наверное не учили басни Крылова...Не знают метафор, пословиц, образных выражений....Уровень противников Грудинина...Когда не к чему придраться--и это сойдёт..

Судя по тому, что почти ВСЕ СМИ старательно мочат Грудинина, царь всерьёз опасается, что не выиграет в первом туре. От себя добавлю, что никто не сделал большего для дискредитации коммунистов, чем продажный Зюганов.

Смешно,уже неоднократно люди пытаются обьяснить ,додумать тупейшее поведение данного деятеля,он натупит ,а его пытаются вывезти,вот был бы пипец,если ,не дай бог,он бы такое где-нибудь на международной арене лепил! Называется перднуть в лужу.

Никто его не мочит так,как он сам себя!

Скорее глуповат, а это ещё хуже, поскольку не все способны это разглядеть.

Аполитикус!!!!!!!!!!!! Ты то историю нам пишешь,то черную заказуху на Грудинина. Определился бы уже с кем ты???

И этот поц принижает Победу советского народа!

А вообще, мне грустно.
Когда олигархи (или пытающиеся в это сословие выйти) ХОТЯТ (хочут) войти
с политику...
Большие деньги всегда влияют...
Америка 90-х годов 189...
Учитесь!!!

На данном ресурсе два года не был. Посмотрел.Всем спасибо. Окончательно превратился в проПутинский хлев. Больше не зайду.

Зюганов никакого отношения к коммунистам не имеет-это Шлюха с большой буквы

Не прошло и четырёх дней, как я опубликовал это своё высказывание здесь:
"... Из оставшихся 25-27 процентов - 12-15 заберёт Жириновский, а объедки будут делить всякие маргиналы с Грудининым во главе... Да-а-а, дедушка Зю дал жирного маху в эти выборы, поставив на Грудинина. Такого провала, как будет в эти выборы коммунисты не знали аж с самого 91-го года."
А вот сегодня днём видел "результаты опросов", так там Грудинин на втором месте. Ну-ну, удачи тебе, ВЦИОМ.

Сисян.

Очередное опус, скажем мягко, опубликованный админом на тему "....Его(навального) знамя держит крепко в руках Грудинин. Точка. Грудинин". Судя по тому, что 10% отзывов оставил сам штирлиц :), тема не вызвала интереса, даже среди обычных "горячих оппонентов".
У меня возник лишь один вопрос, кто этому зурабу присвоил научную степень или дядя решил продвинуться по карьерной лестнице (что наиболее вероятно)? Конечно, его родители не бараны, а вот их сынок точно (это уже не в переносном, а прямом смысле) и это ещё в лучшем случае. Баран в его случае, не самое плохое животное.
P.S. Сегодня в ростове, у "левого блока" и персонально грудинина была очередная встреча с избирателями на россельмаше (там, где путин на комбайн сел. Кстати, на его директора, который в своем время перенес производство в канаду, всегда ссылался зюганов, как на пример грамотного руководителя, сохранившего производство) и затем очередная пресс конференция. По "доброй" традиции сайта, было бы умнее выдернуть, что нибудь от туда (ну там стычки с булаевым по поводу счетов). Более благодарная тема. А заодно и ссылочку на неё прикрепить для достоверности, глядишь, кто нибудь и посмотрит её целиком, для расширения кругозора.

все комментарии и обсуждения клубники,дома,денег, оскорбления коммунистов,Зюганова - это какое- то желание порушить сознание здорового человека и навязать хамский тон при обсуждении.Такое чувство,что сидят на кнопке специально обученные люди,чтобы продемонстрировать ,что им законы и нипочем.Назвать лидера компартии так как вы это делаете- есть оскорбление, а за публичное оскорбление публичных людей, есть статья.Но где модераторы,администраторы пропускающие похабень?

Сын ветерана обещает...Я тоже дочь ветерана,героя войны,награжденного 4 орденами ,но то,что я читаю здесь меня унижает и думаю,моего отца тоже оскорбило бы,если бы с ним разговаривали по фене.Не за то он воевал,чтобы дети или внуки того поколения так оскотинились!

Ага, а до Путина были зарплаты у бюджетников и пенсии у пенсионеров?
И как жили до Путина, а? Или по книжками рассуждаетЕ и методичкаМ совместно напесчатанЫХ ГОСДЕПЛМ для КПРФ?

У евреев это в подсознании, считать всех остальных баранами. Думаю он не умышленно это сказал, но все же самому не хватило мозгов думать, что говорит.

Аха, точно. Идите в стойло к лошадям или на овчарню к баранам

№20 figaro9992014

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/104401-syn-veterana-obeschaet-razobratsya-s-grudininym-za-sravnenie-soldat-vov-s-baranami.html
Politikus.ru

Figaro9992014, Вам - 1000 плюсов.
Добавлю только, что не просто так запад позволил ему отмывать награбленное в банке Лихтенштейна. По рейтингу элитарности - это 3-ий в мире банк. Не уверена даже, что Роману Абрамовичу там позволили деньги отмыть.
Вывод - Грудинин - это спящий агент влияния. Его подобрали тогда, когда он был еще никто (зам зава ремонтных мастерских настоящего совхоза) - уверена, что через маму зашли (Пищиц или Песик - не помню точно ее фамилию), и далее вели и растили - помогали во всем, давили всякое сопротивления, даже Лужкова нагнули, чтобы тот не захватил бизнес Грудинина. И конечно, повесили на огромный банковский крючок, так что он спрыгнуть с подножки не сможет, т.к. в этом случае потеряет все деньги за бугром.
Вот теперь мы видим, зачем его выращивали - чтобы под видом человека из народа привести марионетку запада к власти. И множество идиотов на эту разводку купилось. А либерастня просто ликует - они ведь прекрасно знают, кто такой Грудинин.
Недавно и другие спящие стали просыпаться - Вассерман чего только стоит! Долго таился, приберегали его, но Грудинин проваливает кампанию, поэтому повытягивали уже даже таких ценных спящих, как Вассерман. Сергей Мичеев тоже как-то неоднозначно себя ведет. Напрямую не говорит, что поддерживает Грудинина, но настроен лояльно. Посмотрим на дальнейшее поведение Михеева - может, еще один спящий (уважала его раньше, а теперь - буду смотреть на развитие событий).

Работающие работники ЗАО еще ничего,а вот трижды сокращенные благодаря технической модернизации ЗАО явно остались не в числе "счастливцев" "совхоза". Куда он собирается сокращать треть россиян в случае модернизации России?

А не будет в случае чего никакой модернизации. Сдаст всю страну в аренду. Дело привычное.

Вспомни,когда слова ВВП не так поняли,когда он говорил про военнослужащих и спины мирного населения.
Думаю это аналогично.

Как у тебя просто. Пишут-голосую.Может ещё строчку налить. Или корыто поглубже?

Ну всё капец Грудине, довыступался, осталось тухлыми яйцами забросать.

Удивляет непродуманность всей этой шапкозакидательской кампании против Грудинина. Вы сами вдумайтесь в противоречивость этой статьи. Сначала идёт утверждение, что Грудинин "буквально назвал советскую армию стадом баранов", но тутже, абзацем ниже говорится, что в суд он обратился не из-за оскорбления, а для того, что бы понять, что же Грудинин имел ввиду?

Что же мы имеем? Иск об оскорблении или желание точнее понять высказывание Грудинина?

Если Грудинин не называл дословно советских солдат баранами, и речь идёт о его трактовке и о том, что он имел ввиду, то ему ничто не мешает пояснить, что под бараном он подразумевал Гитлера. После чего нужно будет уточнять, а что в таком случае подразумевал сын ветерана?

Обиженные пайщики, в совхозе, в котором никогда не было паёв, оскорблённые ветераны, обращающиеся в суд не за оскорбление, незакрытые счета в иностранных банках, против которых избирком не имеет ничего против, олигарх-кровосос, рабочие которого живут лучше среднего по стране, и т.д и т.п.

Одна грязь....

Это человеческое недорозумение оскорбило честь моих предков, которые погибли на фронте, оскорбили меня-"афганца" и добровольца. Оно выросло при СССР и теперь так выразилось. Оно -политический труп, а не кандидат