Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16077 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Надо голосовать...»

«Надо голосовать...»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
406 мнений. Оставьте своё
№1 S_vetlana 30 декабря 2017 15:09
+84
Какой неприятный тип. Когда смотрю его на ток-шоу, охватывает легкое чувство омерзения. Похож на выскочку из табакерки, что-то липкое, но громко-лающее и самодовольное. Нарцисс по своей природной сути.
№2 Аршин 30 декабря 2017 15:34
+88
Этот нарцисс умный и опасный тип.Хорошо манипулирует цифрами. Врёт,манипулирует и не краснеет.Эта тварь из белого ловко делает черное, если только на против него не стоят Михеев,Куликов или кто то ещё из умных,подготовленных и патриотичных.
№3 Andrew M 30 декабря 2017 21:05
+32
Грудинин - волк в овечьей шкуре.
Креатура, подготовленная США, за несколько лет до выборов 2018 года.
Нам подсовывали в качестве "обманки" Навального, Касьянова, Явлинского, Собчак и прочих нерентабельных персонажей только для того, чтобы в нужный момент двинуть ферзя. Грудинина.
Народ использовали на старой ностальгической идеи - социального равенства, идеологии сильной руки, антиолигархизма или, другими словами, "отдать голоса" истинно "патриотичной" КПРФ.
Однако, как многим известно, товарищ Зюганов давно кормится с руки Госдепа. И вот, получив хороших отступных, он двинул давно подготовленную фигуру.
Вы посмотрите Youtube. Там уже миллионы троллей топят за Грудинина. Сотни роликов, где этот господин поливает грязью нашу страну, говорит о том что Россия не имеет право на собственную внешнюю политику, армию, пренебрежительно отзывается о Путине и говорит всё это по набившей оскомину либеральной методичке.
Фонд Ходорковского "Открытая Россия" снял о Грудинине рекламный предвыборный ролик и поддерживает его информационно и финансово.
За него топит "Эхо Москвы", либеральные СМИ, прозападные оппозиционеры и прочие чмошники. Интересно, не правда ли?
Всё очень серьёзно. Пора начинать думать собственной головой.
Запад под новой обёрткой подсовывает нам нового Горбачева/Ельцина. И если он выиграет выборы - Россия исчезнет уже навсегда. Запад ошибок больше не повторит...
----------
Не трогайте мокрыми руками оголённые провода, они могут заржаветь...))
№4 АннаИ 30 декабря 2017 22:45
+19
Andrew,совершенно верно.Жаль,что у нас ещё не все разобрались и по наивности(мягко говоря)собираются голосовать за еврея Грудинина.Да,видно его давно готовили.Народ,проснись,тебя хотят уничтожить твоими руками
№5 gravitonus2000 31 декабря 2017 07:35
+16
Запад под новой обёрткой подсовывает нам нового Горбачева/Ельцина. И если он выиграет выборы - Россия исчезнет уже навсегда.
Именно так. good Полностью с Вами согласен.
Конечно сейчас он выборы не выиграет, но голосов может отобрать достаточно, чтобы снизить легитимность Путина и помешать ему в кардинальных, давно назревших, изменениях.
Поэтому надо этого Грудинина перед нашим народом опустить до уровня меченой сволочи и Борьки-алкаша, вариациями которых он, впрочем, и является.
Хватит уже верить сладкоречивым обещаниям, пора ДУМАТЬ своей головой исходя из РЕАЛЬНОЙ ситуации.
----------
DEBES, ERGO POTES
№6 osa 30 декабря 2017 15:12
+12
Председателя колхоза в президенты? Сложно поверить что Грудинин справится,ну может накормит половину.
№7 vv49 30 декабря 2017 15:24
-21
Лукашенко смог в значительно более худших условиях.
№8 izoksa 30 декабря 2017 15:39
+63
За наши деньги.
№9 Бывший оптимист 30 декабря 2017 16:03
+1
Главное тут, что СМОГ. Вон на Петю гляньте, тот унести смог сколько смог, а понадкусил..!
№10 nina.ermakova 30 декабря 2017 16:08
+14
И например, областью Новосибирской)))
№11 Не политик 30 декабря 2017 16:21
-10
А Тюменская чем хуже, вот и посмотрели бы на что он годится. winked
№12 bob 30 декабря 2017 16:30
-11
Сколько Вы лично доложили?
А если желаете считать "наши" деньги, то начните, например, с Абамовича, а на Лукашенка.
№13 Снежана 30 декабря 2017 16:41
+24
Бросьте, не обижайтесь. Всем известно, что Белоруссия живет за счет поддержки России. Я люблю Белоруссия и готова лично докладывать по мере сил если нужно. Белоруссия нужна России и ее необходимо поддерживать. Не дай Бог потерять, как часть себя оторвать.

Кстати, не поняла про Абамовича. Это кто такой?
№14 Снежана 30 декабря 2017 17:49
+3
Кстати, не поняла про Абамовича. Это кто такой?

Поняла, это наверное Абрамович. Опечатка была?
№15 Пилат 30 декабря 2017 17:56
+2
Я люблю Белоруссия

Знаете, что-то слишком часто попадается не склонение падежей, перемена букв "т" и "с" и так далее. Это скоро будет правилом?
----------
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
№16 ирландец О^Майнготт 31 декабря 2017 14:11
0
Исчезновение падежей - тенденция для всех языков. В английском тоже раньше были падежи.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№17 kflvbkf36 31 декабря 2017 15:15
+2
Тупеем потихоньку? :(((
№18 кромвель 30 декабря 2017 17:23
+17
Сколько вы лично забашляли Лукашенко? Мне,например,на славянский союз со всеми неувязками не жалко.Или вам Руина нравится?А там русских денег вбухано немерно.
№19 skhoruzhik 30 декабря 2017 15:45
+19
при этом госдолг увеличил всего в 80 раз.Цэ перамога.
№20 U_Viktor 30 декабря 2017 16:22
+28
Грудинин не станет "смогать", Грудинин сразу станет разваливать, воровать и сливать.
№21 Саныч 30 декабря 2017 16:40
+37
Судя по предыдущей статье о нём, то он станет не воровать и сливать, А сдавать в аренду и продавать. И не гектарами, а областями и краями.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№22 АннаИ 30 декабря 2017 22:49
+14
Саныч,Грудинин не будет мелочиться,он сразу сдаст всю страну западу,вернет Крым,позволит убить Донбасс и поставить там базы НАТО.Такой план.Запад потирает лапы - переиграл Путина.
№23 Саныч 30 декабря 2017 16:44
+16
Цитата: U_Viktor
сразу станет разваливать, воровать и сливать.

Судя по предыдущей статье о нём, он станет не воровать и сливать, а сдавать в аренду и продавать. И не гектарами, а областями и краями.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№24 Снежана 30 декабря 2017 16:44
+27
Может и не станет воровать. Кто его знает. Но то что с такой огромной страной как Россия, да еще в такой сложной политической обстановке, он не справится - это и так понятно. Нет опыта по управлению суперсистемами. Опыт управления сельскохозяйственным предприятием не в счет, не тот уровень.
№25 кромвель 30 декабря 2017 17:27
+44
Слушал я его интервью.Дешёвый популизм.Восторгался Меркель,которая запросто ходит в магазин за продуктами,как простая баба.И ещё Путин с командой нехай в метро ездят или они бояться своего народа? И за этого я голосовать никогда не буду.
№26 Тутошний 30 декабря 2017 17:33
+40
№27 ирландец О^Майнготт 30 декабря 2017 17:40
+2
Что означает этот плакат? Путин верит Грудинину?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№28 uggalina 30 декабря 2017 18:50
+8
Это означает то, что тот кто показывает это ВЕРИТ ПУТИНУ!!!!
№29 ирландец О^Майнготт 31 декабря 2017 14:13
0
А, это как генерал Воробьёв, царствие небесное, говаривал. Есть вера в Бога - а есть вера Богу. Есть вера в Путина - а есть вера Путину.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№30 ledygavrosh 31 декабря 2017 16:47
+1
Почему те, кто верит в ... часто отличаются непримиримым фанатизмом по отношению к людям с другими убеждениями?
№31 Образ 30 декабря 2017 16:22
+16
Лукашенко смог в значительно более худших условиях.
То же мне сравнили. Белоруссия, это всего один федеральный округ России.
№32 Михаил1962 30 декабря 2017 16:48
+7
Вы явно льстите Белоруссии
№33 Dimmer 30 декабря 2017 16:50
+13
Я Вас умолю, чего он смог. Вспомните кто заплатил за это. А потом уж и говорите, что он смог.
№34 Светлана_С 30 декабря 2017 15:27
+58
Голодающий ( или голодающая) ОСА!
А в перестройку-перестрелку вы жили?
Если нет, то расспросите у родственников и коллег, как это было, что тогда было с продуктами и т д. Может быть потом вам не захочется здесь завуалированно преподносить "колхозника" Грудинина с той позиции, что он, дескать, накормит половину страны.
Её уже накормили и без вашего Грудинина, поднимали страну с колен без него, хватит продвигать ставленника элит!
Включайте мозг!
№35 дядя Толя 30 декабря 2017 16:11
-19
Не о Грудинине, но лучше председатель колхоза, чем юристы-экономисты. Государство - это большой колхоз по сути. Точне совхоз. И хороший хозяйственник (когда он государственник, а не барин в имении), принесёт куда больше пользы. Хороший председатель это не специалист обо всем, а управленец способный создать, организовать, руководить и направлять команду узких специалистов. У такого председателя и колхоз-миллионер и крестьяне в достатке и животноводчество на выставках призовые места берет и МТС достойная и поля в заботливых руках и урожайность высокая. На государственном посту кроме председателя колхоза можно предпочесть директора промышленного предприятия. Не владельца. А экономисто-юристов гнать сраной метлой от управления и дальше юридического отдела и бухгалтерии не пущать.
№36 Султан 30 декабря 2017 16:21
+17
Если не о Грудинине, то о ком?
Вы сразу к делу, без прилюдий.
№37 Светлана_С 30 декабря 2017 16:27
+35
Может, он о Горбачёве речь ведёт? У того урожайность ого-го какая была, наурожайничал колхозник... crazy
№38 дядя Толя 30 декабря 2017 16:36
-5
А я без прелюдий. О профессиях. Товарищ Сталин вон был вообще неучем, по тепершним понятиям. Зато какой руководитель был! А экономистов-юристов уже насмотрелись. Бизнесменов тоже повидали.
№39 Гав. 30 декабря 2017 16:42
+31
В товарище Сталине НИКТО не сомневался, за него не топили либерасты и америкашки.
№40 дядя Толя 30 декабря 2017 16:49
-7
Да не об этом речь. Вопрос о том, может ли председатель колхоза управлять государством. Я считаю что может лучше юристов и экономистов. Почему-то последние только и прут в Гос.Думу и в чиновники высшего ранга.
Да! И против товарища Сталина, в то время топили очень многие. Начиная с Троцкого. Посему когда вы говорите, что в нем не сомневались, вы просто не знаете всех фактов.
№41 Султан 30 декабря 2017 17:05
+16
Мы о конкретных людях говорим, Грудинину в кремль рано.
Это и есть тема беседы.
Рассуждения о колхозниках и юристах сейчас не к месту.
Враги России топят не против Гридинина, а ЗА него.
Скажи кто твой друг...
№42 дядя Толя 30 декабря 2017 17:17
-16
Ой, я вас умоляю. Тема беседы может закончится только тем, что Грудинину нет места в Кремле. Одного коммента и достаточно. А рассуждать всегда полезно. И о юристах и о колхозниках. ВВП увы не вечен. Рано или поздно тема о колхозниках и юристах все равно будет актуальна.
№43 Султан 30 декабря 2017 17:22
+14
Когда тема станет актуальной тогда и поговорим, более насущных хватает.
№44 дядя Толя 30 декабря 2017 17:25
-10
Не хотите - не говорите. Вас же никто не заставляет участвовать в беседе. Колхоз у нас - дело добровольное))
№45 Серджос 30 декабря 2017 22:00
-15
И опять потеряем 6 лет. Вы вечны? Я нет. Нужны сильные, грамотные как Грудинин хозяйственники уже вчера. Время не стоит ...
№46 a.ustinov57 30 декабря 2017 17:41
-20
Враги России топят не против Гридинина, а ЗА него. Скажи кто твой друг...

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103186-nado-golosovat.html
Politikus.ru

это какие враги народа топят против Грудинина ??
корупционеры ??
воры при власти ??
или наша не подсудная богема ,которая жирует за счет народа ,приучая этот народ к "современному" искусству ???
вы говорите поконкретнее ,что за НАРОД вы имеете в виду...
№47 Рефери 30 декабря 2017 17:48
+17
Враги России это либерасты и амеры, они за Грудинина и топят.
№48 a.ustinov57 30 декабря 2017 18:07
-13
вы либо сумасшедий ,либо из богемной элиты ...
только вас устраивает и либерастия во сферах ,и коррупционные откаты ,и весь русофобский набор ...
вы же людоед ,признайтесь !!!
№49 Серджос 30 декабря 2017 21:57
-15
Цитата: Султан
Враги России топят не против Гридинина, а ЗА него.

Как раз наоборот. Врагам не нужны сильные совхозы. А Грудинин уже сделал такой, как бы не мешали. Он сильный хозяйственник, а не отвлеченный теоретик. Не хотите сильного хозяина - вам на Запад, там ваших много.
№50 Селенга51 30 декабря 2017 22:45
+12
Вы живёте и работаете в ЕГО совхозе?
№51 Heliantus tuberosus 31 декабря 2017 00:59
+10
Этому клубничному королю надо быть ещё и Верховным главнокомандующим
№52 Селенга51 30 декабря 2017 22:43
+15
Ему вообще нельзя в кремль.
№53 Тагир 30 декабря 2017 16:50
+12
Товарищ Сталин был священником, а Ленин юристом . По образованию.
№54 Снежана 30 декабря 2017 16:56
+24
Хотите проверить ценой целой страны - есть или нет у Грудинина талант Сталина?
Экспериментатор Вы наш. Начните экспериментировать на своей семье для начала. Вдруг у Вас таланта экспериментатора нет, так хоть страну не развалите.
№55 дядя Толя 30 декабря 2017 17:06
-4
Мне проверять ни к чему. Мне ВВП вполне устраивает и в данный момент менять его не хочу. Не то время. Но сомнение в руководящих качествах хорошего председателя колхоза у людей, для меня спорны. Вот и все.
Странно другое. Я высказал свое мнение не касательно личностей, а меня заподозрили уж Бог знает в чем. Я конечно оправдываться не собираюсь, ибо не перед кем. Но мне напоминает все это украинских порохоботов, которые дружной и шумной толпой, налетают на того, кто по их мнению усомнится в патроне))
№56 Retirado 30 декабря 2017 21:12
+8
Дядя Толя:
Тов. Сталин вон вообще был неучем...
- Иван Грозный, Петр Первый, Иосиф Сталин - кто по вашему был самый образованный? Так вот по мнению историков( смотр. передачу Спас) самый образованный- И.Грозный, затем - Сталин и затем-Петр Первый.
№57 дядя Толя 30 декабря 2017 21:37
-7
Вы меня процитировали, но не до конца. Я уточнил, что по нынешним меркам. Историки правы в отношении Грозного и Петра. Испокон веков, царей и наследников престола готовили к управлению государством. Сталина не готовили, но не в том суть. Есть люди способные к самообразованию и стремящиеся к этому. Сталин в своем роде был гений и мыслитель, много учился самостоятельно. Современники вспоминали, что если ему предстояло обсудить какую-то проблему со специалистами он ночами просиживал в кабинете и изучал специализированную литературу, чтобы иметь хотя бы приблизительно понятие о предмете обсуждения. Это лишь эпизод, но он характеризует его личность. Все знать не возможно. Да и не нужно. Даже будучи отличником по всем дисциплинам, это мало поможет в управлении государством, если нет волевых качеств, задатков лидерства, опыта управления и умения собирать вокруг себя людей, способных услышать, понять и принять те идеи, которые движут тобой и идут во благо государства. И тут не важно, технарь ты или гуманитарий. К сожалению наши историки порой знают много о личностях живших сотни лет назад и мало знают о тех, кто жил еще не давно. Особенно тогда, когда историки зачастую участвуют в поливании дерьмом людей, которые этого не заслужили.
№58 Retirado 30 декабря 2017 22:31
+9
Да Вы все правильно поняли и хорошо что не обиделись. У Вас есть своя точка зрения которую Вы отстаиваете-значит Вы -цельня натура.
Но Грудинин как мне кажется-это не нью Лукашенко к сожалению.
№59 дядя Толя 30 декабря 2017 23:21
-4
Я тоже так считаю. Нам сейчас не нужны Грудинины. И он не советский председатель колхоза.
№60 kflvbkf36 31 декабря 2017 15:17
+1
Стали неучем??? А, понятно: егэ не сдавал.
№61 Снежана 30 декабря 2017 16:54
+19
Не о Грудинине, но лучше председатель колхоза, чем юристы-экономисты. Государство - это большой колхоз по сути. Точнее совхоз.


Дядя Толя, Вы просто как детский сад, право. Ну такой наивный. Это же надо сравнить суперсистему Россию, с её территорией в 1/6 часть Планеты, и колхоз. В колхозах тоже министерство обороны и Академия наук были?

Да и не председатель колхоза Грудинин вовсе. Где Вы колхоз или совхоз увидели?. Он собственник и директор частного предприятия с наемными работниками (по сути дела - владелец сельскохозяйственной фермы), которое является Закрытым акционерным обществом по названию ЗАО "Совхоз имени Ленина".

Такая реклама этому "Совхозу" идет, что я решила свое предприятие переименовать в ООО "Советский Союз". Как мне раньше такое в голову не пришло. На должность президента не претендую (да и не потяну), но может заказчики повалят в ООО "Советский Союз", все кто по Советскому Союзу соскучился.
№62 дядя Толя 30 декабря 2017 17:11
-12
Да забейте на своего Грудинина, или вы не способны мыслить отвлеченно. А почему не сравнить государство с Совхозом, или предприятием? Помните как говорилось в известном фильме? "Достаточно научится организовать трёх человек. Когда научишься, количество уже не имеет значения". Да, это утрированно, но доля истины тут есть. Академий президентов у нас не существует.
№63 Новости Лимпопо 30 декабря 2017 19:48
+3
Снежанаgood
№64 bob 31 декабря 2017 00:03
-6
При разных наименованиях-переименованиях мне всегда вспоминается карикатурка: нарисована одиноко стоящая туалетная будка, а на ней табличка большими буквами: МАЛОЕ ЗАСРАНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ.
Форма и наименование совпадают идеально.
№65 Noisiness 30 декабря 2017 16:36
+26
Накормит, Навальный тоже Грудинина хвалит. Видимо Навального и накормит)))
№66 Саныч 30 декабря 2017 16:36
+24
Цитата: osa
ну может накормит половину.

Если только половину своих сородичей, то - воэможно. Просто рвётся к более глубокой кормушке.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№67 Andreas68 30 декабря 2017 17:33
+23
....накормит обещаниями точно.Миллионер,вдруг радеет за народ своей страны?Да сказка о бычке! biggrin
№68 Тимоха 30 декабря 2017 15:13
-34
Тем опасен для путинской команды-что обещает со всех спросить!То-то и вспучило...
№69 Не политик 30 декабря 2017 15:59
-25
Тимоха, я очень уважаю твое мнение но Грудинин совсем не вариант, его действительно элиты пропехивают и он врет что его совхоз не находиться под иностранной юриздикцией, да и решено у них уже все там, Путин будет рулить и здесь без вариантов, так что в ближайшие 6 лет жирные станут еще жирнее а народ как дох так и будет дохнуть, такова селяви, не рви сердце брат, мы все равно ничего не решаем.
№70 Снежана 30 декабря 2017 17:03
+15
Вы здесь нашли с Тимохой друг друга? Или в одном классе учитесь и сговорились после уроков разводить здесь взрослых?
№71 Не политик 30 декабря 2017 17:18
-25
Медам, не заставляйте меня грубить, гребите мимо.
№72 Тимоха 30 декабря 2017 17:53
-20
Это не медам-это другого сорта... biggrin
№73 Не политик 30 декабря 2017 22:43
-11
Я подозреваю что это мизулина лично. biggrin
№74 антисемит 30 декабря 2017 18:24
+11
что то я глядя на динамику роста населения не замечаю что бы народ "дох" кроме того давайте для начала определим кто такие этот самый народ а то у нас все за народ и все за разный
№75 Не политик 30 декабря 2017 22:47
-15
Вот них. се ты тупень.
№76 Штирлец 30 декабря 2017 19:08
+11
Не политик! Тубя; ждёт психбольница, для анализа. ...
№77 Не политик 30 декабря 2017 22:41
-11
Хреновый из тебя доктор, впрочем как и все ваше продажное здравоохранение.(я родом из СССР)
№78 антисемит 31 декабря 2017 01:36
+8
и просрал ты свой СССР , поздно пить боржоми в 91 надо было
№79 Не политик 31 декабря 2017 07:51
-11
Подожди, скоро все переобуетесь, мы свое вернем даже не сумлевайтесь а вы пока попресмыкайтесь перед лидером класса людоеда, вам холопам не привыкать.
№80 антисемит 31 декабря 2017 11:58
+4
ох уж это ваше хохляцкое скоро
№81 Не политик 31 декабря 2017 12:22
-7
Ну куда мне до ваших подопечных, я нахожусь в вечной ,,ссылке,, а точнее в Сибири, ну а по поводу скоро, ты же сам видишь что недовольство растет, раскол увеличивается и не трудно догадаться во что это все выльется если внутренняя политика не поменяется, и тут уж хотим мы того или нет но кто то кого то должен будет удавить, по другому просто не выйдет, а так я человек не злобный. С Новым Годом!
№82 антисемит 31 декабря 2017 16:31
+5
в 89 году такие как ты вышли на площадь тянанмень , напомнить что с ними сделало правительство? дойдет до противостояния я возьму в руки оружие , у меня к "народу" счеты еще с 91
№83 Не политик 31 декабря 2017 16:33
-6
Лады, взаимно.
№84 антисемит 31 декабря 2017 16:45
+4
даже не сомневайся
№85 Тимоха 30 декабря 2017 20:25
-14
Он единственная реальная сила против дармоедов и жертв ток-шоу,почему их и корёжет от него как чертей от ладана!Ходят слухи что и Ленин в начале пользовался услугами немцев,но повернул это в пользу России!Поэтому нужно бороться,если Партия выдвинула кандидата!
№86 Anna German 30 декабря 2017 16:22
+37
Обещать не значит жениться. Мягко стелет Грудинин,да, боюсь , жёстко спать придётся.Россия не колхоз и, чтобы стать у руля такого корабля, надо быть опытным политиком, а не только успешным хозяйственником.Смотрите, кто за него рубаху на груди рвёт и делайте выводы.
№87 Серджос 30 декабря 2017 22:08
-14
Не встречайся с мужчинами - вдруг обманут.
№88 Dimmer 30 декабря 2017 16:53
+17
Угу спросит он. Кенеди то же хотел и где он? Сомневаюсь я в этом человеке очень уж много он скрывает от народа.
№89 Штирлец 30 декабря 2017 19:03
+8
Тимоха! Ты можеш поддержаеть, (Извени) но следующую секнду, и подставить. ..
№90 Тимоха 30 декабря 2017 20:36
-17
dumaet не понял мыслИ?Скажу от души-за Путина никогда не голосовал,а всегда за нашу Партию.Хотя после замены Ельцина появилась надежда на Путина,но быстро и угасла.
№91 скиталец 30 декабря 2017 23:51
+14
А какая Партия - ваша? Помнится не так давно ты, мил человек, яростно Лимонова в президенты продвигал. Что, нашел кандидатуру по-перспективней? Тролль ты, а не революционер!
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№92 Селенга51 30 декабря 2017 22:51
+16
Вам,видимо,не хватает евреев в правительстве,так ещё и президент еврей нужен до кучи. Может.тогда и Россию в Израиль переименовать?.Вон на Украине,как евреи развернулись.
№93 Евгений_Коношин 30 декабря 2017 15:19
+16
это прицел на 2024 год а сейчас нет шансов так же как и нет кпрф люди думают что кп это хорошо посмотрите на кандидата и почитайте в интернете про него
№94 Серджос 30 декабря 2017 22:13
-16
Дураки читают, умные слушают. Ты сам то слушал его, смотрел на лицо, поведение? Посмотри раз 10 - тогда начинай думать. А тут понапишут - только читай эту хрень. Умники. Слушайте реальный голос, а не западных обсирателей.
№95 Аршин 30 декабря 2017 15:26
+30
Тут ведь как,главное чтоб не Путин. Пусть колхоз, но не Путин.А Россия-колхоз, мммм, мечта либерала.
№96 Серджос 30 декабря 2017 22:15
-11
То-то либералы колхозы развалили. Не нужны они им.
№97 Igon 30 декабря 2017 15:30
+38
Политтехнологи убедились, что либеральный кандидат непроходной - поэтому и решили подсунуть "коммунистического" (якобы) кандидата, с той же темой.
Кровавый режим, коррупция - и все такое ))

Опять же - подписи за такого кандидате собирать не нужно.
Зюганов подмахнет бумагу - и в путь!... 8)
№98 alla039 30 декабря 2017 15:33
+48
Электриквчера в 9:08
Вы считаете, что не выбрав Путина, вы получите лучшего президента. Похвально, и в принципе понятно. Вот только посмотрев на других президентов в постсоветских странах, нынешних, и сменившихся( о них мы знаем относительно хорошо). Посмотрев на других мировых лидеров, всяких там Орландо, Саркози, Меркель, Обам и Трампов мне не хотелось бы видеть ни одного из них Президентом России. И что-то мне подсказывает, что вероятность получить нового ЕБН или Порошенко намного выше, чем кого-то лучше Путина. Тем более, если вы выбираете подчиненного олигарха Абрамовича: господина-товарища(олигархо-коммуниста) Грудинина.:trollface:
№99 Татьяна_Матвеева 30 декабря 2017 15:34
+2
ЧМО - это кто?
№100 Светлана_С 30 декабря 2017 15:39
+45
То, что смотрит на вас с фотографии данной статьи. Оно либеральное чмо.
№101 Татьяна_Матвеева 30 декабря 2017 16:12
+8
smile Значит, я правильно не смотрю телевизор. Спасибо за информацию. smile
№102 Серджос 30 декабря 2017 22:20
-13
Не правильно. Сам не слышишь - получаешь искаженную информацию, а значит ложь. Сама слушай, анализируй и принимай решение. Все сама. Смотри тут сколько лжецов, а ты им всем веришь. Хочешь хорошо жить? Так не получится, будет как на Западе. Там тоже лажу втирают.
№103 Селенга51 30 декабря 2017 22:59
+13
Смотрела и ролики с его выступлениями и интервью слушала,могу сказать ВАм Серджос,что чжец - это Вы.
№104 Ирина Владимировна 30 декабря 2017 15:43
+33
никитаолегович исаев
№105 марионетка мордора 30 декабря 2017 16:43
+13
Отставной козы барабанщик , оно ... biggrin
№106 А.Миронюк 30 декабря 2017 15:36
+53
С середины 80-х годов прошлого века слушаю несчётное количество претендентов, желающих править Россией - все обещают НУ очень ... "УХ ЧЕГО".
А вот смотрю на прошедшую и текущую жизни - только В.Путин молча делает РЕАЛЬНУЮ пользу для своей РОДИНЫ.
Россияне! НЕ превратите свою БУДУЩУЮ жизнь в теле - шоу "Дом-3".
№107 kolifani4 30 декабря 2017 15:40
+6
Цитата: vv49
Лукашенко смог в значительно более худших условиях.


Поясните, пжлст, "более худшие условия"
заранее,минус. feel
№108 Не политик 30 декабря 2017 16:03
-13
Видать лет вам еще совсем не много раз не знаете какие были условия в те времена.
№109 Бывший оптимист 30 декабря 2017 16:08
-9
Здесь,думаю, про отсутствие богатств под землёй. Не поспоришь.
№110 Снежана 30 декабря 2017 17:14
+29
Я за него поясню. Лукашенко досталась благополучная часть Советского Союза, которую он уже 26 лет поддерживает с помощью России на более или менее стабильном уровне. А Грудинину пытаются сейчас сватать Россию которую 17 лет Путин вытаскивает из дерьма, после того как страну обобрали и чуть не угробили либералы-демократы (и всего-то за 9 лет - с 1991 по 1999). И уже можно сказать вытащил. Так что можно попытаться подмять Россию под некую кланово-корпоративную финансовую группировку, чтобы начать грабить и разваливать Россию снова.

Никто в трезвом уме и ясной памяти не может настаивать на том что Грудинин, имеющий всего навсего опыт управления небольшим сельскохозяйственным предприятием, ни с того ни с сего сможет управлять такой сложной суперсистемой как государство Россия. Значит за него это будет делать некая группировка, которая его и проталкивает. Что это за группировка, что это за люди? Неизвестно. По крайней мере мы их не выбираем, они придут сами.
№111 Retirado 30 декабря 2017 21:46
+14
Снежана: Лукашенко досталась благополучная страна..
- То что Вы пишете в отношении Грудинина в общем верно, но о том чего не знаете достоверно -лучше не писать.
Лукашенко после поляка Шушкевича досталась не страна а территория с разрушенной экономикой и пустой казной.
В Мире я не знаю страны где бы руководитель смог решить проблему организованной преступности-ее в Белоруссии нет и воров в законе нет и олигархов нет.
№112 ledygavrosh 31 декабря 2017 17:05
+1
Лукашенко поставил "потолок" для своих чиновников. Выше которого чревато "прыгать". Слышала отзывы недовольных. Мечтают о той "свободе", которая царит на Украине. Только переезжать жить к нам отказываются. "Ниша" у кормушки - ограничена.
№113 vv49 30 декабря 2017 18:05
+2
Не могли бы конкретнее - кто из либерды поддерживает Грудинина.
№114 Noisiness 30 декабря 2017 18:28
+10
Навальный подойдет? biggrin
https://www.youtube.com/watch?v=n3CQxuM3Ga4
№115 vv49 30 декабря 2017 19:00
+12
Это тот, который с трудными подростками мутит, хиловато будет, пусть сначала собчачку поддержит. Хотя "болотникам" все равно, лишь бы против Путина.
№116 Серджос 30 декабря 2017 22:30
-12
Кстати Навальный там сказал:"Я не считаю, я не могу его считать нормальным кандидатом ...".
Это поддержка? Вы хоть слушайте полностью.
№117 Noisiness 30 декабря 2017 22:47
+5
А что он должен был сказать? Что кандидат отличный и навальный за него лично проголосует?
Это Вы внимательно послушайте и полностью. Навальный так про Путина и даже про Жириновского не говорит, он даже про Собчак такого не сказал. Явная методичка и навальному пришлось поломать голову, придумывая как поддержать заказанного кренделя после всего сказанного про выборы.
№118 vv49 30 декабря 2017 18:07
+3
Для этого надо было поездить в командировки в Белоруссию при шушкевиче.
№119 dok123 30 декабря 2017 15:43
-11
О как власть очканула! Сперва не приняла всерьез Грудинина, а потом посмотрела - а рейтинг то растет. Да вещи правильные человек говорит и результаты его работы блестящие. Если уж не в Президенты, то, на волне популярности, вдруг Путин Грудинина в Премьеры двинет...
А тот начнет теплые места министров-либерастов шерстить! А то и посадит кого... Прогрессивный налог, на силуановской зарплаты в 1750000р в месяц введет. Стратегические отрасли и недра национализирует, как обещает...
Вот очко и заиграло, давай Грудинина грязью поливать!
Уж и эк-посла пендосии ему приплели, и теле-либерастов ему плюсуют... Думают народ у нас тупой, черное от белого не отличает. Отличают! Не все, но большинство!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№120 User_238 30 декабря 2017 15:49
-9
Смешно смотреть ,что те ,кто за эту ельцинско-путинскую власть и Систему ,бросились доказывать ,что Грудинин такой же ,как они .
№121 Igon 30 декабря 2017 15:58
+33
Грудинин - это Порошенко номер два
Если украинцы схавали Порошенко - то почему бы русским не схавать Грудинина? :)
№122 User_238 30 декабря 2017 16:04
-6
Это вся антисоветская власть на территории СССР "порошенки ", с её злобной , лживой ,лицемерной антисоветчиной ,способная только паразитировать за счет результатов работы советских коммунистов и их сторонников , экспорта сырья и импорта продукции производства ,науки ,образования ,интеллекта .
№123 Султан 30 декабря 2017 16:16
+16
Ваши аргументы правдивы, но не вытекает и не следует что Грудинин лучше Путина. По многим причинам.
№124 оверлок 30 декабря 2017 17:09
-26
почему вы так решили? приснилось или набухались? Галоперидол вам поможет
№125 Бывший оптимист 30 декабря 2017 16:17
-15
Не знаю Грудинина, но мало создать то, что создал он. Он же ещё и сохранил.
№126 Снежана 30 декабря 2017 17:27
+20
Правильно. Он ловко приватизировал в 95-м то что осталось от действительно совхоза имени Ленина. А главное очень по умному (не знаю что его толкнуло) использовал название совхоза назвав свое частное предприятие ЗАО "Совхоз имени Ленина".

Но таких умных приватизаторов, которые хапнули государственное имущество в 90-е и "сохранили" его для собственного потребления, немало. Все российские олигархи из этой команды. Напомнить про ваучеры?

Вот и в данном случае были точно так же приватизированы земельные участки по 15 соток, которые были розданы работникам совхозаим.Ленина при развале совхоза. Теперь всеми этими участками владеет Грудинин со своими соратниками.

P.S.Спасибо тем приватизаторам, которые действительно хапнули, но сохранили, а не распродали государственное достояние. Будет что вернуть государству.
№127 Серджос 30 декабря 2017 22:41
-12
В Смоленской области по гектару давали, но никто не выкупил эти куски и теперь там растут 8-метровые сосны и березы, а совхоз развалился и никакой работы нет.
Молодец Грудинин, хоть там показал как надо вести хозяйство. А Смоленскую область курирует ЛДПР. Все зарастает. Беда. Правда в районе ЕдРосы командуют ... Все разбегаются. В районе осталось меньше 6000 жителей.
У Грудинина в совхозе в 2 раза больше (12 тыс).
Да, плохой руководитель. Топите таких.
Плодите таких, как в Темкинском районе Смоленской области. С голоду умрете.
№128 Igon 31 декабря 2017 04:32
+8
И не говорите!
Давеча, пенсионеры Тюмени несколько часов потратили в очереди за красной икрой.
Режим довел народ до ручки!
8))

http://www.vsluh.ru/news/society/325883
№129 Dimmer 30 декабря 2017 16:55
+14
Нет у него блестящих результатов. Да и сомнительный он человек. А вещи правильные и Навальный говорит.
№130 оверлок 30 декабря 2017 17:10
-21
у вас есть возможность показать блестящие результаты лучше, чем у Грудинина. Языком болтать каждый может....
№131 Снежана 30 декабря 2017 17:17
+7
Очень надеюсь что народ России не тупой. И за Грудинина проголосует не более 15%. 15% тупых - это допустимо.
№132 take5 30 декабря 2017 18:07
-17
Хамка. Ничем не отличающаяся от собчак, называющей народ быдлом, или стрелки осцилографа, для которых те, которые мыслят иначе, - анчоусы.

Как не пытаются подобные типы прятать свою сущность за псевдонаучной заумью, - например, рассуждениями о суперсистемах, - но быдлячье мурло все равно лезет наружу. Ну да, можно девушку вывезти из деревни...
№133 Noisiness 30 декабря 2017 18:11
+6
Нет, 15 % тупых многовато biggrin
Хватит 20% на всю шушеру списком, из них КПРФ 6-7%, 8-10 Жирик, 4-6% справоросы и остальные погрешности каждая менее 1%. Это реальная картина.
№134 take5 30 декабря 2017 18:35
-15
Ты себя, конечно же, считаешь умным? Сколько цветов возложил к стене плача? Сколько раз посетил ебн-центр? Подписал петицию о помиловании Изместьева? Телеграмму поздравительную отправлял Алексеевой? Разместил на сайте МОК покаяние за государственную допинговую программу? Считаешь потроха законным президентом Украины? Уверен, что на 10000 руб. можно прожить? Не кажется возмутительным, когда МРОТ ниже прожиточного минимума? Поддерживаешь освобождение олигархата от налогов, как пострадавших от санкций, в то время, когда ежедневно по всем СМИ призывают граждан России скинуться на лечение тяжело больных деток?

Каждый кремлебот должен правильно ответить на эти вопросы.
№135 User_238 30 декабря 2017 18:44
-17
Как у монархистов Николай II "ни при чем " ко всему плохому в его правление ,так и у путиноидов Путин "ни при чем " ко всему плохому за 18 лет его правления .
№136 take5 30 декабря 2017 19:39
-16
Во все эти мантры я готов был верить во второй приход Путина в Президенты. Да. в первые 2 срока надо было определиться со стратегией, союзниками, добиться значимой поддержки в обществе и среди так называемой элиты. Я очень многого ожидал от третьего срока Путина вместе со всеми. Ожидал смены экономического блока Правительства, инвестиций в экономику, жесткий заслон выводу капиталов за рубеж, ожидал усиление социальной ответственности государства. Можно поискать в архиве, о чем писали все эти снежаны и люди с котами на аватарках в тот период, и обнаружить, что сегодня они блажат о том же, возможно, слово в слово.

Еще неутомимая пушинка, сетующая, что Конституция связывает руки Путину, и если бы, то ого-го. Ну да, свежо предание. Если при такой поддержке и при наличии многочисленного ОНФ, Путин не хочет хотя бы инициировать через последнего обсуждение изменений в ельцинской Конституции, сшитой на скорую руку заокеанскими "партнерами", значит это ему не надо. Значит его устраивает возможность использовать ее статьи для прикрытия своего нежелания что-либо менять. К тому же, власть боится начать это обсуждение, потому что оно может всколыхнуть много нелицеприятных вопросов и требований. Например, в каком статусе должны рассматриваться недра. Ст.11 Конституции СССР: " В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса." Ст.9 Конституции РФ: " 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности". Какой простор для спекуляции! Особенно умиляет "и иных формах собственности"))))
№137 оверлок 30 декабря 2017 18:38
-17
уже результаты выборов фальсифицируете?
№138 Ирина Владимировна 30 декабря 2017 19:03
+26
Справороссы решили поддержать Путина. Так что из списка их вычёркиваем.
№139 Noisiness 30 декабря 2017 19:31
+10
Еще лучше.
Кстати, не в первый раз приятно удивляют в этом году, большой путь прошли за пять лет.
№140 take5 30 декабря 2017 20:09
-16
Что, Ирина Владимировна, работаете здесь генератором общественного мнения? Рука не устает плюсы/минусы ставить? Сказать-то что по сути есть? Или люди объявляющие миллионы своих соотечественников тупыми, не являются хамами?

А если сказать нечего, то ваши минусы можно определить немного измененной фразой: "Ирина Владимировна гадит".
№141 Серджос 30 декабря 2017 22:48
-12
Ирина Владимировна неутомимый боец секты Федорова, бьется за мнимый НОД. Ориентируется по ситуации, но главное против кандидатов КПРФ.
Щас минусовать начнут. Хотя все правда.
№142 Ирина Владимировна 31 декабря 2017 10:51
+15
Если тролли не могут сдержаться, значит всё делаем правильно!
№143 take5 31 декабря 2017 13:02
-12
Это ты делаешь? Не смеши. Оливье приготовила или, как обычно, купила на развес?
№144 Не политик 30 декабря 2017 23:21
-11
? №149 Noisiness Сегодня, 18:11 Жалоба Нет, 15 % тупых многовато Хватит 20% на всю шушеру списком, из них КПРФ 6-7%, 8-10 Жирик, 4-6% справоросы и остальные погрешности каждая менее 1%. Это реальная картина.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103186-nado-golosovat.html
Politikus.ru
Вооот а о едросах то не слова, тьфу на вас.
№145 Noisiness 30 декабря 2017 23:30
+4
Едросы не выдвигают кандидата, они поддержали Путина. У них не будет процентов вообще. Справедливая Россия кстати тоже, их процент нужно убрать из списка.
№146 Не политик 30 декабря 2017 23:44
-12
Ну вот картина маслом, теперь уже едросовцы стали патриотами, как мило.
№147 Noisiness 30 декабря 2017 23:49
+4
Вы читать умеете? У ЕР не будет процентов на выборах президента, ни одного процента не будет, они не выдвинули кандидата от партии совсем.
Будут проценты у ЛДПР и КПРФ, у некоторых персонажей и партий, которые пройдут барьер тоже будут проценты, а у ЕР и СР процентов не будет.
Если написано для Вас непонятно, то сообщите, я попробую сформулировать еще проще.
№148 Не политик 30 декабря 2017 23:55
-12
А зачем им кого то выдвигать, им и при ВВП не дует, вот о чем речь, отличная крыша, воруй не хочу.
№149 Noisiness 30 декабря 2017 23:58
+3
Цитата: Не политик
Вооот а о едросах то не слова, тьфу на вас.

Не знаю, если у вас есть материалы о воровстве, пишите в прокуратуру, я не об этом сейчас пишу. Это Вы ко мне прикопались и плюнули в меня. Я до сих пор не понимаю, что Вы от меня хотите. Поговорить про ЕР? Но тема обсуждения другая, я не хочу флудить. К тому же не уважаю тех, кто плюется в окружающих.
№150 Не политик 31 декабря 2017 00:01
-14
Извините погорячился, просто вы упомянули почти все партии а о ЕР не слова, это и насторожило, извините еще раз.
№151 Noisiness 31 декабря 2017 00:04
+5
Мой пост был про рейтинги кандидатов от партий на выборах президента, а ЕР не выдвинула кандидата. Было бы странно писать про них в списках рейтингов, Вам не кажется?
№152 Не политик 31 декабря 2017 00:07
-13
Я все понял, просто хочу сказать что ЕР и под крылом ВВП не плохо живется, зачем им кого то еще выдвигать кода у них и так все в шоколаде.
№153 take5 31 декабря 2017 00:53
-13
Странным кажется другое: самая крупная партия, имеющая подавляющее большинство в высшем законодательном органе страны, не выдвинула своего кандидата на должность Президента страны. Где такое возможно и был ли прецедент? Можно ли в этом случае считать эту организацию полноценной партией?
№154 take5 31 декабря 2017 00:47
-15
К тому же не уважаю тех, кто плюется в окружающих.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103186-nado-golosovat.html#comment
Politikus.ru

Нет, 15 % тупых многовато Хватит 20% на всю шушеру списком, из них КПРФ 6-7%, 8-10 Жирик, 4-6% справоросы и остальные погрешности каждая менее 1%. Это реальная картина.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103186-nado-golosovat.html#comment
Politikus.ru

Эти посты написаны, действительно, одним человеком или товарищ по смене не передал методичку?)) Вы бы определились с трусами и крестиком раз и навсегда. Хотя, эти метания типичны для ЕдРиста: колебался вместе с линией партии)
№155 passant 30 декабря 2017 18:32
-6
А вдруг проголосуют так, как когда то за Ельцина? Народ то, он не тупой, но, порою, очень biggrin непредсказуемый.
№156 Серджос 30 декабря 2017 22:49
-11
Все переобуются. biggrin
№157 оверлок 30 декабря 2017 18:37
-15
а 65% тупых не бывает? У Гитлера поддержка 100% была и чем закончилась такая поддержка?
№158 Dedulen 30 декабря 2017 18:45
+12
Снежана-15% это очень много!Не пугайте меня.
№159 Noisiness 30 декабря 2017 18:06
+10
Цитата: dok123
Сперва не приняла всерьез Грудинина, а потом посмотрела - а рейтинг то растет.

Это не рейтинг, это миньоны навального подтянулись. Они еще не голосуют к счастью.
№160 Серджос 30 декабря 2017 22:52
-13
Хоть думайте что пишите. Откуда у навального поддержка? Идиотов не много. А навальный и не поддержал, а наоборот::"Я не считаю, я не могу его считать нормальным кандидатом ...". Это он о Грудинине.
№161 bob 31 декабря 2017 00:35
-10
Есть люди нормальные и люди ненормальные.
Есть люди с психическими расстройствами и психически больные.
На Украине, например, каждый 3-й псих(погуглите, найдете подтверждение).
Вот поэтому и живут все лучше и лучше.
Россия никак угнаться не может.
Но по некоторым постам, которые красные, динамика дури позитивная и до марта может достичь уровня Украины.
Заживем....
Аж дыхание перехватывает.
№162 Селенга51 30 декабря 2017 23:08
+13
Свой совхоз,салон жены,и прочее тоже национализирует? И кто его грязью поливает? Пока только он поливает грязью страну в которой живёт. Ролики все как на подбор-хвалебные. Правильно говорить и обещать райскую жизнь могут многие,но есть поговорка - болтать языком,не мешки таскать.
№163 take5 31 декабря 2017 01:06
-11
Ну конечно, салоны красоты и есть самый мерзкий оскал олигархического капитала.Без национализации никак. А нефтяные поля, калийные запасы, лесные угодья, учебные поля Тимирязевки или берега озер и морей, там и сям отрызаемые бизнес-чиновниками подождут, 65% умников не против.

Кстати, тимирязевка на фоне грудининского совхоза - очень яркий пример отношения нынешней власти к с/х. Если только найдется тот, кто предложит зелень за землю, под нож готовы пустить любые угодья.
№164 Вадим.Ф 30 декабря 2017 15:46
+6
Какой, однако, опасный этот Грудинин. Все собаки разлаялись порой до визга.
№165 passant 30 декабря 2017 18:35
-9
Очень опасный: хочет прогрессивный налог ввести, денежку у богатых отобрать...
№166 Noisiness 30 декабря 2017 18:38
+10
У себя чтоли отбирать будет? Как Порошенко наверное, в оффшоры выведет?
№167 Серджос 30 декабря 2017 22:53
-11
Похоже вас зацепит, раз перепугались.
№168 Noisiness 30 декабря 2017 22:56
+6
С чего бы это меня зацепит, у меня обычная зарплата. Прогрессивный налог зацепит Грудинина вашего, олигарха-социальщика. Пусть раздаст свои акции сотрудникам, я сразу ему поверю, что он коммунист. Пока для меня это всего лишь очередной жадный кошелек, рвущийся к власти, чтобы убрать конкурентов, пробраться поближе к кормушке и тем увеличить свои доходы.
№169 Ники 30 декабря 2017 15:47
+24
Ага конечно проголосуем и поможем поднять и раширить ему свой совхоз. Еще нам только бизнесменов не хватало..думает он только о своих шкурных интересах, а не о народе.. Хитрый ход придумали махать образцевым совхозом на золотой земельке перед носом избирателей.. Потрошенку 2 мне не надо.. Надоели его пиарить.
№170 Снежана 30 декабря 2017 17:28
+10
В данном случае "совхоз" следует писать в кавычках.
№171 ledygavrosh 30 декабря 2017 20:58
+3
В данном случае, лучше писать полное название.

Совхоз - от советское хозяйство, государственное сельскохозяйственное предприятие.
Закрытое акционерное общество "совхоз имени Ленина".
№172 Галинка 30 декабря 2017 15:49
+22
Поинтересуйтесь что пишут про Грудинина. Я понимаю, что много сейчас всякого про него в инете, но, кто желает разобраться кого же нам подсуропили, тот будет читать и сравнивать. То есть, всем избирателям надо подключать разум, что бы не вляпаться в предлагаемое нам ...


http://www.ourpravo.ru/politika-i-politiki/grudinin-zaregistrirovan-v-kandidat/
№173 litam7476 30 декабря 2017 15:49
+15
...Пусть поруководит сначала районом, потом областью, потом с/х РФ,а там и видно будет. ...
№174 оверлок 30 декабря 2017 17:11
-20
вас не спросили. Путин вообще адьютантом Собчака был и ничего, справился
№175 Айболит 55 30 декабря 2017 17:30
+16
Хамите оверлок, на форуме все мнения интересны. Троли обычно хамят.
№176 оверлок 30 декабря 2017 18:39
-14
нет. Не люблю предвзятые мнения, основанные на слухах и домыслах. Я -за справедливость
№177 Andreas68 30 декабря 2017 17:37
+14
facepalm
№178 uggalina 30 декабря 2017 19:00
+10
Зависть как жаба душит тебя, поэтому и толкового ничего написать не можешь.
№179 ledygavrosh 31 декабря 2017 09:38
+1
Уровень информированности и круг обязанностей адъютантов представляете? Офицер при генеральном штабе и управленец сельским хозяйством - объём информации и умение им оперировать - несопастовим.
№180 llimona 31 декабря 2017 13:40
-11
Путин был офмицером при генеральном штабе?
№181 ledygavrosh 31 декабря 2017 17:32
+2
Уважаемая, должность "адьютанта" Собчака имела круг обязанностей. У меня есть представление: хороший секретарь - связующее звено между руководством и исполнителями на местах. Уровень владения информацией, стекающей и вытекающей через их руки - огромен.
В отличии от некоторых, ценю офицеров. Могу напомнить, что знаменитая фраза: "Кадры решают всё", сказала Сталином перед выпускниками военной академии. Можете вспомнить с какой должности начинал Сталин. А так же какой уровень управления был у Генерального секретаря центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза. Использовала полное название должности, чтобы понимали параллель "адьютант" - секретарь. В первом случае - военная должность во втором - гражданская.
Круг обязанностей сходный, но есть и отличия.
№182 Снежана 30 декабря 2017 17:30
+5
Правильно, пусть поднимается по социальной лестнице постепенно и определит свой потолок. Это вполне может быть даже не область, а всего лишь район. Никто не знает своего потолка. В него можно только упереться поднимаясь.
№183 passant 30 декабря 2017 18:38
-11
А потом сам от старости на пенсию двинет... biggrin
№184 passant 30 декабря 2017 18:38
-9
Пусть поруководит сначала районом, потом областью, потом с/х РФ,а там и видно будет. ...





А потом от старости на пенсию двинет... biggrin
№185 llimona 31 декабря 2017 13:41
-11
А какими районом и областью руководил Путин до того, как стал президентом?
№186 aiger 30 декабря 2017 15:57
+28
Сколько бы грудинин не говорил правильных вещей, нужно помнить и оценивать их поступки...и помнить то что кпрф слил выборы 96года, то что ходили послу сша...фотки встреч компартийцев имеются...
№187 User_238 30 декабря 2017 16:05
-17
Вы или лицемерите ,или не способны адекватно оценивать реальность . Никогда и никому ельцинско-путинская власть мирным путем Россию не отдаст .
№188 Галинка 30 декабря 2017 16:44
+25
Никогда и никому ельцинско-путинская власть мирным путем Россию не отдаст.

Пусть это так, но... и КПРФ - это не та партия, которая будет самозабвенно биться за лучшую жизнь рабочих и крестьян. А за Грудининым стоит именно КПРФ. И если он по каким- то причинам выиграет выборы, то коммунисты будут "трясти" его как грушу для своей личной выгоды. Ибо нынче в нашей стране капитализм.
№189 User_238 30 декабря 2017 18:48
-13
Ни за что не надо биться . У нас есть примеры -ЛУЧШАЯ для России и российского народа Система социализма ,по сравнению с дореволюционной и Системой ельцинизма-путинизма ,и есть ЛУЧШАЯ Система ,которая в странах мира ,где во власти враги коммунистов -Система как на Западе .
№190 llimona 31 декабря 2017 13:42
-12
Единственна партия, которая самозабвенно бьётся за лучшую жизнь рабочих и крестьян - ЕдРо.
№191 Галинка 31 декабря 2017 15:07
+9
Заметьте, это Вы написали.
№192 Снежана 30 декабря 2017 17:35
+9
Уж кто-кто, а Вы точно не в состоянии адекватно оценивать реальность.
Вы еще Сталина и Гитлера объедините в одну команду. А также СССР и фашистскую Германию, как это сейчас пытаются сделать в Европе.

Столько недалеких людей, однако, которые не ориентируются в самых элементарных вещах. Но такие амбиции у них. Каждый раз поражаюсь.
№193 оверлок 30 декабря 2017 18:41
-14
вы то уж точно адекватны со своим мнением, достойным признания. Менторской тон поубавьте
№194 Heliantus tuberosus 31 декабря 2017 01:15
+11
По-моему, дело не в недалекости здесь отписавшихся за клубничного короля, а в том, что это предвыборные тролли, на этот раз не такие тупые и дешевые, как в прошлые годы, поэтому опасные...
№195 take5 31 декабря 2017 01:40
-13
не такие тупые и дешевые

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103186-nado-golosovat.html#comment
Politikus.ru

Увы, но о топинамбуровом короле такого сказать нельзя: он все такой же)) Обмануть таких не сложно, когда они сами рады этому. Я так понимаю, вы относите себя к тем счастливчикам, тяжело привыкающим к медленному росту цен facepalm
№196 Heliantus tuberosus 31 декабря 2017 02:57
+11
отписался тролль, правда глаза колет?
№197 take5 31 декабря 2017 08:31
-13
Какая правда - что ты вместе со всей сектой местных диванных зануд туп и дешев? Мне по-барабану. Это - твоя проблема.
№198 aiger 30 декабря 2017 17:43
+8
Пользователь №238...Имя свое не показываете, прикрываетесь флагом СССР которому по сути многие обязаны своей жизнью...Как страны, так и отдельные граждане, которые заняли явную антироссийскую позицию.

Если вы хотите понять кого я уважаю, так это Сталина. Именно он заложил ту мощь, что дала даже после распада СССР хоть как то продержаться...Почему уважаю - это мое личное.

Что же за коммунистов и любую партию...Лично я считаю что Госдума и другие региональные органы (обл думы, городские думы) это инструмент противовеса для человека который вдруг оказался неугодным. Например если вдруг президент становиться независимым, тогда Дума блокирует все его инициативы...Пример Молдова, Америка... так как имея в своих руках деньги и СМИ заинтересованным лицам очень легко ненужных людей лишить медиаресурса, считай раскрутки, могут облить помоями и человеку с моральными принципами и устоями приходится долго доказывать что он не осел, но все...поезд ушел, выбран нужный человек...Как вы не понимаете что как бы партия не называлась, туда идут только "свои" люди, за которыми капитал. Ненужных людей сразу собьют на подлете...

По мне так Госдума - лишний орган гос власти...какие законодатели, такие и законы, которые потом переписывают, дорабатывают или отменяют...Особенно по части того, что сами себе Доходную часть прописывают(пенсии и ЗП)

Так что мне ваши истерики на счет лицемерства побоку, так как по ходу по себе судите
№199 passant 30 декабря 2017 18:46
-11
Давно пора выяснить, чьи интересы лоббирует часть из них в Думе. Не исключено, что, например, интересы Китая или Украины.
№200 антисемит 30 декабря 2017 18:27
+15
а с какой стати Путин должен отдавать власть? я за него не для того голосовал что бы он уходил в отставку по первому требованию кучки придурков
№201 оверлок 30 декабря 2017 18:41
-14
выборы- кучка придурков?
№202 антисемит 30 декабря 2017 19:07
+15
так он победил на выборах , большинство граждан его поддержало миллионы россиян отдали за него голос а после появляется ничтожное меньшинство и вопит что мы здесь власть Путин уходи , с какой стати? проигравшие выборы должны заткнуться
№203 оверлок 30 декабря 2017 19:38
-15
открывает сайт ЦИК, 2012 год.
Число избирателей, включенных в
список избирателей 109 860 331 млн

Всего голосов 71 701 655 = 65,3%

Число недействительных
избирательных бюллетеней 836 691 = 1,17%
Путин В.В. 45 602 075 = 63,60%

Др. кандидаты (против) 25 262 899 = 35,23%
25 млн человек или 1\3 проголосовавших - ничтожное меньшинство придурков?
№204 антисемит 30 декабря 2017 19:47
+12
ты не уважаешь мнение 45 миллионов? или по твоему власть должен получать набравший наименьшее число голосов? специально для особо одаренных 45 миллионов больше чем 25 , правит тот кто набирает 50% +1 голос это может не нравится но это демократия и именно этот человек имеет законное право определять внешнюю и внутреннюю политику страны и говорить от ее имени , если ты считаешь голоса 45 миллионов человек ничего не значащими то какое мне дело до ваших 25?
№205 оверлок 30 декабря 2017 20:18
-12
причем не уважаешь? Я то уважаю мнение, голосовавших за Путина, но нужно уважать и другое мнение, тем более 25 млн. Но вы назвали их меньшинством -придурков . Не я , а вы. Так что обвинения в неуважении людей относятся к вам персонально. Это сограждане нашей страны. Если вы хотите в угол дискуссии поставить численность, то это неверно. Так вы для гражданской войны подведете базу. А кто победит 45 млн или 25- вопрос риторический. Погибнут все.
И потом. Тыкать вас мама научила? С этого начинается уважение к собеседнику! На хамство всегда принято отвечать хамством. Если хамство- "ваше все", то о каком консенсусе в обществе идет речь? Всем по автомату и вперед. Вот ваша психология.
№206 антисемит 30 декабря 2017 20:26
+11
какой может быть консенсус между людьми с диаметрально противоположными мнениями и разным пониманием добра и зла? мнение либералов я не уважал и уважать не собираюсь особенно учитывая что застал 90е и все это видел своими глазами гойзман тоже гражданин моей страны как и сытин макаревич шендерович навальный , может мне и их мнение уважать? я делю мир на своих и чужих если ВЫ уважаете их то это ВАШЕ дело и ВАШЕ право а как по мне все эти "люди" достойны стать мылом и абажурами
№207 passant 30 декабря 2017 22:36
-11
какой может быть консенсус между людьми с диаметрально противоположными мнениями и разным пониманием добра и зла?


Понимание добра и зла на основе национальной принадлежности является верным признаком упрощенного понимания устройства общества и, как следствие, сползанию к нацисткой идеологии. 90 годы нам устроила коммунистическая номенклатура, которой захотелось абсолютной власти и денег.
№208 антисемит 31 декабря 2017 01:30
+10
90е устроили либералы капиталисты кроме того понимание добра и зла разное даже в рамках одной национальности
№209 Серджос 30 декабря 2017 23:06
-13
Цитата: антисемит
мнение либералов я не уважал и уважать не собираюсь

И это пишет либерал ...
Дело в том, что у власти либералы, которых поддержали те самые 45 млн избирателей. Поэтому и улица Солженицына, и Ельцин-центр, и поздравления Алексеевой ...
У вас каша в голове.
№210 антисемит 31 декабря 2017 01:32
+9
то есть я сторонник Сталина считающий гулаг благом ненавидящий евреев либерал? если бы у власти были такие либералы как я то холокост перестал бы быть милой сказкой для вышибания денег из немецкого народа
№211 Nesoglasniy 31 декабря 2017 02:39
-14
Однако вы голосуете за человека который в открытую называет себя либералом и команда у него сплошь либералы. Поэтому присоединяюсь к коменту выше, "У вас каша в голове".
----------
С Кобой было тяжело, без Кобы еще тяжелее
№212 антисемит 31 декабря 2017 12:00
+4
да мне плевать как он себя называет хоть марсианином , я сужу по делам , этот человек спас страну от распада
№213 ZERG73 30 декабря 2017 22:56
+14
причём тут мнение большинства меньшинства? Вопрос решался один, кто будет президентом, президент выбран, вопрос закрыт. Дальше мнения по этому поводу неуместны. Все работают на благо страны под руководством выбранного президента. и Фсё на этом. У меня тоже есть мнение что у мну денег мало , а в Сбербанке много и что мне с этим мнением поделать? И кстати присягал я на верность народу СССР что из того? ток что не нагнетайте оверлок, не собирайте всё в кучу и непротивопоставляйте, никто за Грудинина воевать не будет , а уж за ВВП я думаю народу наберётся достаточно если что.
№214 llimona 31 декабря 2017 13:46
-12
Кучка придурков - это те, кто голосует не так, как антисемит. А какой быть власти в стране, кому быть президентом, решает один антисемит. Так какое ему может быть дело до кучки придурков.
№215 Dedulen 30 декабря 2017 18:51
+5
User,как же вы плюс и минус путаете!
№216 Не политик 30 декабря 2017 16:08
+9
КПРФ уже давно нет, это чучуло партии а не партия.
№217 Kalach 30 декабря 2017 17:28
+18
КПРФ уже давно нет, это чучуло партии а не партия.

Симулякр, обслуживающий интересы нынешней буржуазии.

О кандидате в президенты от левых. Профессор Попов
№218 большой лом 30 декабря 2017 16:00
+19
Цитата: vv49
Лукашенко смог в значительно более худших условиях.

Вы не ровняйте Белоруссию и Россию,не надо сравнивать и территорию и население и значение и вес страны в мире,не надо забывать - Россия ядерная держава и ответственность огромная.Путина в президенты а вот правительством командовать Грудинин может и потянул бы,но Россия не совхоз.
№219 Султан 30 декабря 2017 16:09
+18
Правильный принцип роста это поэтапно, сразу командовать правительством не получится.
Примерно как в армии : командир взвода, роты, батальона, и только потом полка. До правительства еще есть ступени, и на каждой нужно показать себя достойно.
№220 passant 30 декабря 2017 18:50
-11
правительством командовать Грудинин может и потянул бы,но Россия не совхоз.



Зато сейчас Медведев Россию тянет... biggrin
№221 Svoloch 30 декабря 2017 16:02
+37
Грудинин (не путайте с Сисяном) директор ЗАО "Совхоз имени Ленина", которое является учредителем ЗАО "Управляющая компания Совхоз имени Ленина", где еще один из учредителей АО "Регистратор Р.О.С.Т", ну а в АО "Регистратор Р.О.С.Т" учредитель с 96%, небезизвестный Абрамович)))
А так, да Грудинин зарабатывает, но только не продукцией сельского хозяйства, а сдачей земли колхоза в аренду)))
№222 Бывший оптимист 30 декабря 2017 16:24
+9
Для Svoloch. Вот это уже информация к размышлению. А витрина то яркая.
№223 bob 30 декабря 2017 17:06
-17
А, че?
Россия разве не в оренде?
Вот пошли санкции и конца им нет.
И Россия крути не верти, но зависит от них.
Не была бы в оренде, чихала бы на них.
Трамп распинался, что и Китаю заделает санкции.
И что?
Коммунисты Китая сделали страну равноправным и независимым государством, санкции против которой уложат ту страну, которая применит к Китаю санкции.
Вот они такие коммунисты,которые начинали плавиться чугун по сельским дворам.
№224 антисемит 30 декабря 2017 18:29
+16
у китайцев в 89 был свой Ден Сяопин который давил майдан на тянанмене танками , у нас в 91 такого не нашлось
№225 Снежана 30 декабря 2017 17:37
+1
Я покопаюсь в этих учредителях. Информация интересная. Спасибо за наводку.
№226 realman 31 декабря 2017 04:37
-16
Покопались? Выдайте результат, пожалуйста. Только со ссылками.
№227 llimona 31 декабря 2017 13:53
-11
Стало интересно, что произойдёт после того, как вы покопаетесь. Начнутся посадки? Пенсии увеличат в 10 раз? Всем больным детям оплатят лечение из средств олигархов?
Просто интересно, вы себя главой страны считаете или президентом вселенной?
№228 loss1967 30 декабря 2017 16:06
-6
Можно подумать что Путин руководил районом, потом областью...
Ельцин рулил областью.
Горби рулил областью...
Это не показатель.
№229 nina.ermakova 30 декабря 2017 16:22
+22
Кроме колхозом руководить, нужно ещё с внешними врагами наводить порядок! По внешней политике ВВП - ему нет равных! 31 декабря 1999 года Ельцин подал в отставку, Путин стал исполняющим обязанности Президента России, ему передали символы власти, в том числе и «ядерный чемоданчик». По его словам, для него это было непростое решение.

Далее: https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-vladimir-putin.html Он не был сразу президентом и показал свою состоятельность и народ ему поверил, и выбрал и выбирает!! Вот пусть и Грудинин покажт свою состоятельность хотя бы в области!
№230 оверлок 30 декабря 2017 17:12
-18
вот и посмотрим на результаты выборов, если так уверены в победе ВВП, то зачем галдеж подняли? Стремно?
№231 Галинка 30 декабря 2017 16:32
+28
Можно подумать что Путин руководил районом, потом областью...

Подумать, конечно, можно, но лучше бы знать. Путин с 1996 года работал в Москве, в федеральных структурах на разных должностях. А до этого работал в МЭРии С-Петербурга. Согласитесь, что это весьма ценный опыт работы в государственных структурах. У Грудинина такого опыта нет.
№232 оверлок 30 декабря 2017 17:14
-23
бред не пишите. врете. Я вас уже раз ткнул носом в ложь, не уйметесь. Откройте хотя бы Вики..
№233 Галинка 30 декабря 2017 19:01
+15
Оверлок! А Вы докажите, что это ложь. Только не надо про Вики. Почитайте другие источники. Надеюсь, Вы умеете находить информацию не только у Вики?
№234 оверлок 30 декабря 2017 19:25
-15
Путин с 1990 года работал помощником ректора ЛГУ. Затем с 1991 года в мэрии Санкт-Петербурга, будучи председателем Комитета по внешним связям. Через полгода Владимир Путин был переведен в должности подполковника в действующий резерв КГБ. Позже стал заместителем председателя правительства в Санкт-Петербурге.
С 1996 года начал работать в Москве заместителем управляющего делами президента.
Затем был назначен заместителем руководителя Администрации президента, а с 1998 года директором ФСБ России. Чуть позже одновременно с этой должностью совмещал работу секретарем Совета безопасности.
В августе 1999 года Владимир Владимирович был назначен исполняющим обязанности председателя правительства. Официально председателем правительства Путин был назначен неделей позже.
31 декабря 1999 года стал исполняющим обязанности президента.После мартовских выборов 2000г. Владимир Путин занял должность президента.
Хозяйственной деятельностью Путин занимался с августа 1999г. по декабрь 1999г. Всего 5 месяцев.
Если вы считаете, что работа в администрации Санкт-Петербурга по внешне-экономическим связам и в администрации президента, ФСБ расширяет кругозор в экономике страны, позволяет строить прогнозы и их осуществлять- то вы заблуждаетесь. В таком случае Грудинин имеет не меньшее экономическое обоснование к выборам.
№235 Галинка 31 декабря 2017 09:37
+14
Молодец! И Вы полагаете, что 10- летний опыт работы в государственных структурах, в том числе федерального уровня, это ничего не значащий факт для работы первым лицом государства? Бизнесмен, раздербанивший народную собственность, имеет приоритет?
№236 Dedulen 30 декабря 2017 19:25
+10
Неужели вы доверяете сионистской Вики?
№237 Серджос 30 декабря 2017 23:12
-13
Вы же оттуда же черпаете все, чем тут поливаете. biggrin
Или от балды? biggrin
№238 Султан 30 декабря 2017 16:51
+11
Государство это не совхоз, и даже не область. Сначала пусть покажет себя как управленец среднего звена, дальше видно будет.
№239 llimona 31 декабря 2017 13:55
-12
Путин с Медведевым уже показали себя управленцами среднего звена?
№240 Галинка 31 декабря 2017 15:01
+11
Лариса! Голову "включите". На сегодняшний день Путин - управленец глобального уровня. Даже саудиты "в гости" пожаловали. Или это Вам ни о чём не говорит?
№241 sergios 30 декабря 2017 16:07
+30
За Титькина топят КПРФ, Госдеп, либерасты - ну очень "представительная" команда. Инет переполнен статейками за Титькина, то есть бабла вваливают не мало. Это даже не подозрительно, это шито белыми нитками. Похоже не на чщательно спланированный ход, а на жест отчаяния.
№242 Бывший оптимист 30 декабря 2017 16:28
-11
№50 sergios. Убили! Я всё репу чесал, мол о ком это Вы?. Много и ясно стало. Ранее не копал.
№243 Снежана 30 декабря 2017 17:41
+4
Думаете Абрамович и его команда хотят пристроится к пирогу? Какова тогда роль Зюганова во всем этом? Роль врага России и шестерки Абрамовича? Или роль деревенского дурачка, которым все кому ни лень пользуются?
№244 uggalina 30 декабря 2017 19:13
+10
А денег много не бывает. Может он собирается уйти на отдых и как горби гребёт под себя от всех кто хоть что-то предложит, предавая всех и всё.
№245 Igon 31 декабря 2017 00:02
+11
конечно же Зюганов - не дурачок.
он давно и прибыльно торгует своей партией и своей идеологией.

как пример - "идейный коммунист" и олигарх Сергей Муравленко.
Муравленко создал и возглавлял ЮКОС.
Он был совладельцем компании и в то время, когда был убит мэр Нефтеюганска Владимир Петухов.
Муравленко остался гендиректором и после приватизации Юкоса.
В отличие от большинства высокопоставленных «юкосовцев», арестованых или покинувших страну, Муравленко никуда бежать не стал.
Он просто пользовался думской неприкосновенностью с 4го по 6й - всего ТРИ созыва.
Все эти годы (2003 - 2016) он был депутатом от фракции КПРФ ....

http://dmitrygololobov.livejournal.com/402437.html
№246 Галинка 31 декабря 2017 09:40
+11
Ещё был коммунист-олигарх Вороненков.
№247 llimona 31 декабря 2017 13:57
-11
Вороненков не был членом партии. У вас в методичке об этом не написано?
№248 Галинка 31 декабря 2017 15:04
+8
Однако Вороненков-депутат представлял в Госдуме КПРФ. Зачем или за ЧТО его туда пригласили коммунисты?
№249 llimona 31 декабря 2017 13:57
-11
Вороненков не был членом партии. У вас в методичке об этом не написано?
№250 vikfisher 30 декабря 2017 16:09
+18
Цитата: vv49
Лукашенко смог в значительно более худших условиях.


ерунда:ни Белоруссия,ни Лукашенко сами бы нихрена не смогли.
№251 Бывший оптимист 30 декабря 2017 16:31
+7
Попробуйте на месте А.Г.Лукашенко Петю Вальцмана представить. Да, за белорусскими морями, за белорусскими горами искали бы сейчас люд белорусский.
№252 zigaamir 30 декабря 2017 16:10
0
russian
№253 vikfisher 30 декабря 2017 16:11
+19
правительством командовать Грудинин может и потянул бы


потянул бы вполне возможно,гы-гы.........а потом за улюкаевым следом.
№254 Shalatonin 30 декабря 2017 16:15
+7
Грудинин такой же "оппозиционер", как и Собчак. Спектакль всё это, ребята.
№255 Не политик 30 декабря 2017 16:18
-16
И я о том же, но многие считают иначе.
№256 kekshina 30 декабря 2017 16:18
+22
ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ ИСАЕВА, НЕКРАСОВА. СЛУШАТЬ ИХ НЕВМОГОТУ. ШПАРЯТ КАК ПО НАПИСАННОМУ И НЕ ОСТАНОВИТЬ. ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЕ ЧТО ЛИ. А КОГДА ЕЩЕ НАДЕЖДИН НАЧИНАЕТ НЕСТИ ЧУШЬ, ТО ТАК ХОЧЕТСЯ ПЛЮНУТЬ, НО ЭКРАН ЖАЛКО.
№257 Тутошний 30 декабря 2017 16:38
+25
№258 Dedulen 30 декабря 2017 19:32
+12
А телевидение НЕ Российское-а еврейско-сионистское!Пора уже понять!
№259 ZERG73 31 декабря 2017 06:50
+11
а косоглазые и запаршивевшие либероиды почему здесь незапечатленны? уж эти кадры ещё фору дадут этим хохлобандеровцам
№260 uggalina 30 декабря 2017 19:17
+13
Все эти мрази подготовлены для работы по развалу РОССИИ нашими "партнёрами".Получают указания в зависимости от ситуации. Наблюдайте за тем как они почти в одно и то же время несут одно и тоже!
№261 marikrus 30 декабря 2017 23:24
+6
Это точно вы сказали!
№262 кухаркина дочь 30 декабря 2017 16:18
-16
Слушайте.Господа- товарищи.Коммунисты,либералы и дерьмократы..Да вам сейчас любую кондидатуру дай и вы её обгадите с ног до головы. При чём это касается и самого путина.Иной раз комменты на политикусе просто противно читать.Впечатление такое,что на каком то хохлятском форуме находишься. Вы если критикуете-то с фактами,причём с такими крепкими.а не высосанными у товарища по ратному диванному труду.
№263 Светлана_С 30 декабря 2017 16:34
+27
Минус вам за то, что пишите фамилию действующего Президента страны ( в которой вы живете) с маленькой буквы.
№264 кухаркина дочь 30 декабря 2017 17:26
-22
Ну вам(с маленькой буквы) по существу видно сказать нечего. А так вот вроде отметились. Встали на защиту великого вождя всех Россиян Владимира Владимировича Путина. Вам надо ещё в таких случаях,как свидомые делают,Гимн исполнять.Зачётно будет.
№265 Бывший оптимист 30 декабря 2017 16:40
+11
Посмотрите пост выше был. Вот он:"№46 Svoloch Сегодня, 16:02 Жалоба
Грудинин (не путайте с Сисяном) директор ЗАО "Совхоз имени Ленина", которое является учредителем ЗАО "Управляющая компания Совхоз имени Ленина", где еще один из учредителей АО "Регистратор Р.О.С.Т", ну а в АО "Регистратор Р.О.С.Т" учредитель с 96%, небезизвестный Абрамович)))
А так, да Грудинин зарабатывает, но только не продукцией сельского хозяйства, а сдачей земли колхоза в аренду)))" Уже много о многом.
№266 uggalina 30 декабря 2017 19:19
+15
Ты не просто кухаркина дочь, ты ещё и враг и предатель всего хорошего. НАШ ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН!
№267 Berloga 30 декабря 2017 16:22
+4
№268 VNVer 30 декабря 2017 16:39
+26
Автором Предвыборной программы Грудинина является Болдырев, который с 1991 по 1992 гг. — член Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, а затем при Президенте Российской Федерации,то есть Ельцине. Это тот самый Болдырев, через полгода после назначения которого Ельциным в качестве заместителя Председателя Счётной палаты был достигнут пик приватизации народной собственности,он один из создателей партии "Яблоко".
На съезде патриотического движения сначала кандидатом в президенты был выдвинут не Грудинин, а Болдырев! Однако,видимо правильно подсчитали, что шансы Грудинина несравненно выше, чем яблочника Болдырева. Впрочем, это и без предположений очевидно.
№269 zan_parti 30 декабря 2017 16:48
-12
Куда катится мир...
Один человек публично оскорбляет другого человека на жаргоне, и большинство похоже не видит в этом ничего плохого.
До свидания сайт...
№270 Lubasha 30 декабря 2017 18:37
-10
Жаль, не доходит до людей, если кататься в грязи, чище не станешь.
№271 loss1967 30 декабря 2017 16:52
-18
[quote=nina.ermakova]Кроме колхозом руководить, нужно ещё с внешними врагами наводить порядок! По внешней политике ВВП - ему нет равных!
НАТО возле границ России.
Санкции.
Непризнание Крыма нашим.
Скоро дойдет до того что надо будет у США спрашивать можно ли в какую область съездить?
А Вы говорите, что нет равных.
№272 Галинка 30 декабря 2017 19:13
+12
Про НАТО. Если у Горбачёва не хватило ума при развале Варшавского Договора документально оформить непродвижение НАТО на восток, то при чём здесь Президент России?

О санкциях. А Вы знаете в каком году США признали Советскую Россию? Это не помешало нашей стране развиваться. И как только американцам понадобилось что-то от Советов, так и пришло признание. И Рокфеллеры покинули средствОВ на индустриализацию.
№273 llimona 31 декабря 2017 14:05
-10
Мутко с должности министра спорта сняли по требованию МОК не при Горбачёве.
№274 Галинка 31 декабря 2017 15:09
+8
Лариса! Это Вы о чём: про НАТО или про санкции?
№275 марионетка мордора 30 декабря 2017 16:54
+16
Исаев - глупый самовлюблённый нарцис , которого оттёрли от кормушки ..и он будет топить за любого , кто ему вернёт его чины...Власти он ненать , так как очень глуп , следовательно за любого , лишь бы против ВВП... soldier
№276 Одиссей 30 декабря 2017 16:55
+19
Не знаю, на что реально был бы способен Грудинин в масштабах огромной страны. Отвечая на вопросы, он довольно ловко уходит от конкретики по реализации заявленных планов. Вроде как начинает говорить, а потом "растекается". Может, он и хорош был бы на месте Медведева. Думаю, точно не хуже, скорее, намного лучше.
Но кроме "мегаколхоза" Россия есть ещё и гопники и орки, которые держат масть во многих окружающих странах. И надо уметь выстроить оборону, причём и на перспективу, даже кое-где в ущерб текущим внутренним интересам. Чтобы элементарно выжить.
Я не слышал, чтобы Грудинин что-либо говорил о своих внешнеполитических приоритетах и о предполагаемых способах их достижения. Единственное высказывание "Крым-Это Россия" он сделал под нажимом, без гарантии на искренность.
Я чувствую, что внешняя политика - не его конёк, а её направление и настойчивость в достижении поставленных внешнеполитических целей в интерпретации Грудинина и вовсе неизвестно. Поэтому на должности Президента Грудинин вызывает у меня слишком большие сомнения.
№277 Галинка 30 декабря 2017 19:16
+11
Да у Грудинина ни планов нет, ни программы. За ним стоит КПРФ, значит рулить будет Зюганов
№278 Виктор_1955 30 декабря 2017 17:07
+16
Цитата: vv49
Лукашенко смог в значительно более худших условиях.

Надо смотреть не столько на кандидата, сколько на то, кто за ним стоит. Без команды управлять никто не сможет. Я не знаю, кто стоит за Грудининым, но теперешней КПРФ не доверяю. Мне кажется, что КПРФ связана просто с другой группой олигархов, и неизвестно, что хуже.
№279 Ники 30 декабря 2017 17:17
+18
Цитата: Одиссей
Не знаю, на что реально был бы способен Грудинин в масштабах огромной страны. Отвечая на вопросы, он довольно ловко уходит от конкретики по реализации заявленных планов. Вроде как начинает говорить, а потом "растекается". Может, он и хорош был бы на месте Медведева. Думаю, точно не хуже, скорее, намного лучше.
Но кроме "мегаколхоза" Россия есть ещё и гопники и орки, которые держат масть во многих окружающих странах. И надо уметь выстроить оборону, причём и на перспективу, даже кое-где в ущерб текущим внутренним интересам. Чтобы элементарно выжить.
Я не слышал, чтобы Грудинин что-либо говорил о своих внешнеполитических приоритетах и о предполагаемых способах их достижения. Единственное высказывание "Крым-Это Россия" он сделал под нажимом, без гарантии на искренность.
Я чувствую, что внешняя политика - не его конёк, а её направление и настойчивость в достижении поставленных внешнеполитических целей в интерпретации Грудинина и вовсе неизвестно. Поэтому на должности Президента Грудинин вызывает у меня слишком большие сомнения.

Говорил же - миру мир. Вот как хотите так и понимайте... У нас один тоже был мировой мужичек меченый, все знаем чем это закончилось для страны, а Россию развалить особо и стараться не надо с очередным миротворцем.
№280 La Tulipe 30 декабря 2017 17:25
-34
Уже только одно, что вся антинародная федоровская секта против Грудинина - это повод голосовать за него.
№281 Галинка 30 декабря 2017 19:19
+13
А своя голова имеется? А почитать и проверить написанную инфу самостоятельно?
№282 Штирлец 30 декабря 2017 19:19
+17
La tulipe! Написать; куда идти; или сам догадаешся! tarakan
№283 dok123 30 декабря 2017 17:28
-15
Цитата: Dimmer
Нет у него блестящих результатов. Да и сомнительный он человек. А вещи правильные и Навальный говорит.

А мозги на что? Преломлять не пообовали?..
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№284 Zema2307 30 декабря 2017 17:31
+14
Путина оставить, а вот изменения в правительстве очень нужны. И больше ответственности за проделанную работу.
№285 оверлок 30 декабря 2017 19:12
-17
вот только Путин на это не согласен
№286 Галинка 30 декабря 2017 19:25
+14
Это он Вам сам сказал? facepalm
№287 оверлок 30 декабря 2017 20:53
-19
послушайте его речи, речи Медведева. все просто.
№288 Heliantus tuberosus 31 декабря 2017 01:29
+10
что ж ты так палишься, тролль
№289 llimona 31 декабря 2017 14:07
-11
Тю, зачем выборы проводить, zёма уже всё решил, за всю страну решение принял.
№290 llimona 31 декабря 2017 14:07
-11
Тю, зачем выборы проводить, zёма уже всё решил, за всю страну решение принял.
№291 anatoliy k 30 декабря 2017 17:33
-13
Цитата: spb69
Ещё раз о катарских шахматистах:

они всё таки заставили Саудовскую Аравию разрешить им выступать под своим флагом.

(Прошу прощения, что не в тему)

Очень даже в тему. С ЭТОГО РОДИНА начинается в том числе. И ПРЕЗИДЕНТУ это было бы знать нелишним.
№292 dedaborja 30 декабря 2017 17:45
-18
Во, дела! Вокруг Ксюши Собчак столько шума не было.
Не дойдет дело до второго тура. Успокойтесь. Путин на пике своей популярности. А для Грудинина выборы - только разбег. Путин таких крепеньких мужичков, как Грудинин в свою команду вербует на раз-два.
№293 Тагир 30 декабря 2017 18:06
+13
Не нравится мне все это. Хотя чем черт не шутит. Шойгу к семье , говорят, имел отношение. Петров говорил. А Аман Тулеев из Москы уехал и с Зюгановым как то не сочетается.
Грудинина поддерживает госдеп? И коммунистов значит. Какой-то круг замкнулся.

Я голосую за Путина!!!!!
№294 Heliantus tuberosus 31 декабря 2017 01:31
+13
против России если надо - госдеп поддержит и коммунистов, и националистов, и нациков, и любителей пива...
№295 Александр633 30 декабря 2017 17:50
0
ИМ сказали что будет а они не поверили уро...цы.
№296 Technoboy 30 декабря 2017 17:51
+1
Сами того не подозревая они компрометируют Грудинина biggrin
№297 karnik 30 декабря 2017 18:01
-11
[left][/left]
№298 karnik 30 декабря 2017 18:11
-17
Цитата: karnik
[left][/left]

Хрущев опустил потолки.При Путине начали движение противоположных стен квартиры на встречу друг другу.Где предел этому7
№299 РиоДеКамыши 30 декабря 2017 21:50
+17
Не смешно. Вы, по ходу, звон слышали, а откуда он - не знаете. Анекдот этот старый, из моего детства. "Хрущёв совместил ванную и туалет, Брежнев пытается совместить пол и потолок". И "сближение" стен тоже началось при Брежневе (сама сейчас сижу в такой комнате-вагончике 1968 года - 2,5 на 6 м). В начале 80х стали делать комнатки-клетки (у брата такая в квартире есть - 3 на 3 м). Приплетать сюда Путина - по меньшей мере пошло.
№300 cyberia 30 декабря 2017 18:06
-20
В Российском руководстве специалистов нет. Лидеров нет тоже. Поэтому Грудинин будет лучше любого. Не владеет теорией, но хоть практик хороший. А кто такой медведев? Он где учился? Он что знает рыночную экономику? А Путин, агент КГБ. Где они учились? В СССР. Откуда им знать про основы рыночной экономики о которой они постоянно талдычут?

Вы там думаете что какой то задрыпаный институт какого то гайдара это приличное учебное заведение? По мировым меркам это сельское учереждение в котором мозги забивают переведёнными (такими же бестолочами) учебниками по экономики по которым на том же западе никто не учится так как химера. ВШЭ смешно звучит в стране победившего либерального олигархата. Так и до рабовладельчекого строя недалеко с такими правителями. Учите труды Ленина пока ещё какие то мозги остались.
№301 Юрий_Чуб 30 декабря 2017 18:29
+14
не бейтесь мозгом об разные труды!и будет вам счастье!
№302 Галинка 30 декабря 2017 19:29
+13
Игорь! У Вас там в Таиланде что, интернет по талонам ? Вам не хватает времени найти инфу где учился, служил и работал Путин? dumaet
№303 Сантехник 30 декабря 2017 18:18
+30
Буду голосовать за Путина. В любом случае, чтобы не говорили. Нахлебался 90-х годов и понял, что вся забугорная сволочь хочет одного - чтобы мы сдохли. Отсюда появляются Навальные, Собчаки, Грудинины с одной целью - чтобы мы ослабели во внутренней грызне, чтобы нас легче было уничтожить. Вот хер им, буду за Путина, хоть и к нему есть вопросы. Но это человек, который дал надежду всей России. Запад постоянно лжёт против России, у них нет других методов борьбы с Россией. В такое время мы все должны сплотиться вокруг человека, который принял на себя всю тяжесть борьбы с Западом, с неправдой.
№304 Галинка 30 декабря 2017 19:32
+13
Золотые слова. Гражданам России надо поддержать Путина, что бы англосаксы "сдохли" от злости.

"Западу от России надо только одно, что бы её не было." Генерал Шебаршин
№305 Heliantus tuberosus 31 декабря 2017 01:34
+12
и гражданам России надо выйти на выборы! Ведь недаром ее наваленные вражины призывают к их бойкоту
№306 Ники 30 декабря 2017 18:19
+8
Цитата: Снежана
В данном случае "совхоз" следует писать в кавычках.

Цитата: Снежана
В данном случае "совхоз" следует писать в кавычках.

№307 Юрий_Чуб 30 декабря 2017 18:24
+20
Я фигею КГБист Путин поднял Страну с Колен и в экономическом плане...Она начала обрастать жирком...Так давайте проголосуем за колхозника грудинина!Ведь западу очень плохо надо его поднимать..Вы что забыли прежних колхозников у власти? ну Я понимаю тех у кого капиталы там им надо колхозник и понимаю тех кто соскучился по горбачеву и ельцину..Люди нормальные ! А нам это нахера ?
№308 aiger 30 декабря 2017 18:48
+12
В целом поддерживаю...Про колхозников (Хрущев, Горбачев..) это понятно...Но самое главное чтоб человек был принципиальным. Если пришел во власть помогать народу - так пусть помогает , даже если этот народ недоволен... ВВП в этом плане мог психануть 1000 раз и бросить всех и вся...Но он продолжает то, что начал. Тоже за. Если Шойгу будет премьером - то я всеми клешнями ЗА!
№309 Юрий_Чуб 30 декабря 2017 19:09
+6
нам нельзя быстро рвать с западом поэтому Шойгу ну не как
№310 llimona 31 декабря 2017 14:11
-11
Вм надо стоять перед Западом на коленях biggrin
№311 llimona 31 декабря 2017 14:11
-10
Вм надо стоять перед Западом на коленях biggrin
№312 антисемит 30 декабря 2017 18:35
+15
лично для меня кпрф и Зюганов перестали существовать в 96
№313 User_238 30 декабря 2017 18:50
-8
А что Вы от них ждали после сфальсифицированных Ельциным и либерастами выборов 1996 года ?
№314 антисемит 30 декабря 2017 18:58
+16
ну вот позорного слива и поджатия хвоста я точно не ожидал , люди им поверили Зюганов победил народ надеялся что они исправят ситуацию и наш великий спаситель тихонечко заткнулся и признал поражение , такое предательство очень сильно подорвало саму веру в способность что то исправить , я знаю что у пьяницы была поддержка запада мусоров и верхушки армии но то что Зюганов даже не пискнул это за гранью , сейчас то он хвост распушил и толкает речи на митингах вот только поздно , у него был шанс он его просрал , Путин мой кандидат , в 12 я его поддержал тупо на зло болотным в 18 проголосую осознанно потому что поддерживаю
№315 Юрий_Чуб 30 декабря 2017 19:19
+6
Если честно у Зюганова есть честные и достойные Люди...Но зюганов должен уйти может тогда уважение к ним возродится...А вот Жириновский должен оставаться до конца...Это самый Великий Троллинг для запада и на острой грани для кое-кого в России
№316 антисемит 30 декабря 2017 19:52
+9
если уйдет Жириновский умрет партия , ЛДПР основаны на личности а не на идеологии в отличии от коммунистов , то что там есть достойные я знаю но вот Зюганов в 96 предал всех кто в него поверил , предал трусливо и подло , нет ему веры кроме того эта постыдная позиция по вопросу Берии и Сталина ставит на них крест как на партии , даже Бортников и тот высказался в поддержку ВЧК и НКВД а "коммунисты" все пытаются обходить острые углы, это трусость
№317 Igon 31 декабря 2017 00:43
+11
Ага!
Особенно "идейный коммунист" и олигарх Сергей Муравленко.
Создатель и совладелец ЮКОСа.
член фракции КПРФ ТРЕХ созывов
Ну ооочень честный и ооочень достойный человек...
№318 antifa.marik 30 декабря 2017 18:48
+26
ДЛЯ ОСОБО ОДАРЁННЫХ , КОТОРЫМ НЕ ПОМОГЛА УКРАИНСКАЯ ПРИВИВКА !
выборы
№319 оверлок 30 декабря 2017 19:13
-19
где логика в вашем опусе и причинно-следственная связь?
№320 antifa.marik 30 декабря 2017 19:25
+13
Уроки психологии по выходным не даю. А умение логически мыслить -это от рождения.Увы,не всем дано.
№321 оверлок 30 декабря 2017 20:58
-20
оно и видно- тиснули картинку, сравнили хрен с грушей и логикой блещем. Группы сравнения должны быть сопоставимыми по многим параметрам. Деревенский примитив у вас получается, а самомнение- как у Соловьева. Учитесь барышня преподносить информацию, а не картинки заливать
№322 Алесандр_Майрус 30 декабря 2017 18:50
-18
я либо не пойду вообще, либо пойду за грудинина
№323 Алесандр_Майрус 30 декабря 2017 18:52
-17
кстате чмо это ты...
№324 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 30 декабря 2017 18:53
+6
Цитата: svadon
Бухнутся, бухнутся, можно не сомневаться.

В очередь и на колени, опущенцы...ять...
№325 Anton Andreev 30 декабря 2017 18:56
+17
Грудинин, для того чтобы его савхоз стал зажиточный, продавал москвичам земли совхоза под застройку. Росссию он также собирается подымать?
№326 оверлок 30 декабря 2017 19:14
-19
вы покупали эту землю?
№327 Алесандр_Майрус 30 декабря 2017 19:20
-17
москвичей - 90 % акций в моём регионе - вешать и раскулачивать!!!!!!!!!!!
№328 оверлок 30 декабря 2017 20:59
-18
начинайте, борец за справедливость. Посмотрю, через сколько часов у вас смелость пройдет.
№329 Алесандр_Майрус 31 декабря 2017 01:07
-16
иди в улий - мне нах путин не нужен и остальные такие же...
№330 Heliantus tuberosus 31 декабря 2017 01:37
+2
тогда - собчак
№331 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 30 декабря 2017 19:27
+16
Цитата: дядя Толя
Да забейте на своего Грудинина, или вы не способны мыслить отвлеченно. А почему не сравнить государство с Совхозом, или предприятием? Помните как говорилось в известном фильме? "Достаточно научится организовать трёх человек. Когда научишься, количество уже не имеет значения". Да, это утрированно, но доля истины тут есть. Академий президентов у нас не существует.

Моё глубокое убеждение, что президентом такой страны, как Россия, может быть только человек, прошедший армейскую или школу спецслужб. Мы просто обречены в силу географических, природных и демографических аспектов быть раздражителем для многих своих соседей, ближних и дальних. Гражданский шпак или паче того женщина у руля или министром обороны - это в европах, но не у нас.
№332 Галинка 30 декабря 2017 19:46
+17
Ещё царь Александр II говорил, что Россия - это государство военное. Так что Ваше убеждение - очень верное убеждение. yes
№333 антисемит 30 декабря 2017 20:06
+8
по поводу женщины то княгиня Ольга , Елизавета Петровна и Екатерина великая с вами бы не согласились
№334 РиоДеКамыши 30 декабря 2017 21:57
+11
Угу! Только вот опирались все три - на армию. Да и мужества с трезвостью рассудка пополам в тех же Ольге и Екатерине было куда побольше, чем в их собственных мужьях (покойных).
№335 оверлок 31 декабря 2017 02:35
-15
а как насчет коррупции в Армии и флоте?
Павел Грачев


Коррупция в ЗГВ

Своим прозвищем (Паша-мерседес, если кто не помнит) первый министр обороны РФ обязан личному Mercedes-Benz 500, который Минобороны получило в результате сомнительной сделки с одной из немецких компаний – то ли в оплату размещения рекламы на объектах Западной группы войск (ЗГВ), то ли в качестве аванса в сделке по продаже военного имущества. Прокуратура, выяснявшая обстоятельства появления личного Mercedes Грачева, нарушений не нашла. Однако, вне всяких сомнений, срочная эвакуация группировки из нескольких сотен тысяч военнослужащих, масштабные перемещения техники и высвобождение разного рода имущества породили невиданные для того времени возможности личного обогащения генералов.
В ноябре 1992 года тогдашний главный государственный инспектор Юрий Болдырев направил Борису Ельцину докладную записку, в которой подвел итоги работы специальной группы, расследовавшей коррупцию в ЗГВ. Из документа, в частности, следовало, что старшие офицеры ЗГВ перевели на банковские счета в США, Швейцарии и Финляндии около 17 млн дойчмарок, а так же выдали иностранным компаниям банковских гарантий на сумму свыше 48 млн дойчмарок, что позволило тем снять со счетов около 13 млн дойчмарок без всяких поставок товаров.

Игорь Родионов

Дело ЕЭСУ

Сменивший Грачева Игорь Родионов Ельцину ничем особым обязан не был. Проявлял излишнюю самостоятельность, потому и был уволен спустя год после назначения. Быстрый уход Родионова с поста министра обороны, возможно, и стал причиной того, что генерал не успел оказаться замешанным в коррупционные скандалы. Хотя, вернее сказать, скандал разразился позже, уже при следующем министре.

В 1996 году российское Министерство обороны, «Газпром», российский Минфин, Украина и подконтрольная Юлии Тимошенко компания «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ) подписали соглашение о схеме урегулирования долгов между Украиной и «Газпромом». Если вкратце, то украинское правительство гарантировало, что ЕЭСУ Тимошенко поставит в счет погашения украинских долгов перед «Газпромом» стройматериалы на $450 млн. Получить их должно было российское Минобороны. При этом с российской стороны проводился зачет между «Газпромом», российским бюджетом и Минобороны. В результате «Газпром» сокращал свой долг перед бюджетом, а бюджет – задолженность перед Минобороны. Однако ЕЭСУ свои обязательства не выполнила – из $450 млн материалов было поставлено лишь на $120 млн. Разница – около $320 млн до сих пор не найдены.

Игорь Сергеев

Самый громкий арест

Сам Сергеев, командовавший до назначения министром ракетными войсками стратегического назначения, в коррупционных скандалах замешан не был. С должности министра он ушел в 2001 году после конфликта с тогдашним главой Генштаба Анатолием Квашниным. Конфликт к экономическим вопросам прямого отношения не имел. Квашнин с Сергеевым спорили, что важнее – «ядерная дубина» РВСН или сухопутные войска? Однако именно в бытность министром обороны Игоря Сергеева состоялся арест самого высокопоставленного из российских военных, обвиненных в коррупции. Таковым (до сих пор) является генерал Константин Кобец, до ареста – заместитель министра обороны, начальник военной инспекции.

Генерала обвинили в том, что он лоббировал в Минобороны интересы финансово-промышленной корпорации «Люкон» («Люберецкий концерн»). В частности, по версии обвинения в 1994 году Кобец дал руководству главного штаба ВВС указание перечислить «Люкону» несколько десятков миллиардов неденоминированных рублей в счет оплаты строительства для военных 25-ти этажного жилого дома. ВВС за неимением денег, расплатились с «Люконом» авиационным оборудованием, но дом так и не был достроен.
Военная прокуратура впоследствии признала договор убыточным для военного ведомства.

Сергей Иванов

Главное – дети

Кадровый разведчик Сергей Иванов возглавлял Минобороны с 28 марта 2001 года по 15 февраля 2007 года – больше чем любой другой военный министр в постсоветской России. В армии гибли военнослужащие, дезертиры совершали побеги, срывалось выполнение программы вооружений, однако публичных коррупционных скандалов Иванову удалось избежать. Если, конечно, не считать стремительной карьеры сыновей министра в государственных банках.

Старший сын, Александр (под колесами его автомобиля, как известно, погибла женщина, что никак не сказалось на успешной жизни молодого человека), к 2007 году дорос до должности начальника департамента во Внешэкономбанке, сегодня – замглавы печально известного ВЭБа. Младший, Сергей, к 2008-му вошел в состав правления «Газпромбанка». Сегодня – председатель правления страховой компании «Газпрома» СОГАЗ.

Впрочем, после ухода Сергея Иванова с должности министра обороны сменивший его Анатолий Сердюков не замедлил начать вскрытие «язв». Первыми жертвами стали генералы службы расквартирования и обустройства Минобороны. В ноябре 2007 года на совещании руководящегося состав вооруженных сил Владимир Путина подверг работу квартирмейстеров жесткой критике. На следующий день начальник службы генерал-лейтенант Анатолий Гребенюк был отправлен в отставку. Через полгода в своем служебном кабинете застрелился его сменщик, Виктор Власов, который руководил службой в статусе и.о. По слухам, накануне самоубийства Власова вызывал к себе в кабинет министр Сердюков, на доклад.

Позже стало известно об уголовном деле, возбужденном против начальника одного из управлений службы. Его обвинили в том, что он кредитовал за счет средств Минобороны строительную фирму собственного сына.

Впрочем, никаких обвинений в адрес Сергея Иванова, допустившего расцвет злоупотреблений в квартирном ведомстве, не прозвучало. Уж во всяком случае, его уход на должность вице-премьера – куратора ВПК, тяжелой индустрии и транспорта, вряд ли стоит считать понижением, связанным с провалом работы на вверенном участке работы.

Анатолий Сердюков

Создал систему «отжима»

Иванова, как известно, сменил Анатолий Сердюков. В числе достижений министра – самая радикальная в постсоветский период реформа армии. Изменена организационно-штатная структура войск (бригады вместо дивизий), увеличены на порядок закупки новой военной техники, реформирована система военного образования и тому подобное.

В то же время Анатолий Сердюков стал, пожалуй, первым российским министром обороны, отставка которого была практически в явном виде мотивирована коррупционным скандалом. «Учитывая обстановку, которая сложилась вокруг Министерства обороны, для того, чтобы создать условия для объективного расследования всех вопросов, мной принято решение освободить министра обороны Сердюкова от занимаемой должности», – заявил вчера президент Владимир Путин. «Обстановка» – это обыски и аресты сотрудников ОАО «Оборонсервис», структуры Минобороны, которая занимается управлением и продажей непрофильного имущества военного ведомства.

Как теперь выясняется, еще в феврале 2012 года Счетная плата провела проверку деятельности «Оборонсервиса» и обнаружила там многочисленные нарушения. Тогда же ряд сделок компании заинтересовали следственные органы. В октябре тайное стало явным – в «Оборонсервисе» и его подразделениях прошли многочисленные обыски. «Если говорить по-простому, схема была следующая: госимущество переводилось в активы акционерных обществ, а затем продавалось по сильно заниженным ценам. При этом разница в ценах исчислялась сотнями миллионов рублей», – заявил главный военный прокурор России Сергей Фридинский. По его словам, «часть проданных зданий по-прежнему использовалась Министерством обороны, и при этом новым владельцам перечислялась арендная плата из средств Минобороны». Общий ущерб от деятельности «Оборонсервиса» правоохранители оценивают в более чем 3 млрд рублей.
Самым резонансным стал обыск у Евгении Васильевой, ранее возглавлявшей департамент имущественных отношений Минобороны, а в настоящее время – члена совета директоров «Оборонсервиса».
№336 Юрий_Чуб 2 января 2018 17:10
0
Кого Уважаю это Сердюкова и васильеву..Их сыграли в Тёмную..Сердюков это тот Человек который разрушил все коруп-схемы армии и промышлености...Моё мнение Я бы поставил Его на уровень Шойгу просто у них разные задачи...Вы не представляете Себе как за ними следили наши спец-службы.
№337 Юрий_Чуб 2 января 2018 16:48
0
Танкист! в Нашей России только так...А если иначе? Даже на обсуждения ставить не надо !
№338 samarii 30 декабря 2017 19:29
+1

№339 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 30 декабря 2017 20:26
+10
В 24-м по любому скорее отдам голос за Железняка, чем за Грудинина.
Когда его (Грудинина) вижу и слышу, приходят на память слова, которые Груздев перед освобождением сказал Шарапову о Жеглове, если кто помнит...
№340 барбус 30 декабря 2017 20:28
+15
По поводу ЧМА - полностью согласен с ЧЕПАЕМ !
По поводу грудинина - пустой персонаж ! Алигатору Абрамовичу нужно показать себя фрондирующим Путину и оправдаться перед пиндосами, чтобы не потрогали за вымя : колхозник, а точнее управляющий имением, появился сразу же после предупреждения пиндосов и не просто появился, а с проплаченным срачем в инете, отсюда и споры о его гениальности. Дядя Зю наверняка поимел гешефт, торгуя в развес марксистско-ленинской идеологией, по этой причине на этой куче появились "непчелы" болдырев и другие персонажи - хотят на навозе медку хапнуть.
№341 Бармалей57 30 декабря 2017 20:53
-22
Сайт в шоке от популярности Грудинина, либерастом его точно не назовёшь, хехе
№342 Кулибин 30 декабря 2017 21:39
+13
Раз либерасты за него, значит и он либераст.
№343 оверлок 31 декабря 2017 02:30
-15
а вы знаете, что Путин либераст. и Песков тоже, и Медведев тоже?
№344 anatoliy k 30 декабря 2017 21:05
-13
Цитата: litam7476
...Пусть поруководит сначала районом, потом областью, потом с/х РФ,а там и видно будет. ...

А чем поруководил к примеру "некий Вам известный подполковник КГБ", прежде чем его "назначили" преемником. У него что был большой опыт управления государством? А еще "один питерский юрист" ставший известным стране ровно за три месяца до того как стать президентом? А теперь уже шестой год разваливающий нашу экономику?
№345 антисемит 30 декабря 2017 22:01
+12
Крым чей?
№346 passant 30 декабря 2017 23:05
-15
Крым принадлежит крымчанам.
№347 антисемит 31 декабря 2017 01:34
+13
ну да а сибирь сибирякам а урал уральцам , хорошая попытка но не зачет , правильный ответ Крым это Россия
№348 passant 31 декабря 2017 13:25
-7
Неправильный ответ: Крым - республика и его принадлежность к России должен определять только референдум, проведенный среди местного населения - крымчан. По идее они и должны решать, кому отдаваться или вообще стать самостоятельным государством. Иначе зачем все время ссылаться на проведенный референдум, когда речь заходит о соблюдении законности при вхождении Крыма в Россию?
№349 llimona 31 декабря 2017 14:18
-12
У вас в методичках для всех вопросов есть правильные ответы? biggrin
№350 Галинка 31 декабря 2017 15:21
+8
Вы так часто употребляете слово "методички", что невольно думается о наличии оных у Вас. yes
№351 антисемит 31 декабря 2017 16:27
+2
да а еще мне Путин платит за комментарии ведь любому дураку ясно что граждане России против Крыма это только Ольгинские троли за ( сарказм если че)
№352 Heliantus tuberosus 31 декабря 2017 01:39
+10
Вот вопрос на засыпку!!!!!!
№353 антисемит 31 декабря 2017 01:48
+9
мгновенный тест на свой чужой
№354 nina.ermakova 31 декабря 2017 05:50
+6
Путин в 1985 году переезжает в ГДР, где также находится в должности директора Дома дружбы. По прошествии пяти лет возвращается в Ленинград.

С 1990 года по 1991 Путин пробыл в должности помощника ректора Ленинградского госуниверситета, после чего занял пост председателя Комитета по внешним связям. Спустя 6 месяцев его перевели в резерв КГБ в статусе подполковника. Вскоре Путин снова решает пойти по пути государственного чиновника, и становится зампредседателя правительства Санкт-Петербурга. Именно здесь в одно время с ним осуществляли свою трудовую деятельность будущие члены правительства РФ (Д.Медведев, И.Сечин и др.). На данном поприще Путин сделал немалый вклад в развитие города. Начиная с 1996 года, работал в должности заместителя управляющего по делам президента. Успешно выполняя свои обязанности, Путин добился большого признания, став значимой фигурой в Кремле. Так, спустя некоторое время, его назначили заместителем руководителя Администрации президента. В 1998 году Путин занял пост директора ФСБ. Также осуществлял работу секретаря Совета безопасности.

Владимир Путин помимо высшего юридического имеет также высшее экономическое образование. Кроме того, проходя учебу в горном институте Санкт-Петербурга, будущий президент защитил диссертационную работу по теме экономическо-стратегической направленности. Один из важнейших постов Путин получил в 1999 году, став ИО Председателя Правительства. Официальное закрепление в должности Председателя он получил спустя неделю! Так что не нужно вранья!
№355 оверлок 31 декабря 2017 13:21
-11
какое отношение ГДР имеет к хозяйству страны? Контрабанда?Какое отношение университет имеет к промышленности? Ни какого?Реальный опыт в хозяйстве 5 месяцев.
Вы это подтвердили, просто внимательнопрочитайте то, что я написал и что вы. Слово в слово!
№356 nina.ermakova 31 декабря 2017 06:08
+9
Не нужно сравнивать торгаша с трудовой деятельностью Путина! Путин в 1985 году переезжает в ГДР, где работает в должности директора Дома дружбы. По прошествии пяти лет возвращается в Ленинград.

С 1990 года по 1991 Путин пробыл в должности помощника ректора Ленинградского госуниверситета, после чего занял пост председателя Комитета по внешним связям. Спустя 6 месяцев его перевели в резерв КГБ в статусе подполковника. Вскоре Путин снова решает пойти по пути государственного чиновника, и становится зампредседателя правительства Санкт-Петербурга. На данном поприще Путин сделал немалый вклад в развитие города. Начиная с 1996 года, работал в должности заместителя управляющего по делам президента. Успешно выполняя свои обязанности, Путин добился большого признания, став значимой фигурой в Кремле. Так, спустя некоторое время, его назначили заместителем руководителя Администрации президента. В 1998 году Путин занял пост директора ФСБ. Также осуществлял работу секретаря Совета безопасности.

Владимир Путин помимо высшего юридического имеет также высшее экономическое образование. Кроме того, проходя учебу в горном институте Санкт-Петербурга, будущий президент защитил диссертационную работу по теме экономическо-стратегической направленности. Один из важнейших постов Путин получил в 1999 году, став ИО Председателя Правительства. Официальное закрепление в должности Председателя он получил спустя неделю!
№357 оверлок 31 декабря 2017 13:22
-12
рак мозга!Вы сами прочитали что написали? Вы подтвердили мои слова!
№358 Юрий_Чуб 2 января 2018 17:18
0
За ним (Путиным)столи очень болшие силы которые 10 лет переформантиреровали Страну
№359 anatoliy k 30 декабря 2017 21:10
-10
И по поводу "колхозников". Ни Хрущев, ни тем более Горбачев НИКОГДА НЕ РУКОВОДИЛИ НИКАКИМ КОЛХОЗОМ. Они были ПАРТАППАРАТЧИКИ, и росли ТОЛЬКО ПО ПАРТИЙНОЙ ЛИНИИ.
№360 anatoliy k 30 декабря 2017 21:10
-14
И по поводу "колхозников". Ни Хрущев, ни тем более Горбачев НИКОГДА НЕ РУКОВОДИЛИ НИКАКИМ КОЛХОЗОМ. Они были ПАРТАППАРАТЧИКИ, и росли ТОЛЬКО ПО ПАРТИЙНОЙ ЛИНИИ.
№361 passant 30 декабря 2017 23:03
-10
Жила-была хорошая девочка. А потом пошла работать в женский коллектив и испортилась. biggrin
№362 passant 31 декабря 2017 17:49
-8
Во, все кодло отметилось! Чем вам девочка не понравилась?
№363 оверлок 30 декабря 2017 21:13
-14
Цитата: антисемит
мнение либералов я не уважал и уважать не собираюсь

соблаговолите пройти по ссылкам на Ютуб:

https://www.youtube.com/watch?v=07pTmiyWAqE

https://www.youtube.com/watch?v=OGO0RynKXF4

и посмотрите и послушайте настоящих либералов из первых уст. Полагаю, будете удивлены.
№364 Shanovich1943 30 декабря 2017 22:25
-2
Прошу всех успокоиться и не оскорблять друг друга, тем более перед Новым Годом и Рождеством, ещё до 18марта есть время, закачайте себе, или не поленитесь сходить в библиотеку и прочитайте книгу «Удар Русских Богов» Владимира Истархова, и уверен , что прочтя эту книгу за Грудинина не проголосует ни кто, и мировозрения немногжко поменяется, знаю, что эту книгу прочитали не многие.
----------
Шанович
№365 Тень авианосца 30 декабря 2017 22:26
+14
Президент России-Владимир Путин,был,есть и будет!
Точка.
№366 passant 30 декабря 2017 22:57
-12
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! biggrin
№367 anatoliy k 30 декабря 2017 22:39
-11
Цитата: антисемит
Крым чей?

Юридически Крым российский. Это факт. Но фактически отдан на "кормление" Аксенову и Ротенбергам, это тоже факт.
И факт номер три, почти все чиновники дружно вступившие в "едро" весной 14 года, прям из "рыгоналов", до 2012 года состоявшие в "батькивщине" де-факто остаются украинцами,потому как "в Киеве детки", на Украине бизнесинтересы. Ну это и про наших чиновников можно спорить чьи они, если детки их учатся в лондонах, деньги в люксембургах, а домишки в испаниях.
№368 anatoliy k 30 декабря 2017 22:41
-12
Цитата: Тень авианосца
Президент России-Владимир Путин,был,есть и будет!
Точка.

И не только Путин будет есть, а и все квальчуки, ротенберги и сечины.
№369 anatoliy k 30 декабря 2017 22:50
-12
Прочитав комменты, для себя уяснил. Команда "вентилятор на Грудинина, ..амно на лопасти" поступила.
№370 passant 30 декабря 2017 23:40
-10
Представляю, как сейчас молотят информацию, пытаясь найти у Грудинина хоть какие-нибудь еврейские корни. Но многоопытная компартия своим противникам таких шансов не оставила: Грудинин - 100 % расово полноценный кандидат. tongue
№371 Igon 31 декабря 2017 01:29
+8
А чего там искать?
Вики прямо говорит - по матери он Пищик. biggrin
Да и зачем искать - по лицу все видно... )
№372 Heliantus tuberosus 31 декабря 2017 01:42
+8
Ну, если это имеет значение - клубничный король сам признался, что является метисом по матушке (есть на юТюбе)
№373 Галинка 31 декабря 2017 10:03
+7
...многоопытная компартия...
То ли опыта всё таки не было, то ли он сдулся, но кандидат какой-то скороспелый. Видимо Зюганов до последнего момента думал выдвигаться сам.
№374 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 30 декабря 2017 22:54
+7
Цитата: anatoliy k
Цитата: антисемит
Крым чей?

Юридически Крым российский. Это факт. Но фактически отдан на "кормление" Аксенову и Ротенбергам, это тоже факт.
И факт номер три, почти все чиновники дружно вступившие в "едро" весной 14 года, прям из "рыгоналов", до 2012 года состоявшие в "батькивщине" де-факто остаются украинцами,потому как "в Киеве детки", на Украине бизнесинтересы. Ну это и про наших чиновников можно спорить чьи они, если детки их учатся в лондонах, деньги в люксембургах, а домишки в испаниях.

Предлагаете перенести на российскую почву к примеру украинский опыт борьбы с олигархами и коррупцией?)))...
№375 passant 30 декабря 2017 23:33
-10
Достаточно ввести прогрессивную шкалу доходов, что бы сократить пропасть между богатыми и бедными. Но никто из действующей власти это делать не собирается.
№376 nina.ermakova 31 декабря 2017 05:41
+6
А вы уверены, что не будет больше сокрытых доходов???))) Правильный вы наш!
№377 passant 31 декабря 2017 13:05
-9
А налоговая служба на что? Скрытые доходы есть во всех странах, получателей таких доходов приравнивают к преступникам и с ними борются. А жизненный уровень бедных на 13 процентов налоговых отчислений никогда не выше не станет.
№378 llimona 31 декабря 2017 14:22
-11
В нормальных старнах с сокрытием доходов борятся, там посадки реальные. Почему у нас нельзя?
№379 Инженер РФ 30 декабря 2017 23:02
-2
Цитата: Рубель
Я тоже не могу молчать.
МОК: российские нейтральные спортсмены принесут публичные извинения перед допуском к Играм.

Е... ный стыд.
№380 Hauke 30 декабря 2017 23:04
+11
Запад перед Новым годом скомандовал "Фас!" нашей "оппозиции". Исаев лает особенно рьяно, просто пакостник №1. Жаль что такую фамилию испоганил.
№381 anatoliy k 30 декабря 2017 23:29
-8
Доброму танкисту!
(Лично в руки.)
Я предлагаю просто начать борьбу с коррупцией и олигархами, а не изображать ее. "Борьба нанайских мальчиков" зрелище конечно интересное, но наблюдать его в течении почти двух десятков лет утомительно.Из миллиона чиновников берущих взятки выхватывают единицы (видимо включая генератор случайных чисел), и замыливают народу глаза. И дело не в "посадках", хотя и вних тоже. Дело в другом. Почему наши чиновники и депутаты не боятся никого от слова совсем? Потому что знают, даже если и попадутся, что маловероятно, то через пару лет "домашнего ареста" (в загородном имении с бассейном и кортом) получит лет 5, а это если учесть все аппеляции (пройдет еще полгода) позволит СРАЗУ ОСВОБОДИТСЯ ПО УДО.
Но самое главное-все "нажитое непосильным трудом" останется НЕТРОНУТЫМ,ни в России, ни тем более за рубежом.
№382 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 30 декабря 2017 23:49
+10
Цитата: anatoliy k
Доброму танкисту!
(Лично в руки.)
Я предлагаю просто начать борьбу с коррупцией и олигархами, а не изображать ее. "Борьба нанайских мальчиков" зрелище конечно интересное, но наблюдать его в течении почти двух десятков лет утомительно.Из миллиона чиновников берущих взятки выхватывают единицы (видимо включая генератор случайных чисел), и замыливают народу глаза. И дело не в "посадках", хотя и вних тоже. Дело в другом. Почему наши чиновники и депутаты не боятся никого от слова совсем? Потому что знают, даже если и попадутся, что маловероятно, то через пару лет "домашнего ареста" (в загородном имении с бассейном и кортом) получит лет 5, а это если учесть все аппеляции (пройдет еще полгода) позволит СРАЗУ ОСВОБОДИТСЯ ПО УДО.
Но самое главное-все "нажитое непосильным трудом" останется НЕТРОНУТЫМ,ни в России, ни тем более за рубежом.

Так что, половину посадим, остальных расстреляем? А кто сажать и стрелять будет? С Марса исполнителей привезете? Я просто дико окуеваю от умников таких и разработчиков стратегий, как у вас все просто! Вы только не понимаете элементарного - это паровоз 200 км/ч с некоторым трудом можно за секунду остановить и запустить в обратку с такой же скоростью, а вот государственную машину быстро можно только раскуячить в говно(за примером далеко не надо), а вот трансформировать позитивно и качественно - это процесс длительный и сложный, а отнюдь не просто событие.
ПС А ежли для кого Крым российский только юридически, тот сам гражданин России ТОЛЬКО юридически, не более.
№383 Ники 31 декабря 2017 00:04
+10
Цитата: Серджос
В Смоленской области по гектару давали, но никто не выкупил эти куски и теперь там растут 8-метровые сосны и березы, а совхоз развалился и никакой работы нет.
Молодец Грудинин, хоть там показал как надо вести хозяйство. А Смоленскую область курирует ЛДПР. Все зарастает. Беда. Правда в районе ЕдРосы командуют ... Все разбегаются. В районе осталось меньше 6000 жителей.
У Грудинина в совхозе в 2 раза больше (12 тыс).
Да, плохой руководитель. Топите таких.
Плодите таких, как в Темкинском районе Смоленской области. С голоду умрете.

Нашли с чем сравнивать.. Провинцию, где земля по смешной рыночной цене и золотую земельку рядом со столицей. Я бы им восхищалась, если бы он в этой же Смоленской области свое ЗАО открыл. Там-то действительно надо крутиться и вертеться, проявлять смекалку и быть действительно хозяйственником. С каких пор у нас арендодатели стали хорошими руководителями!?
№384 anatoliy k 31 декабря 2017 00:45
-10
Опять таки Доброму танкисту.
А можно поподробнее, что таки делалось за восемнадцать лет чтобы "этот паровоз" остановить.
Примеры в студию.
Не спорю, наследство досталось непростое, с обременением. И никаких вопросов по первым двум срокам нет. Но в 2012 году, получив громаднейший кредит доверия от народа куда ВВП нас ведет? Мы, в смысле избиратели, откликнувшись на ЕГО призыв, провели в Думу КОНСТИТУЦИОННОЕ БОЛЬШИНСТВО ЕР.Вдумайтесь, конституционное большинство. Это значит что НИЧТО НЕ ДОЛЖНО ЕМУ МЕШАТЬ, ни принимать ПРАВИЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ, НИ МЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ, а после "крымнаш" кредит доверия возрос до небес.
Ну и...? Все наши чаяния и надежды ушли в песок. Экономика на нуле, социалка в минусе, гуманитарка ушла в минус бесконечность. На одном уряяяя патриотизме вылазим из ..опы. А на этом "горючем" вылезти можно, а вот ВЗЛЕТЕТЬ не получится. Никто не говорит что всепропало, но и всеокей могут сказать лишь единицы. Да, власть президента укрепилась, да, в Думе есть большинство, а наху.., в смысле, и что это НАМ дает?
А Крым? Я люблю Крым с детства. Обошел и об'ехал его от Донузлава до Керчи и от Казантипа до Сарыча. Много друзей и рад что Крым в России. Только говорил я о другом. А Вы уж меня прям в "изменники родины" практически записали. Или это из за отсутствия весомых аргументов в споре?
С уважением. Анатолий К.
№385 Алесандр_Майрус 31 декабря 2017 00:53
-18
вы чё мне пишете дауны пропутинские - я вас не вижу...я либо не голосую, либо голосую за грудинина...
№386 Алесандр_Майрус 31 декабря 2017 00:54
-16
вы чё мне пишете дауны пропутинские - я вас не вижу...я либо не голосую, либо голосую за грудинина либо не голосую вообще...

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103186-nado-golosovat.html
Politikus.ru
№387 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 31 декабря 2017 01:26
+7
Цитата: anatoliy k
Опять таки Доброму танкисту.
А можно поподробнее, что таки делалось за восемнадцать лет чтобы "этот паровоз" остановить.
Примеры в студию.
Не спорю, наследство досталось непростое, с обременением. И никаких вопросов по первым двум срокам нет. Но в 2012 году, получив громаднейший кредит доверия от народа куда ВВП нас ведет? Мы, в смысле избиратели, откликнувшись на ЕГО призыв, провели в Думу КОНСТИТУЦИОННОЕ БОЛЬШИНСТВО ЕР.Вдумайтесь, конституционное большинство. Это значит что НИЧТО НЕ ДОЛЖНО ЕМУ МЕШАТЬ, ни принимать ПРАВИЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ, НИ МЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ, а после "крымнаш" кредит доверия возрос до небес.
Ну и...? Все наши чаяния и надежды ушли в песок. Экономика на нуле, социалка в минусе, гуманитарка ушла в минус бесконечность. На одном уряяяя патриотизме вылазим из ..опы. А на этом "горючем" вылезти можно, а вот ВЗЛЕТЕТЬ не получится. Никто не говорит что всепропало, но и всеокей могут сказать лишь единицы. Да, власть президента укрепилась, да, в Думе есть большинство, а наху.., в смысле, и что это НАМ дает?
А Крым? Я люблю Крым с детства. Обошел и об'ехал его от Донузлава до Керчи и от Казантипа до Сарыча. Много друзей и рад что Крым в России. Только говорил я о другом. А Вы уж меня прям в "изменники родины" практически записали. Или это из за отсутствия весомых аргументов в споре?
С уважением. Анатолий К.

Нет у меня ни цели такой что-то вам доказать, ни желания переспорить. Голосуйте, занимайтесь политикой или даже выдвигайтесь, быть может тогда вы сможете трезво оценить, что такое государственное строительство и государственное управление. А рассуждать с дивана теоретически о борьбе с коррупцией - это просто и даже вдохновляет, но это бесполезно и даже немного смешно. Извините...
№388 оверлок 31 декабря 2017 02:27
-14
А можно ли назвать это новое большинство, вокруг которого сам собой выстраивается образ будущего 2024 г., новым путинским?

Скорее нет. Скорее — это попытка собрать новое горбачёвское большинство.

В его центре — свита, полностью зависимая от первого лица, не представляющая себе жизни без его защиты и покровительства, патологически боящаяся изменений, способных поставить под сомнение её неприкосновенность (и неприкасаемость всех остальных). Вокруг — «выгодоприобретатели» последних 17 лет, столь же тесно прикреплённые к существующей системе, как и к западному образу жизни, потребления, мышления и места хранения богатств. Рядом — многочисленная менеджерская челядь, относящаяся ко всяким там разговорам о Русском мире с лютой ненавистью и отвращением, как к угрозе тотального крушения основ своего благосостояния и своих надежд. Для них, кстати, Путин был и остаётся для кого добром, а для кого меньшим злом по единственной причине: они считают его «европейцем» и единственным надёжным защитником от этого самого проклятого Русского мира. А вокруг — дезориентированные, растерянные и обманутые граждане страны, верящие тому, что говорилось вчера, и не понимающие того, куда зовут их новые красивые формулы сегодня.
После Русской весны 2014 года они испугались не сразу — поначалу думали, что речь идёт о новой форме бизнес-процессов, о новых способах добиться выгоды и денег с помощью диверсификации способов давления на партнёра: раньше мы их уговаривали, потом ссорили между собой, а теперь вот попугаем. Однако выяснилось вдруг, что не так всё просто. И что крымское большинство — это большинство путинское как по собственному решению, так и по мнению и чувству самого Путина. То есть что всё взаправду — и уже завтра может случиться так, что проблема с буржуинским вареньем-печеньем станет неразрешимой.

Поэтому главной задачей лидеров этого ново-горбачёвского либерально-номенклатурного большинства является самосохранение и выживание под защитой — под защитой от единственной серьёзной угрозы: самодеятельного народного патриотизма. Защита для них представима только в системе, то есть под руководством Первого лица. А цель их — возвращение под крыло «цивилизованного мира» и «общечеловеческих ценностей» любой ценой. В том числе ценой отказа от основ собственной официальной идеологии (коммунизма, суверенной демократии, крымнашизма и чего угодно ещё) и, в конечном счёте, от центрального символа этой идеологии, от ядра политической системы. Будь то КПСС или Путин.

Менеджеры новой перестройки ввергнуты в солипсизм приверженностью к давно устаревшим, недееспособным методологическим схемам. Их герб — перепуганный двуглавый страус. Они искренне верят в перспективы ускорения народного хозяйства через хозрасчёт, больше социализма и больше демократии. Или в цифровую блокчейн-экономику силами продвинутой молодёжи. А изнутри непроницаемой солипсической своей мыслесферы они не видят вообще ничего. Прежде всего — того, что бессмысленное с электоральной точки зрения заигрывание с либералами под нейтральным флагом тотального слива приводит к электорально угрожающей смене политических предпочтений недавних идейных вдохновителей и лидеров крымского большинства, более того — реального антилиберального и пророссийского большинства населения страны, пока ещё путинского. Не видят очевидной истины: нейтральное большинство, предлагаемое Путину в качестве базы — это, как и в 1989—1991 гг., большинство нестабильности. А в перспективе — большинство измены.
https://svpressa.ru/blogs/article/189735/
№389 roushan 31 декабря 2017 07:11
+2
Ну и твари наши спортсмены, извините, если грубо. Не буду олимпиаду смотреть.
№390 кухаркина дочь 31 декабря 2017 09:07
-13
Да.... Кое в ком из за наличияфейковой новости закипело говно и забрызгало всё вокруг. А может быть так и было задумано?Меня за два вполне безобидных замечания опустилили в минуса.сразу чувствуется хорошая режисура.так как комментысплошь покрыты красным. Чем ближе выборы.тем больше этотсайт будет похож на хохлятский.
№391 passant 31 декабря 2017 13:52
-9
Здесь работает группа "товарищей", которая минусует всех инакомыслящих. Этот же приемчик применила секта Федорова - дурной пример заразителен. Вот примерный список:

Умкин, Прибой, Тролебой, Ми ша, nina.ermakova ,Ночной, Старшина Степан, Heliantus tuberosu... Извините, кого забыл.


Есть еще некая Ирина Владимировна, но она на сайт выползает не так часто, наверное ихний шеф... biggrin
№392 La Tulipe 31 декабря 2017 15:01
-28
О, ирина владимировна - одесская еврейка,прижившаяся временно в России, одна из почитательниц федорова, постоянно несущего полную ахинею.
№393 кухаркина дочь 31 декабря 2017 16:11
-11
Ну сегодня ента ирина владимировна на мне "отметилась" неоднократно.))))Боцман также.
Тут главное не психовать и не поддаваться на провокации.
№394 кухаркина дочь 31 декабря 2017 16:13
-11
Умкин,Сташина Степан,Тролебой,Прибой,
№395 Ирина Владимировна 1 января 2018 08:04
+12
Тюльпанчик, я живу в Одессе. Когда Одесса станет Россией, думаю, это не будет временным.
№396 dedaborja 31 декабря 2017 13:31
-10
Размышляю. Сравниваю. Делаю выводы. Могу ошибаться. Киевский майдан первым делом запретил коммунистов. В кои веки КПРФ заявила о себе и выставила реально проходного кандидата и, на тебе, какой срач поднялся.
Вывод первый. КПРФ -реальная оппозиция. Остальные парламентские и непарламентские партии и движения суть клоны, созданные властью для имитации политпроцесса или, как тут правильно обозначили, - нанайские мальчики.
Вывод второй. Без ясной и понятной программы КПРФ любая оппозиция кончит бардаком. Привет киевскому майдану и его ушлепкам на ПОЛИТИКУСе:
Гав.-Рефери-Айболит 55-Тролебой-Ми ша-Прибой-Утро-Кулибин-Панда.-Ночной
(Але ж яки затэ у нас писни гарные, хлопци...)
Вывод третий. Путин по рукам и ногам связан обязательствами "элитам" и ему крайне необходим электоральный резерв в текущей политике. Будет на кого опереться, будут и социальные законы не только по букве, но и по духу.
Прогноз. (Если претендента не устранят до выборов) - 25%-32%.
С наступающим Новым 2018-м Годом! Быть Добру!
№397 Ирина Владимировна 31 декабря 2017 13:52
+16
Киевский майдан в первую очередь запретил русский язык, потом сжёг Одессу, потом подумал, что справится с Донбассом. Не вышло. Решил хоть внутри кого-то победить. Занялся коммунистами. К тому времени прошло уже несколько месяцев после переворота. А "кпрф выставила проходного кандидата" говорит о чём? О том, что чтобы кандидат стал "проходным" необходимо отказаться от идеологии. И чем тогда такой кандидат отличается от кандидата от лдпр? Вот как раз общего намного больше, чем отличий. Оба, как собаки на сене. Уверены, что президентство им не светит, но потоптаться на чужом электоральном поле- святое дело. С Наступающим!
№398 dedaborja 31 декабря 2017 14:16
-11
Что означает: отказаться от идеологии? Марксизм-Ленинизм не догма времен мануфактур и раннего капитализма. Это живое и творческое учение. Пристально смотрим на Китай. Учимся.
Ирина Владимировна, ну как можно сравнивать и ставить на одну доску Грудинина и Жириновского, вся харизма которого зиждется на эпатажном хамстве?
Кстати, Симоненко выступил в Раде с речью 8 апреля 2014 года, после чего завязалась драка и присутствие коммунистов в полит процессе украины на этом закончилось.
№399 Ирина Владимировна 31 декабря 2017 14:44
+14
В том-то и дело, что если бы те же коммунисты, я уже не говорю о рыгионалах, не попёрлись в парламент после переворота, переворотчикам было бы практически не возможно хоть как-то принять какое- нибудь подобие закона. А "закон" о запрете компартии был принят к осени. Ну а политпроцессы на бывшей украине закончились 21 февраля 2014 года.
№400 Галинка 31 декабря 2017 15:32
+9
Для Бориса-пенсионера. Что значит "в кои веки КПРФ заявила о себе"? А в 1996 году не Зюганов ли набрал большее количество голосов? А в первых составах Госдумы сколько было депутатов от КПРФ?
И что, за более, чем 20 лет КПРФ не смогла из своих рядов выдвинуть и подготовить кандидата на президентский пост?
№401 dedaborja 31 декабря 2017 16:31
-12
Ну, как же - помню. Приехал как-то к нам на завод Геннадий Андреевич -уже в нулевых выборы какие-то были. Своим могильным голосом сообщил нам обстановку и дошло дело до вопросов. Тут инцидент приключился. У нас работал отставной летчик-стратег, полковник. Встает он и, как офицер-офицера приглашает Зюганова на дуэль за его предательство в 1996 году. Я такой багровой физиономии у Зюганова никогда не видел. Уладили, конечно, но Геннадий Андреевич очень быстро встречу закончил. Без объяснений.
Я эти выборы отлично помню, когда прямые результаты выдавались и вдруг, ещё где-то за Омском машинка выбиральная поломалась. Наверное, можно было оспорить результаты, а скорее всего, ещё бы один покойничек прибавился в коммунистических рядах. Власть рождает винтовка, а не "демократические выборы".
№402 Ирина Владимировна 31 декабря 2017 14:31
+15
Отличие коммунистов от других партий заключалось именно идеологической составляющей. Да, видно это не про кпрф. И неприятно резануло высказывание грудинина перед его выдвижением, что, мол, если надо, то готов вступить в партию. Вот и получается, что ради карьеры он готов на вступление в партию, о котором до выдвижения и не помышлял, а кпрф- проходной двор для таких вот карьеристов.
№403 passant 31 декабря 2017 15:13
-7
А сколько карьеристов в Единой России? Не пробовали сосчитать? Можно не сомневаться, что если компартия станет основной в Думе, то большинство из них "осознает свои ошибки" и двинет туда. И очень хорошо, что современная компартия не несет в себе прежней идеологии и, по сути, является парламентской социал-демократической партией. Значит, предлагаемые ей методы управления экономикой не принесут в Россию разрушительных последствий: например, вместо того, что бы уничтожить буржуазию как класс, они предлагают ввести прогрессивный налог, ограничив тем самым ее доходы. А огромные суммы денег, которые сейчас идут за границу на укрепление доллара, направить на социальные нужды населения России.
№404 dedaborja 31 декабря 2017 15:48
-11
Нет, нет. Здесь я с И.В. соглашусь. Наступали на эти грабли не раз. КПРФ где-то в регионе - не будем уточнять - где, проводит своего кандидата в губернаторы. На инаугурации избранник народа торжественно выходит из партии на том основании, что теперь он обязан представлять интересы всех избирателей. И тут же вступает в ЕдРо. Да вот вам Тулеев - тоже пример. И хорошо ещё, если он своим управлением не дискредитирует поднявшую его партию. Хоть полиграфы вводи.
№405 passant 31 декабря 2017 16:55
-8
По-моему, президент вообще-то должен представлять интересы всего народа, а не какой-то одной группы или партии. И вот это главное, какую политику он проводит, в чьих интересах: всего народа или олигархической верхушки и банковского капитала.
№406 Катя Котова 1 января 2018 00:20
+2
Цитата: Ольга К.
Простите, я из деревни. :-) А кто это на фото?

Никита Исаев. Либераль. А после того, как летом 2017 сьездил/слетал в США ста ещё либе'гастнее.
https://www.youtube.com/watch?v=EjIXzBYK8H8