Анатолий Вассерман: Детям до 10 лет не стоит пользоваться гаджетами

Я поддерживаю Онотоле в этом вопросе.

Для начала зададимся вопросом: СКОЛЬКИХ ДЕТЕЙ ВЗРАСТИЛ И ВОСПИТАЛ ВАССЕРМАН? Получим ответ: НИ ОДНОГО!!! ТОЛЯ ВАССЕРМАН НИКОГДА НЕ БЫЛ ЖЕНАТ, И У НЕГО НЕТ НИ ДЕТЕЙ, НИ ВНУКОВ.

И что он может знать о воспитании детей, стесняюсь спросить? Какое у него моральное право поучать в сфере, в которой он полный профан и голый теоретик?

Сыну 7 лет, порой пугает " зависимость" от гаджетов ребенка, стараемся контролировать,ограничивать,. НО ребенок в уме считает цены,баллы, очки - переводит, округляет,отнимет и т.д. на интересующие его " игрушки" в уме до 10000. Никто его не тренировал. Так что порой задумываешься, пусть осваивает под присмотром, главное не упустить контроль, но как понять что он уже не потерян ( контроль)?

Когда появились первые электронные счетные машинки. В Японии на законодательном уровне запретили их до четвертого класса. Внучку учу навыкам устного счета, как могу стараюсь оторвать от телефона. А родители типа на и отвали. Навык устного счета мне пригождался всю жизнь. Я и сейчас постоянно тренируюсь. Посмотрел на тещу с деменцией, так сразу расхотелось жизнь закончить слабоумным.

Моя внучка пяти лет не интересуется гаджетами, хотя мультики иногда смотрит. Наверное, потому, что вокруг все её обожают, рады ей донельзя. У папы висит на шее (в хорошем смысле), про маму можно не говорить, а уж бабушки обе (дедушка, увы, один) соревнуются за счастье общения... Я думаю, гаджет не притягивает в счастливой семье так, как в несчастливой, или в семье с внутренними проблемами.
Растёт и младшая внучка, все аналогично, только ещё в более младшем возрасте, все перенимает у старшей.
Я думаю, проблема гаджетов существует и не надумана, просто более глубоко связана с взаимоотношениями внутри семьи.

Обязательное!!! Задрали теоретики со своими идеями. Ни одной сраной пелёнки в жизни не постирал, ни одной бессонной ночи с болезным чадом не провёл, ни одного в люди не вывел, а лезет учить воспитанию.
У меня если чо, то пятеро. Старшему 24, младшему 4. И я как никто другой имею право послать бездетного эрудита туда, куда на Руси с покон веков непрошеных советчиков шлют.
Нашёлся Макаренко...

Дело не в гаджетах, а в программах, которые там установлены. Тупые игры - однозначно из ребёнка сделают недоразвитого, ограниченного человека. Есть много программ для обучения, для творческого развития, для самовыражения. Человек должен использовать компьютер для обучения, работы, творчества.

Меня интересует другой вопрос: почему ребёнок вместо полезной программы выбирает именно вредную для психики и здоровья? Проверено и не раз. Своего сына (сейчас взрослый) натаскивал на очень хороших курсах - ВЕБ-дизайн, программирование, много чего ещё. Но всё это его не интересует, а играть готов круглосуточно, если есть время. Угробил бесполезно уйму времени.

Достаточно просто не разрешать пользоваться ими на уроках.

Вы пойдёте лечиться к врачу, который не вылечил ни одного пациента?

Когда не хватает идей развития - желание у интеллигента одно - запрещать!
Когда не получается развивать экономику - всё новые поборы и налоги.

Интересно эта тема развернута у Айзека Азимова в рассказе 1958 года "Чувство силы". Рекомендую почитать

Если бы ничего, то мы не услышали бы сейчас вашего коммента.

Азимов как писатель фантаст - это звезда первой величины.

А ещё врождённый шейный сколиоз, косоглазие и близорукость. Врачи, наверно, насчитают гораздо больше заболеваний.

Лекарство от яда отличается только дозировкой.

Да тут сборище гнид какляцких на бежало , вы в своей какляндии порядок вначале наведите , а то как тараканы везде лезете

Если бы у Анатолия были дети, то может и стоило его слушать. Как гаджет и способность писать от руки связаны. Можно подумать что без гаджетов дети рукописными письмами обмениваться будут.
А про калькулятор в гаджете это вообще мрак. До 10 лет многие не знают что он вообще в телефоне или планшете есть. Гаджеты для детей сейчас это поиграть и посмотреть.

Не вижу связи между ребенка с гаджетом и умением считать в уме и писать от руки.
Это совершенно разные темы. Они на гаджетах уж точно не считают и не пишут.
Если что, у меня двое пацанов. И я вижу их тягу к играм и телевизору.
Запрещать бесполезно. Контролировать контент и время, проведенное за игрой или телевизором - обязательно.
Я тоже не поклонник выдавать детям гаджет, чтоб отстал, но совсем их исключить - нанести вред самому ребенку. Они живут не в запертой комнате, они общаются с друзьями, и еще с детского сада они друг с другом делятся информацией об играх, а не о книгах. И чем взрослее дети, тем круг общения шире. Еще хуже для ребенка - стать изгоем в обществе. Поэтому они должны быть "в теме". Вспомните себя.
И, конечно, надо обязательно контролировать, что смотрят, во что играют, сколько времени проводят за монитором. И еще важный момент, когда гаджет становится единственным средством от скуки. Это опасно. Ребенок должен уметь развлечь себя не только игрой в компьютер, но и чтением, конструированием, рисованием и т.д...
Короче, должен быть разумный баланс. А запрещать - это проще всего.
Так что Вассерман, мужик, конечно умный, но зря он лезет в сферы, от которых далек совершенно.

Вот готов подписаться под каждым словом! Прогресс не остановить.
Фантазия у меня резвая, воображение буйное. Представил, как много сотен лет назад пришёл в общинную пещеру молодой охотник с богатой добычей. И показывает соплеменникам своё изобретение - лук, с помощь которого он эту добычу добыл. А старые охотники, пожирая то что молодой добыл, начали его критиковать: мол, не дело ты удумал... Не выйдет из тебя хорошего добычливого охотника с этим гаджетом. Надо дичь по старинке добывать, догоняя и хватая руками. Вот тогда ты охотник, тогда почёт и уважение.
Смешно? Смешно.
Впрочем, я отвлёкся.
Никогда не запрещал детям пользоваться гаджетом сколько им заблагорассудится, в то же время завлекая их другими делами. И ничего страшного не случилось. Дибилами не выросли. Старший уже инженер. Судя по зарплате, хороший специалист. Вот сможет Вассерман рассчитать трехпролётный мост и сделать проектную документацию? Уверен, что нет. А мой сын может. Вывод: Вассерман глупее моего сына!!! И попробуйте оспорить это утверждение.
Средняя отучилась, теперь работает и дальше учится. А получает столько же, сколько матёрые мужики в моём отделе. Вот сможет Вассерман провести аудиторскую проверку предприятия? Уверен что не сможет. А моя дочь может. Значит она умнее Вассермана. И попробуйте оспорить.
Двое других средних ещё учатся. Но гаджеты не мешают им ухаживать за питомцами, посещать спортивные секции, заниматься творчеством. И я больше чем уверен, что в сфере деятельности, которую они себе выберут, будут умнее Вассермана. Хотите поспорить?
Даже мой младший, который между гаджетом и работой по разравниванию кучи гравия во дворе вместе с папой, выбирает работу, умнее Вассермана, который кайла-то в руках не держал.
Потому что у него есть будущее, потому что он пользу стране принесёт. Он будет способен созидать. Производить материальные ценности. Своими руками с неразвитой моторикой и думая головой с усохшими полушариями.
А какая польза от Вассермана? Что он произвёл? Что построил? Что вырастил? Что создал?
Он обычный профан! Это не обидное слово. Оно обозначает человека, обладающего неглубокими знаниями в различных областях. И всё что Вассерман делает - профанация! А пенсию будет требовать себе полновесную...
Поэтому пущай валит со своим мнением... Да-да, именно туда.

красава

В Германии подобный закон существует, причем ограничение действует до 12 лет. И ответственность вплоть до уголовной и лишение родительских прав.