Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Российские ученые разрабатывают аналог Windows
Фото: ColiN00B
Данный программно-инструментальный комплекс для управления технологическими процессами на базе свободного программного обеспечения создан для предприятий.
Российский аналог операционной системы Windows протестирован разработчиками из Томского государственного университета (ТГУ). Стоимость проекта оценена в 300 миллионов рублей.
Разработка российского аналога ОС от Microsoft реализовывается ТГУ совместно со специалистами компании "Элеси".
Первая версия системы уже находится на этапе предварительных испытаний, в рамках которых проходит наращивание функционала и возможностей системы. В конце 2017 – начале 2018 года ТГУ может представить полностью готовую операционную систему, пишут "Новые известия".
Уже известно, что российская замена Windows будет целиком открытой, подобно системе Linux, и на ее основе можно будет создавать адаптированные ОС. 50 процентов стоимости проекта могут быть обеспечены госсубсидиями.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
80 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Вообще то они все учёные..
Вообще-то под названием "ученый" понимаются люди занимающиеся исследовательской деятельностью, как эмпирической, так и теоретической. Сегодня они предпочитают называть себя "научники". Отнюдь не люди которых чему-то "учили". Разработками занимаются специалисты в различных областях, например программисты.
Как бы инженеры тоже разрабатывают научным путём, а не алхимией..
Если бы в ТГУ разрабатывали тахионный компьютер на новой релятивистская механике, то это был бы научный подход.
Если я в Бейсике пишу ПРИКЛАДНУЮ программку, для игры в "чёт нечет", это не делает меня "учОным". Даже если я "научно" продумаю алгоритм программы.
Капец. Как все запущенно уже............
И я как инженер, гвоздь в стенку научно забиваю....острым концом в стенку! Никакой магии...
Если я в Бейсике пишу ПРИКЛАДНУЮ программку, для игры в "чёт нечет", это не делает меня "учОным". Даже если я "научно" продумаю алгоритм программы.
Капец. Как все запущенно уже............
И я как инженер, гвоздь в стенку научно забиваю....острым концом в стенку! Никакой магии...
Ты подойди научно, эмпирически, попробуй забить гвоздь шляпкой!
Люди просто отчитываются за гранты.
охренеть, тогда и я получается ученый, не имея учёной степени,
(Программист)
(Программист)
Хорошая новость. Будем ждать.
да бред же написали. статья ни о чем.
институт может только переклеить наклейку не линуксе и разворовать зоо милионов.
никакая это не альтернатива виндовс, а специализированная ось для технологических процессов
альтернатива виндовс это реактос, это действительно виндовс только бесплаьный и открытый. на который не надо тратить деньги на внедрение и обучение. кстати он устойчив к вирусу бушуещему сейчас.
институт может только переклеить наклейку не линуксе и разворовать зоо милионов.
никакая это не альтернатива виндовс, а специализированная ось для технологических процессов
Программный комплекс, созданный в Томске, функционирует под управлением Unix-подобных операционных систем. Он позволяет обеспечивать сбор, обработку и хранение производственных и технологических данных, решать задачи планирования, распределения и контроля производственного процесса в режиме реального времени и другие технологические функции.
Первый крупный и очень важный этап создания платформы уже пройден: проведены поисковые исследования, на основе которых разработаны детальные проектные решения ключевых подсистем; созданы многофункциональные прототипы основных подсистем ПК.
Первый крупный и очень важный этап создания платформы уже пройден: проведены поисковые исследования, на основе которых разработаны детальные проектные решения ключевых подсистем; созданы многофункциональные прототипы основных подсистем ПК.
альтернатива виндовс это реактос, это действительно виндовс только бесплаьный и открытый. на который не надо тратить деньги на внедрение и обучение. кстати он устойчив к вирусу бушуещему сейчас.
Я подозреваю, что виндовс имеет выключатель, которой можно отключить комп в час х, ничего личного, это требования безопасности США. Безопасность России требует, чтобы у нас тоже была такая система, который мы моли бы отключить с час х.
В России то же есть такой выключатель...
Россия избавляется от чужих выключателей, как и любая другая страна. Безопасность превыше всего.
Выключатель виндовс в час Х производство РФ
Программисты кодируют алгоритм на заданном языке программирования. Разработка программ - другая специальность.
фраза "аналог операционной системы Windows" бредовая по сути. Хотя они может имели в виду ее цену.
годах этак в 1991ых, когда ни о каких виндовсах и не слыхивали, пк крутились на ДОС, я застал интересную диковину из 1980ых под названием cp/m
это буржуйская ось, ее коды прямо в двоичном виде публиковались в моделисте конструкторе. ну вот наши уже тогда, в 80ые зачем то налабали свой аналог - M86, там по сути то же самое, только все консольные команды кроме оригинальных латинских сипиэмовских, имели русский киррилический синтаксис, забавно, но код весил втрое больше родного сипиэма....
эта система пришла в комплекте с ес1841 в компьютерный класс, который мне собственно и пришлось устанавливать
ну так как ески эти были по сути хтшками, мы недолго думая, понакатали на них везде ДОС да и забыли. Сейчас через 25 лет в этой статье об этом стало уместно
тех же досов нашил впоследствии тоже накалякали все кому не лень, когда уже пошли винды и нафиг никому не надо
про то как пилили камни, под которые и писали эти м86 и досы это отдельная тема
кр580 - как щас помню. моя несбыточная мечта детства спаять рк86, а в итоге купленная готовая магазинная микроша за хорошее поведение и годовые оценки
есть другая история гораздо позже, как один школьник откуда то из глубинки, собрал свою собственную сборку линукс, об этом даже не особо скрывалось, и назвал ее ОС собственной разработки, чего с радостью подхватили технически неграмотные журнашлюшки местного разлива. Но инет пополнился тогда изрядно мемами на эту тему. Шум и веселье стояли долго
так вот если и сейчас речь пойдет об очередном линуксе - это даже не смешно
как они будут заставлять 1с писать под линукс? Ладно 1с и другие наши кодосракеры - их нагнут как нибудь, а как убедить писать под это буржуйских игрописателей? Чтобы школоте было на чем играть? Никак
значит надо реально делать некий пиратский крякнутый виндовс, на котором бы худо бедно крутилось все что сделано под m$, вот это был бы номер
но чет я слабо в это верю
даже если и скочевряжут что нибудь покажут как на ней вертится тот же 1с, потом все остальное работать или не будет или будет сильно бажить и школота все равно будет сидеть на мелком и мягком говне. хотя пример с глонассом например показывает, как при желании можно нагибать и буржуев, если хотят толкать нашим сусликам свое говно. Кто не ставит чип глонасс - нахер из подводной лодки. Стали ставить как миленькие. То же самое и с игрулями. Или только пиратка или хочешь у нас продавать официально - портируй на нашу "ось". И будут
посмотрим, кто их знает
мне лично насрать, я не гамаю, уже 10 лет дома обхожусь убунтой, лично мне побарабану, просто интересно
это буржуйская ось, ее коды прямо в двоичном виде публиковались в моделисте конструкторе. ну вот наши уже тогда, в 80ые зачем то налабали свой аналог - M86, там по сути то же самое, только все консольные команды кроме оригинальных латинских сипиэмовских, имели русский киррилический синтаксис, забавно, но код весил втрое больше родного сипиэма....
эта система пришла в комплекте с ес1841 в компьютерный класс, который мне собственно и пришлось устанавливать
ну так как ески эти были по сути хтшками, мы недолго думая, понакатали на них везде ДОС да и забыли. Сейчас через 25 лет в этой статье об этом стало уместно
тех же досов нашил впоследствии тоже накалякали все кому не лень, когда уже пошли винды и нафиг никому не надо
про то как пилили камни, под которые и писали эти м86 и досы это отдельная тема
кр580 - как щас помню. моя несбыточная мечта детства спаять рк86, а в итоге купленная готовая магазинная микроша за хорошее поведение и годовые оценки
есть другая история гораздо позже, как один школьник откуда то из глубинки, собрал свою собственную сборку линукс, об этом даже не особо скрывалось, и назвал ее ОС собственной разработки, чего с радостью подхватили технически неграмотные журнашлюшки местного разлива. Но инет пополнился тогда изрядно мемами на эту тему. Шум и веселье стояли долго
так вот если и сейчас речь пойдет об очередном линуксе - это даже не смешно
как они будут заставлять 1с писать под линукс? Ладно 1с и другие наши кодосракеры - их нагнут как нибудь, а как убедить писать под это буржуйских игрописателей? Чтобы школоте было на чем играть? Никак
значит надо реально делать некий пиратский крякнутый виндовс, на котором бы худо бедно крутилось все что сделано под m$, вот это был бы номер
но чет я слабо в это верю
даже если и скочевряжут что нибудь покажут как на ней вертится тот же 1с, потом все остальное работать или не будет или будет сильно бажить и школота все равно будет сидеть на мелком и мягком говне. хотя пример с глонассом например показывает, как при желании можно нагибать и буржуев, если хотят толкать нашим сусликам свое говно. Кто не ставит чип глонасс - нахер из подводной лодки. Стали ставить как миленькие. То же самое и с игрулями. Или только пиратка или хочешь у нас продавать официально - портируй на нашу "ось". И будут
посмотрим, кто их знает
мне лично насрать, я не гамаю, уже 10 лет дома обхожусь убунтой, лично мне побарабану, просто интересно
А кто тогда доктора математических наук? Хороший программист в первую очередь математик высокого ранга, а уж потом все остальное
Хороший программист никогда не будет математиком. Хуже того, хороший программист разделяет мнение Нобиля о том, что математики - это шарлатаны.
Современное ПО основано на математических моделях, при том что современные математические модели не в силах смоделировать работу этого ПО. 90% программного кода описывают "краевые" ситуации, которые шарлатаны от математики даже не рассматривают.
Современное ПО основано на математических моделях, при том что современные математические модели не в силах смоделировать работу этого ПО. 90% программного кода описывают "краевые" ситуации, которые шарлатаны от математики даже не рассматривают.
Я бы сказал по другому програмист= математик + логик.
Важно рассотреть не краевые случаи, а все возможные плюс невозможные (защита от дурака)
Важно рассотреть не краевые случаи, а все возможные плюс невозможные (защита от дурака)
Математика работает с абстрактными системами, программирование - с конкретными состояниями аппаратных систем. Практика показала, что построение обучение программированию на основе мат.факультетов в 90-х годах не более чем бессмысленная трата ресурсов - получались "индийские программисты": программистов должны обучать физики и технари как это было в 80-х. Это именно вопрос подходов и идеологии
Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку.Что с ними не так?
Класс! Но как они собираются окупить проект? Его-0же надо будет регулярно обновлять.. Или как в СССР машинка "Белка" 30 лен на конвейере?
А как окупается ядерные боеголовки? Новая операционная система будет обеспечивать безопасность России.
Частично да, но только от хакеров любителей. А профессионалы давно ищут и возможно нашли уже дыры в программе..
Не спорю, на всякий замок найдется своя отмычка. Только у чужой программы может быть ключ, что закроет программу. К нашей программе чужим еще нужно подобрать отмычки при противодействии уже наших хакеров.
Регулярно обновлять - это из разряда полуфабрикатов.
Готовому продукту обновления не нужны - он уже полнофункциональный и рабочий.
Хорошая ОС не требует никаких обновлений, она изначально работает и выполняет все возложенные на неё функции без ошибок и каких либо нештатных ситуаций.
А эти ваши обновления из разряда - сваял тяп ляп, потом как нибудь патчами доделаю.
Рад буду если на программы введут ответственность за неработоспособность и ошибки...
Готовому продукту обновления не нужны - он уже полнофункциональный и рабочий.
Хорошая ОС не требует никаких обновлений, она изначально работает и выполняет все возложенные на неё функции без ошибок и каких либо нештатных ситуаций.
А эти ваши обновления из разряда - сваял тяп ляп, потом как нибудь патчами доделаю.
Рад буду если на программы введут ответственность за неработоспособность и ошибки...
Обновления нужны когда находят косяки. Абсолютное большинство обновлений в наше время - маркетинговая разводка для лохов. В основном меняется дизайн программ. А так, виндовоз уровня xp вполне можно было бы использовать еще много лет. Обновления ради обновлений - бич нашего времени. Нафига каждый год выпускать новый автокад или каждые пару лет менять виндовоз??? У меня масса наработок под текущие версии и каждый новый переход оборачивается массой нервов и проблем переноса всех фишек под новую программную среду!!!! Я за более редкие обновления при более высоком качестве текщего софта!!!!
Не надо желтушных заголовков. На "базе свободного ПО" - это очередной дистрибутив линукса. Их тысячи, если не десятки тысяч. Любой может спокойно взять базовый дистр и внести в него изменения. Достаточно это зарегистрировать и вот тебе новый дистрибутив со своим именем и логотипом. Вопрос только в поддержке и своевременном обновлении составляющих пакетов и ядра.
В обновлениях вся интрига и закручена!) На это будет направлено всё! Уже сейчас зазвучали призывы с самого верха, мол отставание России в информационных технологиях, является угрозой национальной безопасности!)
Я не исключаю, что есть какие то свои уникальные разработки и их пора явить миру.
Посмотрим, время покажет.
Я не исключаю, что есть какие то свои уникальные разработки и их пора явить миру.
Посмотрим, время покажет.
Да мы сбились со счета уже звучащим призывам. У нас все создаются аналоги "силиконовых долин", которые призваны догнать и перегнать. Вваливаются туда бюджетные бабки таких размеров, аж сам Чубайс ржет от радости. И ничего в результате, кроме различных комбинаций слов "стартап" и "инновационный" (ну и у народа комбинаций слов покороче) не получилось до сих пор. В СССР наука была государственным приоритетом, фундаментальные исследования были делом не полусумасшедших энтузиастов, а вполне себе делом чести науки и вопросом выживания страны. А мы стартапим-стартапим, создаем батарейку, потом оказывается, что в соседнем киоске продается в 158 раз дешевле Made in Китайская народная республика. Мы в космосе уже от Китая отстали (понятно что они у нас все п.....ят, но это ведь тоже вопрос, значит есть возможность), Индия в спину дышит, а у нас все лозунги. Пиндосский челнок -разведчик X-37B успешно вернулся на землю после 700 дневного полета. СЕМЬСОТ дней летал. Семьсот, Карл! А мы все бодро рапортуем про Ангару, про "Федерацию". Пока у нас будет править олигархат, единственной целью которого является набивание собственной мошны, ничего у нас не будет скоро. Даже батутов.
Да уж, задумка то вроде хорошая, но главное чтоб опять крем от гемороя не получился.
как вариант даже крема не получится, скорее всего вакуум будет и тот в пространстве размером с меж электронные расстояния
Как это ничего? А как же Bolgenos :)
Какая интрига? *facepalm*
Переложить rpm/deb пакет с чужого репозитория в свой? Нет новых архитектур за последние десятилетия которые набрали хотя бы минимальную популярность. Даже андроид под мобильники сделан на линухе. И все попытки создать что-то новое сталкиваются с гигантским фрагментированным рынком железа. Разработать с нуля и полноценно поддерживать весь этот зоопарк невероятно сложно.
Переложить rpm/deb пакет с чужого репозитория в свой? Нет новых архитектур за последние десятилетия которые набрали хотя бы минимальную популярность. Даже андроид под мобильники сделан на линухе. И все попытки создать что-то новое сталкиваются с гигантским фрагментированным рынком железа. Разработать с нуля и полноценно поддерживать весь этот зоопарк невероятно сложно.
Вы совершенно правы. В мире Линукс-систем тысячи. Потратить 300 млн рублей на разработку оболочки ОС - это чистой воды распил. Если кто не в курсе, то пишется ОС на аппаратном уровне. Каждое положение транзисторов в кристалле процессора изучается и запоминается в ручную можно сказать. Потом годы нужны на оптимизацию. Потом таким же макаром вся периферия тестируется и подгоняется. Потом нужно время на написание аппаратного кода самого движка. Вот потом уже пишется Ось. На это уйдет в лучшем случае десяток лет
Создавалась ОС Фотон в России одно время. Это не аналог винды. Совсем другая философия программирования была. В винде вкратце если описать архитектуру будет "Все есть файл", наши в ОС Фотон пошли другим путем - "Все есть процесс". В итоге мощность машины повышалось в несколько раз, а если бы использовали будующие технологии (использование световой волны вместо электромагнитной), то данная ось оторвалась бы от винды на таких же технологиях по производительности еще дальше. Была создана сырая оболочка для управления процессора, но дальше у этой кучки энтузиастов сил не хватило. Все делали своими силами
Всё-таки есть предел физических величин в уже собранном электронном компоненте - поэтому скорее не "мощность повышалась", а мощности лучше использовались ))
Если взять С++ и Ассемблер - последний как раз и заточен на возможности железа
Если взять С++ и Ассемблер - последний как раз и заточен на возможности железа
Уже есть Отечественной ОС. Называется ROSA. Для домашних пользователей бесплатная. И обновляется не реже Windows. Уже как год на ней сижу.
Вот едрёыть! Судя по "активности" тутошних обывателей ROSA используют "ты да я"...Прискорбно...
Спасибо за инфо. Попробую обязательно!
Очередной дистрибутив на редхате. Тебе картинку с известными форками линуха выложить? Она огромная.
Очередной горлопан в очередной раз меняет цвет обивки кресла в чужой машине и объявляет что он изобрёл новую машину.
Очередной горлопан в очередной раз меняет цвет обивки кресла в чужой машине и объявляет что он изобрёл новую машину.
Цитата: Бийчанин
Вообще то они все учёные..
Это вопрос терминологии. Я бы все таки к званию учёного подходил строже. В мире разработки программного обеспечения, пожалуй, Танненбаума можно назвать учёным. Линуса Торвальдса, пожалуй, тоже, но последний ещё и талантливейший организатор. Но это так, отступление.
Жизнеспособность операционной системы определяется написанными для нее приложениями. Поэтому разработка полностью собственной ОС - нереализуема. Слишком дорого. У Торвальдса получилось, потому что он , точно зная, чего хотел, смог организовать работу огромного количества бесплатных энтузиастов по всему миру. А его изобретение - лицензия GNU -позволяет использовать ядро Линукс для разработки собственных вариантов ОС кому угодно. Только при чем здесь Windows? Она хоть и наиболее массовая, но не единственная и далеко не первая в мире операционная система. Гейтс, конечно, молодец, но без своей мамочки вряд ли смог бы с нуля провернуть такое дельце. Ну и спасибо руководству IBM, они слегка лопухнулись, разрешив когда-то продавать разработанную Гейтсом по их заказу и на их деньги PC DOS отдельно от железа под названием MS DOS. Если бы не это, вряд ли бы мы сейчас работали под Windows. Вообще, Гейтс греб под себя все, до чего мог дотянуться. Ларри Эллисон сказал про него как-то: "если бы Гейтс мог, он бы присвоил английский язык, и мы все разговаривали бы теперь на MS English"
Вот, понаписал чего... Собственно, претензии к журналистам и заголовку. Так бы и написали: "в России разрабатывается операционная система на базе Линукс". Тоже мне, новость, эта новость стухла уже лет десять назад. Вот только популярности у этого варианта Линукс - доли процента...
Аналог... Я вот всегда клиентам говорю:"зачем как у кого-то,надо делать как У ТЕБЯ"!!
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
Когда навернется. Будет ваш клиент бегать с выпучеными глазами пытаясь сделать эксклюзивную деталь.
Цитата: Крымнаш
Уже есть Отечественной ОС. Называется ROSA. Для домашних пользователей бесплатная. И обновляется не реже Windows. Уже как год на ней сижу.
И как она? Просто большинство привыкло к винде и пересесть не так просто..
А поставьте ROSA PLASMA и усё будет как в "винде". Кстати я тоже использую ROSA уже несколько лет. Ни разу ( ни разу) не было не токмо "глюков" , но даже "подвисания". Был один единственный раз когда я на системных обновления тупо выключил "комп" из розетки. За ради эксперимента. Полностью восстановил минут за тридцать. Причём даж "пумпочки" не приходилось нажимать. Таперича по поводу "привыкания к винде". У нас в "конторе" несколько лет назад поголовно ВСЕМ установили ROSA. Поначалу у некоторых "продвинутых пользователей" ( как это сейчас модно говорить) порвались "пуканы"! Но!!! Буквально через пару часов ВСЕ поголовно успешно адаптировались к новой операционке. Раздавались токмо совершенно бессмысленные вопросы---А хде какой-нить антивирус? На шо наши доблестные ITшники улыбаясь отвечали--Не парьтесь! Усё стоит на серверах!
ОК, на выходных попробую качнуть, оф сайт думаю есть чтоб не зацепить какую хрень..
Тут главное чтоб дрова все подошли и модема тоже.. А то я на вайфай уже пару лет ленюсь перейти..
Тут главное чтоб дрова все подошли и модема тоже.. А то я на вайфай уже пару лет ленюсь перейти..
а эмуляторы для виндовых программ в Росе есть?
Чем вы в офисе занимаетесь, кроме интернета?
Цитата: Кац.не убит...Кац. контужен..
А поставьте ROSA PLASMA и усё будет как в "винде".
заинтересовался, посмотрел видео. хватило видео чтоб глаза заболели.
что там "как в винде"? нескучные обои?
все тот же вырвиглазный мыльный интерфейс с вырвиглазными шрифтами. мало того, впихнули тяжелый и глючный KDE.
самое адекватное что видел, это китайский ylmf os. хотя таже линуксная хрень.
И ышшо один совет вдогонку...Поставьте , для начала, ROSA или на отдельный hdd, или "рядом" с виндой. А версию ROSA можете выбрать по своему усмотрению. В зависимости от аппаратных возможностей Вашего "компа". Я лично с помощью "лёгкой" ROSA оживил подаренный мне лет этак 10 назад нетбук. Таперича энтот старый агрегат просто летает, аки молодой бычок в коровьем стаде!
Так это Линукс? Или это такая ОС, в которой можно без проблем пускать любые приложения под Винду?
Цитата: Ябывдул
Программисты кодируют алгоритм на заданном языке программирования. Разработка программ - другая специальность.
Те кто кодируют алгоритмы, разработанные другими, называются кодировщиками. И это в основном англичане и американцы. В России же обитают именно программисты, которые и ставят задачи (постановщики), и разрабатывают алгоритмы (разработчики), и красиво кодируют (одновременно с этим дорабатывают алгоритмы), и тестируют созданное, и снова дорабатывают алгоритмы на основании результатов тестов.
Программист - это тот кто создаёт программы с нуля и до их внедрения включительно.
Ну настоящие учёные!
Откройте единый реестр российского ПО и убедитесь, что динозавры программисты в России медленно но верно вымирают - остаются програмахеры.
На программистов в СССР в ПТУ учили.
То, про что вы пишите - это утопия. Так можно работать в очень небольших проектах. При этом работать так могут единицы.
Для нормальной работы нужна команда.
То, про что вы пишите - это утопия. Так можно работать в очень небольших проектах. При этом работать так могут единицы.
Для нормальной работы нужна команда.
Неужели не понятно для чего все это делается. Россия страна с огромным государственным сектором. Вот в этот госсектор и будет поставлена эта система чтобы буржуям не платить.
Следующий шаг - это указание сверху на то, чтобы все госструктуры, тобишь бюджетники, переходили на эту систему. Как на карту "Мир". Нравится вам эта система или не нравится - кто платит, тот и заказывает музыку. Платит за софт государство. Вот оно и будет определять на каком софте работать бюджетному сектору.
Главное - это обеспечить совместимость отечественного софта с Word и Excel. Второе даже не совсем обязательно.
Я, например, так и смог работать OpenOffice под Линукс. Таблицы все сыпятся, форматирование из Worda разваливается. Вот это уже проблема.
Скажите мне кто работает в Windows? Я лично не работаю. Я открываю программы, которые работают под винды. Значит нужна не оболочка, а программный комплекс, причем совмещенный с Линуксом и Виндами. А вот здесь и есть главная проблема.
Следующий шаг - это указание сверху на то, чтобы все госструктуры, тобишь бюджетники, переходили на эту систему. Как на карту "Мир". Нравится вам эта система или не нравится - кто платит, тот и заказывает музыку. Платит за софт государство. Вот оно и будет определять на каком софте работать бюджетному сектору.
Главное - это обеспечить совместимость отечественного софта с Word и Excel. Второе даже не совсем обязательно.
Я, например, так и смог работать OpenOffice под Линукс. Таблицы все сыпятся, форматирование из Worda разваливается. Вот это уже проблема.
Скажите мне кто работает в Windows? Я лично не работаю. Я открываю программы, которые работают под винды. Значит нужна не оболочка, а программный комплекс, причем совмещенный с Линуксом и Виндами. А вот здесь и есть главная проблема.
Я профан в этих делах. Но по моему разумению нужно свое железо. Чтоб никакие АНБ, ЦРУ не засунули в это железо чип, с хреновыми функциями, типа вырубить комп в удобное для них время
Цитата: kupa275
Но по моему разумению нужно свое железо.
нужно.
В условиях однополярного мира это невозможно.
Россия стала частью его по политическому решению народа отдать страну в управление американцам.
Может быть, пришло время отменить то решение?
Может быть, пришло время отменить то решение?
Пока не разберётесь с правящей элитой,Воз будет и "помине там". Помните с какой помпой кричали про YotaPhone,китайцы до сих пор рады.
Пока не разберётесь с правящей элитой,Воз будет и "помине там". Помните с какой помпой кричали про YotaPhone,китайцы до сих пор рады.
Цитата: chelyba
Пока не разберётесь с правящей элитой,Воз будет и "помине там".
первично решение народа, правящая элита не с неба свалилась, а назначена из Вашингтона
И один Путин, без массовой поддержки народа как национального лидера, её убрать не сможет
"...правящая элита не с неба свалилась" - здесь Вы правы не с неба.
"а назначена из Вашингтона"- а тут ошибаетесь,большая часть из КПСС.
"...её убрать не сможет"- здесь одни Вопросы,про что и кто ему мешает?
"а назначена из Вашингтона"- а тут ошибаетесь,большая часть из КПСС.
"...её убрать не сможет"- здесь одни Вопросы,про что и кто ему мешает?
Сомнительная новость. Аналог это как? Уже много раз писали об аналогах виндовс, но при изучении подробностей оказывалось, что это просто графический интерфейс на базе линукса. Вот есть серьезный проект энтузиастов - https://www.reactos.org/. Они создали аналог windows xp. Конечно нужна еще серьезная доработка. Но пользоваться уже можно. И проект постоянно развивается. Но на сколько нужен сегодня аналог xp ? Что бы проект стал успешным, эту XP придется сильно модифицировать и сделать гибрид между XP и Windows 8-10. Но это будет уже совсем уникальная система. Кроме того не понятно что там с безопасностью. Будут ли разработчики регулярно выпускать пакеты обновлений как делала microsoft!? Вряд ли. Но с другой стороны, возможно они не будут допускать такое коллличество ошибок в коде как мелкомягкие.
reactos плевать на вирус положивший компы во всем мире.
кстати, пиратские виндовс тоже в большинстве оказались устойчивы к вирусу. есть повод задуматься.
кстати, пиратские виндовс тоже в большинстве оказались устойчивы к вирусу. есть повод задуматься.
Опять костылят что нибудь из серии Lin + Wine...
А на доработку ReactOS руки не доходят.
А на доработку ReactOS руки не доходят.
Устали ждать! Отечественная операционная системы нужна как воздух. Жаль, что наверху этого не понимают.
Отечественные операционные системы уже лет десять как существуют и используются. Коммерчески успешных отечественных пользовательских ОС нет - ну так это не к разработчикам.
смотря кого иметь в виду под верхом
Цитата: froster
Не надо желтушных заголовков. На "базе свободного ПО" - это очередной дистрибутив линукса. Их тысячи, если не десятки тысяч. Любой может спокойно взять базовый дистр и внести в него изменения. Достаточно это зарегистрировать и вот тебе новый дистрибутив со своим именем и логотипом. Вопрос только в поддержке и своевременном обновлении составляющих пакетов и ядра.
Вопрос не в этом! Главный вопрос это 300 миллионов!!!
Цитата: Кац.не убит...Кац. контужен..
Вот едрёыть! Судя по "активности" тутошних обывателей ROSA используют "ты да я"...Прискорбно...
Мы на предприятии внедряем. Честно говоря юзерам по барабану. Работают потихоньку.
Ежели честно, то оченно рад за Ваше предприятие! Но вот немного покоробило как Вы обзываете обычных ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ какими-то "Юзерами". Это сродни самой распространённой "фамилии" в сети. Типа--Блогер, или Пранкер...Тьфу и ышо раз тьфу! Уж лучше называйте свои работников или пользователями, но ещё лучше просто СОТРУДНИКАМИ!
давно пора создать аналог этой операционной системе. ни для кого не секрет, что эти все собранные данные с каждого компьютера могут в любой момент быть затребованы АНБ США, и майкрософт просто не сможет отказать. так что пора переходить на отечественный продукт - это будет правильно.
Трудно что ли сделать ОС по аналогии с древним Диспетчером на Минск-32, или ДОС ЕС, или ОС ЕС, где все приложения запускались бы через задание, а в задании сделать перечень разрешенных файлов, каталогов и внешних связей? Вот вам и безопасность, ибо вирусу невозможно будет что-либо заразить, кроме как в разрешенном изолированном подмножестве информации. При этом, нужно чтобы был сохранен весь набор функций винды, соглашения о связях и прочее. И совместимость и безопасность.
Трудно сделать, еще труднее внедрить....а уж с лицензиатом заморочки непреодолимые.
Не все так просто...Вспомнила бабка, як дивкой была...
ДОС ЕС, ОС ЕС...Защита DOS/360 IBM System/360 поддерживалось АППАРАТНО...
Термин «Супервизор» появился в русском языке (именно в такой транскрипции... не новомодный "супервайзор") в 70-е годы вместе с клоном иноземного кампутера...
Только учтите, что «Супервизор» (англ. supervisor- надсмотрщик, надзиратель...(а по-русски- "вертухай")) не только управляющая программа операционной системы, но и режим центрального процессора в котором работают системные программы (доступна вся операционная память, разрешены команды ввода-вывода интерфейса внешних устройств и т.д.)... это не программные прибамбасы, а физические электронные компоненты в виде триггеров, регистров, сумматоров и компараторов обеспечивающие защиту работы системы от ошибок пользователей...
Функция защиты заложенная в архитектуру кампутерной системы ("железо" процессора)...
ДОС ЕС, ОС ЕС...Защита DOS/360 IBM System/360 поддерживалось АППАРАТНО...
Термин «Супервизор» появился в русском языке (именно в такой транскрипции... не новомодный "супервайзор") в 70-е годы вместе с клоном иноземного кампутера...
Только учтите, что «Супервизор» (англ. supervisor- надсмотрщик, надзиратель...(а по-русски- "вертухай")) не только управляющая программа операционной системы, но и режим центрального процессора в котором работают системные программы (доступна вся операционная память, разрешены команды ввода-вывода интерфейса внешних устройств и т.д.)... это не программные прибамбасы, а физические электронные компоненты в виде триггеров, регистров, сумматоров и компараторов обеспечивающие защиту работы системы от ошибок пользователей...
Функция защиты заложенная в архитектуру кампутерной системы ("железо" процессора)...
По-хорошему ОС - это продолжение аппаратуры и его следует прошивать в кристалле, чтобы не было никакой возможности модификации, но тогда не возможно будет обновлять и совершенствовать ОС. А по ощущениям Диспетчер Минска-32 (звенящая простота и ясность) была гораздо более устойчивой по сравнению с Супервизорами ДОС и ОС ЕС. Могли бы часть кода, отвечающую за общее концептуальное управление компьютером, выделить в отдельную, не доступную для приложений подсистему и дать возможность модифицировать ее при помощи некоторых ручных манипуляций (не дитанционно). ИМХО.
Легко!!! Полгода работы. Вот только покупать её не будет никто. Нужна не просто ОС, а ОС, которая поддерживает огромное количество периферийные устройств, обеспечена большим количеством пользовательских приложений и соответствует ряду требований (по безопасностиЮ скртификации, правовой защите и т.д.).
NT разрабатывалась 4 года IBM и Microsoft, затем ещё 10 лет Microsoft прилагал титанические усилия по её доводке, при этом параллельно создавая драйвера, игры, пользовательский приложения на базе Windows 95 (на самом деле это была игра в русскую рулетку с одним пустым гнездом). А потом ещё 3-4 года вела бескомпромиссную борьбу за долю рынка (рынок крупных серверных приложений они по факту проиграли).
NT разрабатывалась 4 года IBM и Microsoft, затем ещё 10 лет Microsoft прилагал титанические усилия по её доводке, при этом параллельно создавая драйвера, игры, пользовательский приложения на базе Windows 95 (на самом деле это была игра в русскую рулетку с одним пустым гнездом). А потом ещё 3-4 года вела бескомпромиссную борьбу за долю рынка (рынок крупных серверных приложений они по факту проиграли).
называется операционная система в режиме Реального времени и не имеет ничего общего с Windows , точно, аналог американской QNX , которая в Boing использовать как и все новые западные автомобили , например, Visteon cockpit
Хорошая ОС та, которая не требует никаких обновлений. Как МП-3 плеер, всё работает максимально стабильно и быстро и ничего обновлять не надо.
Так что надо делать к нашему эльбрусу свою ОС, доконструировать надёжные комплектующие, купить линий по сборке чипов и микросхем и собирать эти эльбрусы без каких либо изменений, лет да 20-30 должно их хватать.
А игры? плейстейшн и хэкоробка это тоже компьютеры, только с совсем урезанным функционалом...
Так что надо делать к нашему эльбрусу свою ОС, доконструировать надёжные комплектующие, купить линий по сборке чипов и микросхем и собирать эти эльбрусы без каких либо изменений, лет да 20-30 должно их хватать.
А игры? плейстейшн и хэкоробка это тоже компьютеры, только с совсем урезанным функционалом...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Программы разрабатывают программисты, железо создают инженеры. А ученые ищут вакцину от дебилизации населения, но пока не находят нужного состава....