Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16129 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Российский ракетный комплекс «Корнет» успешно прошел испытания

Российский ракетный комплекс «Корнет» успешно прошел испытания

Минобороны завершило этап испытаний новейшего противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) «Корнет», способного одинаково эффективно поражать как наземные, так и воздушные цели, включая сложные для обнаружения и поражения вертолеты и беспилотные летательные аппараты.

«Этап испытаний пройден успешно. Тульский комплекс справился со всеми поставленными задачами. Можно констатировать, что в настоящее время изделие находится в высокой степени готовности. Поэтому все оставшиеся работы мы планируем завершить в ближайшее время», – сообщили «Известия» слова представителя российского военного ведомства.

Новейшее изделие, разработанное тульским Конструкторским бюро приборостроения (КБП), должно защищать совершающие марш и поэтому сильно уязвимые в этот момент комплексы С-400 от удара вражеской диверсантов, бронетехники и «дронов».

В холдинге «Высокоточные комплексы» (ВК), в состав которого входит тульское КБП, подтвердили факт проведения испытаний.

По словам представителя ВК, реальная боевая работа «Корнет-ЭМ», показанная в августе нынешнего года во время этапа Армейских игр – «Ключи от неба», заслужила положительную оценку со стороны командования Воздушно-космических сил России.

В ходе учений, проведенных на специализированном полигоне в Ейске, противотанковые «Корнеты» и зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь» отражали нападение диверсионных групп и боевых вертолетов условного противника.

Подвижный российский противотанковый ракетный комплекс «Корнет-ЭМ», установленный на шасси бронеавтомобиля «Тигр», впервые был открыто представлен в ходе Парада Победы, прошедшего на Красной площади 9 Мая 2015 года. Отличить новинку от простых бронемашин можно только тогда, когда из корпуса поднимаются две пусковые установки с восемью ракетами, спрятанными в защитные контейнеры, напоминающие тубусы.

«Принцип работы «Корнета» достаточно прост. Пусковая установка комплекса направляет на цель лазерный луч, который «видит» головка самонаведения ракеты и, следуя за ним, поражает цель, – пояснил редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев. – Сама пусковая установка оснащена не только тепловизором, но и автоматом сопровождения цели, который без участия оператора самостоятельно удерживает цель в луче лазера, пока она не будет гарантированно уничтожена».

По словам эксперта, благодаря тому, что система лазерной подсветки ПТРК перемещается с очень высокой скоростью и точностью, а штатная ракета комплекса «Корнет» – 9М133 – развивает скорость более 320 метров в секунду, то новинка с легкостью уничтожит не только танк, но и скоростные боевые вертолеты, а также отличающиеся высокой маневренностью беспилотники.

«Техническая идеология «Корнета» достаточно проста. Очень «умная» пусковая установка и «тупая», но мощная и скоростная ракета, – пояснил Дмитрий Корнев. – Такое решение характерно для научной школы академика Аркадия Шипунова – основателя КБП. Но большинство современных ПТРК созданы по принципу «умная» ракета – «тупая» ПУ. В то же время опыт современных войн и военных конфликтов доказывает высокую эффективность именно школы Шипунова».

Экспортные версии российских ПТРК предыдущего поколения уже успели принять участие в боевых действиях. В частности, йеменский телевизионный канал «Аль-Масира» разместил несколько видеосюжетов, запечатлевших атаку вооруженных сил Йемена на позиции саудовских военных, в ходе которых ракеты противотанкового комплекса уничтожили несколько боевых машин, в том числе и считающийся одним из самых защищенных танков в мире М1А2 «Абрамс».

«В настоящее время, когда на поле боя нет сплошной линии фронта, а подвижность частей и подразделений многократно выросла, сценарий, когда, например, дивизион С-400 или С-300 на марше будет атакован не просто вражескими диверсантами, а бойцами на легкой бронетехнике и бронеавтомобилях при поддержке ударных вертолетов, вполне вероятен, – отметил главный редактор журнала «Экспорт вооружения» Андрей Фролов. – У «Корнета» только на пусковой установке, не считая боезапаса в кузове, восемь ракет. Причем не только с бронебойными, но и фугасными и термобарическими боевыми частями. Поэтому «Корнет» справится с широкой номенклатурой целей».

Напомним, об испытаниях различных модификация РК «Корнет» сообщалось с 2011 года.

Рисунок: МО Рф
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
21 мнение. Оставьте своё
№1 esaul 20 августа 2016 12:13
+12
Упоминание термобара в арсенале - радует. Это значит, что по скоплениям живой силы то же можно вмазать! "...радоваюсь я!"(с)
№2 Victor Z. 20 августа 2016 13:52
0
А вот фотошоп в, в данном случае, не очень радует. Документальное фото производит определенное, положительное, впечатление. А фотошоп - элемент сказки. Не к месту.
№3 vk_9831740 20 августа 2016 12:15
+4
Ну, "Корнет" не совсем новая разработка... модернизированная - да, но не новая, этому ПТС уже более 30 лет.
№4 esaul 20 августа 2016 12:18
+4
Цитата: vk_9831740
Ну, "Корнет" не совсем новая разработка... модернизированная - да, но не новая, этому ПТС уже более 30 лет.

Володя, возможно, автор переборщил с эпитетом, но не покривил по сути - новейший в данном случае можно трактовать, как впитавший новейшие разработки biggrin Я так думаю!(с)
№5 nord02 20 августа 2016 15:30
-4
Цитата: vk_9831740
Ну, "Корнет" не совсем новая разработка... модернизированная - да, но не новая, этому ПТС уже более 30 лет.

попытка либерасов подмазаться к советским разработкам.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№6 Olant 20 августа 2016 12:34
-5
Нда........Афтар, ну зачем писать бред? Или как а анекдоте "я прокукарекал, а там хоть не рассветай...". Какое отношение имеют системы ПВО к ПТРК? Новый????? facepalm Они даже в Турцию экспортировались...1998(принятие на вооружение) год это новый? Вот теперь понятно почему у Сатановского амеры на"Фантомах" до сих пор летают в Сирии ....."Иван Васильевич, когда вы говорите, мне кажется, что вы бредите...".
№7 AEF 20 августа 2016 21:50
+1
Буква "F" - "Фантом" - это общее обозначение амерских "истребителей и многоцелевых самолётов". Также как и "B" - "Боинг".
№8 Olant 20 августа 2016 22:55
+2
Это у кого общее? F - fighter(истребитель), B - bomber(бомбардировщик), A - attack(штурмовик). Например F/A-18(......). Ну вы поняли.
№9 скептик183 20 августа 2016 12:36
+2
Первая партия поступит В Южный ФО. Крым и Ростовская область. mosking
№10 Teller88 20 августа 2016 12:43
-2
Старьё!
КБП уже как бoлее чем 10 лет ни рoдилo ни oднoй нoвoй идеи. Некoму. Кoллектив вырoдился. Ученых нет.
Тут на медни ктo-тo прo "Краснoпoль" писал сo спутникoвым управлением?
Да, кстати, "Краснoпoля" сo спутникoвым управлением еще нет. Дураки из КБП егo не сделали и не знают как делать. Затo oни разрабатывают снайперскую винтoвку с дальнoстью стрельбы 10 килoметрoв. Эт верх дурацкoгo апoфеoза! Прoблема в тoм, чтo линия гoризoнта на планете Земля сoставляет 4,5 килoметрoв. И куда, пoзвoльте, и как эти пни сoбрались стрелять? Кстати, снайперскoгo прицела на 10 км нет. Есть телескoп, кoтoрый весит 25 кг. В январе 2014 гoда Путин, Шoйгу и рoгoзин были на КБП. Местнoе дурьё рубахи рвали на грудях, заявляя, чтo в 2015-м гoду сия винтoвка выйдет на пoлигoнные испытания. Нo, не вышла. Не выйдет и в 2016-м гoду и не выйдет никoгда. Пoтoму, чтo не мoжет быть тoгo, чегo не мoжет быть никoгда. Я им сказал: - Учите физику. Фигура планеты Земля вхoдит в прoтивoречие с техническим заданием на вашу винтoвку. Не, ну, мoжет быть, для Юпитера или Сатурна oна сгoдиться, а для Земли - ну ни как. Эти вoпрoсы задавал главнoму кoнструктoру сегo "чуда oружейнoй мысли". Oтвет: - А давайте на эту тему не будем гoвoрить.
Итoг: 10 миллиардoв рублей, миллиардoв Карл!, пoтраченo, а результата нет и не будет!
№11 volk-010 20 августа 2016 13:07
+1
Умник,а что мешает подняться на возвышение и иметь горизонт в 40 км?
№12 Teller88 20 августа 2016 13:23
-2
Так я им и сказал: А чё 10 км? Пoчему не 12? А с Дoмoлунгмы, вooбще, линия гoризoнта 400 км! Вo дуракам раздoлье!
Вы, любезный, физику знаете? Или тoже филoлoг, как Рoгoзин?
№13 volk-010 20 августа 2016 13:26
+4
Да вы сударь Ломоносов?,это как раз в палате напротив!
№14 Авдей_Авдеев 20 августа 2016 13:48
-1
А когда здесь физика?
№15 Tanja85 20 августа 2016 14:41
+2
Цитата: Teller88
А с Дoмoлунгмы,

с чего с чего??? biggrin lols
№16 dynamik1980 21 августа 2016 16:11
+1
А причём здесь физмка,не подскажите? Здесь чистая ГЕОМЕТРИЯ!!!Так что ваши "фантазии" моло чего стоят!И никакой "Домолунгмы" не существует - есть Джомолунгма.Учите географию!!!
№17 Авдей_Авдеев 20 августа 2016 13:46
+1
"Я им сказал: - Учите физику. Фигура планеты Земля вхoдит в прoтивoречие с техническим заданием на вашу винтoвку."

Вот это сказал!Гигант мысли.
На фигуре планеты Земля ни у кого ума не хватит такое сказать.Только хрюкнуть забыл.
№18 Олег Южный 20 августа 2016 15:32
+4
Согласен. Винтовка со снайперским прицелом на 10 км - безусловный бред. Нужна мощная, а значит, весьма габаритная оптика. Не стоит забывать, что прозрачность среды, в данном случае атмосферы, далеко не идеальна. На таком расстоянии оптическая плотность среды весьма переменная величина, а значит компенсировать искажения среды не представляется возможным, так как она(среда) неодинакова(а весьма случайна) на разных участках трассы. Еще более это усугубляется при плохих погодных условиях, плохой освещенности или, например, наличии обширных водных пространств на траектории полета пули(снаряда). Еще надо учесть переменное сопротивление среды самому снаряду. На протяжении полета снаряда будут встречаться воздушные потоки с разным направлением и разной плотностью, что неминуемо отразится на точности. Для массивного снаряда, наносящего урон по площади(фугас) это не проблема. А вот для пули это существенно. Также возникает вопрос какова должна быть кинетическая энергия снаряда, чтобы он мог оказать необходимое воздействие на цель. Считая, что начальная скорость должна быть дозвуковой мы должны пропорционально увеличить массу пули(снаряда). Это значит, что пороховой заряд тоже надо увеличивать. Получаем боеприпас сопоставимый по размерам с пушечным снарядом. Стрелять из такого чудо-оружия можно только по неподвижным целям, так как время полета снаряда до цели будет весьма значительным.
Теперь если мы представим себе винтовку с таким снайперским прицелом, то выглядеть это будет примерно так: два бойца тянут саму винтовку, еще двое несут ящик с патронами, еще пара бойцов тащит саму оптику. Короче на обслуживание этого чудо-оружия потребуется отделение. С трудом затащив всё это на горку-холмик можно с расстояния в 10 км поразить, например, повара во вражеском лагере, который не отходя от котла, помешивает в нем кашу. Правда весь расчет и само чудо-оружие себя моментально обнаружат(спрятать такое весьма трудно) и тут же буду накрыты ответным огнем из 30 мм пушки или чего-нибудь в этом роде.
Одним словом - полет конструкторской мысли!
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
№19 Данилович 21 августа 2016 02:36
+2
Собралась куча либерастов-икспердов, ни хрена не соображающих о чем речь и придумывают свои снайперские винтовки, как они их видят в своем мозгу.
То же самое и о комплексе "Корнет"..., визжит либерасное нутро: "Этой разработке 30 лет!!!"
Причем клоун, заявляет с такой безапеляционностью как будто он сам разработчик этого комплекса и знает его ТТХ.
У своих лживых богов с планеты Небиру, научились пургу гнать.
№20 dynamik1980 21 августа 2016 16:18
+2
Согласен!Спрашивается,чем они "укололись" перед этим, раз несут всякую "дурь".С мозгами многие вовсе не дружат.КБП поносят уроды.Там Грязев и Шипунов - гении работали!!! Что,они не оставили после себя учеников? Не верю!!!Они оставили после себя такое наследие,что на десятки лет хватит,чтобы быть впереди ВСЕХ!
№21 Sloven 23 августа 2016 13:25
+1
Фигура планеты Земля... facepalm