Добавить публикацию
Обсуждаемое
22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин комм. 297 22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР комм. 139 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве комм. 104 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве
Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону комм. 89 Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Вы тоже видите здесь женскую грудь? комм. 83 Вы тоже видите здесь женскую грудь?
Опрос
Популярное
Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова просм. 19412 Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова
Перемога украинки превратилась в зраду просм. 16390 Перемога украинки превратилась в зраду
Едина краина просм. 16140 Едина краина
Вы тоже видите здесь женскую грудь? просм. 16029 Вы тоже видите здесь женскую грудь?
Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр просм. 15664 Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Очеретино освобождено +151 Очеретино освобождено
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР +145 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
В Приморье появятся тетради с экипажем танка «Алёша» +134 В Приморье появятся тетради с экипажем танка «Алёша»
В Харькове уничтожена телевышка +132 В Харькове уничтожена телевышка
Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве +105 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве
Видео
Сафари по-украински 23-04-2024 Сафари по-украински
Лайфхак 23-04-2024 Лайфхак
Военкомы втрамбовывают украинца в автобус ногами 23-04-2024 Военкомы втрамбовывают украинца в автобус ногами
Масштабное наводнение накрыло Китай 23-04-2024 Масштабное наводнение накрыло Китай
Новые кадры поражения харьковской телебашни 23-04-2024 Новые кадры поражения харьковской телебашни

Будущие киборги. Российские антропоморфные роботы: демонстрация первых прототипов

3-05-2016, 19:13 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 36892 • Комм.: 51 • Сделано в России
+92
Будущие киборги. Российские антропоморфные роботы: демонстрация первых прототипов

Все фото: i-korotchenko.livejournal.com

Посетил экспозицию прототипов российских антропоморфных роботов, которую представил Фонд перспективных исследований (ФПИ) на базе ЦНИИТОЧМАШ в подмосковном Климовске. Фотографировал на айфон, так что качество съемки соответствующее.

1. Робот выполняет сварку.
Будущие киборги. Российские антропоморфные роботы: демонстрация первых прототипов


2. Рука робота.
Будущие киборги. Российские антропоморфные роботы: демонстрация первых прототипов


3. Робот-водитель.
Будущие киборги. Российские антропоморфные роботы: демонстрация первых прототипов


4. Робот-мул. Вооружение - пулеметы и гранатометы.
Будущие киборги. Российские антропоморфные роботы: демонстрация первых прототипов


5.
Будущие киборги. Российские антропоморфные роботы: демонстрация первых прототипов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
51 мнение. Оставьте своё
№1 ↑ Умный или 3 мая 2016 19:18
-14
РПГ-7 и кирдык любому киборгу. Мозг человека изобретение Бога.
№2 ↑ Apolitikus 3 мая 2016 19:26
+35
1. вы договаривайте, если начали: РПГ-7 и кирдык любому киборгу, человеку, БМП, БМД, танку, тихоходной летящей цели, блиндажу, дзоту, укреплению.

2-й пункт: лучше кирдык киборгу, чем человеку, экипажу БМП, БМД, танка, тихоходной летящей цели, блиндажа, дзота, укрепления.

3-й пункт: на фото я вижу робота-сварщика, робота-водителя. где вы РПГ увидели? новость находится в категории "Сделано у нас".
№3 ↑ Умный или 3 мая 2016 19:46
-3
зачем тогда танки АРМАТА с человеческими экипажами? Не проще ли киборг-танк?
Я вообще-то к тому написал, что ни один киборг без мозга человека не в силах состязаться с человеком. Человек в свою очередь не в состоянии воспроизвести мозг человека. Ибо это удел Бога.
Иначе говоря, любой киборг на поле боя не более чем радиоуправляемая техника на которую найдутся свои "хибины".
Те не менее я нисколько не умаляю достижений наших инженеров. Когда-то это возможно пригодится.
Но пока в энергетике ничто не может заменить углеводороды и АЭС с ГЭС, а в ведении военных действий солдата. Солдата с мозгами.
№4 ↑ Apolitikus 3 мая 2016 19:58
+3
зачем-зачем? напишите свой вопрос в Министерство Обороны. я лишь развил вашу мысль конкретно про этих роботов и РПГ.
№5 ↑ Умный или 3 мая 2016 20:18
-10
Я бы написал, но кому там это надо?))) Особенно забавно про робота сварщика. Типа подбили танк, а он подбегает и заваривает пробоины....
Я конечно дилетант в этой области, но логика...
№6 ↑ Apolitikus 3 мая 2016 20:22
+6
Цитата: Умный или
забавно про робота сварщика. Типа подбили танк, а он подбегает и заваривает пробоины

объясните человеку, что это гражданский робот. я уже 1 раз про это говорил, он не читает.
№7 ↑ Умный или 3 мая 2016 20:38
-4
Насчет гражданских целей так уже дано существуют автоматизированные сварочные линии и роботы.... Кому такой робот нужен на производстве? Объясните тупому. Робот антропоморф или андроид на производстве не нужен ибо на конвейере работают другие роботы.
Я вообще за тезис "вкалывают роботы, а не человек", но пока это профанация.
№8 ↑ Apolitikus 3 мая 2016 20:42
+1
отправьте свой вопрос в ЦНИИТОЧМАШ.
№9 ↑ Умный или 3 мая 2016 20:47
-4
обязательно))) только они не производят гражданскую технику совсем.
№10 ↑ Apolitikus 3 мая 2016 20:56
+4
прекратите разводить наивный флуд. чесслово, как пьяный на радио - спой да спой. уже 100 раз все объяснили. диаметр советских папирос – 7,62 мм. думайте.
№11 ↑ КВП 3 мая 2016 21:59
+3
Кому такой робот нужен


А вы вспомните как 200 с лишним лет назад с электричеством игрались...
То султанчики "дыбом" вставали (взаимодействие зарядов в электростатическом поле), то провода дёргались (сила Ампера).
Забавно и глупо в то время со стороны выглядели эти эксперименты,
и современники тоже говорили "это профанация".

Ну а сегодня, вода из крана без электричества не течет... rtfm

Что бы достичь вершины нужно сделать первый шаг, вот этот первый шаг и делают в робототехнике.
№12 ↑ Гаврила 3 мая 2016 23:36
+5
Говорит он ей: а ну помножь-ка мне
Двадцать пять на девять с одной сотою,
А потом сидит - болтает ножкою,
Сам сачкует, а она - работает!...(с)
№13 ↑ skaynet 4 мая 2016 13:28
-1
Ну к примеру при авариях на реакторах.
Лучше робота послать или Вы сами полезете в активную зону?
№14 ↑ brig12345 4 мая 2016 03:04
+2
Цитата: Умный или
Типа подбили танк, а он подбегает и заваривает пробоины....

Ты идиот что ли? Или укроп? Логика оченнь похожа.
Есть масса вещей, которые довольно трудно сделать человеку, в условиях химического, радиоактивного, бактериологического заражения или экстремальных температур.
А работу сделать необходимо.
Да хоть на глубине, хоть в космосе. Робот не боится давления и декомпрессии.
А сварку автомат делает и получше человека. Не в курсе?
Так что, когда ему немного добавят мозгов, робот сможет уже как ты по кнопкам шлепать, не задавая идиотских вопросов.
№15 ↑ Isk.Vik 4 мая 2016 00:01
+1
Умный малость опоздал со своим вопросом.
Месяц назад в новостях прошла инфа о том, что УВЗ уже работает над Арматой без человеческого экипажа с дистанционным управлением, а операторы уже проходят обучение... winked
----------
Искандеров Виктор
№16 ↑ iAlexS 3 мая 2016 19:59
+1
Человек в свою очередь не в состоянии воспроизвести мозг человека. Ибо это удел Бога.

Это вопрос времени. Похоже люди все таки смогут воспроизводить "мозг" на биологической основе. А если все же удастся создать электронный ИИ - тогда это будет риск для людей. У него будут шансы стать гением сразу во всех областях, ну или хотя бы аутистом ))).
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№17 ↑ Андор 3 мая 2016 21:08
+3
мозг-био можно но дальше никак!и то ущербный
№18 ↑ VladimirNET 3 мая 2016 21:22
+1
> А если все же удастся создать электронный ИИ - тогда
> это будет риск для людей. У него будут шансы стать гением
> сразу во всех областях, ну или хотя бы аутистом ))).

Пускай сначала достигнет этого уровня хотя бы,
а гений внутри компьютера - это всё равно помощник и не более.
Да, наверное от даст ответ на многие новые сложные вопросы,
но ведь и интернет сейчас дает такие ответы...

Ходячий думающий компьютер - по сути эта новая цивилизация:
развитие которой мы даже представить себе не можем => настолько
это чуждо нашему пониманию:
представьте бессмертного жителя, который (по своему усмотрению)
сможет заменять любую часть своего тела на более совершенную.

Более того, даже большой мозг носить с собой не нужно:
он может иметь вид небольшой микросхемы (типа Wi-Fi), которая
удаленно обращается к стационарному (неподвижному) мозгу.

А значит любая движущаяся "букашка" (размером как мышь):
сможет стать разумнее, чем любой человек на земле!

Как вариант такой цивилизации - если все роботы будут иметь
один общий мозг (что вполне логично), то фактически это будет
единый (живой ?) организм.
№19 ↑ iAlexS 3 мая 2016 21:44
+1
ДА. Совершенно верно. Придерживаюсь почти таких же взглядов. Хочу только добавить, что человек сохраняет конкурентоспособность в биосфере исключительно за счет интеллекта. Если же машина станет умнее человека и случится так, что мы начнем конкурировать - тогда мы будем проигрывать. А если же, мы сможем удерживать это добро у себя на службе, тогда конечно это очень хорошо.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№20 ↑ КВП 3 мая 2016 22:12
0
С "искусственным мозгом" (ИИ) все очень сложно.
Дело там совсем не в элементной базе (кремниевый, биологический итд), а в отсутствии четких математических алгоритмов, описывающих процесс мышления.
№21 ↑ Di.N 3 мая 2016 20:08
+1
Армату будут делать в перспективе без экипажа, как и самолеты 6 поколения.
Про действия современной техники в условиях РЭБ ... не, не слышал.
№22 ↑ Умный или 3 мая 2016 20:21
-1
самолеты без экипажа уже есть и называются "дронами", но вот только управляются людьми по радиоканалу. Или действуют по алгоритму. До летчика - человека дрон не дотянется при нашей жизни.
№23 ↑ iAlexS 3 мая 2016 21:50
0
Автомобили уже ездят без человека. Указываешь пункт назначения и машина сама принимает решение каким маршрутом двигаться, как реагировать на препятствия, с какой скоростью двигаться, кому уступить дорогу. Это очень много важных решений.
ИМХО, на самолетах автопилот подобного уровня, я уверен, будет очень скоро. Возможно он будет даже эффективнее человека. Единственный серьезный вопрос - это принятие решений по уничтожению целей. Страшно оставлять машине такое право.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№24 ↑ Прометей 3 мая 2016 22:18
0
Цитата: iAlexS
Указываешь пункт назначения и машина сама принимает решение каким маршрутом двигаться


Когда я давлю на педаль газа в своей машине. Она сама начинает набирать скорость. Удивительная способность к самостоятельному поведению.
№25 ↑ Гаврила 3 мая 2016 23:41
+1
На верблюде, на верблюде
Разучились ездить люди,
Вездеходы караванами пошли,
На верблюдах и поныне
Ловко ездят бедуины,
Им-то что - они в пустыне выросли! (с)
№26 ↑ Di.N 3 мая 2016 22:11
0
Дрон - это далеко не самолёт (вы еще радиоуправляемый верталётик с боевым истребителем сравните). И человек-пилот не сможет физически выдержать перегрузки в перспективных гиперзвуковых летательных аппаратах, он быстрей утомляется, ему нужен отдых, в связи с чем аватары и беспилотная техника - логическое продолжение эволюции вооружения.
№27 ↑ Alex Andros 3 мая 2016 20:26
0
Киборг не робот - присутствие в управлении человека уже подразумевается..... читаем и думаем а потом умничаем
№28 ↑ Умный или 3 мая 2016 20:42
-2
терминатор вам в помощь)
№29 ↑ Шуудан_шаман 4 мая 2016 08:58
0
Вообще-то Армата изначально проектировалась с прицелом на то, что рано или поздно она станет полностью автоматизированной. Если вы следите за темой, то наверняка читали или должны были читать об этом.
№30 ↑ SPEKTOR GLADIUS 3 мая 2016 19:23
+2
Интересный факт. В фильме "терминатор" все началось с того, что нашли руку терминатора и начали исследование, позволившее создать киборга. Современная хирургия уже позволила сделать руку из железа для человека. Что дальше!?!?
№31 ↑ OlBuraq 3 мая 2016 19:49
+1
Современная хирургия уже позволила сделать руку из железа для человека. Что дальше!?!?


А дальше возраст на выбор - роботы аккуратно надрезают морду лица, вытаскивают лишнее, заливают недостающее, натягивают кожу и опачки: вместо тетки - юная девушка, вместо дядьки - мужчина в расцвете лет... crazy И куча денег создателю сего необходимого всем в Мире робота! И куча санаториев и рабочих мест, потому что такой робот никогда не останется без работы! good
----------
СВРга
№32 ↑ Игорь И 3 мая 2016 19:55
+5
Рука это пустяк. Самое главное, что они нашли (в "Терминаторе") и благодаря чему так продвинулись вперёд был микрочип. Вот в чём соль была. Хотя в реальности миниатюрный источник энергии большой мощности нужен не меньше хорошего чипа.
№33 ↑ SPEKTOR GLADIUS 3 мая 2016 19:59
+2
Точно, нервные окончания или чип управления лишь указывают координаты для перемещения механизмов, а для работы механизмов, для приведения в движения механических шестерёнок и тяг конечно-же нужен элемент питания.
Если военные роботы недолговечны в бою, и источник питания должен быть недорогим. На худой конец генератор бензиновый.
№34 ↑ r.deyanov 3 мая 2016 19:25
+1
Пра-пра-пра-пра дедушки будущих Терминаторов biggrin
№35 ↑ glucklich 3 мая 2016 19:28
+4
классно. а Вы когда по выставке ходили, не обратили внимание, там нано- Чубайс не шарился с фотиком и попытками че- нить стырить и выставить от своей нано- дыры?
№36 ↑ fateeff 3 мая 2016 19:30
+4
....Современная хирургия уже позволила сделать руку из железа для человека.
Что дальше!?!?
-------------------------------------------------------------------------
А дальше как в анекдоте:
 Показать / Скрыть текст
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№37 ↑ Умный или 3 мая 2016 19:52
-2
Скорее титана с хромом и молибденом (и возможно обедненным ураном).
№38 ↑ Рыжий кот 3 мая 2016 19:31
+2
biggrin вот чем оказыается наш нано чубайс занимается mosking popcorm
№39 ↑ EshkKOT 3 мая 2016 19:37
+4
Не согласен! Чубайс сроду ничего не создавал, только разваливал и воровал.
№40 ↑ Дочь Бориса 3 мая 2016 19:49
+1
Так вы анекдот от fateeff прочитайте, и тогда поймёте чему Рыжий кот радуется.
№42 ↑ max.sk-in 3 мая 2016 19:44
+2
План работы по данному проекту рассчитан на реализацию в несколько этапов. Результатом проекта станет робот, способный самостоятельно осуществлять эффективное взаимодействие в человеческой инфраструктуре, передвигаться по пересечённой местности, оказывать первую медицинскую помощь и даже управлять транспортным средством.
№43 ↑ 190y60 3 мая 2016 20:43
+3
Ну ребята конечно молодцы, но в практическом смысле сомнения вызывает именно антропоморфность и универсализм.
Роботы сварщики дааавно существуют. И представляют из себя не антропомофного болванчика, а манипулятор (что-то вроде руки) с блоком управления. А больше ему и не надо. Лишние расходы.
Робот -водитель. Ну что-то писали о попытках создания автомобиля без водителя. Вроде бы англичане. Для каких то аэропортов. Не антропоморфных. Опять это избыточная деталь.
Робота мула в металле уже делали американцы - проводили эксперименты. Видео в сети есть. Хотя я считаю что лучше вначале поишраться с насекомоподобной формой. Дело в том, что насекомые (ну и пауки) в движении опираются на статическое равновесие. Позвоночные используют динамическое равновесие. Гораздо более сложное в реализации.
Ну будем посмотреть.
И все равно: ребята молодцы.
И да, спасибо тому неведомому что выделил деньги на НИИОКР.
№44 ↑ anton30ua 3 мая 2016 21:13
+1
прикольный "ослик" (фото 4,5) с пулеметом, рпг и беспилотником, насколько помню у Бостон Дайнамикс только "ослик" feel, а тут целый комплекс
№45 ↑ Дмитрий.В 3 мая 2016 21:49
+1
Не претендуя на истину, все вопрошающим "зачем антропоморфный робот", порекомендую ознакомиться с проектом Россия 2045. Это интересно.
№46 ↑ avarron 3 мая 2016 21:51
0
Цитата: anton30ua
прикольный "ослик" (фото 4,5) с пулеметом, рпг и беспилотником, насколько помню у Бостон Дайнамикс только "ослик" feel, а тут целый комплекс

Посмотреть бы видео с нашим "осликом", как он справляется с внешними толчками. Так ли эффективно отрабатывает гашение импульса. Как он ведёт себя, поскальзываясь и т. п.
Бостонцы всё показали на ютубе, а у наших как успехи? Почему не показывают?
№47 ↑ AlexSouth 3 мая 2016 22:09
+1
Нормально. Интересно, а гомосятиной в дальнейшем роботы будут заниматься? Или только западные? И будет ли им это грозить вымиранием? Пора докторские диссертации уже зачинать.
№48 ↑ Честное_слово 4 мая 2016 06:27
0
Будущее боевых действий как раз за такими роботами. Лучше пусть воюют машины, а не гибнут люди. К тому же у них это будет получаться на порядок лучше. Вон в шахматах же компьютер много раз выигрывал у самых именитых гроссмейстеров. Человек же склонен отвлекаться по мелочам и уставать.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№49 ↑ Mune 4 мая 2016 15:28
0
Цитата: Дмитрий.В
Не претендуя на истину, все вопрошающим "зачем антропоморфный робот", порекомендую ознакомиться с проектом Россия 2045. Это интересно.

Это полнейшая дурь... Ну как они будут подымать бабло и главное с кого??
У кого есть что вложить туда денежки явно вбрасывать не станут.
№50 ↑ Skuter 4 мая 2016 16:46
0
Делать антропоморфных роботов глупо. Почти все ресурсы будут уходить на поддержание антропоморфной функциональности робота а не на целевое назначение. Пусть у фантастов поищут.
№51 ↑ Зеркало мира 7 мая 2016 02:31
0
Цитата: Умный или
Я конечно дилетант в этой области

конечно вы диилетант