Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16342 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

С-400 на выданье. Индусы не скрывают своих страстных желаний обрести «Триумф»

С-400 на выданье. Индусы не скрывают своих страстных желаний обрести «Триумф»

У нас, как говорится, товар, у вас купец! Красавица в полном, можно сказать, соку. По сравнению с нею все прочие западные – «невзрачные замарашки». Способна на такое, от чего просто разрывает на части. А любому злоумышленнику даст такой укорот, что и неповадно будет. Чем не желанный выбор?

Таки да, друзья! Дошел черед и до нашей ненаглядной замечательной системы. А что? Не пришла ли та самая пора, когда можно и обновлять наш арсенал в свете скорого становления в строй всемогущего «Прометея» – С-500?

Впрочем, справедливости ради стоит сказать, что о конкретной дате принятия на вооружение этого комплекса в состав наших ПВО еще не сказано: известно только о намерении до конца текущего года провести в войсках боевые испытания первых дивизионов С-500. Соответственно, еще в ближайшие год-два С-400 будет нашей базовой зенитно-ракетной системой в стране.

По крайней мере, из иностранных приобретателей в очереди на поставки «Триумфов» первыми стоят клиенты из Поднебесной. И в соответствии с контрактом, поставки должны состояться не ранее начала 2018 года.

Поэтому индийские военные очень заинтересованы в скорейшем заключении сделки и приобретении «четырехсоток». По крайней мере, на вопрос журналистов, когда могут начаться поставки систем в Индию, государственный министр обороны Индии Рао Индерджит Сингх скупо сообщает: «Сложно сказать: мы только подписали соглашение. Как можно скорее…».

Известно, что сумма сделки составила около шести миллиардов. Разумеется, долларов. На эту сумму Индия заказала ЗРК С-400 «Триумф» в составе двух пятидивизионных полков и шесть тысяч ракет к ним.

Серьезная купля-продажа. Не правда ли?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 мартин рейхстагович 27 апреля 2016 17:12
+41
Где-то в Вашингтоне заплакал седой негритенок...
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№2 Игорь И 27 апреля 2016 17:14
+14
Седеющий переросток
№3 o.erdyneev 27 апреля 2016 17:32
+12
С-400 на выданье


и умна,
и красива,
и остра,
и точна...


прям невеста... love
№4 Вот Вам Пу 27 апреля 2016 18:08
+7
Радует, что и тягач ракеты российский — БАЗ(г.Брянск).
№5 Базиль 27 апреля 2016 17:47
+1
все хотят такую шмутку, а вот лояльность?
№6 Юрбан 27 апреля 2016 17:14
+7
Ну что. Мои поздравления мои бывшим коллегам из "Алмаз - Антея". Надеюсь, что и наш славный г. Екатеринбург не останется в стороне от данного контракта...
№7 svmsvm 27 апреля 2016 18:02
+5
Юрбан,вы бы первую очередь таких козлов,как Ройзман не выбирали в меры.Это надо же,он сравнил георгиевскую ленту с носовым платком.
№8 Юрбан 27 апреля 2016 18:24
0
Цитата: svmsvm
,вы бы первую очередь таких козлов,как Ройзман не выбирали в меры.

Не ко мне. Я за него не голосовал.
№9 Svs707 27 апреля 2016 17:16
+6
Характеристики впечатляют)) Чего стоит одна высота поражения цели - до 30 км. К знатокам "матчасти" - а по низколетящим целям какие цифры? Это ведь один из самых интересных показателей
----------
Не с.ы в подъезде, не плюй в лифте, не бросай мусор мимо урны, езди по правилам, уступай место в автобусе, не давай и не бери взяток, не напивайся вдрызг, уважай свою историю и культуру - и ты сам не заметишь, как окажешься в Цивилизованном Государствe.
№10 DimaNeyrod 27 апреля 2016 17:47
+2
Минимальная дальность поражения аэродинамической цели составляет 2 км. Максимальная высота поражения цели составляет 30 км. Минимальная высота поражения ракеты цели составляет 0,005 км. Максимальная дальность уничтожения тактических баллистических целей составляет 60 км.
№11 yana532912 27 апреля 2016 17:19
+8
Если бы Югославия согласилась тогда в 90-е на поставку С 300, то и сегодня была бы единым государством, а они тогда тяготели к Европе и отказались. Что ВЫ, говорили они, это же европейцы, они никогда с нами так не поступят. Как-то так! Безопасность дороже денег.
№12 Сигизмунд. 27 апреля 2016 17:27
+1
Нужно торговаться и не только в плане цены.Достойная игрушка,российского ВПК.
№13 maks1657 27 апреля 2016 17:32
+3
зачем они Индии???пиндосы туда не сунутся....от кого обороняться???
№14 Сидорыч 27 апреля 2016 17:42
+7
Щоб було!

Береженного Бог бережет. Запас карман не тянет...

Пиндосы могут сунуться куда угодно!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№15 olchan 27 апреля 2016 17:48
+2
Китай...
№16 DimaNeyrod 27 апреля 2016 17:49
+2
У индусов тёрки с Пакистаном, Китаем, Вьетнамом... На одних пендосах свет клином не сошёлся. fellow
№17 AlKo66 27 апреля 2016 17:45
+5
Напомнило...
В середине 80-х будучи студентом УПИ изучал на военной кафедре прапрадедушку "Триумфа" ЗРК С-75. Вот был действительно легендарный комплекс. И Пауэрса в 61-м из него сбили. А как во Вьетнаме В-52 пиндосские крушили...
У нас на кафедре был офицер-преподаватель, который в 60-х учил вьетнамцев стрелять из С-75. Очень добро о них отзывался: "Обезьяна-обезьяной, а противорадиолокационный снаряд (который наводится по лучу ЗРК) сбивает с двух ракет, а его (снаряд) вообще на экране не видно. Зато В-52 - это просто сказка: засветка на весь экран, там какие бы помехи он не ставил - слепой не промажет".
№18 Прохожий НН 27 апреля 2016 17:56
+2
"Слегка" поправлю: по результатам сбитых во Вьетнаме Б-52 в среднем на одну такую цель расходовалось до 12-ти ракет...
А уж по Шрайкам (те самые противорадиолокационные снаряды) вообще невозможно было ЗУР'ами стрелять.
Что же касается Пауэрса, то сбили его действительно под Свердловском, только в 1960-м. На 1-ое мая.
-------------
Вроде в УПИ в 80-х учили нормально... krut
№19 AlKo66 27 апреля 2016 18:10
+1
Ну звиняйте, на год ошибся. Почему-то мне помнится 61-й.

А уж по Шрайкам (те самые противорадиолокационные снаряды) вообще невозможно было ЗУР'ами стрелять.


В том то и дело, что наш препод удивлялся: его почти не видно на экране, а вьетнамцы сбивали. Если бы, говорит, сам не видел, тоже не поверил бы.
№20 AlKo66 27 апреля 2016 20:04
+2
по результатам сбитых во Вьетнаме Б-52 в среднем на одну такую цель расходовалось до 12-ти ракет...


Можно узнать, откуда цифры? У С-75 максимум на старте 6 ракет. Во Вьетнаме применялись мобильные "Двины". Стрельнул 2 раза по 3 ракеты - и тут же сваливай, пока ответка не прилетела.
А В-52 поначалу летали без сопровождения истребителей, их били с первого залпа и без ответа. Потом их начали охранять Фантомы, тогда нашим приходилось уже действовать по схеме: "выстрелил - свернулся - свалил".
№21 Прохожий НН 27 апреля 2016 21:58
0
Есть такое понятие в тактике противовоздушных боев, как сосредоточение огня нескольких дивизионов по одной цели. Применяется в разных случаях, в том числе и по особо живучим целям, которыми Б-52 как раз и являются! Отсюда такая арифметика...
Кстати, живучесть "Стратофортреса" зависит не только от его поистине гигантских (по сравнению с ТИ) размеров, но от ЭОП в десятки кв. метров. Когда пачка сигнала большая и следящую систему по цели (точку прицеливания) таскает из стороны в сторону, увеличивая промахи ракет.
Разговор про сопровождение Ф-4х и вынуждение тем самым зрдн сваливать после стрельбы выглядит и вовсе фантастикой, если поинтересоваться временем перевода СРК С-75 из боевого положения в походное...
№22 Uralsib 27 апреля 2016 18:36
+5
Цитата:
...Не пришла ли та самая пора, когда можно и обновлять наш арсенал в свете скорого становления в строй всемогущего «Прометея» – С-500?

Напомнило fellow
... А не пора ли нам замахнуться на Вильяма нашего, так сказать, Шекспира!...
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№23 Вад Ар 27 апреля 2016 19:17
0
Нахрена индусам С-400,вроде ни с гейропой,ни с пиндосами они не конфликтуют,но нужно срочно... В СМИ тишина. Ну да ладно,около 6-ти лярдов на дороге не валяются.
№24 Димоновец 27 апреля 2016 19:35
+3
Одно бесит, почему, сцуко по прежнему всё измеряется в рулонах туалетной бумаги, а не в деньгах?
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№25 kubik51 27 апреля 2016 20:55
0
Самые лучшие "друзья" Индии это братья из Китай.
№26 DimaNeyrod 27 апреля 2016 23:04
0
Пакистан "подружелюбней" будет.
№27 maestro39 27 апреля 2016 23:14
+1
Индусы собрались всё AIR Force USA на дно пустить шестью тысячами ракет.
№28 Вадим_Севастополь 28 апреля 2016 21:46
0
Не понимаю почему не строят новые заводы по производству С400... Государства в очереди стоят... Мы лучшие!Но тем не менее ни хера новых заводов нет!!!