Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Роскосмос готовит к испытаниям космический лазер, способный передавать энергию на расстоянии

Роскосмос готовит к испытаниям космический лазер, способный передавать энергию на расстоянии

Фото: пресс-службы Роскосмоса/ federalspace.ru/Федор Юрчихин

Роскосмос запланировал уникальный эксперимент по беспроводной передаче энергии в космосе: вместо провода будет использован лазерный луч - по нему электричество с борта российского сегмента МКС будет передано на транспортный корабль «Прогресс», который отведут от станции на расстояние около 1,5 км.

Подготовкой эксперимента занимаются специалисты РКК «Энергия» - ее специалисты уже приступили к наземной отработке технологии передачи электроэнергии с одного объекта на другой посредством лазерного инфракрасного излучения.

- К проекту подключены ведущие лаборатории страны, и сегодня у нас уже есть фотоэлектрические приёмники-преобразователи с эффективностью около 60%, - говорит начальник отдела по энергетическим системам космических средств нового поколения РКК "Энергия" Вячеслав Тугаенко. - Для отработки системы наведения луча на базе предприятия, подготовлена трасса, где расстояние между излучателем и приёмником составляет 1,5 км. Система успешно функционирует в экспериментальном режиме.

По оценкам специалистов РКК «Энергия», КПД всего тракта может составить 10-20%, а при использовании самых современных достижений в лазерной технике и оптоэлектронике имеются все возможности повысить его до 30%.

- В результате первоначальных исследований пришло понимание, что мы можем провести такой эксперимент в космосе, - говорит Тугаенко. - В космическом эксперименте планируется передавать энергию с МКС на транспортно-грузовой корабль "Прогресс", который для этого будет отведен от станции на один-два километра.

По замыслу разработчиков из РКК «Энергия», создание эффективных лазерных систем позволит в перспективе передавать электроэнергию от космических аппаратов с достаточно мощными энергетическими установками на другие космические аппараты, оснащенные специальными приёмниками-преобразователями, что открывает новые возможности при освоении космического пространства.

Идея дозаправки спутников на орбите сама по себе довольно старая; в разных видах ее формулировали с середины прошлого века. В частности, основоположник ракетостроения Вернер фон Браун полагал, что спутники-дозаправщики станут реальностью примерно в семидесятых годах прошлого века.

NASA в феврале 2014 года провело наземные испытания роботизированной системы PROxiTT, предназначенной для автоматической дозаправки спутников на орбите – результаты были признаны успешными. Еще раньше, в 2011 году, сообщалось о контракте Intelsat с канадской компанией MDA на постройку орбитального дозаправщика SIS, который сможет доставлять дев тонны топлива для космических аппаратов на геостационарной орбите. Но пока на орбиту ни один спутник-заправщик выведен не был.

По мнению Андрея Ионина, члена-корреспондента российской Академии космонавтики им. Циолковского, активному развитию такого направления спутникостроения, как создание орбитальных дозаправщиков, главным образом препятствует неочевидная экономическая целесообразность дозаправки спутников на орбите.

- Нужно строить сложный космический аппарат, выводить его на орбиту, в то время, как недостаток топлива - это не самая актуальная проблема для спутников связи, которыми владеет Intelsat, - говорит Ионин. – Геостационарные спутники с электрореактивными двигателями служат по двадцать лет, и в реальности у них оборудование раньше устаревает и выходит из строя, чем заканчивается топливо. Дозаправка на орбите может быть востребована в тех случаях, когда спутник уникальный, дорогой. Например для аппарата дистанционного зондирования Земли с высоким разрешением может потребоваться заправка – такие летают на низких орбитах, много маневрируют. Дистанционная заправка может пригодиться военным аппаратам.

Инфографика
Роскосмос готовит к испытаниям космический лазер, способный передавать энергию на расстоянии
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
67 мнений. Оставьте своё
№1 k.karvasinsky 30 ноября 2015 12:22
+12
оружие неплохое.. "передайте" мощный заряд электроэнергии по лазерному лучу на любой объект...и ему будет счастье crazy
№2 Pernakus 30 ноября 2015 12:34
+6
Желательно не по любому, а по президентскому дворцу в Анкаре.
№3 ЙуК 30 ноября 2015 12:35
+10
Фраза некорректная, если говорим про космос. Передают световую энергию с последующим преобразованием в электрическую. В атмосфере - были такие эксперименты: лазер создавал предионизацию и туда мегавольтный эл. разряд вкачивали. ИВТАН занимался этим до перестройки.

Но идея, что это и оружие - имеет место быть. Остается одна из основных проблем в космосе - куда избыток тепла девать. КПД лазера - небольшой. А если лазер мощный, то перегрев быстро наступит.
----------

O N S
№4 Ratty 30 ноября 2015 13:30
+2
При любом раскладе при боевом применении этого лазера его режим работы будет кратковременным - либо мы цель успеем поразить, либо нас, либо батареи сядут. Как вариант отвода тепла - на испарение воды, например, или другой жидкости со сбросом пара в конденсатор или просто в космос.
№5 ЙуК 30 ноября 2015 16:54
0
Импульсный лазер - совсем нормально. Атмосферы нет, поэтому никакого вынужденного рассеяния. Т.н. режим модуляции добротности. Экономичный, с точки зрения энергопотребления, дырки долбит. Правда, адаптивная оптика требуется, но это решаемо. Но не для передачи энергии, как в статье.

В целом, здорово - опять за старое, за науку)))
----------

O N S
№6 Умный или 30 ноября 2015 13:41
-1
Ага, шедевральная фраза :"вместо провода будет использован лазерный луч - по нему электричество с борта российского сегмента МКС будет передано на транспортный корабль «Прогресс»")))

Аффтар видимо физику в школе не учил от слова соффсем)
№7 Ratty 30 ноября 2015 13:53
+4
Да нормально... Как в анкетах -"Знание языка? - Со словарём", так и тут "Знание школьного курса физики? - С учебником по природоведению"
№8 vamp 30 ноября 2015 15:09
0
Цитата: Умный или
Ага, шедевральная фраза :"вместо провода будет использован лазерный луч - по нему электричество с борта российского сегмента МКС будет передано на транспортный корабль

А что здесь не правильно?
По лазерному лучу можно передать и информацию и энергию.
№9 ОбкуриленныйСахалинец 30 ноября 2015 16:50
0
Цитата: vamp
По лазерному лучу можно передать и информацию и энергию.

Энергию!Но не электрический ток!
№10 ОбкуриленныйСахалинец 30 ноября 2015 14:21
+2
Кстати, с прошлого века ещё одна "лазерно-космическая" идея осталась не реализованной:лазерный ракетный двигатель с лазерной "подсветкой" с земли или космостанции.
№11 Чацкий 30 ноября 2015 15:29
+2
Повангую)) скоро найдут синий тибериум и будем им наш лазер заряжать)))
----------
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
№12 Fender 30 ноября 2015 14:06
0
Там уши наших оборонщиков торчат со всех сторон сразу.
Первое, что делается, это отрабатывается надежность лазерного оборудования выведенного в космос.
Кроме того, это очень толстый намёк и напоминание "заклятым" друзьям, о том что мы продолжаем быть лидерами в лазерных технологиях и возобновляем военную программу.
Напомню, еще в конце 80-х Буран должен был вывести макет лазерной пушки в космос.
Мы остановили эти исследования по собственной инициативе, а теперь их возобновляем.
№13 al-leks 30 ноября 2015 14:39
0
да, надеюсь, лазер не ученический ))))
№14 HumanBody 30 ноября 2015 15:13
+1
После такого длинного разъяснения "инфографика" в конце просто рассмешила )))

А если серьёзно, то удачи нашим космическим специалистам!!! good
№15 ПТ-76Б 30 ноября 2015 12:23
+5
Сейчас уже и непонятно - где реальность,а где фантастика.
"До чего дорос прогресс?
До невиданных чудес..."
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№16 Волк Серый 30 ноября 2015 12:23
+3
Ерунда ккая-то. Дозаправка спутника это одно, а передача энергии - совсем другое. Передача энергии никак не увеличит возможность маневрирования. Для этого нужно горючее (рабочее тело).
№17 KGG 30 ноября 2015 12:27
+5
А если это энергия для ионного ракетного двигателя?
№18 Кипелов Сергей 30 ноября 2015 12:32
+7
ГОРЮЧИМ ТЕЛОМ БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ, ВИДИМО, КОРПУС спутника страны, поддерживающей терроризм или ракеты с демократией
№19 ultragig 30 ноября 2015 12:28
+8
Тесла в новой редакции!
№20 Химера 30 ноября 2015 12:51
+3
Открытиями Теслы,современная наука практически живёт..
Вот ничего нового нынешние учёные не придумали.
А Тесла,..Кто же он был,на самом деле?Столько изобретений,которые до сиих пор не могут воплотить в жизнь.Хотя сам Тесла их демонстрировал....
№21 Ratty 30 ноября 2015 13:34
+1
Да-да. И компьютер, на котором Вы это печатали, тоже полностью на идеях Теслы создан.Процессоры всякие, диоды, лазер в дивидишнике... Всё Тесла. facepalm
№22 Кипелов Сергей 30 ноября 2015 17:32
0
поговаривают, Тесла открыл графен и таблицу Менделеева
№23 Fender 30 ноября 2015 14:09
-4
Россия ничего не имела с открытий Теслы. Может американцы, разве что.
№24 Starotimru 30 ноября 2015 12:29
0
Не промахнуться бы только
№25 nnick80 30 ноября 2015 12:30
+3
Вот только их тяговая сила базируется не на электроэнергии... Хотя я думаю под этим проектом скрыта военная разработка: например ПРО с применением лазера. Если эксперимент будет удачным, то у кого-то очко заиграет :)
№26 Игорь Северянин 30 ноября 2015 13:04
+1
Но ведь если эксперимент окажется удачным, то появляется и другая возможность - передача энергии с космических объектов на Землю. А это не только оружие, но и возможность создать космическую энергетику. Например, существуют проекты термоядерных реакторов на Луне, в грунте которой в большом количестве содержатся изотопы гелия, перспективного сырья для энергетики. Подобные разработки позволяют теоретически решить узкое место подобных проектов, проблему транспортировки энергии на Землю...
Статье плюс, однозначно.
№27 Ratty 30 ноября 2015 13:48
+4
С передачей энергии с Луны или с орбиты не всё так просто. Даже если мы построим термоядерные электростанции на Луне останется проблема сброса низкопотенциального тепла отработавшего пара (водяной пар или другое рабочее тело). На современных электростанциях ( тепловых и атомных), тепло сбрасывают в окружающую среду через нагрев воды из местного водоёма или нагрев воздуха в градирнях. На Луне атмосферы или речек нет, остаётся излучением в космос, что потребует колоссальных поверхностей. И эти поверхности будут постоянно расстреливаться микро- и большими метеоритами, которые мы на земле просто не замечаем.
И отдельный вопрос - передача энергии предполагается достаточно узким лучом в направлении Земли. В такие лучи периодически будут попадать хорошо если инородные тела, а то ведь и спутники. А если по любой причине собьется настройка и луч в несколько десятков мегаватт немножко "попишет" по городу? Профессор Гарин с гиперболоидом тихо курят в сторонке.
№28 Игорь Северянин 30 ноября 2015 13:50
0
Да, есть такая вероятность в будущем... Но пока что прорабатывается технология, подождём...
№29 Кипелов Сергей 30 ноября 2015 12:31
+6
И ВСЁ ЩАС ЗАГАДОЧНО ЗАУЛЫБАЛИСЯ)))
№30 Ольга.С 30 ноября 2015 12:55
+1
yes mosking
№31 savok78 30 ноября 2015 12:35
+3
только в вакууме работает??
№32 Fender 30 ноября 2015 14:12
-3
В вакууме появляются возможности, которые невозможно(или очень трудно) реализовать при наличии атмосферы, которая мешает лучу добраться до "пункта назначения" без изменений.
№33 anastaseg 30 ноября 2015 12:37
0
можно неугодные бошки поджаривать, не говоря уже о сбитии ракет...
№34 Контрабасов 30 ноября 2015 12:37
+3
Забавные люди эти журналюги. Вот никак не хотят учиться основам естествознания должным образом хотя бы на уровне средней школы. Передача электричества по лазерному лучу - выглядит круто, но на самом деле бред. По лучу может передаваться энергия электромагнитного поля, но никак не электричество.
№35 Умный или 30 ноября 2015 13:45
-1
Контрабас, ты еще тут о длинах волн и частотах ентого излучения поговори))
А лучше спроси у народа почему ток в розетке переменный и, что это значит))) А еще почему лампочки не мигают раз ток переменный)
№36 Fender 30 ноября 2015 14:18
-4
Чтобы энергию(потенциальную, кинетическую и т.п.) превратить в электричество много ума надо ? dumaet
Я что-то вдруг вспомнил что в первом классе, небезуспешно, этим занимался. winked
№37 Юрбан 30 ноября 2015 12:41
0
будет использован лазерный луч - по нему электричество с борта российского сегмента МКС будет передано на транспортный корабль «Прогресс»

Это как???tarakan
Электроны побегут по лазерному лучу??
№38 ARS56 30 ноября 2015 13:00
+4
Если Вы прочитаете статью дальше заголовка, то обнаружите описание оптоэлектрических преобразователей (ОЭП) с приличным КПД. А луч лазера несет в себе от источника (лазера) к приёмнику (ОЭП) энергию, которая на самом ОЭП преобразуется в электрическую энергию. Основная нерешенная проблема это низкий КПД самого лазера.
№39 vamp 30 ноября 2015 14:47
+1
А вы знаете, что максимальный теоретический КПД ПРИЁМНИКА не может быть выше 50% ?
Канал оптический, радио, тепловой, ...
Максимальную мощность вы получите только при оптимальном согласовании нагрузки.
В электронике R_генератора=R_нагрузки. Тогда отраженная(излучённая обратно) приемником энергия будет равна принятой.
№40 Юрбан 30 ноября 2015 16:29
-1
Цитата: ARS56
Если Вы прочитаете статью дальше заголовка,
Да прочитал я. Я не против ОЭПов yes, я против "передачи электричества по лазерному лучу". Посредством лазерного луча - согласен, но не по лазерному лучу. И вообще: "Электричество" передать нельзя.
№41 Ирбис 30 ноября 2015 13:18
+1
Скорее всего: Источник света (лазер) - приемник( фотоэлемент). Но, в таком случае, что тут нового и передового? Или журналюги, по безграмотности своей, чего-то напутали?
№42 Умный или 30 ноября 2015 13:50
0
ага, я еще в детстве в кружке радиоэлектроники такое мастерил из фотоэлемента и сфокусированного пучка света.
А еще реле всякие для фотопечати в розовощеком возрасте собирал с использованием ентих фотоэлементов.
№43 Умный или 30 ноября 2015 13:47
0
Фотоны типа добазарятся с электронами, чтоб те за них мальца отработали, а потом мож наоборот электроны попросят фотонов по медному кабелю метнуться)))
№44 Ирбис 30 ноября 2015 14:52
0
lols applodisment Это о-очень сильное колдОвство.
№45 Юрбан 30 ноября 2015 16:30
-1
Цитата: Умный или
Фотоны типа добазарятся с электронами, чтоб те за них мальца отработали, а потом мож наоборот электроны попросят фотонов по медному кабелю метнуться)))

lols
№46 Владимир Грачев 30 ноября 2015 12:41
+6
Спрашивается и зачем подводный кабель в Крым тянуть было?
№47 mila zaborovskay 30 ноября 2015 13:19
+2
кпд низкий в атмосфере, в вакууме на порядок выше, но все равно ещё далек от совершенства. Вот потому и эксперимент пока...
№48 Владимир Грачев 30 ноября 2015 13:29
+1
Конечно же это была шутка а текст эмоции не передает. Но даже самые невероятные идеи когда нибудь воплощаются в жизнь. Тесла вот тоже эксперименты ставил по передаче энергии на расстояние - получился тунгусский метеорит smile
№49 Tesla 30 ноября 2015 13:25
0
Туманы, дождь, град, просто дым от диких полумных незалежных "взрывателей ЛЭП"-и лазером энергию на Крым было бы проблематично передать.
№50 Владимир Грачев 30 ноября 2015 13:51
0
Тем более есть смысл пойти по пути Теслы. Его эксперимент по передаче энергии на расстояние совпал с тунгусским метеоритом, обломки которого так никто и не нашел. Поэтому появилась версия что взрыв в Сибири произошел в результате его опытов. Примечательно что после этого случая Тесла объявил что прекращает какие бы то ни было опыты от слова совсем
№51 vamp 30 ноября 2015 14:51
0
Тесла просто обанкротился из-за бешеных счетов за электроэнергию.
№52 Валюшка 30 ноября 2015 12:42
+3
Инфографика , конечно дааа, на стрелочки надо было бантики привязать
№53 Мангуст 30 ноября 2015 12:43
+5
Ремонтные спутники, "добрый" лазер - это "Жжжжж" неспроста!)
№54 zunamy 30 ноября 2015 13:04
+2
Цитата: Мангуст
Ремонтные спутники, "добрый" лазер - это "Жжжжж" неспроста!)
А как передвигаются НЛО ведь они преодолевают тысячи световых лет не растрачивая энергии,и двигаются в атмосферном пространстве без дозаправщиков(энергетических,топливных)с немыслимой скоростью.
Что то мне подсказывает что решение лежит не в технической полости а в биологической,надо жжжжжЕ поразмышлять однако!?
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№55 teleset 30 ноября 2015 13:06
+1
Можно будет с такой системой всякие масоходы и лунаходы на луне и марсе подзарежать аккумуляторы. smile
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№56 realex 30 ноября 2015 13:12
+2
Афигеть! Россия, вперёд!
№57 Tesla 30 ноября 2015 13:23
+2
biggrin Передачу энергии они испытывают biggrin Если бы не Горби-ссука, "СКИФ" бы уже обкатали до состояния боевого дежурства и на орбите сейчас бы была развернута советская группировка боевых лазеров. Америка с НАТОй были бы на жестком прицеле и не рыпались, а трудящиеся могучего СССР отдыхали бы в отпуске в цветущих садах Марса или Венеры.
№58 ziga 30 ноября 2015 13:23
+3
Подлетел к спутнику "ДРУГА" передал энергию и "друг" даже спасибо не успел сказать.
№59 Tesla 30 ноября 2015 13:28
+3
не надо говорить спутник "ДРУГА", прошли времена Ельцина и Горби, когда вокруг были одни загадочные "друзья". Теперь принято говорить-"партнеры". "Спутник нашего партнера", "бомбардировка бензовозов наших партнеров" в Сирии ну и т.п.
№60 ziga 30 ноября 2015 14:41
+1
согласен
№61 Goblinwowa 30 ноября 2015 15:37
+1
А я, после принятия СШП закона о однополых браках, против того, чтобы их называли "партнеры". Против того, чтобы так называли егейцев, я был и раньше. Звучит, знаете ли, двусмысленно. ИМХО
№62 Че буРаша 30 ноября 2015 13:31
+1
Инфографика


Объясните мне подробнее, что на инфографике. Вижу только стрелочки передачи энэргии через лазерный луч ввиде стрелочек. Что там подробнее передают, кроме стрелочек на картинке ?
№63 mila zaborovskay 30 ноября 2015 13:59
0
суть проста: преобразование световой энергии в электрическую. Луч лазера передается на предмет, в котором находится т.н. преобразователь, который преобразует энергию луча в электричество, которое аккумулируется в определенной емкости.
№64 vadzym 30 ноября 2015 13:32
+1
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
----------
№65 Никобо 30 ноября 2015 14:17
0
Мне интересно... А наши нынешние физики представляют что такое фотон? Помнится это свет. А лазер это направленный ,сконцентрированный свет. Фотон имеет энергию. Не помню кто, помню что передачу энергии фотона передавали с коэффициентом в 10% процентов потерь. Тоесть 90 % эффективность была, по моему где-то в журнале "Радио" . Причем передача осуществлялась в атмосфере. Стало быть в космосе 95% если не все 100% . Или нынешние ученые сильно уступают прежним? Где прогресс?
№66 Никобо 30 ноября 2015 14:24
0
Народ вы что не догоняете? Хрень какая-то написана. Либо это фэйк, либо просто хрень. Рыжий урод деньги отмывает. Физики вы где?
№67 ОбкуриленныйСахалинец 30 ноября 2015 17:03
0
Ну почему же "фейк"? Такие мечты действительно витают в головах ученых с прошлого века.Вот только...удастся ли это осуществить? Нет,я не сомневаюсь в "физической" возможности осуществления подобных проектов .....когда-нибудь! Вот только до этого "момента" учёные откроют более остроумное и дешёвое решение.