Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Российские разработчики объявили о создании двигателя для воздушно-космического самолета

Российские разработчики объявили о создании двигателя для воздушно-космического самолета

Двигатель для перспективного воздушно-космического самолета, который будет применяться как в Вооруженных силах, так и в гражданской сфере, создали в серпуховском филиале Военной академии РВСН имени Петра Великого, сообщил в понедельник представитель академии.

Комбинированный воздушно-ракетный двигатель с прямоточной камерой пульсирующего горения, фотокамерой и системой воздушного запуска создан для обеспечения возможности работы двигательной установки как в атмосфере, так и в космическом пространстве. Перспективный самолет с таким двигателем может с большей выгодой доставлять грузы на орбитальные станции, отметил собеседник агентства, передает РИА «Новости».

«Решена задача создания комбинированной силовой установки летательного аппарата для перевода двигателя с воздушного режима работы при полете в атмосфере на ракетный - в космическом пространстве. Двигатель включает силовую установку, работающую на двух контурах (режимах) - воздушном и ракетном», - пояснил представитель академии в ходе выставки «День инноваций Минобороны РФ - 2015».

Принцип работы, по его словам, таков: «Самолет патрулирует воздушное пространство, взлетает с обычного аэродрома, дальше получает команду на отработку в космосе, например перехват боевых блоков, уничтожение целей, выходит в космическое пространство, там отрабатывает и возвращается в атмосферу».

Представитель академии отметил, что самого воздушно-космического самолета пока еще нет, сначала для него создают двигатель, а потом запустят в работу саму машину: «Проект этой модели был разослан в ведущие российские организации, были получены отзывы и замечания. Два завода уже берутся сделать опытный образец в натуральную величину. НПО «Молния» ведет сейчас разработку НИРа по гиперзвуковому воздушно-космическому самолету, но у них нет двигательной установки, мы пытаемся с ними начать проводить научную работу вместе».

По его словам, размерность двигателя будет зависеть от стартовой массы самолета и полезной нагрузки, которую он понесет. Представленная на «Дне инноваций» модель действующая, она прошла огневые испытания - работоспособность агрегата доказана.

В силовой установке на воздушном режиме использовалось керосиновое топливо, а для космоса - метан и газообразный кислород. Задач делать двигатель с экологически чистым топливом пока не стоит, так как будущий летательный аппарат возвращаемый, многоразовый и не будет иметь проблем с отработанными ступенями, как у обычных космических ракет.

По предварительным оценкам академии, стоимость созданного двигателя - 90 млн рублей, тогда как жидкостные ракетные двигатели на ракету с одной ступенью стоят порядка 120-140 млн. Таким образом, установка выходит гораздо выгоднее как по собственной стоимости, так и с учетом многоразового ее использования, отмечают в научном заведении.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
60 мнений. Оставьте своё
№1 яРусский 5 октября 2015 17:39
+13
applodisment
№2 Jodin 5 октября 2015 18:11
+6
Обеспечим транспортом межгалактический чемпионат в Нью-Васюках. От украины опять придут санкции за использование украинского космического пространства, они же открыли космос в Древней Укрии, сам Циолковченко пути Киева к звездам прокладывал.
№3 Картман 5 октября 2015 18:44
+4
Даёшь русский Марс applodisment :" и на Марсе будут яблони цвести"
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№4 pogranec 5 октября 2015 18:57
+4
вот такие грузовые штурмовики, явно пригодились бы для закрытия темы космического оружия пиндостана
№5 Птеридактель 5 октября 2015 21:52
+4
На хитрую ...опу пиндосов всегда найдется ЙУХ с винтом...Движок такого типа уже был готов в 92. Сам видел.Почему в серию не пошел? НЕ ЗНАЮ.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№6 knikos 6 октября 2015 00:19
+1
Ну так , алкаши всякие с Чубайсами да Березовскими разве ж пустили бы это в разработку ?
№7 AEF 12 октября 2015 01:37
0
".....Движок такого типа уже был готов в 92. Сам видел.Почему в серию не пошел? НЕ ЗНАЮ....."

В то время Генсеку не до этого было, тот ублюдок торопился Союз развалить побыстрее , иуда, сучье отродье.
№8 lider431 5 октября 2015 18:21
+8
Я так понимаю денежки угроханные пендосами на ПРО тю-тю?!
№9 3aTeuHuk 5 октября 2015 18:48
+1
Надеюсь эти движки на экспорт не пойдет
№10 alexez 5 октября 2015 23:01
0
Почему тю-тю? Они уже давно попилены между нужными людьми. А ПРО так и осталось фуфлом на бумаге - немного модернизировали Пэтриоты и вуаля.
№11 реалист 5 октября 2015 20:19
+5
Интересная темка.
Когда этот монстр поднимется в воздух,наши грозные Ту-160 покажутся всем детской сказкой на ночь.
Если у него радиус действия будет как у стратега,а скорость и высота,при этом,хотя бы близко к баллистическим ракетам,то это будет новый класс оружия.
Судите сами,стратегический бомбер можно засечь и перехватить(хоть и сложно),ему нужно идти сложным маршрутом,обходя воздушное пространство других стран(что упрощает задачу его обнаружения).
Запуск баллистической ракеты ваще приводит в повышенную боеготовность НАТОвский ядерный потенциал,а если это массовый запуск - сразу ответку с их стороны.
А тут такой взлетит самолёт-космолёт,куда,зачем - непонятно.Сбить нельзя,он же тренировочный полёт выполняет(а есть ли у него на борту ядерные ракеты или бомбы - кто знает?).Космических границ у нас,опять же,нет.
И если у них наши подлодки периодически в Мексиканском заливе всплывают,то тут тем более "пойди найди тот ножичек". biggrin
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№12 Черный пес 5 октября 2015 22:19
+3
Цитата: реалист
Если у него радиус действия будет как у стратега

Подозреваю, что у него радиус будет как у спутника. Раз 5-7 вокруг Земли. biggrin
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№13 knikos 6 октября 2015 00:21
0
Вот именно , не радиус действия , а орбита ...
№14 AEF 12 октября 2015 01:44
0
А скорость будет чисто ГИПЕРЗВУКОВАЯ. Это и будет ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЙ САМОЛЁТ.
Могет и картошку космонавтам на МКС завезти по пути, а потом на обратном пути чёго нибудь скинуть на кого нибудь....отходы с МКС в железной бочке.
№15 GreyWolf 6 октября 2015 00:25
+1
Теперь понятно зачем в ВКС переименовались. Знали и готовили народ
№16 realex 5 октября 2015 17:42
+7
Очередной ништяк!
№17 3aTeuHuk 5 октября 2015 18:45
+1
До Марса за сотку ? biggrin applodisment good
№18 Коля-Кан 5 октября 2015 19:29
+4
Согласен, ништяк )

Двигатель- это половина дела, основа.
Остальное можно , например, использовать из наработок " Бурана ".

Поздравляю Военную академию РВСН имени Петра Великого, молодцы!
№19 sudovod66 5 октября 2015 21:38
0
Нищтяк то ништяк, но вот в космос пока летают и Россия и США на РД созданные в 70 годы прошлого столетия в Самаре и его модификациях. И пока лучше никто ничего не придумал. Принцип есть это радует, но довести его до ума не просто. Использование последней московской разработки закончилась провалом. Пожелаем разработчикам успехов, но говорить "гоп" пока не перепрыгнули не стоит.
№20 Эдмонтон 5 октября 2015 17:43
+16
Мировая космическая наука все еще производит апгрейды древнего китайского изобретения - ракетного двигателя.
Таким образом человечество НИКОГДА не освоит дальний космос .
Человеческой науке давно надо искать альтернативные способы покидания поверхности планеты и перемещения в космическом пространстве .

Вообще такое впечатление что какие то внешние , не человеческие силы тормозят развитие не только космической науки но и вообще науки .
За последние лет 50 нет ни одного прорывного изобретения ( за исключением средств информации и коммуникации ) .
Неужели человечество так поглупело ???
№21 Vlad_P 5 октября 2015 18:33
+9
Цитата: Эдмонтон
Вообще такое впечатление что какие то внешние , не человеческие силы тормозят развитие не только космической науки но и вообще науки .

Вполне возможно, что человечество стоит на каком то переломном этапе, и "они" тормозят использование прорывных технологий. Ну, действительно, дай пиндосам что-то прорывное - они же землю угрохают! Уже всем понятно, что эра пиндосов заканчивается. Наступает, видимо, другая эра. И Россия в ней играет ключевую роль. Придет время и все прояснится...
№22 knikos 6 октября 2015 00:23
+2
Тоже полагаю , что "Они" не пускают к прорывным технологиям , пока нагло-саксы правят миром . Мол , сначала , саксов ...того , а после уже и технологии ...сами откроете ... с подсказкой ...
№23 LesnikOld 6 октября 2015 01:57
+2
Цитата: Vlad_P
... Наступает, видимо, другая эра. И Россия в ней играет ключевую роль. Придет время и все прояснится...

Абсолютно согласен со всем вышеизложенным, кроме одного слова - "видимо" fellow
"Наступает другая эра. И Россия в ней играет ключевую роль."(с) Свидетелями чего мы и являемся. Верится в это с трудом, но истинная Вера двигает горы.
Очень надеюсь, что этот адский многовековой эксперимент с золотым тельцом подходит к своему логическому завершению.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№24 Эдмонтон 6 октября 2015 04:55
+1
Я считаю что дело все таки не в США и ее политике .
Не будет США будет какая нибудь другая страна-бяка которая будет всех сильней и на этой почве иметь аналогичные зае.... закидоны.
Человечество именно НЕ ПУСКАЮТ В КОСМОС некие силы , может быть вполне земного происхождения а может и вне земного .
Может боятся нас , выйдем в дальний космос и начнем всех строить . А оно ИМ надо ???
№25 LesnikOld 6 октября 2015 15:38
0
Цитата: Эдмонтон
Я считаю что дело все таки не в США и ее политике.

А я нигде США не упоминал fellow
Вас наверное смутил "золотой телец". Его эпоха началась задолго до появления Штатов. США апогей этого безумия!
Эпоха началась когда дача денег в долг стала нормой, а потом начали давать под проценты, продолжилась и окрепла с ввода судного процента и понеслось! facepalm
Ссудный процент, основа современной банковской системы, был публично разрешен в Европе лишь в XVIв.

Я убеждён, что пока человечеством правят деньги, а не моральные ценности, нас никуда не пустят и правильно делают! yahoo

пс
Мысли вслух:
Чем же так не угодил Ислам? Почему его так боятся? Зачем разожгли войну на Ближнем Востоке?
Ответ кроется в деталях: "Ростовщичество, до сих пор, запрещено в некоторых исламских странах!(Иран, Пакистан)." про это пишет даже, печально известная, Вика. biggrin
В древности, на Руси даже просто в долг не давали, не говоря уж про проценты и попрошайничество facepalm
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№26 Эдмонтон 6 октября 2015 18:53
0
///....А я нигде США не упоминал fellow
Вас наверное смутил "золотой телец". ......///

Мой ответ не только на ваш пост а как бы все сразу кто отреагировал на мой пост .

///.....Ссудный процент, основа современной банковской системы, был публично разрешен в Европе лишь в XVIв...........///

Вынужден вас огорчить - ссудный процент УЖЕ не является основой банковской системы .
Ее основой являются долги которые создают банки .
Подробности в видео фильме "деньги пирамида долгов" 2 части , настоятельно рекомендую его к просмотру .
№27 korma 5 октября 2015 19:33
+1
Левашов писал что на земле установлен генератор блокирующий некоторые умственные способности человека до достижения человечеством высокоморального состояния. А иначе в космос ни-ни.
Состояние морали мы все сейчас наблюдаем...
№28 Коля-Кан 5 октября 2015 19:37
+1
"... Таким образом человечество НИКОГДА не освоит дальний космос .
Человеческой науке давно надо искать альтернативные способы покидания поверхности планеты и перемещения в космическом пространстве. "
-------------------------------

Идея теоретически может и неплохая, но она должна иметь смысл. Ради чего?
Ну, слетали пиндосы на Луну и наши луноходы там побывали. И что?!
Теперь СМИ трещат о Марсе, а чтобы туда люди слетали проект обойдется не менее 500 млрд. долларов. У кого есть такие деньги, у какой страны?

Мечтать ни вредно, а тут речь идет вообще о сохранении нашего государства из-за агрессивной политики Запада. Так что не до Марса сейчас, надо сохранить то, что имеем и поднять экономику страны. ИМХО
№29 Эдмонтон 6 октября 2015 05:04
+1
///....Идея теоретически может и неплохая, но она должна иметь смысл. Ради чего?....////

Вам напомнить замечательрную фразу Циолковского про Земля - колыбель человечества....

Если бы наши предки рассуждали аналогично то до сих пор Америка была бы не открытым континентом .
Кстати вот так "ради чего ?" когда то рассуждали и китайские императоры .
Ну ради чего наши корабли должны плавать фиг знает где и .... запретили дальние плавания . И в самом же деле у них ведь ВСЕ БЫЛО .
В результате в конце 19 начале 20 века Китай растаскивали и грабили буквально ВСЕ более менее сильные страны плюс Япония .
Так что сидение на одном месте на жопе ровно , потому что нам и так хорошо - оооооооооооочень плохая идея.
№30 Brownbear 5 октября 2015 20:21
+1
Опыт первой и второй мировых войн показывают, что все прорывные изобретения лежат в загашнике "на черный день", там же, думаю, и чертежи Теслы. Наиболее резкие скачки прогресса в гражданской технике наступали после того, изобретения теряли для военных новизну и сбрасывались на гражданку для окупаемости затрат. В военной сфере изобретения делятся на несколько уровней. Самые передовые и прорывные изобретения хранят как зеницу ока и ни в коем случае на пускают даже в опытное производство. О них знает только ограниченный круг. Более простые наработки ждут реальной угрозы войны и только тогда пускают в производство. А рутинное обновление армейской техники это уровень "чтобы было чуть лучше чем у потенциального врага". Поэтому на мой взгляд тот беспрецедентный уровень перевооружения России явно указывает на приближение третьей мировой. Если честно, становится страшно.
П.С. Средства коммуникации развивались на деньги спецслужб для тотального контроля. Теперь любого можно послушать прямо через его телефон, из социальных сетей и электронки узнать всю личную жизнь - мечта.
№31 Кипелов Сергей 5 октября 2015 20:23
0
МАЛ-ЛА-ДОЙ ЧИ-ЛА*ВЕЕЕК...

а колесо скока тысячелетий изобретали?
№32 Старокубанец 6 октября 2015 08:41
0
Какой интересный взгляд на историю. Может быть, вы нам покажете древнекитайский ЖРД, а?:). Насколько я помню из истории, у Китая были только твердотопливные ракеты, а там говорить о понятии - РАКЕТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ - не приходится.
№33 Эдмонтон 6 октября 2015 10:39
+1
///.....Может быть, вы нам покажете древнекитайский ЖРД, а?:). Наск......///

Я понимаю что у вас разрыв шаблона .
Но увы помочь ничем не могу.

Паровой двигатель реально создан был где то в начале 19-го века , простенький такой , а через 150 лет по железным дорогам бегали поезда и в морях плавали пароходы которые двигали ВСЕ ТЕ ЖЕ паровые двигатели хотя и много много сложнее тех первых созданных в 19-м веке , но это были все те же паровые двигатели.
А вот когда создали двигатель внутреннего сгорания то это уже было принципиально ДРУГОЕ решение !
Или дизельный двигатель .
То же самое и с ракетными двигателями , изобретены они были древними китайцами , те которые сейчас пусть и в тысячи раз сложнее но принцип который в них используется все тот же .
Вот если бы построили Космический Лифт , то это уже был бы совершенно другой ПРИНЦИПИАЛЬНО , способ вывода полезных грузов в Космос.
Или гравитационный двигатель (впервые описан еще фантастом Гербертом Уэлсом ) .
Если как бы выключить притяжение земли с помощью антигравитационного устройства то под воздействием центробежной силы планеты , обьект бы вышел в Космос.
...... итд
№34 Старокубанец 24 декабря 2015 15:00
0
Господи, вы вообще представляете, что такое ЖРД? Из каких компонентов он состоит, как работает и т.п.? НАбить трубу порохом, проделать дырку в центре и поджечь снизу - это совсем не то, как сделать камеру сгорания, заканчивающуюся специальным соплом ЛАваля (а без него вы вместо ЖРД получите ПШИК) и подавать туда компоненты жидкого топлива с определенным соотношением. Это небо и земля. И потому, что ТТРД практически НЕУПРАВЛЯЕМ по тяге. Особенно во времена древнего Китая. О каком УПРАВЛЯЕМОМ полете можно говорить, если основной компонент - двигатель - неуправляем? ПОэтому я недаром сказал - покажите мне хоть один пример древнекитайского ЖРД. ТЕперь по поводу той писанины, что вы написали. Двигатель внутреннего сгорания по основной конструкции ничем от парового двигателя НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ. Та ж камера, куда закачивается рабочее тело - в одном случае пар, в другом стихометрическая смесь воздуха с бензином. Расширение рабочего тела (пара или сгорающего топлива) передается на поршень, который передает усилие на коленвал и формирует вращательное движение. Т.е. Двигатель внутреннего сгорания ничем ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ от парового поршневого двигателя не отличается. И именно долгий процесс совершенствования парового поршневого двигателя позволил так быстро сделать и довести до ума ДВС. А вот принципиально новым принципом и использованием другого решения была ПАРОВАЯ турбина.
№35 SVVIT 5 октября 2015 17:43
+1
Не стоим на месте! Молодцы!
№36 dvu 5 октября 2015 17:58
+11
Комбинированный воздушно-ракетный двигатель с прямоточной камерой пульсирующего горения, фотокамерой и системой воздушного запуска

Источник: https://politikus.ru/industry/59578-rossiyskie-razrabotchiki-obyavili-o-sozdanii-dvigatelya-dlya-vozdushno-kosmicheskogo-samoleta.html
Politikus.ru
Журналюги, блин, форкамера есть у прямоточных двигателей.
№37 Черный пес 5 октября 2015 22:32
+5
Цитата: dvu
Журналюги, блин, форкамера есть у прямоточных двигателей.

Зато враги не повторят. Они будут 50 лет думать, для чего там фотокамера? biggrin
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№38 knikos 6 октября 2015 00:28
+2
Ну зачем же ? Пиндосы же "смотрят" и за этим сайтом тоже . Глядишь , какой-нибудь "слухач" уже накатал бы "служебку" о "новейшем ФОТОкамерном двигателе" , а в Пентагоне уже бы репы чесали ...а ты такой кайф им обломил ...Ай-яй - яй !
№39 Line 5 октября 2015 18:16
0
Так навроде двигатель НК-32, который на Белом Лебеде устанавливается, тоже двухрежимный... Не его ли наработки за основу взяли?
----------
Ulceris East
№40 savok78 5 октября 2015 18:18
+1
калина до сих пор на разработке 60-х годов ездит!!!
№41 dok123 5 октября 2015 18:18
+5
Не.., ну все правильно! ВКС есть а ВК самолета еще нет... Неувязочка...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№42 yanicharrr 5 октября 2015 19:25
+5
Так ведь не зря назвали ВКС, значит уже готовятся!
№43 lider431 5 октября 2015 18:24
+1
Цитата: Эдмонтон
Мировая космическая наука все еще производит апгрейды древнего китайского изобретения - ракетного двигателя.
Таким образом человечество НИКОГДА не освоит дальний космос .
Человеческой науке давно надо искать альтернативные способы покидания поверхности планеты и перемещения в космическом пространстве .

Вообще такое впечатление что какие то внешние , не человеческие силы тормозят развитие не только космической науки но и вообще науки .
За последние лет 50 нет ни одного прорывного изобретения ( за исключением средств информации и коммуникации ) .
Неужели человечество так поглупело ???

Есть шанс отличиться. Вперёд и с песней! Критиковать все горазды, а кто бы делал!
№44 Простовася 5 октября 2015 18:35
0
"...камерой пульсирующего горения, фотокамерой..." - фотокамера это что?
№45 dvu 5 октября 2015 18:42
+4
Это техническая безграмотность журналиста. И редактора "Взгляда". Передрали у РИА Новости с ошибкой.
Комбинированный воздушно-ракетный двигатель с прямоточной камерой пульсирующего горения, форкамерой и системой воздушного запуска

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20151005/1297159118.html#ixzz3ni0EqLLd
№46 Старокубанец 6 октября 2015 08:43
0
А разве прямоточный двигатель с камерой пульсирующего горения не применяли еще немцы на ФАУ-1? Что тогда такого нового придумали эти ребята?
№47 Черный пес 5 октября 2015 22:35
0
Цитата: Тупин
Огромные голографические изображения, по своим габаритам идентичные пусковым установкам "Ярс", можно получить с помощью лазерных устройств. Наряду с этим, голограммы изобретатели РВСН предлагают применять и для прикрытия объектов.

Ну а что, класс. певцы уже поют голографические:
Голографическое изображение на сцене
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№48 Старокубанец 6 октября 2015 08:39
+1
по поводу аккумулятора - идея хорошая, но излучателю самому нужна энергия, а брать он ее может только из батареи. Тут уже где больше будет теряться энергии - на сгущении электролита или на питании излучателя?
№49 Guardin97 5 октября 2015 18:40
0
Цитата: lider431
Цитата: Эдмонтон
Мировая космическая наука все еще производит апгрейды древнего китайского изобретения - ракетного двигателя.
Таким образом человечество НИКОГДА не освоит дальний космос .
Человеческой науке давно надо искать альтернативные способы покидания поверхности планеты и перемещения в космическом пространстве .

Вообще такое впечатление что какие то внешние , не человеческие силы тормозят развитие не только космической науки но и вообще науки .
За последние лет 50 нет ни одного прорывного изобретения ( за исключением средств информации и коммуникации ) .
Неужели человечество так поглупело ???

Есть шанс отличиться. Вперёд и с песней! Критиковать все горазды, а кто бы делал!

С древнекитайской разработкой, вы конечно , перекурили, хотя я не в курсе, что вы там жжоте))
Но истины ради, есть такой факт, точнее есть прорывы, но они откладываются или топятся, по причине работающей и приносящей прибыль уже реализованной волне предыдущих прорывов
№50 User_3494 5 октября 2015 18:46
+1
молодцы все таки наши rus
№51 Вадим.Ф 5 октября 2015 18:49
0
И даже фотокамера там есть
№52 korma 5 октября 2015 19:37
0
Без фотокамеры никуда- нужно же селви делать
№53 korma 5 октября 2015 19:37
0
Без фотокамеры никуда- нужно же селфи делать
№54 Бессребеник 5 октября 2015 19:57
0
Амеры только пытаются такой создать.
Типа такого наверное.
https://www.findpatent.ru/patent/252/2524591.html
№55 А.Сизов 5 октября 2015 19:57
0
Да хватит уже над автором прикалываться, ясно же, что форкамера
№56 Старичок_Боровичок 5 октября 2015 19:59
0
Вот и альтернатива "Бурану" и всяким шатлам. И практичней и экономичней.
№57 avarron 5 октября 2015 20:03
+1
Меньше полутора миллионов долларов? Невероятно. Некоторые автомобили дороже стоят.
№58 Иж27ЕМ12К 5 октября 2015 23:26
0
Да.
Это круто.
Двигатель есть-планеров разных у наших конструкторов хватает:-) , молодежь она такая, хваткая и продвинутая...
Значит, полетаем! applodisment
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№59 vitgrey 6 октября 2015 02:38
0
Может поэтому отложен был на неопределённое время проект перспективного дальнего бомбардировщика и возобновляется производство ту-160, чтоб закрыть пока брешь, образующуюся, пока будет создаваться этот воздушно-космический самолёт?
----------
vitgrey
№60 Юр90 24 ноября 2015 14:26
0
Вот ссылка на изобретение универсального двигателя для авиации www.startbase.ru/projects/648/view/