Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 15704 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Озвучена цена лучшего танка в мире – Т-14 на базе «Армата»

Озвучена цена лучшего танка в мире – Т-14 на базе «Армата»

Создав первый в мире танк нового поколения, Россия по праву получила титул мирового лидера в танкостроении. Множество технических решений Т-14 на базе «Армата» на практике применены впервые, в частности, необитаемая башня, которая не под силу западным конструкторам. Но всех интересовал вопрос цены этого уникального российского танка.

Генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко озвучил цифру, которая просто «убила» иностранных экспертов и воодушевила отечественных. Новый Т-14 на базе «Армата» обойдётся нам всего-навсего в 250 миллионов рублей, в долларовом эквиваленте эта сумма равна 3,7-3,8 миллиона долларов. Это в то время как пресловутый М1 Abrams стоит около 7 миллионов долларов. Вот и выходит, что наш танк будет в два раза дешевле иностранного и несравнимо эффективнее.

К примеру, только на компенсацию от расторжения контракта по Мистралям мы можем построить более 350 новейших танков Т-14. Представьте, что может сделать такая армада с танками предполагаемого противника, если у лучшего, до этого момента, танка в мире, немецкого «Леопарда» даже нет снарядов для того, чтобы пробить броню Т-14…

Господство на земле, в воде и в воздухе переходит в наши руки (тут вам и Т-50 (ПАК ФА) и новые российские подводные лодки), заставляя всех наших вероятных противников лихорадочно пересматривать свою политику. Вот уже и США задумались по поводу диалога с нами.

Наши конструкторы создали лучший в мире танк по очень низкой цене, что является нашей характерной особенностью. Россия всегда славилась своим качественным оружием по адекватной цене, в противовес дорогому американскому, ненадежному, предназначенному для тепличных условий и паркета. Таким образом, Т-14 стал очередным подтверждением этого правила, а не исключением из него.

Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
105 мнений. Оставьте своё
№1 ПАЛЫЧ 21 сентября 2015 14:10
+10
Малатца!
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№2 Ну здравствуй, это я 21 сентября 2015 15:19
+29
Еще новость от которой душе радостно:

"Греция передаст Черноморскому флоту России мощи апостола Андрея Первозванного"

Глава епархии в городе Патры Греции митрополит Патрский Хризостом 22 сентября передаст мощи святого апостола Андрея Первозванного в дар Черноморскому флоту России.

----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№3 nekto727 21 сентября 2015 16:45
-7
Новый Т-14 на базе «Армата» обойдётся нам всего-навсего в 250 миллионов рублей, в долларовом эквиваленте эта сумма равна 3,7-3,8 миллиона долларов. Это в то время как пресловутый М1 Abrams стоит около 7 миллионов долларов.

Источник: https://politikus.ru/industry/58413-ozvuchena-cena-luchshego-tanka-v-mire-t-14-na-baze-armata.html
Politikus.ru
Кто нибудь может просто подсчитать его стоимость без искусственно завышенного доллара. До скачка он был 34 рубля 250 000 000 / 34 =7 352 941 долларов.
№4 НеУКРа 21 сентября 2015 16:56
+5
А если по 6 (курс 1998 года) считать, то вообще "заоблачная" цена выйдет)))) Не смешите мои тапочки!!!!!
№5 Светлейший 21 сентября 2015 17:35
-1
Ну окай тогда считайте сколько стоит т-90. которой отказались покупать якобы потому что дорогой. Если уж о деньгах речь пошла.(118млн рублей один, цена по которой МО закупает)
№6 nekto727 23 сентября 2015 20:44
-3
Пиши короче УРА! УРА! мы всех победим. Мозги не включай.
Т 90 в 2010 году поставлен для мин. обр. за 70 000 000 руб. т.е. примерно за 3 млн дол. !!! А уже в следующем, окончательном, году 2011 + 48 000 000. Вот тут понадобятся твои познания в математике, а в не расположении клавиш. ХОМЯЧОК))))
Медвежеголового прихвати пусть делиться 30 серебряникоми от политикуса))))
№7 Михаил Потапыч 21 сентября 2015 20:36
+1
то есть 34 рубля за зеленого держали аж три года - это называется по вашему нормально? А инфляция? Как раз сейчас не искусственная а реальная цена рубля, что сразу дало вздохнуть нашим производителям задавленным дешевым импортом. Эти все доводы уже год как озвучены, но до ваших искусственных мозгов так и не дошли.
№8 nikola56 21 сентября 2015 22:53
-1
Светлейший и Потапыч,поставил Вам по ++++++,товарисчи не вразумеют,что,чем,дешевле Рубль,тем легче продать!Дури от этого(боевой) меньше не становится,равных нет.
№9 Михаил Потапыч 21 сентября 2015 23:17
+2
товарищи многого еще не понимают, например, что отпустить рубль надо было еще раньше, что позволило бы увеличить наше производство раньше. Но не отпускало рубль как раз лобби оставшихся еще с 90 х компрадоров. Это известное явление и абсолютно нормально после поражения страны - оно характерно после разгрома промышленности страны в результате войны - появляется класс грубо говоря обычных спекулянтов, которые живут за счет перепродажи импортных товаров, ничего не производя. Но войны не было, а чубайсовские выкормыши были, которые очень хорошо и удобно устроились, перепродавая импорт. Наконец, руководство страны поняло, что поддерживать рубль и просто выкидывать на это миллиарды резервных долларов, кормя валютных спекулянтов, просто глупо. Примаков был в том же положении. И рецепт тот же - отпускать рубль и тут же рост ВВП стал около 7 процентов. Но тогда спалили все резервы и допустили частичный дефолт. Сейчас отпустили рубль сразу. Люди с короткой памятью и куриными мозгами кудахчут о простых и понятных им действиях - держать рубль на 30 и все будет супер. То, что именно свободный рубль обеспечит нормальную экономику сбалансированную экономику им в голову не приходит - ведь они в нее едят, а не думают.
№10 Светлейший 22 сентября 2015 04:33
0
nikola56 не товарищ вы мне - ибо tarakan . Шло сравнение цен танков, а не курса валют.
П.С. Мы танки не за валюту покупаем, а за рубли.
№11 Лев Иванович 22 сентября 2015 07:44
0
Как может быть радостно, от чёрт-те чьих то мослов?
№12 Авега 21 сентября 2015 16:45
+2
Полным ходом идет принуждение к миру russian
№13 BBear 21 сентября 2015 14:11
+14
Клепать их теперь оптом нужно.
----------
На свете нет вечного двигателя, зато есть вечные тормоза...
№14 kvv 21 сентября 2015 14:21
+19
Цитата: BBear
Клепать их теперь оптом нужно.


Ещё когда читал вот эти слова:
К примеру, только на компенсацию от расторжения контракта по Мистралям мы можем построить более 350 новейших танков Т-14.

У меня в голове крутилась мысль: "А с таким количеством танков, можно и про Мистрали ещё разок поговорить, обсудить некоторые, мелкие вопросы... Прямо в Париже и поговорить..."
----------
Нас невозможно сбить с пути!
Нам всё равно куда идти.
№15 Данилович 21 сентября 2015 14:45
+3
Чем больше будет заказ, тем дешевле единица техники.
№16 Пров Фомич 21 сентября 2015 15:05
0
к тому же когда изделие ставится на поток всегда проводят его модернизацию и удешевление.
№17 Викtor 21 сентября 2015 15:15
+2
Стоимость конечно привлекательна, но учитывая нашу "специфику", в итоге, как обычно и бывает, от заявленной стоимости отличается в разы (чего вообще не хотелось бы), поэтому нужно добиться чтобы производители отвечали за свои слова (а то как обычно начинается песня: "мы не учли то, мы не учли это, у нас сменился поставщик, мы этот "шуруп" заменили винтом, а это очень дорого потому что меняется технология сборки" и т.д и т.п.)
№18 следящий 21 сентября 2015 14:11
0
Галактион: Я доволен ценой Арматы селедки и водки.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№19 Галина-Р 21 сентября 2015 14:13
+32
№20 Мичман 21 сентября 2015 14:29
+11
И виза им в Европу не нужна... winked
№21 iACi (Севастополь) 21 сентября 2015 14:30
+26
Танки санкций не боятся,
Им и визы не нужны.
Супостата сыщут сразу-
Лишь страну им укажи.

----------
№22 Данилович 21 сентября 2015 14:47
+7
Уже с восьми...
№23 format1612 21 сентября 2015 16:18
+1
С восьми, это если прицельно в лоб, а если просто в ворота "постучаться", то смело на два множьте.. fellow
№24 ZigZag 21 сентября 2015 18:13
0
Красные "глаза" жуть наводят smile
№25 makhota60 21 сентября 2015 14:53
+3
А я бы сказал так: ... пусть санкции боятся наших танков...!!!!
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№26 Mikhael 21 сентября 2015 14:14
+2
Хмм а т-90 2.5 миллиона баксов. Вопрос насколько хуже т-90?
Вообще было бы не плохо если бы танки начали обновлять. Причем именно строевые танки.
№27 vit7an 21 сентября 2015 14:27
+4
как минимум у Т-90 осталась старая болячка - БК в боевом отделении вместе с экипажем, еще обитаемая башня у Т-90, и это только пару отличий, но их по-моему значительно больше
----------
С Уважением!
№28 Mikhael 21 сентября 2015 14:51
+1
Так у всех танков вроде пока обитаемая башня. Я имею ввиду танки Лео, Абрашу да Колесницу Израилеву. БК да болячка ещё та, но почему его не вынести, или это серьезное изменение конструкции. Кстате где то читал что т-90 это не боевой танк, на нем воевать не возможно. Танк для парадов....
Т-90 в принципе нельзя сравнивать с Меркавой. В Т-90 нельзя воевать - это исключительно танк для парадов. Индусы это поняли, потому как раз с помощью Изнаиля переоборудуют Т-90 в что то хоть примерно похожее на танк
ЛИНК
№29 SpacePRedator 21 сентября 2015 15:27
0
Ну Меркаву вообще называют противопехотным танком, так как для борьбы с танками он попросту не предназначен, а броня у него ватная настолько сколько можно и уж тем более не стоит их сравнивать с Т-90, это стыдно для второго, Т-90 прошёл кучу испытаний и успешно, обладатель рекорда по скорострельности и поражаемости цели, а Меркава 4 вон Арабы толпами сжигают и кстати КАЗ не очень то помогает от ракет РПГ и ПТРК так как в большинстве случаев поражают Меркаву именно с помощью ПТРК, в общем сказать бумажный танк для пустынных боёв с моджахедами.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№30 Mikhael 21 сентября 2015 15:32
0
Спасибо!
Ваше, мнение мне понятно.
Я не пытаюсь очернить т-90, по мне так не плохой ОБТ вполне себе на уровне выше указанных ОБТ, в чем то даже лучше, в чем то хуже.
НО в статье говорится о какой то навесной супер броне....
Вообщем вопросов как обычно больше чем ответов.
№31 Грица 21 сентября 2015 15:36
+2
А что там евреии могут изменить? Ширину колеи, конструкцию башни, воткнуть три движка, прицепить отсек для десанта? Ничего, кроме установления оптики, всяких гаджетов и обвесов они не сделают.
Если сравнивать с Меркавой, то колесница - это просто большой БТР, который ездит по городу и отстреливается от хулиганов. К тому же ездит только по пустыне в радиусе не более протяженности государства израилева. Иначе утонет, завязнет, провалится, застрянет, снегом заметет.
№32 sibir55 21 сентября 2015 16:06
0
Если сделали башню автоматической , т.е. без нахождения в ней человека, то почему бы не сделать автоматический ( необитаемый )весь танк. И управлять им дистанционно. Это было бы вообще круто!
№33 Данилович 21 сентября 2015 16:27
+1
Это переходная модель, на пути к необитаемым танкам беспилотникам.
№34 Светлейший 21 сентября 2015 17:49
-1
А с чего это обитаемая башня это минус. Это плюс, как не крути, а обзор командира в 180 градусов в минус ты не запихаешь.
№35 Громозека 21 сентября 2015 14:14
+6
.

Рейтинг стоимости танков:

Первое место — $10 млн: французский танк AMX-56 Leclerc. (уже сняли с производства из-за дороговизны)

Второе место — $8,8 млн: Южнокорейская «Чёрная пантера» (K2 Black Panther).

Третье место — $8,6 млн: американский Abrams — M1A2 SEP

Четвёртое место — $6,5 млн: Британский Challenger 2.

Пятое место — $5,7 млн: Германия Leopard 2.

А где же «Армата» с объявленной стоимостью в $3,7 млн при условии массового производства? Этот танк от первого места, кроме пяти упомянутых выше боевых машин, отделяют как минимум израильский Merkava Mark IV и индийский Arjun Mk II. Согласно имеющимся данным, конкуренцию «Армате» может составить разве что китайский ZTZ-99.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№36 Антон Орловский 21 сентября 2015 14:21
+5
Объявленная стоимость 250 миллионов рублей. 3,7-3,8 миллионов долларов - это я взял на себя смелость пересчитать по сегодняшнему курсу. Будем ждать составления нового рейтинга.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№37 Громозека 21 сентября 2015 14:24
+1
Да примерно так и считали другие авторы статей в инете. Просто скопипастил кусок статьи с цифрами для наглядности.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№38 vola 2 21 сентября 2015 14:47
+2
Учитывая , что в данный момент рубль не до оценен , можно предположить ,
что реальная стоимость танка будет процентов на 30 выше (я имею в виду в баксах).
Даже в этом случае цена конкурентноспособная.
№39 anko49 21 сентября 2015 14:42
+3
Камрады! Предлагаю рассмотреть фото будущего германо-французского танка.

Отстает Европа... feel
№40 format1612 21 сентября 2015 16:22
+1
Почему это, он танк "будущего"? Очень даже на обычный Леклерк смахивает..
№41 Данилович 21 сентября 2015 16:29
-1
Похожа свыньня не коня тильки шерсть нэ така...
№42 format1612 22 сентября 2015 16:11
0
Извиняюсь, Вы хотите поспорить, что это прототип Леопарда-3, а не всем известный Леклерк? Или так, просто знание фольклора демонстрируете?
№43 sherman1506 21 сентября 2015 16:48
+1
ТАК это и есть леклерк
№44 Громозека 21 сентября 2015 15:39
+4
Кроме Политикуса есть еще куча ресурсов. Этот копипаст я сделал в начале прошлой неделе.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№45 Громозека 21 сентября 2015 15:51
+2
.

15.09.2015, 16:28

На «Уралвагонзаводе» сегодня назвали стоимость новейшего российского танка Т-14 на платформе «Армата». Как и предполагалось, этот, по мнению многих изданий, лучший в мире танк недешёвый. RT решил сравнить его цену со стоимостью передовых бронированных машин других стран.

Гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко сегодня назвал стоимость новейшего российского танка Т-14 на платформе «Армата». По его словам, при массовом производстве цена боевой машины составит 250 млн рублей. При нынешнем курсе эта сумма равна примерно $3,7 млн.


Ссылку надо, или сам осилишь?
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№46 Yakpetr 21 сентября 2015 14:14
+10
Эта необитаемая башня, ... сможет сделать многие территории ...действительно НЕОБИТАЕМЫМИ.... Обама...подумай .. тебе это надо.? biggrin
№47 mab3162 21 сентября 2015 14:36
+5
Обаме это надо, если эти территории не входят в состав США.
№48 Yakpetr 21 сентября 2015 15:15
+1
Ты прав на все 100
№49 Данилович 21 сентября 2015 14:58
0
Вот еще одна "НЕОБИТАЕМАЯ БАШНЯ" которая любому ворогу башню снесет...
Новый модуль для БМП, БМПТ, БТР и прочей легкой и тяжелой бронетехники.
Боевой модуль "Байкал".

Потихоньку наша армия переходит на боевые роботы...
№50 Грица 21 сентября 2015 15:44
0
Боевой модуль с 57 мм. пушкой очень комфортно бы смотрелся на Т-15. Тогда наша новая ТБМП стала бы почти что легким танком с десантом. Никакая бронетехника, за исключением танков, ей не была бы страшна от слова совсем
№51 Данилович 21 сентября 2015 16:15
-1
Я так думаю, что не просто легким танком, поскольку у этого морского калибра избыточная бронепробиваемость...
Похоже что эта пушка пробьет большинство нынешних танков, особенно в боковые проекции

Меня изумила компактность самого модуля...
По сути, эта система, почти совсем не занимает заброневое пространство...
№52 AlexK 21 сентября 2015 14:19
+2
Только заказы надо крупные делать, а не мелкие партии. Тогда глядишь и цена шибко сильно выше озвученной не будет.
№53 vit7an 21 сентября 2015 14:29
+1
я полагаю, что даже ниже
----------
С Уважением!
№54 Крикс 21 сентября 2015 14:20
+2
А их танки пусть наступают небольшими группами : по два - три человека. biggrin
№55 MAPTOB 21 сентября 2015 14:20
0
Необитаемая башня? Посадить в неё Обаму и замуровать, нехай живёт.
№56 marina_aleksandrova 21 сентября 2015 14:24
+1
Цитата: Крикс
А их танки пусть наступают небольшими группами : по два - три человека. biggrin

Нет уж, пускай сидят и не рыпаются.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№57 czdistagon 21 сентября 2015 14:25
+2
Успеть бы сделать нужное количество...
№58 Нерусский россиянин 21 сентября 2015 15:11
+2
Здесь проблема!
feel
Много сделаем "Армат" -
Будет Путин виноват.
№59 czdistagon 21 сентября 2015 15:56
+1
а мы никому не скажем сколько сделаем. клепать в тихушку надо, а говорить что не получается никак много делать )))
№60 Sergkor 21 сентября 2015 14:25
0
Цитата: MAPTOB
Необитаемая башня? Посадить в неё Обаму и замуровать, нехай живёт.

Он там от пороховых газов окочурится! biggrin
№61 Poll 21 сентября 2015 14:27
+1
А если бы бакс так резко не упал, то Т-14 стоил бы дороже американского Abrams?
Или все же на него курс доллара не действует?
№62 Данилович 21 сентября 2015 16:32
-1
А на нем есть что то импортное? Что бы курс доллара влиял на внутреннюю цену???
№63 Галина Б. 21 сентября 2015 14:29
+2
https://www.youtube.com/watch?v=LGGVe3xR2JM

Броня крепка, и танки наши быстры,
И наши люди мужества полны:
В строю стоят советские танкисты -
Своей великой Родины сыны.

Припев:
Гремя огнем, сверкая блеском стали
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И первый маршал в бой нас поведет!

Заводов труд и труд колхозных пашен
Мы защитим, страну свою храня,
Ударной силой орудийных башен
И быстротой, и натиском огня.

Припев.

Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде
Мы начеку, мы за врагом следим.
Чужой земли мы не хотим ни пяди,
Но и своей вершка не отдадим.

Припев.

А если к нам полезет враг матерый,
Он будет бит повсюду и везде!
Тогда нажмут водители стартеры
И по лесам, по сопкам, по воде....

Припев:
№64 Fugazz 21 сентября 2015 14:31
+2
Браво нашим конструкторам! Но всё равно главная ценность России её люди. Вот уже пошли первые "ласточки" про столкновения наших с ИГиловцами в Сирии (извините, что не по теме). https://www.segodnia.ru/news/166561
№65 mab3162 21 сентября 2015 14:41
+4
Ключевые слова в заметке
боевики, попавшие в засаду, располагали подробным планом авиационной базы и четкими спутниковыми снимками с отмеченными ключевыми военными объектами


Что неопровержимо доказывает факт сотрудничества США с ИГИЛ: у ИГИЛа своих спутников нет. Вот пиндосы и заёрзали. Попались с поличным и тут же стали стучать лысоной по паркету насчёт сотрудничества с Россией против ИГИЛ.
№66 nikola56 21 сентября 2015 23:10
0
Точно!Пиндосы попали по полной diablo
№67 Данилович 21 сентября 2015 15:21
-1
Нет не обязательно, озвученная стоимость означает, что танк будет не дороже этой цены
№68 nikola56 21 сентября 2015 23:13
0
Конечно нет,он будет дешевле winked
№69 Арина_Симонова 21 сентября 2015 14:38
0
А теперь для новых танков необходим профессиональный и надёжный конвейер, способный обеспечить качественный и бесперебойный выпуск машин!
№70 Арина_Симонова 21 сентября 2015 14:38
0
А теперь для новых танков необходим профессиональный и надёжный конвейер, способный обеспечить качественный и бесперебойный выпуск машин!
№71 Грица 21 сентября 2015 15:48
0
А так же "машинистов"
№72 Хуген 21 сентября 2015 14:39
0
Интересно, в кредит продают?
№73 Данилович 21 сентября 2015 15:22
-1
В лизинг...
№74 сапер121 21 сентября 2015 14:39
+5
на счет непробиваемости аффтор размечтался ,"буря в пустыни" 3 т-62 в засаде смогли остановить наступление танкового батальона АБРАМСОВ на тот момент превосходивших любой танк, пробивать броню они не могли,но хоть и стреляли простыми болванками ,точное попадание в танк приводило к тому что осколки уничтожали навесное оборудование(прицелы,тримплекса,лазерные дальномеры)а если танк в это время двигался ,то выходила из строя коробка и трансмиссия и танк вставал,так что в этом деле главное точность и удача (сильно зависит от подготовки экипажа)ВЫВОД: нужна не только броня ,но и мозги -иначе куча металлолома
№75 nikola56 21 сентября 2015 23:24
0
Друг,а почему абрамсы лучшие в то время,это жесть,они вообще не были лучшеми,всё тупо пиар,их даже франки с немцами(леопард и леклерк) имели,про наши 80-90 молчу.
№76 TaNKist 21 сентября 2015 14:42
0
Да с чего взяли, что "Леопёрд" лучший танк в мире?
В каких таких боях он участвовал и побеждал, что внезапно стал лучшим?
Электроника, оптика - да у него хорошая, но как она себя ведёт в реальной боевой ситуации?

А именно бой определяет хороший танк или плохой.
№77 Samarchanin 21 сентября 2015 14:42
+2
Главное их китаезам не продавать. А то потом через год у них неожиданно появится " собственный " новейший танк - ХуСян Мян TA-140 .
№78 dm98900 21 сентября 2015 14:47
0
Поверю только тогда когда обкатают эту технику вместе с новым самолётом многоцелевым в реальных боевых условиях например в Сирии и Ираке против людоедов тапочников - пока это только реклама непонятно чего yes yes yes
№79 Грица 21 сентября 2015 15:50
0
На тапочниках можно и Т-90 обкатать. Тоже не очень боевой танк, пора бы и попрактиковаться.
№80 v.karikov 21 сентября 2015 14:52
+2
Ну ептыть, у разорванной в клочья экономики только такой дешевый танк и может получиться biggrin
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№81 Свет Руси 21 сентября 2015 14:55
+4
Антон, все это классно с новым танком - 100% !!! applodisment
Только вот я не совсем согласен с этой фразой в статье:
"Вот уже и США задумались по поводу диалога с нами."

Они не задумались о диалоге с нами из-за нашего нового танка !!!
На самом деле что заставило их после года разрыва связаться с нашим Генштабом -
так это решение ВВП и ГШ РФ послать вооружение и войска в Сирию !
Именно это застало их врасплох, жутко напугало НАТО и смешало все карты пиндосов по блицкригу в Сирии ! desantura
Дошло до того что пру дней назад ЦРУ в срочном порядке встретились с СВР в Москве и предложили нашим свои разведданные в борьбе с ИГИЛ.
При чем выразили свое разочарование политикой Обамы и его отказом принять от России список 87000 исламистких террористов, могущих проникнуть в Европу и СШП.
Есть много еще чего.... но все не расскажешь )))
Победы нам ! rus
№82 makhota60 21 сентября 2015 14:57
+2
А я заморачиваюсь не ценой танка, а возможностью его участия в Параде Победы на площади перед Белым Домом в Фашингтоне..... Это будет непередаваемое зрелище и бальзам на всю нашу славянскую душу!!!!!!!
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№83 Александеrrо 21 сентября 2015 15:03
+1
Да не будет никакого фашингтона, будет одна оплавленная воронка. biggrin
№84 makhota60 21 сентября 2015 15:05
+1
Аминь! Да будет так, Господи!!!!!!!
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№85 Данилович 21 сентября 2015 15:31
0
Даже если бы этот танк стоил в два раза дороже, то его стоит делать, поскольку это не только безопасность нашей страны, но и миллионы рабочих мест, обеспеченных работой и хорошей зарплатой.
Это локомотив нашей экономики, двигатель науки, высоких технологий...
Тем более в такое тревожное время.
Виват Россия!!!
№86 nikola56 21 сентября 2015 23:30
0
Не,там пролетят пара Лебедей,ну и всплывёт пара Бареев smile Остальное просто дорого доставлять до пораду biggrin
№87 poly1 21 сентября 2015 15:13
0
это сколько мне времени нужно работать на один танк shok
№88 Villina 21 сентября 2015 15:17
0
дешевить то зачем.. брали бы наверное и за 5 000 000
№89 Spiritus 21 сентября 2015 15:23
-1
Армата-это будущее ВС, но нет-нет да и закрадётся мысль: А не удалось ли пиндосам нас втянуть в свою "голубую мечту"-гонку вооружений?
№90 Данилович 21 сентября 2015 15:48
+2
Нет..., они втянули нас в гонку технологий..., и с треском проиграли...
№91 Злой Дух 21 сентября 2015 15:34
+2
Вангую либирасня не чего не сможет выдавить из себя кроме как "сравнитеэкономику/военныйбюджетсшаироссии" и "дазаэтиденьгиможнокаждомуветерану/пенсионеру/детдому/больнице...". Запасаемся попкорном и готовим контраргументы!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№92 User_2807 21 сентября 2015 16:07
0
Более низкая стоимость военной техники, чем у супостата - заочная победа в большой и затяжной войне, супер smile
№93 1962Eugene 21 сентября 2015 16:14
-5
На каждый танк,есть свой ПТУРС.И этот танк не исключение.
№94 Данилович 21 сентября 2015 16:44
-1
Для этого, ПТУРС должен преодолеть КАЗ "Афганит"...
Изобретай новые ПТУРы, либеро, у вас совсем мало времени остается...
Пока что все существующие НАТОвские ПТУРы, в ауте...
№95 nikola56 21 сентября 2015 23:35
0
Только ПТРУС наши лучше и по количеству больше,вот блин Вам не задача,опять лоханулись shok
№96 1901 21 сентября 2015 16:28
0
Цитата: Данилович
Чем больше будет заказ, тем дешевле единица техники.

Если бы... Уверен, что нормальные законы производства и определения цены в нашей стране не приживутся. Практика (не по танкостроению) это подтверждает.
№97 Данилович 21 сентября 2015 16:52
-1
Практика показывает, что Су-35С за которые китайцы готовы заплатить 85 лямов$, за шт., Шойгу заказал, дай Бог память..., по-моему по 33 ляма$
№98 Ferapont 21 сентября 2015 17:33
0
Озвученная цена "Арматы" - это его стоимость для государства (то есть России) в рамках гособоронзаказа. Если танк когда-нибудь начнут экспортировать, то рыночная цена будет побольше (может, и в несколько раз).
№99 Shkilet 21 сентября 2015 16:52
0
Хочется чтобы у нас было все самое лучшее, но не рано ли ставить на первое место танк, который еще не пущен в серийное производство и не проявивший себя в реальном бою?.
№100 Данилович 21 сентября 2015 17:01
-1
Вы таки думаете, что Рогозин, или ген. конструктор "Арматы", выдают свои мечты за действительность?
Заблуждаетесь...
Безусловно будут шероховатости, в процессе испытаний, но на то русским и дан напильник, что бы убирать шероховатости.
№101 barmaglot-barmaglot 21 сентября 2015 17:11
0
Если Т-14 - это средний танк, то боюсь представить какими возможностями будет обладать новый тяжелый танк?
№102 Данилович 21 сентября 2015 17:15
+2
Для либерасьён-пидаралисьён хочу задать простой вопрос...
Почему продвинутые, самыелучшиетанкивмире, ссут приехать на танковый биатлон?
Почему даже Т-72 не находит себе конкурентов в этом соревновании, кроме китайского ТИП 96А???
Почему не приедут на "Абрамсах", "Леопердах", "Леклерках", "Марках-4"..., и не порвут наши Т-72 как Тузик грелку???
№103 Ferapont 21 сентября 2015 17:41
0
Почему не приедут на "Абрамсах", "Леопердах", "Леклерках", "Марках-4"..., и не порвут наши Т-72 как Тузик грелку???

Сейчас уже не вспомню, где именно, но попадалась информация, что американцы отказались от предложения поучаствовать в танковом биатлоне, так как опасаются рассекречивания всех возможностей их "абрамсов". Типа, гнать в логово "потенциального врага" свои супер-танки, где шпион сидит на шпионе, ну никак нельзя smile
№104 1962Eugene 21 сентября 2015 19:56
0
Господь с вами ребята,я не в обиде на убогих в порыве патриотическом, наставивщих минусов.Надо быть реалистами.Извечная битва между броней и снарядом.Почему не приедут?А зачем?Потешить ваше самолюбие?А если проиграют,тогда ваше самомнение выше звезд будет.Украинцы скакали в Киеве ,вы скачете у себя.
№105 moshkov_as 21 сентября 2015 21:30
0
Молодцы! Очень хорошая цена!