Как слону дробина: Т-14 «Армата» больше не боится противотанковых боеприпасов

Как слону дробина: Т-14 «Армата» больше не боится противотанковых боеприпасов

Фото: Free Wind 2014 / Shutterstock.com

В современных танках и прочей бронетехнике важно не только вооружения, но и системы защиты. Это вполне логично, ведь мощность оружия неважна, когда машина выведена из строя противотанковым ракетным комплексом.

В качестве примера можно привести новейший российский танк Т-14 «Армата», известный благодаря необитаемой башни. На нем установлен защитный комплекс российского производства КАЗ «Афганит».

Данный комплекс активной защиты в полном объем устанавливается на БМП Т-15 БМП семейства «Куранец». В качестве основы КАЗа используется радиооптический радар, который состоит из АФАР-панелей в количестве 4 шт. импульсно-доплеровского радара, с которым интегрированы ультрафиолетовые пеленгаторы. Благодаря наличию таких качеств комплекс активной защиты можно использовать для разведки, атаки и защиты.

 «Афганит» - большое количество разнообразных датчиков, которые интегрированы в систему управления огнем. Таким образом, после отражения атаки танк может развернуть башню к подлетающему снаряду. КАЗ через траекторию его полета определяет местонахождение врага и наносит по нему удар

Ещё одним преимуществом комплекса является устойчивость к РЭБ и возможность работы в пассивном режиме. КАЗ контролирует роботизированной пулеметной установкой, которая уничтожает вражеские снаряды.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что российские танки Т-14 «Армата» и прочая отечественная бронетехника имеют эффективную защиту от противотанковых ракетных комплексов, в число которых входит американский «Джавелин».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
29 комментариев. Оставьте свой
№1 stepnoy Пользователя нет 3 августа 2020 18:37
-12
Может испытать в реальности?, только не сообщая мосадовскому генералу Яше. Султан Эрдик просит египтян ввести в Ливию российскую технику чтобы ему было набрать цвет.мета
№2 Вован-с Пользователя нет 3 августа 2020 19:00
+13
Вообще то металлолом будут собирать ливийцы оставленный султаном ибо у него техника американская, а она полное ГОВНО одни понты - негров в папуасии пугать...

Один СУ-35 за минуту гасит 12шт. Фу- 22.
Они уже боятся подводные лодки выпускать(ибо за ними должок за Курск)
На самолеты в нейтралке жалобы пишут.
Противоракетная оборона едва попадет в дирижабль неподвижно висящий...(саудиты уже попробовали)
Осталось выгнать с поле боя их танки...

Может доллары они печатают и хорошо, но реальных побед В БОЮ у них не было со времен войны с гитлеровской Германии
№3 Старичок_Боровичок Пользователя нет 3 августа 2020 19:41
+13
Удивил... Ну-ка, приведи пример реальной победы западной коалиции в борьбе с Гитлером. Единственно, чем они отличались - массированными налетами бомбардировщиков для тотального уничтожения городов вместе с мирными жителями!
№4 gagarin7777 Пользователя нет 3 августа 2020 22:51
+3
А в каких боях с вермахтом они отличились?Одни Арденны чего стоят---если бы не Красная Армия ,то Новый год амеры с англами отмечали бы в Атлантическом океане
№5 Ставр Годинович Пользователя нет 4 августа 2020 00:32
+2
А как же пилхарбор?
Они ж победили, один фильм столько бабла принёс что огого.
А с нипошками какая у них победа получилась? Кто там у них на втором месте по количеству пиндосских долговых?

Так-то кроме самого пиндостана у пиндосов никаких побед и нет.
№6 alexkras Пользователь на сайте 4 августа 2020 09:22
-2
Цитата: Вован-с
Один СУ-35 за минуту гасит 12шт. Фу- 22.

О, это круто, а испытания по гашению за минуту 12 Ф22 уже проведены?
Из чего Вы заключили, что они боятся свои лодки выпускать?
Что за привычка кидаться лозунгами без всякого обоснования и малейшего представления о вооружениях?
Кстати изумляет то, что бред который Вы несёте (уже далеко не первый раз) находит одобрение у аудитории.
№7 Вован-с Пользователя нет 3 августа 2020 18:38
+12
Из прочитанного я понял, что желающий проверить броню арматы на прочность будет мгновенно наказан....

Хорошо если бы для "наказания" использовались снаряды для "солнцепека" или "буратино".
Что бы сторонний наблюдатель был повергнут в ужас !!!!
Говорят кишки вылетают изо рта и глаз
№8 Kapanyz Пользователя нет 4 августа 2020 14:00
+3
для "солнцепека Говорят кишки вылетают изо рта и глаз


Из глаз это были мозги.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№9 Историк 3.0 Пользователя нет 3 августа 2020 18:48
+6
Вот и хорошо!
№10 menkaur Пользователя нет 3 августа 2020 19:05
+9
Мда... Убогинько.... Это про статью.
Тема-то классная и интересная! мог бы и развернуть, коль взялся.
№11 menkaur Пользователя нет 3 августа 2020 19:08
+10
" танк может развернуть башню к подлетающему снаряду. "
И какая угловая скорость будет у башни при повороте градусов на 20 за 150-200 мс (снаряды-то быстро приближаются!)... Короче - не прет бобёр! (про жургалюгу)
№12 MrAva Пользователя нет 3 августа 2020 20:27
+7
снаряды-то быстро приближаются!
Не стоит вырывать из контекста, однако. fellow
Таким образом, после отражения атаки танк может развернуть башню к подлетающему снаряду. КАЗ через траекторию его полета определяет местонахождение врага и наносит по нему удар
№13 menkaur Пользователя нет 4 августа 2020 01:08
+3
Никакого отрыва! Без разницы, до атаки или после, но "развернуть башню к подлетающему снаряду" это как? Ну и с логикой - видимая проблема - ПОСЛЕ атаки, к какому снаряду поворачиваться будем? к тому что пролетел мимо или к тому что отразили?
Может я туплю чего-то? winked
№14 MrAva Пользователя нет 4 августа 2020 16:18
+4
Может я туплю чего-то?
Ну зачем так-то)

Уточню:
КАЗ через траекторию его полета определяет местонахождение врага и наносит по нему удар

Не подлетающего снаряда, Карл!)
А врага, сиречь - источника последующих возможных угроз.
Для уничтожения самого снаряда, да на подлёте, башня с её калибром и скорострельностью, ну никак не подходит.
"Я так думаю!" © fellow
№15 vk_49817496 Пользователя нет 3 августа 2020 19:10
+3
Техника в любом случае обязана проверяться в реальных условиях поля боя. Т-14 уже имеет функции беспилотного объекта. скорее всего в таком режиме его и испытывали в Сирии. Жаль, что результаты не подлежат широкой огласке. Надеюсь, что пока. Всё-таки интересно.
№16 siberian-boots Пользователь на сайте 3 августа 2020 19:17
+3
Тут прочёл как "Эссен" гонял по Средиземноморью аглицкую подлодку которая хотела к Сирийскими берегам подобраться, умора ! lols
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№17 Шубин Пользователь на сайте 3 августа 2020 19:42
+7
"Т-14 «Армата» больше не боится противотанковых боеприпасов"

Выходит, что раньше боялся? Это вчера на него установили "Афганит" и позвонили Ю. Макаренко, чтобы об этом написал?
№18 menkaur Пользователя нет 4 августа 2020 01:09
+5
Был тут один, орловский назывался... Может его сосед? winked
№19 Serge.fr Пользователя нет 3 августа 2020 20:21
+3
Джавелин - всё, почил сцука.
РПГ рулит !
№20 antonmirage Пользователя нет 3 августа 2020 20:27
+1
вообще не понятно с какой целью тут этот материал? belay ИМХО [:|||||||||||||||||||:] saakashvili
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№21 кирил Пользователя нет 3 августа 2020 21:02
+1
Скока годиков автору? shok
№22 menkaur Пользователя нет 4 августа 2020 01:09
0
переросток
№23 Shaduro Пользователя нет 3 августа 2020 21:07
-2
А вообще, сколько танков "Армата" уже состоит на боевом дежурстве? Или только пару экземпляров для парада? Танк очень хороший, но хотелось бы, чтобы он быстрее поступил в войска.
№24 alexkras Пользователь на сайте 4 августа 2020 09:30
+2
Цитата: Shaduro
Танк очень хороший, но хотелось бы, чтобы он быстрее поступил в войска.

Одной из задержек налаживания серийного производства "Арматы" являлась недоработка двигателя - дизеля по теме "Чайка", который до ума довести так и не получилось в связи с чем вернулись к установке Х-образного многотопливного дизеля, ТТХ которого примерно соответствуют ТЗ. Двигатели по теме "Чайка" планировали устанавливать на весь ряд бронированных машин.
№25 Shaduro Пользователя нет 4 августа 2020 14:01
+3
Спасибо за информацию.
№26 трастовый Пользователя нет 3 августа 2020 22:44
+7
зачем я ...это ..читал?...сам виноват.....((
№27 Мишасан Пользователя нет 4 августа 2020 00:03
-1
Цитата: кирил
Скока годиков автору? shok

А тебе то сколько болезный ,откосил от армейки то , по речам твоим больно малохольный)
№28 Дементий Пользователя нет 4 августа 2020 00:07
0
абсолютно неважно наличие ВС на данной территории, абсолютно неважно наличие Ракет и прочей ерунды. Важно то, кто получает прибыль с данной территории и, кто контролирует финансы на этой территории. Важно, что в данном случае эта территория принадлежит тем, кто получает прибыль и контролирует финансовые потоки на этой территории. (Сбигнев Бжезинский) Ну и????? Россияне, ВЫ себя чувствуете НЕЗАВИСИМЫМИ?
№29 Qazaq-01 Пользователя нет 4 августа 2020 07:23
+3
"КАЗ контролирует роботизированной пулеметной установкой, которая уничтожает вражеские снаряды."

Мдааа, больная фантазия журналиста хорошо развита, наверное вчера вышел с дурдома недолечившись spiteful
Пулемётом уничтожать подлетавшие к танку вражеские снаряды даже Мюнхаузен еще не придумал avtomat
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.