Реактивная снайперская винтовка РФ получит автоматизированный прицел

Реактивная снайперская винтовка РФ получит автоматизированный прицел

В тульском Конструкторском бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова взялись за разработку системы дистанционного автоматического прицеливания для реактивной снайперской винтовки. Проект получил название «Фломастер». Об этом сообщает «Русское оружие».

Данная система наведения состоит из управляющего процессора, а также моторов-редукторов вертикального и горизонтального прицеливания. Команды поступают с телевизионного блока сопровождения. То есть получается, что телевизионная система задает координаты цели и строит вектор прицеливания, а моторы-редукторы перемещают ствол винтовки в нужное положение.

Пока существует только концепт автоматического привода «Фломастер». После того, как будет создан первый образец, разработчики начнут его испытывать вместе с винтовкой в самых различных условиях видимости и диапазоне температур от -50 до +60 градусов по Цельсию.

Снайперская реактивная винтовка, для которой разрабатывается автоматический привод наведения, имеет калибр 12-14 мм с боеприпасами повышенной мощности и дальностью стрельбы до 7000 метров. Разумеется, отдача при выстреле настолько сильная, что не выдерживают даже самые опытные и натренированные снайперы. К слову, во время испытаний оружие буквально опрокидывало стрелков. Так что неудивительно, что реактивной винтовке так необходима система автоматического прицеливания и ведения огня.
Politikus.ru очень старается, пожалуйста, поставьте like в социальной сети. Спасибо!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
39 комментариев. Оставьте свой
№1 principale Пользователя нет 4 марта 2019 15:34
+1
А откуда у реактивной винтовки отдача?
№2 S3H Пользователь на сайте 4 марта 2019 15:38
+5
Элементарно Приниципиальный)))
Выстрел происходит в стандартном исполнении, а уже на марше пуля запускает реактивный двигатель.... Оттого большая отдача ибо пуля очень тяжела, поскольку на борту запас реактивного топлива.
Такое уже пытались делать, но не очень удачно.
Никакой компьютер не поможет скорректировать порывы ветра по траектории полета пули небольшой массы. Единственное, что он реально сможет так это взять коррекцию вращения земли и сил Кореолиса, ну может быть учтет влажность, что тоже не факт ибо она будет разной по траектории полёта.
Если в БТР будут попадать, то это уже большое достижение.
ПыСы. Макс. эффективная стрельба танка со 125мм пушкой в районе 5 км. Максимальная дальность 10, а тут пулька 7...
№3 Экзорцист Пользователя нет 4 марта 2019 19:40
+2
Мне почему-то думается, что наши могут. Достаточно вспомнить как СУ-34 в Сирии кидали с огроменной высоты с точностью корректируемого боеприпаса, обычные чугунки по 500 кг коих у нас как грязи. Что-то всё таки наши знают о прицеливании и коррекции,что так же не исключает, что она корректируемая ИМХО
№4 Бизон Пользователь на сайте 4 марта 2019 20:07
+4
На КАБ-500 есть воздушные рули, и система наведения на цель.
№5 Экзорцист Пользователя нет 4 марта 2019 20:10
+2
Я знаю, но не про них, а про ФАБ-500, а они их там кидали.
№6 Бизон Пользователь на сайте 4 марта 2019 20:11
+3
Я тоже верю в своих земляков. Им не впервой. В оружейной слободе, которая называется Заречье, часа в 3 дня, ежедневно слышно, как на полигоне стреляют усиленными зарядами из крупнокалиберного оружия...
№7 shax Пользователя нет 4 марта 2019 15:42
+3
Раз испытывают,значит существует.
№8 Тот же Пользователя нет 4 марта 2019 15:43
+5
Разумеется, отдача при выстреле настолько сильная, что не выдерживают даже самые опытные и натренированные снайперы. К слову, во время испытаний оружие буквально опрокидывало стрелков.
И какая это, простите, винтовка? Это "малокалиберная" артиллерийская установка получается. Ну и вопрос к разработчикам - а где на территории РФ такие дальности огня требуются (7 км)? В степях? На море? Таблица линий горизонта Из таблицы (действительна для моря ) видно, что на высоте 4.0 м над уровнем воды видно на 7.4 км. Вот "нафига козе баян"?
№9 S3H Пользователь на сайте 4 марта 2019 15:52
+9
а шобы было))) Да и НИОКРы видимо оплачивают. Однако, я тока "за" ибо даже при разработке самого фантастического и нереального девайся создаются наработки, которые смогут пригодиться в будущем.
№10 Союзник Пользователя нет 4 марта 2019 15:56
+5
А если огневая точка расположена на высоте, тогда дальность в семь км в самый раз.
№11 S3H Пользователь на сайте 4 марта 2019 15:58
+4
С таким девайсом пока на высоту заползёшь сам помрешь))))
Судя по описанию, ствол будет стоять на лафете. На том же лафете будут сервоприводы и вычислитель. Ну, и ствол 14,5 мм... один ствол будет весить не менее 20 кг. Ну и лафет с прибамбасами тоже около того + боеприпасы, оптика и тд.
№12 Союзник Пользователя нет 4 марта 2019 16:00
+5
Ну если уж с миномётом и боеприпасами к нему забираются, то с винтовкой хоть и такой большой, наверняка смогут подняться.
№13 S3H Пользователь на сайте 4 марта 2019 16:08
+9
нисколько не сомневаюсь, что наш боец и с гаубицей заползет...
№14 Союзник Пользователя нет 4 марта 2019 16:11
+3
Ну тогда в чём проблема? Если заползёт, значит в радиусе семи км противник будет иметь проблемы.
№15 S3H Пользователь на сайте 4 марта 2019 16:14
+4
проблема как обычно в козе и баяне) Еще конечно и в мобильности.
№16 Союзник Пользователя нет 4 марта 2019 16:16
+1
Вы считаете, что такое средство поражения живой силы противника будет для наших солдат лишним и ненужным? Тот же самый миномёт не снимают с вооружения из за его большого веса и ограниченной мобильности.
№17 S3H Пользователь на сайте 4 марта 2019 18:06
+2
вы точно не охотник)))
№18 CockoJumpo Пользователя нет 4 марта 2019 18:22
+1
А боевые ишаки на что? 100 кг на любую дистанцию по тропинке без проблем доставят.
№19 Не политик Пользователь на сайте 6 марта 2019 22:29
0
Ага, в виде пехотинцев. biggrin
№20 Dimmer Пользователя нет 4 марта 2019 19:28
+2
Думаю расчёт будет не один человек. Дотащат. А если жить захотят, так и 200 кг куда угодно за 30 секунд затащат.
№21 CockoJumpo Пользователя нет 4 марта 2019 18:17
+1
Например, в горах. Или на Донбасе с его териконами, или в Карпатах.
№22 Вован-с Пользователя нет 4 марта 2019 21:28
+1
Думаю за обещание мочить пиндосов на их базах, - афганцы и ружьё в гору подымут и соломки постелят ..

А уж вышибить мозги бандеровцу или натовскому инструктору с донбасского терекона - это уж совсем святое дело.
№23 Виктор Подосенков Пользователя нет 4 марта 2019 18:37
+1
В горах.
№24 Владимир Иванов Пользователя нет 4 марта 2019 18:45
+2
"Ну и вопрос к разработчикам - а где на территории РФ такие дальности огня требуются (7 км)? В степях? На море? Из таблицы (действительна для моря ) видно, что на высоте 4.0 м над уровнем воды видно на 7.4 км. Вот "нафига козе баян"?"

Такие винтовки нужны, например, для охраны важных объектов или высокопоставленных лиц. Снайперы располагаются где-нибудь на крышах (деревьях, холмах), наблюдают окрестности через оптику или выполняют указания других наблюдателей. В случае появления вражеского снайпера - начинается дуэль (собственно, так всегда и происходило). Очевидно, если у винтовки противника дальнобойность выше, он будет недосягаемым.
№25 darbar Пользователя нет 4 марта 2019 19:11
+1
7 км это при благоприятных условиях: температура +30, малая влажность, нет ветра, цель не находиться значительно выше стрелкового комплекса и .т.д
№26 Экзорцист Пользователя нет 4 марта 2019 19:45
+4
Как-то с пару-тройку лет назад, если не ошибаюсь, прошла информация о загоризонтной снайперской стрельбе. Я тогда к этому отнёсся скептически. Но, что-то после всяких игрушек летящих со скоростью гиперзвука и атомных миниатюрных двигателей, меня эта и другие практически фантастические новости удивлять перестали...

PS Всё таки у наших с чувством юмора при названии оружия до неприличия отлично) Фломастер, блин!
№27 principale Пользователя нет 4 марта 2019 15:52
-1
Цитата: principale
Выстрел происходит в стандартном исполнении, а уже на марше пуля запускает реактивный двигатель.... Оттого большая отдача ибо пуля очень тяжела, поскольку на борту запас реактивного топлива.


Да... Сам то понял, что написал?
№28 S3H Пользователь на сайте 4 марта 2019 15:54
0
Раз написал, значит знаю))
А ты так и не понял откуда отдача даже после написанного?)))
№29 vvsh54 Пользователя нет 4 марта 2019 15:55
+1
на практике, так далеко может и не придется
№30 Яшмаа Пользователя нет 4 марта 2019 16:12
+2
Можно в самолет выстрелить или в вертолет (правда тогда компьютер должен упреждение считать). Ооо!!! Во взлетающую ракету (ДРГ подползет к стартовой позиции).
№31 Kapanyz Пользователя нет 4 марта 2019 19:59
0
Уже горячо. Выстрелить и уйти незамеченным. Расстояние позволяет и размер цели. На меньшее расстояние всегда можно выстрелить. Дёшево и сердито.
№32 Яшмаа Пользователя нет 4 марта 2019 20:22
0
А дроны сбивать подешевле подойдет?
№33 alter ego 4 марта 2019 18:09
0
Смысл реактивности: пуля в одну сторону летит, стрелок в другую. Сто лет назад изобрёл один свинтопрульную пулю, это она с винтом и летит с его помощью.
№34 Бизон Пользователь на сайте 4 марта 2019 20:32
+3
Автоматизированная система прицеливания существует давно. Она применяется на ряде военных объектов, для защиты от несанкционированного проникновения на объект.
№35 zan_parti Пользователя нет 4 марта 2019 22:45
+1
Цитата: Тот же
Разумеется, отдача при выстреле настолько сильная, что не выдерживают даже самые опытные и натренированные снайперы. К слову, во время испытаний оружие буквально опрокидывало стрелков.
И какая это, простите, винтовка? Это "малокалиберная" артиллерийская установка получается. Ну и вопрос к разработчикам - а где на территории РФ такие дальности огня требуются (7 км)? В степях? На море? Таблица линий горизонта Из таблицы (действительна для моря ) видно, что на высоте 4.0 м над уровнем воды видно на 7.4 км. Вот "нафига козе баян"?


Сначала придумали снайперку, потом для борьбы с ней антиснайперку, бьющую в два раза дальше. Теперь придумали анти-антиснайперку, пока реактивную только в стволе, бьющую до 7 км. Следующим этапом будет анти-анти-антиснайперка с реактивным стволом и управляемой реактивной пулей до 10 км. Процесс бесконечный и с какого-то момента больше похожий не на совершенствование снайперского оружия, а на миниатюризацию артиллерийских установок...)

Устанавливать можно на крышах зданий, на господствующих высотах, под навесом, а управлять сидя в тёплом сухом помещении.
№36 вездеход Пользователя нет 5 марта 2019 00:02
0
Название хорошее фломастер. Закрашивать пи***асов.
№37 Историк 2.0 Пользователя нет 5 марта 2019 00:14
+2
Ещё в 2015 г. один сирийский умелец поставил видеокамеру к снайперскому прицелу и приводы управления. Сам сидел неподалёку и наводил по изображению на экране.
№38 Alex_Mirage Пользователя нет 5 марта 2019 01:04
+2
Цитата: Тот же
Разумеется, отдача при выстреле настолько сильная, что не выдерживают даже самые опытные и натренированные снайперы. К слову, во время испытаний оружие буквально опрокидывало стрелков.
И какая это, простите, винтовка? Это "малокалиберная" артиллерийская установка получается. Ну и вопрос к разработчикам - а где на территории РФ такие дальности огня требуются (7 км)? В степях? На море? Таблица линий горизонта Из таблицы (действительна для моря ) видно, что на высоте 4.0 м над уровнем воды видно на 7.4 км. Вот "нафига козе баян"?

Это специальное оружие для специалистов, а не для рядовых стрелков. Был бы инструмент, а применение ему найдётся. Думается стрелять оно будет таки корректируемым б/п, и корректировать его будет не снайпер, а напарник. К тому же макс дальность 7 значит ещё и то, что на 4 например будет больше могущество, а на 2 км - вообще бетон будет расшибать.
№39 Tarkin Пользователя нет 6 марта 2019 07:42
0
Хм, вот и болтеры из Вахи нарисовались :):)Неплохо.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.