Иностранные СМИ оценили новый автомат АК-308

Не так давно на международном военно-техническом форуме впервые был продемонстрирован российский автомат АК-308, который заслужил наивысшие оценки со стороны различных военных и экспертов. В частности, обозревать американского аналитического издания The National Interest Марк Эпископос заявил, что новинка ВПК РФ является «самым амбициозным продуктом концерна «Калашников» за последние несколько десятков лет».



Внешне АК-308 очень схож с более ранним АК-12, однако, как говорится, внешность обманчива. Как отмечает автор журнала, новый автомат был разработан под патрон калибра 7,62х51 мм. Да, это увеличило его вес и отдачу при стрельбе, однако это также позволило повысить дальность действия и проникающую способность. Что касается надежности и долговечности, то для этого в конструкции автомата использована затворная рама и ствольная коробка на основе конструкции РПК-74М.

Производитель позиционирует АК-308 в качестве доступной альтернативы западным винтовкам аналогичного калибра. То есть получается, автомат был разработан в первую очередь для экспорта. Главным же покупателем этого оружия, как считает Эпископос, может стать Индия, которая считается традиционным импортером российской оборонной промышленности. Хотя, надо сказать, АК-308 может вызвать большой ажиотаж и у других стран, которые ведут поиски дешевых и надежных образцов стрелкового оружия стандартного натовского калибра.

Eugeny Radugin
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 комментария. Оставьте свой
№1 DoctorvNbg Пользователя нет 3 декабря 2018 14:08
+11
А в Мексику их побольше.
№2 S3H Пользователя нет 3 декабря 2018 14:14
+3
Вообще-то автомат под патрон 0.308 win это мягко говоря спорное решение))))
Прицельно стрелять из него очередями невозможно.
И СВТ тому доказательство.
Как полуавтоматическая винтовка АК тоже весьма спорное явление, ибо по кучности уступает американской М4, М14.
Остаётся только легендарная надежность и "пулемётный калибр".
Тем не менее, если индусам понравится, то пиндосы с М4 в пролёте)))
№3 Бодрый Пользователя нет 3 декабря 2018 14:46
+3
Расчет на страны где наши патроны купить сложно, так что в целом идея здравая.
P.S. Даже если "сработает" только в Индии, то уже хорошо, сделать юсам нежданьчик всегда приятно.
№4 Навухогорлоносор Пользователя нет 3 декабря 2018 15:14
+1
Подброс нормальный вполне при выстреле. Интересно только, как у стрелка уши в тире не отвалились.
Скорее можно использовать как эрзац пулемета, когда, допустим, группа стрелков сосредотачивается на короткий момент одновременно на подавлении одной цели за каким-либо укрытием. Броники и автомобили в упор колоть.
№5 реалист Пользователя нет 3 декабря 2018 20:23
0
Ну,если это чисто экспортный вариант,то это одно дело,пусть Оборонэкспорт зарабатывает(тогда понятно становится для чего там НАТОвский патрон),но зачем тогда столько шума?
Ведь,как я понял,у нас в стране с ним мутная ситуация - то ли принят на вооружение,то ли всего лишь обкатать хотят,чтобы на этой базе что-то стоящее создать.Вроде бы мелкие партии армия закупила на пробу,о массовом производстве не говорят пока.Но 20 мелкокалиберных патронов в магазине(когда у нас нормальных патронов всегда не меньше 30-ти было)...Вес практически тот же,что у нормального АК был.По сути никаких принципиальных улучшений,зато ухудшения есть.
Это не для армии автомат.Так,чисто на сафари поохотиться в Африке.
№6 Пират Пью Пользователя нет 3 декабря 2018 17:59
+1
Прицельно стрелять очередями невозможно в принципе. В цель идет только первая пуля, остальные уже только в сторону цели.
№7 Реаниматор Пользователя нет 3 декабря 2018 14:23
+4
обозревать американского аналитического издания The National Interest Марк Эпископос заявил

Тов. Радугин, вам не стыдно быть ретранслятором американского рупора информационной войны? Ну просто подумайте, какой "Национальный интерес" для США представляет хвальба российской военной техники?
№8 spal Пользователя нет 3 декабря 2018 14:38
+8
Да они достали уже подпиндосники желто-прессные, сша одобрили, сша оценили. Так хочется чтобы самая великая нация на планете косточку кинула. Лизоблюдство.
№9 Бодрый Пользователя нет 3 декабря 2018 14:33
+3
АК он и в Африке АК, под любой патрон, в рекламе не нуждается. Если конечно оригинальный, Советского или Российского производства.
№10 S3H Пользователя нет 3 декабря 2018 14:41
+3
даже под этот?:

shok
№11 Shaduro Пользователя нет 3 декабря 2018 15:05
+4
Ну, если песочек из него высыпать... biggrin
№12 TolicSKLW Пользователя нет 3 декабря 2018 16:03
-2
Это учебный. Канавки на гильзе видим?
№13 S3H Пользователя нет 3 декабря 2018 17:32
+6
какие вы все тоскливые....
Тож картинка для понимания калибра, и для поржать.
А вы учебный, канавки...
ПыСы.
Канавки на гильзе не говорят о её учебном предназначении. Одно время делали канавки, чтоб патрон в казённике не раздувало и он там не застревал... Материал был говно у гильз.
Еще сами казённики протачивали с этой же целью, чтоб пороховые газы частично давили и снаружи на гильзу.
Джапы во время 2-й мировой до этого не допетрили и тупо смазывали патроны солидолом)))
№14 TolicSKLW Пользователя нет 3 декабря 2018 18:23
0
Ладно, юмор заценил, плюс выделил... smile
№15 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 3 декабря 2018 14:59
+3
Цитата: S3H
Вообще-то автомат под патрон 0.308 win это мягко говоря спорное решение))))
Прицельно стрелять из него очередями невозможно.
И СВТ тому доказательство.
Как полуавтоматическая винтовка АК тоже весьма спорное явление, ибо по кучности уступает американской М4, М14.
Остаётся только легендарная надежность и "пулемётный калибр".
Тем не менее, если индусам понравится, то пиндосы с М4 в пролёте)))

Это все так, однако про прицельную стрельбу и кучность - это скорее в условиях полигона. В условиях реальной войны, в грязи, в болоте, в песчаной пустыне что толку от высокой кучности, если оружие элементарно отказывается работать? Так что надежность - это, извините, не то, что "остается", это в реальных условиях основной фактор.
А по живучести, помнится, АК при непрерывной стрельбе почти в два раза перекрыл результат М4 - 900 против 560.
№16 западная поляна Пользователя нет 3 декабря 2018 15:01
-1
FN FAL - 7.62х51. Их там полно. Вряд-ли этот АК будет лучше.
№17 Solar wind Пользователя нет 3 декабря 2018 15:13
+1
Автоматный рожок явно не 30 патронов, меньше.
Оружие выглядит более крупным по сравнению с АК-74 и более тяжелым.

Может, для дальней стрельбы по целям, находясь в окопе, он хорош.
Но вспоминая Чеченские войны, в городских боях он тяжеловат пехоте для уличного боя.
№18 Solar wind Пользователя нет 3 декабря 2018 15:25
+4
Модератор, удалите мой вышний коммент для избежания повторов.
№19 Solar wind Пользователя нет 3 декабря 2018 15:13
+3
Автоматный рожок явно не 30 патронов, меньше.
Оружие выглядит более крупным по сравнению с АК-74.

Может, для дальней стрельбы по целям, находясь в окопе, он хорош.
Но вспоминая Чеченские войны, в городских боях он тяжеловат пехоте для уличного боя.
№20 Прадавэтс памидораф Пользователя нет 3 декабря 2018 16:09
0
Индия? Бельгийцы, энфилды, пиндады. На хрена им там это? Америкосы уже изумительно АК и Сайгу практически под все калибры приспособили. Дешевле те же зиги под этот же патрон брать. АК-308 это вон охотникам.
№21 Пират Пью Пользователя нет 3 декабря 2018 18:00
+1
Цитата: S3H
Вообще-то автомат под патрон 0.308 win это мягко говоря спорное решение))))
Прицельно стрелять из него очередями невозможно.

Прицельно стрелять очередями невозможно в принципе. В цель идет только первая пуля, остальные уже только в сторону цели.
№22 S3H Пользователя нет 3 декабря 2018 18:40
0
Очереди бывают из 3-х выстрелов...
У меня неплохо получалось из 5,45 такими вот очередями дырявить грудную фигуру.
А вот патроном .308 win это уже не решаемая задача. Я как бэ об этом.
№23 Morozco Пользователя нет 3 декабря 2018 18:19
0
Пробовали из него стрелять? Нет? Так чего обсуждать? Много в тексте про характеристики сказано?
№24 S3H Пользователя нет 3 декабря 2018 18:44
0
У меня винтовка болтовая в этом калибре и я как бэ имею понятие как этот калибр брыкается.
Тем более, что у меня есть винтовка и в калибре .223 rem есть с чем сравнить.
№25 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 3 декабря 2018 19:25
0
Цитата: S3H
У меня винтовка болтовая в этом калибре и я как бэ имею понятие как этот калибр брыкается.
Тем более, что у меня есть винтовка и в калибре .223 rem есть с чем сравнить.

А вы всерьз считаете, что все образцы под один патрон “брыкаются" одинаково?
№26 S3H Пользователя нет 4 декабря 2018 09:59
0
Все брыкаются по разному, но однозначно брыкаются))) И чем мощнее калибр тем круче брыкаются.
Соотношение энергии (импульса) вылетающей пули к массе оружия вещь упрямая))
№27 кирил Пользователя нет 3 декабря 2018 19:40
+1
А зачем на автомате возвращаться к "винтовочному" патрону? belay -может сразу под патрон берданки? biggrin
№28 dok123 Пользователя нет 3 декабря 2018 21:02
0
В плане анонсированной Путиным конверсии, как вариант огражданенного калашмата, в охотничьем варианте, безусолвно, займет свою нишу на рынке гражданского оружия. Но, в плане армейского варианта - это тупиковфй путь. Никто 308-м калибром очередями стрелять не захочет, да и лишнее железо таскать тоже. Не зря же были придуманы сперва переходные 7,62х39 и потом еще более комфортные и точные 5,45х39...
№29 dok123 Пользователя нет 3 декабря 2018 21:02
0
В плане нонсированной Путиным конверсии, как вариант огражданенного калашмата, в охотничьем варианте, безуслрвно, займет свою нишу, на рынке гражданского оружия. Но, в плане армейского варианта - это тупиковфй путь. Никто 308-м калибром очередями стрелять не захочет, да и лишнее железо таскать тоже. Не зря же был придуманы сперва переходные 7,62?39 и потом еще более комфортные и точные 5,45х39...
№30 кирил Пользователя нет 3 декабря 2018 21:25
0
А зачем нужен охотничий автомат?
№31 Anarchist Пользователя нет 4 декабря 2018 00:24
0
Внешне АК-308 очень схож с более ранним АК-12..


Внешне АК-308 очень схож с более ранним АК-74! Так будет вернее...
№32 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 4 декабря 2018 16:10
0
Цитата: S3H
Все брыкаются по разному, но однозначно брыкаются))) И чем мощнее калибр тем круче брыкаются.
Соотношение энергии (импульса) вылетающей пули к массе оружия вещь упрямая))

Вы не учитываете тот факт, что при разработке стрелкового оружия не последнее внимание уделяется вопросу стабилизации (в том числе и динамической ) оружия при выстреле - чтобы ствол минимально уводило от прицельной траектории. И не у всех разработчиков это получается одинаково успешно. Так что чисто линейно подходить тут нельзя.
№33 S3H Пользователя нет 4 декабря 2018 22:06
0
Вы фантастики начитались?)))
Что такое динамическая стабилизация? Назовите примеры оружия с этой стабилизацией?
Вот, модели автомобилей я знаю с этой системой, а с оружием надеюсь вы просветите.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.