В России запустили реактор первой в мире плавучей АЭС

В России запустили реактор первой в мире плавучей АЭС

Фото: кадр из видео Концерн "Росэнергоатом" запустил реактор первого в мире плавучего энергоблока "Академик Ломоносов", сообщает life.ru

Как сообщает ТАСС, пуск реактора прошёл успешно. Отмечается, что "Академик Ломоносов" является частью плавучей атомной электростанции на Чукотке. В данный момент он загружается ядерным топливом в Мурманске, после чего будет отбуксирован в порт города Певека.

В ноябре 2018 года начнутся комплексные испытания установки, в ходе которых будет проверена её работа, в том числе в экстремальном режиме. Тестирование завершится весной следующего года. Предполагается, что установку можно будет эксплуатировать в течение 35–40 лет.

"Академик Ломоносов" должен будет обеспечивать электричеством портовые города, газовые и нефтяные платформы в открытом море.

Евгений Шуваев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (31)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
-2
№1 S3H Пользователя нет 3 ноября 2018 21:20
Осталось монетизировать это достижение..
Пока не появился современный Маркони.
Гражданин
+6
№2 АИФ Пользователя нет 3 ноября 2018 21:31
Нет,нет,это снято на Мосфильме.
Гражданин
-5
№3 Larvef Пользователя нет 3 ноября 2018 22:59
Продаём амерам и в нужный момент устраиваем Чернобыль.
Гражданин
+2
№4 Ладожанка Пользователя нет 4 ноября 2018 15:15
А Вы на редкость человеколюбивы
Гражданин
+16
№5 acho Пользователя нет 3 ноября 2018 23:29
Круто.
Это к тому комментарию, что у нас сырьевая экономика и всё у нас на советском багаже.
Багаж, может, и советский, но воплощают его в жизнь наши соотечественники. Сейчас.
Гражданин
0
№6 siberian-boots Пользователь на сайте 5 ноября 2018 08:55
Цитата: acho
Это к тому комментарию, что у нас сырьевая экономика

Это последний клочок от разорванной в клочья экономики mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Гражданин
0
№7 кирил Пользователь на сайте 4 ноября 2018 00:01
А без академика-никто бы не догадался чьим именем названо судно? biggrin
Гражданин
+4
№8 shax Пользователя нет 4 ноября 2018 08:11
Уже есть и такие к сожалению.
Гражданин
+11
№9 Историк 2.0 Пользователя нет 4 ноября 2018 00:05
Хорошая новость! Наконец-то. Ещё в 80-е читал в "Технике молодёжи" о проекте плавучей АЭС. "Спасибо" Ельциноидам за остановку проекта. Чтоб им....
Гражданин
+5
№10 Ничипор-Бобырь Пользователя нет 4 ноября 2018 01:05
А я несколько лет назад читал, что Google в США хотели обложить еще какими-то налогами. В Google пригрозили, что если США будут наглеть, то все свои сервера погрузят на баржи и в нейтральные воды. И тогда вообще хрен получат США, а не налоги. Тема сразу утихла. И вот появляется первая в мире АЭС на воде. Как вы думаете, сколько капиталистов изойдут слюной при виде возможности круто сэкономить на налогах? Особенно учитывая, какой объем налогов платиться из IT-сферы в Европе и США... Индии и Китая.
Мне кажется, что далее события будут развиваться очень интересно.
Гражданин
+10
№11 Zadralo23 Пользователя нет 4 ноября 2018 02:53
Плавучая АЭС - это очень круто. Главное не профукать это начинание. При определенной степени развития этого направления можно стать почти монополистом на энергетическом рынке. Просто бери и заказывай необходимую мощность, как с местом на дисках в облаках. Правда это пока не сейчас, но ниша под такие проекты довольно большая. А если учесть, что электропотребление во всех странах только растет - то и эта отрасль будет стабильно расти. А Атомная энергетика - это как не крути - высокие технологии. Да и народа задействовано будет куча. Начиная от добычи сырья и постройки АЭС и заканчивая эксплуатацией и охраной этой станции. Стран с выходом в море - большинство и кусочек акватории найдет любая, и не надо тащить километры проводов от генерации к потребителю.
Гражданин
+3
№12 shax Пользователя нет 4 ноября 2018 08:14
12 стран уже интересуются,ТТХ,безопасность и т.д.
Гражданин
0
№13 siberian-boots Пользователь на сайте 5 ноября 2018 08:59
Цитата: shax
12 стран уже интересуются

А че, норм подогнал АЭС поставил счетчики и руби бабло biggrin
Чубайс наверно зубищами скрежещет прикидывая скока бабла потерях покинув энергетический сектор России mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Гражданин
0
№14 кирил Пользователь на сайте 4 ноября 2018 17:59
А есть страны, кроме нас, кому еще нужны электростанции в необитаемых районах?
Гражданин
+1
№15 Zadralo23 Пользователя нет 4 ноября 2018 20:48
Есть целая куча стран, которым нужна электроэнергия как раз в обитаемых районах.А в необитаемых районах эл. энергия нужна, что бы сделать их обитаемыми. Посмотри на Финляндию, Норвегию, там по 5 млн чел. на всю страну, а энергия нужна. Исландия, Ю. Америка, итд....
Гражданин
0
№16 кирил Пользователь на сайте 5 ноября 2018 19:16
Это в Норвегии, Финляндии и Исландии нехватка электроэнергии? biggrin А если у кого есть желание заселить необитаемые земли-строят дороги и проводят ЛЭП, а не тащат туда плавучие АЭС. biggrin
Гражданин
0
№17 Старокубанец Пользователя нет 8 ноября 2018 11:19
А стоимость проведения дорог необходимого качества и ЛЭП, способных выдерживать экстремальные температуры и ветровую нагрузку, не желаете ли озвучить? А когда начинаешь с цифрами работать, оказывается, что подогнать плавучую АЭС гораздо дешевле, чем тащить за 1000 км от ближайшей электростанции дорогу и ЛЭП.
Гражданин
0
№18 кирил Пользователь на сайте 8 ноября 2018 20:26
Вы серьезно? biggrin -конечно если плавучая АЭС будет снабжать э/э сторожку лесника или стоянку охотников-то вы правы. Но данная АЭС способна снабжать э/э средних размеров город с кучей предприятий-а чтобы его построить-надо ввести технику, стройматериалы.., что без постройки туда дорог и ЛЭП невозможно, да и произведенную продукцию надо как-то вывозить.
Гражданин
0
№19 Старокубанец Пользователя нет Сегодня, 17:58
Самое простое решение - ПО ВОДЕ привезти все. Как все и делают обычно. И вывозить товары тоже морем. А когда от приморского города до ближайшей дороги км этак 700, вы что будете, строить дороги? Или просто построите порт и будете все возить морем? Конечно второй вариант без альтернатив. Я вам пример приведу. Огромный порт-госудаство, сейчас часть Китая - Сингапур. Только сейчас туда достроили мост, хотя юридиески он стал частью Китая еще в 1999 году. А до этого всё доставлялось и увозилось морем
Гражданин
+2
№20 ZBst Пользователя нет 4 ноября 2018 07:45
Цитата: S3H
Осталось монетизировать это достижение..
Пока не появился современный Маркони.

Не появится. Тема выработки энергии проста. Те же янки могут разобрать свои атомные подводные лодки и собрать АЭС, но в этом случае цена выставленная за такую энергию, будет как у Ф35.
Гражданин
0
№21 Старокубанец Пользователя нет 8 ноября 2018 11:26
ЧЕрта с два. Ядерные реакторы атомных подлодок не подходят по требованиям МАГАТЭ по ядерной безопасности для мирных атомных электростанций. Иначе давно б наши уже реализовали кучу проектов с военными реакторами с утилизируемых подлодок. Или вы думаете, там идиоты сидят? У военных свои требования к реакторам и они идут вразрез порой с требованиями МАГАТЭ (скорость набора и сброса мощности, пассивное прокачивание теплоносителя через активную зону и т.п.). Проще новый реактор разработать, чем попробовать приспособить военный реактор к мирной электростанции, соответствующей требованиям МАГАТЭ. Единственно, где более-менее близкие требования - это для реакторов для атомных ледоколов. Но пока еще ни один из ледоколов не утилизировали, насколько я помню.
Гражданин
0
№22 кирил Пользователь на сайте 8 ноября 2018 20:13
Ледоколы-просто гниют на отстое.
Гражданин
0
№23 кирил Пользователь на сайте 8 ноября 2018 20:30
А причем тут требования МАГАТЭ? Пригоните на Диксон выведенную из состава флота АПЛ и пусть э/э город снабжает-все лучше чем на свалке будет гнить и никому не говорите или забейте на МАГАТЭю
Гражданин
0
№24 Старокубанец Пользователя нет 10 ноября 2018 10:16
В том-то и дело, читайте законы. Вы ж должны э/э ПРОДАВАТЬ, а для этого электростанцию надо оформить (сделать проект, проверить его экспертизой и т.п.) и ЛИЦЕНЗИРОВАТЬ, иначе до эксплуатации никто ее не допустит, тот ж Ростехнадзор или Росатомнадзор . А для этих двух пунктов без МАГАТЭ никуда. А случись что, кто отвечать будет? Вы?
Гражданин
0
№25 кирил Пользователь на сайте 10 ноября 2018 20:42
Заплатят этим -надзорам, как всегда, и допустят как миленькие, и на МАГАТЭ не посмотрят. А случись что-стрелочника всегда найдут.
Гражданин
0
№26 shax Пользователя нет 4 ноября 2018 08:23
Плавучую станцию США построили в 1967 году,
работала до 1976 года в зоне Панамского канала.
В том же году выведена из эксплуатации,сейчас
завершается утилизация,реактор удалён,осталось
корпус порезать и сдать в металлолом.
Гражданин
0
№27 Старокубанец Пользователя нет 8 ноября 2018 11:27
Атомную? И проработала 11 лет всего? Что-то сказки какие-то вы рассказываете, станции такого типа минимум лет на 50 рассчитываются. Да и что она там делала в районе ПАнамского канала, ворота шлюза питала?
Гражданин
+6
№28 трастовый Пользователя нет 4 ноября 2018 12:34
Величайшее Достижение Российской ЭКОНОМИКИ,РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА,РОССИЙСКОЙ НАУКИ и ПРОМЫШЛЕННОСТИ,РОССИЙСКОГО НАРОДА!!!..............а,теперь,либерасты,спойте пестню))...о...бензоколонке))))..
Гражданин
0
№29 bogatstvo Пользователя нет 4 ноября 2018 16:32
Первый, рекламный образец. Надо ждать заказов. Терерь можно строить города и на воде. )
----------
ТЫ, ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ДОБРО ИЗ ЗЛА ПОТОМУ, ЧТО ЕГО БОЛЬШЕ НЕ ИЗ ЧЕГО СДЕЛАТЬ!
Гражданин
+1
№30 Siveron Пользователя нет 4 ноября 2018 18:23
Какая мощность у этой АС?Никто не написал,а узнать интересно.
Гражданин
0
№31 sergios Пользователь на сайте 4 ноября 2018 19:31
Главное, что бы не получилось как с плавучим доком.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.