Американский эксперт оценил модернизацию Ту-22

+52
Российский ВПК делает большие успехи не только в создании различного оружия и военной техники, но и в модернизации уже имеющихся образцов, которые наравне с новинками вызывают восторг у иностранных военных экспертов. В частности, обозреватель издания The National Interest Себастьен Роблен выделил модернизированный бомбардировщик Ту-22М3М, который, по его мнению, «может продемонстрировать новые уловки, делающие его весьма эффективным и смертоносным».



Одним из таких новшеств стало увеличение радиуса действия бомбардировщика, благодаря которому Ту-22М3М способен наносить удары по надводным и наземным целям, не входя при этом в зону ответного поражения. Помимо этого в самолете обновили 80% авионики. Он был оснащен инновационными системами радиолокации, навигации и электронного противодействия. Но, пожалуй, главным усовершенствованием Ту-22М3М является возможность применения крылатой ракеты Х-32, которая благодаря высоте и скорости полета, а также круговому пикированию в конце движения становится практически недосягаемой для средств ПРО.

Роблен также отмечает, что на этом модернизация бомбардировщика не заканчивается. Так, по данным источников в отрасли, Ту-22М3М в ближайшее время будет оснащен искусственным интеллектом для повышения точности целенаведения. Кроме того, самолет сможет стать носителем не только Х-32, но и Х-47М2 «Кинжал». Это позволит увеличить дальность действия «Кинжала» почти в два раза, и она будет составлять свыше 3000 километров.

Вот так, несмотря на развитие систем ПВО, бомбардировщик, который стоит на вооружении с далеких 70-х годов, благодаря усилиям военных инженеров и конструкторов сумел вернуться в разряд смертоносных машин. Примечательно, что таких успехов в этой сфере наша страна добивается при сравнительно небольшом военном бюджете.

Eugeny Radugin
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (34)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+3
№1 Mihalych62 Пользователя нет 16 октября 2018 19:13
Эйнштейн сказал: "Я не знаю каким оружием человек будет вести третью мировую войну, но четвертая будет с палкой и камнем"
Гражданин
+4
№2 Добрый жук Пользователя нет 16 октября 2018 19:16
Я подставил 2 щеки, больно!!!! 3-й раз - СЛОМАЮ ЧЕЛЮСТЬ!!!!
Гражданин
0
№3 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 22:23
3-я мировая - рукопашная)
Гражданин
+2
№4 digitus Пользователь на сайте 17 октября 2018 02:50
Цитата: onotole
3-я мировая - рукопашная)
В рукопашной роботы сойдутся biggrin
Гражданин
+5
№5 Вован-с Пользователя нет 16 октября 2018 19:27
Похвалил он ...
Европку, если нужно, - мы калибрами приструним !

Пусть к к МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫМ баллистическим ракетам присмотрится !
Похвалит!

Они именно для него предназначены.
Гражданин
+4
№6 Полковник Иванов Пользователя нет 16 октября 2018 20:32
Аэроплан действительно уникальный.Был..

Сейчас станет лучше.Вопрос только о количестве.Когда услышу что как минимум 3 дивизии перевооружили-тогда обрадуюсь.Пока только очень осторожный оптимизм..
Гражданин
-4
№7 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 19:43
а мы лук и копье до ума скоро доведем. им ваачпе 5000 лет
Гражданин
+1
№8 Антон 22 Пользователя нет 16 октября 2018 20:46
Так доведи, раз только на это ума и хватает, а Россия доводит лучшее оружие СССР до совершенства. Потенциальные наши противники, против этого оружия ничего противоставить не могут.
Гражданин
-10
№9 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 21:10
мое копье уже доделано. на тебе испытаю как раз. а подъепать меня - где штаны снимешь - там и бросим
Гражданин
-9
№10 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 21:21
про твои шаровары кстати спичь
Гражданин
-9
№11 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 21:10
антон штопаный
Гражданин
-9
№12 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 21:11
че ты тут омно мечешь? а?
Гражданин
-9
№13 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 21:14
я тут людям! с понятием чувства йумора пейсал - а не ***** с низкой социальной оценкой - уйди
Гражданин
+6
№14 Prov Пользователя нет 16 октября 2018 22:00
Если твое чувство юмора заключается в "йумора пейсал", то ты отстал лет на 15-20, и смотришься как "стиляга" конца 20 века с полуспущенными штанами.
Гражданин
-5
№15 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 22:08
а если подумать в чем??
Гражданин
-6
№16 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 22:10
хоть осмыслить надо чего и как. а не просто ляпнуть абы что.
Гражданин
-4
№17 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 22:11
да. почему мне тыкают? я вам ты сказал? или это манера такая???
Гражданин
-4
№18 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 22:12
))) борец за идею))
Гражданин
-4
№19 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 21:31
вот мля - говорю шо и из рогатки вундервафлю сделаем - еще и обокакали) впрочем поуй
Гражданин
-3
№20 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 21:39
)) петр? в профиле. эх... шифруемся, батенька... Я - нет, меня Толя зовут. Как то так. По честному) Лукавый))))
Гражданин
0
№21 ,fhcbr Пользователя нет 16 октября 2018 19:50
Очень похож на тот что в "Особенности национальной охоты и рыбалки".
Гражданин
0
№22 А.Борисов Пользователь на сайте 17 октября 2018 04:22
Там был Ту-22М2
Гражданин
+1
№23 NickLon Пользователя нет 16 октября 2018 19:51
Двоякое ощущение вызывает эта похвала Роблена. С одной стороны, приятно. Но с другой, как показала практика, если ругают, значит всё правильно делаем. А вот если хвалят, то, может быть, пытаются заболтать, что ли?
Гражданин
+6
№24 Карнаухов.А Пользователя нет 16 октября 2018 20:37
модернизированный красавец может вызывать только удовлетворение, это не 90-е когда их пилили под руководством пендосов, сейчас они завидуют.
Гражданин
+2
№25 Антон 22 Пользователя нет 16 октября 2018 20:50
Вот этим то и не довольны наши либералы, они их пилили и бабло от пиндосов за это получали.
Гражданин
+3
№26 Leshikpoi Пользователя нет 16 октября 2018 20:22
А на другом краю Ойкумены "Подонки России уничтожают историю страны"

https://ss69100.livejournal.com/4141222.html
Гражданин
0
№27 vladis Пользователя нет 16 октября 2018 20:23
Цитата: NickLon
Двоякое ощущение вызывает эта похвала Роблена. С одной стороны, приятно. Но с другой, как показала практика, если ругают, значит всё правильно делаем. А вот если хвалят, то, может быть, пытаются заболтать, что ли?

Какие-то рефлексы. Как у собаки Павлова. Вместо разума.
Гражданин
+3
№28 shax Пользователя нет 16 октября 2018 21:19
Эх,нашим бы учёным такое же
финансирование как в Пиндос
тане,давно на Марсе сады
цвели бы.
Гражданин
-3
№29 onotole Пользователя нет 16 октября 2018 22:18
попилят - 100%
Гражданин
+8
№30 Блэк Джек Пользователя нет 16 октября 2018 21:56
Однако... Откуда этим пиндоским икспердам или настоящим экспертам ЗНАТЬ О НАШИХ СЕКРЕТАХ? В старые советские времена, нам, пво-шникам не давали никаких характеристик НАШИХ САМОЛЁТОВ, ТОЛЬКО ЗАБУГОРНЫЕ ТТХ и силуэты учили назубок, а наших даже устаревших нам не давали, хотя была 1-ая форма допуска.
А тут и то они знают и это... Хрень, однако!
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Гражданин
+1
№31 digitus Пользователь на сайте 16 октября 2018 23:43
До 80% секретной информации аналитики ЦРУ из открытых источников выуживают. Для чего специалисты Научно-технического управления (отдел ЦРУ) денно и нощно перелопачивают море информации в Интернете и в библиотеках. А оставшиеся критичные 20% услужливо готовы предоставить ребята из пятой колонны. Чем там закончилась дело в ЦНИИмаше, возбужденное ФСБ по статье "Государственная измена", так до сих пор и не известно. Кстати, не есть хорошая идея, постоянно отчёты о работах в ЦАГИ в прессе публиковать. Пресса не должна освещать стратегические разработки, пока на то не будет принято политическое решение на самом высоком уровне
Гражданин
+6
№32 Блэк Джек Пользователя нет 16 октября 2018 23:48
Хрень. Не должно быть в открытых источниках подобной информации. И система отлажена была очень давно, тут ничего нового даже придумывать не надо. Только подогнать под современные реалии.
А вам откуда знать о проценте информации "из открытых источников" и "аналитиках ЦРУ? Тоже из открытых источников? biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Гражданин
+1
№33 digitus Пользователь на сайте 17 октября 2018 00:06
Цитата: Блэк Джек
А вам откуда знать о проценте информации "из открытых источников" и "аналитиках ЦРУ? Тоже из открытых источников?
А то как же. Развелось мемуаристов, ещё с Ельцинских времён. Многие на Западе осели - и строчут, и строчут небылицы. Да и ФСБ теперь не настолько закрытая организация. Вот недавно выпустила серию "Профессиональные секреты спецслужб" из 8 книг, подготовленную Центром общественных связей ФСБ
Гражданин
+1
№34 Тёмыч Пользователя нет 17 октября 2018 13:17
Достало это холуйское- америкос нас похвалил. И чо?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.