На смену «Макарову». В РФ создан новый армейский пистолет

+79
На смену «Макарову». В РФ создан новый армейский пистолет

Фото: janmarcust / pixabay

Если говорить о новом российском вооружении, то на ум приходят артиллерийские установки, зенитно-ракетные комплексы, танки, истребители, но невозможно не упомянуть и о производимом в России стрелковом оружии. Ракеты, самолеты и корабли - это все, конечно, хорошо, но ведь именно стрелковое оружие в первую очередь может защитить самое ценное – жизнь солдата. В связи с этим усилиями военных конструкторов и инженеров Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения был создан новый пистолет, который должен прийти на смену всем известному пистолету «Макарова». Об этом сообщил генеральный директор ЦНИИТОЧМАШ Альберт Баков.

Надо сказать, что работы над созданием нового пистолета начались еще в конце 90-х годов, однако, как оказалось, задача не такая уж и простая. Сначала не получилось, потом были трудности с финансированием, разногласия в том, каким должен быть этот пистолет будущего. И только сейчас под руководством главного конструктора ЦНИИТОЧМАШ Александра Борисова удалось это сделать.

По его словам, габариты и масса нового пистолета незначительно превышают те, которыми обладает «Макаров», при этом удалось реализовать мощность выстрела, намного превосходящую ту, которыми обладает американский «Кольт» при своем значительно большем калибре и размере.

Точные характеристики нового пистолета пока засекречены, однако известно, что при его создании использовались идеи выдающегося советского конструктора Петра Сердюкова, которые были реализованы им в самозарядном пистолете СПС.

Для справки, В СПС используется один из самых мощных пистолетных патронов 9х21 мм, а его прицельная дальность стрельбы составляет 100 метров. С этой дистанции он способен пробить бронежилет, состоящий из двух титановых пластин 1,5 мм и 30 слоев кевлара. Кстати, СПС также достаточно универсальное оружие, потому что после несложной замены некоторых элементов из него можно стрелять стандартными патронами 9 мм и 7,62 мм. Велика вероятность, что новый пистолет не только унаследует эти качества, а даже будет их во многом превосходить.

Кстати, примечательно, что создали данное оружие без копирования иностранных образцов, так что в скором времени на вооружение российской армии поступит пистолет, не имеющий аналогов во всем мире, что только в очередной раз показывает эффективность военно-промышленного комплекса РФ.

Eugeny Radugin
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (67)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+10
№1 W.Sergey Пользователь на сайте 12 октября 2018 14:37
Наши оружейники всегда были самые лучшие!
Турист
+3
№2 каргал Пользователя нет 12 октября 2018 18:54
При всем бесконечном уважении к нашим оружейникам в данном случае просто вопрос бабла. У нас нет рынка гражданского оружия на котором можно заработать , а на внешке конкуренция еще та, остается госзаказ. Я так понимаю МВД отбрехалось. Для подавляющего большинства ментов важно легкость и удобство повседневного ношения, пм вне конкуренции, для статуса, демонстрации оружия и самообороны , скрытого ношения и внезапного применения его более чем хватает ( удобство, надежность , незацепляемость). Кому надо серьезнее (спецы) у них уже есть гш18, гюрза и тд. Фанатам проще выписать разрешение на повседневное ношение "печенега". Остается армия. Но в армии (кроме узкого круга спецов, а у них уже есть) пистолет имеет статус кортика в ВМФ. Ну придумаете супер пупер алебарду и давите на то насколько она эффективнее кортика.
Гражданин
0
№3 karatek Пользователя нет 12 октября 2018 21:57
У нас нет рынка гражданского оружия на котором можно заработать


Зато он есть в других странах. И хорошо что у нас этого рынка нет!
Турист
0
№4 каргал Пользователя нет 13 октября 2018 00:12
Полностью согласен.
Гражданин
+3
№5 Полковник Иванов Пользователя нет 13 октября 2018 08:40
1.Есть прекрасный АПС(был моим штатным оружием,никогда не отказывает)))

2.Есть прекрасный ПЛ-15

3.Есть самый лучщий ОЦ-27 "Бердыш"

4.Есть ГШ-18(тоже хорошая штучка)

5.Наконец калашниковцы склепали хорошую "пушку" заманив к себе Лебедева))

Куда уже больше-то.Деньги чтоль лишние? Оставьте уж "макара" им так удобно орехи колоть-лично пробовал много раз biggrin
Гражданин
+6
№6 Kapanyz Пользователя нет 12 октября 2018 15:08
Давно пора. Сколько лет макарычу.?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
+1
№7 vladart Пользователя нет 12 октября 2018 16:52
да почти столько же сколько и закаточной машинке :), то же его изобретение, вернее всей системы, крышка с резинокй+закатка
Гражданин
-6
№8 Guliver69 Пользователя нет 12 октября 2018 17:47
ПМ или пистолет Макарова это немецкий Вальтер. Так что лет ему действительно много.
Гражданин
+2
№9 западная поляна Пользователя нет 12 октября 2018 22:30
ВАЛЬТЕР - ПП. с некоторыми изменениями .
Гражданин
0
№10 Guliver69 Пользователя нет 13 октября 2018 02:01
Минусы показывают количество людей которые этого не знали. Век живи век учись!
Гражданин
+2
№11 Atilla Пользователя нет 13 октября 2018 06:06
Я напишу о том что больше нечем в России гордится как пистолетами, пушками, ракетами и т.п. Может вместо холодильников, телевизоров и других товаров народного потребления вышеназванные изделия будут продаваться в супермаркетах, я пока не знаю. Но Путин трещал на всю страну что предприятиям ВПК нужно будет переходить на выпуск гражданской продукции. И где этот переход кто нибудь видел его. Сколько можно врать каждый день, он сам не устал, или ему не дают уставать. А всем комментаторам - вам что так хочется заиметь это пистолет или автомат какой нибудь и зачем. Может хватит этого психоза милитаристкого навязываемого нам государством.
Гражданин
0
№12 Guliver69 Пользователя нет 13 октября 2018 14:02
На первый взгляд что то в ваших словах есть. Но мы живем в преддверии войны и оружие и всё что связано с обороноспособностью важнейшие вещи. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Если бы Сталин и советское правительство не готовилось к войне, нашего государства уже давно бы не было. А вот результат показывает что мы подготовились к войне хорошо а вот немцы плохо.
Гражданин
+2
№13 реалист Пользователя нет 12 октября 2018 20:28
Макаров протолкнул свой пистолет благодаря связям и интригам.
Сам пистолет тяжеловат,сильная отдача и подброс вверх,плохая точночть и кучность,слабая пробиваемость.Кстати,и носить его неудобно из-за тяжести.
Единственный плюс - надёжность.
По сравнению с лопатой,или дубинкой он конечно эффективней.
А по сравнению с нормальными пистолетами - явно не фаворит.Недаром за бугром он никогда популярностью не пользовался и первых строчек среди запрашиваемых пистолетов не занимал.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Истинное Знание побуждает к действию.Осознанное действие приумножает знания.
И помните:17 марта 2014 года - день,когда Россия официально начала закрытие Америки.
Гражданин
0
№14 MetroTV Пользователя нет 13 октября 2018 09:03
Интриги были между всеми КБ. Тот же Яковлев (авиация) изрядный интриган и что, самолёты Яковлева одни из лучших в войне и в гражданской авиации.
А ПМ для обычного постового достаточен. Я помню, как у ментов в 90-х на улице были "ксюхи" и полноценные АК. Так вот, у них и убойная сила, и прицельная дальность хорошая, но вгороде они избыточны. Шмалять из магнума или очередями постовым не надо, как и наглухо валить противника, это не солдат на войне!
Гражданин
+2
№15 Cannball Пользователь на сайте 12 октября 2018 15:16
Цитата: Kapanyz
Давно пора. Сколько лет макарычу.?

На вооружение принят в 1951 году, вроде.
Гражданин
0
№16 реалист Пользователя нет 12 октября 2018 20:31

А чего огород городить?
Для нас идеальным был бы,пожалуй,модернизированный пистолет Стечкина.
Но остались ли у нас ещё такие умельцы?
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Истинное Знание побуждает к действию.Осознанное действие приумножает знания.
И помните:17 марта 2014 года - день,когда Россия официально начала закрытие Америки.
Гражданин
+1
№17 Nack Пользователя нет 12 октября 2018 15:17
Это который СПС СР-1 "Гюрза"?
Гражданин
+5
№18 gravitonus2000 Пользователя нет 12 октября 2018 15:56
На данном сайте в таких тонкостях не разбираются.
На мой взгляд, СПС - хорошая штука, но я-бы отдал предпочтение ГШ-18. Но это моё, чисто субъективное, мнение. fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
+2
№19 gravitonus2000 Пользователя нет 12 октября 2018 17:49

----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
+2
№20 Большой медведь Пользователя нет 12 октября 2018 15:19
Теперь вместо макарыча будет борисыч.
Гражданин
0
№21 Шубин Пользователя нет 12 октября 2018 15:23
Показали бы хоть внешний вид.
Гражданин
+5
№22 Просто_Прохожий Пользователь на сайте 12 октября 2018 15:51
Да пожалуйста




Гражданин
+1
№23 4ess Пользователя нет 12 октября 2018 17:03
УГ
Гражданин
+6
№24 Бывший оптимист Пользователя нет 12 октября 2018 15:24
Американцам головняк, теперь и этот пистолет копировать.
Гражданин
+2
№25 shax Пользователь на сайте 12 октября 2018 19:38
СПС на территории США запрещён,уж очень удобно
из него президентов валить и кандидатов тоже.
Гражданин
0
№26 Бывший оптимист Пользователя нет 13 октября 2018 14:38
Хм. А балалайку почему эти, даже не знаю как назвать, запретили?! biggrin
Гражданин
+1
№27 Horn Пользователя нет 12 октября 2018 15:32
Пистолет Лебедева? (ПЛ-15К)
Гражданин
+1
№28 Kapanyz Пользователя нет 12 октября 2018 15:36
Совсекретная фотография.

----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
+3
№29 Китайский пионэр Пользователя нет 12 октября 2018 16:00
Да...ПМ давно было пора менять! Я вообще удивляюсь, почему ПМ приняли на вооружение вместо ТТ...Разница лишь в отсутствии у ТТ предохранителя, а во остальном, на мой взгляд, ТТ более удобен. Хотя калибр 7,62, зато прицельная дальность в отличии от ПМ 50 метров, а убойная почти 500!!! Да и отдача значительно меньше!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Турист
+4
№30 каргал Пользователя нет 12 октября 2018 16:41
Вопрос для чего? Для повседневного ношения, или скрытого ношения лучше пм нет. Легкий не за , что не зацепится. Для различных "спец" давно приняты на вооружение гюрза и гш-18. Для повседневного ношения, самообороны , демонстрации оружия (менты) ПМ удобнее всего. Если военный собрался воевать на дистанции выше 20 метров пистолетом, застрелится хватит и макарки, чтобы под трибунал не идти.
Гражданин
+2
№31 jim.efanov Пользователя нет 12 октября 2018 17:03
Еще ПМ известен тем, что стреляет всегда. Вероятность задержки исчезающе мала, если, конечно, оружие не ушатывать в ноль целенаправленно и хоть как-то за ним следить
Гражданин
0
№32 Kapanyz Пользователя нет 12 октября 2018 20:35
А ещё ПМ умеет стрелять очередями.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
+3
№33 jim.efanov Пользователя нет 12 октября 2018 20:38
Только при серьезном износе шептала
Гражданин
0
№34 Gw0zd Пользователя нет 12 октября 2018 20:45
У меня при -40 была задержка затвора, у друга
утыкание патрона тогда же. Правда только при
первом выстреле. Потом я его на груди прятал,
вместо кобуры, чтобы смазка не застыла.
Лишь бы первый выстрел сработал, а там весь
магазин со свистом. Но патронов маловато, да
и останавливающая способность...Его ж при Иосифе
Виссарионовиче ещё сделали когда никаких броников
не было. Мой перый макар был 1953 года...
Гражданин
+2
№35 jim.efanov Пользователя нет 12 октября 2018 22:11
В бушлате-"афганке", если помните, была специальная кобура слева на груди:-) С останавливающей способностью у 9х18 все в порядке, прилетевшая в грудную пластину жилета 3-го класса пуля ее, конечно, не пробивает, но носитель долго вспоминает, как дышать. Трещины в двух ребрах тому подтверждение;-) Что же до количества патронов... Основное назначение ПМ - самооборона, а в такой ситуации, как говорят - "не спасли восемь, не помогут и тридцать"
Гражданин
+3
№36 jim.efanov Пользователя нет 12 октября 2018 17:01
Хм... А отсутствие у ТТ возможности стрельбы самовзводом Вы не учитываете? А избыточную мощность патрона, которая приводила к сквозным ранениям, но не останавливала нападавшего? А склонность к задержкам из-за схемы с подвижным стволом? Или Вы склонны оценивать оружие по единственному параметру? И, кстати, какой у Вас личный настрел из обоих образцов?
Гражданин
+1
№37 Китайский пионэр Пользователя нет 12 октября 2018 17:26
Я, к сожалению, не славился особой меткостью стрельбы, но из ТТ результат почему то всегда был лучше чем из ПМ...И да, Вы правы, пуля ПМа из-за величины и тупого наконечника просто сбивала и останавливала не пробивая нападающего на сквозь.
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Гражданин
0
№38 jim.efanov Пользователя нет 12 октября 2018 18:49
И еще Вам для сведения. ТТ собирались менять уже в 1941 году, на пистолет Воеводина
Гражданин
0
№39 MetroTV Пользователя нет 13 октября 2018 09:09
Ну хотя бы по тому, что в ТТ нет предохранителя, он здоровый и тяжелее, эргономика у него как у кирпича и избыточно мощный патрон.
Гражданин
0
№40 ANGar Пользователя нет 13 октября 2018 11:37
у ТТ - плавающий ствол, что очень серьезно влияет на кучность и точность стрельбы. По другим показателям - ТТ превосходит ПМ.
Гражданин
+1
№41 dok123 Пользователя нет 12 октября 2018 16:30
Цитата: Шубин
Показали бы хоть внешний вид.

Лучше не показывать. ПМ, по сравнению с ним просто красавец!
Оружие должно быть не только функциональным, но и красивым.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
+1
№42 dok123 Пользователя нет 12 октября 2018 16:36
В МВД ПМ еще надолго останется. Боеприпас 9х18 имеет достаточно эффективное останавливающее действие, но без избыточной проникающей способности, что минимализирует поражение сторонних лиц.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
0
№43 dok123 Пользователя нет 12 октября 2018 16:39
Цитата: gravitonus2000
На данном сайте в таких тонкостях не разбираются.
На мой взгляд, СПС - хорошая штука, но я-бы отдал предпочтение ГШ-18. Но это моё, чисто субъективное, мнение. fellow

ГШ больше подходит, для штурмовых операций.
В мирных городских условиях у него тоже излишняя мощность.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
0
№44 S3H Пользователя нет 12 октября 2018 16:41
Кстати, примечательно, что создали данное оружие без копирования иностранных образцов

Евгений - китаец?
Гражданин
+2
№45 Anza Пользователя нет 12 октября 2018 16:49
На 400 грамм легче чем ПМ.
Гражданин
+1
№46 3JIou_BATHuK Пользователя нет 12 октября 2018 16:56
Цитата: Просто_Прохожий
Да пожалуйста





А ты уверен что это он??? Хрень по помоему какая то... Где планка Пикатини, где нормальная пистолетная ручка??? На АК 15 и то лучше стоит...
----------
g
..
Чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять. (Фридрих Ницше).
Гражданин
+1
№47 Mithril Пользователя нет 12 октября 2018 17:24


Гражданин
+2
№48 alexkras Пользователя нет 12 октября 2018 17:41
Ручной предохранитель отсутствует, только автоматический при обхвате рукоятки, думаю не одна нога будет прострелена (не дай Бог) при выемке из кобуры, пользователи Глока знают, правда там на спусковом крюке предохранитель, но всё равно опасно держать пистолет с патроном в патроннике. А вообще вид отвратительный, тяжеловато с дизайном у нас.
Гражданин
0
№49 Шубин Пользователя нет 12 октября 2018 17:57
Если это он, то очертаниями сильно похож на ПМ ( скосом к дульной части).
Гражданин
+1
№50 alexkras Пользователя нет 12 октября 2018 18:48
Цитата: Шубин
сильно похож на ПМ

Принципиально другая машина. ПМ имеет неподвижный, жёстко закреплённый ствол, подача патрона под углом обеспечивается за счет выработки металла в нижней части ствола. У нового ствол подвижный, с откатом затворной рамы он приподнимается, что и обеспечивает подачу патрона, предохранителей два, оба автоматические - на задней части рукоятки и спусковом крючке.
Что делать с миллионами ПМов? Единственный разумный выход - начать продажу населению, дорого и с особым пристрастием. Правда, как у нас всегда, нормальным людям не продадут, мерзавцы вооружатся.
Гражданин
0
№51 Шубин Пользователя нет 13 октября 2018 09:56
Для армейского пистолета нужен ручной предохранитель. То, что на рукоятке, по моему просто гавно. Для спецслужб может и пойдет, а для армии...
Гражданин
+1
№52 jim.efanov Пользователя нет 12 октября 2018 18:41
У ТТ выше скорость пули, чуть длиннее прицельная линия, неудивительно, что стрелять из него получается точнее. Лично для меня, хват ТТ менее удобный из-за вертикальной прямой и достаточно тонкой рукоятки. Рукоятка ПМ позиционируется в руке намного точнее.
Патрон ТТ создавался в расчете на применение, кроме прочего, в пистолетах-пулеметах, где он и показал себя с лучшей стороны при применении в ППШ и ППС, давая возможность вести прицельный огонь на 200 метров, да еще и с приличной проникающей способностью. Но останавливающее действие, которое необходимо для оружия ближнего боя, у него недостаточно.
Гражданин
0
№53 jim.efanov Пользователя нет 12 октября 2018 18:41
Не подскажете, как при выхватывании из кобуры ВВЕРХ можно продавить достаточно жесткую кнопку ВНИЗ? Проблемы пользователей Глока рождаются от того, что предохранитель и спусковой крючок находятся под одним пальцем и имеют одинаковое направление движения. Если у стрелка нет рефлекса убирать палец со спуска при опускании ствола, то кто ему злобный буратина?
У Вектора проблема другая, кнопка предохранителя излишне тугая, ее непросто продавить даже при правильном хвате, так что пользователи просто фиксируют ее в нажатом положении синей изолентой
Гражданин
0
№54 alexkras Пользователя нет 12 октября 2018 19:05
Цитата: jim.efanov
Не подскажете, как при выхватывании из кобуры ВВЕРХ можно продавить достаточно жесткую кнопку ВНИЗ?

Вероятно Вы правы, с этим аппаратом лично не знаком, но у тех, чем пользовался предохранитель на рукоятке был лёгкий.
Гражданин
0
№55 jim.efanov Пользователя нет 12 октября 2018 19:08
Если имеет в виду М1911, то там не кнопка, а рычаг типа "бобровый хвост", его вообще не замечаешь
Гражданин
0
№56 Kapanyz Пользователя нет 12 октября 2018 20:37
Он, он. Красотень какая . Даже ствол снимается.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
0
№57 Просто_Прохожий Пользователь на сайте 12 октября 2018 20:41
Он .
Точно .
Чуть ниже у Mithril-a вариант с глушителем и планкой .
Турист
+1
№58 каргал Пользователя нет 12 октября 2018 20:48
Еще нет сошек , приклада с демпфером , ночного прицела , подводного фонаря saakashvili и штыка.
Гражданин
0
№59 Гагарин77 Пользователя нет 12 октября 2018 17:12
Цитата: Nack
Это который СПС СР-1 "Гюрза"?

Гюрза он назывался на внешний рынок. На нашем В ФСО он прибыл под названием Вектор.
Гражданин
0
№60 Duremar2222 Пользователя нет 12 октября 2018 18:42
У ГШ-18,при всех его выдающихся достоинствах,есть неприятный недостаток-даже у физически сильных людей не хватает силы снарядить магазин полностью,максимум 10 патронов.Для этого в комплекте к пистолету даже идёт специальное приспособление.Вот цитата,ссылка ниже.

"ГШ -18.
Все о нем слышали. Слышали что он – чудо пистолет. И слышали что – он какашка.
Отстрелял я из него сотню патронов, разобрал, собрал, почистил и составил предварительное мнение о нем.
- легкий. Особенно без патронов.
- своеобразный спуск – тугой и непредсказуемый. Обрабатывать спуск, как на курковом пистолете, на нем невозможно.
- сильный подброс при выстреле.
- заостренные грани губок магазина плюс невозможность ручного снаряжения более десяти патронов превращают снаряжение магазина в малоприятное занятие.
Само зарядное приспособление не имеет никаких антабок, чтобы привязать к нему шнур или пристегнуть карабинчик. Иначе потерять его совсем нетрудно…
Все эти трудности с заряжанием магазина предполагают такой сценарий применения пистолете – отстреливаются два магазина и про пистолет можно забыть. Потому – что даже если у вас есть запасные патроны, то зарядить магазины в боевой обстановке не получится, по причине того что – никто не будет носить с зарядное собой приспособление
- даже если оно в наличии, то его легко можно потерять
- из-за большого усилия, прилагаемого для снаряжения магазина с помощью зарядного приспособления, этот самый магазин нужно упирать в твердую опору, то есть снарядить его, держа на весу, будет очень затруднительно.
Конечно, ситуация со снаряжением пистолетных магазинов в бою маловероятна, но иногда жизнь военного человека преподносит такие неприятные сюрпризы …"

https://alex-leshy.livejournal.com/417661.html
Гражданин
0
№61 jim.efanov Пользователя нет 12 октября 2018 19:12
Проблемы ГШ-18 лежат не в плоскости конструкции, а в производственных проблемах. Из-за весьма ограниченного выпуска, долгое время не удавалось отладить технологические цепочки, делались практически вручную, по т.н. "обходной технологии"
Гражданин
0
№62 dok123 Пользователя нет 12 октября 2018 19:17
Цитата: Anza
На 400 грамм легче чем ПМ.

То есть он весит 330 грамм!? )))
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
0
№63 dok123 Пользователя нет 12 октября 2018 20:48
А еще есть открытые кабуры, где пистолет фиксируется ремнем, как раз, где у этого пистолета предохранитель. То есть шанс того, что предохранитель сработает не так, ну, к примеру, СК за ветку зацепился..., в такой кабуре весьма вероятен.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
0
№64 jim.efanov Пользователя нет 12 октября 2018 22:14
Одно из главных требований к любой кобуре, включая, в том числе, и спортивные, в виде планки с подпятником - спусковой крючок должен быть полностью закрыт
Гражданин
0
№65 вездеход Пользователя нет 13 октября 2018 02:09
Россия рулит зверским образом. Подборка современного пистолета – это очень важный вопрос. Макаров устарел. Современное российское оружие займёт важное место в планке современных вооружений.
Гражданин
0
№66 dok123 Пользователя нет 14 октября 2018 09:44
В общем, никто ничего пока менять не будет. ПМу пока нет достойной замены.

http://iz.ru/799864/iurii-danilov/pistoletnye-novosti-chto-na-samom-dele-razrabatyvaet-tcniitochmash
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
0
№67 кирил Пользователя нет 14 октября 2018 23:13
А ПМ куда девать?-наделали хрен знает сколько. Да и какая разница, что у военных в кобуре болтается?-стреляют из пистолетов только на стрельбах.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.