В России готов проект многоразовой ракеты-носителя

+76
В России готов проект многоразовой ракеты-носителя

Фото: WikiImages / pixabay

Российские наукоёмкие предприятия продолжают удерживать передовую позицию в освоении космического пространства: частная компания Илона Маска «SpaceX», бесспорно, готова порождать новые уникальные проекты, однако в самое ближайшее время отойдёт в тень отечественной программы создания ракетно-космической системы сверхлёгкого класса многоразового использования.

Потеснить конкурентов из США возможно за счёт уникального проекта «Роскосмоса» и «Объединённой авиастроительной корпорации» (ОАК): руководитель проектной группы «Фонда перспективных исследований» Борис Сатовский на днях объявил о том, что отечественные специалисты уже закончили создание проекта возвращаемого ракетного блока. Первые испытания опытного образца запланированы на 2022 год. Эксперт пояснил: ракеты такого класса будут запускаться в космос со специализированных мобильных комплексов.

Схема работы значительно отличается от разработок «SpaceX»: первая ступень возвращаемого носителя будет отделяться от основной конструкции на высоте в 60-65 километров и аккуратно опускаться на взлётно-посадочную полосу в районе базирования комплекса запуска. В «тело» ракеты встроено прямоугольное крыло огромного размаха и классическое оперение хвостовой части. Уникальная разработка позволит выводить на орбиту грузы общей массой до 600 килограмм: общая стоимость такой операции будет стоить в 1,5-2 раза дешевле, чем у американских конкурентов.

Необходимо отметить, что курс на разработку отечественных многоразовых ракет-носителей был взят еще в начале 2018 года: тогда российские специалисты приняли к сведению наработки Центра имени Хруничева и НПО «Молния», в 2000-е занимавшиеся изготовлением многоразового ускорителя «Байкал» для ракеты «Ангара».

Парадигма освоения космического пространства в век современных технологий значительно преобразовалась. Ранее считалось, что создание многоразовых ракет не является экономически обоснованным, однако современные реалии отечественного научно-технического комплекса позволяют значительно минимизировать траты на производство и, в конечном счёте, получить продукт, превосходящий разработки конкурентов как по стоимости разработки, так и по технико-техническим характеристикам. Российская Федерация уверенно удерживает лидирующие позиции в космосе и посредством реализации нового проекта станет во главе нового направления: организации полноценного грузопотока в космическое пространство.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (60)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+13
№1 Пупкин Никола Пользователя нет 22 июня 2018 14:32
Готовы ли? (шутка) Конечно готова, если наработки СССР остались. А пока,у нас только многоразовые премьеры, да члены(правительства) имеются! Илон который Макс нервно курит- Чубайс многоразовый без аварий и раньше!
Гражданин
+5
№2 realman Пользователя нет 22 июня 2018 15:28
Алексей Кудрин, председатель Счетной палаты: «Общая сумма выявленных нарушений, недостатков поступлений и использования средств составила 1 триллион 865 миллиардов рублей. Это почти вдвое больше, чем в 2016 году, и 3,5 раза больше, чем в 2015-м. Сразу скажу, что 760 миллиардов из этой суммы — это нарушения по учету в „Роскосмосе“. В том числе и по результатам этих проверок открыты и уголовные дела».

Конечно готовы. В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы вселенной...
В «тело» ракеты встроено прямоугольное крыло огромного размаха и классическое оперение хвостовой части
Гражданин
-1
№3 Нулевой Нанит Пользователя нет 22 июня 2018 16:18
сначала киселев обсирал ракеты Маска, потом когда успехи стали серьезными, стали срочно наверстывать.
до этого сделали превзошли американский шатл и что? гниет на свалке!
уроды.
Гражданин
+7
№4 realman Пользователя нет 22 июня 2018 16:22
Тот аппарат, который превзошел шаттл, похоронили целенаправленно. Личным распоряжением горбатого предателя. Как гарантию дружба- джинсы -жвачка. Где документация комплекса "Энергия-Буран" утеряна, растрачена. Оставили только РД-170, которые раздербанили на двигатели для наших нынешних огрызковракетоносителей и РД-180 для хозяев.
Гражданин
0
№5 LAP17 Пользователя нет 22 июня 2018 16:56
realman,
конкретно, кроме полива России грязью, что вы хотели сказать?
Гражданин
+5
№6 realman Пользователя нет 22 июня 2018 16:59
Вам, мэм, буквально ничего. Просьба не беспокоиться, ибо все, что Вы скажете, всем давно известно. Мэм, вы здесь уже стали мемом.
Гражданин
+3
№7 LAP17 Пользователя нет 22 июня 2018 16:55
Пупкин,
перечитайте статью - речь идет о совершенно новой разработке, не напоминающей Буран ни в каком отношении. Вы вообще не представляете, как выглядел Буран, в частности, он полностью возвращался на землю, а не по частям. Видимо, постите, чтобы полить Россию грязью, как всегда.
Гражданин
+1
№8 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 20:04
Судя по статье речь идёт о дипломном проекте студента двоечника. Особенно впечатляет огромного размаха прямоугольное крыло, встроенное в тело ракеты. Эта жесть. С точки аэродинамики все многоразовые космические аппараты имеют характеристики слегка отличающиеся от кирпича с двигателем. Хоть их шатл, хоть наш Буран. А тут огромное прямоугольное крыло. Свежо! Студент бы за схлопотал не зачёт. Хотя, черт его знает, что нынче курят.
Гражданин
-1
№9 Strek Пользователя нет 23 июня 2018 06:56
Я имею ввиду аэродинамикие характеристики для полета в атмосфере.
Гражданин
+1
№10 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 14:33
Возобновление производства Руслана, теперь этот бред. Сегодня, что праздник идиотов?

ЗЫ: У меня диплом был "Двухрежимный сверхтяжелый (2500 т.) летательный аппарат". В том числе и для высотного вывода на орбиту КА. Эх, давно это было! :)
Гражданин
0
№11 LAP17 Пользователя нет 22 июня 2018 16:58
Strek, сегодня праздник троцкистских троллей, которые всегда поливают Россию грязью, что бы она ни сделала. Диплом купили, или папа выписал? Судя по вашему посту, вы ничего информативного по теме сказать не можете.
Гражданин
+3
№12 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 17:58
Купил конечно. Не когда понимаешь ли троцкисту учиться. Все время уходило на подготовку мировой революции saakashvili и вредительство советской власти. avtomat

Мадам, и шо Вы такая злобно истеричная?
Гражданин
+6
№13 mastodont Пользователя нет 22 июня 2018 18:17
Лапа тридцать лет сидит в США, Работает там на Дика Чейни. Более тридцати лет ни разу не была в России. Понятия о ней не имеет.Потому она такая склочная. Не обращайте внимания.
Гражданин
-2
№14 Пупкин Никола Пользователя нет 22 июня 2018 14:48
Стрек, так чо ж дома сидим? Вперёд!
Гражданин
+2
№15 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 14:52
Не сидим, т. Пупкин, работаем. Не переживайте.
Гражданин
-4
№16 Пупкин Никола Пользователя нет 22 июня 2018 14:59
Да я не в обиду сказал. Работайте и успехов вам!Тока, ни Руслан, ни многоразовики Вам не по силам!Увы, писямизьм- губителен!
Гражданин
+6
№17 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 15:09
Это не писимизьм, а реализьм. В современной капиталистической России многие проекты СССР не нужны. Цели другие. Проектам высотного запуска сто лет в обед. Однако реализованных серийно нет ни одного. И тому множество причин.

Российская Федерация уверенно удерживает лидирующие позиции в космосе и посредством реализации нового проекта станет во главе нового направления: организации полноценного грузопотока в космическое пространство.

ага, 2018

США 17 пусков
Китай 17 пусков
РФ 8 пусков.

Лидируем, аж дым стоит гептиловый!
Гражданин
0
№18 vtrue Пользователя нет 22 июня 2018 15:21
Поколение Википедии.
Гражданин
+4
№19 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 15:24
У вас есть другие данные? В студию!
Возможно я не прав, поправьте. Кстати, а откуда уверенность про поколение википедии? Сами балуетесь?
Гражданин
+2
№20 vtrue Пользователя нет 22 июня 2018 15:30
Это просто цифры.
Как по ним можно судить от отрасли, о планах о разработка и тд.
Вот Маск тупо сделал самую простую ракету со самым простым двигателем эпохи 70-80-х годов прошлого века.
Сейчас на деньги НАСА проводит пуски.
Маск от НАСА получил по той же википедии около 2.6 млрд.
только на запуск человека в космос.
Как можно говорить о дешевизне его запуском.
Но цены он сбил biggrin
Ну где прогресс ?
Прогресс в массовом запуске спутников ?

И как можно судить о количестве запусков за 2018-м году
если ещё и пол года не прошло ?????????????????????????????
-------------
«В этом году мы планируем увлечение количества запусков – более 30-ти», – сообщил Комаров в эфире телеканала «Россия 24», передает РИА «Новости».
------------

Вот я и пишу поколение Википедии.
Гражданин
+3
№21 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 15:48
И как можно судить о количестве запусков за 2018-м году
если ещё и пол года не прошло ?????????????????????????????


За полгода Кейтай и США сделали пусков в два раза больше чем РФ. По 17 против 8. Как в оставшиеся 6 месяцев т. Комаров догонит и перегонит конкурентов 30-8=22 посмотрим в конце года.

А то, что Маск получает деньги от правительства США не секрет с самого начала его деятельности.

Это просто цифры.
Как по ним можно судить от отрасли, о планах о разработка и тд.


Вот где зло!!! Сталинская экономика оперировала произведенной продукций в штуках, тоннах, замесах, тачках и т.д., Это реформа Косыгина-Либермана все перевела в денежный эквивалент.
Гражданин
+4
№22 vtrue Пользователя нет 22 июня 2018 15:53
Хорошо.
Соглашусь с вами что Россия страна бензоколонка, с разорванной вклочья экономикой.
И земля может уповать только на гений Маска.
Бай.
Гражданин
+2
№23 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 15:58
И вам не хворать! saakashvili
Гражданин
0
№24 Ставр Годинович Пользователя нет 23 июня 2018 23:39
А можно узнать полную массу выведенную на орбиту?
Сколько вывели китайцы пиндосы и мы?
Гражданин
+7
№25 realman Пользователя нет 22 июня 2018 15:55
Цитата: Strek
Это реформа Косыгина-Либермана все перевела в денежный эквивалент.

Уважение понимающему человеку. С этого начался развал экономики социалистической страны. Введение понятия прибыли в соцэкономику.
Гражданин
+3
№26 Нулевой Нанит Пользователя нет 22 июня 2018 16:21
Мнение о положении дел в отрасли

— Наше отставание действительно нарастает, и это не только очень обидно, но и ощутимо сказывается на техническом прогрессе в стране, — замечает космонавт. — Когда находишься на борту МКС, особенно отчетливо видишь, как отличается наш сегмент от других модулей. У нас, как уже говорил, использованы в основном технологии начала–середины 80–х годов. А комплекс партнёров создан на новейших технических решениях с элементами современной робототехники и компьютерных технологий. Совсем иная, чем у нас, архитектура построения отсеков и отдельных систем. Американцы, даже участвуя в программе «Мир–Шаттл» в девяностые годы, ничего не скопировали в техническом плане с советских орбитальных станций «Салют» и «Мир». Их не интересовали технические вопросы. В основном занимались научными исследованиями. А главное — получили на нашей станции опыт длительного пребывания человека в космосе. Эти исследования американцы продолжают, а в техническом плане пошли дальше, не повторяя наши разработки.

Падалка убежден: подмена объективного анализа громкими пропагандистскими кампаниями дезориентирует и общественность, и руководителей страны.

— С удивлением прочитал на сайте Роскосмоса, что мы являемся лидерами по космическим системам жизнеобеспечения. Не понимаю, с подачи каких советников и консультантов появилась эта информация, но в реальности как раз по системам жизнеобеспечения у нас наибольший провал и отставание. Например, наши зарубежные партнёры создали и испытали замкнутый водяной контур, включив в него ряд регенерационных систем. И с 2009–го практически не доставляют на орбиту воду, получая ее из атмосферы станции и урины (мочи). Используется эта вода для разных целей — и для питья, и для санитарно–гигиенических потребностей, и для генератора кислорода. Но и это не все. Партнеры используют для получения воды также углекислый газ и водород, которые на российском сегменте просто выбрасываются в космос как отходы. Да, это действительно уникальная система. Она испытывается и дорабатывается уже целое десятилетие. И что важно подчеркнуть: без подобного контура невозможно создать на начальном этапе ни лунную, ни марсианскую базу. Да и длительный полет к Марсу осуществить не удастся...

Вроде бы не пятая колонна. А такие вещи говорит. И уж точно он не диванный эксперт. Предлагается обсудить, может все таки диванный? Или пятиколонник?
http://www.trud.ru/article/14-06-2018/1363481_na_mne_postavili_krest_posle_pjatogo_poleta/print/
Гражданин
-8
№27 LAP17 Пользователя нет 22 июня 2018 17:04
Падалка - пятиколонник. Вроде троцкистского тролля Strek, врущего на каждом шагу.
Гражданин
+4
№28 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 18:06
Шо, и герой Советского Союза тоже троцкист и троль lols

Мадам, у вас с личной жизнью все в порядке?
Гражданин
+3
№29 Саксаул Пользователя нет 22 июня 2018 17:33
Цитата: vtrue
Маск от НАСА получил по той же википедии около 2.6 млрд.
только на запуск человека в космос.


Давно пора Маску, человека в отправлять на орбиту, такси "тесла" в космосе, уже заждалась своих пассажиров. У СШП, денег немеряно, работай Маск, работай.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
Гражданин
-1
№30 Strek Пользователя нет 23 июня 2018 06:59
А если отправит, что петь будем?
Гражданин
-4
№31 LAP17 Пользователя нет 22 июня 2018 17:02
Strek, А военных пусков сколько Россия сделала, и сколько - США? А на чьих РД летают амеро-ракеты - не подскажете? Диплом вы купили - инженер не может быть таким беспардонным лгуном.

"...Список космических запусков России в 2017 году перечисляет космические запуски, произведённые Россией[уточнить]. В 2017 году Россия заняла второе место по числу запусков ракет космического назначения. Доля России в космических запусках составила 21 % (19 пусков), против 32 % у США (29 пусков). "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2017_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
Гражданин
+1
№32 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 18:11
А сколько военных пусков сделали США? У кого орбитальная группировка превышает другую сторону на порядок?

Данные я приводил за 2018 год. А на чьих самолётах летают практически все авиакомпании России?

Да, кстати. РД180 американцы покупают по одной причине. Это просто тупо дёшево для них.

Про диплом см. Выше.
Гражданин
-1
№33 vtrue Пользователя нет 22 июня 2018 19:17
Уважаемый ....
2018-й год ещё не закончился !!!!!!!!!!!!!
Как вы можете приводить данные за 2018-й год.
о каком дипломе может идти речь !
Читайте методички biggrin
Гражданин
+1
№34 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 20:14
И что? На середину года Китай произвел 17 пусков и США 17, а РФ 8. Посмотрим по концу года. И почему бы не привести данные за половину 2018 года? Что не так? В моей методичке про это ничего не написано!

Диплом МАИ, купил в переходе на Соколе. Как настоящий.[right][/right] russian
Гражданин
0
№35 Sumrak Пользователя нет 22 июня 2018 19:49
Вообще-то, пуск пуску рознь. Сколько США и Китай отправили космонавтов на орбиту в 2018 году?
Гражданин
0
№36 yanicharrr Пользователя нет 22 июня 2018 21:10
А Вы суммарный вес по выведенным грузам можете предоставить и их назначение.А Китай никому ничего докладывать не будет, они только информируют о запусках, регистрируют, так сказать.
Если Вы упомянули гептиловый дым, а это от 3.5 до 23 тонн.
Гражданин
+3
№37 Александр65 Пользователя нет 22 июня 2018 15:01
А стоит ли втягиваться в это соревнование с Маском? Не обманка ли это втянуть нас в эту гонку?
Гражданин
+2
№38 kamelion Пользователя нет 22 июня 2018 15:16
Заметка полный бред даже для что-то помнящего из школьного курса физики советской школы.
Гражданин
-2
№39 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 15:20
Первая ступень возвращаемого носителя будет отделяться от основной конструкции на высоте в 60-65 километров и аккуратно опускаться на взлётно-посадочную полосу в районе базирования комплекса запуска. В «тело» ракеты встроено прямоугольное крыло огромного размаха и классическое оперение хвостовой части.

Интересно, в Роскосмосе знают про это? saakashvili (ОАК я так понимаю, мобильный комплекс ваяет, Руслан, наверное krut
Гражданин
+1
№40 vtrue Пользователя нет 22 июня 2018 15:22
Так цель Маска на деньги НАСА втянуть в гонку Россию и Китай, сбить цены и
спокойно пользоваться услугами Роскосмоса работающего себе в убыток.
Гражданин
0
№41 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 15:26
Это Маск Вам рассказал?
Гражданин
+3
№42 vtrue Пользователя нет 22 июня 2018 15:42
А что рассказывать ?
Почитайте хоть Space-X и не публичная компания, но отчёты показывают о своей деятельности.
Убыточны они и существую за счёт того что даётся НАСА и Гуглей в том числе.

https://rb.ru/news/spacex-finance/

Плюс Маск ещё должен вывести человека в космос в 2017-м году ....
Ему и тут надо денег вложить !!!
Тесла уже сокращения проводит 9% .....
Всё убытки и убытки.
Большой обман наивных инвесторов.
Зато Маск лично в огромных деньгах !

Так что то что говорит Маск можно пропустить мимо ушей.
Гражданин
-2
№43 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 15:56
Не выведет в 2017, выведет в 2018. С точки зрения таких проектов задержка ничтожная. Но конкуренцию создаст.
Еще раз, про финансирование. Маск никогда не скрывал откуда деньги. Более того, Боинг с Эйрбасом постоянно терки имеют насчет того, что обвиняют друг друга в дотировании государством. Но все это шелуха, главное результат.

А результат в достигнутых количественных показателях, а не в освоенных миллиардах или планах.
Гражданин
-5
№44 LAP17 Пользователя нет 22 июня 2018 17:07
Strek, Маск - это крыша по отмыву государственных денег НАСА на пути в частные карманы. Ничего он не способен вывести, кроме денег со счетов НАСА на счета частных лиц (руководителей НАСА и самого Маска). Вы еще раз доказали, что диплом вы купили.
Гражданин
+3
№45 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 18:25
Понятно, вы не только эксперт по троцкистам и космосу. Но и по способам вывода денег американских налогоплательщиков.

А про перетекание денег в частные карманы в РФ вам ничего часом не известно? Наверное нет. Это ж в америге ворують.

Да дался вам мой диплом! tarakan
Гражданин
+1
№46 tuficat Пользователя нет 22 июня 2018 16:35
Цитата: А.М. Василевский
технико-техническим характеристикам
Мощно сказано... масло масляное.
Гражданин
+3
№47 1080 mxmx Пользователя нет 22 июня 2018 16:53
Обсмеивали уже здесь это- масло масляное,вода водянистая, а журнОлистам все едино, апатиты и навоз.
Гражданин
0
№48 LAP17 Пользователя нет 22 июня 2018 17:10
tuficat,
Опечатка у человека - имел в виду ТТХ - ГОСТовский термин. Ну, и?
Гражданин
+2
№49 tuficat Пользователя нет 22 июня 2018 17:10
Цитата: 1080 mxmx
Обсмеивали уже здесь это- масло масляное,вода водянистая, а журнОлистам все едино, апатиты и навоз.

да потому что бездумно копипастят у безграмотных писак.
Гражданин
-8
№50 LAP17 Пользователя нет 22 июня 2018 17:13
Троцкистские тролли негодуют - как же, Россия еще жива, и во многих областях, в особенности, в космосе, лидирует в мире.
Особо отмечу для некоторых лжецов с купленными дипломами, что важно не количество запусков, а ЧТО запускается - новые изделия или старье с коммерческими целями. А именно, Россия запускает новые разработки, а США - старые, причем на российских РД-180.
Гражданин
-1
№51 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 18:29
Это называется. Занавес.
Гражданин
+4
№52 Саксаул Пользователя нет 22 июня 2018 17:55
Браво Людмила!, Вы прекрасно разделываетесь с лживыми, неграмотными, и нечистоплотными экземплярами либералов в Политикусе. Ваши поединки, у меня всегда вызывают ассоциацию с корридой, и пусть всегда тореро побеждает в схватке с быками.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
Гражданин
0
№53 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 19:33
Саксаул вы уж там в своей ячейке определитесь. Таки либералы или троцкисты заполонили Политикус? evrey

А на вопросы в вашей секте не принято отвечать?

На чьих самолётах летают авиакомпании России?
Какова по численности российская и американская космическая группировка?
Гражданин
+3
№54 Саксаул Пользователя нет 23 июня 2018 06:46
[quote=Strek]Саксаул вы уж там в своей ячейке определитесь. Таки либералы или троцкисты заполонили Политикус? evrey

А на вопросы в вашей секте не принято отвечать

Отвечаем всегда. Пак вот, либералы, троцкисты, это сообщающееся сосуды, они перетекают друг в друга, в зависимости от того,где на данный момент больше платят. Вас всех связывает одно, ненависть к РФ, и безумная любовь к пиндосятине, особенно к её деньгам точка
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
Гражданин
-1
№55 Strek Пользователя нет 23 июня 2018 07:04
Та эта понятно. Либерарылы, предатели, деньги ... Это всё так. На другие вопросы отвечать бум?

В догонку ещё вопрос. В какой стране зарегистрирован парк пассажирских ВС ВСЕХ АК России импортного производства? А это 99% всех самолётов ГА.
Гражданин
0
№56 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 22:45
Прелестно applodisment
Гражданин
0
№57 Strek Пользователя нет 22 июня 2018 22:45
Прелестно applodisment
Гражданин
+5
№58 Tired Cat Пользователя нет 22 июня 2018 18:25
Очень рад, многие здесь не забывают о достижениях ВЕЛИКОГО Илона Остаповича Бендер-Маска!
А кто сомневается - ответьте на вопрос - А Роскосмос хотя бы "Жигули" на Марс(ну как на Марс, не совсем, и вообще хрен его знает куда, но то такое!) запустил? А Илон Остапович целую Теслу запузырил! Да не просто запузырил - а хрен знает куда - ну, то есть, очень далеко(может, на планету Нью-Васюки?)! О как!
Кстати, когда там сынок Остапа Ибрагимовича очередной экипаж на МКС отправляет? А то наши врут, что до сих пор только на Союзах летают!
Не может такого быть, чтобы великая пиндосятина в очереди на попасть на МКС стояла и "бензоколонке" в ножки кланялась!
Небось все к Илону Остаповичу рвутся - какой же космонавт захочет на новом КЛА лететь - а у сыночка Бендера на проверенном! Все же знают - какие Шаттлы надёжные были!
Гражданин
+2
№59 СТБ Пользователя нет 22 июня 2018 22:48
Что по мне — надо "БУРАН"возраждать. Ему тогда аналогов не было в своем классе(хотя он сырой был), а уж сейчас и подавно...Он не только машину бы смог на орбиту запулять, пол ЖД состава.
Гражданин
-1
№60 Нулевой Нанит Пользователя нет 23 июня 2018 04:50
единственная проблема, шатл и буран не имеют средств экстренной эвакуации космонавтов.
это здоровенное бревно, которое рабочие на фотографии монтируют.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.