«Корона» - российская ракета многоразового использования

Российский Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева разрабатывает ракету многоразового использования. Это полностью многоразовая, одноступенчатая ракета-носитель вертикального взлета и посадки «Корона». Проект был заморожен в 2012 году. 2 января 2018 года было объявлено о возобновлении проекта.

«Корона» - российская ракета многоразового использования
«Корона» - российская ракета многоразового использования
«Корона» - российская ракета многоразового использования
«Корона» - российская ракета многоразового использования
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (53)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
+20
№1 gravitonus2000 Пользователя нет 3 января 2018 04:17
Отличная новость!
Достойный ответ фейкомёту Маску!
Нисколько не сомневаюсь в нашей компетенции, поэтому, наверняка достаточно разумное решение.
----------
DEBES, ERGO POTES
+31
№2 Сотрудник Пользователя нет 3 января 2018 06:12
Так это не ответ Маску, это просто открывается правда о его "достижениях". Скорее всего эти ракеты были изначально разработаны в России. Просто Маск вовремя подсуетился и спёр разработки российских инженеров. А может быт эти разработки просто-напросто были проданы за доллары в США, вот и всё.
-20
№3 Bad_Santa Пользователя нет 3 января 2018 09:07
Скорее всего это последняя ступень. 1 и 2 ступени обычные. Простой развод и до Маска им еще далеко
+10
№4 TolicSKLW Пользователя нет 3 января 2018 11:25
Конечно далеко...
Особенно если учесть, что Маск повторно юзает отработанные одноразовые системы.
Удивительно другое - Что они не все взрываются у него на страте...
Задача Маска не полёты, ракеты, электро-тележки.
Его задача - Отстирка бюджетных денег. Тута равных ему нет.
-18
№5 KIRbICH1 Пользователя нет 3 января 2018 10:02
вот только не надо этого шапкозакидательства, ракеты маска летают и садяться, а наши торжественно падают или улетают нахрен не туда
+1
№6 asteroid75 Пользователя нет 3 января 2018 11:44
У американцев тоже были потери, напомни пожалуйста
+3
№7 gravitonus2000 Пользователя нет 3 января 2018 17:33
Родной Ты Наш, ответь, пожалуйста, куда ПИНДОСЫ летали?
Может-быть на Луну?
Не смеши народ!
Пиндосы своё на "Шаттлах" уже отлетали...
----------
DEBES, ERGO POTES
-3
№8 kai68 Пользователя нет 3 января 2018 18:15
Пиндосы на Луну канэшна не летали, но в исследовании Солнечной системы, ближнего и дальнего космоса своими автоматическими зондами и орбитальными телескопами, они, НАСА(пиндосы), давно оставили нас в глубокой жопе. Тем-же GPSом пользуется весь мир уже более 10 лет, а наш ГЛОНАСС пока не ахти...
+10
№9 Андрей Демидков Пользователя нет 3 января 2018 14:36
Назови фамилию того кого Илон Маск отправил в космос... А то я чёт подзабыл.... lols
-12
№10 krukser Пользователя нет 3 января 2018 04:40
А эта ракета будет стартовать с "Восточного" или Бог милует и она всё-таки полетит?
+3
№11 iprpa0 Пользователя нет 3 января 2018 04:44
Совсем не факт, что она когда-либо будет стартовать. Её только-лишь разрабатывать продолжили.
-10
№12 krukser Пользователя нет 3 января 2018 05:01
Минусует чиновник со строительства "Восточного" или патриот, у которого вместо головы украденная у хохла кастрюля?
Или я сказал не правду про новый стартовый "комплекс", что старт с него очень большой риск не полететь никогда и который усилиями наших чиновников успешно превращается из гордости в позор Великой страны? Отзовись тихушник!
+1
№13 kanast45 Пользователя нет 3 января 2018 08:40
Работы по строительству нового стартового стола под сверхтяжелую ракету-носитель «Ангара» на космодроме Восточный должны начаться в 2018 и завершиться в 2022 году, сообщают РИА Новости. Издание называет это событие одним из самых ожидаемых в космической отрасли страны. ... Строительство стола оценили почти в 40 миллиардов рублей.
+7
№14 Mithril Пользователя нет 3 января 2018 12:14
Позитивная новость. И недорого, всего по 275 рублей с носа. Я сдам вместе с родственниками по 300. Даже по 330, с каждого biggrin
-6
№15 cadabra Пользователя нет 3 января 2018 13:45
А для меня Илон вместе Пейджем Брином, Гейтсом пример хорошего инженера и отличного специалиста по MBA. Такие люди меня даже с капитализмом примеряют, вот где настоящие капиталисты, а не наши доморощенные воры сырья и строители
дворцов и яхт.
Сверхтяжелая ракета falkon-heavy уже стоит у Маска на стартовом столе с возможностью до 64 тонн чистого выводного веса в космос, самая большая и мощная ракета в мире. Он не только обогнал государства- Россию, Китай, ЕС, Японию, США но и имеет в железе то что другие только начинают разрабатывать. Значит дело не в капитализме или социлизме(Китай), а в людях. Запуск в январе этого года по теории, а там посмотрим. Многоразовые ракеты у Маска уже летают и садятся- смотри видео. Завидую умным капиталистам, не завидую дуракам, которые говорят, что что-то не возможно. Но появляется тот кто сомневается и все получатся
жми здесь
+3
№16 TolicSKLW Пользователя нет 3 января 2018 16:14
Зависть - это хорошо, это правильно...
Так чего здесь, в отсталостях, поём? CV в руки и побежали обгонять время и больное воображение.
Привет лунным астронавтам не забудьте передать.
+4
№17 ИМХО Пользователя нет 3 января 2018 17:40
Только один вопрос: С каких пор Гейтс стал выдающимся инженером? Отличный маркетолог - да, но инженер... Даже DOS не его разработка.
-1
№18 хан_уман Пользователя нет 3 января 2018 06:06
[quote=krukser]Минусует чиновник со строительства "Восточного" или патриот, у

Это и есть пятая колонна...
Он многих минусует.
У локомотива-прогресса всегда есть тормоз,а также есть некто постоянно давний на этот тормоз...
+9
№19 mastodont Пользователя нет 3 января 2018 07:05
Боже ты мой, сколько у нас проектов набежало, конкурирующих между собой , будь то "Ангара", "Союз-5", "Корона" и т.д.! Разумно ли это? Сейчас самым насущным для "Роскосмоса", я считаю, является наведение порядка в технологической дисциплине производства, в снижении аварийности пусков до советских времён (т.е. вдесятеро).
+9
№20 Morozco Пользователя нет 3 января 2018 08:02
Вполне разумно. Потом выберут наиболее удачное изделие.
+5
№21 ANGar Пользователя нет 3 января 2018 10:16
Безусловно - разумно!
Конкуренция всегда была двигателем прогресса. Победит тот, кто сумел создать лучшее.
У "Роскосмоса" совершенно другие задачи.
0
№22 ИМХО Пользователя нет 3 января 2018 17:42
Извините, но три названных проекта создаются под совершенно разные цели. Какая конкуренция?
+4
№23 скиталец Пользователя нет 3 января 2018 08:01
А какой у этой ракеты кпд - то есть соотношение между стартовым весом и грузоподъемностью? А какой движитель? Разве что действительно разрабатывается практическое применение "новых физических принципов". Возможно, об этом просто ещё рано говорить, но работать в этом направлении необходимо, и это правильно!
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
+3
№24 konkar Пользователя нет 3 января 2018 08:26
Согласен с Вами, статья просто набор картинок, если автор хотел осчастливить нас этой информацией, пусть хотя бы переписал со стенда (второе фото) характеристики,судя по нему, там есть о чем можно говорить, а так получилась пустая декларация
0
№25 kanast45 Пользователя нет 3 января 2018 08:38
Российский Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (ГРЦ) разрабатывает ракету многоразового использования. Об этом сообщил генконструктор предприятия Владимир Дегтярь, передает во вторник, 2 января, «Интерфакс».
По его словам, это полностью многоразовая, одноступенчатая ракета-носитель вертикального взлета и посадки «Корона».
С 1992 по 2012 год центр вел работу над «Короной», в частности, были определены ключевые технические и технологические решения. Затем проект заморозили из-за отсутствия финансирования...
+2
№26 ANGar Пользователя нет 3 января 2018 10:19
Очевидно, что автор дал первичную информацию и планах и перспективе, большего и не нужно, это ведь не научно-технический симпозиум.
+3
№27 mastodont Пользователя нет 3 января 2018 10:02
Двигатель действительно принципиально новый, т.н. "с центральным телом". Работают над ракетой очень давно. См, например, "Русский космос: проект «Корона» и другие разработки ГРЦ Макеева"
+8
№28 Saturn Пользователя нет 3 января 2018 08:19
Замечательная новость! Это хорошо, что предлагали многоразовую ракету в космос! Роскосмос, с Новым годом! Желаю ему удачи и достижение в космонавтике в России!
-5
№29 vinni puh Пользователя нет 3 января 2018 08:46
Нынче Роскосмос это больное место России,весь тихий океан своими спутниками засрали.
+5
№30 asteroid75 Пользователя нет 3 января 2018 11:51
Не Роскосмос больное место, а у вас где-то больное место. Да, многое не получается, да играться народные деньги, но вы подумайте, что это не ракетницу на новый год запустить.
0
№31 asteroid75 Пользователя нет 3 января 2018 11:52
Тратяться *
0
№32 vinni puh Пользователя нет 3 января 2018 16:42
Рот закрой, или по существу, говори,а не лозунги,количество падающих носителей на порядок больше чем раньше, адекватное обьяснение найдёшь? Хрен.
Утрись и заткнись патриот )))
+1
№33 asteroid75 Пользователя нет 3 января 2018 17:16
applodisment интеллигентный человек biggrin сразу видно
0
№34 vinni puh Пользователя нет 3 января 2018 18:01
Ха-ха Боже , он обратился ко мне на "вы" и считает себя аристократом.
По существу есть ,что ответить? Только без лозунгов и слов " с кем не бывает" тогда свободен- интеллигент.
0
№35 asteroid75 Пользователя нет 3 января 2018 20:40
Лучше уж быть аристократом,чем дегенератом. biggrin Я не прав?
Отвечать "вам" не буду,любой мой довод будет облит гавном,да и много чести "вам".
+4
№36 Pravoslavny Пользователя нет 3 января 2018 09:17
А сколько еще ведется разработок о которых нам и не снилось. Потом сюрприз будет.
+5
№37 Shaduro Пользователь на сайте 3 января 2018 10:26
Корона российской империи. Это к слову. А эта Корона способна нести ядерный заряд?
+1
№38 Shanovich1943 Пользователя нет 3 января 2018 10:41
Мостодонт Вы правы эти разработки начались ещё в прошлом веке, потом развал союза, нехватка денег, запускать это проще простого, главное посадить, и не единожды, чтобы была гарантия.
+5
№39 большой лом Пользователя нет 3 января 2018 10:54
А возродить Буран слабо,или нужно как можно больше бабла срубить?Ведь Буран вроде и в космос слетал,даже в автоматическом режиме,и обратно приземлился,доработать согласно последним вениям науки и вперёд,так нет нужно такое как у амеров,тьфу паскудство.
0
№40 Т-3 Пользователя нет 3 января 2018 16:06
также как и со сланцами, сначала орали что фейк, потом начали бегать типа тоже надо, потом оказалось что нерентабельно. цирк
+7
№41 Anton Andreev Пользователя нет 3 января 2018 11:07
Как возбудилась некоторые читатели. Забыли наверное, что Россия в ракетостроении, всегда была первой. Это не Америка где Голливуд летает на Луну, а реальная работа.
+4
№42 dok123 Пользователя нет 3 января 2018 12:36
Давайте уже, наконец, что-нибудь разработаем, или хотя бы начнем, по настоящему, разрабатывать! А то все пишем и пишем только.. Уже и "Энергию" возрождаем с "Бураном", и "Ангару" супертяж ( потом почему-то отказались), и "Клиппер"( уже забыли), и межпланетные атомные двигатели, Кириенко анонсировал...
Пусть, для начала избавятся от лоббистов иномарочного авиапрома, а то до сих пор иностранный авиахлам закупают, а наши авиазаводы простаивают.
А с такими болтунами,как летали на королевской семерке, так и летаем...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
+9
№43 Gw0zd Пользователя нет 3 января 2018 14:03
~~~~ Похоже некоторые и читать разучились...
Написано Вам, что "Корона" - многоразовый одноступенчатый
носитель! Заправляется - уходит в Космос, потом возвращается
- садится. И ничего от него не отваливается, окромя выводимых
им КА. Минимальное обслуживание (без разборки), заправка и снова
в полёт...Где ж там Илоне у которой только некоторые части ПЕРВЫХ
ступеней идут на повторное использование? У него ж и до апреля часто
один из девяти двигателей на 1-й ступени отказывал в первом запуске.
Никак надёжность не выросла и теперь. Значит после приземления
идёт тестирование всех 9 ДУ и из них "живыми" только 5-6 могут остаться.
Почему не больше? А потому, что при посадке уже 2 ДУ дважды отрабатывают,
стало быть их ресурс уже низок. Теперь от остальных 7 можно смело
убирать один-два у которых по статистике не пройдёт контрольный прожиг.
Вот и выходит, что собрать повторно 1-ю ступень Илона может из 2 -х
ранее использованных. Это подтверждается тем, что он посадил ступень
весной, а повторно использовал только перед осенью...
+2
№44 Langepasovec Пользователя нет 3 января 2018 14:51
Работайте, конструкторы и изобретатели наши!
+1
№45 dok123 Пользователя нет 3 января 2018 14:54
Я, конечно, не специалист в космической отрасли, но мне кажется, что эпоха ракетных двигателей, на химических принципах ( ЖРД, ТТРД) уже себя исчерпала. С трудом себе представляю, что можно изобрести ракету с подобным двигателем и чтобы,без сброса ступеней, возможкн был вывод на орбиту, да еще и с полезной нагрузкой и потом эта же ракета совершит мягкую посадку на Землю.
По моему, это просто типа наш ответ пиндосам, чтобы не зазнавались со своими разрабатываемыми многоразовыми.
Нужны двигатели на новых физических принципах, ядерные или еще какие,вот тогда и будет взлет-посадка на одной железке.
А пока все это пустые прожекты.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
+4
№46 Mithril Пользователя нет 3 января 2018 15:38
Вот такие smile
+4
№47 Kiribbei Пользователя нет 3 января 2018 16:38
Цитата: cadabra
А для меня Илон вместе Пейджем Брином, Гейтсом пример хорошего инженера и отличного специалиста по MBA. Такие люди меня даже с капитализмом примеряют, вот где настоящие капиталисты, а не наши доморощенные воры сырья и строители
дворцов и яхт.
Сверхтяжелая ракета falkon-heavy уже стоит у Маска на стартовом столе с возможностью до 64 тонн чистого выводного веса в космос, самая большая и мощная ракета в мире. Он не только обогнал государства- Россию, Китай, ЕС, Японию, США но и имеет в железе то что другие только начинают разрабатывать. Значит дело не в капитализме или социлизме(Китай), а в людях. Запуск в январе этого года по теории, а там посмотрим. Многоразовые ракеты у Маска уже летают и садятся- смотри видео. Завидую умным капиталистам, не завидую дуракам, которые говорят, что что-то не возможно. Но появляется тот кто сомневается и все получатся
жми здесь

Странно, у пиндосов всё самое наилучшее, но ихние космонавты почему то летают в космос на наших ракетах? Вот мне интересно, ну почему так?
0
№48 asteroid75 Пользователя нет 3 января 2018 20:47
Илону Максу надо отдать должное,он молодец,правда всё это он делал не за свои деньги,а спонсировали его НАСА и правительство.Запуски его ракет это всего лишь эксперемент,а до коммерческих запусков ему как "пешком до Китая". Ни кто не знает сколько стоят запуски его ракет,что дешевле многоразовые ракеты или одноразовые пуски?
Посмотрим,что дальше,время покажет.
+1
№49 vs451 Пользователя нет 3 января 2018 23:48
В чем молодец? Все его компании убыточны. Так можно и Остапа Бендера молодцом назвать, что с лохов деньги стрижет.
Многоразовые космические аппараты на данном этапе развития техники будут проигрывать одноразовым по двум причинам:
1. многоразовые нужно делать прочнее, чтобы ресурса хватало на много запусков, как следствие полезная нагрузка уменьшается.
2. многоразовые после каждого возвращения нужно разбирать буквально до винтика и дефектоскопию проводить. В виду того, что деталей и узлов в этих аппаратах немыслимо много, то их дешевле заново изготовить и собрать воедино.

Наша Корона будет такой же невыгодной, как и Шаттл, как и возвращение первой ступени Илоны Маски.
+1
№50 asteroid75 Пользователя нет 4 января 2018 10:22
Ну если всё мерить прибыльностью,то запуск первого спутника,полёт Гагарина,станция Мир и МКС тоже убыточны,но ни кто сейчас не сомневается в их целесообразности.Да,многоразовые аппараты проигрывают,но это пока.Возможно в будущем будут преодолены проблемы выше перечисленные вами.
0
№51 vs451 Пользователя нет 4 января 2018 10:39
Товарищ, деньги Илоне дают в надежде получить прибыль, так что здесь как раз все и измеряется прибыльностью.
Во вторых, Илона не запустила ни Гагарина на орбиту, ни космическую станцию не построила, не сделала ничего такого, чего не делали до нее.
Ну и в третьих, ключевое слово "Возможно", а на самом деле нет никакой надежды сделать в осязаемом будущем многоразовый космический аппарат, который будет в эксплуатации хотя бы сравним с одноразовым. Нет таких технологий, и химия и конструкционные материалы уперлись в потолок.
0
№52 asteroid75 Пользователя нет 4 января 2018 11:19
Хорошо оставим Илона в покое раз уж он вам так отвратителен,я тоже не являюсь его поклонником.
Я не разделяю ваш пессимизм по поводу многоразовых космических аппаратов.
Вы что состоите в руководстве Роскосмоса или являетесь ведущим специалистом в других подобных организациях? Откуда у вас такая уверенность,что у многоразовых нет будущего? на чём основана ваша уверенность?
+1
№53 vs451 Пользователя нет 4 января 2018 12:02
Я инженер. Конструкционные материалы развивались стремительно до 80-х годов, потом все. То же самое и с ракетным топливом.
У человечества были в прошлом такие моменты уже. Например, конец каменного века или бронзового, пока не обнаруживался принципиально новый материал/технология, улучшения тогдашней техники не было возможности.
Вот поэтому считаю, что многоразовые аппараты будут либо экономически нецелесообразны (как Шаттл или Буран), либо будут созданы на новых принципах/материалах, которыми пока и не пахнет по большому чсчету.
Войти через социальную сеть:
Войти через Вконтакте Войти через Facebook Войти через Twitter Войти через Одноклассники
Ваше имя:
Эл. почта:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Регистрация на сайте избавит Вас от постоянного набора капчи
    PIN: ----
    CTRL+Enter
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.