Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16031 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Кривая дорожка» России убеждает США в их иллюзорном лидерстве

«Кривая дорожка» России убеждает США в их иллюзорном лидерстве

фото: Midiwaves / shutterstock.com

Действия Москвы на Западе расценивают как возврат к канонам Холодной войны прошлого века, отмечая при этом, что затяжная конфронтация с США в итоге приведет Россию к тем же событиям, которые ознаменовали распад Советского Союза. Соответствующую точку зрения высказал бывший посол Соединённых Штатов в Польше Дэниэл Фрид в своей статье издания The Atlantic.

Россия, как утверждает в статье экс-представитель США в Польше, вновь «пошла по кривой дорожке» противостояния с Соединёнными Штатами. При этом активная деятельность действующей российской власти в области «кибератак и дезинформации» соотносится, по мнению автора, с советскими «активными мероприятиями» эпохи Рейгана, а конфликт на Украине имеет аналогию с войной в Афганистане.

Невзирая на стремления российского правительства ослабить западную коалицию, она якобы сегодня крепко стоит на ногах. И доказательством этого является то, что Марин Ле Пен так и не пришла к власти во Франции, в то время как государственные институты США сдерживают якобы деструктивные попытки Дональда Трампа наладить отношения с Россией путем ослабления санкционного режима и практики многоуровневого сотрудничества в различных областях.

Одновременно с этим автор статьи отмечает, российские «западники» (наши оголтелые либералы) прекрасно осознают, что России необходимо сконцентрироваться на модернизации собственной экономики, а для этого необходим доступ к западным технологиям и капиталам. Соответственно получается, что Москва сегодня стоит перед выбором: пойти на уступки западным партнёрам или продолжать вести ту внешнеполитическую линию, которая существует на сегодняшний день.

Что же касается непосредственно санкций против России, то по этому вопросу американский дипломат убежден в том, что хоть такой способ взаимодействия с Москвой не нравится действующему президенту США Дональду Трампу, он позволяет администрации Белого Дома сохранять рычаги воздействия на РФ в сложившейся ситуации. Более того, автор пишет, что Европа также внесла свой вклад в «сдерживание российской агрессии» в мире путем присоединения к режиму санкций, что также не может не радовать (идея трансатлантического единства).

Стоит отметить, что подобная писанина, точнее изложенные в ней тезисы, являются отличным примером того, как мыслит типичный американский политолог/чиновник/конгрессмен времен Холодной войны. Ну, это ещё ладно – ничего нового в этом, по сути, нет. Но вот примечательно другое: насколько искаженно автор видит картину мира сегодня, соотнося её с событиями прошлого.

Ни для кого не секрет, что на протяжении всей истории человечества именно способы передачи информации оказывали определяющее воздействие на все сферы жизнедеятельности людей. За последние 70 лет в этой области наблюдается такой импульс развития, аналогий которому не было в известной истории человечества, и поэтому сегодня крайне неуместно соотносить те обстоятельства, при которых Вашингтону удалось развалить СССР в конце прошлого века, с реалиями сегодняшнего дня.

Во-первых, в эпоху 80-х ни советская элита, ни простые граждане не знали, что на самом деле представляет из себя демократия западного типа, и какое воплощение она будет иметь на практике на постсоветском пространстве. Во-вторых, способы передачи информации изменились в корне – сегодня балом правит глобальная сеть, и именно это позволяет доносить до каждого человека на планете альтернативную точку зрения.

Грубо говоря, если ещё 30 лет назад население на Западе, по сути, знало только то, что знать положено (к примеру, большинство американцев никогда не слышали о бомбардировках Югославии), то теперь идейные люди, типа Эдварда Сноудена и Джулиана Ассанжа, имеют возможность освещать такие тайны Западной коалиции, о разглашении которых раньше нельзя было даже мечтать!

И подобная тенденция только развивается. Люди постепенно становятся более информативными, и, как следствие, более выборочными к источникам информации. Уже немало тех, кто пытается соотносить все (ну или хотя бы основные) точки зрения, представленные в информационном пространстве, перепроверять информацию и на основании этого делать выводы.

В таких реалиях сегодняшнего дня идеологическое лидерство Запада стоит уже под огромным вопросом… На Западе появляется все больше недовольных. Все больше людей там понимает, что политические элиты ЕС-США уже прогнили настолько, что даже представить страшно. И, как ни странно, на этом фоне все больше людей симпатизирует Владимиру Путину и позиции Москвы на международной арене – одна только Германия чего стоит…

А американские дипломаты до сих пор думают, что Штаты с их билибердой про «Город на холме», про прекрасные либеральные ценности и т.д. владеют умами людей по всему миру. Все очень стремительно меняется, господин Фрид, и теперь вам стоит переживать о том, как бы не оказаться в ситуации, с которой столкнулся СССР в конце прошлого века.

Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 rewers 4 августа 2017 13:13
+16
А может это пиндостан от своего безсилия бросается на всех. Им осталось санкции только богу объявить. И что касается распада СССР, так мы извлекли из этого опыт. Зато пиндосы весь оставшийся мозг просрали со своей исключительностью.
№2 alkov 4 августа 2017 13:14
+5
Все очень стремительно меняется, господин Фрид, и теперь вам стоит переживать о том, как бы не оказаться в ситуации, с которой столкнулся СССР в конце прошлого века.

быть тому..
№3 Бывший оптимист 4 августа 2017 13:19
+6
Ну да! Много побед одержала Америка, особенно папуасов всяких топтала и топтала. Ей бы интернет запретить, а то правда загубит "великую страну" США.
№4 Нюся 4 августа 2017 14:00
+4
Одно в статье правда о России "развитие собственной экономики". Только не знаю, что имеется ввиду автором. Считаю, что нужны не только космодромы, но и товары прекрасные для населения, тогда никакие США нам не страшны: КАЖДЫЙ гражданин будет стоять за свою РОДИНУ.
№5 ZBst 4 августа 2017 14:03
-5
Цитата: rewers
А может это пиндостан от своего безсилия бросается на всех. Им осталось санкции только богу объявить. И что касается распада СССР, так мы извлекли из этого опыт. Зато пиндосы весь оставшийся мозг просрали со своей исключительностью.

Ты не русский, да?
БеЗсилие,Бог с маленькой буквы.Мы это кто? И какой урок ты мог извлечь не освоив уроки 4 класса?
№6 Инсургент_Росс 4 августа 2017 14:35
+10
Ты не русский, да? БеЗсилие,Бог с маленькой буквы.Мы это кто? И какой урок ты мог извлечь не освоив уроки 4 класса?

Источник: https://politikus.ru/events/97516-krivaya-dorozhka-rossii-ubezhdaet-ssha-v-ih-illyuzornom-liderstve.html
Politikus.ru
Соглашусь с замечанием про "бога", а про "безсильный" (т.е. БЕЗ силы, не имеющий силы) - нет. В русском языке отсутствовала приставка "бес", потому что она беЗсмысленна и только благодаря советской реформе она была введена. Отсюда и появились "бесы" во многих словах.Есть ещё один известный плод советской реформы, это слово "большевик", когда при склонении стало получаться странное "большевиТСкий", хотя русский язык допускает следующие варианты: мужик - мужиЦкий, дурак- дураЦкий, кулак - кулаЦкий и т. д. Почему это вдруг для слова "большевик" сделано исключение?
№7 Рубель 4 августа 2017 15:17
+4
Присоединяюсь!
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№8 anna_ni 4 августа 2017 15:47
+1
Слушайте, грамотей Инсургент,что вы тут плетёте? Во-первых, мало ли когда что было?Раньше и твёрдый знак присоединяли к согласным в некоторых случаях, так что теперь? Существует действующее правило русского языка, согласно которому в приставке "без" "з" заменяется на "с" перед глухими согласными,как то "бессильный","бесхитростный", но "бездумный","безрадостный".Если кому-то это не нравится, так каждый будет писать как хочет??!Не придумывайте собственные правила!
Во-вторых, не большевиТСкий, а большевиСТСкий.Слова не научились образовывать? Ну это простительно.Раньше у нас в СССР тех учеников,кто никак не мог освоить русский язык ,считали туповатыми. А теперь, оказывается, есть такое заболевание(отклонение, недостаток-как хотите), как дислексия. Если человек не может научиться правильно говорить и писать-это не значит, что он дурак.Возможно и умнее других, а вот язык-увы!
№9 anna_ni 4 августа 2017 15:48
0
Я это к тому, что лучше не отвечать на упрёки, да ещё с такими странными объяснениями.
№10 Инсургент_Росс 4 августа 2017 17:41
+1
Ладно "бесов" оставим в покое, я давно учился в советской школе и хорошо помню где они пишутся. А слово "большевиТСкий" получилось от невнимания, проглядел, хотя всегда перепроверяю свой текст. Но тем не менее, мне всё же не совсем понятно почему для слова "большевик" было сделано исключение и стали это слово склонять через СТС? Объясните мне болезному, уважаемая знаток русского правописания с латинским ником. Кстати, хвалю Вас за букву "ё", которую Вы уважаете, ведь "е" и "ё" - разные звуки, но на это почему-то часто не обращают внимание и игнорируют правописание, считая, что не стоит себя особо утруждать, нажимая на клавиатуру, ведь буквы одинаковы по начертанию.
№11 Bizones 4 августа 2017 20:52
0
Как же они одинаковы по начертанию, если совсем не одинаковы?!
№12 Bizones 4 августа 2017 20:50
0
Не логично это, с точки зрения самой простой логики! В чём смысл подмены? А вот смысл слова теряется! И зачем это СТС вместо буквы Ц?
№13 mastodont 4 августа 2017 15:52
+2
Ув. инсургент! Уж коли существуют правила правописания, неважно, какой они властью введены, - извольте их соблюдать. Нормы правописания не могут являться предметом политической дискуссии, не надо нам пудрить мозги. Пишите грамотно.
№14 Elne 4 августа 2017 19:24
+2
В русском языке Бог всегда пишется с большой буквы если употребляется как имя собственное. С маленькой буквы пишется, если автор не имеет в виду конкретную персону, так же если это слово употребляется в составе устоявшегося оборота, например, «бог знает, сколько времени прошло». Так что правильно написано было.
№15 Elne 4 августа 2017 19:24
+2
В русском языке Бог всегда пишется с большой буквы если употребляется как имя собственное. С маленькой буквы пишется, если автор не имеет в виду конкретную персону, так же если это слово употребляется в составе устоявшегося оборота, например, «бог знает, сколько времени прошло». Так что правильно написано было.
№16 karatek 4 августа 2017 14:08
+2
Все мы прекрасно знали. Посмотрите передачи времён СССР. Почитайте газеты. Ничего не поменялось с того времени. Просто люди в СССР не верили, потому как сами не видели.
№17 cadabra 4 августа 2017 14:13
+6
российские «западники» (наши оголтелые либералы) прекрасно осознают, что России необходимо сконцентрироваться на модернизации собственной экономики, а для этого необходим доступ к западным технологиям и капиталам
Попробую прокоментировать.
Это понимают все,а не только либералы в правительстве и вне его. Но. Эта фраза предпологает, что государство вмешается и будет как порядочное этим заниматься, так как без новых технологий даже космос и армию не поддержишь на приемлемом уровне. Путин кое-что сделал для армии и лет на пять десять она на уровне, а дальше что?
А вот здесь начинается самое интересное. Это господам придется поступиться принципами свободного рынка, т.е. закрыть движение капиталов, ввести протекционизм, начать самим строить массово(а не теперь как разрекламированные два военных завода) хотя бы заводы связанные с ВПК(робототехника, гиперзвук, искусственный интеллект это не пустые слова это будущее ВПК). А куда не кинь всюду клин, правительство Путина- Медведева вот уже 17 лет все делает, чтобы государству не надо было строить новые предприятия(не потому что тупые, а потому что поверили, что рынок сам все может делать, а таких в мире большинство). Ну вот 17 лет сидели на яйце которого нет и приходится теперь принять во внимание, что без государства будущего у России нет, вроде пустые слова, но вот Америка может существовать с минимальным государственным участием, а Россия нет даже со средний, в России нужны новые пятилетки(только кто будет работать, когда везде одни юристы и менеджеры).
Наша элита боится пока об этом думать, хочет договориться с Америкой(других можно игнорировать), но янки пойдут на контакт только при не выполнимых для Путина условиях(типа отдать Крым и Сирию, Донбасс по умолчанию). Были очень большие надежды на Трампа, но даже если и предположить, что он не против России, в любой стране управляют не президенты, а корпорации и олигархи, это только президенты думают обратное, пока их не поставят на землю. Так что придется господам наступить на горло любимой песне или их сметут, как смели Горбачева(Эльцины всегда найдутся).
№18 АИФ 4 августа 2017 14:13
+4
Методичка такая, НАМ НУЖНО РАЗВИВАТЬ СОБСТВЕННУЮ ЭКОНОМИКУ, ОНА У НАС НИ О ЧЕМ. Так зачем мы ледоколы строим, мосты всякие, военку обновляем, при такой то экономике захудалой? Я думаю наша экономика готова к краху США и доллара. Это их и угнетает.
№19 K-PAX 4 августа 2017 17:16
+2
Ага, к переходу на юань она готова... И так весь товар китайский(с российскими этикетками). Думать о ЗАНЯТОСТИ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ надо, о его платёжеспособности - тогда и экономика будет. А проще ледокола или автомобиля производить ничего не надо, сразу помидоры идут?
№20 Lord 4 августа 2017 14:21
+12
Цитата: Нюся
Одно в статье правда о России "развитие собственной экономики". Только не знаю, что имеется ввиду автором. Считаю, что нужны не только космодромы, но и товары прекрасные для населения, тогда никакие США нам не страшны: КАЖДЫЙ гражданин будет стоять за свою РОДИНУ.

Каждому патриоту по айфону. Каждой семье по BMW. Уже проходили в 90х годах, из-за похожих желаний и распался союз. Пока у человека в списках ценностей, будут айфоны, мерседесы и др. Я сомневаюсь, что он будет способен пожертвовать собой, ради РОДИНЫ. Его родина будет там, где лучше живётся...
----------
Истина где-то там...
№21 avrora2015 4 августа 2017 14:47
+1
applodisment
№22 ZBst 4 августа 2017 15:24
+2
Цитата: Инсургент_Росс
Ты не русский, да? БеЗсилие,Бог с маленькой буквы.Мы это кто? И какой урок ты мог извлечь не освоив уроки 4 класса?

Источник: https://politikus.ru/events/97516-krivaya-dorozhka-rossii-ubezhdaet-ssha-v-ih-illyuzornom-liderstve.html
Politikus.ru
Соглашусь с замечанием про "бога", а про "безсильный" (т.е. БЕЗ силы, не имеющий силы) - нет. В русском языке отсутствовала приставка "бес", потому что она беЗсмысленна и только благодаря советской реформе она была введена. Отсюда и появились "бесы" во многих словах.Есть ещё один известный плод советской реформы, это слово "большевик", когда при склонении стало получаться странное "большевиТСкий", хотя русский язык допускает следующие варианты: мужик - мужиЦкий, дурак- дураЦкий, кулак - кулаЦкий и т. д. Почему это вдруг для слова "большевик" сделано исключение?

Да нет же!Господи, сейчас когда по клику мыши доступны все знания человечества, делать детские ошибки нельзя, недопустимо, преступно не уважать собеседника.
При написании "з" и "с" в них общее правило следующее: "з" пишется на конце интересующей нас морфемы, если следующая приставка или корень начинается со звонкой согласной либо с гласной; а "с" - перед глухой согласной. Эту формулу проще всего заучить следующим образом: звонкая со звонкой, глухая с глухой. Хотя в данной формулировке с научной точки зрения немного некорректно употреблены термины, ее легко запомнить, и на практике удобно применять. Этому принципу следует, в частности, правописание приставок "без" и "бес". Правило распространяется и на все перечисленные в начале статьи морфемы. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/179579/pravila-pristavok-bes-i-bez-pravopisanie-pristavok-bez-i-bes
И тем более преступно учить беЗГрамотности!!.
Я по жизни технарь и словарей не знаю, но классику русскую читал. И по памяти знаю. Бог с большой буквы, приставка БЕЗ\БЕС зависит от следующей буквы!
№23 sliva 4 августа 2017 16:59
0
Гордыня главный грех. Она губит и людей и государства. Гордыня застилает и глаза и чувства. Нация перестаёт понимать изменения мира и не может реагировать на раздражители и в результате погибает от невозможности сопротивляться. Америка в своём горделивом мировоззрении живёт в прошлом в выдуманной победе а уже наступило будущее. А тут другие правила
№24 Skip 4 августа 2017 17:08
0
Жертвы егэ,хренли
----------
Бесполезно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если кошка-зелёная и вежливая