Лазерный промах США: тщеславие в Персидском заливе

Лазерный промах США: тщеславие в Персидском заливе

фото: Billion Photos / shutterstock.com

Международная общественность прямо-таки приковала свой взор к Военно-морскому флоту США, который провел сегодня первое испытание лазерного оружия в Персидском заливе. Однако подобная демонстрация силы – это, скорее, не что иное, как хвастовство и попытка убедить весь мир в том, что Соединенные Штаты якобы сильнее всех.

Нелишним будет отметить и тот факт, что испытания около берегов Ирана стали своеобразным намеком Тегерану: «Вам пора сдавать позиции и слушать нас!» Ведь следом США поднажали новыми санкциями против республики, связав своё решение якобы с его ракетной программой и «враждебной деятельностью» в регионе.

Впрочем, у российских экспертов в области вооружения свои виды на этот счет. Для них стремление Пентагона убедить всех в том, что в США сегодня разрабатывают самое передовое и мощное оружие – это блеф. И первый заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франц Клинцевич заявил, что американцы не придумали ничего нового, а просто красуются на ровном месте. Кроме того, подчеркнул, что и у России есть подобные технологии, позволяющие создавать мощное вооружение.

«Мы работаем не только над лазером. Есть другие, еще более перспективные виды вооружения. Сегодня есть много наработок, и так или иначе они будут реализованы. Тем более что принят план перевооружения. Россия этим занимается планомерно», — заявил Клинцевич.

Вдобавок, следует отметить, что попытка США похвастаться или напугать кого-то, является провальной, так как Россия, например, получила на вооружение лазерное оружие еще год назад, но подробности модификаций, испытаний и т.д., не раскрываются из-за грифа совершенно секретно.

«Это не экзотика, не экспериментальные, опытные образцы – мы уже приняли на вооружение отдельные образцы лазерного оружия», — заявлял в августе 2016 года заместитель министра обороны Юрий Борисов.

В общем, всё говорит о том, что США своим испытанием просто-напросто раздувают из мухи слона. Ведь, по факту, Пентагон не добился чего-то нового, а пытается «сыграть» на старой теме. И подобное уж точно не может свидетельствовать величию армии Соединенных Штатов.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
50 комментариев. Оставьте свой
№1 Торманс Пользователя нет 18 июля 2017 14:28
-17
США, который провел сегодня первое испытание лазерного оружия в Персидском заливе. Однако подобная демонстрация силы – это, скорее, не что иное, как хвастовство и попытка убедить весь мир в том, что Соединенные Штаты якобы сильнее всех.

помню минобороны тоже самое пело насчет беспилотников, благо вовремя спохватились и наверстали.
у боевых лазеров 2 проблемы это рассеивание и мощность, первая проблема частично решается подбором частоты, вторая уперлась в компактный источник большой мощности, есть слухи что амеры разработали технологию получения редких изотопов с помощью которых можно сделать компактные ядерные реакторы.
№2 dottoremuratore Пользователя нет 18 июля 2017 14:41
+57
Есть слухи что амеры и на Луну летали...
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
№3 plsv55 Пользователя нет 18 июля 2017 20:34
+4
Это только слухи.
Поговаривают, что и на Марсе побывали (смотри фильм "Марсианин")
№4 pukushonok Пользователя нет 18 июля 2017 15:09
+12
ну они и на луну летали, повторить тока не могут уже скока лет
№5 etrussk Пользователя нет 18 июля 2017 15:38
+16
Дык эта... Леталку припрятали от СССР... Да так хорошо , что и сами найти не могут...
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№6 Uzer Пользователя нет 18 июля 2017 19:16
+2
Здесь кое что интересное про лунную программу амеров:

https://www.kramola.info/vesti/kosmos/lunnaya-megapostanovka
№7 Дементий Пользователя нет 19 июля 2017 10:16
0
https://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
вот тут ещё про лунатиков.
№8 Andrew_Daimont Пользователя нет 18 июля 2017 19:08
0
Дык ведь Гигантский батут в Диснейленд продали, а деньги разворовали
№9 Gw0zd Пользователя нет 18 июля 2017 15:39
+26
~~~~ Одни слухи от Вас, Тор!
Рассеяние НИКАК не решается (разве только воздух
выкачать). А насчёт "компактных" ядрёных реакторов,
так на нашем ресурсе весной был детальный обзор
попыток амеров создать нечто подобное. Последний
вариант был по расчётам размером с 3 ж/д вагона
и весил соотвественно. Но на расчётах всё и стало.
А в СССР ещё в 1966 году СОЗДАЛИ мобильную АЭС на
гусеницах для Антарктики (на базе ГТТ). И проработала она
до 1985 года!
Так что лазер хорош для космоса или хорошей погоды
недалеко по прямой линии. А чем его запитать знают только в РФ!
Поскольку Кужугетыч на фуфло не ведётся...
№10 Victor69 Пользователя нет 18 июля 2017 17:03
+1
Главная и что самое важное - не устраняемая проблема лазера он эффективен только на открытом пространстве! Тучка облачко и он в опеж!!!
№11 alexez Пользователя нет 18 июля 2017 19:56
+5
biggrin таких редких изотопов, которых вообще никто никогда не видел. и насчет решения проблемы рассеивания подбором частоты - чушь какая-то. поменьше читайте американские пропогандистские буклетики
№12 jel.vi Пользователя нет 19 июля 2017 17:53
0
Это они наконец-то красную ртуть отыскали! lols Ну очень редкий изотоп... biggrin
----------
jel.vi
№13 saxar55 Пользователя нет 18 июля 2017 15:09
+18
Забыли пендосы, добавить что безпилотник пластмассовый,чёрного цвета и летел со скорость. мухи. Добавим идеальную видимость и заранее известную траекторию полёта. Ночное испытанеие в ледяной шторм по безпилотьнику алюминиевому, отполированному, на высоте 5000 метров.Вот норм условия. А так то да, чё то там бахнуло, может и взрыв пакет на радиоуправлении.
№14 Сигизмунд. Пользователя нет 18 июля 2017 14:11
+7
Пшики!!Вопрос,сколько отмыли,Макейны и К?
№15 Купец I гильдии Пользователя нет 18 июля 2017 20:54
+2
Банно-прачечный вопрос в Пиндостане уже давно не вопрос, а практика. Наши пилильщики по сравнению с ихними это так, отряд недоскаутов.
№16 Китайский пионэр Пользователя нет 18 июля 2017 14:13
+16
Испытали? На море? Интересно, сколько балов на тот момент было на море и...сколько метров было до цели(про кабельтовы как то страшновато писать)!!!))))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№17 Sloven Пользователя нет 18 июля 2017 14:21
0
На каком расстоянии сбивали небольшие мишени и беспилотник не нашел.
Приведу цитату -
Опрошенные CNN военнослужащие США также отметили, что погодные условия практически не влияют на эффективность применения лазера. Он способен поражать даже быстро перемещающиеся цели на больших расстояниях. Военные указали, что лазерный луч, испускаемый установкой, бесшумен и невидим для человека.

Стоимость лазерной пушки, по сведениям CNN, составляет примерно $40 млн, а выстрел обходится в один доллар. Ее обслуживают три человека. ВМС США, как сообщается в репортаже, разрабатывает в настоящее время лазерное оружие, предназначенное для уничтожения ракет в воздухе.
№18 Китайский пионэр Пользователя нет 18 июля 2017 14:27
+10
Мне это все напоминает бравые доклады пендосов, месяца 2 назад, об испытании лазерной пушки, установленной на вертолете...Ну а то, что на лазер не влияют погодные условия и его луч не виден-это из разряда "ты видишь суслика-нет, а он есть!!!"))) Ну и поражает отрицание законов физики в которых мы живем, хотя чему удивляться, пендосы уже наверное на Луной вторую "Звезду смерти" достраивают!)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№19 Русский След Пользователя нет 18 июля 2017 15:14
+6
"- Видишь суслика?
- Нет
- А он есть
- Понял"

Эти клоуны из пендостана разучились выдавать неправду за правду!
№20 Шаман Пользователя нет 18 июля 2017 20:52
+5
"Военные указали, что лазерный луч, испускаемый установкой, бесшумен и невидим для человека."
Не состыковка. В Звёздных войнах лучи жужжали и сверкали. Значит кто-то врёт.
№21 Купец I гильдии Пользователя нет 18 июля 2017 20:57
+2
biggrin
Выстрел стоит один долларий. А сколько стоит энергия, затраченная на этот выстрел? А сколько стоит обслуга этой пушки? А каковы косвенные затраты на обладание таким "чудом"?
И много других вопросов. Не к вам. А к тем, кто так восторгается тем, чего нет.
№22 Separ Пользователя нет 18 июля 2017 14:15
+6
Короче америкосы запели "лазаря"...
№23 mp3free Пользователя нет 18 июля 2017 14:17
+6
Пиндосы лазерником решили испугать? Идиоты.
Нашему ВПК респект, нужно на несколько ходов быть впереди, потенциального "врага" ой, партнёра.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№24 ANGar Пользователя нет 18 июля 2017 14:24
+9
Очевидно, что это очередные "звездные войны" времен Рейгана.
Знаем, плавали!
№25 Юрбан Пользователя нет 18 июля 2017 14:33
+16
По-ходу пока лазерным оружием (указкой) сбили только вратаря сборной России Акинфеева на ЧМ 2014 по футболу в матче с Кореей... russian
№26 Купец I гильдии Пользователя нет 18 июля 2017 21:01
0
lols
№27 iprpa0 Пользователя нет 18 июля 2017 14:34
0
Просмотрел этот очередной бред Антона только ради комментариев.
№28 Облачный Край Пользователя нет 18 июля 2017 14:36
+2
Экипаж Челленджера, я думаю, ещё не забыл действие ЛЭ-1.
№29 olchan Пользователя нет 18 июля 2017 14:48
+5
ну мы можем ответить не стандартным ходом... winked
№30 скептик183 Пользователя нет 18 июля 2017 14:49
+5
Для прикола. все наши беспилотники надо делать с зеркальным напылением, луч отразят прямо в лазер biggrin
№31 Торманс Пользователя нет 18 июля 2017 18:04
0
угол падения равен углу отражения!
чтоб отразилось обратно, надо поверхность покрыть уголковыми отражателями. (как в катафотах) но такой самолетик будет светится издалека, т.е маскировки никакой.
№32 Гурыч Пользователя нет 18 июля 2017 14:53
+8
Любые природные причуды, множат на ноль это изобретение.
№33 bodler Пользователя нет 18 июля 2017 15:05
+7
Американцы похоже окончательно переместились в виртуальную реальность.
Для кого вся эта попсовая демонстрация? "Звёздные войны" интересный фильм, мне лично нравится.
Но зачем этот "Диснейленд" устраивать, для кого? Наши понимают весь этот цирк, что это всё показуха, остальным тупо пофиг.
Объясните кто нибудь глубинный смысл? dumaet
Да ещё в Персидском заливе, чисто случайно конечно.
Ну и что, сильно Иран напугали, или не очень?
№34 sorokinaira Пользователя нет 18 июля 2017 15:09
+2
На видео разрушения от их фиговины были не убедительными
№35 Сергей_Варакин Пользователя нет 18 июля 2017 15:11
+2
Главное надувать щеки.
№36 Русский След Пользователя нет 18 июля 2017 15:12
+7
1) Построить крутилку на палубе
2) снять взрыв "петардой" на другом корабле
3) выдать всё это за лазер
4) втянуть Россию в гонку вооружения.

Было уже - прошлый опыт должен нас вразумить.
Тем более физика ни куда не девалась!!!
№37 ЙуК Пользователя нет 18 июля 2017 15:28
+7
Цитата: Торманс
США, который провел сегодня первое испытание лазерного оружия в Персидском заливе. Однако подобная демонстрация силы – это, скорее, не что иное, как хвастовство и попытка убедить весь мир в том, что Соединенные Штаты якобы сильнее всех.

помню минобороны тоже самое пело насчет беспилотников, благо вовремя спохватились и наверстали.
у боевых лазеров 2 проблемы это рассеивание и мощность, первая проблема частично решается подбором частоты, вторая уперлась в компактный источник большой мощности, есть слухи что амеры разработали технологию получения редких изотопов с помощью которых можно сделать компактные ядерные реакторы.

Ну и как подбор частоты решает проблему рассеяния?) Никак. Амеры научились отводить эффективно тепло от полупроводниковой сборки. Фактически - тысячи указок светят в одно место. Ядерный реактор доя этошо не нужен. А дальше - сплошные непонятки. Да, аппарат упал. Вопрос в другом - от чего? Одно дело, если это термическое повреждение силовых или несущих узлов, другое - просто вывели из строя датчики. И что-то мне кажется, что именно второй пшик имеет место. Очередная рекламная работа для гуманитариев и западных обывателей
----------

O N S
№38 Торманс Пользователя нет 18 июля 2017 18:25
0
ок, переформулирую, не будете же вы отрицать что волны с разной частотой поглощаются воздухом с разной интенсивностью. да все равно поглощение и рассеивание есть, но это решается тупой накачкой мощности.
помните раньше ребетня бегала с красными лазерами, ученые серьезно заявляли что сделать компактный зеленый лазер нельзя, китайцы сделали мощный зеленый, затем синий и уф.
шапкозакидатели заминусовали мой пост, еще раз повторю, наши тоже сначала ржали над натовскими беспилотниками и считали их игрушками. последние военные конфликты показали их эффективность.
по поводу лазеров, а что вы думаете прогресс остановился? да уже в ближайшее время беспилотники полезут Луну разрабатывать, где есть бабло, там есть конфликт.
на земле лазер неэффективен в первую очередь не из за рассеивания, а его прямолинейности, сейчас фронты играют уже на загоризонтных дистанциях, где лазер уже курит, а вот самолетное его исполнение или спутниковое....
в СССР тоже велись разработки.лазерный танк например.

его предшественник Сангвин
[center[/center]или корабельный комплекс Аквилон
№39 ЙуК Пользователя нет 18 июля 2017 15:32
+5
Цитата: скептик183
Для прикола. все наши беспилотники надо делать с зеркальным напылением, луч отразят прямо в лазер biggrin

Прямо в лазер, конечно не отразят. Нл идея эдравая. Диэлектрическое напыление, поскольку длина волны известна, решает проблему. Давно отработанная технология.
----------

O N S
№40 VBusharov Пользователя нет 18 июля 2017 15:32
0
"На видео разрушения от их фиговины были не убедительными" . Зачемразрушать? Выключили движок, потом камеру. Затем включив ддвижок, нормально посадили БПА да следующей комедии.
В следующей серии экстраксэнсы будут взглядом будут его сбивать.
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№41 fortuas Пользователя нет 18 июля 2017 15:32
+17
Пройдет совсем немного времени и это "лазер" окажется простым фонариком - а денежки их пентагон уже попилил!!!!

Хочу напомнить "особо возбужденным" поклонникам пиндосского военпрома, что ещё в СССР, ещё в далеком 1983г. самоходный лазерный комплекс «Сангвин» уже был способен уничтожать оптику на вражеских самолетах на расстоянии от 8-10 км.
Вот так!!!!! saakashvili
№42 Купец I гильдии Пользователя нет 18 июля 2017 21:12
0
lols
№43 Геннадий.А Пользователя нет 18 июля 2017 16:04
+4
Доня Трамп шоумен. Он президентом стал для большого шоу. А питарды ---томагавки, лазерные линейки эт так, много шума, дыма, вспышек. Пиндосы это любят, попкорн надож жрать под что-то .
№44 Роман_Романов Пользователя нет 18 июля 2017 17:40
+2
Ааа ха ха,я китайской лазерной указивкой уже лет пять шарики хлопаю,эти только испытывают..
№45 grayling Пользователя нет 18 июля 2017 18:34
+1
блин, Клинцевича давно пора в утиль, ибо не ведает что глаголит, мля, белорусский партизан. А так, у нас была лазерная пушка в конце семидесятых, в виду бесперспективности проект был закрыт, но америкосам все похер, главное чтобы костюмчик сидел.
№46 jenyachebotarev Пользователя нет 18 июля 2017 18:49
+1
Зеркала смеются над лазерным оружием) эх, физики, американцы, елы-палы
№47 Купец I гильдии Пользователя нет 18 июля 2017 21:16
+2
Да что зеркала! Вон, кто-то из наших сколько-то лет назад возьми да брякни (клянусь, шутки ради!), мол, а давайте над Пиндостаном пару контейнеров взорвём с такими мааааленькими конфетти из фольги... biggrin
№48 Grinpa Пользователя нет 20 июля 2017 15:41
0
После того, как люди не ставят точки в конце предложения, совершенно невозможно понять, о чём они вообще пишут? И вообще...зеркала смеются?! Да вы, батенька, фантаст!
№49 anapa2peek Пользователя нет 19 июля 2017 00:07
+1
Цитата: Торманс
США, который провел сегодня первое испытание лазерного оружия в Персидском заливе. Однако подобная демонстрация силы – это, скорее, не что иное, как хвастовство и попытка убедить весь мир в том, что Соединенные Штаты якобы сильнее всех.

вторая уперлась в компактный источник большой мощности, есть слухи что амеры разработали технологию получения редких изотопов с помощью которых можно сделать компактные ядерные реакторы.

блин, у них центрифуг нету для получения не редких изотопов, не говоря что и реакторы нормальные для аэс то строить не умеют уже...
Ну шутите...так..."редкие изотопы в компактных реакторах"...если только им их кириенко продаст :-)
№50 ЙуК Пользователя нет 19 июля 2017 10:25
+2
Чисто случайно я физик-лазерщик. И про лазеры и поглощение-рассеяние мне слушать хм... интереснее специалиста. Повторюсь. Все демонстрация и разговоры вокруг неё - для дрмохозяек.
Кста, про зеленый лазер. Ничего там китайцы не придумали. Зкленый цвет - это вторая гармоника от 1.06 мкм, создаваемая кристаллом КТП. Старо как свет.
----------

O N S
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.