Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16031 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Ревнивый пёс Мэттис прокомментировал закупку Турцией российских С-400

Ревнивый пёс Мэттис прокомментировал закупку Турцией российских С-400


Один лишь малейший шорох в России уже будоражит американский истеблишмент, что уж говорить, когда дело доходит до активности нашего военно-промышленного комплекса.

Российский арсенал вооружения сегодня без сомнения отвечает современным требованиям, а потому в Анкаре задумались о миллиардной сделке. Информированный источник сообщил о намерении турецких властей приобрести две зенитно-ракетные системы «Триумф» С-400 за 2,5 млрд долларов. Стороны уже обсуждают технические детали вопроса.

Пентагон отреагировал незамедлительно. Шеф военного ведомства США Джеймс Мэттис, скрипя зубами, отметил, что такая сделка, конечно, суверенное право Турции, но комплексы С-400 не являются совместимыми с военной техникой НАТО. Он решил дождаться итогов сделки.

Впрочем, было бы странно, если бы «Триумфы» вышеупомянутой совместимостью с вооружением НАТО обладали, ровно настолько же, как если бы Турция консультировалась с Вашингтоном по вопросу таких закупок. И с одной стороны даже льстит, то как «Бешеный Пёс» с интересом наблюдает за активностью России, словно подросток, подсматривающий за взрослыми в дверную щель. С другой стороны – какое его собачье дело?

Игорь Игнатьев,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
51 мнение. Оставьте своё
№1 nedosol 15 июля 2017 12:48
+17
По фото видно, кокаин идет Мэттису не на пользу.
№2 Gw0zd 15 июля 2017 16:45
+7
Надо ещё на его руки глянуть пса этого. По ходу он видно
жуткий дрочила, по ночам не спит - глазёнки красные.
А С-400 такой несовместимый, ната его просто не переносит,
прямо не выживает!
№3 реалист 15 июля 2017 18:13
+1
А с третьей стороны такие сделки без ведома Верховного не заключаются.
И вот тут у меня вопрос:
а не СЛИШКОМ ли гибкая политика у нашего президента.Когда ТАК дружишь с врагами,то могут и потенциальные друзья отвернуться.Да и народ в шоке от таких вывертов.
Много конечно туманного в искусной политике,НО это - явная потеря лица с нашей стороны.Через чур смелый шаг. facepalm
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№4 Kolin Pa 16 июля 2017 08:55
+2
Вы должны помнить, что любой вариант экспортной нашей техники отдличается от нашего в худшую сторону. И уж конечно этот вариант не сможет работарь по нашим самолётам и ракетам.
№5 svadon 16 июля 2017 09:03
0
Да, глазёнки совсем красненькие. Как бы этого пёсика кондратий раньше времени не хватил. biggrin Хотя, что уж там. Пусть хватает.
№6 Хищ 15 июля 2017 12:50
+14
Боже, какие же перекошеные у них рожи. Это всё от русофобии!
----------
пиндocтан должен быть разрушен!
№7 Россия Татары 15 июля 2017 14:00
+4
Что то во взгляде есть от Семена Семенченко.
№8 Россия Татары 15 июля 2017 14:00
0
Что то во взгляде есть от Семена Семенченко.
№9 Историк 2.0 15 июля 2017 15:09
+12
Связь между лицом и русофобией безусловно есть. Эта связь в основе своей имеет вырожденчество (дегенерацию). Это нарушение наследственности. Лица с нарушенной наследственностью очень не любят тех, у кого наследственность нормальная. Чтоб не выделяться в худшую сторону , дегенераты уничтожают нормальных и опускают нормальных до своего дегенеративного уровня. От того и пропаганда педерастии, бандитизма, иудаизма с традицией обрезания, расового смешения,и др.ненормальностей.
№10 Gw0zd 15 июля 2017 17:07
+1
Ну это Вы, Историк 2, маленько загнули с
обрезанием. Его и муслимам делают.
И потому его делают, что в пустыне жара, пыль, песок.
Всё это приводит к тому, что "шкурка на Йенге" сама
отгнивает если не мыть повседневно (а воду в пустыне где
на это брать?). А может и "Йенг е круайен" (тибетский)
ВЕСЬ отвалиться! Так что обрезание - это необходимая гигиена
гениталиев, а уж потом всякие традиции...
А ещё они дупу моют после (большого) и причина та же.
Вполне здоровая традиция при отсутствии туалетной бумаги
и даже газет или лопухов под руками.
И рассовое СМЕШЕНИЕ - это у Вас как воспалилось?
Вы этот гондурас не чешите...Может боком выйти!
В нашей стране Вам не рекомендую эдакое кукарекать.
А Вы случайно не из истинных ариев (или ККК)? Надеюсь и не
из хероев из вна урины?
Всё остальное правильно. Только связь не с лицам, а с сознаниями
"Ысключительных" общечеловеков обычно англоговорящих (ранее были
германоговорящие)...
№11 кухаркина дочь 15 июля 2017 12:58
+12
Греция вроде как член НАТО?Купили у нас С-300 и как то "вписали" его в свою оборону. Турки тоже впишут.)))
№12 mi3 15 июля 2017 14:40
+4
C-300 вчерашний день, пусть турки его и покупают.
Но они же берут С-400, которые у нас только Неризиновую охраняют, в грубинке и этого нет.
Афтар приписывает Мэттису свои влажные мечты, будто того корежит. Мэттис только на стуле не прыгает от счастья - вся документация по С-400 считай у него на столе лежит.
Диванные эксперты млин
№13 Bayard 15 июля 2017 15:49
+1
Ну , о документах на столе Меттиса это ещё как вилами по воде . Эрдоган после неудавшегося путча стал такой непредсказуемый ... в Евразийский Союз засобирался , а как туда идти без прикрытия от авиации "партнёров" ? Только с Триумфом ! За хорошие деньги ! Не сразу - пока изготовят , пока персонал обучат(в НАШИХ военных институтах и академиях), пока поставят и развернут ... глядишь уже ни пса , ни Дональда , ни Америки ... 2,5 млрд. дол. за две батареи(даже если за два дивизиона) это очень-очень хорошо , для себя пожалуй бригаду оснастить на халяву сможем и ... и пожалуй ещё Панцырей немножко для прикрытия . Без собственной ПВО ни на какой выход из НАТО Турция не решится ! Надо помогать ... мы ведь помогатели ... Как в том стишке : "Меттис лает , турк на немца гадит , а караван на Сирию идёт" . Эрдоган может выйти из НАТО только с Триумфом !
№14 dottoremuratore 15 июля 2017 16:41
-1
Не купит Турция С-400. Они сейчас хотят замутить совместный с итальянцами и французами комплекс ПВО. Вот и блефуют, торгуются с союзниками за преференции и цены.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
№15 Gw0zd 15 июля 2017 17:17
+1
mi3, а может mi6? Не владеете темой. С-400 стоят
в ЮГВ, ЗГВ и на ДВ! И давно там. Защита важных объектов.
Насчёт документации это не факт. Никто не подтверждает,
что производство им разрешат. И точно, что С-400Э будет
не такой как наш. Послабже будет, частоты не те, мощности
пониже, алгоритмы попроще. И ракеты будут только из РФ
приходить и тоже полегче. Будем посмотреть, конечно.
Я вот думаю, что Эрдоган просто торгуется с амерами и сбивает
цену...
№16 Бывший оптимист 15 июля 2017 18:53
-1
Может и "переворот" для сего случая устраивали.
№17 Tararaka 15 июля 2017 15:07
+1
ну не Греция - Кипр, и вони было много много....
№18 vikont 15 июля 2017 13:06
+3
На нашего Винокура смахивает.А так ,почки барахлят,давление высокое и печень ни к черту!
№19 dil 15 июля 2017 13:31
+7
Да хрен с ними, с почками. Кто этому спаниелю уши купировал?
№20 акула 15 июля 2017 13:15
+5
С другой стороны – какое его собачье дело?

Источник: https://politikus.ru/events/96829-revnivyy-pes-mettis-prokommentiroval-zakupku-turciey-rossiyskih-s-400.html
Politikus.ru

Только не собачье,а свинячье.
№21 ser_aleks 15 июля 2017 13:20
+19
А я что то сильно сомневаюсь....
В свое время, пиндосам, наш заклятый "союзничек" - Лукашенко ПРОДАЛ С-300.
Со всей документацией и секретной аппаратурой.

После сего мы продали модифицированный комплекс в Грецию. Но опять же, нет ни грамма сомнений что американские специалисты облизали в нём каждую гаечку с резистором.
Вот кмоплексы на Украине - пиндосов не интересуют. От слова - совсем. А нонче Турция вопит про покупку НОВЫХ систем и комплексов С-400.

Люди, мы что - идиоты или как? biggrin

Два комплекса - (4 батареи) ни как не смогут обеспечить что то серьезное для обороны (и главное ОТ КОГО ?) объектов или территории Турции.

Значит им (туркам) надо комплекс "Триумф" - ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ.
И цена нормальная. И поставки гарантированы.
Пиндосы хлопают в ладошки от вожделения.
А все балачки енералов - пустое. Для отвода глаз ...

Найдите хоть один аргумент в пользу для России - продажу СОВРЕМЕННОГО ракетно-зенитного комплекса нашему противнику, готовящемуся к войне с Россией?
№22 Вадим 74 15 июля 2017 13:30
+7
Подписываюсь под каждым словом !
- идиоты ... - сегодня на день , допустим , мы друзья , - а завтра ?
№23 Игорь.С 15 июля 2017 13:30
+6
Полностью согласен с вами. Продавать члену НАТО современный комплекс ПВО, даже "прикрученный" - это "ни в какие ворота не лезет"! Конечно "изучат", "протестируют", как Израиль у Греции. Потом будут хвалиться "успехами!". Хотя у греков старый комплекс, но всё же... Да и С-400 это действительно комплекс и воюет в системе ПВО, а не разрозненными дивизионами и батареями... Не понимаю таких "сделок"!
№24 Ьфыеук 15 июля 2017 13:31
+6
объясняю: значит у нас уже есть оружие, которое преодалевает оборону комплексов С-400, а 2,5 лярда на дороге не валяются. тем более у нас уже С-500 есть их же надо строить на какие-то деньги. Если вы не разбираетесь как и каким оружием торгуют, то не надо тут с дивана устраивать истерики
№25 Игорь.С 15 июля 2017 13:38
+4
Гражданин со странным именем (опасаетесь чего?) по поводу "истерик с дивана" Вы погорячились. Что у нас есть, мы тоже знаем, не один год в системе ПВО столицы (С-300) служили, давайте спокойней, без упрёков.
№26 ВЕНД 15 июля 2017 16:04
-5
Как всегда жжидовский шабесгой Пу решил распродать технологии Руси в которых мы опережаем запад, чтоб могли Русь пощипать в судный день.СУКА.
№27 katya 15 июля 2017 13:41
+3
Цитата: ser_aleks
Люди, мы что - идиоты или как?

А фиг вас знает, может и идиоты.
Тут полно идиотов- стратегов ошивается.
№28 ser_aleks 15 июля 2017 16:27
+1
Идиот не может быть стратегом. Как стратег не может быть идиотом.
А вот и тех и других становится не пропорционально. Ну так "...не мы такие. жизнь такая..." biggrin
№29 Россия Татары 15 июля 2017 14:09
+4
В 90-х годах в руки США попали СУ-27, МИГ-29, ракетные двигатели, документация от Южмаша. Да Китайцы многое хотели скопировать. Нет у них такой научной школы, нет теоретической базы. Потому и не смогли сделать.

США также рвется к гиперзвуку, скоммуниздили у нас опытные образцы ракет и много чего другого, но нет у них теоретической базы, потому и не получается.
№30 Янек Бульбаш 15 июля 2017 16:02
+4
Продажа С-300 америкосам была совместная продуманная операция. В то время "Алмаз" переживал самое трудное время. Денег не было совсем. Для поддержания производства пиндосам продали только пусковые установки с ракетами устаревшего образца. Машины управления, заряжания и пр.системы не продавались.

Данная сделка для америкосов не дала абсолютно ничего. От слова СОВСЕМ.

На вырученные деньги Алмаз имел возможность расплатиться с работниками и продолжить работу над С-400.
№31 Бывший оптимист 15 июля 2017 18:58
0
Да ещё и в кредит.
№32 shapoklak69 15 июля 2017 13:25
+3
Могли сами заработать,а тут опять противная Россия все планы нарушает. Конечно С400 не совместимы с натовским вооружением.Оно ведь предназначено для обороны как раз от их вооружения.
№33 shax 15 июля 2017 13:30
+22
Зато комплексы С- 400 сов-
местимы с самолётами НАТО,
пуск и полное совмещение.
№34 alexquentin 15 июля 2017 13:48
+5
Цитата: shax
Зато комплексы С- 400 сов-
местимы с самолётами НАТО,
пуск и полное совмещение.

lols
№35 Тесленко_Андрей 15 июля 2017 14:06
+1
НАТО и С400 не совместимы, вот интересно - после сделки останется Турция в НАТО или нет?
№36 Сантехник 15 июля 2017 14:14
+8
Россия продаёт в США двигатели РД-180, американцы их "обнюхали каждую гаечку и винтик", однако повторить не могут. Действительно, несовместимость. Несовместимость технологий, возможности промышленности. Верю, что НАТОвцы вывернут С-400 наизнанку, будут искать секреты. Но секретов в конечном продукте нет, все принципы известны уже лет 100. Секрет в том, как изготавливать, т.е. в технологии изготовления, в оборудовании, в квалификации людей.

Вот если продать технологии изготовления, оборудование, материалы из которых изготовляют, а ещё на этом оборудовании будут работать наши спецы, то да, надо беспокоиться. Китайцы, купив технологии у Украины, Белоруссии всё равно не могут производить хороший продукт - всё равно получается посредственная копия. Даже простейшее изделие АК и тот не могут нормально делать, во всём мире ценится именно родной, российский, а не китайская подделка.
№37 ZBst 15 июля 2017 15:02
0
Цитата: ser_aleks
А я что то сильно сомневаюсь....
В свое время, пиндосам, наш заклятый "союзничек" - Лукашенко ПРОДАЛ С-300.
Со всей документацией и секретной аппаратурой.

После сего мы продали модифицированный комплекс в Грецию. Но опять же, нет ни грамма сомнений что американские специалисты облизали в нём каждую гаечку с резистором.
Вот кмоплексы на Украине - пиндосов не интересуют. От слова - совсем. А нонче Турция вопит про покупку НОВЫХ систем и комплексов С-400.

Люди, мы что - идиоты или как? biggrin

Два комплекса - (4 батареи) ни как не смогут обеспечить что то серьезное для обороны (и главное ОТ КОГО ?) объектов или территории Турции.

Значит им (туркам) надо комплекс "Триумф" - ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ.
И цена нормальная. И поставки гарантированы.
Пиндосы хлопают в ладошки от вожделения.
А все балачки енералов - пустое. Для отвода глаз ...

Найдите хоть один аргумент в пользу для России - продажу СОВРЕМЕННОГО ракетно-зенитного комплекса нашему противнику, готовящемуся к войне с Россией?

А ты КТО ВООБЩЕ-ТО ,sir akex. Я думаю что ты можешь намазаться на палочку и писать дальше. Бумага терпит и не такое.
№38 ser_aleks 15 июля 2017 16:24
+2
Хм...
Владимир, а Вы можете что либо сказать по существу?
Хамством Вы владеете. Я это вижу по Вашему весьма содержательному посту. Но по сути - что?
Хотите меня за вымя пощупать? Так не рекомендую. Ибо печалька может случится.

Дивногорск - родина слонов? Я Вас прощаю. Не напрягайтесь в идиотизме.
№39 Skip 15 июля 2017 15:05
+7
Всё таки совместимы хотя и в воздухе,подумал mad dog Меттис почесывая затылок и разглядывая печальные обломки F 35
----------
Бесполезно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если кошка-зелёная и вежливая
№40 Mariner 15 июля 2017 15:33
+1
qUYo-w0gLn0
№41 Бутан 15 июля 2017 15:40
+1
А, зенки у него грустные - грустные. С чего бы это? hang
№42 katya 15 июля 2017 16:27
-1
Цитата: Сантехник
Россия продаёт в США двигатели РД-180, американцы их "обнюхали каждую гаечку и винтик", однако повторить не могут. Действительно, несовместимость.

Осмелюсь возразить.Могут, но производство в России на много дешевле.
Двигатель РД-180 разработан по заказу и на деньги пиндосов.
Им же принадлежат права на его производство.
А по сему им нет необходимости обнюхивать каждую гаечку если имеется полный комплект документации.
№43 ser_aleks 15 июля 2017 16:46
+3
Осмелюсь потребовать доказательства!
1. "могут".
США - не могут.
2. "РД-180 разработан(?)"
Кто такое сказал акромя Вас? biggrin
3. "Им же принадлежат ПРАВА на его производство"?
А эта фантазия с какого перепуга?
4. "имеется ПОЛНЫЙ комплект документации"
ИЭ, ТО, формуляры, гарантийные талоны, транспортные накладные, банковские реквизиты. ДА.
Но технологические процессные инструкции и документация производственных процессов, по Вашему измышлению ТОЖЕ?

Ой... Сссылочки на Ваши утверждения - на стол. По смеемся... lols
№44 Gw0zd 15 июля 2017 17:39
+7
katya, или Котя, Вы не в курсе. РД-180 это половина
РД-170 который в 1986 году уже летал в Космос и был
создан под РКК "Энергия-Буран". Какие там амеры его заказали
в СССР в 1984 году? Придите в сознание!
Да, они купили в 2001 документацию и 20
готовых ДУ. Никаких прав на производство РД-180 в РФ у
амеров нет. А Заказы есть и будут потому, что НАСА и США НЕ МОГУТ
воспроизвести его уже 16 лет, хоть и пытаются.
У них есть RS68A с характеристиками не хуже, но в 3 раза
дороже и на паре Н2-О2. Вот и вся правда. Почитайте академика
Каторгина - гения ракетной энергетики. Да, амеры могут создать
ДУ подобный нашему, но он ничем не будет лучше нашего (технология
созданная нашими гениями - предельная для пары Кислород-Керосин).
Зато придётся амерский ДУ тестировать, отлаживать и подтверждать
надёжность парой сотен прожигов и сотней успешных запусков в Космос.
Годы и миллиарды затрат. А мы их ждать не будем...
№45 katya 15 июля 2017 18:21
+2
В курсе.
Времена в России были тяжелые, приходилось демпинговать. Но главное, у Энергомаша был хороший задел. Для того, чтобы получить двигатель с нужными американцам характеристиками, надо было лишь «уполовинить» уже имеющийся двигатель от ракеты «Энергия», сделать вместо четырех камер только две.

В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.

Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191.

Ну а что касается американских Атласов, то ракеты, оснащенные РД-180, сначала получили индекс R (это не «Российский двигатель», как пишут у нас, а просто очередной индекс, так совпало), а затем были полностью модернизированы под РД-180. И получили обозначение Атлас-5.

Так что все американские Атлас 5 сейчас имеют первую ступень, оснащенную двигателем РД-180 компании Pratt & Whitney, который собирается в России.

Поэтому, когда Россия попала под санкции, то под санкции попало и это производство. Поначалу было решено перенести производство РД-180 из России на территорию США.

Но тут нарисовался Илон Маск со своей компанией SpaceX и сказал: «Я могу сделать лучше и дешевле». Прикинули, оказалось и вправду, гораздо дешевле и лучше будет отдать подряд Маску.

В России конечно обрадовались бы такому раскладу, но в США больше всего на свете боятся монополизации рынка. Все профильные контролирующие органы тут же выдали заключение, что передача подряда SpaceXvприведет к образованию недопустимой монополии.

Но в результате этих обсуждений попутно выяснилось, что в переносе производства РД-180 в США уже нет никакого резона. То, что было «дешево» в 95-м, сейчас уже стало «дорого».
РД-180 — очень хороший двигатель, но — уже сильно устаревший, для его производства придется возрождать технологии, от которых во всем мире давно отказались. Наука и технологии не стоят на месте, и в самих США есть куча фирм, которые могут сделать то, что требуется, гораздо лучше, гораздо быстрее и главное — уже сильно дешевле по сравнению с Энергомашем.

Короче, выяснилось, что РД-180 больше не нужен.

Поэтому General Dynamic провело новый тендер, который выиграли две американские компании. United Launch Services которая, начиная с 2019 года начнет поставлять двигатель Vulcan BE-4, который заменит РД-180. И Aerojet Rocketdyne, которая разработает следующее поколение принципиально новых двигателей, которое в свою очередь заменит Vulcan BE-4.

Ну и чтобы было понятно, что произошло, упомяну только одну деталь — весь контракт с United Launch Services стоит 46 миллионов долларов — это стоимость всего пяти РД-180.

А конгресс США, чтобы подстраховаться и создать запас на переходный период разрешил Энергомашу выпустить еще 18 штук РД-180. Последних РД-180 в истории.

Вот, собственно, что кроется за заголовками Российских СМИ «Америка не может обойтись без российских двигателей».
№46 ser_aleks 15 июля 2017 19:58
+2
biggrin
Компании Lockheed Martin и Pratt & Whitney начали работать с Россией и смогли получить права на использование двигателя РД-180 российского производства.

А это далеко не ВСЕ ПРАВА на двигатель... И уж тем более "на его производство"...

Жаль что так и нет ни одного факта, подтверждающего утверждений Кати.
Зачем тогда выдавать желаемое за действительность?

И кстати, Екатерина, в Вашем крайнем посте, очень много домыслов и неточностей. Ну то такое... biggrin
Девушкам простительно... tongue
№47 katya 15 июля 2017 20:06
-1
ser_aleks
Тут всё просто.
Кроме Атласов РД-180 выводит или выводило в космос что либо?
№48 ser_aleks 15 июля 2017 21:37
+3
Хм... Я смогу ОТВЕТИТЬ на Ваша вопрос, достаточно легко и приведя, соответствующие ссылки на документы и официальную информацию.

Но, Екатерина, я ведь Вам задал как минимум 4 (четыре) проблемных вопросов, на которые Вы, к сожалению, так и не ответили.

Может диспут будем вести в порядке вопрос-ответ ?
№49 Mariner 22 июля 2017 21:01
0
Ну приведите ссылки и информацию, Вас же читает не только Катя. Всем интересно.
№50 Gw0zd 15 июля 2017 22:53
+5
Этот Катерин крепкий орешек...
Весьма правдоподобно заливает, только даже своё
не читает. РД-191 именно половинка от РД-180 и
четвертинка от РД-170. Считаем сколько летали:
у южных корейцев - 3 раза РД-191. Ангары - 6 раз
РД-191. Энергия-Буран - 2 раза по 4*РД-170 (16 РД-180).
Итого: 16+4 = 20 раз РД-180 летал! Мало Вам?
Улыбнуло - за 46 млн дуль ULS создадут конкурента
РД-180 с тягой в 400 Тс! "Презерватацию" для букера они
создадут за такие фантики...На это уже ушло 16 лет
и около 4 млрд дуль, а воз и ныне. Иначе почему при наличии
запаса ДУ РД-180 ВЫВЕДЕН из под ссанкций? Подумайте.
Чтобы его и дальше покупать у России - вот почему.
Теперь про Илону маску: летает на ДУ 50 летней древности
(это двигун с "Орла" лунной программы с тягой в 60 тонн
и давлением в камере 65 атм). 9 ДУ на ступень у Илоны маски
(и регулярно один отключает САЗ при выводе)! Управляется перекосом
тяги, так что неудивительно, что плохеет двигуну...
А хэви версия будет иметь 45 ДУ таких одновременно запускаемых.
Это Вам ничего не напоминает? А мне - наш Лунник Н1-Л3,
но даже у него было на 1 ст. только 32 ДУ...И они были получше.
№51 katya 16 июля 2017 11:28
0
Цитата: Gw0zd
Этот Катерин крепкий орешек...
Весьма правдоподобно заливает, только даже своё
не читает. РД-191 именно половинка от РД-180 и
четвертинка от РД-170. Считаем сколько летали:
у южных корейцев - 3 раза РД-191. Ангары - 6 раз
РД-191. Энергия-Буран - 2 раза по 4*РД-170 (16 РД-180).
Итого: 16+4 = 20 раз РД-180 летал! .

Я не заливаю.
Я из инета копирую.
Если отбросить РД 170 и РД 191 Что летало конкретно на РД 180?
В инете вижу "Применение Атлас"

Модель двигателя РД-180
Тип: жидкостный ракетный двигатель
Топливо: керосин
Окислитель: жидкий кислород
Камер сгорания: 2
Страна: Россия
Использование:
Время эксплуатации: 2000 год — настоящее время
Применение: «Атлас III и Атлас V» (первая ступень)
Производство:
Конструктор: НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко, Россия