В США подтвердили: доклад Белого Дома о химатаке в Сирии – настоящая дешевка!

Инцидент в Сирии, как известно, откатил отношения России и США до очень низкого уровня, похоронив некогда большие надежды на их восстановление (по крайней мере, в обозримом будущем). Однако должного объективного расследования произошедшего, которое впоследствии признали бы все стороны, так и не произошло.

Тем не менее, на сегодняшний день уже многие понимают, что Вашингтон в очередной раз перешел все рамки дозволенного: без санкции Совбеза ООН была осуществлена атака сирийского аэродрома Шейрат; никаких серьёзных доказательств того, что за применением химического оружия стоит режим Башара Асада, предоставлено не было (лишь заверения, что они существуют); решение о нанесении удара, как выяснилось позже, Трамп принял под влиянием своей дочери.

В общем, картина отвратительная, и все люди, мало-мальски разбирающееся в политике и истории, вдруг осознали, что с Трампом может быть очень много проблем… Однако же на этом череда унижений новоиспеченного президента не закончилась – некоторое время спустя почетный профессор Массачутского технологического института Теодор Постоп заявил, что столь явные и грубые «дилетантские ошибки» сразу выдают то, что на самом деле у Белого Дома нет никаких вразумительных фактов и доказательств.

Почетный американский профессор назвал фотографии, продемонстрированные Вашингтоном постановочными, пояснив при этом, что на фото отчетливо видно, что канистра с зарином была раздавлена чем-то тупым сверху, а не разорвана снарядом изнутри (как должно было бы быть). Взрывчатое вещество, детонировав, загнало в трубу землю, создав при этом кратер (взрыв пакет был заложен сверху) - то есть взрыв был постановочным, а не настоящий авиаудар.

Самое печальное в этой истории, отмечает профессор, то, что, по сути, единственные презентабельные улики Вашингтона на самом деле свидетельствуют против американской администрации, и любой квалифицированный специалист, как утверждает Постоп, это обязательно подтвердит после тщательного анализа.

И вот зная всё это, возникает вполне логичный вопрос: Трампа намеренно ввели в заблуждение или он действительно рассчитывал использовать настолько корявую постановку, чтобы на весь мир показать «кто здесь папочка»? Как бы там ни было, ничего у них дельного не вышло!

Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru