Всеобщая «латышизация»: Прибалтика сходит с ума?

Фото: kon-tour.ru

После распада Советского Союза в 1994 году ситуация в прибалтийских республиках начала ухудшаться. Пускай в экономическом плане не сразу были отмечены негативные изменения за счет получения странами Балтики западных кредитов, но вот с головой у националистов проявились проблемы. Почуяли воздух свободы и буквально обезумели, желая отгородиться от общего прошлого с Россией и переписать историю на свой лад.

Вся эта катавасия продолжается до сих пор. Сейчас же страсти накалились, так как в Латвии началась муниципальная избирательная гонка. Националы ввязались в борьбу за власть в столице. Одна избирательная программа сменяет другую, причем повестка Нацобъединения традиционно оказалась наиболее радикальной: «олатышить» детские сады, восстановить языковую инспекцию в Рижской думе и решить проблему Парка Победы.



Так, кандидат Байба Брока спит и видит претворение в жизнь масштабной «латышизации». Ну, а в Парке Победы она планирует разместить информационные материалы, разъясняющие населению, как именно они должны оценивать исторические события. Так сказать, почему бы не привить рижанам правильный взгляд на историю страны?

Только так, по мнению националов, жизнь рижан станет лучше, но вот последние почему-то не понимают своего счастья и требуют выбрать на пост столичного градоначальника не упертого националиста, а крепкого хозяйственника, знающего о нуждах города. Нил Ушаков с его неправильным этническим происхождением для националов словно бельмо на глазу. Потому радикалы возлагают большие надежды на Броку.

Вот чем должен мэр заниматься на деле:



И это еще не все планы… Им мало подвинуть Ушакова в сторону, нужно еще превратить Ригу в «столицу латышей всего мира», так сказать, в культурное пространство «латышскости». Это даже не смешно. Ну, сколько там латышей в мире? Капля в море. К тому же, Рига никогда не была чисто латышским городом, если вспомнить ее историю. Да и сейчас преимущество за русскоязычным населением: половина рижан общается на русском.

Какое мононациональное сообщество? Если затронуть эту тему, то право голоса должны получить и немцы, колонизировавшие когда-то давно хуторскую Прибалтику. Рига была построена в 1201 году как пристанище архиепископа и плацдарм для дальнейших завоеваний.

Немецкое влияние в городе достаточно сильно, как и шведское, русское и голландское, что отразилось и в городской архитектуре. Письменность латышам создали немцы, а первый учебник выпустили русские. Как бы ни хотелось радикалам присвоить себе чужие начинания, ничего не получится. Лучше бы задумались о решении реальных городских проблем: канализацией, ремонтом и пр. Иначе помашите креслу мэра ручкой…

Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru