Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16073 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

С-400, РЭБ: Что уничтожило американские «Томагавки»?

Опрос: Что уничтожило «Томагавки»?
С-400
РЭБ
Просто сами упали
Что-то другое. Уже пишу в комментариях!
Всего проголосовало: 4665
С-400, РЭБ: Что уничтожило американские «Томагавки»?

Моя ночная статья вызвала большое обсуждение. Предлагаю небольшое продолжение, разъяснение и дополнительные вопросы для обсуждения.

Я понимаю, что некоторые могут не согласится, их право. Я нормально это воспринимаю, потому что никто из нас не обладает точной информацией, статья и написана для того, чтобы обсудить эту ситуацию, но если кто-то сразу переходит на инсинуации, оскорбления и комментарии в духе КГ/АМ - тотчас получает шлёпки, тазик и абонемент в баню. Не надо откровенно хамить и называть это своим мнением. Бан - это тоже мнение, так что смиритесь с этим и не надо потом бесконечно ныть в почту.

Так вот, я думаю, что «Томагавки» были сбиты С-400. Некоторые высказались, что это была РЭБ, а не С-400. Но у меня есть встречный аргумент: почему до цели дошло 23 ракеты? Если бы «Томагавки» были бы выведены из строя РЭБ, то амеры не досчитались бы всех ракет, а так - часть болванок прошла. Количество потерянных хорошо коррелирует с ТТХ «Триумфа». Прошу принять во внимание, что 23 «Томагавка» почти все попали в молоко. Есть жертвы и разрушения, да, без этого не обошлось, но это никак не итог попадания почти трёх десятков смертоносного металла.

Ещё есть категория людей, которая не верит ни в С-400, ни в РЭБ, а во что-то другое. Верят в какое-то новое сверхоружие. Хотелось бы и их услышать, что это за оружие и откуда берётся такая информация.

Также я категорически не принимаю версию, что «Томагавки» просто так сами упали, все 36. Хоть амеры те ещё вояки, но такое количество дефектных ракет, даже для них, считаю недопустимым. Не могут просто так упасть 36 ракет из 59.

Все основные версии перечислены в опросе. Кто что думает?

P.S. Ещё раз всех прошу держать себя в руках и вести дискуссию в рамках приличия.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
284 мнения. Оставьте своё
№1 mmmakm 8 апреля 2017 15:57
+22
НЛО поковеркало лучами внутренности ракет.
№2 don.vladimirsky 8 апреля 2017 16:05
+22
Ибо нехер!
№3 svadon 8 апреля 2017 16:55
+19
C-400 мало вероятно. Слишком дорого. Для 100% поражения нужно стрелять 2-мя ракетами, а это еще дороже. 36 х 2 = 72. 72 пуска С-400 организовали бы такой фейерверк из огня и дыма, что его из Вашингтона бы увидели, а тут никто и ничего не видел. Посмотрите ролики пусков таких ракет. Скорее всего "Панцирь" или "Тор" + РЭБ. Это объясняет и то, что часть ракет смогла прорваться через них. dumaet
№4 Тузик с грелкой 8 апреля 2017 17:07
+15
***C-400 мало вероятно. Слишком дорого.***

Когда на тебя летят крылатые ракеты, угрожая твоей жизни - то здесь уже не до подсчётов того сколько стоит твоя противоракета. Ты берёшь и сбиваешь вражеские самолёты, вертолёты, крылатые ракеты. А если ещё к тому же появился отличный шанс испытать своё новейшее оружие (ПВО, средства РЭБ) в пику оружию противника - тогда желание его применить появляется вдвойне.
№5 OldS 8 апреля 2017 17:17
+14
biggrin

Не, не, не, вы все добросовестно заблуждаетесь!

Только факты:
- Амеры опасались противодействия ПРО вокруг Тартуса, по этой причине стреляли не через территорию Ливана, а сместились южнее к тер-водам Израиля;
- Израиль, как ближайший союзник был предупрежден, но на уровне верхних начальников, но есть же и полевые расчеты Patriot MIM-104. Последние годами живут в боевых условиях в стрессе – никогда не знаешь, откуда и что прилетит.

А дальше 2+2, пока спохватились, что это не к ним (пока), что нужно пропустить (и на то есть таки соответствующий приказ), в общем, кнопку «reset» нажали не сразу.

А теперь объявить на весь мир, что американские ракеты были покрыты американскими же ракетами… кто ж из них будет показывать своё белье со свежими разводами.

И это таки факт!
№6 Cибирячок 8 апреля 2017 18:09
0
C-400 мало вероятно. Слишком дорого.

Ориентировочная стоимость "Томагавка" составляет 1,45 млн долларов на 2014г.

Ракета С-400 не может стоить больше 1,45 млн долларов за штуку.
И что дороже? russian
№7 VINK 8 апреля 2017 23:25
+11
Позвольте высказать некоторые мысли, основанные на анализе технических возможностей "топора" и, самое главное, географии территории применения.
Итак: система наведения практически всех видов "Томагавков" (исключая первые, устаревшие модели) практически одинакова. Это: - инерциальная система управления (гироскопы)с инфракрасной коррекцией по "картинке" местности. Поскольку начальный этап полёта ракеты ПРОХОДИТ НАД МОРЕМ, система коррекции тут практически бесполезна. Инерциальная система даёт значительное отклонение (по разным данным до 400 (800?)м).
- далее полёт ракеты происходит НАД пустыней, где опять-таки инфракрасная система коррекции инерциальной системы также практически бесполезна! Лазерный локатор переднего обзора не найдёт в пустыне, за что можно "уцепититься глазом"!
- в этих условиях основная надежда на систему спутниковой навигации NAVSTAR, но у неё, во-первых, НЕТ приоритета в управлении, бортовая ЭВМ использует интегрированные данные от всех трёх систем наведения. Исправить положение может при подлёте к цели только лазерный локатор переднего обзора. Вот тут-то и будет высокая точность наведения, но! только в случае, если при полёте НАД МОРЕМ и при полёте НАД пустыней "топор" в своём отклонении не превысил некие заданные параметры. Вы спросите, а как-же NAVSTAR? Он-же всё исправит? Ага, исправит :) Если ему не МЕШАЕТ СИСТЕМА РЭБ!
Важно учесть следующие два момента:
- "Томагавк" практически весь изготовлен из углепластика, т.е. он практически невидим в радиодиапазоне (гораздо заметнее в инфракрасном).Таким образом, гатить по нему из С-400 проблематично.
-И последнее: в крылатой ракете применяется многокомпонентное топливо С ОГРАНИЧЕННЫМ СРОКОМ ХРАНЕНИЯ.
Какой вывод можно сделать из совокупности названных фактов?
А такой: Значительно бОльшая часть из 36 "топоров" не долетели до цели, сбившись с курса над морем и пустыней вследствие применения РЭБ, которая осложнила работу спутниковой навигации. Как итог - самоликвидировались. Не исключены и аварии по причине просроченного срока эксплуатации топлива. Применение С-400 маловероятно.
№8 Ирина Владимировна 9 апреля 2017 07:29
+9
Т.к. мало разбираюсь в военной технике,конечно же спорить ни с кем не берусь.НО то,что НАШИ это сделали-это однозначно! У тех,кто как я в этот день,смотрели новости каждый час,уже к обеду не осталось никаких сомнений,что это так.А какими средствами это было сделано,не важно. Главное- конечный результат. И он на лицо!
№9 Ставр Годинович 9 апреля 2017 08:54
-1
Тоже предполагаю, что С-400 тупо никто не использовал, всё равно что по воробьям палить. Есть же С-200 и С-300 и много чего ещё. К тому же база вроде как сирийская и оборону базы устраивали сирийцы на своё усмотрение. Или нас с помощью своих комплексов крышевать весь мир? "пиндосы бомбят народ в Зимбабве? - где российский С-400, почему не защитил" - мы же не владеем Сирией, самоуправство не уместно...
А ракеты пиндосские тупо часть не полетела оставшись на месте, часть упали в воду и там канули, а про долетевшую часть мы уже раньше читали...
№10 DS7519 9 апреля 2017 17:40
0
очень симпатично!
версия с окончанием срока службы, вполне реально выглядит если принять во внимание то что сейчас происходит в ВПК США, чем то , мне это напоминает ситуацию с оружием возмездия в середине 40-ых в Германии, на ряду с интересными и реальными проектами, масса дорогих фантазий. На поддержание практического уровня средств не хватает.
Тем более что СГА всех своих врагов победило, осталась мелочёвка на которую много не надо.
№11 orgonit7 8 апреля 2017 23:50
0
Ориентировочная стоимость ракеты для с-400 2,2 млн руб.
№12 svadon 8 апреля 2017 17:39
+1
Все ньюансы обороны объектов или даже целого района отражаются в документах. В них детально расписано что и как должны делать те или иные подразделения. Вы что всерьёз полагаете, что если засекли ракетную атаку войска открывают огонь из всего, что у них есть? Так никакого боезапаса не напасешься. Строится эшелонированная оборона. Прорвали первую, есть вторая, прорвали вторую, есть третья. А Панцирь или Тор для этих целей самое то. Не удивлюсь, если стрельнули и из С-400, но вряд ли по 36 ракетам.
№13 darbar 8 апреля 2017 18:10
+4
Применять С - 400 на больших дистанциях по кр это глупость журналистов, 400 заточен не под кр, 400 это длинная рука по авиации, борьба с КР имеет свои особенности обусловленные малой эпр, полетом на высоте нескольких десятках метров. Конечно 400 может отработать и по КР если есть своевременное обнаружение, целеуказание и цель в зоне действия ЗРК. Если КР заходили на цель со стороны Израиля то шансов отработать С 400 имел не много, над Израилем сбивать нельзя, а 200 км до цели по территории Сирии ракеты преодолели чуть более чем за 10 минут.
№14 Anddin 8 апреля 2017 21:34
0
Великие аналитики википедии) Кабина Ф3 способна принимать сигналы со спутниковой групировки и прочее, что увеличивает горизонт и вероятность попадания =в космос=. В С300 есть автоматическое уничтожение =приоритетных= целей. Но работали не Ски. Иначе в небе были б звездные войны. Часть ракет отклонилось от сообщенных курсов и была ликвидирована. Никому из сторон не нужна афиша этого. Отсюда все бредни эксперов и ссылки на вики.
№15 darbar 9 апреля 2017 21:46
0
И че хотели сказать? про кабину ясно, ТА-57 конечно крут но есть и более современные средства связи, при всем уважении, сокральное слово спутник не может сделать земной шар плоским и изменить объективную реальность банального горизонта и ландшафта, верю, ночные пуски видели, но что хотели сказать то?
№16 Дот 8 апреля 2017 21:02
+1
Лучше бы ответили по кораблям, потом сказали бы, что, с перепугу, ведь ракеты начали лететь, а где гарантии, что они, летят не в направлении подразделений РФ?
№17 С Марса 8 апреля 2017 17:13
+7
Цитата: svadon
C-400 мало вероятно. Слишком дорого.


Слишком дорого для чего??????

Для демонстрации возможностей и последующим выходе из договора о сирийском небе.????

Так оно и калибрами было по ИГ не дешево пулять, можно было СУ-24 послать, но пульнули же...

Если примитивно ставится задача одной ракетой сбить другую, то да дорого, а если ставится комплекс задач для и в разных сферах бытия, начиная от политики и заканчивая банальной рекламной акцией, в натуре, то что значит дорого???

Пульнуть 2% всего арсенала тамагавков США на базу в пустыне не дорого, а сбить их дорого?????
№18 Уррра, 8 апреля 2017 17:36
+3
Цитата: svadon
Слишком дорого.


Вы правы.
Кроме того-
1) У нас в 100 раз меньше " Триумфов" , чем у американцев топоров. Даже в 500 раз меньше. И мы не в состоянии выпускать их тысячами.
2) Использовать Триумфы против примитивных Томагавков .. почти то же самое , что использовать Триумфы против авиабомб. По 2 ракеты Триумф на 1 авиабомбу. sad
3) Против Томагавков можно ( и нужно ) сделать простую сеть .. в 1000 раз дешевле Триумфов.
4) И т.д.
------------
Но.. Может быть и безвыходная ситуация.. это верно .
Однако. Пусть даже дивизион Триумфов , поразил залпом из 36 ракет 36 целей .. Томагавков.
Тем хуже для нас. Это означает , что американцы могут полностью нейтрализовать дивизион Триумфов 36 ракетами Томагавк. А Томагавков у них .. тысяч 20 - 30 .
----------
И опять получается , что такие дорогие и совершенные системы , как Триумф , нельзя использовать против Томагавков.
№19 С Марса 8 апреля 2017 17:52
+3
Приблизительно 3000 томагавков было до этого залпа, и говорят они сняты с производства.
№20 Уррра, 8 апреля 2017 18:45
+4
Цитата: С Марса
Приблизительно 3000 томагавков было до этого залпа, и говорят они сняты с производства.


А вы бы сняли с производства Томагавки ? smile Вряд ли .. Попытались бы модернизировать .. это Да.
---------------
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№21 С Марса 8 апреля 2017 21:48
+1
Цитата: Уррра,
Тем хуже для нас. Это означает , что американцы могут полностью нейтрализовать дивизион Триумфов 36 ракетами Томагавк. А Томагавков у них .. тысяч 20 - 30 .


Цитата: Уррра,
Всего произведено 7302 КР Томагавк.


??????
№22 danil.vas2010 8 апреля 2017 19:55
+1
Учитывая что томагавки были выпуска 2015 года. их должно остаться не много. Никто не будет стрелять новыми и до бесконечности хранить старые.

Военный эксперт в Москве сказал, что трасса Томагавков проходила в 65 км от ближайшей российской базы в Сирии и РЛС не могли засечь их на высоте 100 метров с такого расстояния.
Однако зная о налёте заранее, трассу легко вычислить и ничего не мешает ЗРК Панцирь подогнать на эти 65 км.

Убойная дальность его 30мм пушек 4км и способен одновременно атаковать 4 цели.
Живучесть ракеты гораздо хуже чем у самолёта. Короткая очередь и Томагавка нет.
№23 darbar 8 апреля 2017 18:14
+7
Для кр есть буки, торы, панцири, истребительная авиация, 400 это не панацея, только грамотно построенная система ПВО может противостоять лавине кр, 400 это "вишенка на торте".
№24 Яшмаа 8 апреля 2017 17:46
+4
Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=oPeNfT74z6k с 1.13 по 1.20 летят трассы и что-то в небе дымит. Это не по томагавкам Панцири?

Источник: https://politikus.ru/events/92998-amerikanskie-tomagavki-v-sirii-mogli-byt-sbity-nashimi-s-400-triumf.html
Politikus.ru

Еще: Лайм Сегодня, 10:07 Жалоба https://www.youtube.com/watch?v=XmBAYETmoVo Работа "Панцирей" по "Томагавкам" в Сирии..

Источник: https://politikus.ru/events/92998-amerikanskie-tomagavki-v-sirii-mogli-byt-sbity-nashimi-s-400-triumf.html
Politikus.ru
№25 batman 8 апреля 2017 18:57
+1
Ага, и с разными озвучками...
https://www.youtube.com/watch?v=XmBAYETmoVo

https://www.youtube.com/watch?v=KsVUISS8oHs

https://www.youtube.com/watch?v=VQ6YChXRn_A

Доверять инету не стоит сразу, нуна подтверждения поискать повесомее. umnik
Воможно просто вброс...
№26 ups 8 апреля 2017 17:49
+3
С Вами я согласен, как я писал в статье раньше, наши просто предупредили сирийцев и навели их на топоры. Вот кстати из вики, что имеют сирийцы, сам я вики не очень верю, но приблизительно они верны.

Сирийские ПВО оснащены российским оружием. На вооружении находится свыше 900 ЗРК и более 4000 зенитных орудий калибра 23 — 100 мм. 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 «Двина» и С-75М «Волга», 200 «Куб», 140 — на С-125 «Нева» и С-125М «Печора», 60 «Оса». Согласно сведениям российской печати (3 варианта): 1) все эти системы не представляют серьёзной угрозы[1] для современной авиации стран НАТО, 2) есть и противоположные оценки[2],[3] 3) для НАТО опасны лишь стационарные комплексы дальнего радиуса действия С-200 «Ангара» и С-200В «Вега»[1] а также самоходные ЗРК средней дальности «Бук»[4].
№27 Старуха из Ергиль 8 апреля 2017 19:11
+1
анализ ситуации удара по Сирии Венедиктова
https://www.youtube.com/watch?v=XbK8ksPfeqk
лишний раз убеждаешься в правоте В.В.Пякина о медийных экспертах
№28 Посетитель сайта 8 апреля 2017 20:51
+1
Возможен такой вариант: Амеры предупредили наших о налете, а наши (в условиях дефицита времени)на ракетоопасные направления выдвинули "Панцири". Так как, ракеты шли с разных направлений, то не все были и сбиты
№29 Посетитель сайта 8 апреля 2017 21:02
+3
Если это действительно так, то накоплен бесценный опыт. Кстати, куда делись недолетевшие "Томагавки", везде молчок.
№30 denn 8 апреля 2017 21:00
+2
Представилась картина, где между военным и кнопкой пуска сидят бухгалтера и считают цену нажатия кнопки. Когда мы пускали крылатые ракеты, бухгалтера видимо спали.
№31 Ставр Годинович 9 апреля 2017 09:16
0
Калибры новые ракеты, их пускали дабы показать всему миру, что они работают. Так сказать презентация современного ракетного вооружения Российской Армии. Нам калибры так и так надо было запускать по полигону, вот и отработали их с пользой, у пиндосов же ракеты явно не новые и явно шли в расход. Так что у нас сэкономили на калибрах знатно, все долетели, да ещё и цели все накрыли. С-400 это доработанный С-300, они по любому полетят, смысл ими по воробьям палить?
№32 denn 9 апреля 2017 21:02
0
Смысл аналогичный. Если "партнеры" хотели заодно проверить наши системы, они их проверили. И экономить нам в таком раскладе смысла нет.
№33 123dv 8 апреля 2017 21:09
+2
Пришла мысль, что обстрелять томагавки из С-400 было соблазнительно, но недопустимо!
Мы исчерпали бы боекомплект и оставили наши силы незащищёнными перед лицом вероятных угроз.
РЭБ, Панцирь - да!
Просто сместить сетку GPS, и пусть летят в белый свет...
№34 С Марса 8 апреля 2017 21:57
0
Цитата: 123dv
Просто сместить сетку GPS


Томагавку это вообще не проблемма, он может идти чисто по ориентированию на местности, вообще без внешнего наведения.
№35 123dv 9 апреля 2017 09:03
0
Оно конечно не проблемма belay , если полётное задание полностью составлено для каждой единицы и внесено. А это требует времени для проработки.
Проще забить координаты GPS и вуаля.
№36 Ставр Годинович 9 апреля 2017 09:19
0
В Сирии местность уже перекопана и изменена так, что считай по совсем другой территории летишь, да и какие ориентиры в пустыне - барханы да верблюды?
№37 Serg124 8 апреля 2017 17:12
+1
Не, скорее всего - падающий домкрат!
№38 арбалет 8 апреля 2017 19:50
+8
Справедливости ради надо заметить, что если амеры на какую-то зачуханную базу будут посылать 60 ракет, из них с половиной непонятно что случилось, и уничтожат 6 истребителей, находящихся в ремонте, то они без штанов останутся при более серьезном конфликте. Вообще позорище. Явно там с нашей стороны что-то работало, ведь не дауны же пиндосы.
№39 Бывший оптимист 8 апреля 2017 21:45
+2
Ну,с какого почему без штанов амеры останутся? Они на наши и на китайские деньги налепят ещё ракет, по дороге немного наших и китайских денег приватизируют. А Вы говорите, что двойные стандарты. Один стандарт: Бабло всему голова!
№40 Ставр Годинович 9 апреля 2017 09:25
-2
Сам считай, томо-афк стоит полтора ляма, СУ-24 - двадцать пять лямов. запустили 90 лямов, а подбили техники на 150 лямов. Выгода вроде как присутствует. Но самолёты могли быть металоломом ввиду известности нападения, тогда баш на баш.
№41 арбалет 9 апреля 2017 21:16
+1
Цитата: Ставр Годинович
Сам считай, томо-афк стоит полтора ляма, СУ-24 - двадцать пять лямов. запустили 90 лямов, а подбили техники на 150 лямов. Выгода вроде как присутствует. Но самолёты могли быть металоломом ввиду известности нападения, тогда баш на баш.

Там такие древние МИГ 23, что они вообще вряд ли летают, им цена пару-тройку лимона за штуку, и то не факт. Новые столько стоят, но разве они новые?
№42 myshonok74 9 апреля 2017 15:09
0
кондиционер...
№43 Alfeda 11 апреля 2017 22:23
0
Ура! Пришельцы за нас!
№44 Владимир_Анисимов 8 апреля 2017 15:57
+1
А может "сушки" завалили томагавки, по крайней мере часть их...или включили РЭБ "Хибины" и сопровождали томагавки...всякое может быть... smile
№45 Apolitikus 8 апреля 2017 15:58
+3
если РЭБ, то почему часть ракет прошла?
№46 Владимир_Анисимов 8 апреля 2017 16:00
+7
возможно были разные маршруты, где-то успели а где-нет, кроме того, возможно и сушки ракетами поработали..
№47 vnick 8 апреля 2017 16:19
+13
я думаю, что пропавшие ракеты были сбиты С-400, а оставшиеся попали "в молоко" благодаря комплексам РЭБ. а если бы все это происходило в радиусе действия не только наших систем с большим радиусом действия, а и тех, у которых средний и малый радиус, то результат для пиндосов был бы вообще сильно грустный. а если учесть еще и вариант с ответными действиями, то им был бы вообще........
№48 С Марса 8 апреля 2017 17:15
+6
Склонен согласиться. Что 36 были сбиты демонстративно, причем судя по всему система позволяет выбирать наиболее опасные по траекториям из стаи. А другие просто глушанули, если много неразорвавшихся.
№49 голос3571 8 апреля 2017 19:23
+2
Какая стая?)) что первые ракеты сидели и курили дофига минут минут (я точно не знаю), ожидая, когда подлетят последние?
Это был пунктир с хорошими длинными пробелами
№50 голос3571 8 апреля 2017 19:33
+3
да чего там склоняться, не склоняться, скромняга))

уже весь мир считает, что Россия демонстративно сбила америкосские ракеты biggrin
№51 голос3571 8 апреля 2017 18:08
+1
Вооот, почему-то мало кто задумался а по какому маршруту шли ракеты, а если они зашли со стороны Синайского полуострова, обогнув все ПВО и вышли со стороны Иордании?
ну или что почти тоже хоть и со стороны моря, но над Израилем - над Дамаском? (над Израилем просто сбивать нельзя - значит ракетам будет еще ближе лететь до цели)

Почему ракеты должны идти на атаку ну прямо над ПВО?)
№52 Монгол_Степной 8 апреля 2017 18:42
+8
Над Израилем сбивать можно и нужно.Пусть это будет проблема Израиля, не допускать ракетные выстрелы через свою землю. Над любой страной можно. Разрешили- значит одобряют обстрелы Сирии.
№53 голос3571 8 апреля 2017 19:15
+1
Ну вот, тоже наметилось направление для размышления. Они же ведь и одобрили, официально, на след день. Я тогда и подумал, а что если часть ракет швырнули с кораблей, а часть стартануло с Израиля.
№54 Димоновец 11 апреля 2017 17:23
+1
Взгляньте на карту, где Аль-Шайрат, а где Израиль. Если они летели через Израиль, то неизменно пролетели над Дамаском, а он прикрыт. Скорее всего через Ливан, (самый оптимальный маршрут).
Судите сами, База тут: https://www.google.ru/maps/@34.5079753,36.8891441,12z?hl=ru
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№55 Ставр Годинович 9 апреля 2017 09:30
-1
Израиль сам по себе под вопросом. Они много территории отжали от Палестины тихой сапой. Так что если что - им не привыкать.
Есть ещё турция, могли и со стороны турков запустить.
№56 Finder 8 апреля 2017 16:08
+5
Может где-то РЭБ не дотянулась. Вчера эксперт объяснял, что это вне зоны прикрытия завезённых С-400.
Да и зачем на медленные и слепые Тамагавки тратить такие дорогие противоракеты? Может и Панцырь. Фиг знает.
----------
№57 Apolitikus 8 апреля 2017 16:18
+10
зона покрытия С-400 - всё побережье Сирии, я же давал информацию. если верить википедии, то зоны прикрытия по дальности равна 250 км, в реальности это может быть раза в 1,5-2 больше.

вот вы слушаете ыкспэрдов с ТВ, а сами проверить уже не хотите. какой смысл для России тащить новейшие комплексы ПВО и не закрывать всё пространство?

№58 Калиновский.С 8 апреля 2017 17:20
+1
Наше ПВО отработала на отлично. ИМХО.
№59 shamil532271 8 апреля 2017 17:53
-5
Так вот, я думаю, что «Томагавки» были сбиты С-400.

Источник: https://politikus.ru/events/93009-s-400-reb-chto-unichtozhilo-amerikanskie-tomagavki.html
Politikus.ru
Бред сивой кобылы! Не думаю, что наши военачальники тупые, как многие. в том числе и автор считают, сто наши С-400 сбили эти Томагавки. Во-первых там у нас ограниченное количество этих ракет, чтоб потратив их на защиту не очень ценной цели в стратегическом значении объектов и тем самым оголить свои объекты! РЭБ - вполне возможен.
№60 Космонавт 8 апреля 2017 19:51
+7
Да что вы как дети малые всё считаете и считаете. Россия в Сирии обкатывает новейшие системы вооружения. Ударить по реальным целям для уничтожения которых С-400 и создавался за это ещё и заплатить можно! На Топор можно ядерную головку поставить и что, тоже в генштабе будут сидеть и считать, нет "дороговато" по ним из С-400 стрелять. Считаводы блин!
№61 Dark_Gray 8 апреля 2017 17:40
+11
Радиусы хорошо накладывать на ровную бумагу карты. Но в реале там горы из-за которых образуются зоны радиотени. Физику не перепрыгнешь. Возможно именно там и прошли те, которые долетели. Удивляет оперативность, с какой наш Генштаб рассказал о точном количестве долетевших и не долетевших. Значит вели наши пиндосовские топоры. Правду врядли расскажут нам.
№62 Apolitikus 8 апреля 2017 21:06
+1
запуск был с моря.
№63 ramta 8 апреля 2017 20:10
+5
Не так. Дело в том, что дальность обнаружения низколетящих целей с малым ЭПР даже в идеальных условиях примерно в десять раз меньше(на уровне моря). Из за кривизны земной поверхности. Они как бы выпрыгивают из за горизонта в 30-40 километрах от РЛС.
Кстати, на форумах по модернизации "Нахимова" об этом много говорили. И там как раз ПКР и бомбы сбивает ближняя ПВО- "Кинжал", "Кортик" и артиллерия. Дальняя ПВО ("Форт") бьет по носителям и ДРЛО.
№64 Посетитель сайта 8 апреля 2017 21:11
0
Apolitikus
А Вам известно, что зона поражения ЗРК зависит от рельефа местности, высоты цели, ЭОП цели, наличия помех?
№65 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M 8 апреля 2017 16:22
+22
Тут еще проще! Ракеты летели не одномоментно, а где то в течении получаса. Поскольку исключительные предупредили заранее, были минимизированы риски на базе. 36 сбили (дезориентировали и.т.д. мы не знаем) остальные пропустили намерено. Цели: 1. Показать возможности наших систем. 2. Объявить Америку агрессором. 3. Не дать американцам 100% доказательств что мы им противодействовали.
Есть еще один момент. Все забыли про панцири поставленные сирийцам. И 3 ед. (36 ракет) из них могли быть на базе. Только маленький нюанс - если так то почему молчат сирийцы.
№66 С Марса 8 апреля 2017 17:19
+11
Цитата: Ob’ekt-184.Puchka-2A46M
Есть еще один момент. Все забыли про панцири поставленные сирийцам. И 3 ед. (36 ракет) из них могли быть на базе. Только маленький нюанс - если так то почему молчат сирийцы


Сирийская ПВО должна быть засекречена до последнего дня Помпеии. Много желающих ее уничтожить и не факт что Россия в моменте окажется способна помешать этому.

А вот отработать под сирийцев или сама упала, но с четким намеком - 36, вполне могли.
Позиции Российской ПВО ведь секретом не являются, а потому можно смело и работать в любой выгодный и необходимый момент.
№67 eecmed 8 апреля 2017 16:25
-3
вы безраздельно доверяете нашему оружию? и верите,что ни один томагавк не пролетит?
№68 голос3571 8 апреля 2017 18:17
+3
любым оружием нужно умело пользоваться, и томагавк может быть направлен не на цель, а себе в заднюю точку
№69 Правдоруб 8 апреля 2017 16:37
+2
Точные ответы мы возможно в ближайшее время не получим , т.к ни США ни Россия не заинтересованы в достоверной инфе. Мне кажется ракеты выпускались в разное время и с разными начинками это с 1983 по 2004г возможно фарш внутри у ракеты не подвергся воздействию РЭБ. Повторюсь это только наши рассуждения делитонтов
№70 Старокубанец 8 апреля 2017 18:30
+3
Самое интересное, что по базе стреляли Томагавками Block IV выпуска 2015 года. Т.е. НОВЕЙШИМИ. https://twitter.com/NovostiDamask/status/850714574349369344
№71 Tired Cat 8 апреля 2017 16:43
+4
Вообще-то, запуск такого количества "Триумфаторов" хоть кто-нибудь - но заметил бы.
К сожалению,в связи с полным отсутствием информации( в СМИ только бла-бла-бла) - даже и представить не могу - в чём причина оглушительного позора пиндосов.
Но считаю - любой человек имеет право на собственное мнение.
№72 Данилович 8 апреля 2017 17:23
+5
если РЭБ, то почему часть ракет прошла?


Если кто внимательно смотрел видео пусков, то должен был заметить что ролик сшит из нескольких кусков.
Дело в том, что при всем желании, у пендосов не получится такая эффектная картина пусков как у российских "Калибров" где ракеты уходят из шахт с интервалом в пять секунд.
У пендосов, по слухам интервал составляет около 30 сек. То есть 30 ракет выйдут из ВПУ Арли Берка за 15 мин., ну или где-то около этого. Таким образом пуски 59 ракет с двух кораблей будут растянуты во времени 15 мин.
Если предположить, что пуски производят сразу из кормовой и носовой ВПУ, то время сокращается до 7 мин., что тоже довольно много. То есть, пролет ракет через зону воздействия РЭБ или ПВО будет длиться довольно продолжительное время. Если бы ракеты летели плотной стаей то РЭБ завалил бы всю стаю, а так, военные могли сделать кратковременное включение комплекса и упали только те которые были в зоне действия комплекса..., остальным дали пролететь, достаточно, что бы испытать возможности комплекса и не светить эти возможности перед противником.
Скорее всего ракеты приводнили, поскольку если бы они падали на землю, то уже в прессе были бы кадры упавших топоров, а так их нету, как будто и не запускали.
№73 rafarator 8 апреля 2017 20:31
+3
"...пролет ракет через зону воздействия РЭБ или ПВО будет длиться довольно продолжительное время"
Это только в том случае, когда они будут лететь по одной траектории. Как правило треки крылатых ракет расчитывают так что бы они подлетали одновременно с разных направлений.
№74 Ставр Годинович 9 апреля 2017 09:57
-1
С-400 одновременно по 36 целям работает выпуская 72 ракеты, если томо-афки летят с интервалом в минуту - это какой же перерасход получается. Как по мне с-400 не работали вообще, т.к. ориентированы на массированные атаки большого числа целей. Сбивали другими зенитными комплексами которые как раз работают по одной-две ракете.
№75 dampolit 8 апреля 2017 17:39
+9
Пусть амеры скажут спасибо что томагавки на ходу не превратили в бумеранги.
№76 Саксаул 8 апреля 2017 18:40
+5
Из заявления мин. обороны следует, что подготовка ракет к пуску, дело не одного дня. Получается, что у пиндосов времени было маловато, торопились очень, и накосячили. И ещё одна версия, - может быть у них специалистов по подготовке ракет, почти не осталось, вот пиндосы и обделались. А может наши хакеры постарались, и перенаправили "томагавки" на Вашингтон. Просто дальности полёта не хватило.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№77 rafarator 8 апреля 2017 20:33
+1
Абсолютно верно. Подготовка удара - длительный процесс. Очень многое завязано на разведку и расчеты траекторий.
№78 ЙуК 8 апреля 2017 18:52
+2
Одна часть не прошла, другая прошла но криво. Похоже на РЭБ. Вносит помехи в систему управления. Хорошо, если так.
----------

O N S
№79 Бывший оптимист 8 апреля 2017 21:46
+1
Может поздно сработали?
№80 TAPAKAH 8 апреля 2017 16:13
+9
Для перехвата крылатых ракет у России существует специализированный самолет. Напоминаю, это МиГ-31. В Сирии его пока нет, но подозреваю, что после этого обстрела появится эскадрилья. Может быть и не одна.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№81 VladimirNET 8 апреля 2017 17:06
+2
> Для перехвата крылатых ракет у России существует
> специализированный самолет. Напоминаю, это МиГ-31.

Вы правы:
https://testpilot.ru/russia/mikoyan/mig/31/mig31.htm
{
МиГ-31 - практически единственный самолет, который способен перехватывать и уничтожать крылатые ракеты, летящие на предельно малых высотах.
}

PS. Как я понимаю - он будет лететь за ракетами и расстреливать их. smile
№82 Старокубанец 8 апреля 2017 18:34
+6
Не только, просто у него есть локатор бокового обзора, способный хорошо их засекать даже на фоне земли, а БИУС истребителя способна передавать эту информацию на другие борта, т.е. один МиГ-31 может наводить на КР другие истребители ПВО. Это помимо того, что 4 МИГ-31 могут друг с другом обмениватсья информацией, образуя сеть общей шириной 800 км и направленную на отлов крылатых ракет.
№83 геничанин 8 апреля 2017 15:58
+8
"Вежливость-посильнее нагана будет"(Антон Макаренко)
№84 Beerokrad 8 апреля 2017 16:03
-21
Кстати, его уволили от должности за то, что он систематически избивал детей.
Думаю, в качестве примера можно использовать его литературный(ненастоящий) образ, но не самого его.
№85 Queen Windows 8 апреля 2017 16:55
+7
Это где вы такие знания почерпнули?
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№86 КРЫМС--КИЙ 8 апреля 2017 17:38
0
ну вы блин даете.неужели правда.
№87 голос3571 8 апреля 2017 18:25
+3
Крымский, почитайте Педагогическая поэма самого Макаренко, а эти, свои вшивые фальшивки, господин Бюрократ, повесьте на гвоздик у себя в туалете.
№88 Геннадьич 8 апреля 2017 15:59
+1
Статистика по Алжиру, Ираку и Югославии, там где массово применялись томогавки есть?
№89 Apolitikus 8 апреля 2017 16:02
+16
насколько я знаю, в Югославии томагавки единично и точно прилетали. хотя, кто сейчас правду расскажет. в Сирии сейчас есть Россия, поэтому мы что-то знаем, а так бы ад творился.
№90 Finder 8 апреля 2017 16:09
+8
Цитата: Apolitikus
точно прилетали

Ну, один в китайское посольство прилетел.
----------
№91 TAPAKAH 8 апреля 2017 16:17
+10
В Югославии Томагавки точно попадали только в случаях когда наводились на радиомаяк установленный местными продажными тварями. Кстати, когда один такой нашли и кинули подальше от объекта, ракета попала в Китайское посольство. После этого пиндосы перестали их запускать и остальные мишени бомбили исключительно с самолетов.
И кстати, их там посбивали тоже неплохо со стареньких с-125 и самолетов.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№92 Apolitikus 8 апреля 2017 16:24
+1
Цитата: TAPAKAH
когда один такой нашли и кинули подальше от объекта

извините меня, то крылатая ракета - это не новогодняя петарда biggrin
если она жахнет, то откидывай маяк или нет - бесполезны старания.

откуда у вас информация про "откинутый маяк"?
№93 TAPAKAH 8 апреля 2017 18:14
0
Инфа очень старая. Больше по памяти. Рассказывал некий человечек, он как раз в Югославии тогда был. Кроме того, те ракеты летали по вложенным протоколам (то бишь программа полета до цели), GPS в то время еще не было толком.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№94 голос3571 8 апреля 2017 18:28
+4
Был худ фильм про Югославию. там по сжету в городе действовали проамериканские группы, задачей которых было установка маячков на цели. ну так вот один маячок перехватило сопротивление у забросило на территорию посольства США.

Без подсветки или маячков томагавки они того, не так уж и точны.

Отсюда напрашивается один из приемов борьбы - создание образа маячка)) (ложного) где угодно - над морем, над посольством США в Израиле, над нужными нам местами на атакованном аэродроме fellow
№95 Победа 8 апреля 2017 16:01
+10
В Мин обороны уже подтвердили что ПВО не переменялось. И если бы заглушили GPS это бы привело к самоуничтожению всех ракет, а не только 39.
Самая правдоподобная версия это то что пиндосы использовали списанные ракеты времен иракской войны, что бы сэкономить.
№96 Apolitikus 8 апреля 2017 16:09
+10
Цитата: Победа
использовали списанные ракеты времен иракской войны, что бы сэкономить.

тоже может быть. но если наши отвергают использование ПВО, то амеры сильно облажались со своим хламом. пойти на такое - словить удар по репутации.
№97 Finder 8 апреля 2017 16:15
+3
Так никто не узнает, а нам не поверят.
----------
№98 супер ТУ 8 апреля 2017 18:24
0
Цитата: Победа
И если бы заглушили GPS это бы привело к самоуничтожению всех ракет

Топоры не по ГПС летят, а по инерциальной системе и по рельефу местности на финише.
№99 Победа 8 апреля 2017 16:32
+6
После катастрофы в Мосуле и провала со штурмом Ракки, они думали хуже быть не может, о репутации не заботились
№100 viktorbalovnev 8 апреля 2017 17:35
+1
А не отвергать использование наших ПВО тоже не выгодно,тот же удар по репутации может ещё позорнее.
№101 Мартын 8 апреля 2017 17:42
+27
«наши отвергают использование ПВО»

Конечно отвергают. У меня вообще впечатление о какой-то мутной игре. Ну типа Трамп (Т) позвонил Путину (П):
Т: - Володя, мне надо по Сирии жахнуть, своих придурков успокоить.
П: - Охренел?
Т: - Не, ну мы предупредим за 2 часа.
П: - А мы чего? Просто смотреть будем?
Т: - Давай так: мы по Сирии Томагавками, вы по Томагавкам — Триумфами. Мы Томагавки проверим, вы — Триумфы. А то когда ещё доведется?
П: - А если кого осколками посечёт?
Т: - Ну мы ж предупредим заранее. А дальше — закон Дарвина: кто не спрятался, я не виноват.
П: - Только взлетку не попортите, нам ещё летать и летать…
№102 TAPAKAH 8 апреля 2017 16:20
+12
Типа: не долетела, потому что "Не шмогла" fellow
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№103 Queen Windows 8 апреля 2017 17:00
+28
Приходит на ум анекдот smile :

Запустили американцы ядерную ракету в сторону СССР, те им в ответ.
Встречаются две ядерные ракеты, советская у американской спрашивает:
— И далеко ты собралась?
— Да вот к Вам в Москву лечу, а ты куда?
— А я к Вам в Вашингтон…
— Слушай, так по нашему обычаю, надо-бы выпить за встречу!
Разлили по стакану, выпили, американская ракета:
— Ну что, полетели дальше?
— Куда полетели? По нашему обычаю, после первой, тут же вторую выпивают!
Разлили еще по стакану, выпили, американская ракета:
— Ну все, давай разлетаться будем!
— Куда разлетаться? Ты к нам полетишь — погибнешь, я к Вам полечу — погибну, надо за упокой выпить!
Разлили еще по стакану, выпили, американская ракета:
— Ой, что-то мне уже не хорошо…
Советская ракета:
— Ну тогда давай родная, я тебя домой провожу…
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№104 Старокубанец 8 апреля 2017 18:35
+1
Вряд ли, применялись как раз новейшие ракеты выпуска 2015 года - https://twitter.com/NovostiDamask/status/850714574349369344
№105 Посетитель сайта 8 апреля 2017 21:27
+1
списанные ракеты времен иракской войны, что бы сэкономить.

Все ракеты, находящиеся на хранении, периодически проходят плановые проверки. Ракета - она или исправна, или неисправна. Другие критерии несущественны. Неисправными ракетами никто стрелять не будет. Так что, Ваша версия несостоятельна.
№106 Победа 8 апреля 2017 21:39
0
А вы плановый проверяющий, сами видели? biggrin
№107 asteroid75 8 апреля 2017 16:02
+10
Мне кажется мы занимаемся переливанием воды из пустого порожния. Нет у нас ни каких серьезных данных. Что измениться от наших рассуждний?
Автор можете сказать?
№108 Apolitikus 8 апреля 2017 16:10
+19
человек - существо социальное и это нормально что-то обсуждать, это часть нашей жизни. но вы можете ничего не писать, т.к. ни на что не влияет.
№109 Skip 8 апреля 2017 16:03
+11
У 36 топоров бызвыза небыло,остальные были в каструльках
Так что,уважаемые хiхлы,не снимайте каструльки и скачите,скачите )))
----------
Бесполезно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если кошка-зелёная и вежливая
№110 rukser 8 апреля 2017 16:04
+2
Честно говоря я не очень то большой специалист в этой области, но у меня почему то американцам веры ни на грамм нет. Почему именно 59, только потому что они это сами заявили?
№111 ValSV 8 апреля 2017 16:31
+3
Это заявление нашего министерства обороны.
№112 rukser 8 апреля 2017 16:38
+1
Извиняюсь не знал, но как по мне мутная какая-то эта история, больше на договорняк похожа.
№113 Heliantus tuberosus 9 апреля 2017 02:42
0
как в посте №86?
№114 Снежана 9 апреля 2017 01:06
0
Наш МИД заявил что "по данным объективного контроля до Сирии долетело 23 ракеты" (только что еще раз прослушала). Он не сказал что "по данным объективного контроля вылетело 59". Еще он сказал что "где остальные 36 ракет - неизвестно". А это значит что объективный контроль их не засек. Поверили Пентагону на слово?
№115 ValSV 9 апреля 2017 08:38
0
Он не сказал что "по данным объективного контроля вылетело 59"
- Заявление МО РФ
№116 Ясный 8 апреля 2017 16:05
+1
Ну НЛО или нет, но вот что авторитетный человек по этому поводу сказал
Оружие за гранью.
№117 hamster_1979 8 апреля 2017 16:06
+21
Мое мнение такое - верить в с-400 - прекрасно, но вряд ли это оно - ПВО работают по секторам относительно их мест дислокации - а в районе этого аэродрома Шайрат провинция Хомс не было у нас ПВО, поэтому прикрывать некий район на значительном, сотни километров удалении от с-400 - вряд ли. По моему мнению, весь этот удар изначально - пиар акция для внутреннего потребления США. Изначально выпустили меньше ракет и старались никого особо не зацепить, отстрелявшись по сараям, предварительно известив всех об ударе. Возможно, в кулуарах даже принесут извинения. Посмотрим.
№118 rukser 8 апреля 2017 16:15
+2
Пожалуй ваше мнение наиболее объективно.
№119 Apolitikus 8 апреля 2017 16:26
+2
Цитата: hamster_1979
в районе этого аэродрома Шайрат провинция Хомс не было у нас ПВО, поэтому прикрывать некий район на значительном, сотни километров удалении от с-400 - вряд ли.

С-400 находится на побережье, ракеты летели с моря. С-400 должны были видеть запуски.
№120 MikeTheCrazy 8 апреля 2017 17:04
+1
Читаем инфу в нете - ракеты летели через территории Израиля и Ливана, а не с моря.
№121 С Марса 8 апреля 2017 17:22
0
Что это принципиально меняет?

Или Ливан с Израилем не со стороны моря?
№122 kazimir1 8 апреля 2017 19:07
0
в принципе ничего не меняет но есть вариант предупредить жидов что раз они пропускают через свою территорию ракеты и не препятствуют этому то и насчет хамаса на территории сирии пусть не дергаются .и в случае еще одной атаки хамас на территории сирии получат ответку по полной.не такая уж и большая страна этот израиль.И быстро съежится до тех размеров какую ей выделило ООН В 1949г.Да откуда столько счастья?у самих пол правительства жидов.(нормальных евреев просьба не беспокоиться.... если они в природе существуют fellow )
№123 Александр Чаунский 8 апреля 2017 17:43
+10
Ну вот и разгадка!
Израиль, за пролет топоров, свой процент взял. lols
----------
Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали
№124 Снежана 9 апреля 2017 01:09
0
А корабли с которых запустили крылатые ракеты не на море находились? В пустыне?
№125 игорь крым 8 апреля 2017 19:47
+2
Задача нашей группировки ПВО прикрывать свою базу.Ракеты не патроны из цинка их там не немерянное количество. Отстрелять не малую часть боекомплекта конечно можно. Но кто нибудь мог дать гарантии что после этого не будет предпринят массированый прорыв системы ПВО базы. И чем извините тогда выполнять основную боевую задачу.
№126 Снежана 9 апреля 2017 01:10
0
Вы думаете что у нас в Сирии ракет к С-400 только на один залп было?
№127 Ставр Годинович 9 апреля 2017 10:18
-1
Цитата: Снежана
Вы думаете что у нас в Сирии ракет к С-400 только на один залп было?

Да без разницы сколько, ПВО прикрывает базы которые под нами. С такими доводами наше ПВО обязано и Египет с Ливией,Кувейтом,Замбией и Зимбабве прикрывать. Ну а чооо....
Мы Сирии мало оружия что ли впарили, им теперь надо в европу всем населением свалить и подождать пока мы с терористами разберёмся вместо них? Или всё таки это прежде всего дело самого народа Сирии, а мы им всего лишь помогаем?
№128 crusader 8 апреля 2017 19:06
+3
Я такого же мнения. Никого не удивило, что воронок, как таковых, нет? Посмотрите, на какие разрушения способны томагавки, и эксперты подтверждают, что вероятность поражения ими до сих пор составляла 85%. Посмотрите внимательно на мини-воронки на аэродроме. У меня такое впечатление, что ракеты были без боевой части - просто болванки. От силы - начинка из кассетных бомб.
№129 Аптекарь 8 апреля 2017 19:54
+3
А еще можно посмотреть на попадание топора во взлетную полосу - там только царапины как от мины . Вот это бетон!!!
№130 crusader 9 апреля 2017 05:24
0
Насколько я могу судить по карте попаданий, выложенной в инете, ни один топор на взлетку не попал, рулевые дорожки только зацепило. Есть видео Евгения Поддубного - он на машине проехал 3,5 км по полосе, чтоб доказать, что она не повреждена. Вы видели дыры в крышах бетонных ангаров? Вот это и наталкивает меня на мысль, будто голые болванки упали и за счет чисто кинетической энергии пробили дыры. От настоящего удара томагавка от ангаров бы мокрого места не осталось.
№131 Яшмаа 9 апреля 2017 07:32
+1
Очень надеюсь, что было так: ни один томагавк до цели не долетел, а после всего ходили саперы по полю и взрывали противотанковые мины. Это, чтобы противник думал что удар цели достиг, но не совсем. Пусть гадают. Зачем противнику все знать?
№132 Тузик с грелкой 8 апреля 2017 16:07
+15
Что-бы то ни было - РЭБ, ПВО или ракеты сами навернулись от ветхости - это огромный удар по репутации разрекламированного американского оружия т.н "Томагавков".
№133 Шуриков 8 апреля 2017 16:08
+6
микроволновки...
№134 svadon 8 апреля 2017 17:01
+5
Не, кондиционеры. biggrin
№135 kolinn 8 апреля 2017 16:10
+3
Для объективности картины следует сравнить сколько ракет в прошлый раз наши выпустили, сколько из них долетело, и каковы были результаты бомбёжки (у нас несколько целей было). Тогда более менее будет понятно каково американское КПД.
№136 ГорШория 8 апреля 2017 16:10
+1
Почему нет информации о место-падении ракет?
№137 Dubox 8 апреля 2017 16:20
+17
попадания ракет
№138 Nani Ero 8 апреля 2017 16:31
+10
Да они еще и косоглазые\косорукие...Но в данном случае это только радует.
№139 Heliantus tuberosus 9 апреля 2017 02:46
0
а может наоборот, довольно меткие? см.пост №86 biggrin
№140 Солмир 8 апреля 2017 16:49
+5
Долетело 23 штуки, а красных точек 25 - почему?
№141 алекс-волга 8 апреля 2017 21:18
+3
Дык, они резиновые... shok
Из презиков сделаны... barak
Прыгали, суки... krut
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№142 Снежана 9 апреля 2017 01:14
+1
Все кружочки нарисованные. Когда рисовали еще не знали сколько ракет долетело.
№143 vladbb 8 апреля 2017 16:54
+2
Почему 25, когда подтверждено 23? Или Пендосня карту лепила?
№144 Снежана 9 апреля 2017 01:12
0
Похоже на игру " в корабли" на листочках в клеточку. Все удары по клеткам мимо.
№145 омич55 8 апреля 2017 16:11
+22
В боевых условиях С400 не проверялись ни разу. И было бы большой ошибкой не проверить их на этих томогавках. Тем более в таких количествах. Когда ещё такой случай подвернётся. Так что проверка была - это точно! Почему не сбили вторым комплектом остальные ракеты? Надо было оставлять на случай защиты российской базы. После такой проверки у Трампа пыл поубавится. Конечно после этого случая количество комплексов С400 на территории Сирии надо увеличивать. И это будет сделано , вот увидите.
№146 sevnik 8 апреля 2017 22:22
+1
Задача, безусловно, необходимая. Вот только доставка, не простая вещь. Буквально на днях прибыл БДК, 11 месяцев занимался этим вдали от дома. Так что нарастить запасы можно, только реализовать сложно.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201704061112-qd31.htm
№147 tiv877 8 апреля 2017 16:12
+19
Ну зачем дорогими и большими ракетами как из С-400 сбивать томогавки. Для них Тор, Бук и даже Панцири подойдут. И вообще я считаю, что настало то время, когда амерам пора давать люлей на всех фронтах и всюду и даже на курортах. Если и дальше будем тянуть, они нас удушат, запугивая весь мир. Они герои воевать только с заведомо слабым противником, у них кишка тонка с нами воевать. Они это понимают. что могут опозорится на весь мир, потому тявкают и душат санкциями, чтобы развалить нас из нутри. Да и 5 колонну пора не по ментовкам растаскивать, а отправлять на 20 лет на катаржные работы по постройке заводов и предприятий, как наши предки, потому они и сумели построить супердержаву. А мы всё нянькаемся в демократию играем с шулерами.
№148 супер ТУ 8 апреля 2017 18:30
+1
При удачном раскладе топор можно с ПЗРК вальнуть. Смотрите ТТХ пзрк по скорости и высоте целей.
№149 Снежана 9 апреля 2017 01:15
0
А буки могут сбивать крылатые ракеты на высоте от 5 до 50 метров?
№150 профессор Верховцев 8 апреля 2017 16:13
+2
В ходе голосования, большинством голосов принято С-400.
Надо было голосование объявить вчера. Тогда сбили бы все ракеты и никто не погиб бы.
№151 zorch 8 апреля 2017 16:14
+6
Стукнулись о небесный свод, потому что это были неправильные ракеты.
№152 Тузик с грелкой 8 апреля 2017 16:14
+2
Кстати средства РЭБ намного эффективнее с точки зрения экономики выведения из строя вражеских средств наведения и целеуказания. Посветил на "Томагавки" и беспилотники станцией РЭБ - ракеты, беспилотники потеряли связь со своим центром управления и либо самоуничтожились по заложенной в них программе, либо будут лететь в никуда, и упадут выработав всё оставшееся у них топливо на борту. Затрат на пуск противоракет при этом нет никаких.
№153 Старокубанец 8 апреля 2017 18:43
+3
ВЫ хоть принцип наведения Томагавка знаете? Ему эта ваша подсветка до одного места, он идет, управляемый инерциальной навигационной системой (ИНС), т.е. как будто закрыл глаза и летит, и никакое внешнее воздействие, кроме снаряда ПАнциря или ракеты ПВО, на него не может воздействовать. Но тут одна загвоздка. ИНС надо периодически корректировать. Для этого в т.н. контрольных точках Томагавк как б открывает глаза, считывает подстилающую поверхность, сравнивает ее с эталонной картой в памяти и на ее основе корректирует курс. И вот тут как раз на него можно воздействовать. Ибо считывает он карту с помощью радара, на который можно навести помехи. А если Томагавк не откоректирует курс, он может промахнутся, причем довольно существенно. Смотря какая ошибка накопилась в ИНС. Одно время они ввели коррекцию по GPS, но потом от нее отказались, ибо при войне первым делом как раз GPS и глушится.
№154 Снежана 9 апреля 2017 01:18
0
Как же крылатая ракета может лететь над самой землей (высота от 5 до 50 м) с закрытыми глазами? Ей же надо огибать неровности местности.
№155 Старокубанец 9 апреля 2017 20:14
0
Это закладывается в ее программу - трасса полета. По определенным координатам Томагавк делает повороты. Но обычно для повышения помехоустойчивости высота полета ракеты выбирается так, чтоб он летел выше возможных препятствий. К сожалению, не могу тут вставить ссылку на статью на сайте, где это более подробно описаны
№156 Гагарин77 8 апреля 2017 16:15
+5
У томогавка инерциальная система управления с корректированием по рельефу местности и по GPS. При подавлении GPS часть ракет вполне сносно дошли до цели и захватили свою цель. Часть сбилась сильнее и ушла с маршрута.
№157 Тузик с грелкой 8 апреля 2017 16:27
+4
***У томогавка инерциальная система управления с корректированием по рельефу местности и по GPS. При подавлении GPS часть ракет вполне сносно дошли до цели и захватили свою цель. Часть сбилась сильнее и ушла с маршрута.***

Видимо не сильно помогла им эта инерциальная система, раз всё ВВП аэродрома осталось целым, рулевые дорожки тоже, а если верить российскому МО, то половина "Томагавков" вобще не долетела до цели - упала. biggrin
№158 MikeTheCrazy 8 апреля 2017 17:09
0
Чтобы пробить ВПП аэродрома, томагавков мало. Там нужны специальные бомбы. Ну или хотя бы бетонобойные, килограммов по 500. БЧ томагавка на это никак не рассчитана - она всего 150 кило для неядерной ракеты.
№159 Старокубанец 8 апреля 2017 18:45
+1
Вот только ангары с МИГами Томагавки атаковали СВЕРХУ, пробив довольно сущесвтенный слой бетона. Вот, полюбуйтесь сами - https://www.youtube.com/watch?v=LfWcXkgyzio
№160 Ставр Годинович 9 апреля 2017 10:42
-1
Значит хорошо сирийцы на своих миг-23 летали, согласно видео достаточно точно отработали по аэродрому. Конкретно по ключевым точкам били. Это вам не F45 - это МИГ-23, не удивлюсь если мстили за какие нибудь американские за..цы..
№161 Старокубанец 9 апреля 2017 20:10
0
Миг-23 - это истребитель, скорее речь идет о Миг-27.
№162 Язон динАльт 8 апреля 2017 16:15
+3
А кто сказал что ракеты уничтожили?
№163 Снежана 9 апреля 2017 01:19
+1
А куда они делись? До сих пор их найти не могут.
№164 Александр_Богачёв 8 апреля 2017 16:15
+4
а если заявлено полстадевядь , а пусканули ток 23 ?и волки сыты и овцы целы ...поясню ; пиндосы отсрелялись - гуд!!! цель поражена (не важно как ) - гуд!!!бабосы списаны (36*1,5м зелени) - гуд!!!при этом с400 не засветилась (вроде-бы) - гуд!!! сдаётся мне что это больше похоже на постановку для внутреннего пользования в сшп . ну а мы пошли Трампу на встречу )))
мысли , но будем посмотреть ...
№165 Плацебо 8 апреля 2017 16:16
0
Сами военные признают ,что физически не могли сбить т.к подлетное время слишком мало .Да и 23 или 63 долетело , сосчитать не возможно .
№166 Тузик с грелкой 8 апреля 2017 16:29
+2
***Да и 23 или 63 долетело , сосчитать не возможно***

Очень даже возможно. По воронкам оставленным от взрыва американских ракет.
№167 Александр.Г 8 апреля 2017 16:16
+7
Я считаю, что работало РЭБ. Если бы сбивали С-400 были бы заметны пуски ракет. Кто нибудь обязательно бы снял на камеру...
№168 Ставр Годинович 9 апреля 2017 10:46
-1
Посмотри видео выше, на такую ракетку тратить с-400? Там ничего не работало, всем было тупо пофигу...
№169 Белый Виталий 8 апреля 2017 16:17
+2
Объявили о пуске 59, но... хохлы научили бабло списывать. Сколько там "топор" стоит? да на 56...
Кругленькая сумма.
Хочется верить, что сбили, но... сивидетельств нет и это в наш век, когда даже чайник может фильму записАть.
№170 kofesan 8 апреля 2017 16:17
+10
А кто сказал, что в условиях "Бури в пустыне", "Лиса в пустыне" и пр. ...
топоры имели более высокие показатели попадания? Мы там были?
Пиндосы честно-честно все всем рассказали?
И сколько осталось невыпущенных? По некоторым источникам 5 - не взлетело
№171 hvost46 8 апреля 2017 16:17
+5
Если бы мы их сбили то МО и МИД трезвонили бы об этом. Мы не упустили бы такого шанса опустить томагавки. Но с нашей стороны тишина и значит С 400 в дело не вступали!
№172 Снежана 9 апреля 2017 01:26
+3
Не трезвонили бы. Россия с США не находятся в состоянии войны. И США не на российскую военную базу напали.
Вспоминается что и на Донбассе до цели не долетела ни одна украинская Точка-У. Как-то мелькнула информация, что "что-то" им помешало. Да и самолеты ВСУ как-то неожиданно перестали летать над Донбассом. А зачем об этом трубить. Наша цель на трубить, а помешать бомбить.
№173 Швондер 8 апреля 2017 16:17
+7
Если их сбили, конечно, хотелось бы знать, кто и как, но главное, чтобы сами американцы поняли, что их топорики были сбиты, это сильно поубавит их прыть.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№174 Тузик с грелкой 8 апреля 2017 16:18
+14
Цитата: Apolitikus
Цитата: Победа
использовали списанные ракеты времен иракской войны, что бы сэкономить.

тоже может быть. но если наши отвергают использование ПВО, то амеры сильно облажались со своим хламом. пойти на такое - словить удар по репутации.


Они в любом случае облажались. Сбили их знаменитые "Томагавки" российские ПВО - удар по репутации американских ракет. Не сбили, а упали сами от ненадёжности - тоже ничего хорошего. Куда не посмотри везде для американцев клин.
№175 TaNKist 8 апреля 2017 16:19
+5
Хотелось бы конечно РЭБ и/или С400.
Но пока нет точек падения и/или обломков этих 36 "Топоров", к сожалению склонен думать что до цели долетели почти все sad

Аргумент - допускаю что некоторые ракеты шли по две на цель, конечно что-то могло и не взорваться. Слабость данного аргумента именно в картинке последствий.


Пока что мы видим.
Пиндосы говорят, что поразили все цели и все ракеты долетели, но те кадры которые мы видим выглядят как-то не очень убедительно в части разрушений и последствий.

Наши говорят, что до цели долетели не все и это подтверждается хиленьким результатом.
но где остальные ракеты - информации нет.

В общем ждём дальнейшей информации и надеюсь наше МО приоткроет завесу тайны.
№176 енннгн 8 апреля 2017 18:37
+1
Кстати,я с вами соглашусь.Насчет нескольких ракет на одну цель.Уже подтверждено,что в радиолокационный центр авиабазы прилетело аж 4 штуки!
№177 голос3571 8 апреля 2017 18:56
0
зачем туда аж 4 штуки?
№178 Старокубанец 8 апреля 2017 20:25
+2
Кем подтверждено? Если б туда прилетело 4 ракеты по 200 кг взрывчатки, там был б лунный кратер, а не маленькая вороночка.
№179 Ставр Годинович 9 апреля 2017 10:53
-1
посмотри видео выше, там видны размеры не разорвавшихся ракет и я тебе уверенно могу сообщить - не будет там 200кг(разве что в сборе). Слухи об этом сиильно преувеличены.
№180 Старокубанец 9 апреля 2017 20:08
0
Хм, сайт https://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bgm109c_d/bgm109c_d.shtml дает информацию о весе боевой части в 120 кг.
№181 Старокубанец 8 апреля 2017 18:47
+2
Как минимум 5 ракет попали по окрестным деревням (в 3 деревни по одной ракете, в одну 2 ракеты), поубивав кучу мирных жителей.
№182 kofesan 8 апреля 2017 16:33
+8
Одна из возможных целей амеров - доказать наличие зорина в Шайрате. Возможно пиндосы сами себя обманули. ЦРУ соврало, что зорин на базе есть. Пентагом - поверил и по-горячему попытался "доказать" ударом по "складам химоружия". А его там не оказалось!!!
№183 Снежана 9 апреля 2017 01:30
0
"Доказать" ударом по "складам химоружия" чтобы результатом доказательства было заражение территории всей Сирии (и не только) и гибель всего мирного населения?
№184 Лайм 8 апреля 2017 16:21
+2
№185 Brennet 8 апреля 2017 16:23
+1
Потому что команду на запуск отдавала женщина. Плохая примета.
№186 Снежана 9 апреля 2017 01:31
+2
Если так, то в данном случае это хорошая примета.
№187 SerVal-2 8 апреля 2017 16:31
0
Цитата: Язон динАльт
А кто сказал что ракеты уничтожили?

Какая разница, уничтожили или нет? Обсуждаем ведь чем уничтожили.
smile
№188 Котов Михаил 8 апреля 2017 16:32
+6
ладно, признаюсь, не буду вас томить, это был я, из рогатки шмальнул...
пгашу понять и пгастить! biggrin
№189 deb2x2new 8 апреля 2017 16:37
+2
Вроде мелькает информация что "панцири" их сбили.
И видео гуляет в интернете (например: https: // youtu . be / XmBAYETmoVo - удалите лишние пробелы).
№190 Дядя Уэф 8 апреля 2017 16:40
+4
Амэрига - шапито на выезде. Предупредили Москву, Москва, Дамаск. Выпустили туеву хучу дохлых амерских презов. Ныне здравствующий амерпрез подсластил пилюлю своим ястребам. Результат ноль, пара дырок в земле. Громкий пук в лужу, не более. ИМХО.
№191 Eliseevich 8 апреля 2017 16:40
+2
А чего здесь гадать? ЭТО ПУТИН ВИНОВАТ !
№192 Anddin 8 апреля 2017 16:41
0
Я вот склоняюсь к тому, что янки дали маршрут ракет и цели одни, но часть ракет (как они обычно списывают на ОшибкУ)отклонилась от маршрута, и была ликвидирована. Это объясняет шаг нашего МО по выходу из соглашения о предупреждении инцидентов. Скорее всего отклонившиеся ракеты угрожали нашим объектам. Не обязательно базе.
№193 gristoff 8 апреля 2017 16:42
0
А были ли вообще томогавки? А то может пустили ракеты меньшего калибра и не 59шт?
№194 Благород 8 апреля 2017 16:46
+1
Российское ПВО не включалось, а Сирийское?
Варианты: 6 перехватчиков по 6 ракет;
переданные Сирии комплексы типа Панцирь или Тор;
да поставки С-300 в Сирию были, только евреи бахвалились, что уничтожены;
какие-то Иранские комплексы, проходящие испытания;
попали под заградительный огонь, чего-то типа Шилок, ибо трассы полёта брёвен стандартны и просчитываемы... dumaet
----------
Начало Неба на Земле!
№195 Таптыгин 8 апреля 2017 16:58
+1
С-300 не могут работать по Топорам, С-400 может.
№196 ИМХО 8 апреля 2017 16:49
+4
Меня удивляет другое: почему никто не указал ГДЕ ИМЕННО упали, были сбиты, взорвались, самоуничтожились (нужное подчеркнуть) те самые 36 ракет? На эту тему все молчат. Ну не верю, что они сгинули совершенно незаметно и НИКТО этого не заметил.
№197 Геннадьич 8 апреля 2017 17:03
+1
Полагаю, подобрали и уже изучают.
№198 Снежана 9 апреля 2017 01:33
0
Не молчат. МИД сообщил, что их пока не нашли. Ищут.
№199 BlackSea 8 апреля 2017 16:51
0
ракеты уничтожили РЭБ. почему не все? надо подставить амеров с наименьшими потерями. я думал сшп умнее и додумаются что с россией выгоднее сотрудничать. ну тупые!
№200 КРЫМС--КИЙ 8 апреля 2017 16:56
+3
нло проявили активность.вы смеетесь а ведь уже не раз от серьезной войны спасали.просто об этом говорить--не принято--и сейчас напридумывают кучу отмазок.
№201 Таптыгин 8 апреля 2017 16:57
+2
Советую посмотреть интересное американское кино, "Войны Пентагона". Я удивился, что хотя бы 23 долетело.
№202 KNV_Piter 8 апреля 2017 17:06
+7
Цитата: ИМХО
Меня удивляет другое: почему никто не указал ГДЕ ИМЕННО упали, были сбиты, взорвались, самоуничтожились (нужное подчеркнуть) те самые 36 ракет? На эту тему все молчат. Ну не верю, что они сгинули совершенно незаметно и НИКТО этого не заметил.

Говорят, что сирийцы их ищут.

Из того, что слышала: по меморандуму о сотрудничестве или как там его, от которого мы вчера днем отказались, мы не могли официально сбивать их "Топоры". Работали наши станции РЭБ - не известно, могла по-тихому. это не не сбить, а "подгадить по-тихому", не все смогли остановить, говорят, из-за сложного рельефа. Еще читала, что у Поддубного где-то были фото упавших, но не разорвавшихся двух штук; сама фото не искала.
Голосовать не буду - не бабьего ума дело biggrin
№203 NIL 9 апреля 2017 06:41
0
Не бабьего говорите? biggrin А кто капитан эсминца?
№204 KNV_Piter 9 апреля 2017 11:53
+1
так и результат налицо т.е. на фото и видео biggrin
Вон, цельный кадровый капитан, а "бац-бац и... мимо" (С)
№205 Yankuz 8 апреля 2017 17:10
+1
Это бестолковое обсуждение. Предлагаю выйти из него. Нам никогда не удастся узнать про якобы пропавшие ракеты. В обозримом будущем. Да и не наше это дело. Делайте выводы по реакциям последствиям, косвенным признакам.
№206 Дядя Уэф 8 апреля 2017 17:14
+4
Злая пуля всю ночь напролёт, чью-то ...опу искала. (Так, навеяло).
№207 КРЫМС--КИЙ 8 апреля 2017 17:50
+2
один пуля застрял в проводах.другой пуля всю ночь по степи за солдатом летала....мы так пели в армии.
№208 Дядя Уэф 8 апреля 2017 18:40
+2
Так точно!!!!
№209 Я Москаль 8 апреля 2017 17:17
+1
Цитата: Apolitikus
зона покрытия С-400 - всё побережье Сирии, я же давал информацию. если верить википедии, то зоны прикрытия по дальности равна 250 км, в реальности это может быть раза в 1,5-2 больше.

Это так, но Томагавки низко летели, поэтому их можно было обнаружить не дальше, чем 50км, если не ошибаюсь.
№210 Ростовчанин 8 апреля 2017 17:20
+2
Не исключено, что там был комплекс мероприятий с участием и С-400 и систем РЭБ.
А то что американцы действительно молчат по поводу недолетевших ракет- это подозрительно. Не хотят позориться?И очень красочно говорит то, что Пентагон настаивает на горячей линии с МО России. Видимо есть об чем поговорить.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№211 vend 8 апреля 2017 17:41
+2
Американцы не молчат. Они сообщили, что все ракеты попали в цель.
№212 Данилович 8 апреля 2017 18:10
+2
Да, они говорят что по три и по две ракеты в одну воронку попадало.
Они точно сказочные дебилы, или нас держат за сказочных дебилов...
№213 Снежана 9 апреля 2017 01:42
0
Я тожее хотела сказать, что возможно работали и С-400 и РЭБ. Почему бы им не работать вместе. В результате 36 томагавков уничтожено, а 23 сбились с пути. Пентагону урок - не лезь никуда без разрешения ООН.
№214 Тузик с грелкой 8 апреля 2017 17:21
+1
Есть раньше была пословица - "плавает как топор", то теперь появится ещё одна - летает как топор (слово Томагавк переводится как топор) - т.е летает, но недалеко и не точно летит в цель. biggrin
№215 Дядя Уэф 8 апреля 2017 17:22
+4
Ага! Летели низэнько, в компании с напильниками и крокодилами. (Шутка)
№216 Stray 8 апреля 2017 17:30
+1
Средства РЭБ практически бесполезны перед крылатыми ракетами (КР). Перед запуском в мозги КР закладывают карту местности предполагаемого района пролёта КР. Карта должна быть свежей - с помощью спутников делают, с этим сейчас проблем нет. После запуска КР при помощи радара делает привязку к местности, после этого прокладывает оптимальный маршрут - выключает радар и после этого летит по карте, т.е. вслепую. Перед выходом в район поражения может включить радар для коррекции.
Какой РЭБ может повлиять на такую КР?
№217 Тузик с грелкой 8 апреля 2017 17:52
+6
***Какой РЭБ может повлиять на такую КР?***

РЭБ глушит сигнал GPS по которому КР корректирует свой полёт. В результате точность попадания резко снижается. Ещё приходилось слышать о том, что РЭБ буквально выжигает электронику ЛА, либо вносит в её работу сильнейшие помехи настолько, что что никакие карты и маршруты введённые в память не становятся панацеей - работа ЭВМ становится неустойчивой.

А ведь при выведения из строя электроники ЛА комплексами РЭБ - становится не только невозможным точное наведение ракеты на цель, но и проблематичным поддерживать её стабильный полёт.
№218 AEF 8 апреля 2017 23:12
0
Муужики, ну Вы блин даёте. Неужто не понятно, что РЭБ бывает разная по принципу действия и по назначению. Есть такие РЭБ которые выжигают все мозги у техники, и не важно включены они или отключены, они уже никогда не включатся. И "аппарат" в таком случае летит как настоящий обычный топор, пока топливо есть. Вот там, дальше по траектории полёта и надо искать недостающее количество.
№219 orgonit7 9 апреля 2017 00:08
0
ВЫ специалист по средствам РЭБ? Или вы хотите тут узнать как именно это работает - те совершенно секретные сведения?
№220 as.saburov 8 апреля 2017 17:38
+2
Моё мнение двояко. С одной стороны возможна работа РЭБ,но не исключаю банальный отказ систем ракет. Поддержу тех кто считает что отстреливали барахло- отсюда и количество не долетевших. И бабло списали и ракетки утилизировали. Про уровень коррупции в мерикосных войсках известно всем.Как то так...
№221 ANGar 8 апреля 2017 17:47
+2
Автору респект! Двумя статьями, круто замешанными на фантазиях, взбудоражил армию гадалок (для мужчин что-то не припомню это погоняло, ну не "гады" же).
А подспудно каждый думает: "Хреноватая техника у пиндосов, да и пиндосы хреноватые вояки. Профукали 200 млн баксов на "Томагавках" просто так".
№222 Влад Войце 8 апреля 2017 17:55
+6
Вообще-то есть еще версия, не менее, а как бы не более вероятная.
Спектакль. Большая масса ракет, много пафоса в СМИ, но не желание реального и соразмерного вложенному удара. Так как это очень сильно сузило бы коридор возможностей и по договоренностям с Россией (да и Китаем), и по влиянию, в общем, на не малую часть нашей элитки. Последнюю просто резко начали бы прижимать. Так как вопрос противостояния резко и сильно бы обострился.

Подобный удар вполне решаем еще на уровне закладки предполетного задания. То есть не летит хрен знает куда, а цели назначены по принципу борьбы коалиции с США против запрещенной ДАИШ. Умело обходя цели и создавая видимость удара. Много можно сказать о "эффективности" армии США, но вот в показухе подобных действий они руку набили - факт.
Почему бы и в данном случае не принять подобную версию.

При всем моем неприятии США и Трампа - далеко не наш союзник (в даже малой перспективе), такая версия мне кажется более разумной. Да и не забывайте, что через несколько дней прилетит в Москву Тиллерсон. Будь удар этих ракет соразмерен ударам ВКС РФ - наша позиция была бы крайне жесткая и непримиримая. Более того вообще сомневаюсь, что визит бы состоялся (я, кстати не уверен, что даже сейчас, при этом шапито-ударе, визит наши не решат отменить).

Версия же с РЭБ - наиболее желанная.

С-400 - вещь отличная. Но есть две вещи о которых мягко говоря аналитиГи забывают. Авиацию С-400 гасят отлично еще на дальних дистанциях. Но уже по низколетящим ракетам дистанция резко сокращается. По тем же "Томагавкам" - работа ПВО (С-300 и 400) жесткого прикрытия радиус - 20-30 км. При этом есть стандартное правило - 1 ракета сбивается путем пуска двух противоракет. Для одного дивизиона разовое (залп) сбивание 36 ракет - мало реально.
А дистанция от места развертывания нашего ПВО, до траектории удара "Томагавков" превышает дистанцию поражения подобных объектов.

Наши С-300 и 400 (их всего там по дивизиону) могут закрыть часть неба Сирии, причем не общей, а фактического контроля САА. Но лишь от самолетов. С ракетами уже выше сказал - есть своя специфика. От них там нужно добавлять еще несколько дивизионов по периметру, панцирей по объектам раскидать, плюс держать дежурные МИГи в нескольких точках в готовности быстрого взлета.
Остальное - профанация и оголтелый "диванизм".
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№223 orgonit7 9 апреля 2017 00:06
0
Не правда ваша, эффективность ракет с400 в 2,5 раза выше, чем у с300.
№224 Влад Войце 15 апреля 2017 18:05
0
При чем тут это? Речь о разности характеристик целей. Самолетов и ракет. Жестко прикрыть по ракетам - 20-30 км. В "борт" может чуть больше. Теоретически - до 40 км, но уже не жестко. При висящем в небе РЛС - дальше.
Куча нюансов.
То что многие зациклились на С-300 и 400 - показывает сильно упрощенное понимание вопроса в массах. Как и то что многие считают, что сбить самолет и сбить ракету один хрен.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№225 Нина-Т50 8 апреля 2017 17:56
+3
Русские хакеры сделали это. Хакнули "топоры" и утопили в море.
№226 Бутан 8 апреля 2017 18:05
+2
Версия про С-400 интересная, прочитал с утра. Но не знаю, не знаю. Хочется верить в эффективность наших зениток,но хочется верить и в негодность пиндосовского оружия.
№227 Тузик с грелкой 8 апреля 2017 18:11
+2
Цитата: ANGar
Автору респект! Двумя статьями, круто замешанными на фантазиях, взбудоражил армию гадалок (для мужчин что-то не припомню это погоняло, ну не "гады" же).
А подспудно каждый думает: "Хреноватая техника у пиндосов, да и пиндосы хреноватые вояки. Профукали 200 млн баксов на "Томагавках" просто так".


Конечно "гадалки". А тут ты такой в шляпе с перьями, на носу очки для важности и на белом коне выезжаешь - такой весь Дартаньян из себя. И эдак это нам всем ручкой машешь, а потом пальчиком вроде как грозишь, как детям малым и говоришь картавя присвистывая на один зуб: а ну успокойтесь охальники! а ну кому говорю! не смейте демократичных американов словесно нагибать и в ихнем оружии сумлеваться! Чай они ружья-то как мы кирпичём не чистят! biggrin
№228 Хищник 8 апреля 2017 18:17
0
Подкину и я конспирологии smile 36-й президент США - некто Джонсон. А вот 35-й - Кеннеди. "Совпадение? Не думаю".

Нет, я не верю в такое. Тут можно что угодно наворотить. Что произошло - кто ж знает. Но если варианты такие, что сбили или С-400, или РЭБ, или сами упали, то американцам любой вариант не катит. То есть или русские с их топорами творят что хотят (а главное, кто-нибудь зафиксировали эти С-400?), или ракеты уже барахло. Откуда назревают нехорошие вопросы на тему реальной способности США отбомбиться по чему-то сильнее банановой республики.
№229 BoB1212 8 апреля 2017 18:25
+2
Если это "Триумф" завалили америкосов, то это была чисто рекламная кампания. А на рекламу денег не жалко.
№230 С_200 8 апреля 2017 18:26
+1
По моему, есть место "договорному матчу".
Каждая из сторон выставила свои условия, обсудили, и пришли к компромиссному решению. Американцы постреляли, мы отработали свои задачи. Причем, постреляли америкосы так, чтобы результат обстрела больше напоминал имитацию атаки, а не реальное желание уничтожить базу.
Как ликвидировали 36 "топоров" мы вряд ли узнаем в ближайшей перспективе. Возможно, был опробован целый комплекс мер противоракетной обороны. Может быть и С-400 опробовали на нескольких топорах, и Панцирь отработал, и методы РЭБ тоже применялись. Не исключаю и испытания совсем уж новых (и поэтому секретных) средств противодействия крылатым ракетам.
И не надо забывать, что все что мы на нашем уровне видим-слышим-читаем - лишь верхушка айсберга.. А то как обстоит дело в реальности - знают пару десятков человек..
№231 Verlok 8 апреля 2017 18:27
+3
Да какая разница-сколько прилетело и сколько запустили? Главное в этом то,что эти бандюги плевать хотели на Россию и смачно вытирают об неё ноги,запуская булыжники в зону ее влияния и пока с этих выродков не сбить "понты" противосилой и хоть раз не наказать зарвавшихся ублюдков-они будут гнать свою преступную линию.
№232 Снежана 9 апреля 2017 01:49
+2
Как наказать? Предлагайте варианты. А то Путин с Лавровым в затруднении.
№233 Helm 8 апреля 2017 18:28
+2
Интересный способ восстановить авторитет: провокация- ракетная атака, теракт в Питере, нападение на полицейских - это не государство - это бандит с большой дороги! hang
№234 Тузик с грелкой 8 апреля 2017 18:31
+2
Цитата: Бутан
Версия про С-400 интересная, прочитал с утра. Но не знаю, не знаю. Хочется верить в эффективность наших зениток,но хочется верить и в негодность пиндосовского оружия.


А ты верь в оба варианта и не ошибешься. Потому что и первое - эффективность нашего ПВО и второе - негодность пиндосского оружия имеют место быть. smile
№235 vikont 8 апреля 2017 18:37
0
Одно интересует,как оказался наш корреспондент в нужном месте,в нужное время?И не КР надо сбивать ,а топить корабли ,их запустившие!
№236 Снежана 9 апреля 2017 01:50
+2
Поддубный работает в Сирии и не выезжал из нее пока что.
№237 vikont 9 апреля 2017 09:34
0
Сирия большая....
№238 baleva 8 апреля 2017 18:45
0
Что-то другое (Угнаны хохлонацистами)
№239 Г.Ричардович 8 апреля 2017 19:00
+1
Моя версия такова - С-400 уничтожило все 59 тамогафков и затем сами побросали какие-то взрыв пакеты - типа, это америкосы стреляли - а кто докажет ? lols

P.S. Вы заметили ни одной реального котлована от взрыва ракеты как таковой и не было - прям все как от взрыв пакетов или петарды китайский самоделка biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№240 Vanchello 8 апреля 2017 19:04
+1
Могли потеряться в горах. Почитайте, интересно.
https://life.ru/t/наука/995311/zamakh_na_rubl_pochiemu_amierikanskii_udar_nie_dostigh_tsieli
№241 владимыч 8 апреля 2017 19:12
+3
А кто сказал , что 59шт.
№242 orgonit7 9 апреля 2017 00:03
0
Официальный представитель минобороны России.
№243 Снежана 9 апреля 2017 01:53
0
Оф.представитель МО сказал что только 23 были обнаружены методом объективного контроля. А остальные еще ищут. Про 59 он не говорил что они были обнаружены методом об.контроля.
№244 Снежана 9 апреля 2017 01:50
0
Американцы.
№245 Либертарьянецъ 8 апреля 2017 19:12
-10
Дело не в том, что сами упали или сбили, а в возможности США подогнать кучу авианосцев и расстрелять то, что они считают нужным расстрелять. И ничего РФ-ия не сделает, как и туркам ничего не было.
Я вообще не понимаю, для чего эта авантюра с Сирией, кормим и снабжаем очередных голодранцев, как при совке. Террористов уничтожать пусть внутри сначала научаться, а за интересы наших олигархов там вообще себя не уважать, работы нет, вот и едут.
№246 rebus124589 8 апреля 2017 20:25
+1
Твоя родина - хохлогабон. Вот и сиди там.
№247 orgonit7 9 апреля 2017 00:01
0
Моя Родина - Русь и не стоит вам называть её всякими гадостями.
№248 Снежана 9 апреля 2017 01:55
+1
Киевская Русь? Только там называют Россию РФ-ией.
№249 TTN 8 апреля 2017 19:35
+2
Цитата: С Марса
Цитата: svadon
C-400 мало вероятно. Слишком дорого.
Так оно и калибрами было по ИГ не дешево пулять, можно было СУ-24 послать, но пульнули же...


Подозреваю что пуляние калибрами было не заради уничтожения каких-либо объектов игил.. их как вы сами заметили дешевле было сушками обработать.. цель "пуляния" калибрами скорее всего испытания в боевых условиях плюс демонстрация возможностей.. которая означает конец эпохи авианосцев.
№250 С Марса 8 апреля 2017 22:07
0
Так и я про тоже, только применительно к данной ситуации.

1. Практическое уничтожение противника и проверка на практике.
2. Реальная демонстрация возможностей и фиг там знает еще что чего мы не знаем.

Даже если сбили что-то и с-400тыми:

1. Это не значит что все налеты КР будут сбивать ими.
2. Теперь каждый тупой и не очень пилот янки будет сразу срать в кабине и уматывать из зоны действия с-400, банально понимая что он даже не томагавк.
3. Особенно эффективно он будет это делать теперь, зная, что Россия приостановила действие договора, о том что его будут о чем-либо предупреждать.
4. И он будет это теперь делать даже если это были не с-400 на прямую.
№251 Sabog 8 апреля 2017 19:36
0
Цитата: mmmakm
НЛО поковеркало лучами внутренности ракет.

Да уж!
biggrin
№252 Stray 8 апреля 2017 20:00
0
Цитата: Тузик с грелкой
Ещё приходилось слышать о том, что РЭБ буквально выжигает электронику ЛА, либо вносит в её работу сильнейшие помехи настолько, что что никакие карты и маршруты введённые в память не становятся панацеей - работа ЭВМ становится неустойчивой.

Это возможно только на небольших расстояниях, да и не очень верится, что электроника ракет никак не экранирована. Крылатая ракета это не беспилотник, у которого постоянная связь с оператором...
А сигналы GPS заглушить на большой площади невозможно - они со спутников идут.
№253 Сомбреро 8 апреля 2017 20:33
0
Моя версия:

Рабинович виноват. Лузгал семки - случайно попал по ракетам. Да, тридцать шесть раз. Случайно.
№254 postrel9 8 апреля 2017 21:10
+1
Я очень глубоко согласен с Даниловичем и Ростовчаниным.И еще меня обрадовала едва скрываемая улыбка ВВ на всевозможных встречах днем,после ночного "удара КР" Все нормалек,граждане!Привет всем из Севастополя, приезжайте в гости, ждем!
№255 kolt777 8 апреля 2017 21:46
0
Tomahawk Block IV выпуска 2014 г. это последняя модификация модернизированные топоры не старьё. А вообще почему не рассматривается вариант, что ракет и не было 59, а меньше.
№256 Lost 8 апреля 2017 22:16
+1
Уже который опрос игнорирую: если можно было изначально голос поделить на несколько ответов? А так смотришь как пресловутый домашний зверёк... Хотя вопрос интересный и в каждом ответе свои прелести.
№257 Alt 8 апреля 2017 22:31
+3
Использовать С-400 против КР, о цели которых предупреждены заранее, это трибунал! очень многие характеристики и принципы используемые в комплексе С-400 до сих пор под таким грифом секретности... и раскрывать ради спасения второстепенной взлётной полосы - преступление...
№258 zrblf57 8 апреля 2017 22:42
0
на 100% согласен с автором. на счёт хамства тоже.
№259 sevnik 8 апреля 2017 23:04
0
Нам нужно, активизировать работу по постройке новый кораблей. Ведь имеющихся возможностей крайне мало для выполнения задач в т.ч. и слежения за оперативными соединениями. А корабль это существенная единица и противодействия, и разведки, и связи, и нанесения удара и пр. и пр. Согласитесь стоял бы ТАВКР "Кузнецов" и удара не позволили бы нанести.
№260 Квазар 8 апреля 2017 23:10
+2
Цитата: Либертарьянецъ
...кормим и снабжаем очередных голодранцев

Интересно, хоть один либераст упрекнёт американцев, что вместо того, чтоб выбрасывать такие деньги на ветер, обстреливая Сирию - отдать их собственным старикам и детям, неграм или гомосексуалистам?))))))
********************************
Я поддерживаю тех, кто считает, что наши четырёхсотки не стреляли. 36 столбов дыма от ракет с нашей базы были бы видны с растояния в несколько километров, а их не заснял и не выложил в инет ни один человек - ни мирный житель, не моджахед. Неужели никто не наблюдает/не шпионит/ за нашей базой? Этого просто не может быть!
№261 sevnik 8 апреля 2017 23:12
+3
Результат. Истребители-бомбардировщики F-16 ВВС Бельгии, участвующие в военной операции в Сирии, временно прекратили полеты после приостановления Россией действия меморандума о предотвращении инцидентов в воздухе
№262 Бродяга-2 8 апреля 2017 23:56
+2
Это РЭБ.
Но она работала избирательно и не на полную мощность.
Почему так?
Да потому-что необходимо было запутать противника.
Чтобы он ничего не понял. Что против него применили.
Если-бы стрелял С-400 или С-300 это было-бы заметно.
Если-бы РЭБ уронили все ракеты то тоже осталась бы одна вероятная версия.
А так пусть гадают так-же как это происходит на разнообразных форумах и соцсетях.
№263 orgonit7 8 апреля 2017 23:59
0
АВТОРУ: Обстреливаемых одновременно целей максимум -80 (до 2012 г. - 36)
Вы пользуетесь устаревшими данными и базируясь на них делаете неверные выводы.
ЗРС С-400 "Триумф"
Что касательно моей гипотезы, тк при обстреле практически не пострадали самолеты и совсем не пострадала ВПП (вроде радар по официальному заявлению был уничтожен, но на видео и снимках он выглядит как целый). Считаю применили РЭБ и результат хороший.
№264 orgonit7 9 апреля 2017 00:26
+1
А он сделает так, что обратной волной смоет плевавших. Или вы любитель помахать дубиной? Тут таких много, но это же не детские забавы, мир и так балансирует на краю пропасти, за которой конец цивилизации.
№265 NIL 9 апреля 2017 08:21
+1
LerLer, есть такая поговорка: "Лучше молчать и казаться идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения!" - Это о Вас. Россия что, воюет с США на стороне Сирии? Тогда почему Вы не кричите, что Путин оплевал Обаму, когда вывел из строя все приборы на Дональде Куке, почему не кричите, что оплевал всю США, громя ИГИЛ?
Если Вам все понятно, значит Вам не всё сказали. Учитесь думать и анализировать, а не возмущаться. Да и в данном случае, еще разобраться надо, кто кому плюнул в лицо. Во всяком случае британские самолёты передумали залетать в воздушное пространство Сирии.
№266 GoodwinOz 9 апреля 2017 01:26
0
Вы чего? Какие С-300, С-400, тратить деньги, чтобы защитить пустой аэродром с тремя старыми, сломанными самолётами.И если не ошибаюсь пендосы предупредили, иначе, как-так на действующем военном объекте всего несколько человек... Да тут или косяк америкосов, или спектакль, или и то и другое. С "томагавками" давно уже проблемы, в том году большой шум был, кода их британцы запустили с подлодки.
№267 алларика 9 апреля 2017 01:44
0
интересно,а электронную начинку для "томагавков"тоже в Китае делают?как у моей мультиварки?тогда понятно почему 36 не долетело...
№268 Полиграф Шариков 9 апреля 2017 03:09
0
да все там просто - это ВВП облетая на журавлях, в очередной раз , зону интересов РФ, махнул крылом и нет топориков, это же логично, чем не версия biggrin
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№269 Сибиряк из 75 региона 9 апреля 2017 03:39
0
Цитата: svadon
Все ньюансы обороны объектов или даже целого района отражаются в документах. В них детально расписано что и как должны делать те или иные подразделения. Вы что всерьёз полагаете, что если засекли ракетную атаку войска открывают огонь из всего, что у них есть? Так никакого боезапаса не напасешься. Строится эшелонированная оборона. Прорвали первую, есть вторая, прорвали вторую, есть третья. А Панцирь или Тор для этих целей самое то. Не удивлюсь, если стрельнули и из С-400, но вряд ли по 36 ракетам.

После слова нЬюанс
Остальной бред даже не читал
№270 silent 9 апреля 2017 04:24
0
Уверен,что то было,не могли наши прошляпить такую возможность-потренероватся в отражении массированной атаки КР вероятного противника,просто не распространяются-что же это было. Да не получилось уничтожить все,а может быть и цели такой не было ,но факт остается-удар был,мягко говоря-не очень.
№271 мабута 9 апреля 2017 08:13
+1
Может кто и говорил выше:
- такой процент потерь взять и "устать" в полёте просто не может.
-топоры летят от 30м над поверхностью.
- рельеф гористый.
- БЛОК4 новейшая разработка, с возможностью управлением оператором и находиться в режиме ожидания в полёте в районе удара.
- наше ПРО завязано на охране наших баз.
- РЛС в сторону гор берёт мах.100км, и то стоит на башне или на возвышенности.
-С-300; 400 могло взять топоры только со стороны моря и в море, значит этот фейерверк видело бы очень много народа.
- про то что их могли взять Панцыри - это просто тупость.Если топоры будут в зоне поражения Панцырей (км до 10 кажись?), то это прямое нападение на нас.
- Редуты на побережье защещены ПРО и РЭБ
Почему не все?
-а зачем?
-база эвакуированна
-учения проведены
-характеристики сняты
-не дали "партнёрам" дополнительного повода к модернизации КР
Если что-то управляется оператором, то управление можно перехватить.Поэтому отработали РЭБом.
№272 Ильмер 9 апреля 2017 09:07
-1
Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — До сирийской авиабазы Шайрат, по которому нанесли удар американцы, от Хмеймима порядка 100 км. Однако для систем ПВО есть ограничительное понятие радиогоризонта.

Да, максимальная дальность поражения С-400 составляет 400 км. Но надо понимать: это досягаемость по воздушным целям, которые действуют на средних и больших высотах. Крылатые ракеты, которые действуют на высотах 30?50 метров, не видны с такого расстояния просто потому, что Земля «кривая» — шарообразная. Словом, американские «Томагавки» находились за пределами радиогоризонта С-400.

Замечу: никакая система ПВО — что российская, что американская, — физически неспособна увидеть крылатые ракеты на такой дальности.

Для увеличения радиогоризонта используют различные меры. В частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, тем не менее, она не позволяет увеличить дальность обнаружения так сильно — до 100 км.
№273 antonmirage 9 апреля 2017 10:06
0
Прошу прощения достопочтеннейший ОЛЛ, все комменты НИАСИЛИЛ! Если кто писАл подобное извините. ИМХО: кто считал тамагаФФки на выходе, в полёте? biggrin Правильно сами янки! winked А дальше: тут пишем, тут не пишем, а тут вообще: "я рыбу заворачивал". Пропавших просто не было выпущено! biggrin Вот для чего такая деза тут можно пофантазировать. Но это ИМХО!!!
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№274 Яшмаа 9 апреля 2017 10:43
0
Я помню заявления МО РФ после начала войны в Ираке, когда было заявлено, что отследили все пуски ракет из Индийского океана и с Средиземного моря. Есть загоризонтные РЛС, которые видят с территории РФ на тысячи километров, но которые, однако, не годятся для наведения противоракет. Поэтому посчитать могли и в РФ (сравнить, так сказать). Еще было несколько лет назад (еще до Сирии) сообщение о отслеженных пусках американских ракет в Средиземном море.
№275 Полковник Иванов 9 апреля 2017 10:06
0
Цитата: Apolitikus
если РЭБ, то почему часть ракет прошла?

Разрешите сообщить вам неприятнейшую новость,но например С-300 ниже 200 м цели не видит.
Кто служил,знает что такое облет ПВО.В лохматом году сам этим занимался.Посему 31 и был создан ,чтобы сшибать крылатки на рубежах перехвата к стратегическим обьектам.
Думаете почему явреи прилетают и долбят безнаказано?
Они на ПМВ спокойно доходят ,маневр на боевой и так же ушли.
Все средства ПВО имеют ограничения.Пендосы не зря на авинесущие корыта самолеты ДРЛО поставили.Мы не раз ихние корыта условно трпили выходя на предельно малой высоте.Потом они поумнели..
№276 Полковник Иванов 9 апреля 2017 10:12
+1
А сей "удар" я так скудным умишком понимаю был сделан,чтобы снять обвинение с Трампа о прорусскости и помощи "российских хакеров" в выборах Трампа. biggrin А посему все летело и не долетело...
№277 antonmirage 9 апреля 2017 21:59
0
Товарищ полковник! Я как лейтенант запаса свои 5 копеек разрешите!?
Согласен полностью. И отсюда такая "прицельность" и "кучность" в попадании. Иными словами. Сколько надо, выпустили, сколько надо долетело, куда надо туда и попали. Всё согласно раннее согласованному договорУ! biggrin
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№278 ма123кс 9 апреля 2017 12:02
0
Может кто-то объяснить, что означает месседж? chainik
November. Golf. Whiskey. Bravo. / Ноябрь. Гольф. Виски. Браво.

----------
А за окном легкий ветерок ласково треплет арматуру на стройке.
№279 KNV_Piter 9 апреля 2017 13:14
0
Цитата: Ростовчанин
Не исключено, что там был комплекс мероприятий с участием и С-400 и систем РЭБ.
А то что американцы действительно молчат по поводу недолетевших ракет- это подозрительно. Не хотят позориться?И очень красочно говорит то, что Пентагон настаивает на горячей линии с МО России. Видимо есть об чем поговорить.

пишут, что для части целью были опорные пункты на трассе Пальмира-Хомс(?) и что-то думается мне это были пункты САА

вот еще нашла

https://www.express.co.uk/news/world/789399/Donald-Trump-Ivanka-Trump-Syria-Missile-Strike-Assad-US-Russia-Tomahawk

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.


Гуглоперевод
Решение Доналда Трампа о ливне 59 ракет «Томагавк» на сирийской авиабазе было вызвано «убитой горем» его дочери Иванкой в результате химического нападения Асада, утверждают инсайдеры.
Трамп уже давно выступает против военной интервенции в Сирии - и как частный гражданин, когда критиковал вмешательство Обамы в регионе, и как президента.
Но республиканский фаворит, как полагают, совершил свой драматический разворот после того, как его убежденная реакция дочки Иванки на использование Асадом химического оружия во вторник.
Источник, близкий к первой семье, сказал: «Все чаще Иванка оказывает все большее влияние на своего отца.
«Она часто советует своему отцу и очень ясно понимает, что в отношении Асада необходимо принять меры в той или иной форме». «Иванка был в ярости из-за отсутствия прямого ответа сразу после сирийского нападения». Отвечая утром на следующий день после нападения Асада, старшая дочь президента писала в твиттере: «Уныло и возмущено изображениями, выходящими из Сирии после жестокой химической атаки сегодня.
После ее комментариев позиция президента по военному ответу начала смещаться, быстро утверждая, что нападение было «оскорблением для человечества» и подрывает «гнусные» действия Асада. И на следующий день, за несколько часов до запуска в страну шквала ракет 2900 фунтов, президент перешел от изоляции к вмешательству. Он сказал: «Я думаю, что то, что сделал Асад, ужасно. «Я думаю, что то, что произошло в Сирии, является позором для человечества, и он там, и я думаю, он управляет вещами, так что что-то должно произойти».
№280 Полковник Иванов 9 апреля 2017 19:14
0
А иванке "советует" убитый горем зять...А кно он надеюсь все знают.. biggrin
№281 Evgo34 10 апреля 2017 06:28
0
Микроволновки,греющие кебаб,в разбомбленой столовой)
№282 Atri 10 апреля 2017 09:53
+1
Не-не-не. Сами упали, само насралося.
И вообще - у нас всё в клочья. Ежи кончаются. Куды бежать?!
№283 Tonya_V 13 апреля 2017 15:34
0
Цитата: kolt777
Tomahawk Block IV выпуска 2014 г. это последняя модификация модернизированные топоры не старьё. А вообще почему не рассматривается вариант, что ракет и не было 59, а меньше.

Как вариант, американцы выпустили 23 топора, а наши официально подтвердили, что запуск был произведен 59 КР. Значит остальные не долетели, упали, заблудились и т.д. потому что, американское оружие туфта и один раздутый PR. Вот и все. Бросили тень на амерских вояк... (хотя они и так уже в тени)
№284 Петр.О 15 апреля 2017 06:37
0
Сами упали. Кто командовал эсминцами? Баба,а значит к несчастью.
----------
Юзер